А Поколение П - шедевр, тут нет вопросов - я лично нашел в этой книге многое 
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > Пелевин и Поколение П, Объясните на пальцАх |
| Posted by: Ben on 09-10-2004, 03:31 |
|
Прочел. Не задело совершенно. Попытка стеба над действительностью. Так у Алешковского получше будет. А если форма - так вообще - бред кислотный. Объясните по рабоче-крестьянски неумытому - что так народ в России прется с Пелевина? |
| Posted by: LF_ on 09-10-2004, 03:45 |
|
В России народ прется с Марининой - Пелевин это только для избранных А Поколение П - шедевр, тут нет вопросов - я лично нашел в этой книге многое
|
| Posted by: Ben on 09-10-2004, 04:06 | ||
А можно с этого места поподробней? |
| Posted by: WhiteRabbit on 09-10-2004, 23:30 |
|
Ben Что я тебе скажу - наконец-то нашла единомышленника... Думала, я одна такая ничего не понимаю и сдуру считаю великого писателя Пелевина третьесортным чтивом на уровне такого же великого писателя Лимонова... Маринина, правда, - вообще что-то несортовое на уровне Даниэлы Стил... |
| Posted by: piligrim on 09-10-2004, 23:32 |
меня тоже интересует этот вопрос. в том смысле что тоже ничего не понял 
|
| Posted by: Сергей Иванович on 09-10-2004, 23:38 |
А вот я про Пелевина лишь слышал. Но, хотя и не читал - осуждаю! А нечего! 
|
| Posted by: WhiteRabbit on 09-10-2004, 23:40 |
|
Sergey Overkill Не, я пытаюсь читать всех новомодных авторов хоть по чуть-чуть - сколько выдерживаю... Хотя бы, чтобы точно знать, за что именно они мне не нравятся. 
|
| Posted by: Michael2000 on 10-10-2004, 00:47 |
| Мне просто не пошло. Сколько той жизни,чтоб себя насиловать вместо того,чтоб получать удовольствие от чтения? |
| Posted by: grif on 10-10-2004, 01:33 |
|
Из всего прочитанного у Пелевина , за исключением коротких рассказов - поколение П наиболее читабельно . Чапаев и пустота показались нечитаемыми вообще . Последняя вещь конъюктурной дальше некуда . Хотя я пожалуй соглашусь с теми , кто думает , что от шедевров он далёк . А насчёт Марининой ... гхм - обычный детектив для книг в мягком переплёте , в метро почитать , или там где ещё - вполне сгодиться . А может я просто зануда, и мне вообще из всего прочитанного русскоязычного созданного за последние лет 10 только "Кысь " , да Акунин понравились . |
| Posted by: MAL on 10-10-2004, 04:09 |
|
grif Что за "Кысь" ? |
| Posted by: gfarry on 10-10-2004, 06:01 | ||
Ну как бы Белянин и Лукьяненко тоже ничего. А Пелевина (именно 3.14) я осилил только благодаря релизам AudioBooks. Спасибо. Хотя, наверно, правильнее его нужно читать, а не слушать - уже даже и не помню о чем этот бред (что-то там про мужика в рекламном бизнесе), но травка у автора была не плохая. |
| Posted by: LF_ on 10-10-2004, 06:04 |
|
В Поколении П много очень интересных наблюдений из жизни переходного периода - когда я говорил о шедевре, я, конечно, не ставил это на одну доску с книгами всех времен и народов, но я нашел в ней возможность и посмеяться и подумать. Остальной Пелевин мне не особо понравился, но это весьма интересная книженция
|
| Posted by: piligrim on 10-10-2004, 06:13 |
Каменты рулят как фсигда 
|
| Posted by: veneamin on 10-10-2004, 10:29 |
|
А мне вот "Кысь" как раз совсем не понравилась. Лубок. И читается натужно. Когда я потом увидел авторшу в какой-то передаче - понял, что мое ощущение от книги по знаку совпало с ощущением от авторши. А насчет Пелевина... Я-то лично начал свое знакомство с ним с рассказа "День Бульдозериста", и по тем временам это было здорово. В любом случае, не надо впадать в крайности и непременно искать признаки гениальности или спрашивать "о чем этот фильм?!" Не все произведения поддаются препарированию с описательной-смысловой позиции. (все дружно вспоминаем художников). Он, конечно, не гений, но уж наверняка поинтересней какого-нибудь Сорокина, который тоже вроде считается популярным. Кстати, очень много в его книгах завязано именно на российские реалии и "извне" выглядит или непонятным или неинтересным. Не забываем также про моду на писателей. На Пелевина она, кстати, уже сходит. Да и нет этого "народа", котрый поголовно от него прется. Это все все равно что спросить "А чего это у вас девки волосы красят?"... Кто-то красит, а кто-то наголо бреется... Слава богу, все разные... |
| Posted by: Billy Bonce on 10-10-2004, 10:55 |
|
Медведь прав, подозреваю что Ben просто не застал эпоху перехода от развитого социализма к дикому капитализму |
| Posted by: satir on 10-10-2004, 11:29 | ||
Кысь (http://lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/kys.txt
|
| Posted by: grif on 10-10-2004, 17:03 | ||
один мой приятель прочтя "Сто лет одиночества " сказал мне : " да ну , отстой , Пелевин намного лучше пишет . " Так , что нравиться или нет Пелевин , Сорокин или Толстая - это дело вкуса Я бы лично ни Пелевина , ни Сорокина , наверное не сподобился бы почитать , если бы не публичные акции " Идущих вместе " , авторитет они им подняли мощный . А спрашивать " о чём эта книга , и чего в ней люди нашли " , это сродни тому , что спрашивать почему тебе синий цвет нравиться больше чем зелёный Мне из всей книги сейчас почему-то вспоминается образ собаки на 5 лапах , которая(точнее который) наступает ...
|
| Posted by: Brait on 11-10-2004, 04:48 |
|
Мда, "Чапаев и Пустота", "Поколение П", "Чайка по имени Джонатан Свифт" (это другого автора, не помню чье) - все одного поля ягодки. IMHO, групповой рецензией на эти книги будет лозунг "Наркотики/галюциногены надо запретить!". А в "Поколении П" самое интересное - это цинизм героев книги. Я-б даже сказал, гипертрофированный такой цинизм. |
| Posted by: veneamin on 11-10-2004, 07:42 |
|
"Чайка.." - это Ричард Бах ( http://lib.ru/RBACH (http://lib.ru/RBACH ), но тамошние "галюциногены" совсем из другой оперы...
|
| Posted by: genka on 12-10-2004, 01:49 |
|
"Поколение П"- отличая книжка. О том, как легко и до каких пределов можно манипулировать сознанием. Давно уже читал, многое забылось. Как там реклама церкви- "Респектабельный Господь для респектабельных господ" . Почему еще "Омон Ра" не упомянули? Тоже шикарная вещь.
|
| Posted by: muaddib on 12-10-2004, 14:16 |
|
вставлю-ка и я свои пять копеек: все таки на вкус и цвет... вот я например считаю Лукьяненко попсовым писателем, хоть и большенство от него тащятся, а вот Пелевина вещи (те что читал) очень даже понравились (особенно Чапаев и Пустота, да и Поколение П). у него много от Кастанеды, кто читал тому понятнее будет. опять таки смотря кого какая "травка" вставляет. |