Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Флейм > Карманный компьютер . помогите в выборе ! |
Posted by: grif on 18-01-2005, 20:02 |
очередная диллема . был у меня Визор на основе пальмовской , да вот перестал работать . ну я и думаю - дай куплю себе новый. но чем больше я углубляюсь в это дело тем сложнее выбрать . дилеммы вот какие : 1) вечный вопрос - пальм или покет ? я понимаю , что принципиально покет лучше , но что делать с той кучей программ , что у меня были для пальма , и в частности с медицинскими прогами , которые я использовал в старом аппарате ? настолько ли покет лучше ? ( и чем ?) 2) брать gps , или ну его нафиг ? кто юзает , скажите насколько он полезен . кста , если у кого есть опыт работы с выкачанным из ослика Destinator'ом , поделитесь , плиз . ( опытом в смысле ![]() 3) телефон на основе покета \пальма - как он , стоит ли игра свеч , надолго ли хватает батарей ? да и насчёт фирм : какие лучше ( например , кто знает , что за марка Mio , весьма распространённая в Израиле ? ) а также сони , тошибы , асусы и прочая ![]() заранеее благодарен за ответ . возможно всё кончиться починкой старого визора . |
Posted by: VxWorks on 18-01-2005, 20:29 |
Честно скажу - я противник самой идеи наладонника. Был он у меня (Psion Revo) и я понял, что мне эта штука нафиг не упала - лаптоп лучше ![]() 2) Не знаю, как насчет тех, что в наладонниках, а встроенная в машину GPS с голосовой поддержкой - очень даже нужная вещь. Иногда, конечно, она врет, но в целом нервов экономит много. Если есть возможность взять с GPS, то лучше брать. Другое дело, что в Израиле, ИМХО, от GPS толку мало - масштабы не те. А в Европе без нее не обойтись. 3) Mitac Mio - очень неплохая машинка, судя по обзорам. Сама фирма Mitac - это один из крупнейших ОЕМ производителей электроники (пятый по счету что-ли?) У меня был лаптоп Mitac и комп (этот живет уже шестой год). В общем, нормальное качество. Sony объявила об уходе с рынка наладонников, а Тошиба заявила, что новых моделей разрабатывать она не будет. |
Posted by: Zemlynin on 18-01-2005, 20:55 |
по поводу Destinator'а виде в работе.Удобная штука,особенно когда в машине стоит.Сам прибор жрёт огромное количество энергии,так что нужно брать стационарный и желаельно с голубым зубом.и покет бери с голубым зубом.Очень удобно. |
Posted by: lrey on 18-01-2005, 21:35 | ||
А можно ссылочку, пожалуйста ? А то у них в последнее время и UX40, UX50, и TH55 ![]() |
Posted by: gene on 18-01-2005, 21:45 |
Для навигации в машине мне больше всего понравился Tomtom. Destinator, правда, не пробовал. ![]() ![]() |
Posted by: VxWorks on 18-01-2005, 21:49 |
Пжалста ![]() Washington Post (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A9063-2004Jun2.html USA Today (http://www.usatoday.com/tech/news/2004-06-01-pda_x.htm?POE=click-refer The Register (http://www.theregister.co.uk/2004/06/01/sony_exits_pda_biz/ The Register2 (http://www.theregister.co.uk/2004/07/09/toshiba_pda_biz/ SmartHouse (http://www.smarthouse.com.au/ArticlesByTopic/HomeOffice/MobileComputing/1597 |
Posted by: Guardian on 18-01-2005, 22:25 |
Я тоже решил сменить свой Palm Tungsten T3. И решил-таки взять Pocket. Выбирал тоже долго и не могу определиться, какую из 2-х моделей выбрать. Либо Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720 (http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=504, либо HP iPAQ hx 4700 (http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=497. Есть плюсы и минусы как в одном, так и вдругом. В HP смущает touchpad, а в LOOX - отсутствие USB-host и более медленный процессор. Если есть мнения - был бы рад узнать. Хотя завтра все равно что-нить из этого куплю. Покручу в руках - и выберу... ![]() |
Posted by: FiL on 19-01-2005, 01:01 |
А может такой вот: http://www.3dnews.ru/news/2005-01-17-8/ (http://www.3dnews.ru/news/2005-01-17-8/ |
Posted by: Zemlynin on 19-01-2005, 01:13 | ||
Я когда то хотел купить себе именно iPAQ hx 4700 Проверял и так и этак.Он подоходил для моих потребностей...Выбирал так долго,что в конце концов купил себе новый комп ![]() |
Posted by: Trex on 19-01-2005, 03:18 |
grif 1) Покет одназначно, это мое мнение как владельца 4 пальмов до 2-х покетов ![]() 2) Все упирается только в деньги, т.е. они есть - бери, нет - не бери ![]() Дестинатор хорошая прога, я ее юзаю. 3) Телефон-покет - деньги на ветер, ИМХО., потому как за такие деньги можно купить 2 покета и 2 телефона. Фирмы хорошие: HP, DELL, Fujitsu-Simens и Тоша (хотя ее уже вроде не выпускают). A ASUS IMXO не удался, по крайней мере так говорят люди за забугорных формах. Вообще можешь мне в ПМ или тут (но дай линк в ПМ) задать любые вопросы по покетам, чем смогу - помогу. А самый главный вопрос, который я спрашиваю у всех своих друзей, приходящих ко мне с просьбой порекомендовать покет, это такой: СКОЛьКО ДЕНЕГ ТЫ ГОТОВ НА НЕГО ПОТРАТИТь ? и лишь потом: ЧТО ТЫ НА НЕМ СОБИРАЕШьСЯ ДЕЛАТь ? |
Posted by: genka on 19-01-2005, 07:14 |
Я на прошлой неделе стал счстливым обладателемiPaq4705. Это у меня первый наладонник, поэтому сравнивать не с чем, но перые впечатления- класс! Экран 640х480 просто невероятный- это надо видеть! Картинка- как полированная, пикселов не видно. Синий Зуб тоже неплохая вещь, можно звонить в интернет по телефону, который лежит в кармане. Некоторые вещи еще не работают, надеюсь, что потому что не успел разобраться. |