|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Rock & Prog > Roger Taylor - Fun In Space (1981), EAC/APE/CUE |
| Posted by: sat on 29-01-2006, 21:48 | ||||||||||||||||||
Помимо работы с "Queen" Роджер Тейлор реализовывал и собственные проекты. В 1981 году он выпустил свой первый сольный альбом "Fun in Space". Несмотря на прошедшие почти 25 лет, альбом и сегодня звучит интересно. --------------------------------------------------------- Tracklist: 1. No Violins 2. Laugh Or Cry 3. Future Management 4. Let's Get Crazy 5. My Country I & II 6. Good Times Are Now 7. Magic Is Loose 8. Interlude In Constantinople 9. Airheads 10. Fun In Space
Смотри дополнительно: Topic Link: Roger Taylor - Strange Frontier (p)1984 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60175 |
| Posted by: gene on 29-01-2006, 22:31 |
|
Спасибо. |
| Posted by: rat24 on 30-01-2006, 19:02 |
| вещи хорошие - качаются плохо! |
| Posted by: sat on 31-01-2006, 18:04 | ||
Strange Frontier - 1.20Гб. 10-14 полных источников. Быстрее не получается. |
| Posted by: rat24 on 31-01-2006, 19:39 | ||||
|
| Posted by: sat on 31-01-2006, 20:57 | ||||||
|
| Posted by: yury_usa on 31-01-2006, 21:10 |
|
sat зы для твоего привода оффсет +48 |
| Posted by: sat on 31-01-2006, 21:43 | ||
С чем его едят и где меняют? |
| Posted by: retro on 31-01-2006, 21:52 |
|
sat Да не обращай внимания, он сам 5 минут назад услышал это слово... yury_usa А когда ты будешь всем про Replay Gain об'яснять? (шепотом...) "... как аудиофил аудиофилу ..." |
| Posted by: the_gift on 31-01-2006, 21:58 |
|
кстати, рар битый, хорошо, рикавэри есть, спасло |
| Posted by: sat on 31-01-2006, 22:00 | ||
|
| Posted by: LF_ on 31-01-2006, 22:03 | ||
|
| Posted by: retro on 31-01-2006, 22:05 |
|
sat А если сидюк сменишь? |
| Posted by: sat on 31-01-2006, 22:19 |
|
LF_ Это действительно настораживает. Попробую проверить память. retro Хорошо, есть у кого справиться на Нетлабе и узнать нужную цифру. |
| Posted by: retro on 31-01-2006, 22:24 |
|
LF_ А без смеха - расскажи про эти оффсеты - коротко и по делу. Надо или...? П.С. Просто много раз говорили, но в итоге ни у кого их не вижу |
| Posted by: LF_ on 31-01-2006, 22:33 |
|
Я уже рассказал все: Оффсеты.... гадость Видимо придется написать немного о том, что такое Аудио Диск. Так вот это - почти виниловый диск - как и на виниле у него есть некоторое место в начале и в конце, на которую ставят иголку и по которой иголка съезжает - это Lead-In & Lead-Out. Т.к. на диске нет маркеров секторов (+\- 1 сек), то лучик ставить точно не получается и посему есть такая гадость, как оффсет - т.е. когда вы говорите лучу - ставь вот туда на второй трек - он промахивается, причем величина промаха у него постоянная - он ставит на Х самплов до этого места или на Х самплов после. Величина Х называется оффсетом, она либо известна из базы данных EAC, либо ее можно померить самому - есть список дисков, на которых это можно пробовать. Теперь о том, почему я ее ставлю в ноль Если вы выдергиваете треки - то, это значит что у каждого трека пропадает Х самплов либо в начале трека, либо в конце, причем некоторые драйвы имеют страшное значение оффсета - 300 самплов. Страшно? Теперь если подумать, то перевод этих самплов в секунды звучит так 300 самлов / 44.1 кГц = что-то калькулятор не показывает, а, во = 0.0068 секунды, т.е. 6.8 млск В применении к имиджам (да и к просто трекам) это значит - тишина, звук начинается и заканчивается задолго до потерянных самлов Так что когда люди говорят - я выставил оффсет = 72 сампла - я их не критикую, но и не занимаюсь этим сам. Если вы очень хотите не терять эти самые самплы - флаг вам в руки Некоторые дисководы могут бороться с этой проблемой путем опции Overread into Lead-In & Lead-Out |
| Posted by: LF_ on 31-01-2006, 22:36 | ||
|
| Posted by: the_gift on 31-01-2006, 22:38 |
|
LF_, а теперь для прапорщиков, ставить или нет? |
| Posted by: LF_ on 31-01-2006, 22:39 |
|
как знал я этих прапорщиков - еще краткий пересказ краткого пересказа заранее запостил |
| Posted by: retro on 31-01-2006, 22:42 |
|
Ну я так, в общем-то и представлял себе это дело. Просто другой вопрос - совсем недавно вот здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=534830 лучик чуть-чуть "опоздал" попасть на начало... минут... на 18 |
| Posted by: LF_ on 31-01-2006, 22:49 |
| Это не оффсет, это такой мастеринг диска - скорее всего с защитой он был или с дата треком... |
| Posted by: gene on 01-02-2006, 00:33 | ||
|
| Posted by: sat on 01-02-2006, 01:34 | ||||
|
| Posted by: gene on 01-02-2006, 01:40 | ||
|
| Posted by: Bodryachock on 01-02-2006, 04:19 | ||
Но все равно эту неточную копию никто не отиличит от точной копии.... |
| Posted by: yury_usa on 01-02-2006, 21:53 | ||
|
Sat Как это не видишь? Олч рипает с оффсетами, я тож retro
|
| Posted by: LF_ on 01-02-2006, 22:22 |
|
я не спорю, просто не настаиваю на оффсетах - разницы в звуке нет, а 40 или 300 нулевых самплов в начале или конце имеджа меня не беспокоят, это уже пижонство |
| Posted by: Devils Soul on 04-10-2008, 02:35 |
|
Японский бы достать номер в каталоге Japan w/obi EMI TOCP-50027 |
| Posted by: gene on 05-09-2012, 17:49 |
| Перераздача по просьбе Arzy http://torrent.e2k.ru/details.php?id=26814 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=26814 |