| QUOTE (TAHKEP @ 07-03-2006, 16:31): |
| 'VIDEO_TS.VOB' и "Video_ts.vob" -- в данном случае разные вещи. |
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Сеть BitTorrent > Просветите, если кто знает. |
| Posted by: graymaks on 07-03-2006, 16:01 |
|
Суть вопроса такова. Переношу 100% скаченного с одного компа на другой. Запускаю всё это дело на раздачу. Далее варианты.... µТоррент делает проверку хеша и получается 99,9... Если запускать в BitComet с опцией только сидирование, сначала имеем 100%, затем через какое-то время те же 99,9... Соотвественно я оказываюсь в числе качающих... Как с этим можно бороться? И из-за чего такое может быть. |
| Posted by: TAHKEP on 07-03-2006, 16:22 |
| А ты погляди в каком файле расхождения. Например, если ты записал всё это на DVD, то при записи могут измениться VIDEO_TS.VOB и VIDEO_TS.BUP |
| Posted by: graymaks on 07-03-2006, 16:24 |
| В больших .vob обычно. Причем все это я на съемном HDD перенношу. |
| Posted by: admik on 07-03-2006, 16:30 |
|
хм. ради интереса сделай рехеш перед тем как копировать на съемный хард и создай sfv файл. усли качаешь кометой - там есть опция - рехеш после скачивания, у меня комета в половине случаев говорила 100%, а потом делаю рехеш и привет 99.9% или меньше даже. кстати комету мы наверное совсем забаним. новые версии тоже дырявые |
| Posted by: TAHKEP on 07-03-2006, 16:31 |
|
А в каком месте этих .vob'ов? Гипотеза, возможно неверная, -- изменилось написание имён файлов. Имхо 'VIDEO_TS.VOB' и "Video_ts.vob" -- в данном случае разные вещи. |
| Posted by: admik on 07-03-2006, 16:33 | ||
|
| Posted by: graymaks on 07-03-2006, 16:38 |
|
To admink Попробую. Тока сдается мне дело тут в чем то другом, посколько это и µТоррент и с кометой происходит...... А выпавшие участки получаются в произвольном месте. |
| Posted by: admik on 07-03-2006, 16:49 |
|
graymaks тогда проверь железо, прочекай диски для начала. у меня есть такая проблема с хардами на 200Гб. почему-то на одном компе не читаются файлы записанные на другой, и наоборот. пару раз я так терял почти всё. |
| Posted by: graymaks on 07-03-2006, 19:26 |
|
При проведении эксперимента (копирование по сети на другой комп) этого глюка не обнаружено. Остается грешить только на мобильный HDD. Всем спасибо. P.s. Проблема хардов 200 Gb может заключаться в поддерже BigLBA ОС Windows. |
| Posted by: maslov_yury on 07-03-2006, 19:54 |
| Бывает такое, кстати в МЮ 1.4 есть тоже возможность открыть только на сидинг - без проверки имеем 100% релиза |
| Posted by: coka on 07-03-2006, 20:45 |
|
При проведении эксперимента (копирование по сети на другой комп) этого глюка не обнаружено. Остается грешить только на мобильный HDD. Всем спасибо. P.s. Проблема хардов 200 Gb может заключаться в поддерже BigLBA ОС Windows. Проблема скорее в BitComet. У меня такое происходит и на меньшего размера винтах 45Гиг \FAT\и 120Гиг \NTFS\. А qTorrent хеширует после закачки файл? |
| Posted by: admik on 07-03-2006, 21:49 |
| coka не т. мюТорент не делает рехеш после скачки. приходится руками |
| Posted by: shr on 07-03-2006, 22:35 |
|
graymaks Имел в точности тоже что ты описал. Трахался с неделю, хотел понять в чем дело. Выяснил следующее: - проявляется только на USB - есть зависимость от чипсета на NEC реже, но их драйвера комп грузят неслабо на Intel чаще - от операционки зависимости не нашел (глючит и ХП и 2К) - ставил разные USBSTOR не помогает - похоже глючит только чтение, сами данные на диске целые - общая зависимость если проц сильно загружен то вероятность напороться меньше если не грузить винт в параллель еще чем то то вероятность напороться меньше проявляется лучше на больших файлах, скопированные 20 гигов всякого ассорти с мелкими файлами и md5 чексамом не побилось ни разу за 3 копирования. А вот 4 г в вобах по 1 гигу бились почти в 100 проц случаях. В итоге купил нормальный enclosure USB2+FireWire от Sarotech с отдельным питанием от второго УСБ, где указанный глюк даже на УСБ почти не проявляется. Так что может это от питания зависит. За 2 месяца глюкнуло 2 раза, но повторный рехэш всегда проходил. На FW вообще не глючит. До этого для особо важных данных делал так, цеплял этот винт по УСБ 1.1 к ноуту, ноут по 100 эзернету к компу, заходил по ssh/sftp на ноут и по сетке с этого винта качал. Загрузка ЦПУ почти на 100, почти всегда читалось без ошибок. В общем геморой и главное без контрольных файлов вообще опасно, даже не заметишь что побил. Для себя так и не уяснил кто виноват, но Билла ненавидеть стал еще больше... ПС. все это только про маленькие винты 2.5", на больших не эксперементировал так как не ношу их и поэтому цепляю только по FW |
| Posted by: graymaks on 07-03-2006, 23:08 |
|
To shr Sarotech как раз и есть. Плюс 2,5" WD внутри. Чипсет Intel. Попробовал сейчас файл с него перекинуть. Как он был битым, так и остался (хеш перепроверил). По этой причине я склонен считать что прооблема возникает у меня во время записи на этот HDD. Попробую понаблюдать за жтим делом более внимательно. |
| Posted by: graymaks on 10-03-2006, 17:10 |
|
Итак. Вся бяка порылась в железке! Причем больше всего ошибок набирается при подключении по IE1394 в то же время подключение к 2ХUSB на той же машине прошло удачно. В каком месте глючит выяснить пока не удалось. Чего-нить придумаем.... Еще раз всем спасибо... |
| Posted by: TAHKEP on 10-03-2006, 17:15 | ||
 Подробностей, к сожалению, пока не знаю.
|
| Posted by: FiL on 10-03-2006, 18:09 | ||
|
| Posted by: maslov_yury on 10-03-2006, 19:42 | ||||
|
| Posted by: graymaks on 10-03-2006, 20:20 | ||
|
| Posted by: shr on 11-03-2006, 00:15 |
|
graymaks А ты каким разъемом цепляешь FW? 6pin или 4pin. Если 4 и питаешься от одного USB, то однозначно проблемы питания (у 4 пинового нет питания вообще). Еще раз отмечу - у меня самый надежный вариант это FW через 6 pin разъем, вообще не глючит (правда винт греется довольно сильно). Второй по надежности это USB+питание от 2-го USB (глюкнуло 2 раза за 2 месяца). Глючит очень хорошо в боксе где нельзя запитаться от 2 USB. С 4 пиновым FW не экспериментировал, хотя он и есть... |
| Posted by: graymaks on 11-03-2006, 09:57 |
|
6 pin Да я пробовал и 4 pin + питание от USB. эффект одинаковый. Что самое интересное при питании от 1-го USB ошибок почти нет (дома и от одного USB стартует, на другом компе тока с 2-х) с дополнительным питанием вроде как не бьются файлы (несколько раз попробовал)..... Однако на второй машине вариант с USB показывает уже не такие хорошие результаты. |