Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > чужой релиз |
Posted by: FiL on 10-09-2004, 04:19 |
несколько неприятная история. С одной стороны как-бы не наше дело эти их разборки, а с другой - и мы в таких разборках учавствовали ранее, да и исправления похожего типа уже вносили, так что и тут надо-бы восстановить некоторую справедливость. Итого. Некий StRAK сделал рип. Шут Балакирев. Сделал для Театрала на хвиде. http://forum.xvid.ru/showthread.php?threadid=10219 (http://forum.xvid.ru/showthread.php?threadid=10219 Также этот рип был предоставлен некоему (вполне известному) PapaDS для коллекции. PapaDS передал рип на bulvar.kf.ee ( http://bulvar.kf.ee/forums/index.php?showtopic=3101 (http://bulvar.kf.ee/forums/index.php?showtopic=3101 ) и Капуцины раздают его в осла у нас тут: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=33210&hl= (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=33210&hl= То как и почему рип попал к Капуцинам и почему там раздача началась раньше, чем она прошла на хвиде - не наша проблема. А вот то, что в раздаваемом у нас рипе (вернее в топе) нет информации о рипере (совсем плохо) и нет информации об оригинальной раздаче (для которой рип делался). Я лично с рипером по поводу этого рипа не говорил. Но то, что он работает с точкой - факт. Так что я считаю мы должны добавить линк на раздачу на хвиде и вписать имя рипера. Спасибо. |
Posted by: FiL on 10-09-2004, 05:07 |
Да, вот еще линк на собственно релиз у Папы - http://film.shap.homedns.org/film1.php?id=1320&lang= (http://film.shap.homedns.org/film1.php?id=1320&lang= |
Posted by: fenix on 10-09-2004, 08:45 |
про имя риппера извиняюсь это моя вина сейчас его внесу а вот по поводу линка на хвид я категорически несогласен этот релиз релизят от бульвара и линку на (ещё не начавшуюся раздачю) на хвиде (которое некакого отношения к релизу неимеет) там неместо P.S ну а то что точка сделали это крайне некоректно по отношению к бельвару в топике с его релизом она начала разказывать про их релиз этого рипа на хвиде (вместе с ликами на него) что мне кажется крайне некоректно по отношению к бульвару и к релизу |
Posted by: FiL on 10-09-2004, 16:17 |
Вот именно потому, что ты будешь несогласен, я и написал тут, а не просто попросил кого-нить из модеров поправить :) Я не знаю как надо поступать в таких случаях. С одной стороны - рип делался для конкретного форума. С другой - нам не важно для кого он делался. Важно кто раздает. Ну а то, что точка написала в теме - вполне резонно. Рип-то именно тот. И соответственно информация о качестве звука и картинки относится именно к раздаваемому рипу. Для рипов пришедших с других форумов, если на том другом форуме есть интересная информация о фильме/качестве рипа, линк на тему всегда был разрешен. Или я не прав? Так, что правка точкиного поста меня очень удивляет. |
Posted by: FiL on 10-09-2004, 16:23 |
Да и еще, помнится был шум поднятый тем-же Папой и Пухом по поводу аналогичной раздачи Гринуэя. Там раздавался рип с divxclub. Так в качестве решения сначала поставили дополнительный линк на раздачу на divx (раздаваемый рип был как и в данном случае получен не через раздачу, а сторонними путями), а потом убрали оба линка на фтп-раздачи. Согласно английскому праву - есть прецедент - надо поступать также. Ибо поступать по разному с рипом раздаваемым хвидом и бульваром не есть хорошо. Возражения? |
Posted by: fenix on 10-09-2004, 16:45 | ||||||
если чесно то мне всё равно для кого он делался я его получил не через хвид и раздаю совместно не с хвидом
я всётаки ещё модер раздела и сделал то что мне показалось правельным упрекать меня в этом могу только админы
с этим случаем я незнаком повторяю релиз предоставлен ПапКино и раздаём мы его в проекте с ними а не как не с хвидом а то что идентичный рип раздаётся на хвиде так путь себе раздаётся им некто немешает их раздавать в топике небудет линка на фтп раздачю на иксвиде P.S пожет тогда добавить ещё линки на раздачи на всех фтп форумах ![]() |
Posted by: LF_ on 10-09-2004, 18:19 |
Я думаю, упрекать тут надо только нетлаб - который в очередной раз не имеет четкой политики в таких вопросах - мы оказались тогда не на высоте и что печально не сделали выводов, т.е. не написали четких правил, как такие "случаи" надо решать. Т.к. это второй такой случай (и, наверное, не последний) - надо определяться ![]() Думаю правильных решений может быть два: 1) Такие темы просто снимаются ваще - мне такой вариант не нравится, потому как это не правильно по сути - страдать будут те, кто хочет скачать 2) Кто раздает - тот и раздает - чтобы не разбираться в кто кому и как и на каких условиях передал и зачем ![]() Мне кажется второй вариант более правильным и дачу альтернативных линков я считаю тоже как бы правильным делом, но догадываюсь, что это не всем понравится, наверное. Какие есть мнения? |
Posted by: fenix on 10-09-2004, 18:31 |
LF_ вот ты мне скажы с какой стати в релизе от бульвара может присутствовать линк на хвид (да и не только на хвид) раздача от бульвара тоесть хвид к осло раздаче не какого отношения не имеет так какие тут могут быть притензии с их стороны? |
Posted by: LF_ on 10-09-2004, 19:51 |
Я тебя понимаю, как и понимаю другую сторону. В этом и сложность - каждый из вас прав ![]() |
Posted by: LF_ on 10-09-2004, 23:57 |
Прошу других участников высказываться - мне нужно больше мнений ![]() |
Posted by: fenix on 11-09-2004, 01:11 | ||
тоесть как допускать или нет? тоесть что неьзя будет постить линк на фтп раздачю? |
Posted by: Sidorini on 11-09-2004, 02:24 | ||
Поскольку понять все подводные течения в принципе невозможно, то предлагаю похерить. Покажите мне человека который действительно способен во всём этом разобраться и я сниму перед ним виртуальную шляпу. Нет у меня шляпы и нет такого человека. Поэтому предлагаю как и было: указывать все известные данные рипа а все претензии отсылать куда подальше. Мнение Точки о том, что рип был сделан именно для иксвида не стоит ломанного гроша. |
Posted by: LF_ on 11-09-2004, 02:41 | ||
не - нельзя постить линки на другие раздачи. Т.е. ты запостил все правильно, а вот точка со своими линками - нет Что касается "Мнение Точки о том, что рип был сделан именно для иксвида не стоит ломанного гроша", то рип делался для нее, это научный факт ![]() ![]() ![]() |
Posted by: piligrim on 11-09-2004, 02:59 |
а может быть в таких случаях когда есть неясности просто указывать рипера без указаний на чью-либо фтп-раздачу? а вообще все эти обиды просто детство какое-то |
Posted by: FiL on 11-09-2004, 04:44 |
-- повтор уже сказанного -- |
Posted by: fenix on 11-09-2004, 09:38 | ||||
ну вот я про это вначале и говорил что её пост был крайне не этичен |