Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Идея о создании раздела high-res винил оцифровок, Навеяно Led Zeppelin, Black Sabbath, Creedence итп

Posted by: yury_usa on 29-11-2007, 21:16

Вообщем, мой любимый звукоинженер Стив Хоффман перестал заниматься CD/SACD мастерингов, и решил вернуться к истокам, типа к винилу Имеется довольно неплохая подборка его последних релизов + рипы Флойдов, Битлов, Цеппелинов, Саббатов, Криденсов, ZZ Top, итп В последнее время винил-оцифровки становятся все более популярные, и стараются минимизировать любые шумодавы, и представить звук как есть, с щелчками и шорохами. Появились умельцы с качественной апаратурой, желающие поделится с народом своим богаством. В основном они проходят на частных трекерах типа Педро. Вобщем, подумал - может имеет смысл создать отдельный раздел для этого дела.С одной стороны оно супер саунд, а с другой - needledrops - те неофициальные оцифровки на хорошей аппаратуре. Так что это нечто отдельное, так же как и самоделки Олча из SACD, которые тоже предлагаю туда перенести

Posted by: taurus66 on 29-11-2007, 23:23

Юра,а раздел то отдельный зачем,ставь по жанрам ,а мы бум с превеликим эт дело качать ,ну .а если саунд-супер так его и в суперсаунд

Posted by: yury_usa on 29-11-2007, 23:28

taurus66 по жанрам не удобно. А насчет супер-саунда, как я уже говорил, для кого-то это НЕ супер-саунд. А так сразу видно что рип с винила. Если все постить в супер саунд, получится каша, и непонятно, кто это будет качать и структурировать

Posted by: FiL on 29-11-2007, 23:40

Я думаю, что в супер-саунд, но все топики с четким префиксом - ВИНИЛ-bla-bla-bla... А раздел лишний только путаницу внесет лишнюю.

Posted by: yury_usa on 29-11-2007, 23:46

FiL QUOTE: А раздел лишний только путаницу внесет лишнюю. Думаешь? Я просто не уверен: 1) что многие будут это качать 2) что это не внесет путаницу в суперсаунд

Posted by: ns38 on 29-11-2007, 23:54

Однозначно - в суперсаунд, поскольку это хай-рес музыка. Она может нравиться, может - нет. Сколько людей - столько и мнений. Но с технической точки зрения - это суперсаунд.

Posted by: Jedd on 30-11-2007, 00:05

Технически - это суперсаунд. А разделов у нас и так больше чем надо.

Posted by: minios on 30-11-2007, 00:08

QUOTE (ns38): с технической точки зрения - это суперсаунд с технической точки зрения - это "самострок". IMHO и все DVD-Audio по хорошему надо бы в отдельный субфорум, много специфики.

Posted by: ns38 on 30-11-2007, 00:14

QUOTE (minios @ 30-11-2007, 00:08): QUOTE (ns38): с технической точки зрения - это суперсаунд с технической точки зрения - это "самострок". IMHO и все DVD-Audio по хорошему надо бы в отдельный субфорум, много специфики. ...А цд-слои от сацд раскидать по соответствующим разделам

Posted by: ns38 on 30-11-2007, 00:28

А вообще, я не понимаю, в чем проблема? Не нравится ОлЧу - пости у меня Восприятие у всех разное, я например с удовильствием слушаю винил-рип ДСОТМ от крио. понасыщенее и подушевнее будет. нужно разнообразие. чистый, кристально вылизанный звук иногда тоже надоедает.

Posted by: yury_usa on 30-11-2007, 01:13

вобщем, наверное время покажет. Начну скорее всего с Хендрикса

Posted by: minios on 30-11-2007, 01:22

Грани между жанрами весьма размыты, между суперсаундом, очень хорошей записью и просто хорошей записью - размыты до неуловимости Джо. Вся рубрикация на форуме делается только для удобства пользователей. Поэтому: поменьше эмоций - побольше формализма! IMHO: есть рекорд-лейблы, позиционирующиеся как аудиофильские, - их продукция в Super Sound. Ни SACD, ни золотой светоотражающий слой через рип не передаются! Идея yury_usa - замечательная, учитывая эксклюзивность материала.

Posted by: FiL on 30-11-2007, 01:57

QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 15:46): FiL QUOTE: А раздел лишний только путаницу внесет лишнюю. Думаешь? Я просто не уверен: 1) что многие будут это качать 2) что это не внесет путаницу в суперсаунд 1. Будут или не будут качать - это решение каждого и оно индивидуально. Не будут - не надо. 2. Если в названии топика ЯВНО видно, что это винил, то какая путаница?

Posted by: Фанданго on 30-11-2007, 05:40

Я за такие релизы

Posted by: FiL on 30-11-2007, 05:43

QUOTE (nikanuf @ 29-11-2007, 21:40): Я за такие релизы дык это и не обсуждается. Обсуждается необходимость отдельного раздела.

Posted by: OlCh on 30-11-2007, 06:46

QUOTE: Нужен ли нам отдельный раздел Да, конечно! Нет, можно постить в супер саунд.. нет, конечно! нельзя постить в суперсаунд

Posted by: OlCh on 30-11-2007, 06:50

QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 19:16): Вообщем, мой любимый звукоинженер Стив Хоффман перестал заниматься CD/SACD мастерингов, и решил вернуться к истокам, типа к винилу а причем это к оцифровке винила? Хофман он что доктор Эбетс? 16/44 оцифровки которого ты давно уже пытался в суперсаунд зачислить как и апмиксы в DTS

Posted by: OlCh on 30-11-2007, 06:54

QUOTE (ns38 @ 29-11-2007, 21:54): Однозначно - в суперсаунд, поскольку это хай-рес музыка. Она может нравиться, может - нет. Сколько людей - столько и мнений. Но с технической точки зрения - это суперсаунд. это хай-рес оцифровки, и только. с технической точки зрения - это самопал

Posted by: OlCh on 30-11-2007, 06:57

QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 19:16): Так что это нечто отдельное, так же как и самоделки Олча из SACD, которые тоже предлагаю туда перенести самоделки? правильно и давно их не делаю, понявши что эт не фонтан... а оцифровки винила - тем более

Posted by: yury_usa on 30-11-2007, 06:57

QUOTE (OlCh @ 29-11-2007, 22:50): QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 19:16): Вообщем, мой любимый звукоинженер Стив Хоффман перестал заниматься CD/SACD мастерингов, и решил вернуться к истокам, типа к винилу а причем это к оцифровке винила? Хофман он что доктор Эбетс? 16/44 оцифровки которого ты давно уже пытался в суперсаунд зачислить как и апмиксы в DTS 1. Я всмысле что винил сделанный Хоффманом и преобразованный на хорошей аппаратуре в цифру звучит лучше чем ЦД с его лимитированными 16/44.1 2. Пытался, потому как на слух звучало лучше всего. До сих пор считаю его оцифровки битлов лучшими по звуку, на втором месте HDCD FSL а про TOUP DTS апмиксы, не помню чтобы я их в суперсаунд хотел зачислить. Но если и хотел, то передумал

Posted by: OlCh on 30-11-2007, 07:00

QUOTE (ns38 @ 29-11-2007, 22:28): нужно разнообразие. чистый, кристально вылизанный звук иногда тоже надоедает. купи патефон с корундовой иглой... и наслаждайся а "кристально вылизанный звук" эт не суперсаунд

Posted by: yury_usa on 30-11-2007, 07:03

QUOTE: а "кристально вылизанный звук" эт не суперсаунд OlCh "вылизывают" только явные щелчки, почти все остальное остается. Последние оцифровки вообще идут as-is, тоесть никакого noise reduction не применятся

Posted by: OlCh on 30-11-2007, 07:05

в общем моё мнение - виниловые поделки в отдельный раздел, туда же и всё остальное "народное" творчество.. что-то типа self-made recordings

Posted by: yury_usa on 30-11-2007, 07:10

QUOTE (OlCh @ 29-11-2007, 23:05): в общем моё мнение - виниловые поделки в отдельный раздел, туда же и всё остальное "народное" творчество.. что-то типа self-made recordings дык.. я про это и гутарю в первом посте топика! только название не подходит Лучше так: High-Res Needledrops and Аnalog Transfers

Posted by: night-jar on 30-11-2007, 07:13

Рипы с ламповой Ригонды принимаются? Обязуюсь цифровать 24/96 без щелчков и предыскажений.

Posted by: yury_usa on 30-11-2007, 07:19

QUOTE (night-jar @ 29-11-2007, 23:13): Рипы с ламповой Ригонды принимаются? Обязуюсь цифровать 24/96 без щелчков и предыскажений. только если самому на слух нравятся

Posted by: night-jar on 30-11-2007, 07:34

QUOTE (yury_usa @ 30-11-2007, 07:19): QUOTE (night-jar @ 29-11-2007, 23:13): Рипы с ламповой Ригонды принимаются? Обязуюсь цифровать 24/96 без щелчков и предыскажений. только если самому на слух нравятся Я голосовал тоже за создание отдельного раздела,думаю он не будет лишним.

Posted by: OlCh on 30-11-2007, 10:39

для мп3 и пр. тоже был бы не лишним

Posted by: night-jar on 30-11-2007, 20:08

QUOTE (OlCh @ 30-11-2007, 10:39): для мп3 и пр. тоже был бы не лишним Надеюсь,это была шутка?! mp3

Posted by: Uzaren on 30-11-2007, 20:39

Пока смысла в отдельном разделе не вижу, у нас их и так больше, чем надо. Постить в супер саунд, с указанием, что это рип с винила, как сказал Фил.

Posted by: yury_usa on 30-11-2007, 22:01

QUOTE (Uzaren @ 30-11-2007, 12:39): Пока смысла в отдельном разделе не вижу, у нас их и так больше, чем надо. Постить в супер саунд, с указанием, что это рип с винила, как сказал Фил. Уз, а как же: 1. голосовалка показывает обратное 2. ОлЧ против

Posted by: ns38 on 01-12-2007, 02:42

Не самом деле - качественных релизов, от которых не захочется плеваться очень мало. К примеру, если мы с трудом развивам раздел Метал, то что нам ожидать от этого раздела? Кто будет поставщиком КАЧЕСТВЕННЫХ, пусть и самоделок? Один человек? К тому же есть второстепенный фактор - хоть какое-то равенство релизеров. Если купить двд-а или сацд может каждый, то оцифровка винила предполагает наличие соответсвущей апаратуры и некоторых навыков, что существенно снижает количество участников. Ну, а то, что это не нравится ОлЧу, повторюсь - пости у меня.

Posted by: taurus66 on 01-12-2007, 03:22

QUOTE (ns38 @ 01-12-2007, 02:42): Не самом деле - качественных релизов, от которых не захочется плеваться очень мало. К примеру, если мы с трудом развивам раздел Метал, то что нам ожидать от этого раздела? Кто будет поставщиком КАЧЕСТВЕННЫХ, пусть и самоделок? Один человек? один-но зато какой! Но в любом случае остаюсь при мнении ,что такие релизы нужны,но постить их нужно по жанрам и ставить в уже существующие разделы. Пример-Олч ведь не просит отдельного раздела для DSOTM ,а мог бы уже....

Posted by: Nuairi on 01-12-2007, 03:25

у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 03:43

QUOTE (Nuairi @ 30-11-2007, 19:25): у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192 и что? какое отношение этот раздел имеет к теме? там выкладываются линки на рапиду, файлобменники

Posted by: piligrim on 01-12-2007, 03:43

QUOTE (yury_usa @ 30-11-2007, 19:43): QUOTE (Nuairi @ 30-11-2007, 19:25): у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192 и что? какое отношение этот раздел имеет к теме? там выкладываются линки на рапиду, файлобменники это к тому что он будет такой же большой

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 03:47

QUOTE (piligrim @ 30-11-2007, 19:43): QUOTE (yury_usa @ 30-11-2007, 19:43): QUOTE (Nuairi @ 30-11-2007, 19:25): у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192 и что? какое отношение этот раздел имеет к теме? там выкладываются линки на рапиду, файлобменники это к тому что он будет такой же большой штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп

Posted by: taurus66 on 01-12-2007, 03:59

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 03:47): штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп Юра,начни с того,что выложи хотя бы что то -дай народу заценить,а то ты сначала деньги,а потом стулья..ведь никто толком не слушал как это звучит.И если сей формат получит народную любовь можно будет развивать тему отдельного раздела дальше,я думаю это логично.

Posted by: Uzaren on 01-12-2007, 04:04

Юра, штук 100 для отдельного раздела - это ничего, и 200 тоже. У нас и так все форумы и дут двойные - осёл и торрент, начинаеш искать что-то и хрен, что можно найти. Вот Брайт соберётса с силам, сделает через годик-другой буквы для разделов, чтобы было видно где ословый релиз, а где торрентовский, тогда и поглядим. А то, что за проголосовало 14, а против всего 7, это не о чём не говорит, с учётом, что активных пользователей у нас каждый день на много порядков больше, остальным вообще пофиг, как и что будет.

Posted by: taurus66 on 01-12-2007, 04:08

QUOTE (Uzaren @ 01-12-2007, 04:04): Юра, штук 100 для отдельного раздела - это ничего, и 200 тоже. У нас и так все форумы и дут двойные - осёл и торрент, начинаеш искать что-то и хрен, что можно найти. Вот Брайт соберётса с силам, сделает через годик-другой буквы для разделов, чтобы было видно где ословый релиз, а где торрентовский, тогда и поглядим. А то, что за проголосовало 14, а против всего 7, это не о чём не говорит, с учётом, что активных пользователей у нас каждый день на много порядков больше, остальным вообще пофиг, как и что будет. Вот слова не мальчика,но мужа!

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 04:15

QUOTE (taurus66 @ 30-11-2007, 19:59): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 03:47): штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп Юра,начни с того,что выложи хотя бы что то -дай народу заценить,а то ты сначала деньги,а потом стулья..ведь никто толком не слушал как это звучит.И если сей формат получит народную любовь можно будет развивать тему отдельного раздела дальше,я думаю это логично. сделаю, я как раз щас делаю Hendrix - AYO там две пластинки моно + стерео

Posted by: taurus66 on 01-12-2007, 04:25

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 04:15): QUOTE (taurus66 @ 30-11-2007, 19:59): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 03:47): штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп Юра,начни с того,что выложи хотя бы что то -дай народу заценить,а то ты сначала деньги,а потом стулья..ведь никто толком не слушал как это звучит.И если сей формат получит народную любовь можно будет развивать тему отдельного раздела дальше,я думаю это логично. сделаю, я как раз щас делаю Hendrix - AYO там две пластинки моно + стерео Супер!Огромное спасибо.Ждем.

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 10:33

пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? Надо ли их преобразовывать в mlp? Или может есть более простое решение?

Posted by: night-jar on 01-12-2007, 10:51

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav.

Posted by: Фанданго on 01-12-2007, 13:08

Вот вам винил

Posted by: ns38 on 01-12-2007, 18:19

Вопреки аргументированному мнению некоторых товарищей раздел все же был создан. Посмотрим, что из этого выйдет. Итак, кто будет модером?

Posted by: OlCh on 01-12-2007, 18:23

QUOTE: Hi-Res Vynil rips резко себя ограничили - а можно было туда и Дохтура оцифровки постить, и апмиксы на ДТС и так далее

Posted by: ns38 on 01-12-2007, 19:57

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 18:23): QUOTE: Hi-Res Vynil rips резко себя ограничили - а можно было туда и Дохтура оцифровки постить, и апмиксы на ДТС и так далее ...А также некоторые двд-а от сильверлайня

Posted by: OlCh on 01-12-2007, 21:20

ns38 может ты не те Силверлайны слушаешь? по крайней мере по сравнению с Silverline Classics ваши хай-рецы и близко не валялись

Posted by: ns38 on 01-12-2007, 21:36

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 21:20): ns38 может ты не те Силверлайны слушаешь? по крайней мере по сравнению с Silverline Classics ваши хай-рецы и близко не валялись Может быть, не спорю. До этого еще надо дойти. Пока не...

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 21:45

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 02:51): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav. Таки да, видимо вчера я что-то не так делал. Ээх, если бы я еще с фотошопом умел нормально работать Пока вставляю картинки из ЦД версий

Posted by: night-jar on 01-12-2007, 21:50

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:45): QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 02:51): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav. Таки да, видимо вчера я что-то не так делал. Ээх, если бы я еще с фотошопом умел нормально работать Пока вставляю картинки из ЦД версий Юр,главное начать юзать прогу,там сам интуитивно уже разберешься! Я по фотошопу ни одной книжки не прочитал,и не художник,а уже 8 лет его юзаю и ничего.

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 22:49

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 13:50): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:45): QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 02:51): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav. Таки да, видимо вчера я что-то не так делал. Ээх, если бы я еще с фотошопом умел нормально работать Пока вставляю картинки из ЦД версий Юр,главное начать юзать прогу,там сам интуитивно уже разберешься! Я по фотошопу ни одной книжки не прочитал,и не художник,а уже 8 лет его юзаю и ничего. сделал пока тестовые обложки с треклистом. Welder грит, 7часов будет собирать в папке TEMP наблюдается вот что:

Posted by: OlCh on 01-12-2007, 22:53

yury_usa да не мучался бы, а так флаками и давал бы - 90% то на компах крутят, а многие из них просто выдирают из двд дороги и на фубарке их. а кому надо, тот и сам сварганит двд-аудио по вкусу себе

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 22:57

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 14:53): yury_usa да не мучался бы, а так флаками и давал бы - 90% то на компах крутят, а многие из них просто выдирают из двд дороги и на фубарке их. а кому надо, тот и сам сварганит двд-аудио по вкусу себе я думал об этом, но ведь такие вещи стоит проверять на стационарах. Поэтому хотелось сразу раздать в удобном варианте

Posted by: ns38 on 01-12-2007, 22:59

Не. не надо флаками, делай двд-аудио плиииз

Posted by: night-jar on 01-12-2007, 23:06

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 22:49): сделал пока тестовые обложки с треклистом. Welder грит, 7часов будет собирать Самое главное,не забыть проект сохранить,если меню&графика косячит,можно подправить. А то в этой проге треки и название прописывать одно занудство....Особенно если треков много, и делаешь простое стерео из кучи альбомов. Спасибо,за труд все должно получится!

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 23:09

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 15:06): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 22:49): сделал пока тестовые обложки с треклистом. Welder грит, 7часов будет собирать Самое главное,не забыть проект сохранить,если меню&графика косячит,можно подправить. А то в этой проге треки и название прописывать одно занудство....Особенно если треков много, и делаешь простое стерео из кучи альбомов. Спасибо,за труд все должно получится! я там включил опцию VIDEO_TS --> mirror, это типа будет VIDEO_TS и AUDIO_TS?

Posted by: OlCh on 01-12-2007, 23:10

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 20:57): но ведь такие вещи стоит проверять на стационарах... правильно, но стационары у кого есть? пальцев двух рук хватит

Posted by: OlCh on 01-12-2007, 23:13

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:09): я там включил опцию VIDEO_TS --> mirror, это типа будет VIDEO_TS и AUDIO_TS? потому оно у тебя и на 7 часов зарядило, и места надо в два раза больше, а видео будет с Долбанутым Долби

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 23:16

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 15:13): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:09): я там включил опцию VIDEO_TS --> mirror, это типа будет VIDEO_TS и AUDIO_TS? потому оно у тебя и на 7 часов зарядило, и места надо в два раза больше, а видео будет с Долбанутым Долби падаю со стула, оно уже начало болванку писать может там счетчик времени глюкнул

Posted by: night-jar on 01-12-2007, 23:19

Сюда kokiku надо,он монстр в построении меню! yury_usa,я делал простое меню,если проект сохранен,выруби галки и запускай заново компилить. зы Кстати эта прога использует модули и библиотеки Gear для записи.

Posted by: yury_usa on 01-12-2007, 23:36

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 15:19): Сюда kokiku надо,он монстр в построении меню! yury_usa,я делал простое меню,если проект сохранен,выруби галки и запускай заново компилить. зы Кстати эта прога использует модули и библиотеки Gear для записи. Прожглось. Засунул в Стационар - АUDIO_TS - LPCM 2.0, VIDEO_TS - черный экран 192Kbps. Понял что VIDEO_TS нафик не нужен, а заодно и размер уменьшится. Теперь такой вопрос. Щас пробую создать - у него расширение DIM.. Если просто переименовать в ISO, будет ли оно работать? Просто не хочется каждый раз болванки тратить

Posted by: night-jar on 01-12-2007, 23:55

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 23:36): Теперь такой вопрос. Щас пробую создать - у него расширение DIM.. Если просто переименовать в ISO, будет ли оно работать? Просто не хочется каждый раз болванки тратить ну и ровесник,всегда надо на виртуалке проверять. У меня без проблем монтируется daemon. Расширение можешь не менять,все и так цепляет!

Posted by: Yx0 on 02-12-2007, 11:37

Может скажу глупость... Но может стоит параллельно еще просто пожатый рип раздавать. типа как с компактами, только естественно 96кгц/24бит. Много народу возможно с компа слушает, а в фубар не засунешь двд-а и качать не 3-4 гига, а около 1. Не?

Posted by: yury_usa on 02-12-2007, 18:34

в фубар не засунешь, но можно и в PowerDVD крутить

Posted by: Archi-Med on 04-12-2007, 02:41

QUOTE (yury_usa @ 02-12-2007, 18:34): в фубар не засунешь, но можно и в PowerDVD крутить К сожалению PowerDVD делает даунмикс к 48кГц поэтому качество прослушивания соответсвенно от этого пострадает

Posted by: Гордый on 04-12-2007, 03:23

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:36): QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 15:19): Сюда kokiku надо,он монстр в построении меню! yury_usa,я делал простое меню,если проект сохранен,выруби галки и запускай заново компилить. зы Кстати эта прога использует модули и библиотеки Gear для записи. Прожглось. Засунул в Стационар - АUDIO_TS - LPCM 2.0, VIDEO_TS - черный экран 192Kbps. Понял что VIDEO_TS нафик не нужен, а заодно и размер уменьшится. Теперь такой вопрос. Щас пробую создать - у него расширение DIM.. Если просто переименовать в ISO, будет ли оно работать? Просто не хочется каждый раз болванки тратить Переименования делать не надо! Если оно DIM, то надо оставлять так. Другое дело, что далеко не все проги понимают этот формат! По-этому монтируешь этот имедж на виртуал и клонируешь этот диск в DVDFab Platinum. И этот имедж раздаёшь! Все довольны... ну или почти все. Баба Яга всё-равно будет против.

Posted by: OlCh on 04-12-2007, 08:51

QUOTE (Гордый @ 04-12-2007, 01:23): Баба Яга всё-равно будет против. точно! потому как вот что еще: Post Link: Создание стерео двд-видео из двд-аудио с водой. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=801632 а проблемных мест при виниловых рипах уууу сколько потому как по мне то уж лучше двд-аудио стерео создавать как видео_тс каким нибудь простеньким аудио-двд креатором... за 5 минут!

Posted by: Archi-Med on 04-12-2007, 15:32

QUOTE (OlCh @ 04-12-2007, 08:51): QUOTE (Гордый @ 04-12-2007, 01:23): Баба Яга всё-равно будет против. точно! потому как вот что еще: Post Link: Создание стерео двд-видео из двд-аудио с водой. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=801632 а проблемных мест при виниловых рипах уууу сколько потому как по мне то уж лучше двд-аудио стерео создавать как видео_тс каким нибудь простеньким аудио-двд креатором... за 5 минут! Не вижу никаких проблем, если делать диски правильно по стандарту, а не программами типа Велдера или Дигиона, и тем более за пять минут, на простенький проэкт может несколько дней уйти, зато практически полная совместимость.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)