Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > Я сейчас двинусь...

Posted by: VxWorks on 23-06-2005, 17:50

Есть у меня клиент, продукцию которого, в автомобильном мире, знают все (и многие даже пользуются). Попросил он меня написать ему пример использования GIO (ногами подрыгать, короче). Написать-то я написал, а вот дальше начались приколы.... Прошил, рестартанул, смотрю на скоп - не работает. Да, думаю, приплыли - такую фигню без ошибок написать не могу. Полез в код смотреть - все верно. Запустил - на скопе нет вообще ничего. Ровная линия. Угробил весь рабочий день, пытаясь понять, в чем проблема. Оказалось - в коннекторе, мать его. Борда соединяется с блоком разводки коннектором на 320 ног. Эта сволочь сдвинулась (видно, хорошо кто-то борду приложил) и контакты не сходились. Выпросил другую борду, поставил софт, ногами дрыгает. Звоню клиенту, радую его сообщением - мол, софт готов, так и так. Шлю ему мейл. Через сутки от него запрос - где софт? Приглаживаю лысеющую голову (в смысле, чешу репу), жму в zip с паролем и отсылаю ему. Через день, звонок от клиента с матюками, он уверен, что на него положили. Переименовываю все подозрительные файлы (cmd, exe, obj и т.п. в txt), архивирую RAR-ом, под паролем, с зашифрованными именами файлов, сам файл переименовываю в PDF. В заголовке меняю Rar на PDF и в таком виде и с кучей инструкций отсылаю клиенту. Хрен там! Не пришло. Для проверки посылаю клиенту 15-мегабайтную презентацию в PDF - дошло за 10 минут. Ладно, думаю... может, у них там супернавороченный файрволл стоит на мейле. Ставлю на центральном серваке FTP (вернее, выпрашиваю аккаунт у сисадмина), организовываю на нем директорию, пароли, все как полагается. Захожу изнутри сетки - все ОК. Захожу снаружи - тоже. Отсылаю логин клиенту. Хрен там. Не пущает. IP неправильный. Захожу в панель конфигурации сервака, ставлю там любой IP, который можно, звоню клиенту. Не пускает. Клиент уже в трубку даже орать не может, только хрипит, что мы все уроды и софт наш уродский и он вообще не понимает, нафига он меня просил об этом софте. Короче, просит он меня - запиши этот софт на сидюк и пошли его по почте. Нет проблем, говорю, вставил сидюк и начал писать. Я запорол 4 диска! Поменял два CD-RW! Не хочет он писаться на диск.... Попросил сослуживца, тот вроде бы записал... Теперь надо этот сидюк по почте посылать, а страшно. Не дойдет ведь, как пить дать! В итоге - три угробленных дня, 17 мейлов (разные вариации файлов), 4 убитых диска, 2 неработоспособных CD-RW, полностью офигевшие ребята из IT и я сам, с выпученными глазами и полным отсутствием цензурных выражений в речи. Еще одна такая история и я просто двинусь.

Posted by: UGIN on 23-06-2005, 17:53

Закон Мерфи в действии однако

Posted by: VxWorks on 23-06-2005, 18:00

Угу... если неприятность может случиться, она случится обязательно. Но не столько же раз подряд, млин!

Posted by: muaddib on 23-06-2005, 18:02

да тут по круче мерфи, тут само мироздание с Ворксом борется (как в МЛДКС)

Posted by: Pikachu on 23-06-2005, 18:04

QUOTE (VxWorks @ 23-06-2005, 17:00): Угу... если неприятность может случиться, она случится обязательно. Но не столько же раз подряд, млин! Главное сам не отвози клиенту CD, а то мал ли чего может случиться. Пускай лучше коллега отвезёт

Posted by: gene on 23-06-2005, 18:05

Может это предостережение СВЫШЕ? И не надо, чтобы клиент получил работу? "Ты придумал, ты будешь делать, тебя же и накажут, что плохо сделал" ©М.М.Жванецкий

Posted by: VxWorks on 23-06-2005, 18:12

muaddib QUOTE : Главное сам не отвози клиенту CD, а то мал ли чего может случиться DHL повезет. gene QUOTE: Может это предостережение СВЫШЕ? И не надо, чтобы клиент получил работу? Так я крайним окажусь в любом случае Я уже к этому привык.

Posted by: muaddib on 23-06-2005, 18:16

QUOTE (VxWorks @ 23-06-2005, 15:12): muaddib QUOTE: как в МЛДКС Что есть "МЛДКС"? Все, что мне в голову пришло МЛяДи, Козлы и С.ки. н-да, ошибочка вышла, имелось в виду - За миллиард лет до конца света.

Posted by: grif on 23-06-2005, 18:16

QUOTE: Что есть "МЛДКС"? Все, что мне в голову пришло МЛяДи, Козлы и С.ки. За миллиард лет до конца света ( книжка Стругацких ) упс muaddib опередил

Posted by: Pikachu on 23-06-2005, 18:19

QUOTE (VxWorks @ 23-06-2005, 17:12): Pikachu QUOTE: Главное сам не отвози клиенту CD, а то мал ли чего может случиться DHL повезет. И не жалко посыльного? Ведь не доедет... Ты бы предупредил его перед тем как отправлять .

Posted by: VxWorks on 23-06-2005, 18:23

muaddib, grif QUOTE : И не жалко посыльного? Ведь не доедет... По крайней мере, у меня будет хорошая отмазка

Posted by: gfarry on 24-06-2005, 02:58

главное бабло с клиента получить раньше, чем он посылку получит (а то вдруг закон мерфи и на клиентов распространяется)

Posted by: Brait on 24-06-2005, 03:38

Кому-нибудь еще запароленный файл выслать пытался? А тот пусть перешлет дальше...

Posted by: VxWorks on 24-06-2005, 10:14

Brait QUOTE : главное бабло с клиента получить раньше, чем он посылку получит Это техподдержка, так что бесплатно вроде

Posted by: Set on 24-06-2005, 16:13

22-е прошло под знаком белого писца, жопа и у меня была та ещё.

Posted by: VxWorks on 24-06-2005, 16:17

тенденция, однако

Posted by: WhiteRabbit on 24-06-2005, 16:24

VxWorks Ты фломастер возьми, на диске руну какую-нить защитную нарисуй. Только сторону диска не перепутай. Ага. А вторую - на себе... На всякий случай. Насчет 22-го - вряд ли теденция... У меня 21-го известный пушной зверь вздумал набежать, но, видно, испугался шума(когда я банку скандал по телефону закатила) - и тихо ретировался, не причинив особого вреда. Пока вроде без происшествий...

Posted by: heineken man on 24-06-2005, 16:30

Сначала надо определить кто режет криптованный контент - ты или получатель. Для начала давай оставим SMTP в стороне - попробуй послать самому себе на какой-нибудь вебмейл, где точно не режут этачменты - типа хотмейла. Да не через почтовый клиент, а с ВЕБ интейфейса того сервиса. Если дойдет, то either поделись с клиентом своим логином туда or форвардни ему через SMTP уже оттуда.

Posted by: VxWorks on 24-06-2005, 16:43

Режут у него - это 100%. Вот только почему режет - непонятно. Причем, непонятно не только мне и ему, но и IT отделу его компании. Кстати, по обычной почте пришло сегодня в полдень, как и обещали.

Posted by: VxWorks on 24-06-2005, 16:47

WhiteRabbit Нет уж, я как-нибудь без рун и того подобного обойдусь Кстати, по поводу пушных зверей, к нашим знакомым повадился во двор ходить заяц. Именно заяц, а не кролик. Здоровый такой. Придет и сидит себе. Причем, зараза, садится строго по центру сада и никого не боится. Они его подкармливают, но он с таким разбором "это буду есть, а это нет". Потом лениво уходит. А у нас тут коршун прямо у меня в огороде дрозда съел. Сидел себе, понимаешь, дрозд на ветке, ничего не подозревал... А коршун сверху спикировал и теперь у меня по всему саду перья валяются....

Posted by: FiL on 24-06-2005, 16:56

А если аттач режут у него, то почему это твои проблемы? Пускай-бы он со своими IT и разбирался... Я вот со своими уже 3 недели разбираюсь. Поечму-то почтовый mx меняет text/enriched на text/plain. Соответственно письма приходят ... ну приходят хотя-бы.

Posted by: VxWorks on 24-06-2005, 17:03

QUOTE: А если аттач режут у него, то почему это твои проблемы? Пускай-бы он со своими IT и разбирался... Потому что есть тип людей, которые на все аргументы реагируют одинаково - визгом "дайте жалобную книгу!". Вот он один из таких...

Posted by: heineken man on 24-06-2005, 18:00

Вообще-то положено уведоблять получателя о том, что его собственный почтовый шлюз блокирует адресованное ему сообщение по причине несоответствия корпоративным правилам. Впрочем, нынешнее поколение админов, взрощенное на курсах Ексченджа и затыкающихся почтовых серверов работающих на винде, чувствует себя очень свободно в отношении подобных правил. Главное ведь что - чтобы падало поменьше, поэтому долой оповещения, да и NDRы заодно тоже. Грустно это все, господа.

Posted by: astra on 24-06-2005, 18:38

QUOTE (heineken man @ 24-06-2005, 16:00): Вообще-то положено уведоблять получателя о том, что его собственный почтовый шлюз блокирует адресованное ему сообщение по причине несоответствия корпоративным правилам. Впрочем, нынешнее поколение админов, взрощенное на курсах Ексченджа и затыкающихся почтовых серверов работающих на винде, чувствует себя очень свободно в отношении подобных правил. Главное ведь что - чтобы падало поменьше, поэтому долой оповещения, да и NDRы заодно тоже. Грустно это все, господа. А на чём надо воспитываться?

Posted by: FiL on 24-06-2005, 21:56

QUOTE (heineken man @ 24-06-2005, 12:00): Вообще-то положено уведоблять получателя о том, что его собственный почтовый шлюз блокирует адресованное ему сообщение по причине несоответствия корпоративным правилам. Впрочем, нынешнее поколение админов, взрощенное на курсах Ексченджа и затыкающихся почтовых серверов работающих на винде, чувствует себя очень свободно в отношении подобных правил. Главное ведь что - чтобы падало поменьше, поэтому долой оповещения, да и NDRы заодно тоже. Грустно это все, господа. Ты знаешь... я уже мечтаю о том, чтобы никто больше никогда не посылал NDR'ы. А то всякие спамеры рассылают тысячи писем с обратным адресом моего домена и несуществующими юзерами. Причем и from и to. А я потом получаю это всё. По 3 раза. Нафик. NDR должен получать тот, кто послал, а не тот, кто прописан в поле From. и пока это обеспечить не получается - нафик NDR.

Posted by: heineken man on 24-06-2005, 23:34

Это потому что эра "тупых" мейл релеев подхиодит к концу. NDRы отменять не надо. Вместо этого, нужно сконфигить MX так, чтобы он проверял валидность ресипиента еще на этапе SMTP команды RCPT TO. Тогда NDR должен посылать тот, кто пытался заслать несуществующему юзеру - это уже его головная боль. Попытайся например послать что-либо djadja-stepa@ibm.com - тебе скажут что юзера нема и оставят одного с недопосланным сообщением. Так работали раньше все ISP, а сегодня потихоньку начинают и все крупные фирмы. С подобной задачей справляется любой нормальный MTA - POSTFIX например. Его даже не обязательно посылать в LDAP - прекрасно обходится файлом юзеров, который ему раз в день можно засылать с Ексченджа. QUOTE: А на чём надо воспитываться? Тест - спрашиваешь своего секьюрити админа что такое MTA, если отвечает что сервис Ексченджа - сразу в грызло.

Posted by: FiL on 25-06-2005, 00:11

У меня структура сложная. Почта до моего сервера идет через 3 релея. И они, соответственно о моих юзерах не знают. И это только половина проблемы. Если я пошлю рассылку на 1.000.000 адресов с адреса postmaster@ibm.com, то таки этот постмастер получит пару сотен тысяч NDR'oв.

Posted by: Lab on 25-06-2005, 00:11

ООООО.ю. я пошел открывать новый топик

Posted by: FiL on 25-06-2005, 00:14

QUOTE (heineken man @ 24-06-2005, 17:34): Тест - спрашиваешь своего секьюрити админа что такое MTA, если отвечает что сервис Ексченджа - сразу в грызло. Да и вообще, что не ответит - можно сразу в грызло. Ибо настоящий админ на такие вопросы от юзеров не отвечает. А сразу бьет в грызло.

Posted by: bjg on 25-06-2005, 00:52

QUOTE (FiL @ 24-06-2005, 16:11): У меня структура сложная. Почта до моего сервера идет через 3 релея. И они, соответственно о моих юзерах не знают. И это только половина проблемы. Вообще-то можно организовать так, чтобы наружный сервер знал о юзерах с внутренних серверов. Через virtusertable, например.

Posted by: FiL on 25-06-2005, 05:33

bjg, можно... если они админятся одним человеком. А если я не имею доступа к внешнему мх'у, а тот админ не имеет доступа к моему серваку... Ну у нас тут вообще все запущено. Левая рука не знает что делает правая. Правая не знает чем занимаются ноги. Ноги вообще получили полную независимость от головы... ну в общем... далеко не оример для рассмотрения и подражания.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)