Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > И какой монитор мне покупать?, Или не покупать...

Posted by: Always Green on 10-02-2005, 04:31

Вышестоящие органы посовещались и милостиво решили разрешить мне выбрать себе с помощью Нетлаба новый монитор. И место на столе возможно освободится от пыли и крошек и глаза целее будут. Собственно, близкие мне по состоянию домашнего бюджета семнадцатидюймовики SAMSUNG 710V LG FLATRON L1730S Viewsonic VG710 MAG INNOVISION RD772 GNR TS700 AG NEOVO F417 Надо ли оно 1280х1024 или можно обойтись 1024 х 768 @ 75гц Куды применить DVI-D и можно ли без него обойтись? На мультимедийных мониторах микрофон есть или только спикеры? Заметно ли глазу разность яркостей 250 и 300 канделнаметр? Ветка технического форума про мониторы померла еще в 2003-м. Так что, пофлеймим во Флейме?

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 06:02

Цена? Для каких целей будет использоватся? Чем не устраивает полупроф CRT на апентуре,19? Микрофоны не встраивают,некоторые комплектуются камерами (редко).

Posted by: LukWik on 10-02-2005, 11:58

Слышал мнение что надо брать не меньше 20". Типа с меньшими диагоналями производители не особо стараются держать качество и характеристики.

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 12:24

TFT на 17 сейчас уже не найдешь,поезд ушел,только 19. A crt на 19 стоят дешевле,в порядке 400$ можно взять классную апентуру-самсунги NF,филипсы p40,lahie Electron Blue.На всех трех mitsubishевские трубки, Я по ценам так прикинул перечисленные Always Green модели-лимит 400 баков,с тенденцией в минус. короче-это офисные моники. Есть еще вариант поискать на руках.Возможно не совсем офисные,но доволен не будешь-или фильмы с играми,или текст. И того и другого на этих мониках не совместишь. На tft 1024х768-это рабочее разрешение для 15 инч. DVI не обязателен,но отсутствие его (не всегда) признак офисного монитора. Яркости как раз много не надо,иначе будешь сидеть как под прожектором. Проблема в том,что зачастую она не убирается,а минимум завышен. Но тут еще от типа матрицы зависит. Смотреть своими глазами обязательно. Может что и выберешь,но универсалкой это не будет,и со временем мелкие огрехи,на которые поначалу не очень обращаешь внимание начнут бесить.

Posted by: FiL on 10-02-2005, 12:58

И зачем вам профессиональные мониторы? Как по мне, хороших оффисный вариант - самое то. Я вот себе взял Viewsonic, 19". А90fx за 200 баксов и рад. Но все-же подумываю о 17" TFT. Тоже обычном, оффисном. Типа Acer'a 1715b ( http://www.cdw.com/shop/products/specs.aspx?EDC=712191 (http://www.cdw.com/shop/products/specs.aspx?EDC=712191 ) Не фонтан, конечно, но мне фонтан и не надо.

Posted by: 64fp on 10-02-2005, 12:58

Always Green Посмотри статьи Олега Артамонова на fcenter (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors. Очень грамотные обзоры мониторов и их характеристик. Сам выбрал для работы с текстом и играми "бюджетную" модель LG 1730B, и доволен, моник за свои деньги устраивает и с вышеозначенными функциями справляется нормально.

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 13:06

Обзоры: LG Flatron L1730S (L1730SSQT) (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10486#02 Таким образом, Flatron L1730S отлично смотрится в качестве недорогого домашнего монитора, однако было бы ошибкой ожидать от него высокой скорости матрицы (по крайней мере до тех пор, пока в эти мониторы действительно не начнут устанавливать 12 мс матрицы) и хорошей контрастности. Впрочем, несмотря на последнее, цветопередача L1730S для монитора его класса весьма неплоха. SyncMaster 710V (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10486#08 Итак, благодаря невысокой контрастности и неаккуратной настройке цветопередачи SyncMaster 710V может представлять интерес разве что в качестве офисного монитора минимальной стоимости, предназначенного для работы с текстом – впрочем, на данный момент его цена и является одной из самых низких среди 17-дюймовых мониторов. В качестве же домашнего монитора, либо монитора, от которого требуется более-менее достоверная цветопередача и хорошая контрастность, лучше будет обратить внимание на более серьезные модели – например, на рассмотренный ниже SyncMaster 710T. Инфы о Вьюсах не нашел, но если учесть, что NEC судится (http://anandtech.com/news/shownews.html?i=18488 с ними из-за того, что Вьюсы врали в технической спецификации VG мониторов, то я бы к ним за километр не подошел бы. MAG.... а что, есть такой производитель? Насколько я знаю (могу и ошибаться), это - ребрэндинг печально преуспевшей на ниве порчи глаз пользователей конторы Proview. Неверующие могут посмотреть здесь (http://www.maginnovision.com/contact.htm. GNR действительно производят сами. Единственный обзор, что я нашел тут (http://forum.ixbt.com/0028/016404.html Насчет Neovo (кстати, не думай, что AG делает его немецким фирма китайская).. .Если даже насквозь проплаченный CNET дал ему рейтинг (http://reviews.cnet.com/AG_Neovo_F_417/4505-3174_7-30588538-2.html?tag=top "плохо", то... сам понимаешь. QUOTE : Куды применить DVI-D и можно ли без него обойтись? Судя по тому, что ты задал этот вопрос, у твоей карты нет DVI выхода. Спи спокойно )  QUOTE : Заметно ли глазу разность яркостей 250 и 300 канделнаметр? какая разница? все равно производитель соврал.  Мой тебе совет ... возьми приличный монитор 19" CRT с апертурой и забудь LCD как страшный сон.  Michael2000  QUOTE : На tft 1024х768-это рабочее разрешение для 15 инч. 17

Posted by: Olof on 10-02-2005, 13:06

У меня Самсунговский SyncMaster 1100DF. Доволен. Смотреть в 17" КВН уже напрягает... прогресс, блин!

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 13:16

VxWorks QUOTE : подумываю о 17" TFT. Тоже обычном, оффисном. ну конечно,ты-ж фильмы на стационарках смотришь,и не гамишься почти.а ты посмотри как на офисной tft у тебя dvd мазать будет .Можно конечно выбрасывать на телевизор с видеокарты,но у меня телек еще меньше чем монитор-14 . Самому смешно. так что я лучше с моника посмотрю,хоть 17шка.

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 13:28

Michael2000 Они все TFT. Насколько я помню, DSTN уже отжил свое, а OLED еще до ума не довели. И, кстати, что ты понимаешь под приличной матрицей? MVA? IPS? QUOTE : Не веришь-возьми хотя-бы ноут и посмотри. Вот прямо сейчас и смотрю. Ноут Dell C600, 14" экран. Нативная резолюция 1400х1050. И что? ИМХО - LCD монитор народ покупает в двух случаях: 1. Когда нет места на столе 2. Маркетинг в сознании превалирует над мозгами. Ибо качество картинки, цветопередача и скорость отображения - рядом не стояли рядом с хорошим CRT.

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 13:31

VxWorks а теперь поработай под ней.

Posted by: Vlad_il on 10-02-2005, 13:32

1. По опыту. 75гц для CRT маловато. 2. По отзывам. Почти все друзья взяли себе CRT LG и матерят его так что ... 3. О CRT. Очень важно за честую не Бренд изготовитель а Бренд изготовитель трубы. Обычно если дорогая Тринетрон труба от соньки или по дешевле Диамонд от митсубиши то и електронику к ней ставят куда лучше. У меня и дома и на работе МАГ самое главное в них что что я ценю не болят глаза !!! А я за монитором провожу минимум 10 часов в день. 4. О магах. Кнопка на монеторе зум с Вивидом просто незаменима при просмотрах фильмов.

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 13:38

Лыжи вообще ничего путного отродясь не делали. Самсы-другое дело.Кстати-вот этот я-бы взял: http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster-193p/ (http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster-193p/

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 13:42

Michael2000 QUOTE :   1. По опыту. 75гц для CRT маловато. Не просто маловато, а очень мало. Речь в топике идет не о CRT, а о LCD.  QUOTE : Обычно если дорогая Тринетрон труба от соньки или по дешевле Диамонд от митсубиши то и електронику к ней ставят куда лучше. Сони прекратила выпуск CRT кинескопов и мониторов уже почти два года назад (кроме 21"+). Так что, если хочешь купить трубу с апертурой, вариантов мало - либо Мицу с Даймондтроном, либо Лыжа с Флатроном. Sony cease CRT production (http://www.extremetech.com/article2/0,3973,841366,00.asp

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 13:50

Michael2000 QUOTE: Лыжи вообще ничего путного отродясь не делали. Самсы-другое дело.Кстати-вот этот я-бы взял: Очень смелое заявление. И на чем оно основано? Кстати, цитаты из обзора (http://www.thg.ru/display/20040326/lcd-02.html Samsung 193: Если мы поверим спецификациям производителя (время отклика 20 мс и угол обзора в 178°), то 193P должен стать первым монитором, сочетающим преимущества обеих технологий. По сравнению с другими мониторами VA, модель 193P действительно имеет лучшую реакцию пикселя. Но, всё же, этот монитор не дотягивает до быстроты 16 и 20-мс моделей TN. Мы заметили размывание в быстрых играх и фильмах. Но цветопередачу и контрастность они хвалят. Так что, может, сгодится для работы с графикой, но никак не с видео и не для игр.

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 14:13

VxWorks сова,буть человеком,я спать хочу. я не знаю,что они там заметили,это все лечится контрастом. насчет LG-зайди в любой сервис центр и спроси что им чаще на ремонт приносят. по поводу смелого заявления-ну так да,от смелых людей такие часто исходят. .а вообще читай мнения пользователей,а не только обзоры. Вот последняя страница форума : http://forum.ixbt.com/0028/014774-10.html (http://forum.ixbt.com/0028/014774-10.html Кстати,склероз,как называлась та фирма,из которой LG вылупились? Э,ну в 90х все прилавки их компакт кассетами засыпаны были...э,блин,забыл...Короче-продукты у них дерьмовые,и Филипс тожа зачастую недалеко ушел .

Posted by: Vlad_il on 10-02-2005, 14:20

Соглсен с Michael2000 о качестве LG. А вот LG холодильник дома просто оболденный.

Posted by: astra on 10-02-2005, 14:21

Хотя обсуждаются ^LCD^, но затрагиваютсы и ^CRT^, так я хочу высказаться за ^LG Flatron 795F plus^, 17" и за ^LG Flatron 915FT plus^, 19". Классные мониторы. Доволен обоими на все деньги которые за них платил. 17" держал рефреш 100, на 1024х768 19" держит рефреш 120, на 1024х768. Считаю для глаз меньше 100 - сам себе враг. Но у ^VxWorks^ моник ещё лучше(по крайней мере по мощности, держит 120 на 1280х1024, Филипс), а стоит почти столько-же сколько такой-же Флатрон. Для ^LCD 17"^, что есть на 1" меньше чем ^CRT 19"^, 1280х1024 не так уж плохо. Хотя на моём ^CRT 19"^ стоит 1024х768, но ето ^CRT^, на лаптопе, который 15.4" стоит 1200х800, и тоже хорошо, так как с ^LCD^ можно поближе придвигаться, он не портит глаза рефрешем. Но ^VxWorks^ прав насчёт резолюции на ^LCD^, если тебе будет не удобно с ней работать, ты попал. Я бы сделал на твоём месте (я таки так и сделал), пошёл бы в магазины где они выставленны, и постоял бы поклацал бы мышкой, присмотрелся и решил бы для себя не раздражает ли тебя мелкота етой резолюции.

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 14:27

Michael2000 QUOTE : я не знаю,что они там заметили,это все лечится контрастом.  Нет, ну ежу понятно, что если снизить конраст до нуля, то и смазов не видно будет. Ничего вообще не видно будет.    QUOTE : Кстати,склероз,как называлась та фирма,из которой LG вылупились? Goldstar. Потом они переименовались, стали называться LG = Lucky Goldstar.  QUOTE : Филипс тожа зачастую недалеко ушел Филипс это отдельная песня То, что они делают сами - вполне на уровне. А то, что ОЕМ для них... я молчу, бо не хочу ругаться матом.

Posted by: 64fp on 10-02-2005, 14:37

QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 11:38): Лыжи вообще ничего путного отродясь не делали. Самсы-другое дело.Кстати-вот этот я-бы взял: http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster-193p/ (http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster-193p/ Голословно. Предлагаемый SyncMaster 193P непригоден для динамичных игр.

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 14:39

Брал юзеру 109p40,мон хорош,но мне было неуютно под ним,дискомфортно,и зерно крупновато. юзер только привык,как мон "полетел",гикнулся строчник. Поменяли по гарантии на Samsung 19NF-та же труба,электроники больше на три кило,дизайн грубее.Хочешь верь,хочешь нет,но сидеть под ним мне комфортно стало с первого раза. а трубка та-же. QUOTE: У меня, кстати, холодильник, микроволновка, телевизор, видик и пылесос от этой конторы то то у тебя вечно все ломается в доме . ЗЫ. Народ,поверьте моему опыту,если стоит проблемма выбора-покупайте панасоники. Это относится к ЛЮБОЙ электронике. вот только мониторов они не выпускают. .

Posted by: 64fp on 10-02-2005, 14:41

QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 12:39): ЗЫ. Народ,поверьте моему опыту,если стоит проблемма выбора-покупайте панасоники. Это относится к ЛЮБОЙ электронике. вот только мониторов они не выпускают. . Вообще, no comments. Спасибо, посмеялся!

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 14:45

64fp 1) QUOTE: BAZUR Вот ведь странно, я за полгода обладания caбжем получаю исключительно положительные эмоции от игр. С большим удовольствием прошел Far Cry, Doom III, Half-Life 2, The Chronicles of Riddick, Vampire: The Masquerade Bloodlines, Thief: Deadly Shadows + несколько стратегий и гоночных игр. Нигде заметных проблем не было. Достаточно долго играл в Unreal Tournament 2004 и Counter Strike:Source тут уже заметны небольшие смазы, но обращать на них внимание перестаешь быстро. Видеокарта GeForce 6800LE.  Я бы точно не сказал, что игры этому монитору противопоказаны. Считаю, что сабж в них демонстрирует заметно лучшую картинку, чем мои Samsung 900NF/959NF CRT с которыми могу сравнить "в живую". Сколько людей,столько и мнений. кстати,я и не писал,что это монитор для геймера. по мне так вообще CRT (читай 1й пост).

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 14:51

64fp Смейся-смейся. кстати,мой GAO50 до сиих пор теща ни на какой телек променять не согласна.видак от панаса у меня ребенок мучает лет с 2х,сейчас малому уже четыре,головка как новенькая,по входу и выходу качество чудесное.Ниодин из моих знакомых ни разу не пожаловался на продукцию этой марки.

Posted by: 64fp on 10-02-2005, 14:52

Michael2000 Согласен, хороший CRT лучше "бюджетного" TFT, кто бы спорил. Always Green Обозначь, для чего берёшь монитор, тогда и советы будут грамотные ;-)

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 14:56

Michael2000 QUOTE : то то у тебя вечно все ломается в доме Ничего из вышеперечисленного не ломалось. Пока Никаких претензий ни к одному аппарату LG с точки зрения надежности у меня нет.  QUOTE: Народ,поверьте моему опыту,если стоит проблемма выбора-покупайте панасоники. Извини, но это очень голословное утверждение. В современном мире очень тяжело понять, кто что производит. Например, я бы сказал так - видеокамеры у Панасов очень хорошие, но не все, а те, что 3CCD. Бритвы тоже неплохие, которые топовые. Аудио - так себе, не впечатлился. Видики (я о новых моделях говорю) - тихий ужас, рядом с JVC не стояли. DVD я не тестировал, говорят, что хорошие. Но какое все это имеет отношение к выбору монитора?

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 15:11

QUOTE: то каким боком оно стало комфортным, если на Самсунге "та же труба"??? Не знаю,сам не понял. Но вот неуютно сидеть за монитором,и все. А NF как родной,хотя у меня его никогда не было,только другим . Парень ждать не захотел,как то договорился,взял образец с подключенного демокомпа,и не отдал его. там разница в цене,магазину может и выгодно,я не в курсе. он стильнее по дизайну,как демка (филипс). Кстати,в последнее время пошли панасоники 'сделано в славении",процент брака на них больше чем на корейско китайских. Аудио зря не впечатлился. Колонками по крайней мере.и плеерами. какое это отношение имеет к мониторам? отвечаю - не будь занудой

Posted by: Vlad_il on 10-02-2005, 15:12

QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 10:56): Но какое все это имеет отношение к выбору монитора?  Бытует у не "далеких" пользователей весьма обоснованное мнение не покупать компУтерные запчасти у производителей хороших пылесосов и холодильников.

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 15:32

Michael2000 QUOTE : он стильнее по дизайну,как демка (филипс). Дизайн - это последнее, на что я обращаю внимание в аппаратуре.  QUOTE : Аудио зря не впечатлился. Колонками по крайней мере.и плеерами. Не знал, что они делают колонки. Наборы для домашнего кинотеатра у них... полное г. Разве что Сони еще хуже делает. Плейера... был у меня CD плейер от них. Ничего не могу сказать по поводу надежности, мне его раздавили в самолете через пару месяцев, но звук у него был так себе.. Гудманс играет не хуже.  QUOTE: отвечаю - не будь занудой Характер такой

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 15:33

Vlad_il QUOTE: Бытует у не "далеких" пользователей весьма обоснованное мнение не покупать компУтерные запчасти у производителей хороших пылесосов и холодильников. То есть, DVD-резаки у них покупать тоже не надо? Странно, я был уверен в обратном

Posted by: Lab on 10-02-2005, 15:38

а я на работе по 8 часов сижу перед SAMSUNG SyncMaster 172N - LCD 17inch меня устраивает! я не читал обзоры, не делал тесты, просто купил однажы и рад поуши. нативная резолюция 1280х1024 - мне больше не надо, я в основном с текстом работаю, да диалоговые окошки юзаю цветопередача у него... хм, а я не знаю - я не спец, фотографии нормально выходят, не сильно отличаются от того что в минилабе получаю. в игры тоже нормально играется, но опять же - я не фанат, пару часов побегаю и все.

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 15:50

VxWorks DVD резаки у LG?

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 15:52

угу

Posted by: Vlad_il on 10-02-2005, 16:05

QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 11:33): Vlad_il QUOTE: Бытует у не "далеких" пользователей весьма обоснованное мнение не покупать компУтерные запчасти у производителей хороших пылесосов и холодильников. То есть, DVD-резаки у них покупать тоже не надо? Странно, я был уверен в обратном Угу. В свое время хотел купить их топовую модель резака. Но вот пришлось брать Пионера (Холодильники вроде как он не производит хотя черт его япона маму знает). Только из за одной мелочи что нарезанные им диски не игрались на нихилом списке плайеров включая мой. И это была одна из топовых моделей расхваленная на взрыв где только можно включая хобитов.

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 16:13

Vlad_il слушай,научи играть в стратегии,а? до меня не доходит смысл игры. какие-то клеточки,какие-то задания,стрелки-а вроде мышкой клацаешь-никуда не идет. я не могу понять смысл. Квест-искать,шутер-стрелять,тут все просто. А тут .

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:15

Vlad_il Я о таких проблемах не слышал, если честно. Michael2000 оффтопим?

Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 16:21

а фигли? автор топика затеял бучу и скрылся Чем-то ж надо заниматся пока придет

Posted by: Vlad_il on 10-02-2005, 16:34

P.S. - Какойто Мууууудератор сдвинул эту тему из флейма. Нехочу флудить здесь. Хотя может это был админ (не буду показывать польцем хотя это наверно проделки Gordon Freeman). VxWorks Может открыть новый топик где можно спокойно будет пофлудить ? Michael2000 Не умеш играть в стратегии? Шмаль у тебя какя-то левая. Все просто как божий день. Затянулся и дальше квест с шутером вместе по полной программе.

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:37

Vlad_il QUOTE : Может открыть новый топик где можно спокойно будет пофлудить ? Открывай, тебе кто-то не дает?

Posted by: LukWik on 10-02-2005, 16:46

Раз уж тут затронули LG DVD-резалки, у меня к ним смешанные чувства. Первая умерла после пары месяцев работы (4081, на тот момент это была топовая модель), с собой в могилу она енесла с десяток дисков, нарезанных ближе к кончине. По гарантии мне дали поновее модель (4082), пока слава Богу работает без проблем, читает даже лусше NEC-3500, которого я взял для перестраховки.

Posted by: Always Green on 10-02-2005, 16:46

QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 15:37): досылая патрон в патронник и передергивая затвор Пардон, а это как?

Posted by: Always Green on 10-02-2005, 16:47

Я так и знал, что топик зафлудят призывами поддержать производителей электронно-лучевых трубок и DVD резаков, поэтому и определял его во флейм... У нас тут банановая республика и полно еще и 15' TFT мониторов... 19''TFT еще роскошь, так как редкость. И самый дешевый на 80ё дороже указанных в первом посте. Насчет редкости 17'- это наверное до нас сухогруз, загруженный два года назад дошел , далековато все-таки от гонконга... Указанные мной модели ложатся в местный ценовой диапазон до 270ё, больше платить сейчас нет возможности (надо подумать и о смене мышки, видюхи, процессора, а следовательно мамки, а следовательно RAM, а следовательно и корпуса, поэтому желателен еще один винт, который применится на абсолютно новом компе, а значит для него потребуется еще и клавиатура, а раз старый остался, все же желательно воткнуть в него максимально возможный процессор)... Кроме того я так и не купил себе XD Picture, а уже начинаю думать о железячном DivX... Хотя в течение месяца обязательно выяснится, что новый 40Е я все-таки не смогу принимать на 0.8 и придется покупать метровую... А значит и новый кронштейн, потому что дом стоит в направлении 52E. В случае успеха нужен будет новый diseqc switch. А на пороге лето и кровь из носу нужен новый простенький TV 28' для дачи. А так как я уже привык к некоторым каналам, которых у меня нет в кабельной сети, станет задача купить еще один ресивер... Монитор для дома, для семьи, следовательно для уменьшения места занимаемого сейчас моим 15' даже не плоским вьюсоником (Шесть с лишним лет ему, пора подумать и о глазах и дороговизне очков. Потому что если поставить 50 герц, моргание уже видно невооруженным глазом...). CRT место не уменьшит, так как брать надо по меньшей мере 19'... Мультимедиа предпочтительнее, потому как не хочется занимать место доп колонками, да и докупать их придется, посему опять буду мучаться в выборе... Кой какую роль в выборе играет и возможность повесить монитор на стену. Желательно учесть и дороговизну электричества - вроде TFT меньше жрут...

Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 17:06

Always Green QUOTE : Потому что если поставить 50 герц, моргание уже видно невооруженным глазом. Минимум 75 для СРТ  QUOTE : Мультимедиа предпочтительнее, потому как не хочется занимать место доп колонками, да и докупать их придется, посему опять буду мучаться в выборе... Забудь. Встроенные колонки звучат так, что лучше бы их там не было вовсе.  QUOTE: Кой какую роль в выборе играет и возможность повесить монитор на стену. Посмотри, есть ли к данной модели VESA-крепление на стенку.

Posted by: Always Green on 10-02-2005, 17:34

QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 16:06): QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 16:06): QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 16:06): Забудь. Встроенные колонки звучат так, что лучше бы их там не было вовсе. Я за качеством звука из монитора не гонюсь. Мне для фона. Или для доказательств того, что mp3 64kbit ничем не хуже APE Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 18:01 Ты знаешь что...раз у вас банановая республика,возможно...Я не помню модель,сходи на ixbit, запости,там поймут о чем ты. Был в свое время,примерно года 2-3 назад один мониторчик на 15'' ot NECа. те кто успел его взять,не променяют его и на 21". Я серьезно,короче там цветопередача была оболденная,и быстрая она была.Я не помню маркировку,но это знаменитая модель,в свое время она стоила бешенных денег и быстро ушла с производства .учти что 15'' tft по это примерно 17'' CRT. В принципе многим этого размера хватает. Posted by: UGIN on 10-02-2005, 18:16 Что-ж вы тут мучаетесь, для человека, сидящего за монитором 10 часов в сутки( и более ) - надо брать CRT и даже не думать... А все остальное - в другой ценовой категории. Posted by: Always Green on 10-02-2005, 18:20 Итак, отметаем SAMSUNG 710V, его даже в англии не любят с Магами после прочтения топика непонятно, одни говорят о обязательно поставляемых с ним набором линз для очков, другие наоборот хвалят. Остается LG FLATRON L1730S и Viewsonic VG710 К вьюсоникам CRT у меня лично не было никаких претезий, у фцентра вроде тоже нет...... А LG холодильники да микроволновки с пылесосами, по моему даже утюги производят, посему после прочтения топика неприятный осадок о них... Вьюсоник (http://www.viewsoniceurope.com/ru/Products/LCD/Graphics/VG710s.htm (186LVL) на стенку вешается, заявлено 16ms, присутствует и DVI-D (а вдруг на бытовой технике такой ВЫход появится - туда и приспособим)... Да и плюс - я так понял, вроде бы внешний источник питания, то есть питающий провод от БП не такой толстый как сетевой и не должен выскакивать при малейшем повороте... LG FLATRON L1730S (170LVL, правда боюсь что через полгода не найду фирму-продавца) заявлено 12мс... Это вроде все из преимуществ, кроме марки, как она там раньше называлась, GoldenStar, вроде? UGIN, если я буду ежедневно сидеть по 10 часов подряд в Нетлабе, то ни о каких покупках и речи не пойдет А вот для моей жены главное - чтобы как можно моднее был, меньше места занимал и меньше пыль притягивал. О пикселах и тем более канделлах она вообще никогда не слышала... Posted by: 64fp on 10-02-2005, 18:24 QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 15:06): QUOTE: Кой какую роль в выборе играет и возможность повесить монитор на стену. Посмотри, есть ли к данной модели VESA-крепление на стенку. Кажись у всех stand-alone TFT есть, на то он и стандарт. Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 18:25 вспомнил. NEC 1550Х . Posted by: 64fp on 10-02-2005, 18:26 QUOTE (Always Green @ 10-02-2005, 16:20): LG FLATRON L1730S (170LVL, правда боюсь что через полгода не найду фирму-продавца) заявлено 12мс... Ну вот... И для чего, спрашивается, я и VxWorks ссылки на фцентр давали?! Posted by: gene on 10-02-2005, 18:31 SONY Trinitron, 19". Хотел бы придраться - да не к чему. Был еще Philips, да быстренько отнес его обратно в магазин. Posted by: 64fp on 10-02-2005, 19:02 QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 16:25): вспомнил. NEC 1550Х . (Давится, закашливается) Его даже в антикварном магазине уже не найти. Модель 5-тилетней давности, с "25ms-матрицей" и 40ms реальной отдачей при переключении с чёрного на белый или наоборот... И для чего, интересно, его можно брать? Кто-нибудь видел S-IPS матрицу с "цветопередачей оболденой"?! Буа-га-га-га! ;-))) Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 19:06 Я имел в виду - в магазине, а не в теории. Posted by: Always Green on 10-02-2005, 19:12 QUOTE (64fp @ 10-02-2005, 17:26): QUOTE (Always Green @ 10-02-2005, 16:20): LG FLATRON L1730S (170LVL, правда боюсь что через полгода не найду фирму-продавца) заявлено 12мс... Ну вот... И для чего, спрашивается, я и VxWorks ссылки на фцентр давали?! А я потому и написал - "заявлено". Это я раньше дураком был, когда у меня велосиапеда не было... (с)  LG там хвалят меньше, чем вьюсоники, правда там только Viewsonic VE710s (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10486#12 хвалят, VG серии там вообще нет... QUOTE: Значительно лучше оказалась ситуация с временем отклика – монитор не только продемонстрировал наличие в нем 16 мс матрицы, но и занял второе после рассмотренного выше SyncMaster 710T место по времени переключения пиксела с черного на серый, которое в максимуме достигло всего лишь 22 мс. Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 19:46 Может повезет...Тебе в инете лазить и текст набивать? киношки крутить,в дум рубится будешь? QUOTE: 3-ВАТНЫЕ ДИНАМИКИ обеспечивают мощный стерео звук даже не смешно. Posted by: Always Green on 10-02-2005, 21:21 QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 18:46): Может повезет... Может...    QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 18:46): Тебе в инете лазить Лазить... QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 18:46): текст набивать? Набивать... QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 18:46): киношки крутить Ох, крутить... QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 18:46): в дум рубится будешь? Конечно... нет... Я стратегии предпочитал, но уже два года вообще не играл... Дочка тоже стратегии, ну и симсов... QUOTE (Michael2000 @ 10-02-2005, 18:46):   QUOTE: 3-ВАТНЫЕ ДИНАМИКИ обеспечивают мощный стерео звук   даже не смешно. А что, разве по сравнению с одним одноватным динамиком звук не мощнее и не стерее? Я что, не могу по компьютеру поговорить с друзьями - родственниками? Есть у меня одна вредная привычка - - знаю, что слышно все то что я говорю на расстоянии двух-трех метров от монитора, нет, мне надо прямо в монитор орать!!! Я надеюсь-таки, что там встроенный микрофон будет... Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 21:46 Ну вот с кино хуже,в динамичных сценах картинка будет размазыватся. Четный там не ахти.фразу про динамики я вытащил с офсайта,был-бы там микрофон,написали-б. Короче,модель явно бюджетная. но альтернативы за эте деньги приличной нет,поскольку матрица есть матрица,и если она TN или VA се равно выше головы не прыгнешь,какую начинку не поставь. Но в принципе пойдет. можешь еще почитать http://forum.ixbt.com/0028/016344.html (http://forum.ixbt.com/0028/016344.html Posted by: Set on 10-02-2005, 22:23 QUOTE (VxWorks @ 10-02-2005, 16:06): Always Green  QUOTE: Пардон, а это как? А вот так. Патрон в патронник у плюсомета, а затвор - у калаша. Чтобы наверняка.    То-то осечки ... плюсомёт заряжается процентами в капельный податчик. Posted by: Lord KiRon on 11-02-2005, 21:19 А я с вот этим игрался : http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp912b/ (http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp912b/ Впечатления самые положительные .. Posted by: FiL on 11-02-2005, 21:46 Меня убивает то, что на 15" лаптопе разрешение 1400*1050, а на 19" Pro мониторе - 1280*1024. 4 дюйма в диагонали и ни одной лишней точки.... маразм. Posted by: Always Green on 12-02-2005, 00:12 QUOTE (Lord KiRon @ 11-02-2005, 20:19): А я с вот этим игрался : http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp912b/ (http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp912b/ Впечатления самые положительные .. Ах, так... Ну значит будешь крайним... То есть если буду недоволен вьюсониками, то тебя ругать буду... Как оказалось, на вьюсоник VG710 на сайте выставили неправильную цену - слишком низкую. Так что надо было вчера брать. Обидевшись, я ушел к другим и приобрел по акции VE702m, правда всего за 300 американских рублей, включая доставку... Итак, чем я недоволен... - Размерами - доволен - Внешним видом - доволен - Невозможностью оперативно регулировать звук - жутко недоволен. Недоволен, что не могу настроиться как следует. Придется читать первоисточники. Потому что появились новые для меня регулировки - частота и фаза. Которые гоняют "несфокусированные" места по экрану... И нормально настроился только на рекомендованных 1,280 x 1,024 @ 60Hz... - Ужасно недоволен тем, что на 800х600@ 50Hz вообще не работает Теперь у меня некоторые проблемы с просмотром фильмов на телевизоре... И придется мне таки купить дешевую б/у карту которая поддерживает два независимых экрана... (как этот режим блин правильно называется?) Раньше времени придется разбираться с этими agp... на два, четыре, восемь и т.д.... В общем, хотел как лучше, а получилось как всегда. Начинаю с варианта приобретения за 25 американских ATI Radeon VE 64MB TV-OUT. Кто знаком? Posted by: satir on 12-02-2005, 01:09 QUOTE (FiL @ 11-02-2005, 18:46): Меня убивает то, что на 15" лаптопе разрешение 1400*1050, а на 19" Pro мониторе - 1280*1024. 4 дюйма в диагонали и ни одной лишней точки.... маразм. Именно так...А вообщето, не существует аппарата, который идеально подходил бы и для приложений оффисных и для мультимедийных одновременно...Но! Всем , кому позволяет материальное положение, я бы рекомендовал, прежде ,чем делать покупку, ознакомиться с СОНИ 94Р. Posted by: Michael2000 on 12-02-2005, 01:18 QUOTE: Начинаю с варианта приобретения за 25 американских ATI Radeon VE 64MB TV-OUT. Кто знаком? не надо. Posted by: Always Green on 12-02-2005, 01:47 Мамка сейчас только 4xAGP Bus... Так что не советуйте то, что в нее не полезет. Вообще из чего выбираю... ATI Radeon VE 64MB TV-OUT - ну эту уже забраковали... Ge Force 4 MX440 64MB Radion 7200 64mb+tv out! и дороже на треть Ge Force 4 Mx480EL+TV Out, но тут уже точно AGP8x.... ATI Radeon 9000 Pro 64MB 128 bit, TVout DVI вот и все пока на той барахолке, куда я хожу... Posted by: astra on 12-02-2005, 01:51 Если честно, то я не совсем понимаю, что вторая част# v 1,280 x 1,024 @ 60Hz...значит в ^LCD^ екране. У него-же нету ^refresh rate^как у ^CRT^. Posted by: Michael2000 on 12-02-2005, 03:10 обязательно проверь чтоб карта была на 128 бит. Попробуй поискать gf4mx400. вообще ты писал что ты гамится собираешься .А то что она 8х,так это в BIOS всегда поправить можно. Posted by: Always Green on 12-02-2005, 04:47 QUOTE (Michael2000 @ 12-02-2005, 02:10): вообще ты писал что ты гамится собираешься ???? гамиться ??? Posted by: Michael2000 on 12-02-2005, 05:13 QUOTE: стратегии, ну и симсов... Я в симсов не играл,но народ вроде писал что видео там желательно более-менее приличное. По поводу нового моника-убери яркость,не порть глаза.Неужели рекомендовано 60гц? попробый поднять герцовку сменив разрешение на меньшее,может удобней будет. Не знаю,надо списатся с пользователями моника,но тут много от видеокарты зависит. А у тебя 4х,где ты еще найдешь такой конфиг Попробуй вариант с ихними дровами,и вариант с виндовыми,посмотри что меньше напрягает. сглаживание шрифтов включено у тебя? Posted by: Always Green on 12-02-2005, 10:49 А вот что подумалось мне вдруг... может лучше уже не покупать к этому компу другую видеокарту, а немножечко доплатить и купить divx плейер... И вообще никаких напрягов не будет с фильмами... Но останавливает от такого шага меня пожалуй такой момент - до практически полной загрузки винды монитор вообще ничего не показывает, кроме своей надписи о неправильном режиме. Это нормально? и как же в таком случае менять настройки в биосе? и как инсталлировать винду, если вдруг она слетит? В общем, ни фига с утра не соображаю... да тут еще этот проклятый разлетевшийся в приводе чужой диск... Posted by: Always Green on 12-02-2005, 12:12 QUOTE (Always Green @ 12-02-2005, 09:49): до практически полной загрузки винды монитор вообще ничего не показывает, кроме своей надписи о неправильном режиме.  Это нормально? и как же в таком случае менять настройки в биосе? и как инсталлировать винду, если вдруг она слетит? А ларчик то просто открывается... В результате полуторачасового поиска (с кислой мордой) нашел инфу, что не у меня одного проблема, некоторые TFT мониторы не работают на вертикальной развертке 50 гц, а только 56-75 (как мой собственно), и в черном экране виновата инициализация на видеокарте режима tvout... Стоит выдернуть кабель от TV и bios вижу.... да и проблем с вертикальными нерезкими полосами вроде меньше ... аль кажется это мне... уже глазам своим не верю... ну вроде не нахожу нерезких мест... Posted by: Lord KiRon on 12-02-2005, 13:58 ВиюСоники фирма отличная НО серия ^E^ йето фигня , ^economic^ дешевка и без всяких фич , хорошие у них ^G^ (^gamers^) и ^P^ (^professional^) и вообще я про конкретный монитор говорил . Posted by: Always Green on 12-02-2005, 17:24 Да я и не спорю... Правда VE702m вроде это из новинок, и время реакции анонсировано 14 ms против 25-ти у VE710 -х... Этим, да еще низкой акционной ценой он меня и купил... Сегодня после отсоединения от видеокарты TV кабеля из претензий к монитору остались только связанные со звуком - нет оперативной регулировки громкости (а что им стоило на + и - посадить не контраст и яркость, а громкость... - ничего, немного другая прошивка и все...), - нет встроенного микрофона - теперь мне придется для звонков искать микрофон, валяющийся где-то с 98-го года, наверное дешевле новый купить, а потраченное на поиски время посвятить зарабатыванию денег... - нет выхода на наушники - придется пробовать наушники на распаралеленном линейном выходе, авось... Кстати, не существует ли в природе гарнитуры, подключаемой к USB? Posted by: izanoza on 13-02-2005, 03:57 Меня LCD Вьюсоники совсем не впечатляют, даже из P серии. Цвет там правильно настроить практически не возможно. Но если на редактирование фоток не упирать, то вполне... На работе парочка стоит 19-ти дюймовых. Программить глазкам весь день вполне приятно. Если на мониторе есть DVI вход, разорись на карточку с DVI-выходом, забудешь про всякие полосы и несведения. И работай всегда только в родном разрешении, эти мониторы заточены под него. Если хочется телевизор, то возьми простенький ATI Radeon, я уже забыл когда дома у монитора родное разрешение менял... Для офисной работы пойдёт любой Radeon, серии 8000 и выше, однозначно выше крыши хватит, да и погамится в не очень навороченные игры тоже сможешь. Posted by: astra on 13-02-2005, 13:38 Так кто-то может об"яснить, что такое ^60hz^в ^lcd^ где нету рефреш рате? Posted by: Always Green on 13-02-2005, 15:51 Кто его знает... Несмотря на то что в моем мониторе доступны режимы и свыше 60 герц, рекомендован именно 60... Posted by: 64fp on 13-02-2005, 16:44 Хм, странно, но текст на 70 и 75Hz на моём LCD (Analog) выглядит намного чётче, в причинах не разбирался, лень... Может быть дело в элементарной настройке фазы/ частоты. UPD Точно, сейчас проверил, включил 60 и авторегулировку, результат, естественно, не отличим от 70/75Hz. astra Это частота рефреша аналогового выхода видеокарты. Интересно, что на дешёвых видюхах с ростом этой частоты на CRT наблюдается "замыливание". Posted by: Lord KiRon on 13-02-2005, 18:10 Как вы понимаете у жидкокристалических принцип другой у них точки не надо обновлять всё время только при изменении. В результате по идее там частотой и не пахнет. Однако если ваша плата не ^DVI^ а обычный ^VGA^ то она всё равно переводит цифровой сигнал в аналоговый и монитор соответственно наоборот. При чём как вы понимаете каждая видео плата на разной частоте выдаёт по разному (сами видели , то изображение двинится , то шире то уже ...) в результате и получаем разный вид при разной частоте. Почему рекомендуют 60 ? - чтоб кристалы меньше "гонять" жидкокристалическому монитору и они соответственно меньше портились ибо для него каждый рефреш (кроме случая если там "умный" процессор сидит а это врядли ибо удешевляют) это измнение. То есть чем меньше тем лучше. Почему иногда 70-75 выглядит лучше чем 60 - ? Очень просто , из за видеоплаты , на многих "качество" настраивали на частоты повыше 60 мало кто пользовался. В случае же ^DVI^ когда задействован цифровой выход - хрен его знает, может вообще никак не влияет , может просто кристалу видеоплаты нужно задать "хоть что то" а может и другое обяснение есть но в любом случае на качество частота не влияет. Posted by: astra on 13-02-2005, 21:26 На самом деле я етот вопрос хотел спросить ещё раньше когда увидел у себя на лаптопе ету фишку. Никак не пог понять зачем. Posted by: astra on 16-02-2005, 19:15 Вышла интересная статья на томшардщаре. http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html (http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html Posted by: BeatleJohn on 04-02-2006, 14:03 Сегодня купил: Acer AL 1951 Bs Размер диагонали экрана 19"(48.2 см) Разрешение 1280x1024 Пикс Величина зерна 0.294 мм Время отклика пикселя 6 мсек Интерфейс связи с ПК miniD-Sub, DVI-D При покупке битых пикселей не обнаружено. Качество ДВД отображается отлично! Posted by: gene on 04-02-2006, 19:29 Очень вовремя подняли ветку. У меня хваленный 19" Sony Trinitron Flatscreen при смерти после 4-х лет работы. Изображение расползлось и не сведение не помогает. Исправлять не берусь - ничего в этом не понимаю. Пришлось пересесть за laptop. В связи с этим, думаю о замене. Подвернулся 20.1" Samsung LCD Monitor Model: 204T-S со следующими характеристиками QUOTE: SyncMaster 204T 20" TFT-LCD monitor Delivers crisp, clean text and bright, vivid colors Elegant, slim design Built-in power supply VESA wall mount compatible MagicTune and MagicRotation technology Height adjustable stand Product Specifications Panel Type : a-si TFT / Super -PVA Contrast ratio: 700:1 Brightness: 300 cd/m2 Pixel pitch: 0.255mm Resolution: 1600 x 1200 Input connectors: 15-Pin D-Sub and DVI-D Input video signals: Analog RGB and DVI Digital Link Response Time : 16 ms Scanning frequency: 30-81 kHz horizontal; 56-75 Hz vertical Viewing angle: 178°/178° Maximum color: 16.7 million Цена около $500. Что посоветует Уважаемое Сообщество? Posted by: ego on 04-02-2006, 23:38 мы купили Samsung SyncMaster 960BF и 760BF.Если че спрашивайте.Я даже не знаю что описать.До этого был CRT Philips 107B.Разница естественно в размерах.Видео на старом показывало лучше.А второй на замену LG 770 помоему.LG полная бяка.Через 3 года все поползло на нем. Posted by: 64fp on 05-02-2006, 15:16 QUOTE (gene @ 04-02-2006, 18:29): Подвернулся 20.1" Samsung LCD Monitor Model: 204T-S со следующими характеристиками QUOTE: SyncMaster 204T 20" TFT-LCD monitor Delivers crisp, clean text and bright, vivid colors Elegant, slim design Built-in power supply VESA wall mount compatible MagicTune and MagicRotation technology Height adjustable stand Product Specifications Panel Type : a-si TFT / Super -PVA Contrast ratio: 700:1 Brightness: 300 cd/m2 Pixel pitch: 0.255mm Resolution: 1600 x 1200 Input connectors: 15-Pin D-Sub and DVI-D Input video signals: Analog RGB and DVI Digital Link Response Time : 16 ms Scanning frequency: 30-81 kHz horizontal; 56-75 Hz vertical Viewing angle: 178°/178° Maximum color: 16.7 million Цена около $500. Что посоветует Уважаемое Сообщество?1 Насколько я понял, технология RTC (компенсация времени отклика) (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/15652 там не использовалась, а значит недостатки PVA матриц будут там присутствовать. 16ms, очевидно это переключение b2w (black to white или наоборот), а g2g (gray to gray) может зашкаливать за 100ms без RTC. Я посоветую ждать 214T, хотя не известно, насколько хорошо там будет реализована RTC, и вообще, будет ли Posted by: gene on 05-02-2006, 18:01 Я сравнивал с 214Т и вся разница только в этом Response Time и, примерно, $200. Однако, уверялось, что это имеет значение только на динамичных играх, в которые я не играю. В общем, поехал и купил 204Т. Тем более, что они успели подешеветь на тридцатку. Решил, что если не понравится, верну. Но, пока нравится. Posted by: 64fp on 06-02-2006, 00:33 QUOTE (gene @ 05-02-2006, 17:01): Я сравнивал с 214Т и вся разница только в этом Response Time и, примерно, $200. Однако, уверялось, что это имеет значение только на динамичных играх, в которые я не играю. Да, в основном. А как фильмы с динамичными сценами, заметны шлейфы, смазывание, или не очень? Какие впечатления о цветопередаче, в сравнении с трубкой? Posted by: gene on 06-02-2006, 01:29 QUOTE (64fp @ 05-02-2006, 15:33): А как фильмы с динамичными сценами, заметны шлейфы, смазывание, или не очень? Фильмы пока не ставил - я их редко смотрю на компьютере. Но, в любом случае, при 30 кадрах в секунду 16 мс должно хватить с лихвой. QUOTE: Какие впечатления о цветопередаче, в сравнении с трубкой? Нравится. В частности, иллюстрации выглядят очень приятно. Даются фирменные утилиты для контроля цвета, но вряд ли будут их ставить. Ну а про четкость и говорить нечего. Posted by: VxWorks on 06-02-2006, 01:44 QUOTE (gene @ 05-02-2006, 22:29): QUOTE (64fp @ 05-02-2006, 15:33): А как фильмы с динамичными сценами, заметны шлейфы, смазывание, или не очень? Фильмы пока не ставил - я их редко смотрю на компьютере. Но, в любом случае, при 30 кадрах в секунду 16 мс должно хватить с лихвой. QUOTE: Какие впечатления о цветопередаче, в сравнении с трубкой? Нравится. В частности, иллюстрации выглядят очень приятно. Даются фирменные утилиты для контроля цвета, но вряд ли будут их ставить. Ну а про четкость и говорить нечего. Во-первых, поздравляю с покупкой! Во-вторых, 16мс, это черный-белый, а серый-серый на таком типе матрицы может и до сотни зашкалить, что не есть гуд. Ты не можешь проверить как выглядит картинка на быстрых сценах? Например, в каком-нибудь динамичном боевике? Posted by: Zemlynin on 06-02-2006, 01:48 а я вот и не решился на ЛСД. купил себе простенький СРТ на год-два.а к тому времени выйдут новые матрцы,более качественные чем сейчас. Posted by: gene on 06-02-2006, 01:52 QUOTE (VxWorks @ 05-02-2006, 16:44): Во-первых, поздравляю с покупкой! Спасибо. QUOTE: Ты не можешь проверить как выглядит картинка на быстрых сценах? Например, в каком-нибудь динамичном боевике? Сейчас попробую. "Ronin" или "Gone in 60 seconds". Там гонки хорошие. Или сам скажи на каком фильме, чтобы легче было сравнивать. Posted by: VxWorks on 06-02-2006, 02:07 gene QUOTE: Сейчас попробую. "Ronin" или "Gone in 60 seconds". Там гонки хорошие. Или сам скажи на каком фильме, чтобы легче было сравнивать. У меня CRT, так что выбирай сам. Просто интересно, есть ли размазывание и все такое. Posted by: gene on 06-02-2006, 02:23 В режиме монитора "Movie" (там есть несколько стандартных режимов) посмотрел куски из "Ronin". Остался доволен. Никаких шлейфов не заметил даже на самых быстрых сценах с контрастной картинкой, в частности, вспышки от выстрелов в темноте. Гонки также смотрятся хорошо. Posted by: VxWorks on 06-02-2006, 02:42 Отлично! Еще раз поздравляю! Posted by: gene on 06-02-2006, 02:45 QUOTE (VxWorks @ 05-02-2006, 17:42): Отлично! Еще раз поздравляю! Еще раз благодарю за поздравление. А какой у LCD монитора ресурс? Эта информация мне не попадалась. Posted by: VxWorks on 06-02-2006, 03:15 Без понятия, если честно У нас почти на все мониторы гарантия 3 года. А там будет видно. Posted by: FiL on 06-02-2006, 05:39 Gene, лучше-бы Dell брал http://accessories.us.dell.com/sna/ProductDetail.aspx?Tab...x&instock=&refurbished= (http://accessories.us.dell.com/sna/ProductDetail.aspx?TabPage=overview&sku=20053YR&spagenum=1&category_id=6198&brandid=&k=&c=us&l=en&cs=04&mnf=694&prst=&prEnd=&mnfsku=&orderby=final_price&searchtype=&pageb4search=&page=productlisting.aspx&instock=&refurbished= Очень тольковый монитор. Значительно быстрее. И дешевле. Правда Wide. Но мне кажется это только плюс. Posted by: gene on 06-02-2006, 06:06 После своего лэпопа я Dell вообще не перевариваю Мне не нужен широкоэкранный монитор и разрешение не устраивает. Я смотрел мониторы только 1600х1200 Posted by: piligrim on 06-02-2006, 06:07 после того как человек уже купил нельзя говорить что он это зря сделал Posted by: gene on 06-02-2006, 06:09 QUOTE (Loki @ 05-02-2006, 21:07): после того как человек уже купил нельзя говорить что он это зря сделал Никаких проблем. Я могу в любой день сдать его обратно "no question asked" Posted by: FiL on 06-02-2006, 07:43 QUOTE (gene @ 05-02-2006, 22:06): После своего лэпопа я Dell вообще не перевариваю Мне не нужен широкоэкранный монитор и разрешение не устраивает. Я смотрел мониторы только 1600х1200 По поводу делла как личности - десктопам жесткое нет. Лаптопам нет, но зависит от цены. Монитор у них действительно хороший. А вот по поводу широкости - тут спорить нельзя. Это индивидуально. Я тоже не хотел, но меня уговорили и я не жалею. Posted by: Bedolaga on 04-03-2006, 01:51 ego А расскажи-ка по-подробней про Самсы 960 и 760. У них матрицы одинаковые? И, кстати, шо за матрицы? Я сегодня 760-ый видел в магазине, но с неродным разрешением и пощупать особо возможности не было. Эх, шото я слишком выбором увлекся... Я поначалу нацелился на 19", типа на 17" все мелко. Довыбирался до моделей, которые уж очень неприлично (для меня) стоят). Сегодня подумал - а не ограничиться ли 17". Вот, сижу, думаю. Posted by: Trex on 04-03-2006, 15:48 QUOTE (Bedolaga @ 04-03-2006, 00:51): ego А расскажи-ка по-подробней про Самсы 960 и 760. У них матрицы одинаковые? И, кстати, шо за матрицы? Я сегодня 760-ый видел в магазине, но с неродным разрешением и пощупать особо возможности не было. Эх, шото я слишком выбором увлекся... Я поначалу нацелился на 19", типа на 17" все мелко. Довыбирался до моделей, которые уж очень неприлично (для меня) стоят). Сегодня подумал - а не ограничиться ли 17". Вот, сижу, думаю. Бери только 19", иначе будет, как пиво без водки... Posted by: Bedolaga on 04-03-2006, 19:53 QUOTE: Бери только 19", иначе будет, как пиво без водки... Шо, все так плохо? Posted by: VxWorks on 04-03-2006, 21:26 Кстати, почему-то не нашел ни одного обзора на LG M1917A-BZ? Неужели все так с ним плохо? Posted by: Trex on 04-03-2006, 21:37 Bedolaga Сейчас все переходят на 19", также как в свое время переходили на 15", а потом на 17". и поскольку мониторы не покупают каждый день, лучше сразу брать 19". Posted by: Lord KiRon on 04-03-2006, 22:58 Хм... весьма спорное утверждение , я бы сказал что сейчас начали переходить на 20 , разумеется те у кого нет 19" Posted by: Bedolaga on 04-03-2006, 23:12 Как по мне - так тоже странное заявление... Завтра модели на 24" появятся - так шо, будет переход? Сомневаюсь. Я ситуацию так вижу - если не хватает размера 17", то надо ставить два монитора (кто работал с двумя мониторами - подтвердит неимоверный кайф такого решения). Ну, или широкоформатник, чтобы тулбары можно было в сторону спокойно засунуть. Но не уверен, что дома оно мне надо. Вот на рабочем компе - пригодилось бы. Я боюсь, что на размере больше 17" мне уже головой крутить надо будет при чтении :) Posted by: Zemlynin on 05-03-2006, 00:26 если выбирать между 17" и 19" я бы взял как говорил Lord KiRon 20" а так только 17" Posted by: VxWorks on 05-03-2006, 00:39 Я вот, кстати, не понял, почему надо переходить на 20" а не 19"? Разница в цене довольно чувствительна. А большинство дешевых двадцаток имеют ту же резолюцию. Posted by: Trex on 05-03-2006, 01:14 Обзор по теме: _http://itc.ua/article.phtml?ID=22895 Posted by: Zemlynin on 05-03-2006, 01:21 про странные двацатки ты говоришь.обычно разрешение на 20" это 1600X1200 в самых дорогих моделях и 1680 x 1050 в самых дешёвых но не как 1280Х1024 как в 19" Posted by: Zemlynin on 05-03-2006, 01:27 QUOTE (Trex @ 05-03-2006, 00:14): Обзор по теме: _http://itc.ua/article.phtml?ID=22895 ну...про обзор я промолчу.самые качественные обзоры про мониторы(в буквальном смысле слова их разбирают на болтики) это на www.fcenter.ru (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors там давно тестируют скорость при помощи сенсоров а не программ. Posted by: Bedolaga on 05-03-2006, 09:28 А мне обзоры на THG нравятся - особенно графика равномерности подсветки. Нигде больше таких не видел :( Posted by: VxWorks on 05-03-2006, 13:34 Да, согласен с Zemlynin - это я ляпнул не подумав. Дешевые 20-ки (типа Beko, Maxxim и т.п.) действительно имеют резолюцию 1280х1024, а все, что более-менее брендовое - 1600х1200. Посыпаю голову пеплом. С другой стороны, самый дешевый брендовый 19" монитор у нас стоит в районе 150 фунтов, а 20" - 350. Разница все еще слишком велика. Posted by: Bedolaga on 05-03-2006, 17:12 А кто-нибудь живьем двадцатку щупал? Разрешение в 1600х1200 не слишком ли? Шрифты не мелкие? Posted by: Lord KiRon on 05-03-2006, 18:04 У нас на работе Самсунги закупили , так вот 19 купленные год назад хоть и топ модели по $800 были полная дрянь , а новые 20 очень даже ничего (чисто субьективно). Posted by: FiL on 06-03-2006, 06:57 у меня 20". Очень доволен. Качество очень хорошее. По поводу "дорогие 1600*1200, дешевые 1680*1050" - нет. Вообще первые 4:3, а вторые 16:9 (широкие). И те и другие бывают подороже и подешевле. Но так, как рынок 20-к пока относится к верхнему диапазону (хотя уже он и смещается вниз, вверху остаются 24" и 30"), то там практически отсутствуют дешевые и корявые модели. Лично я раньше не понимал прелестей широких экранов. И не хотел широкий. А потом мне попался мой за относительно небольшие деньги (спасибо Jedd'у) и я купился на шиокий экран. Кайф. Очень удобно. Единственное но - не все карты поддерживают широкие разрешения. P.S. А два монитора я пробовал - мне не понравилось. Posted by: Bedolaga on 06-03-2006, 08:30 Широкий экран не пробовал, но думаю, что должно быть удобно. А с двумя экранами ты долго работал? Надо довольно много времени, чтобы привыкнуть. Но уж после привыкания... :) Я так делал - Вижуал Студия (окно редактирования) на основном экране, все тулбары - на втором. Виндовая панель задач и все остальные виселки-моргалки тоже на втором экране. Вполне. Остается куча своболного места на основном экране исключительно для нужной инфы. После этого, когда вернулся на одно-мониторную конфигурацию, то очень плакал :( Posted by: FiL on 06-03-2006, 08:41 ну, у меня специфика такова, что мне ни студия, ни фотошоп, ни прочие подобные (где есть много чего убрать на другой экран и есть для чего освобождать основной) не нужны и не используются. Posted by: Uzaren on 06-03-2006, 13:29 А, что уважаемая публика может сказать об мониторе (http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/aseries/va712b/ Posted by: Trex on 06-03-2006, 14:26 QUOTE (Uzaren @ 06-03-2006, 12:29): А, что уважаемая публика может сказать об мониторе (http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/aseries/va712b/ Это самый простой и дешевый монитор у вьюса, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Posted by: Zemlynin on 06-03-2006, 15:20 QUOTE (Uzaren @ 06-03-2006, 12:29): А, что уважаемая публика может сказать об мониторе (http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/aseries/va712b/ во первых в Израиль завозятся мониторы из европпы(фирменным поставщиком) а значит тебе нужно смотреть тут (http://www.viewsoniceurope.com/UK/Products/LCDE2/VA712.htm Posted by: Uzaren on 06-03-2006, 15:26 QUOTE (Zemlynin @ 06-03-2006, 14:20): QUOTE (Uzaren @ 06-03-2006, 12:29): А, что уважаемая публика может сказать об мониторе (http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/aseries/va712b/ во первых в Израиль завозятся мониторы из европпы(фирменным поставщиком) а значит тебе нужно смотреть тут (http://www.viewsoniceurope.com/UK/Products/LCDE2/VA712.htm Да они одинаковые B в конце - ето Black Posted by: Zemlynin on 06-03-2006, 15:32 ну очень слабо Contrast Ratio 350:1 (typ.) ваще не годится.даже на самых дешёвых но наме стоит 500:1 Posted by: Uzaren on 06-03-2006, 15:34 Ясно, болше вопросов не имею Posted by: Set on 06-03-2006, 19:09 Бюджетные мониторы подходят только секретаршам и прочим подневольным работникам, на своих глазах лучше не экономить. Posted by: Bedolaga on 06-03-2006, 19:43 QUOTE: Да они одинаковые B в конце - ето Black Только тот, который без буковки B еще и без DVI разъема... :( Posted by: ego on 07-03-2006, 04:06 QUOTE (Bedolaga @ 04-03-2006, 08:53): QUOTE: Бери только 19", иначе будет, как пиво без водки... Шо, все так плохо? у меня оба,разница между ними большая.19 сразу удовольстви по сравнению с 17.чего за тип и все такое я не особо разбираюсь есть инфа оот производителя.Одно могу сказать что это стоит того чтобы жабу поставить в угол.Если она всетаки упирается тогда 930бф они вроде такие же только вид попроще и не крутятся как это во всех направлениях(не особо то и надо) Posted by: FiL on 07-03-2006, 05:29 странно. У меня на работе рядом стоят два моника. 17 и 19. Я их вообще с трудом различаю. Posted by: Bedolaga on 07-03-2006, 09:19 Дык, а размер шрифтов тебя не напрягает? Posted by: FiL on 07-03-2006, 09:33 net. Posted by: ego on 07-03-2006, 15:39 кста 19ка первый монитор который я включил с разрешением выше 800х600 Я когда выбирал в офис депот стояло в ряд много моников.Самсунги среди них были самые лучшие.Намного ярче,четче. Posted by: VxWorks on 07-03-2006, 15:55 Ярче и четче - это ни о чем не говорит. Все зависит от того, как вывернули ручки настроек Posted by: ego on 07-03-2006, 16:04 ну я ходил и крутил.Смотрел в разных магазинах.Видел такие модели ...что глаза лезли на лоб сразу.Этот поставил и почити не настраивал.Немного затемнил да...но при этом не потерял в четкости как в остальных Posted by: FiL on 07-03-2006, 18:01 QUOTE (ego @ 07-03-2006, 07:39): кста 19ка первый монитор который я включил с разрешением выше 800х600 А, ну да... нам тяжело сравнивать впечатления. 14" CRT, 43Hz Interlaced, 1024*768 .. и с тех пор на 800*600 я уже не переключался. Posted by: Jedd on 07-03-2006, 18:44 У меня сейчас дома есть 17" 19" и 20" (wide) 17 - мелковато получается, 19 - лучше всего интернет читать, 20 - играться Posted by: FiL on 10-03-2006, 01:50 кстати, 20" делловский (как у нас с Jedd'ом) сейчас меньше $400 у делла. на сайте. И сегодня они анонсировали новый 2007. http://support.dell.com/support/edocs/monitors/2007WFP/en/about.htm (http://support.dell.com/support/edocs/monitors/2007WFP/en/about.htm По сравнению с 2005-м ухудшился response time. С 12 до 16ms. странно. Да, а 2005-й выглядит так - Posted by: Lord KiRon on 10-03-2006, 15:21 QUOTE (FiL @ 10-03-2006, 00:50): По сравнению с 2005-м ухудшился response time. С 12 до 16ms. странно. Ничего странного , это мы по глупости думаем что новее значит лучше , а они просто использовали другую панель , может она кстати действительно лучше , 12 или 16 разницу ты врядли заметищь а угол , цветопередача , контрастность ... характеристик ещё до хрна может быть. А может просто дешевле или надёжней .... Posted by: 64fp on 10-03-2006, 16:34 QUOTE (Lord KiRon @ 10-03-2006, 14:21): 12 или 16 разницу ты врядли заметищь Ну да, учитывая, что ни тем, ни другим там на самом деле и не пахнет Posted by: FiL on 10-03-2006, 17:57 Так меня напрегает не само время (я в игры не играю, хотя 2005-й действительно очень быстрый), а то, что они пишут эти цифры в описаове. Ведь понятно, что это только цифры. Зависят от того как помяряли. А продажи упадут. Странно. Posted by: chip on 26-03-2006, 22:41 Кто нибудь юзал Samsung 940B ? обошел несколько магазинов в Хайфе ,по инету полазил ,но так и не решил на чем остановиться, а в KSP 940й 2200ш стоит .Пока что самый дешевый из 19" Posted by: Lord KiRon on 27-03-2006, 01:32 QUOTE (chip @ 26-03-2006, 21:41): Кто нибудь юзал Samsung 940B ? обошел несколько магазинов в Хайфе ,по инету полазил ,но так и не решил на чем остановиться, а в KSP 940й 2200ш стоит .Пока что самый дешевый из 19" У нас на работе стоит один , ничего особого , от 910B отличается только тем что кнопка power светится причем голубым светом. Как и все самсунги этих серий хреново тянет VGA (по крайней мере на средне-дешевых видеоплатах) а с DVI картинка отличная. Posted by: Seruy on 07-04-2006, 01:29 Вот взял View Sonic VP930 , присматриваюсь . Проблемм со шлейфами или расплывчатости не видел(в игры не играю) . Фильмы тоже идут не плохо . Posted by: hedge -rus- on 08-05-2006, 15:19 Тоже думаю сменить свою 17-ю iiyam-y 704 UTC на 19-ку LCD. Присмотрелся к этому: http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster-970p/ (http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster-970p/ Что скажете, может кто щупал его уже или дома, или на работе такой имеет? Posted by: dmvn on 25-08-2006, 21:47 Из LCD рекомендую серию Philips Briliance, соответственно, 19-ку или 20-ку. Вот, например, точная спецификация модели 20'', каковую имеем у себя: 200P6IS. Качество обалденное, и вообще это уже 4-й Филипс, который я видел живьём (18, 18, 19, 20). Чёткость и никаких полос или размытости. В общем, рулез --- он и есть рулез. Они дорогие, конечно, по сравнению с всяким г..., но они однозначно того стОят. Posted by: Nuairi on 02-09-2006, 17:59 почти решился.... ViewSonic VX2025wm за $360 cad оно мне надо или подождать ещё полгода? Posted by: mts on 02-09-2006, 19:11 QUOTE (Nuairi @ 02-09-2006, 10:59): почти решился.... ViewSonic VX2025wm за $360 cad оно мне надо или подождать ещё полгода? Если решился на 20-ку, то почему не этот: "LG L203WTX 20.1" LCD 1680 x 1050, 300 cd/m2 1400:1 8 ms DVI, VGA"? Деньги те же, а контрастность почти в 2 раза лучше. Edit. Я вот про широкий 19 думаю, они на сотню дешевле. Posted by: Nuairi on 02-09-2006, 19:29 вот почему Its not a true contrast ratio. Its a dynamic contrast ratio. When the monitor detects a higher black than white level it dims the back light. This dims everything on the screen also hence the true contrast ratio is much lower. This action is quite slow and notisable. They also have a fairly high chance of dead pixels. A small amount of googleing can confirm this. к тому же lg - это вторая причина. у меня сейчас vs pt775, куплен был не помню уж когда, чуть ли не до революции. в общем-то доволен. покупать 20" crt весьма накладно из-за соображений занимаемого таким монитором места. да и весит он ой-ой-ой сколько. Posted by: mts on 03-09-2006, 01:03 QUOTE (Nuairi @ 02-09-2006, 12:29): вот почему Its not a true contrast ratio. Its a dynamic contrast ratio. When the monitor detects a higher black than white level it dims the back light. This dims everything on the screen also hence the true contrast ratio is much lower. This action is quite slow and notisable. They also have a fairly high chance of dead pixels. A small amount of googleing can confirm this. к тому же lg - это вторая причина. у меня сейчас vs pt775, куплен был не помню уж когда, чуть ли не до революции. в общем-то доволен. покупать 20" crt весьма накладно из-за соображений занимаемого таким монитором места. да и весит он ой-ой-ой сколько. Ты хочешь сказать что игра с бэклайтом только у LG? Не знаю. У меня на работе сейчас стоят два LG в паре. Никаких нареканий, в отличии от новой пары какой то другой фирмы, которую я спихнул другому программеру. Но я погуглю на эту тему. Posted by: FiL on 03-09-2006, 01:27 QUOTE (Nuairi @ 02-09-2006, 09:59): почти решился.... ViewSonic VX2025wm за $360 cad оно мне надо или подождать ещё полгода? цена хорошая. Что касается LG, то в этом мониторе как раз панель LG Что мне не нравится - нет регулировки высоты. Я-бы брал Dell 2007WFP. Можно найти чуть дороже, но он значительно фичастее. P.S. A ребенку я таки взял ViewSonic. 19". wide. Posted by: Jedd on 05-09-2006, 19:19 http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1026462 (http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1026462 У меня у самого два Della: 2005WFP, 2007WFP - доволен обоими. Posted by: Uzaren on 11-12-2006, 16:26 Подниму тему Мой старый MAG 786 FD сдыхает на глазах, да и пора бы уже это сделать за почти 7 лет. По этому наверное к Новому Году Дед Мороз в конце концов подарит мне новый монитор Остновился на двух экранах: Samsung SyncMaster 740BF (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=932849&hid=91052&_=121 LG Flatron L1752TQ (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=982457&hid=91052&_=121 Что уважаемые коллеги думают по этому поводу и какие будут ещё предложения? Posted by: yury_usa on 11-12-2006, 16:31 Уз, у меня сейчас 20' Flatron http://www.superwarehouse.com/LG_L203WTX_20_LCD_Monitor/L203WTX/p/1482021 (http://www.superwarehouse.com/LG_L203WTX_20_LCD_Monitor/L203WTX/p/1482021 классный монитор, через DVI соединил, мне очень нравится. До этого был samsung 17' CRT Posted by: VxWorks on 11-12-2006, 16:37 QUOTE (Uzaren @ 11-12-2006, 13:26): Подниму тему Мой старый MAG 786 FD сдыхает на глазах, да и пора бы уже это сделать за почти 7 лет. По этому наверное к Новому Году Дед Мороз в конце концов подарит мне новый монитор Остновился на двух экранах: Samsung SyncMaster 740BF (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=932849&hid=91052&_=121 LG Flatron L1752TQ (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=982457&hid=91052&_=121 Что уважаемые коллеги думают по этому поводу и какие будут ещё предложения? А разве у вас 19" не стоят те же деньги (ну почти ) что и 17"? Posted by: Uzaren on 11-12-2006, 16:42 Не, мне 20 не надо, надо всего навсего 17 А цена, так это смотря какой 19 , начинают дорожать от 50$ и выше Posted by: FiL on 11-12-2006, 20:16 QUOTE (VxWorks @ 11-12-2006, 08:37): А разве у вас 19" не стоят те же деньги (ну почти ) что и 17"? A что, у вас на 19" пикселей больше, чем на 17" ? Я потому 20" и покупал, что 19" на 2" больше, чем 17", а пикселей дополнительных нет вообще. Posted by: yury_usa on 11-12-2006, 20:24 + 20' можно вайд взять Posted by: Vova on 11-12-2006, 20:30 У меня LG Flatron L1915S очень доволен. Posted by: FiL on 11-12-2006, 20:55 QUOTE (yury_usa @ 11-12-2006, 12:24): + 20' можно вайд взять 20' - это сила! Жалко у меня такое в комнату просто не поместится Posted by: VxWorks on 11-12-2006, 22:48 QUOTE (FiL @ 11-12-2006, 17:16): QUOTE (VxWorks @ 11-12-2006, 08:37): А разве у вас 19" не стоят те же деньги (ну почти ) что и 17"? A что, у вас на 19" пикселей больше, чем на 17" ? Я потому 20" и покупал, что 19" на 2" больше, чем 17", а пикселей дополнительных нет вообще. Да нет, в общем Но работать удобнее, не надо делать большой фонт. yury_usa 6-метровый монитор это круто! У меня на такое в ближайшие ...надцать лет денег не хватит. Posted by: yury_usa on 11-12-2006, 23:02 а блин, футы-дюймы, поймешь вас Posted by: pavelbr on 05-01-2007, 10:38 А что скажете насчёт этого? L1970HR 19'' LCD 2ms DVI (http://www.lge.com/products/model/detail/l1970hr.jhtml Posted by: Zephyr on 05-01-2007, 13:22 QUOTE (pavelbr @ 05-01-2007, 10:38): А что скажете насчёт этого? L1970HR 19'' LCD 2ms DVI (http://www.lge.com/products/model/detail/l1970hr.jhtml Неплохои мониторчик, только реклама резкости и четкости тут они конешно врут. незнаю как вы ребята а я думаю што сеичас уже нет резона покупать квадратныие мониторы,сеичас сам сижу на 15, и пресматриваюсь от 20 до 24 (DVI ) , Делл очень неплохие мониторы делает, почитал я на CNETE. Sony делает хорошо, очень четкость мне у них нравится , но дорогие собака. Posted by: 64fp on 05-01-2007, 16:46 QUOTE (Zephyr @ 05-01-2007, 12:22): незнаю как вы ребята а я думаю што сеичас уже нет резона покупать квадратныие мониторы,сеичас сам сижу на 15, и пресматриваюсь от 20 до 24 (DVI ) Да, квадратные уже непопулярно, новые формы недавно появились, треугольные с гипотенузой 20'', уже в продаже: и сферические, диаметром 24'' (в разработке), фото не публикую из-за патентных разногласий Posted by: mts on 05-01-2007, 19:04 QUOTE (64fp @ 05-01-2007, 08:46): QUOTE (Zephyr @ 05-01-2007, 12:22): незнаю как вы ребята а я думаю што сеичас уже нет резона покупать квадратныие мониторы,сеичас сам сижу на 15, и пресматриваюсь от 20 до 24 (DVI ) Да, квадратные уже непопулярно, новые формы недавно появились, треугольные с гипотенузой 20'', уже в продаже: и сферические, диаметром 24'' (в разработке), фото не публикую из-за патентных разногласий А в форме гитары можно? Posted by: Lord KiRon on 05-01-2007, 19:04 Не , тот что ты фотку дал этот только для Висты с Aero Posted by: Zemlynin on 05-01-2007, 23:51 1970НР неплохой монитор.его меньшего брата 17" по ошибке сломал...когда хотел расскрыть его забыл на кнопку нажать.хрупкий он зара... а так очень даже. у нас щас пошли 19" LG Flatron LCD L1900R (http://www.lge.com/products/model/detail/L1900R.jhtml Posted by: pavelbr on 06-01-2007, 00:06 QUOTE (Zemlynin @ 05-01-2007, 22:51): 1970НР неплохой монитор.его меньшего брата 17" по ошибке сломал...когда хотел расскрыть его забыл на кнопку нажать.хрупкий он зара... а так очень даже. у нас щас пошли 19" LG Flatron LCD L1900R (http://www.lge.com/products/model/detail/L1900R.jhtml А чем он лучше 1970HR? Posted by: dmvn on 06-01-2007, 00:20 QUOTE (Zephyr @ 05-01-2007, 13:22): незнаю как вы ребята а я думаю што сеичас уже нет резона покупать квадратныие мониторы,сеичас сам сижу на 15, и пресматриваюсь от 20 до 24 (DVI ) , Делл очень неплохие мониторы делает, почитал я на CNETE. Sony делает хорошо, очень четкость мне у них нравится , но дорогие собака. У меня был Sony LCD 17'' (модель уже забыл как страшный сон). Г--но полное по сравнению с филипсами. Phillips, только Phillips и один лишь Phillips. Чуть дороже чем всё остальное, но очень круто и очень прилично. В крайнем случае лыжу. Posted by: Zemlynin on 06-01-2007, 00:31 QUOTE (pavelbr @ 05-01-2007, 23:06): QUOTE (Zemlynin @ 05-01-2007, 22:51): 1970НР неплохой монитор.его меньшего брата 17" по ошибке сломал...когда хотел расскрыть его забыл на кнопку нажать.хрупкий он зара... а так очень даже. у нас щас пошли 19" LG Flatron LCD L1900R (http://www.lge.com/products/model/detail/L1900R.jhtml А чем он лучше 1970HR? 1970HR стильный,с хорошими показателями монитор,но хрупкий. L1900R выглядит красивей и конструкция мощьней.и по идее одни и теже деньги. Posted by: Bedolaga on 06-01-2007, 01:17 Мне кажется, что в наше время мониторы надо по внешнему виду выбирать... И не парить репу :) Posted by: Lord KiRon on 06-01-2007, 03:17 QUOTE (Bedolaga @ 06-01-2007, 00:17): Мне кажется, что в наше время мониторы надо по внешнему виду выбирать... И не парить репу "В наше время" мониторы надо выбирать по двум параметрам оба найти в мануале почти невозможно : 1. Количество РЕАЛьНО воспроизводимых цветов (проще говоря сколько бит он выводит). Это ещё иногда найти можно. 2. Качество работы скэйлера, то есть встроенного процессора который перегоняет картинку не соответствующую родной резолюции в неё родую - этот найти невозможно только смотреть при чём не просто так а долго и внимательно сравнивая на разных резолюциях. Все остальные параметры на данный момент достаточно хороши ибо разницу между 2милесекундами и 12 ты не заметищь - "мыла" всё равно не будет и т.п. Posted by: Bedolaga on 06-01-2007, 11:29 Дык, как я понимаю, производителей матриц не так уж и много - практически все модели одного поколения одинаково хороши/плохи. А по поводу неродного разрешения я не понял. На фига этот параметр тебе? Работать ведь надо все равно только в родном разрешении, оно ведь по шрифтам сильнее всего видно. А для кин - какая разница? Posted by: Lord KiRon on 06-01-2007, 14:36 Как тебе сказать ... "кины" ведь тоже ресайзаются как и "геймы" конечно там не так заметно как в текстах но ты что думаещь даром на все эти ДВД плэеры ставят всякие "Фароджи" и проводят тесты ? Posted by: Bedolaga on 06-01-2007, 15:52 QUOTE: но ты что думаещь даром на все эти ДВД плэеры ставят всякие "Фароджи" и проводят тесты ? Дык, маркетинг, блин :) Я кины ваще на ТВ смотрю... Старом ТВ с диагональю 21. И апгрейтиться пока не собираюсь :) А вот монитор хочется. Но все жду когда моя СРТ Лыжа накроется. Просто так ее менять рука не поднимается Posted by: -RusLan- on 07-01-2007, 00:36 QUOTE (Bedolaga @ 06-01-2007, 00:17): Мне кажется, что в наше время мониторы надо по внешнему виду выбирать... И не парить репу Монитор не клавиатура. Если взять, к примеру, LCD мониторы, то для некоторых задач более подойдут определенные типы матриц. Но, вслепую покупать монитор, не рекомендую, так как даже однотипные матрицы от разных производителей показывают совершенно по-разному. И вот еще что, некоторые люди могут некомфортно себя чувствовать при работе за определенными LCD мониторами, а это прямая дорога к окулисту. Одна из причин - немного кривая технология изготовления матриц от некоторых производителей. Еще одна причина более банальна (но к счастью поправима) - практически подавляющее большинство производителей мониторов плохо их настраивает (а настраивает ли вообще?). Можно, конечно, настроить самому (грубо), для точной настройки нужен калибратор. Одним словом, не все так просто. Болят ли у вас глаза от TFT-LCD монитора? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148 Posted by: Bedolaga on 07-01-2007, 08:50 QUOTE (-RusLan-): для некоторых задач более подойдут определенные типы матриц Сейчас вроде с выбором матриц не густо. Или я отстал от жизни? Да и какие задачи у простого юзеря? Меня в основном текст интересует. QUOTE (-RusLan-): Но, вслепую покупать монитор, не рекомендую С этим в нашей местности проблемы - посмотреть все равно негде. А те немногочисленные места, где стоит на витрине несколько мониторов, тоже слабо помогут, т.к. в большинстве случаев мониторы подключены через какой-то хреновый хаб, разрешение стоит нестандартное и т.д. Хоть смотри, хоть не смотри - результат один :( Тему на Хоботе читал и плакал. Это одна из причин почему не спешу переходить на ЛСД добровольно. У нас на работе с мониторами очень ситуация веселая (Блин, по-моему, я уже жаловался на это. Склероз... Ну да ладно) - большую часть народа пересадили за ЛСД 17, а разрешение у всех стоит 1024х768. Круть. И поменять разрешение низзя - типа админ нужен. И вся контора так работает. Жуть. Я пытался людям рассказать, что можно все сделать намного удобней - но всем все пофиг :( Ну да ладно, пусть так работают Posted by: -RusLan- on 07-01-2007, 13:38 От плохой клавиатуры пальцы не сломаются, а глаза от плохого монитора вполне. Разве простые юзеры с графикой не работают? По крайней мере, тестов, а также отзывов счастливых обладателей мониторов в инете валом, достаточно чтобы приобрести более-менее пристойный девайс. Posted by: Bedolaga on 07-01-2007, 15:08 QUOTE (-RusLan-): От плохой клавиатуры пальцы не сломаются Сломаться-то не сломаются, но мне плохая клава мешает не меньше, а то и больше, чем плохой монитор :( Posted by: -RusLan- on 07-01-2007, 17:45 Что-то я не вижу в теме ветки, каких либо ограничений на цену монитора, ИМХО лучше один раз купить себе то, что нужно, под свои определенные задачи. Мешать и ухудшать здоровье немного разные вещи. Posted by: 64fp on 07-01-2007, 18:48 QUOTE (Bedolaga @ 07-01-2007, 07:50): большую часть народа пересадили за ЛСД 17, а разрешение у всех стоит 1024х768. Круть. И поменять разрешение низзя - типа админ нужен. И вся контора так работает. Жуть. Я пытался людям рассказать, что можно все сделать намного удобней - но всем все пофиг Ну да ладно, пусть так работают Жестоко. Им глаза не жалко? У LCD 17'' обычно 1280x1024px разрешение, если не ошибаюсь? Posted by: Bedolaga on 07-01-2007, 19:15 QUOTE (64fp): Жестоко. Им глаза не жалко? У LCD 17'' обычно 1280x1024px разрешение, если не ошибаюсь? Именно так! Какой-то фашист (а у нас админы - это шото) пробил скрипты с настройками для СРТ семнашек. И вся любовь. А для самых надоедливых даже скрипт написали, который частоту обновления экрана ставит на 75! Вот это прогресс! Это только в середине прошлого года сделали. Я как-то зашел в юр.отдел, а там одни женщинки лет сорока-сорока пять, от компов далекие. Сидит одна бедняга, глаза уже на стол вываливаются, красные шо у кролика белого. У нее на СРТ стояло 60 герц - оно так моргало, что аж жуть. После того, как я ей объсянил что это очень плохо (она и так в очках), кого-то таки пекнули и в сеть выложили скрипт с поднятием до 75. Это при том, что одного из админов я застал за 20+ ЛСД смотрящим какую-то порнуху. В задницу бы ему этот монитор засунуть... :( Posted by: -RusLan- on 07-01-2007, 19:38 О лучших мониторах там тоже ничего нет Повторюсь еще раз, приобретать нужно оптимальный девайс, под определенные задачи, чтобы не было потом мучительно больно... Posted by: 64fp on 08-01-2007, 00:42 Bedolaga А почему в таком случае не дать пользователям возможность самим настраивать разрешение и частоты? Хотя бы дать шанс тем, кто это может сделать. Если машин действительно много разных, то это единственное решение наверно? Posted by: Bedolaga on 08-01-2007, 08:51 QUOTE: А почему в таком случае не дать пользователям возможность самим настраивать разрешение и частоты? Хотя бы дать шанс тем, кто это может сделать. Если машин действительно много разных, то это единственное решение наверно? Почему? Да потому, что как я писал выше, админы наши расп@здяи еще те :( Кому оно надо? Проще ведь сидеть у себя в кабинете с умным лицом и яйца чухать. А машинки, кстати, у нас практически все одинаковые - т.е. организовать все было бы довольно не сложно. Одна радость, что наш отдел все эти радости не особо касаются - мы на компах с админскими правами, т.е. можем делать все, что нам надо. Posted by: -RusLan- on 09-01-2007, 00:10 А что думает об этом отдел охраны труда? У нас например, новый человек, если желает, может запросто пойти и заказать себе компьютерные очки, а за неправильную частоту мониторов и вздрючить могут Posted by: astra on 09-01-2007, 02:35 А что такое компьютерные очки? Posted by: Bedolaga on 09-01-2007, 07:58 QUOTE (astra): А что такое компьютерные очки? +1 Posted by: -RusLan- on 11-01-2007, 17:14 см. google.com Posted by: astra on 11-01-2007, 17:18 QUOTE (-RusLan- @ 11-01-2007, 14:14): см. google.com Совсем не по Supermanовски Posted by: -RusLan- on 12-01-2007, 11:35 QUOTE (astra @ 11-01-2007, 16:18): QUOTE (-RusLan- @ 11-01-2007, 14:14): см. google.com Совсем не по Supermanовски Сори, долго обяснять, и выглядит оно как шаманство. Пусть каждый сам для себя решает, поможет оно ему или нет. Posted by: -RusLan- on 12-01-2007, 11:47 Если интересно посмотри тут (http://www.spinet.ru/kendh/kompochki.php. Главное отношение огранизации к своему персоналу. Posted by: astra on 12-01-2007, 13:36 Мдя...спасибо В первый раз слишу о существовании такого предмета. Posted by: pavelbr on 26-01-2007, 13:44 Приобрёл-таки LG 1970HR ,еле нашёл в наличии,везде отсутствует,только под заказ. Будем смотреть ... Posted by: Zemlynin on 26-01-2007, 16:53 QUOTE (pavelbr @ 26-01-2007, 12:44): Приобрёл-таки LG 1970HR ,еле нашёл в наличии,везде отсутствует,только под заказ. Будем смотреть ... поздравляю! хороший монитор.мог позвонить и мне.он у меня на полке стоит Posted by: pavelbr on 27-01-2007, 00:58 QUOTE (Zemlynin @ 26-01-2007, 15:53): QUOTE (pavelbr @ 26-01-2007, 12:44): Приобрёл-таки LG 1970HR ,еле нашёл в наличии,везде отсутствует,только под заказ. Будем смотреть ... поздравляю! хороший монитор.мог позвонить и мне.он у меня на полке стоит Спасибо! Будем иметь в виду. Кинь номерок в ПМ. Posted by: -RusLan- on 28-01-2007, 15:43 Учим матчасть (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214 Posted by: Lord KiRon on 28-01-2007, 16:45 QUOTE (-RusLan- @ 28-01-2007, 14:43): Учим матчасть (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214 Хорошая статья , последняя часть немного спорная ибо что значит "глаза устают не от монитора а от его неправильной настройки" - кто его будет "правильно" настраивать ? Пушкин ? или всё таки может производитель ? Posted by: UGIN on 28-01-2007, 18:11 QUOTE (Lord KiRon @ 28-01-2007, 15:45): Хорошая статья , последняя часть немного спорная ибо что значит "глаза устают не от монитора а от его неправильной настройки" - кто его будет "правильно" настраивать ? Пушкин ? или всё таки может производитель ? И не Пушкин, и не производитель... Тебе надо - настрой сам. В конце концов, зрение - твоё. Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)