Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Монитор. LCD или LED, вот в чем вопрос

Posted by: piligrim on 22-01-2011, 19:56

вообщем назрела необходимость купить монитор. чтоит покупать LED или он не лучше чем LCD? вроде в интернете пишут что LED ярче и контрастнее ... второй вопрос про фирму. Всякие самсунги и бенкью покупать не хочу кто что может сказать про ASUS и MAG? филипс немного дороговат но я его тоже расматриваю. в данный момент пользуюсь филипсом LCD и очень доволен

Posted by: Lord KiRon on 22-01-2011, 20:47

LED они тоже LCD, разница только в системе подсветки - LED-ы вместо флюросцентных ламп, соответственно тоньше экран, жрут меньше, можно добится большей яркости. Это как минимум. Как максимум ставят ледов много и ими можно управлять, как резул тат (если панель именно такая) - лучше контрастность и цветопередача.

Posted by: VxWorks on 22-01-2011, 20:57

Хм... то есть, самсунгу ты говоришь "нет", а MAG - "да"? Интересная логика....

Posted by: Damballah on 22-01-2011, 21:06

Вообще-то, глядя на характеристики обоих типов мониторов, да и посмотрев в реале, понятно, что LED контрастнее, а LCD ярче. Впрочем, LED можно отрегулировать до приемлемой яркости. И все же я бы рекомендовал Бенкью. Имхо, лучшие мониторы.

Posted by: piligrim on 22-01-2011, 21:12

Lord KiRon ну да. под LED я имел в виду LCD которые LED. VxWorks просто когда бьли еще CRT я много сталкивался с Магом и впечатления остались очень хорошие. правда не знаю какие они делают LCD. я у нас их только в одном магазине нашел еле-еле. ты их не рекомендуешь? Damballah в бытность CRT с бенкью был очень плохой плохой опыт. я вообще стараюсь не покупать электронику сделанную корейскими фирмами и их соседями

Posted by: mts on 22-01-2011, 21:18

LEDы тоже разные бывают. Дешёвые и очень тонкие - это когда LEDы стоят по периметру монитора. При этом параметры качества ни чуть не лучше, а часто и хуже, чем у обычных LCD. Однако потребление энергии у таких мониторов, разумеется, гораздо ниже. А есть не тонкие LED мониторы, где LEDы стоят позади экрана. Поскольку при этом каждый диод отвечает за маленький участок экрана, то появляется возможность избирательно управлять яркостью таких участков, т.е. улучшается общая контрастность.

Posted by: VxWorks on 22-01-2011, 21:20

piligrim У нас MAG нет. Но когда я приезжал в Израиль, то видел парочку их мониторов. Впечатление оставили самое препоганое. Из бюджетных я бы смотрел в сторону Samsung или LG. ЗЫ: это пишет человек, у которого монитор AG Neovo

Posted by: Vlady304 on 22-01-2011, 21:21

QUOTE (VxWorks @ 22-01-2011, 13:20): Из бюджетных я бы смотрел в сторону Samsung или LG. +100500

Posted by: mts on 22-01-2011, 21:24

У Делла бывают хорошие скидки на мониторы. Не знаю на каком заводе они их делают, но мониторы очень достойные.

Posted by: piligrim on 22-01-2011, 21:24

QUOTE (VxWorks @ 22-01-2011, 14:20): piligrim Из бюджетных я бы смотрел в сторону Samsung или LG. ЗЫ: это пишет человек, у которого монитор AG Neovo а как насчет Асуса? (с замиранием сердца)

Posted by: piligrim on 22-01-2011, 21:25

QUOTE (mts @ 22-01-2011, 14:18): А есть не тонкие LED мониторы, где LEDы стоят позади экрана. Поскольку при этом каждый диод отвечает за маленький участок экрана, то появляется возможность избирательно управлять яркостью таких участков, т.е. улучшается общая контрастность. не тонкие это сколько в толщину?

Posted by: Vova on 22-01-2011, 21:34

Вообщето Лыжи (LG) рулят. У меня у всей семьи мониторы от них, разного года выпуска и разных моделей, но все довольны

Posted by: mts on 22-01-2011, 21:36

QUOTE (piligrim @ 22-01-2011, 13:25): QUOTE (mts @ 22-01-2011, 14:18): А есть не тонкие LED мониторы, где LEDы стоят позади экрана. Поскольку при этом каждый диод отвечает за маленький участок экрана, то появляется возможность избирательно управлять яркостью таких участков, т.е. улучшается общая контрастность. не тонкие это сколько в толщину? Не знаю. Просто когда тонкие, то в описании говорят что сверхтонкие, а если нет, то ничего не говорят. Кстати, у меня ASUS 26.5 (был, сейчас у сына). Ничего так, углы, конечно, ни в какую; овердрайв там убийственный. Но он уже "старый" и не LED.

Posted by: VxWorks on 22-01-2011, 21:39

QUOTE (piligrim @ 22-01-2011, 18:24): QUOTE (VxWorks @ 22-01-2011, 14:20): piligrim Из бюджетных я бы смотрел в сторону Samsung или LG. ЗЫ: это пишет человек, у которого монитор AG Neovo а как насчет Асуса? (с замиранием сердца) А ХЗ. Почему-то, мне не нравится ничего, что они делают Ни материнки, ни мониторы, ни графические карты.

Posted by: Vova on 22-01-2011, 21:57

QUOTE (VxWorks @ 22-01-2011, 19:39): QUOTE (piligrim @ 22-01-2011, 18:24): QUOTE (VxWorks @ 22-01-2011, 14:20): piligrim Из бюджетных я бы смотрел в сторону Samsung или LG. ЗЫ: это пишет человек, у которого монитор AG Neovo а как насчет Асуса? (с замиранием сердца) А ХЗ. Почему-то, мне не нравится ничего, что они делают Ни материнки, ни мониторы, ни графические карты. Ну Мамки то у них хорошие Всегда пользуюсь, нареканий не было.

Posted by: Lord KiRon on 22-01-2011, 23:16

QUOTE (mts @ 22-01-2011, 20:24): У Делла бывают хорошие скидки на мониторы. Не знаю на каком заводе они их делают, но мониторы очень достойные. +1 Как ни странно у Делл действительно очень хорошие мониторы.

Posted by: piligrim on 23-01-2011, 00:06

QUOTE (VxWorks @ 22-01-2011, 14:39): QUOTE (piligrim @ 22-01-2011, 18:24): QUOTE (VxWorks @ 22-01-2011, 14:20): piligrim Из бюджетных я бы смотрел в сторону Samsung или LG. ЗЫ: это пишет человек, у которого монитор AG Neovo а как насчет Асуса? (с замиранием сердца) А ХЗ. Почему-то, мне не нравится ничего, что они делают Ни материнки, ни мониторы, ни графические карты. вот у меня тоже самое насчет Самсунга и К Lord KiRon с делом опыта никакого .... а какая там матрица? начитался на другом форуме. ругают мониторы на TN матрице хотя филипс на TN но я им очень доволен

Posted by: mts on 23-01-2011, 00:13

piligrim, купи этот (http://accessories.dell.com/sna/products/Monitors_Flat_Panel_Widescreen/productdetail.aspx?c=ca&l=en&s=dhs&cs=cadhs1&sku=320-9270. Почувствуешь разницу.

Posted by: piligrim on 23-01-2011, 00:14

уже нашел. у Делла матрица TN. насколько я понял между мониторами разных фирм с одной матрицей разницы практически нету. тогда Асус будет показывать так же как Делл. или нет?

Posted by: piligrim on 23-01-2011, 00:15

QUOTE (mts @ 22-01-2011, 17:13): piligrim, купи этот (http://accessories.dell.com/sna/products/Monitors_Flat_Panel_Widescreen/productdetail.aspx?c=ca&l=en&s=dhs&cs=cadhs1&sku=320-9270. Почувствуешь разницу. этот выходит за рамки моего бюжета

Posted by: astra on 23-01-2011, 00:32

QUOTE (mts @ 22-01-2011, 21:13): piligrim, купи этот (http://accessories.dell.com/sna/products/Monitors_Flat_Panel_Widescreen/productdetail.aspx?c=ca&l=en&s=dhs&cs=cadhs1&sku=320-9270. Почувствуешь разницу. IPS - класс.

Posted by: FiL on 23-01-2011, 00:33

матрицы производит что-то около 5-и фирм в мире. И они таки не отличаются друг от друга (одного типа). Так что мониторы отличаются не матрицей, а остальными деталями и качеством их сборки.

Posted by: Michael2000 on 23-01-2011, 00:34

У Dell есть 21" на E-IPS. У меня такой, доволен, читаю с него и редактирую фото. Охват SRGB зашит в драйвер мона. Удобная регулируемая по высоте подставка, 4 порта USB. Толстый, не дорогой.

Posted by: Set on 23-01-2011, 00:43

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27940 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27940

Posted by: FiL on 23-01-2011, 09:10

QUOTE (Set @ 22-01-2011, 16:43): http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27940 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27940 начал читать и... на первой-же главе впал в полное несогласие с авторами. они очень красочно расписывают мониторы формата 16*9, но как оно мне помогает выбрать второй монитор к уже существующему 16*10? А никак. И как вывод - производители просто кинули существующий клиентов просто потому, что им так выгодно. А всё остальное - маркетинг и реклама

Posted by: mts on 23-01-2011, 17:30

Второй монитор д.б. такой-же как первый.

Posted by: FiL on 23-01-2011, 20:54

QUOTE (mts @ 23-01-2011, 09:30): Второй монитор д.б. такой-же как первый. это гораздо легче сказать, чем сделать

Posted by: mts on 23-01-2011, 21:04

Ну кто же ищет лёгких путей? У меня у сотрудника на работе 2 монитора, разных - печальное зрелище...

Posted by: Vlad_il on 23-01-2011, 23:37

На тему всех "остальных деталей" Если подсветка хреновая никакая супер матрица не спасет. У меня Самсумг T26HD. Страшно не доволен. Углы просто кошмар. На тему Dell-ов. На работе 2 монитора. Оба кошмар. В штатах в нашем офисе у всех Dell-ы и совсем с другой картинкой. У Dell-ов от модели сильно зависит.

Posted by: piligrim on 23-01-2011, 23:52

чувствую надо с чистой совестью покупать первый попавшийся понравившийся монитор кстати непонятно почему в канаде нету iiyma мониторов. в израиле у меня от них осталось очень хорошее впечатление

Posted by: VxWorks on 24-01-2011, 00:24

piligrim iiYama сильно сдали позиции и в LCD мониторах ничем хорошим не выделяются. А что касается покупки первого попавшегося, то я бы брал первый попавшийся самсунг, лыжу или, как тут говорили, Dell. Еще HР, вроде бы, неплохие. Но я сомневаюсь, что они их сами делают. Как я уже говорил, у меня такой (http://www.pcworld.com/reviews/product/30506/review/hw22.html#specs монитор. Вполне устраивает.

Posted by: piligrim on 24-01-2011, 00:38

QUOTE (VxWorks @ 23-01-2011, 17:24): Как я уже говорил, у меня такой (http://www.pcworld.com/reviews/product/30506/review/hw22.html#specs монитор. Вполне устраивает. дорогой он. нашел его только в одном магазине. да и резолюция его смущает. есть полно мониторов full hd причем за меньшие деньги QUOTE: то я бы брал первый попавшийся самсунг, лыжу или, как тут говорили, Dell самсунг тут Влад ругал

Posted by: ns38 on 24-01-2011, 00:40

Я покупаю только неки. и плюю на цены. глаза дороже.

Posted by: Siget on 24-01-2011, 03:24

Я бы всё-таки присмотрелся к самсунгам. Учитывая что это один из основных производителей на сегодня, линейка там достаточно широкая, и выбрать есть из чего. Если брать 22" с незаслуженно забываемым на сегодняшний день разрешением 1680x1050 (как у Воркса), то мне нравится T220G (G-глянцевый, что мало кто делает кроме ноутбучных экранов ). У меня правда ещё с буквой N (без DVI), но качество лучше многих тех, которые работают через цифровой вход, особенно нравится насыщенность цветов. А если хочется много и сердито , то есть вот такой звер - Hanns.G HZ281HPB При этом имеет "правильное" соотношение 16х10 (1920х1200), а не новомодный широкоформат, который хорош только для телевизоров, ещё и за смешную цену. Картинка может и не на столько хороша как у самсунга, но зато какой рабочий стол , а если для видео, то не один телевизор по чёткости и рядом не стоит.

Posted by: Vlad_il on 24-01-2011, 03:32

QUOTE (piligrim @ 23-01-2011, 21:38): QUOTE: то я бы брал первый попавшийся самсунг, лыжу или, как тут говорили, Dell самсунг тут Влад ругал Конкретно Т26 модель не бери. До него было три самсунга и всеми я был доволен

Posted by: Lord KiRon on 24-01-2011, 17:50

QUOTE (piligrim @ 22-01-2011, 23:06): Lord KiRon с делом опыта никакого .... а какая там матрица? начитался на другом форуме. ругают мониторы на TN матрице хотя филипс на TN но я им очень доволен У меня MPVA - балдежно показывает, ну IPS наверно получше будет, но не TN точно, что-бы не говорили, как бы не хвалили - когда ставишь рядом два то разница видна сразу, да и вообще TN не все цвета передает - если рядом или просто пересел с одного на другой то заметно.

Posted by: iGorR on 24-01-2011, 18:14

На счёт лед не лед... Не так давно в магазине смотрел мониторы (чисто смотрел ) там стояло с дюжину включенных мониторов (ну как водится картинки там всякие цветастые крутились) и среди них был только один "лед" -LG W2286L, так вот кортинка на нём была не сравнимо лучше всех остальных (вместе взятых ) . только вот не знаю, это потому что ледовый или просто монитор качественней остальных?!.

Posted by: volos61 on 24-01-2011, 18:43

Купил себе LG FLATRON IPS236 LED,вроде неплохой,тонкий,есть HDMI

Posted by: mts on 24-01-2011, 20:10

piligrim, Dell (http://accessories.dell.com/sna/sna.aspx?c=ca&cs=cadhs1&l=en&s=dhs&~topic=hotdeals_monitors&dgc=EM&cid=63476&lid=1587677&acd=IBYP7V-OFEDC-221EE3-UUZJUI-INBMT-v1.

Posted by: Siget on 24-01-2011, 20:42

QUOTE (mts @ 24-01-2011, 20:10): piligrim, Dell (http://accessories.dell.com/sna/sna.aspx?c=ca&cs=cadhs1&l=en&s=dhs&~topic=hotdeals_monitors&dgc=EM&cid=63476&lid=1587677&acd=IBYP7V-OFEDC-221EE3-UUZJUI-INBMT-v1. Да неудобно же все эти 16х9 (х1080) для компьютера, да и зерно слишком маленькое когда 1920х запихивают в 24 дюйма

Posted by: Set on 25-01-2011, 02:10

NEC EA231WMi ну очень даже гуд, можно даже регулировать яркость мерзкосиней лампочки спереди.

Posted by: Trex on 25-01-2011, 02:55

QUOTE (Siget @ 24-01-2011, 19:42): QUOTE (mts @ 24-01-2011, 20:10): piligrim, Dell (http://accessories.dell.com/sna/sna.aspx?c=ca&cs=cadhs1&l=en&s=dhs&~topic=hotdeals_monitors&dgc=EM&cid=63476&lid=1587677&acd=IBYP7V-OFEDC-221EE3-UUZJUI-INBMT-v1. Да неудобно же все эти 16х9 (х1080) для компьютера, да и зерно слишком маленькое когда 1920х запихивают в 24 дюйма Я взял 27" и на "зерно" не жалуюсь ...

Posted by: Гордый on 25-01-2011, 02:56

QUOTE (Siget @ 24-01-2011, 01:24): А если хочется много и сердито , то есть вот такой звер - Hanns.G HZ281HPB При этом имеет "правильное" соотношение 16х10 (1920х1200), а не новомодный широкоформат, который хорош только для телевизоров, ещё и за смешную цену. Картинка может и не на столько хороша как у самсунга, но зато какой рабочий стол , а если для видео, то не один телевизор по чёткости и рядом не стоит. У меня такой уже три месяца. Сначала был недоволен качеством изображения. Теперь после долгих и мучительных настроек добился сносного качества. Зато какой размер! до сих пор когда подхожу, аж дух захватывает.

Posted by: Siget on 25-01-2011, 04:04

QUOTE (Гордый @ 25-01-2011, 02:56): QUOTE (Siget @ 24-01-2011, 01:24): А если хочется много и сердито , то есть вот такой звер - Hanns.G HZ281HPB При этом имеет "правильное" соотношение 16х10 (1920х1200), а не новомодный широкоформат, который хорош только для телевизоров, ещё и за смешную цену. Картинка может и не на столько хороша как у самсунга, но зато какой рабочий стол , а если для видео, то не один телевизор по чёткости и рядом не стоит. У меня такой уже три месяца. Сначала был недоволен качеством изображения. Теперь после долгих и мучительных настроек добился сносного качества. Зато какой размер! до сих пор когда подхожу, аж дух захватывает. Я тоже поначалу напрягся, какой-то HANNS-G , но так как альтернативы похожих размеров стоили в разы больше,( а да ещё чуть было ASUS не купил 26", хорошо в одном магазине у них был выведен рабочий стол на него ), то взял эту модель, о чём ни чуть не жалею. У меня кстати он уже работает месяцев 7 или 8, где то с начала лета

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)