Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Компьютерная техника > Совет, (нужен) |
Posted by: Qert on 26-08-2007, 22:09 |
На днях собрал новый комп. Мама GA-965GM-S2, проц Q6600 степпинг B3, память GSkill PC6400 800MHz 4х1 Gb, хард барракуда 250 гиг. -Проблема следующая: температура проца под нагрузкой зашкаливает за критическую (63 градуса) на одном из ядер. На остальных чуть ниже. Без нагрузки, при автоматическом понижении множителя, температура от 49 на самом холодном ядре и до 55 на самом горячем. Отсюда вывод - либо кулер (боксовский) стоит косо (руки кривые) - проверил - вроде все нормально, либо просто кулер говно. Брать нормальный кулер? Хотя бы катана2, а то и залмана? Температура мамки 40-45, харда 42-48. Дополнительный вентиль 1, на вдув, 80 мм. Что неважно, поскольку корпус открыт. -Второй вопрос. Винда (ХРюСП2) не видит всю память (видит 3.24 Гб). В инете пошарился, проблема известная. Есть ли решение? Осенью вплотную станет вопрос о покупке видеокарты нормальной. Имею реально не более 150 баксов (живу в Израиле - 600-700 шакалов). Что посоветуете? К радеону испытываю ничем необъяснимое отвращение, потому вопрос лишь об ЭнВидиа. Супер современные игры на повестке не стоят, так как люблю стратегии, а там графика не самая крутая. Старкрафт новый будет пробоваться однозначно. Конечно, никаких 8800. Вроде можно 8600-8500 взять. Некоторые тесты говорят, что 7600 лучше. Кто о чем? |
Posted by: Uzaren on 26-08-2007, 23:04 |
Насчёт винды и 4 гиг памяти - ставь 64 битную версию и будет она видить всю память. Если смотриш в направлении 7 серии от nVidia, то присмотрись к 7900GS или 7950GT. Насчёт темпиратуры, BIOS не пробывал обновлять, был похожий глюк правда на Асусовских платах, они показывали завышенную темпиратуоу, после прошивки, всё приходило в норму. Да, а чем мерееш темпиратуру? |
Posted by: Lord KiRon on 26-08-2007, 23:23 |
Если не секрет а как ты знаещь температуру на ядрах ? Если это ты говорищь о температуре ICH , MCH и подобного то п "ядрам" это никакого отношения не имеет - это чипсет. На проце насколько я знаю всего один "термометр" . Что касается памяти то действительно ни одна 32-х битная операционка (включая висту) больше 3-х гига не видит - ограничение 32-х битного дизайна , 4-г гига адресов выделен под физические девайсы и по этому к нему нельзя обращатся как к памяти. Если в будущем планируещь висту ставь 8х00 однозначно. |
Posted by: sdandrey on 26-08-2007, 23:32 |
42-48 на хардах -много,может хардам кирдык прийти.или ставь пропеллер на обдув хардов или бери нормальный продуваемый корпус(башню) с температурой на проце был подобный глюк,правда, на AMD : радиатор не плотно прижимался к процу.поменял стандартную хрень на Thermaltake и усё заработало нормально |
Posted by: Zemlynin on 27-08-2007, 00:44 |
по поводу граф карты.бери тока 8Х00 карточки. 7х00 уже изжили себя. а по поводу порца...ты какой прогой мерил температуру на ядрах ? при нагрузке 63градуса для 4х ядерного процессора это вполне нормально.после 70+ проц сам начинает снижать множитель и т.д. так что это далеко не критическая температура. если ты хочешь тишину и хорошое охолождение,то присмотрись на вот этот вот вентилятор Волар (http://www.giga-byte.co.uk/Products/AirCooling/Products_Spec.aspx?ProductID=2499&ProductName=Volar Volar GH-PSU21-FB Держал в руках.серьёзная машина 120мм.Справится с любым процом. |
Posted by: piligrim on 27-08-2007, 01:58 | ||
|
Posted by: Qert on 27-08-2007, 19:24 |
Ок, спасибо за советы. По порядку: насчет памяти все понял, кирдык пока что. Нет ни времени ни сил искать скачивать и ставить заново операционку. Сразу за вистой оставлю. Планирую ее ставить как только выйдет первый сервис пак. 7600 ГТ в мои финансы вполне вписывается, 7900 нет. 8500-8600 неужто хуже? Гигабайт волар на запе есть за 217 шакалов, за эти же бабки можно взять какой нибудь не сильно накрученный залман. А скайт катана 2 ваще до 150 стоит. Оверклокерс ру его хвалит. Как, впрочем, и биг тайфун за 260. Да, и по интеловской спецификации 63 это критическая температура для проца. Биос показывает при включении 51-53 градуса, что вполне сопоставимо с тем, что показывает без нагрузки со сниженной частотой эверест алтимейт. эфикс 5200 128 мег памяти? Маловато. По непроверенным данным (за что купил, за то и продаю) старкрафт потребует минимум 128 и 128 битный интерфейс. Хотя, если он окажется таким же как и первый, то я его потерплю пару недель всего. Потом надоест. Кста, пилигрим, во что играешь? Я последнее время балдею от суперпауэр 2. Ну нравятся мне экономические стратегии с возможностью выбора - воевать или нет. |
Posted by: sdandrey on 27-08-2007, 19:32 |
gforce 5200 есть и 128 bit шиной, я сижу на Asus 5700TD и не жужу,все игрушки идут, на тяжелых,правда, разрешение надо выставлять минимальное. Doom 3 шел на средних настройках,а Half Life и Quake 4 бегали на высоких настройках |
Posted by: Qert on 27-08-2007, 20:21 |
Гм, я разве спорю? Очень хорошо, что все идет. Пока что. Сдается мне, к концу этого года уже новые не пойдут. Сталкер, к примеру. Хотя я в такие не играю. Вот (http://photofile.ru/express/dealerandrenelatonofevsti/837848/full/ скриншот с измерениями температуры. Как видите, 3 проги, из них 2 показывают один результат. Делаю вывод, что температура отображена корректно. |
Posted by: piligrim on 27-08-2007, 21:53 | ||
честно говоря уже давно не играл. а когда играл то Heroes была моей любимой игрой. Heroes-3 я имею в виду. четвертые совсем не так интересные а в пятые времени играть уже не стало. |
Posted by: Zemlynin on 28-08-2007, 00:52 |
5200 и 5700 карточками не считаю ибо уже они отслужили ещё в 2006 году.2007 год это 7х00 и 8х00 только.а к концу года будет 9х00 поколения. хотя может я и придирчивый мне 7600гт не хватает уже кашмарно...а вы про 5х00 серии говорите |
Posted by: VxWorks on 28-08-2007, 01:36 |
5200 карточка? У меня 6200 встроенная видяха |
Posted by: Qert on 28-08-2007, 04:19 |
На 965г чипсете идет набор графики интел х3000, что сопоставимо по возможностям с картами 4-5 серий. На 33-35 чипсетах х3100, это уже 5 поколение, если не выше. Но мы скатидись во флуд. Продолжим по кулерам или закроем сабж? |
Posted by: Uzaren on 28-08-2007, 12:25 |
Почитал я тут разные форумы, пишет народ, что Q6600 B3, греетса больше, чем со степенгом G0 , по этому может быть это нормальное состояние для твоего проца. Если не секрет, для чего ты взял Q6600, а не к примеру E7650, который стоит примерно на 100$ дешевле. Просто сегодня ещё очень мало софта, который нормально работает с двумя ядрами, а тут аж целых 4. Если речь идёт о 3DMax, или подобных графических прогах, тады понятно, а так Куллер я бы сегодня брал Зальман 9700, у меня стоит 9500 проц Е6600 - 2,4Mhz разогнан до 3,2 в нашу израильскую жару в простое - 45-47 градусов, под нагрузкой ещё +6-8 градусов. Весной, когда не было жары, проц в простое был 35-37 градусов. |
Posted by: Qert on 28-08-2007, 17:40 |
Первый вариант, весной, был Е4400. Второй вариант, в начале лета, как раз Е6600. Ехх50 все, во первых, на 1333 шине, следовательно, чипсет 33-35, следовательно автоматом нет смысла ставить 800 память, надо уже 1066. Мать (чипсет) + память съедают те самые 100 баксов как пить дать. Была простая задача - взять как можно лучшую конфигурацию за определенную сумму. Если быть точным, за 4 штуки. С учетом, что ближайшие 3-5 лет возможности взять новый комп не будет. На видео осенью выделю денежку. На кулер тоже. Почему 4 ядра? Потому что уже в 2009 выйдет интел лараби. Кому то надо объяснять, что это и что значит? Насчет 3дмакс - не балуюсь. Разве что фотожопом. Залман 9700 крутой кулер. Лучший, по данным оверклокерс. Стоит ли брать ОЕМ комплектацию, не подскажешь? Ребра не будут погнутые? |
Posted by: Lord KiRon on 28-08-2007, 17:58 | ||
Более это тот же самый чипсет что стоял на 954 и 915. Наслоькоп я понял по обзорам х3100 от него кроме дополнительной поддержки HD и чуть ли не софтовой эмуляции DirectX 10 (которэая кстати ещё не работает - драйвера не готовы) ничем не отличяется. |
Posted by: Qert on 28-08-2007, 19:37 |
Я верю обзорам, так как проверить на собственном опыте не могу. Возможно, ты и прав. Неважно. Сабж не о том. |
Posted by: Uzaren on 28-08-2007, 21:28 | ||
Насчёт плат, моя например Asus P5B Deluxe i965, после прошивки нового BIOS'a поддерживает 1333 шину, и соответственного все новые процы. Насчёт памяти, мне кажетса 800 в полне должно хватаь, ибо прирост будет совсем не значителен судя по тестам. Если ОЕМ поставка, то ты можеш посмотреть на кулллер, проверить всё ли у него в порядке с рёбрами. Только я если честно не видел серьёзных куллеров в ОЕМ поставке, они все идут в коробках + куча крипежей под разные сокеты. |
Posted by: Qert on 29-08-2007, 00:18 |
Есть ОЕМ, на запе полно. Брать буду через инет, потому посмотреть не получится. Это не столь важно так как есть гарантия, но за неимением времени не хочется иметь и проблемы, чтоб с ними разбираться. Судя по всему, в установке 9500 легче 9700. Будем поглядеть, так как в установке кулеров я не силен. Е6600 устраивал всем, кроме того что в Q6600 их 2. а дороже он всего на 350 шакалов. Платы на 33 чипсете дороже всего на 150 шакалов. Короче, понимаешь, уменьшать, как и увеличивать стоимость можно до бесконечности, тем более что все понимают, что для выполнения реальных задач, включая 3дмакс и фотошоп цс3 с приемлемой скоростью, без "пойти перекурить", вполне достаточно Е4300 разогнанного до 2.4 гига и 2 гиг 677 памяти. Стоимость системы вплотную приближается к 2-2.5 тысячам. Даже с полтерабайтным хардом. В общем, что взял, то взял. Выбором я доволен. В отличие от температуры. В шабат сниму кулер, погляжу как паста легла. может слишком много ее. Кстати, пока что путем понижения множителя до 6 получил частоту 1800, все по прежнему летает, что доказывает мои слова насчет Е4300. А ремпература под нагрузкой 61 градус. Временное решение. Пробовал снизить частоту платы до 250 - отказалась стартовать. |
Posted by: Qert on 31-08-2007, 21:18 |
Снял, поменял пасту, поставил. Эффекта ноль. Есть вот такой (http://www1.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_place=product&p_serial=RR-PCH-S9U1-GP&other_title=+RR-PCH-S9U1-GP+Hyper%20TX%20%28Intel%29 вариант. Судя по оверклокерс, исключительно тихий и эффективный из бюджетных кулеров. На запе 175+20 мишлоах. Есть ли у кого опыт общения с данным кулером? |
Posted by: Uzaren on 31-08-2007, 21:46 |
Конкретно с таким куллером от Cooler Master я не сталкивался, но ставил много разных других. Отзывы, только положительные, работают тихо и делают своё дело исправно. Что касаетса 9700, то там крипёж вроде точно такой же, как и на 9500, оно с начала кажетса сложно, но по инструкции, безо всякой головной боли можно его спокойно поставить, кроме того у них на сайте есть ролики на флеше, как устанавливать тот или иной куллер под определённый сокет. Посмотри перед установкой, если конечно надумаеш его брать, и тогда вообще всё пойдёт, как по маслу |
Posted by: Qert on 11-09-2007, 20:48 |
Эпопея с покупкой девайса окончена. Взят был следуючий (http://www.scythe-usa.com/product/cpu/026/scnj1100p.html дЫвайс. Канешна, не залман 9700 (дороговат), но исключительно тихий и эффективный. Вот (http://photofile.ru/users/qert74/3072526/64285130/full_image/ скриншот температуры. Правда, ОССТ на тесте стабильности прогрел проц до 78 градусов, но сказал "стабильно". К сожалению, с установкой кулера возникли определенные сложности, в связи с чем была изменена вся система воздушного потока в корпусе (если она ваще есть в корпусе с открытыми боковинами). Кароче, за...бся я снимать-ставить мамку и кулер. 3 часа убил. Извел тюбик термопасты (пока был выбран оптимальный по толщине слой), 2 пары одноразовых перчаток и были с легонца погнуты ребра радиатора. Впрочем, последнее исправляется весьма легко. |