Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Работа с видео и аудио > Как записать APE-CUE., Для тех у кого возникли проблемы.


Posted by: Hohol_swe on 01-05-2003, 19:43
Помучившись сам, хочу поделится приобретённым опытом.

Прожечь АРЕ не разжимая в WAV можно при помощи следующих прог: BlindWrite, Nero (проверенно лично) и EAC (информация от Sergey Overkill). Может и другие проги могут, но то мне не ведомо.

BlindWrite не требует установки каких либо дополнительных плагинов.

А для Nero придёться установить плагин "Monkey's Audio Lossless Compression". Который вы можете взять здесь. (http://neroplugins.cd-rw.org/ Спасибо за ссылку уходит к Tracktorist. Распаковываете плагин в нужную директорию. Вот дорога "...\Ahead\Shared\AudioPlugins". Всё установка плагина завершена.

Для EAC должен быть установлен Monkey's Audio. Который можно взять здесь. (http://www.monkeysaudio.com/download.html

Для всех трёх надо отредактировать CUE.
Открываем CUE в блокноте и в третьей строке переименновываем WAV в APE.
Было так FILE "CDImage.wav" WAVE
Станет так FILE "CDImage.ape" WAVE

Если не отредактировать то BlindWrite и Nero будут ругаться, а EAC сам предложит отредактировать.

Всё теперь пишем. biggrin.gif

З.Ы. Информация о EAC получена от Sergey Overkill.

Удачи!!!


Posted by: Сергей Иванович on 01-05-2003, 19:57
И ещё следует добавить, что если APE был запакован в режиме High или Extra High, а машинка слабовата - могут возникнуть опустошения буфера. Вобщем, надо быть внимательным, может, поэкспериментировать слегка... smile.gif

Posted by: KNCH on 02-05-2003, 15:18
Ух ты!!!
Сколько часов времени это съэкономит!!!
СПасибо всем кто виновен в этом wink.gif nonanimated/feelings/laugh/laugh.gif

Posted by: ego on 04-05-2003, 05:46
меня интересует как со временем прожига.....если он жжет и распаковывает на лету то время увеличивается значит и изнашивается лазер на резаке

Posted by: Безенчук on 04-05-2003, 09:05
Скорость упадет не так сильно как кажеться, я разницы особой не замечаю. А писалка скорее морально умрет чем лазер на этом посадишь.

Posted by: KNCH on 04-05-2003, 17:35
Ну я не знаю, как там у вас, но я прожёг уже таким образ один диск, всё путём и быстро!! thumbs-up.gif

Posted by: Energy on 04-05-2003, 20:35
нехрина не получилось.

Posted by: Безенчук on 05-05-2003, 02:20
Energy а что именно не получилось, ведь проще чем есть уже некуда.

Posted by: ego on 05-05-2003, 16:06
я поделюсь опытом как я угробил болванку sad.gif короче сделал все как сказано выше снял релиз распаковал его из рара поменял в куе вав на аре,поставил плагин....запустил неро...он начал писать...продолжалось это 20!!!минут в итоге извлек горячий почти начавшийся плавиться диск вставил его в центр и..................ничего я его эксплоером открыл и что я вижу....все треки на месте но размер их 44 байта!!!!! nonanimated/feelings/lost/cry.gif
система была в обычном состоянии при распаковке макакой я могу свободно тусоваться в других приложениях но не в этот раз ....20 минут я был в ж....е изза прожига
ваши коментарии спецы tongue.gif
ах да совсем забыл..мул потерял почти все источники у которых я качал в данный момент...вот так.....при стандартной процедуре на распаковку уходит 10 15 минут и еще 3 минуты на прожиг на 24 скорости причем я свободно тусуюсь где хочу......

ну и после этого я все сделал стандартной процедурой гуляя по нету за 15 минут не нагревая диск и без экстремальностей для системы....все пашет на ура
QUOTE:
И ещё следует добавить, что если APE был запакован в режиме High или Extra High, а машинка слабовата - могут возникнуть опустошения буфера. Вобщем, надо быть внимательным, может, поэкспериментировать слегка...

экспирементаторы блин nonanimated/feelings/laugh/laugh.gif не исключаю возможности что было упаковано High или Extra High
комп мой выглядит так:пенек 3 550мнц 192 рам хр...резак сони новый причем


Posted by: darksun on 05-05-2003, 16:21
QUOTE (ego777 @ 05-05-2003, 16:06):
я поделюсь опытом как я угробил болванку sad.gif короче сделал все как сказано выше снял релиз распаковал его из рара поменял в куе вав на аре,поставил плагин....запустил неро...он начал писать...продолжалось это 20!!!минут в итоге извлек горячий почти начавшийся плавиться диск вставил его в центр и..................ничего я его эксплоером открыл и что я вижу....все треки на месте но размер их 44 байта!!!!! nonanimated/feelings/lost/cry.gif
система была в обычном состоянии при распаковке макакой я могу свободно тусоваться в других приложениях но не в этот раз ....20 минут я был в ж....е изза прожига
ваши коментарии спецы tongue.gif
ах да совсем забыл..мул потерял почти все источники у которых я качал в данный момент...вот так.....при стандартной процедуре на распаковку уходит 10 15 минут и еще 3 минуты на прожиг на 24 скорости причем я свободно тусуюсь где хочу......сразу о компе дабы избежать лишних вопросов...пенек3 550мнц 192рам хр
ну и после этого я все сделал стандартной процедурой гуляя по нету tongue.gif за 15 минут не нагревая диск и без экстремальностей для системы....все пашет на ура tongue.gif


какая версия неро? (учитывая что ты сказал "24скорости" твоё писло имеет buffer underrun protection, так что причины пинать на нехватку ресурсов твоего проца полная глупость: ты во время заипси можешь хоть в кваку играть - главное комп совсем не повесить).


Posted by: ego on 05-05-2003, 16:39
я писал действительно на 24х хотя он пишет на 52х
и действительно при записи он пишет сначала что буфер ондеррун активирована....значит ли это ято я без стрема могу писать на максимальной скорости?
версия неро 5.5.10.15


Posted by: ego on 07-05-2003, 18:50
не вижу активности nonanimated/feelings/laugh/laugh.gif есть еще экспериментаторы с опытом?

Posted by: Hohol_swe on 08-05-2003, 22:37
Опыт пока тока положительный. Правда пока тока 4 болванки записал. Но проколов не было.

Posted by: darksun on 11-05-2003, 04:00
QUOTE (ego777 @ 05-05-2003, 16:39):
я писал действительно на 24х хотя он пишет на 52х
и действительно при записи он пишет сначала что буфер ондеррун активирована....значит ли это ято я без стрема могу писать на максимальной скорости?
версия неро 5.5.10.15

можешь, но это часто влияет на долгожительность болванки, а в случае с аудио дисками и на качество записи (повышается вероятность ошибок).

ЗЫ Сам стараюсь писать в основном на 8-10х... когда надо быстро 16х. Выше не поднимаюсь (мой резак позволяет макс 24х) Выйгрышь в 1у минуту меня мало устроит повышая вероятность потерять болванку в самы неподходящий момент smile.gif (у меня диски 4-5ти летней давности местами стали дохнуть...)


Posted by: ego on 12-05-2003, 00:56
darksun наверно то что дохнуть стали зависит от самой болванки а не от скорости....ваще как известно срок хранения информации на cd максимум 10 лет....двд покруче кажись
и ваще я не понимаю зачем писать что райтер пишет на скорости 52 если он на такой скорости пишет с ошибками?


Posted by: darksun on 12-05-2003, 03:38
QUOTE (ego777 @ 12-05-2003, 00:56):
darksun наверно то что дохнуть стали зависит от самой болванки а не от скорости....ваще как известно срок хранения информации на cd максимум 10 лет....двд покруче кажись
и ваще я не понимаю зачем писать что райтер пишет на скорости 52 если он на такой скорости пишет с ошибками?

10 лет это относится к магнитоотическим дискам на 640МБ которые в конце двадцатого века выпускались smile.gif (на 230меговые до 30лет было)... как сейчас незнаю - несталкиваюсь последнее время с ними, раньше постоянно. А вот с СД кажется ещё меньше (уж точно не 10лет). А на тему долголетия - это много зависит от качества болванки, причём производитель тут не особо показатель - у меня в архиве в основном HP-шные болванки (в то время они в больших колличествах и дёшего были мне доступны).

А вот зачем ставят 52х smile.gif это ты не комне... это скорее к отделу маркетинга производителя. потому как была-б моя воля я бы вообще сд приводы выше 40х не выпускал (сейчас только сонькины приводы видел которые 52х, но по у молчанию залочены именно на 40х). т.к. всё что выше - вертолёты!


Posted by: ego on 15-05-2003, 23:33
а по каким критериям нужно диски выбирать?

Posted by: moonrise on 15-05-2003, 23:56
такой вопрос.. скачал APOCALYPTICA.-.Reflections.(2003).EAC.APE.CUE.Cover.by.Pir@tas.linkomanija.rar
там ape, cue, обложки и описалово
QUOTE:
EAC extraction logfile from 16. April 2003, 11:37 for CD
APOCALYPTICA / Reflections

Used drive  : TEAC    CD-532E-B   Adapter: 1  ID: 1
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 684
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
                    44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options      :
   Fill up missing offset samples with silence : Yes
   Delete leading and trailing silent blocks : No
   Installed external ASPI interface


Range status and errors
Selected range
  Filename E:\Wav1\APOCALYPTICA - Reflections (2003).wav

  Peak level 98.8 %
  Range quality 100.0 %
  CRC 75CF6A3A
  Copy OK

No errors occured

End of status report

Значит поставил плагин для неры.. переименовал wav в аре, записал (что бы не портить диск записал просто на рв, чай на центре слушать не собираюсь..) записалось, но при попытке чтения тем же самым винампом, выдает все 13 треков с правильным временем, НО БЕЗ ЗВУКА. в чем могут быть грабли?


Posted by: ego on 17-05-2003, 22:29
moonrise да по старинке делай все....надежнее....у меня таже проблема но решения ее нет

Posted by: moonrise on 18-05-2003, 00:49
ego777
сори за глупый вопрос.. по старинке это качать конвнртер в вав (кстати тогда вопрос где качать), конвертить и потом только писАть? ели так то можно ссылку на конвертер?
А я еще диск качаю там формат вроде тот же, но еще дорожка с мультимедийными данными должна быть. с ней как?


Posted by: moonrise on 18-05-2003, 17:12
все.. все глупые вопросы сняты smile.gif
ego777
попробуй в настройках сидюка поставить галку ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЦИФРОВОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ или соединить шнурик от сидюка к звуковой.

у меня просто писалка и дивидюк.. то что на центре рв не читается (тем более записанный на 10х) у меня сомнения не вызывало, а вот проверить другие аудио диски на райтере, от которого шнура не идет на звуковуху не пробовал smile.gif сегодня что-то осенило smile.gif Записанная болванка на ура воспроизводится на дивидюке со шнуром. nonanimated/habits/music/music.gif

Posted by: Mapc on 24-05-2003, 20:51
Либо я тормоз либо вы забыли объяснить человеку что аудио дорожки в эксплоере всегда размером 44 байта. По поводу не проигрывания в центре, он может просто не поддерживать CD-R, CD-RW (в основном старые модели из-за особенностей лазера).

Posted by: ego on 26-05-2003, 00:27
у меня все всегда играло но не в это раз....хотя после перезапуска винды)все заработало...но всеравно недоверяю я этому методу)

Posted by: Trex on 17-06-2003, 19:53
BlindWrite выдает ошибку в файле macdll.dll.
У кого-нибудь получилось с помощью него записать ?

Posted by: Сергей Иванович on 17-06-2003, 20:16
Trex
А какая версия Monkey's Audio поставлена?

Posted by: zoom on 05-07-2003, 04:50
Открываем CUE в блокноте и в третьей строке переименновываем WAV в APE.
Было так FILE "CDImage.wav" WAVE
Станет так FILE "CDImage.ape" WAVE

Если не отредактировать то BlindWrite и Nero будут ругаться, а EAC сам предложит отредактировать.

Всё теперь пишем.

З.Ы. Информация о EAC получена от Sergey Overkill.

Удачи!!!
A zapisat-to kak, nikogda takoe ne pisal, podskazite pozaluista. cool.gif

Posted by: niko1 on 10-07-2003, 18:42
вопрос может и придурковатый но всё же как прожечь на Неро , как имедж ? или как обыкновеный файл ? при прожёге выдаёт ошибку (error line 7) что делать в таких случаях и на что ставить прожиг на cue?

Posted by: niko1 on 10-07-2003, 19:51
Всё прожёг нужна только свежая версия Неро а прожигается так:
открываем Неро File->Burn Image->NameImage.cue
или втой папке где храниться Имедж нажеимаем правой кнопкой мышки на ИмяИмеджа.cue -открыть с Неро и всё

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)