|
Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Forums > Фильмы > Нужны ли трекеру TV/DVD-рипы?, интересно узнать общественное мнение.. |
| Автор: yury_usa - 30-03-2007, 08:46 |
|
Интересно узнать, что же думают наши форумчане
|
| Автор: Uzaren - 30-03-2007, 08:53 |
Да, я хоть их и очень редко качаю, но иногда для ознакомления, рип приходит за какой-то час и не надо стоять долго в очереди 
|
| Автор: yury_usa - 30-03-2007, 08:56 |
|
УЗ, ну вот тебе ситуация.. HASNMER выложил фильм Параграф-78 я бы например, хотел скачать рип (ну не хочу качать двд, тратить рейтинг, болванку итп). Хочу рип, и хочу быстро его качнуть. Приходится идти куда-нить на кинозал, шару или еще куда-нить, и там качать
|
| Автор: Uzaren - 30-03-2007, 09:35 |
Так а я о чём, но с другой стороны, читай меня в сосднем топике 
|
| Автор: maslov_yury - 30-03-2007, 11:08 |
| Я за вариант, "ДА, было бы неплохо" |
| Автор: retro - 30-03-2007, 11:12 |
|
maslov_yury Это мягкий вариант 1-го пункта.  "Что в лоб, что по лбу"
|
| Автор: maslov_yury - 30-03-2007, 11:13 | ||
|
| Автор: Reanimator - 30-03-2007, 11:14 |
|
Нет. Рипов в осле хватает. Скорости сейчас нормальные. ЗЫ! Параграф я в муле скачал за ночь. И не надо тратить рейтинг, болванку и т.д. 
|
| Автор: maslov_yury - 30-03-2007, 11:22 |
|
Наверное, поздразумевается, что его тут можно слить за 1-2 часа. Рейтинг не шибко пострадает, а болванка вообще не сильно важна для рипа если его сливать из торрента или мула ( точнее, болванке все равно, откуда мы слили рип )
|
| Автор: PinkPa - 30-03-2007, 11:37 |
| В принципе, если трэкер выдержит, я тоже "за" - качать в одном месте удобнее, чем в разых. |
| Автор: bubamara - 30-03-2007, 12:35 |
|
Если речь о качественных рипах, которые в обязательном порядке будут проигрываться на стационарах - я за, поскольку есть много фильмов, которые: а) достаточно посмотреть один раз (и менее) б) необязательно иметь в dvd-качестве в) можно хранить подборками по несколько штук на dvd-r г) качественные рипы с двумя и более звуковыми дорожками + субтитры практически не уступают dvd по функциональности Но проголосовал за "этого добра на других трекерах хватает" - есть Кинозал, Шара.. нафига множить сущности? Все равно искать рипы я пойду сначала в осла, затем - на упомянутые трекеры. А почему возник вопрос? Трекер загибается от нехватки релизов? 
|
| Автор: VxWorks - 30-03-2007, 12:38 |
| Обязательно нужны. Меня, например, ломает качать несколько гигов, чтобы потом делать рип самому. |
| Автор: Frodo71 - 30-03-2007, 13:49 |
| обязательно нужны. |
| Автор: Doc66 - 30-03-2007, 14:31 |
|
Отвечу "да", и вот почему: если источник отличный, заранее известно, что фильм останется в коллекции-я однозначно только за ДВД( этим наш трекер выгодно отличается от всех остальных) А с др. стороны, если источник фиговый, да и фильм...(а еще и не решил для себя оставить или нет) зачем качать ДВД? С хорошим апом только для рейтинга...? Вся жизнь во имя рейтинга
|
| Автор: Klaipeda - 31-03-2007, 01:02 |
|
Что-то давно на трекере опросов не проводили, давайте и там проголосуем http://torrent.e2k.ru/index.php (http://torrent.e2k.ru/index.php
|
| Автор: Artificial - 31-03-2007, 01:03 |
| Нет, качаю ТОЛЬКО двд |
| Автор: alxhm - 31-03-2007, 02:43 |
|
Из этого раздела качал только формулу 1. Но это как бы не совсем двд-рип. И за что мне голосовать? 
|
| Автор: Klaipeda - 31-03-2007, 02:49 |
|
Подправил опрос, теперь можешь голосовать
|
| Автор: alxhm - 31-03-2007, 03:02 |
|
Даже не сразу понял, в чем изменение. Но я бы выбрал вариант: "Нужны, если есть желающие".  |
| Автор: iboris - 01-04-2007, 21:15 |
| Качаю только DVD отсюда, чтобы иметь возможность сделать нормальный рип, не обязательно кратный идиотской величине в 700 Мб. |
| Автор: Lesclave - 03-04-2007, 16:45 |
| Я бы отделил в опросе "DVD rip" от "TV rip". Я например за DVD rip, TV rip качаю в крайнем случае если это эксклюзив и в лучшем качестве его найти не удается. Из 500 Гб скаченного здесь, это около 2 Гб - 1% |
| Автор: dancemaster - 06-04-2007, 14:16 |
|
считаю, что всякие редкости + документальные фильмы + все то ,что нельзя или не обязательно достать в хорошем качестве - нужно выкладывать в виде рипов. но ни в коем случае не должно быть рипов всяких попсовых фильмов, типа параграфа или любовь-морковь... не вижу проблемы пойти на соседний трекер и там скачать. по-моему, гораздо важнее держать планку качества и тематики раздаваемого материала. |
| Автор: retro - 06-04-2007, 15:34 | ||
 Читать здесь:Topic Link: Почему нет нормальных фильмов? (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=77075 Можно, конечно, пойти на соседний... да там и остаться...  |
| Автор: Migel_ - 07-04-2007, 16:11 | ||
Кстати, рипы кратно 700 не делаю.. хе-хе...  Считаю лично, что трекеру нужны ДВД рипы, но максимально хорошего качества с русской и оригинальной дорогой без потери разрешения, а рип в большинстве случаев ограничивается только железными плеерами - т.е. объемом 2 ГБ. Тогда я уверен, что те, кто не качает сейчас ДВД по причине большого объема, с радостью бы начали качать такие рипы, которые в 3 раза меньше ДВД.... воть. 
|
| Автор: FiL - 07-04-2007, 18:44 |
|
дык эта... если все равно делаешь рипы, то выкладывай, конечно. Что вам в политике трекера мешает-то? Сейчас на трекере более 200 рипов. Меньше, чем ДВД, но они явно есть. P.S. была-бы политика против рипов - не делали-бы отдельную категорию для них. Шло-бы все в "разное". |
| Автор: iamdmn - 08-04-2007, 10:42 | ||
Проголосовал ЗА РИПЫ, но не за ТВ... если только, это не эксклюзив. Считаю, что тут не нада раздавать: 1. Рипы-дубли, что есть у соседа - качайте там! - Не перегружайте трекер релизами, которых везде валом! 2. Рипы с более 1-й дорожкой - не нужны, лишний в рипе мусор! 3. Экранки - вообще казнить без суда и следствия! Предлагаю: Делать только те рипы, которых нет у "соседа", и только с уникальных ДВД, под заказ. Просто попросить в теме раздачи, потип -> кнопку напр. как "Спасибо", а это - "Хочу рип". Что-бы скачавший -> сделал рип и раздал..... Доброволец, Рипер, принявший на себя обязательства... Должен отписаться ..., что бы исключить, других повторных работ, дублей. Хм, стоит подумать, но с кнопкой кажется тема, даже можно назначить на это норматив (от ~ 5-10 голосов), что бы было понятно, раздавать рип или нет. Повторюсь: зачем здесь распространенные рипы, которые можно скачать в других местах. Провел исследование, на своих раздачах фильмов BBC и на потребность в качестве DVDRip vs DVD. Здесь, в самом начале раздачи, интерес на DVD-Rip меньше на ~30%, чем на ДВД. Но, спустя время (неск. дней) колличество скачавших выравнивается ~1:1. Это исследование, по моим рипам, которые раздаются здесь + еще на БТ и Фонаре. Раздача их на других ресурсах, без указания первоисточника (ресурс, группа) - Я категорически против! Особенно на Интерефильме!!! - но это, уже не по теме
|
| Автор: Migel_ - 08-04-2007, 12:42 | ||
один говорит - выкладывай, другой - нафик рипы с 2 дорогами... а тогда рип с одной дорогой ничем не будет отличаться от той же шары! в том-то и дело, что рип тоже должен быть эксклюзивным, максимально удовлетворяющим ВСЕ потребности: кто-то хочет 2 дороги, коиму-то одной хватает, но ведь 2 дороги - это больше чем одна, поэтому, iamdmn, я не совсем понимаю, почему вторая дорога в рипе - это мусор, если битрейт нормальный? может пояснишь свою мысль? Ну вот, например, HANSMER выкладывает джеймсов бондов всех, я по любому буду делать ВСЕ рипы... а нужны они или нет? Я не совсем понял мысль iamdmn в этом плане - что значит рипы дублей? рипы джеймсов бондов, выложенные у нас же на трекере, - это дубли или нет?? iamdmn, еще, так или иначе, рипы всегда дублируются на разных трекерах, только вот качество разное! Я думаю, что можно некоторые ДВД-9, раздаваемые у нас на трекере, дублировать хорошими рипами здесь же, ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ на то, что на других трекерах тоже есть эти рипы, пусть и сделанные с наших же ДВД.
|
| Автор: retro - 08-04-2007, 14:24 |
|
У соседей можно и музыку качать, и софт. А для чего нам тогда вообще трекер нужен? Я там скачиваю, а здесь раздаю - для тех, кто не имеет приглашения/возможности/желания и т.д. Наверное их всех тоже надо послать на другие трекеры? Об'ясните мне выражение: "Не перегружайте трекер релизами, которых везде валом!" А чем? Есть в природе вообще что-то, чего нет нигде? Программы? Да сколько угодно, и где угодно. Музыка? Да то же самое - мы вообще последние, у кого все это появляется. В общем, поговорили-поговорили, и все осталось на месте. Пойду к соседям
|
| Автор: iamdmn - 08-04-2007, 15:00 |
|
Я не буду вдаваться в подробности и разводить флуд. Хочется сказать короче: - Если делаете рипы и они лучше чем другие... - раздавайте, что вас сдерживает, не понятно?! - Разговоры про "соседей". - это я так, просто... - Качайте, раздавайте где хотите и что хотите. Я сам, инсайдер и много где шатаюсь качаю/раздаю! Но, вот если что считаю интересным и хочу поделиться, то в первую очередь тяну сюда и раздаю, без всяких побуждений пополнить свой ратио. Любовь к NL! Скажу так: На каждую раздачу - свой пир найдется!
|
| Автор: FiL - 08-04-2007, 18:11 |
|
2 дороги - это must! Выкинуть дорогу тем, кому она не нужна - 5 минут. А вот вставить... Меня устроит, если к рипу будет идти английская дорога отдельным файлом. Но мне кажется это более извратное решение. |
| Автор: maslov_yury - 08-04-2007, 20:04 |
| А вот по-моему, рип с 1й русской дорогой + отдельный файл с ЕНГ дорогой - это ТО, что надо. Кому-то хватит только одного варианта, кто-то скачает и ЕНГ дорогу для того, чтобы добавить ее к фильму, кто-то, чтобы заменить...Вполне удачный вариант. Все равно рип будет делать с диска, где все есть и выдрать с ДВД дорожку в ac3 не сложно и не долго. |
| Автор: FiL - 08-04-2007, 20:23 |
| варинаты равноправны по времязатратам. Можно выкладывать отдельно и смотреть сколько народу будет качать английскую дорогу и сколько - нет. Если больше половины будет качать, то имеет смысл вставлять в рип. |
| Автор: benhalof - 09-04-2007, 06:11 |
|
Я лично очень люблю качественные двухдисковые (1400МБ) рипы с AC3. Если такой имеется, то я DVD вообще качать не буду. Потому что качество то же самое, места занимает примерно в 3 раза меньше, а прибамбасы дивидёвые мне как-то неинтересны. Две дорожки - в принципе хорошо, я сам иногда делаю для себя такие рипы, так сказать, в "учебных" целях" Хотя обычно меня вполне устраивает английский с английскими же внешними субтитрами. И я бы предпочитал скачивать такие рипы именно с трекера. Так мне просто быстрее в силу особенностей моего провайдера
|
| Автор: yury_usa - 09-04-2007, 06:21 |
|
benhalof на больших вайд мониторах 24 дюймов и больше divx уже не катит появляются квадратики, особенно на темном фоне. Не помогает ни dering, ни double buffering. на телевизоре пока да, рипы смотряться неплохо |
| Автор: Migel_ - 09-04-2007, 09:40 | ||
|
| Автор: yury_usa - 09-04-2007, 09:56 |
|
Migel_ 720x*** это уже ДВД-резолюция, ессно тут качество будет лучше. Такой вопрос, какого размера у тебя выходит рип? если 2 два раза меньше двд, смысла не вижу.. А знаешь почему? 1) проще по диску пройтись ребилдером + ССE и записать двд5 на болванку.. 2) далеко не всякий "железный" плеер покажет 720x*** xvid или divx |
| Автор: Migel_ - 09-04-2007, 10:33 | ||
Далее, не каждый захочет тратить время на ребилдер+ССЕ, даже больше: предвкушение того, что надо еще будет после скачки "что-то там делать" может вообще отпугнуть человека от скачивания... Хорошо, что ты и я знаем что такое ребилдер, а МНОГИЕ пользуются торрентом как потребители - им и в голову не придет что-то там переделывать и возиться с ДВД, и о ребилдере они не слышали. А тут рип - без потери в разрешении, с хорошим потоком и 2 дорогами - качнул, ни с чем не заморачиваешься, и закатал 2 фильма на 1 ДВД-5 болванку, крайне удобно Да и траффик вдвое/втрое/вчетверо меньше, что есть огромный плюс для многих....  На счет железных плееров - опять же, по моему опыту использования их, все всё показывают - сам использовал Филипс, Самсунг, LG и нииикаких проблем не было с воспроизведением 720х***. Сейчас плееры идут такие, что проблем с вопроизведением АВИ не имеют никаких. |
| Автор: retro - 09-04-2007, 12:28 |
|
Migel_ Tы меня, конечно, извини, но, "от того, что сто раз произнесешь халва, во рту слаще не становится!" Будешь выкладывать что-то или рассказывать, как это хорошо смотреть? Давай уже, решайся! 
|
| Автор: Migel_ - 09-04-2007, 12:43 | ||
|
| Автор: retro - 09-04-2007, 13:29 |
|
Сделай одолжение - запость сейчас ТОТ САМЫЙ список , но только не надо 62 год... СВЕЖИЕ надо. Самые последние, желательно
|
| Автор: k-dmitriy - 11-04-2007, 14:40 | ||
 куда катит
|
| Автор: bubamara - 11-04-2007, 14:48 | ||
вот на мой взгляд 90% интересного в кино было сделано до ~1970 года, а современное кино... "по второму разу это уже не шоколад". |
| Автор: piligrim - 11-04-2007, 14:59 | ||
|
| Автор: k-dmitriy - 11-04-2007, 15:31 | ||
прям уж так все? |
| Автор: piligrim - 11-04-2007, 15:33 | ||||
|
| Автор: bubamara - 11-04-2007, 16:23 | ||||
Правда сам, до того, как начал смотреть голливудскую классику, считал, что сейчас делают много хороших, оригинальных фильмов... гы! а теперь воспринимаю 99% современного кино как жвачку для мозгов - ну типа как между серьезными книгами незамысловатый детектив прочитать. |
| Автор: yury_usa - 11-04-2007, 16:31 |
|
а как же азиатское кино? Например OldBoy, Infernal Affairs трилогия, Curse Of The Golden Flower, фильмы Вонг Кар Вая, Ким Ки Дука, Hero итп.. |
| Автор: bubamara - 11-04-2007, 17:33 | ||
Это совсем другой менталитет, другая эстетика - я их не понимаю
|
| Автор: dancemaster - 15-04-2007, 19:57 | ||
обращение к админам: пожалуйста, не допустите, чтобы НетЛаб скатился до попсовых трекеров типа кинозала.. там очень редко бывает что-то стоящее. должно же быть где-нибудь в инете место, где можно скачать настоящие качественные двд - это ведь так классно!! кроме НетЛаба сейчас таких мест... держите, удерживайте вашу политику, не прогибайтесь под массы. это можно сказать крик души.. потому что для меня (и многих, многих присутствующих) это очень важно. рипы имеют право на существование... но здесь их должно быть по минимуму.. только редкости или раритеты или какие-то спец. фильмы. например документальные... всё остальное - можно скачать на торрентс.ру, там потрясающее разнообразие. |
| Автор: FiL - 15-04-2007, 20:02 |
|
dancemaster, a как тебе мешает наличие рипов? Хочешь качать двд - качай. Они-же никуда не пропадут. А вот не хочу ходить на другие трекеры. Мне лень. Да и рейтинг проще держать в одном месте. |
| Автор: k-dmitriy - 15-04-2007, 20:21 |
| тут на самом деле две стороны медали, с одной стороны удобно выборочно качать все в одном месте, с другой - когда все собирается в одном месте получается куча всего, и эта куча становится все больше, больше, больше, и в какой-то момент становится хламом. |
| Автор: dancemaster - 15-04-2007, 20:22 |
|
мешает тем что если всё пустить на самотёк, рипов в какой-то момент станет неимоверно много и они затмят собой всё остальное. Также релизеры будут меньше выкладывать двд, видя, что всех "устраивают" рипы. Вы меня возможно не так поняли: я не говорил о запрете рипов, я говорил лишь о выдерживании политики релизов только "качественного" материала. |
| Автор: k-dmitriy - 15-04-2007, 20:36 |
|
гы... будущий опрос: * Надо * Есть в лучшем качестве * Надо в худшем качестве |
| Автор: ChristmasJew - 01-05-2007, 22:21 |
|
Для многих фильмов не особенно важно качество видео и звука, и я думаю что их лучше выкладывать в AVI. Нормальный рип с оригинальной и русской звуковыми дорожками весит всего 1400 мб. 1400 мб против 4500 - разница ощутима. Зачем в таком случае качать ДВД? |
| Автор: k-dmitriy - 02-05-2007, 00:17 | ||
и какой тут критерий? имхо, есть фильмы для коллекции, есть для просмотра, на вечер. лично я, ВСЕ фильмы, в том числе и "на вечер" посмотреть не могу, из-за времени, потому качаю то, что займет место на полке в коллекции и будет не раз просмотрено, местами вместо тех же непонятных "фильмов на вечер". ну а последнии действительно нет резона качать в ДВД качестве, если потом их все равно удалять. |
| Автор: ChristmasJew - 02-05-2007, 23:35 |
|
k-dmitriy Критерий тут вот какой. Возьмем, к примеру, фильм "Король Лир" Козинцева. Он старый, черно-белый, спецэффектов в нем нет, а звук - вообще моно. Чтобы разглядеть великолепную игру актеров в этом фильме, совсем необязательно DVD9, там просто не чем заполнять такой объем. Отлично подойдет рип на 1400 мб. А фильм "Апокалипсис" надо смотреть на DVD, в высоком разрешении и со звуком 5.1. Там качество действительно имеет значение. |
| Автор: k-dmitriy - 03-05-2007, 00:02 |
|
ну может если рип хороший... мне попался "..посторонним вход воспрещен" с еще каким-то фильмом на пятерке, сам-то фильм могу смотреть и с закрытыми глазами, уж сколько десятков раз он был просмотрен но все таки сжатие бросалось в глаза и негативу добавляло. другое дело если смотреть на стареньком телевизоре, да еще за 3 метра от экрана, то там что пожатое, что нет - разницы никакой
|
| Автор: bratok1975 - 11-07-2007, 10:50 |
|
Я всегда за!
|