Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Сеть BitTorrent > проблема c torrent.e2k.ru, проблема c torrent.e2k.ru |
Posted by: yanyanos on 28-04-2006, 10:48 |
такая проблема: толъко что стал членом http://torrent.e2k.ru/ (http://torrent.e2k.ru/ и немогу нечего скачатъ паралелно качаю из http://tracker.sharereactor.ru (http://tracker.sharereactor.ru и http://www.torrentportal.com (http://www.torrentportal.com и там всё порядке- нет проблем. С netlab беру торрент и ставлю ха закачку но показиваэт что нет паздаюшчих и качающих (0/0) но на станице видна что их много (например Емануел 2). Бтоже время идёт закачка одново филъма с sharereactor.ru . Мой клиент битспирит 3,2,0,080 и до сих пор проблем цним небыло- хотъ качай 15 линков сразу. пробовал несколъко филлъмов- без результатов. Помогите, плиз! |
Posted by: Cerberus on 28-04-2006, 10:56 | ||
|
Posted by: korneliy on 28-04-2006, 11:10 |
Cerberus Зря ты написал - один товарищ недавно БитСпиритом неделю качал! ps Помогать тем, кто не может уделить пару минут и прочесть правила трекера, даже как-то не хочется. |
Posted by: Uzaren on 28-04-2006, 11:48 |
Надо сделать контрольный вопрос при регистрации, типа каким клиентами низя качать, и пока не впишут правельный ответ, не давать зарегестрироватся |
Posted by: Geo123 on 28-04-2006, 12:23 | ||
|
Posted by: korneliy on 28-04-2006, 12:58 |
И это все на время, не уложился в тридцать секунд (типа - долго искал ответы в правилах, не выучил правила наизусть) - до свидания... |
Posted by: piligrim on 28-04-2006, 13:12 | ||
можно вопросов 10 сделать. например : можно ли скачивать торенты впрок? можно ли качать мимо трекера? какой минимальный рейтинг можно иметь? назови по именам админов и модераторов трекера? при каких условиях можно уходить после того как скачал? |
Posted by: lrey on 28-04-2006, 13:13 |
Злые вы |
Posted by: Fellow on 28-04-2006, 18:36 |
А еще можно попробовать пойти по другому пути, и немножко облегчить жизнь неопытных пользователей. В ЧаВо написать, что при любых проблемах в первую очередь нужно проверить в клиенте статус трекера, и где этот статус найти. Заодно можно перечислить, какие ошибки может выдавать конкретно ваш трекер, и что надо делать. |
Posted by: korneliy on 28-04-2006, 19:43 |
Fellow Очень смешно, но тема эта как раз о том, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕТ пока его не забанят на трекере. Поэтому напишешь ты FAQ, или просто напишешь тоже самое на заборе на улице - результат будет примерно одинаков. |
Posted by: admik on 28-04-2006, 19:45 |
вообще-то сейчас при регистрации в письме идет краткое переложение правил |
Posted by: Fellow on 28-04-2006, 20:31 |
Да, не читают Правила и ЧаВо, есть такая проблема ... С другой стороны, если кто-то из вас зарегистрируется на другом трекере, то будете честно полностью читать Правила и ЧаВо, или быстро пролистнете в лучшем случае? И может, пожалеете заодно, что нет отдельного сжатого ответа на вопрос "А чем важным этот трекер отличается от большинства других"? Тогда есть такая идея: сделать новичкам автоматические костыли. В последние сутки трекер выдавал клиенту какую-нибудь ошибку - пользователю при заходе на трекер показать эту ошибку сверху красным цветом, и там же ссылку на нужный пункт в ЧаВо. Только что зарегистрировался и сразу скачал 10 торрент файлов - на трекере автоматическое сообщение от системы, с объяснением, что за такое бывает. На трекере меньше месяца и ушел с раздачи с локальным рейтингом <0.1 - аналогично, сообщение с разъяснением. Всем была бы польза - и новичкам проще, и у вас на форуме меньше криков о помощи... |
Posted by: FiL on 28-04-2006, 20:41 | ||
|
Posted by: Fellow on 28-04-2006, 21:24 |
В принципе я понимал, что мне кто-то так и ответит ... И я признаю, что Нетлабовскому трекеру предложенная система нужна меньше, чем другим трекерам - зарегистрироваться сложнее, соответственно и новичков меньше. Однако, кто-то же тратит время, читая заявки на вступление и потом регистрируя, а кто-то потом тратит время, вылавливая самых бессовестных и бестолковых. Боюсь только, что бестолковых (то бишь не успевших понять ньюансы системы) все-таки больше. Ну, и время, чтобы прочитать бедственные призывы о помощи на форуме, тратят все. В общем, видимо происходит такая постоянная ротация новичков, в то время как некоторых можно было бы обучить и оставить. Но если цель в том, чтобы на трекере оставить самых осторожных, внимательных и усидчивых (то бишь заранее сверяющих каждый шаг с ЧаВо и Правилами), то тогда конечно спорить не о чем :-} |
Posted by: admik on 28-04-2006, 21:30 |
Fellow я не понимаю, почему я должен тратить время на ленивых козлов, которых обламывает прочесть две странички. технология уже старая, известная и обросла кучей ЧаВо и решением всех вопросов. при регистрации им шлется краткий пересказ правил в нескольких библейских фразах. только ленивый непоймет о чем идет речь. к тому же тех, кто неленится отписать и объяснить что да как у него произошло, практически всегда разбаниваются. |
Posted by: Fellow on 28-04-2006, 21:49 |
Ну, речь как раз шла о том, чтобы время не тратить - а один раз написать ясное ЧаВо (кстати, я мог бы попробовать) и по возможности автоматизировать помощь на трекере, чтобы ленивым как-ты-их-там-назвал решение их проблем выскакивало само, и они не задавали в форуме одни и те же вопросы. Еще замечу, что после нескольких лет знакомства с предметом представить себя на месте абсолютного новичка - для большинства людей довольно нетривиальная задача. Ну ладно, спорить не буду, давайте уже закругляться, а то чувствую, на меня сейчас шишки посыпятся :) |
Posted by: Geo123 on 28-04-2006, 22:01 |
Fellow Так Uzaren и предложил, а я и Loki развили тему вопросника при регистрации Если новичек FAQ не прочел - соответственно вопросник не осилит и регистрацию не пройдет, что автоматически как минимум 50% пылесосов отсеет. По-моему мысль имеет право на развитие... |
Posted by: benhalof on 28-04-2006, 22:41 |
Смех-смехом, а может и сработать. По этому принципу давно все нормальные проги работают: Пока не сделаешь то-то, дальше не продвинешься. И пользователь ВЫНУЖДЕН отреагировать правильно. Я ценю своё время и время других. В то же время невнимательных/ленивых/клинических идиотов... (нужное подчеркнуть или вписать) большинство. Это человеческая психология. И бороться с ней словесно я не вижу смысла. Надо сделать так, чтобы у пользователя не осталось выбора, кроме как сделать то, что от него требуется. Трекер - инфосистема, ничем не хуже развитой проги, или поисковика, или интернет-магазина... Я предлагаю свести человеческое участие и нервотрёпку в обслуживании посетителей к минимуму. ВСЁ, что можно автоматизировать и запрограммировать в скрипте, ДОЛЖНО быть сделано. Пусть не сразу, пусть со временем. И тогда настанет тишь и благодать. Если кто-то и напишет ПМ модераторам, то это случится нечасто. А сейчас весь форум каждый раз обучает/наставляет/воспитывает... очередного нерадивого. НАФИГА?!! Вот скажем, чайник впервые в жизни сел за комп. Он же не бегает по соседям с просьбой обучить его. Его пошлют и будут правы. Очень ЗАХОЧЕТ - НАУЧИТСЯ. НЕ НАУЧИЛСЯ - значит НЕ очень-то НУЖНО. После введения автоматизации на трекере можно посылать на... 90% всех недовольных. По-моему неплохо. |
Posted by: Nuairi on 29-04-2006, 01:07 | ||||
тут не детский сад, чтобы за всякими ленивыми бегать с горшком да сопли им вытирать. при нажатии на кнопочку agree человек подписывает с нами соглашение. за несоблюдение его условий его банит робот... или я. |
Posted by: TAHKEP on 29-04-2006, 01:26 | ||
Введение "кандидатского минимума" позволило бы свести эту работу к минимуму |
Posted by: Nuairi on 29-04-2006, 01:31 |
это ты просто не в курсе "кандидатов". порой попадаются такие, что хочется сеть b забанить. |
Posted by: shr on 29-04-2006, 03:01 | ||||
"сильным спорт не нужен, а слабым он вреден!" |
Posted by: FiL on 29-04-2006, 05:28 | ||||
|
Posted by: piligrim on 29-04-2006, 05:31 | ||||||
|
Posted by: Uzaren on 29-04-2006, 09:21 | ||
|
Posted by: lrey on 29-04-2006, 09:35 | ||||||
|
Posted by: FiL on 29-04-2006, 13:22 | ||
|
Posted by: admik on 29-04-2006, 13:26 |
ага, а еще мы делаем обрезание по самую голову и крутим всё подряд по ночам |
Posted by: grif on 29-04-2006, 15:49 |
у меня есть вопрос к администрации треккера : вы всегда , и везде все правила сначала читаете , потом подписываете ? я скажу честно - почти никогда этого не делаю , а если делаю , то читаю через строчку - просто времени на всю эту дребедень (извините , но в большинстве веб ресурсов , это на самом деле дребедень )- нет . другой вопрос , что есть FAQ , не понимаешь что-то идёшь читаешь его , а не создаёшь кучу одинаковых топиков . моё имхо - если 200 раз в разных местах объяснено , что делать для регистрации , или в случае бана , то за созджание подобных топиков на форуме надо как минимум медаль на пузо . 20 % ворнинг в смысле . |