Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > 4770 vs. 4850 vs. 5750

Posted by: Lexus on 02-12-2009, 11:42

ПОзаменял всем знакомым видюхи. На тот момент было просто. была только 4850 Сейчас пришло время и мене. Проц Е6600, 4Гб памяти. В полном замешательстве что мне надо. У 5750 привлекает: малопрожорливост энергии, в idle 15-17watt + directx 11 (нужен ли он мне?) + маленький размер + говорят она тише 4850 и 4770 примерно одинаковы. 4770 вродебы помоднее + обе дешевле на 25 евро чем 5750 Куда податься?

Posted by: Lord KiRon on 02-12-2009, 12:57

Это что ? Все варианты от дьявола ATI ?

Posted by: Lexus on 02-12-2009, 13:28

ага. Как-то nvidia даже в голову не приходила) Если есть у них достойные варианты и не дороже этих, то велкам

Posted by: Lord KiRon on 02-12-2009, 14:15

Ну примерно того же уровня как по цене так и по производительности будут GeForce 250 и 260 .

Posted by: Lexus on 02-12-2009, 22:15

дак а чего брать-то?

Posted by: Gwelgoth on 02-12-2009, 22:48

если принципиально - у ATI проблем нет с передачей звука по hdmi у нвидиа проводок подпаивать надо (надо было, может ужо не надо!?) х70 от х50 вроде отличается повышенными частотами работы, начит побыстрее будут, а дальше обзоры читать надо.. у меня 4870, пока хватает, шумит если уж очень нагрузка большая, но в "ушах" не слышно единственное, что меня привлекает в нвидиа - это Cuda но и то, попробовать как оно. есть софт, прокачивающий через карту вычисления, и не только графика.

Posted by: Jedd on 02-12-2009, 22:48

Windows 7 ставить будешь?

Posted by: Lexus on 03-12-2009, 00:03

Стоит х64 ултимэт в7. Сейчас Quadro FX370 на 2 моника. Разницы к 7600гс не заметил, я при куду или в этой квадре этого ешё нету?

Posted by: Jedd on 03-12-2009, 00:26

QUOTE (Lexus @ 02-12-2009, 21:03): Стоит х64 ултимэт в7. Сейчас Quadro FX370 на 2 моника. Разницы к 7600гс не заметил, я при куду или в этой квадре этого ешё нету? ниасилил

Posted by: Gwelgoth on 03-12-2009, 00:51

QUOTE (Lexus @ 02-12-2009, 22:03): Стоит х64 ултимэт в7. Сейчас Quadro FX370 на 2 моника. Разницы к 7600гс не заметил, я при куду или в этой квадре этого ешё нету? есть (http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html но мало 8 ядер

Posted by: Lexus on 03-12-2009, 01:13

QUOTE (Jedd @ 02-12-2009, 22:26): QUOTE (Lexus @ 02-12-2009, 21:03): Стоит х64 ултимэт в7. Сейчас Quadro FX370 на 2 моника. Разницы к 7600гс не заметил, я при куду или в этой квадре этого ешё нету? ниасилил Ужасти ) Перевожу: Стоит W7 x64 Ultimate. Сейчас стоит графика QUADRO FX 370, а до этого была Nvidia 7600GS. По фотошопу разницы между фх3700 и 7600гс не заметил

Posted by: Jedd on 03-12-2009, 01:53

Тогда 5750.

Posted by: Lexus on 03-12-2009, 08:53

А пояснить ))

Posted by: Gwelgoth on 03-12-2009, 10:53

AMD ATI Radeon HD 5770 Review (http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/10/13/amd-ati-radeon-hd-5770-review/6 дается сравнение карт, попереключайся дальше между играми

Posted by: Lexus on 03-12-2009, 14:00

Просто есть ли смысл брать для е6600 более мошную карту?

Posted by: Vlad_il on 03-12-2009, 16:09

QUOTE (Lexus @ 03-12-2009, 11:00): Просто есть ли смысл брать для е6600 более мошную карту? У меня 4 ядра и HD 5870. На максимальных настройках графики тормозила сильно в зове припяти, а COD6 пошел как по маслу. Плюс у нее это конечно DX11

Posted by: Jedd on 03-12-2009, 18:07

QUOTE (Lexus @ 03-12-2009, 05:53): А пояснить )) Елси ты падок на новое (уже поставил себе W7), то имеет смысл и новую видюху брать с новыми новоротами. DX11 и все такое, для W7 вродя как native.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)