Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Компьютерная техника > посоветуйте.. Сканер!, старый барахлит :(


Posted by: yury_usa on 15-11-2006, 05:02
Вобщем, забарахлил мой старый Mintek, и на последних сканах иногда проступают яркие полосы

Хотелось бы хороший сканер ($100-150) - чтобы можно было сканить слайды, негативы (родители просят :wub: )
ну и чтоб полосок и ярких пятен не было.

ЗЫ накопилось тут куча новых CD, а сканить старым сканнером в 600dpi.. сразу апстенку :lol: :actu: :drag:
Место под сканер как раз освободил :w00t:

Posted by: yury_usa on 15-11-2006, 05:36
из Canon пока такое нашел:
http://www.jr.com/JRProductPage.process?Product_Id=399482...hare.datafeed.CAN+8400F (http://www.jr.com/JRProductPage.process?Product_Id=3994825&JRSource=linkshare.datafeed.CAN+8400F

пока думаю :drag:

Posted by: LF_ on 15-11-2006, 19:16
Нечего думать - бери, с тем разрешением, с которым они теперь могут сканировать - можно уже дальше не ждать. У меня хуже, но качество все равно зверское.

Posted by: yury_usa on 15-11-2006, 19:31
взял :)

Posted by: Stranger on 15-11-2006, 23:04
прочел топик, вышел в магазин на лестничной клетке стоит коробка от такого сканера, долго думал в какой же квартире живет yury_usa и почему в израиле

странно топик без флейма спросил сам ответил без советов купил

а советов блин ну не как не мог дождаться

Posted by: yury_usa on 15-11-2006, 23:36
Stranger

QUOTE:
странно топик без флейма спросил сам ответил без советов купил
так сопвало, что я потом сразу говорил с несколькими людьми в аське, ну и по ссылкам ходил, сравнивал цены.. лучшее в отношении не цена/качество нашел.. да и $100 за сканер, ну это не так много если подумать :drag:

QUOTE:
а советов блин ну не как не мог дождаться
ну, сорри, так уж вышло. С видеокарточкой кстати помогли и там действительно получил пару полезных советов

Posted by: minios on 02-02-2012, 12:18
Что купить: Canon 110/210 или Epson V33/V330? :help:

Posted by: Michael2000 on 02-02-2012, 13:08
CanoScan 4400F очень даже не плох, есть возможность сканить пленку.

Posted by: Гордый on 02-02-2012, 13:16
QUOTE (minios @ 02-02-2012, 10:18):
Что купить: Canon 110/210 или Epson V33/V330? :help:
только не V33/V330 :pig:

Posted by: minios on 02-02-2012, 13:25
Гордый, понял :hi: (очень выразительно :) )

Posted by: Гордый on 02-02-2012, 13:27
minios, спроси ArCanonа какой у него, я забыл. Очень хороший. :hi:

Posted by: ArCanon on 02-02-2012, 13:44
У меня Кэнон 200-й. Сейчас на смену пришёл 210-й, да. Когда выбирал-перепробовал два эпсона V30 и 300-й. Сдал нафиг.
У Эпсона блок питания свой, Кэнон запитывается по ЮСБ. Кэнон жужжит сильнее, особенно если ночью сканить :-) Размеры у Кэнона гораздо меньше!

Posted by: Гордый on 02-02-2012, 13:52
QUOTE (ArCanon @ 02-02-2012, 11:44):
У меня Кэнон 200-й. Сейчас на смену пришёл 210-й, да. Когда выбирал-перепробовал два эпсона V30 и 300-й. Сдал нафиг.
У Эпсона блок питания свой, Кэнон запитывается по ЮСБ. Кэнон жужжит сильнее, особенно если ночью сканить :-) Размеры у Кэнона гораздо меньше!
А может стоит за пару целковых больше такой? Canon CanoScan LiDE 700F

Posted by: ArCanon on 02-02-2012, 13:55
А он ему нужен? Мы ж не знаем, что он сканирует, как часто, какие требования, какой был до поломки?

Posted by: minios on 02-02-2012, 14:56
Мой Microtek 3840 (http://support.microtek.com/product_dtl_2.phtml?prod_id=32 покрывает все мои потребности на 100%, но заставить его работать с Win7 64 можно только перректально, да и надоел он мне просто - хочу новый.

Posted by: Гордый on 02-02-2012, 15:03
QUOTE (minios @ 02-02-2012, 12:56):
Мой Microtek 3840 (http://support.microtek.com/product_dtl_2.phtml?prod_id=32
как мило. Вспомнил те времена когда было модно на компьютерной периферии зелёные или фиолетовые кнопки. :punk:

Posted by: Damballah on 02-02-2012, 16:01
Это, кажись, было модно в начале века. :)

Posted by: Lord KiRon on 02-02-2012, 16:28
Все зависит от цели. Те же V33/330 очень неплохо сканят книжки - почти нет артефакта корешка/середины книжки, однако фотографии ими сканировать бррр...

Posted by: Arzy on 02-02-2012, 19:54
один фиг выбирать из двух зол (Canon/Epson на светодиодах)

если только user posted image (http://www.epson.ru/catalog/detail/52770/

Posted by: Arzy on 02-02-2012, 19:55
жаль что нет сейчас V 100 и 350

а есть альтернатива эпсону с флуоресцентной лампой ?

Posted by: Гордый on 02-02-2012, 19:57
QUOTE (Arzy @ 02-02-2012, 17:55):
жаль что нет сейчас V 100 и 350
у меня до сих пор жив V200 :punk:

Posted by: Arzy on 02-02-2012, 20:05
CanonScan lide 100 вроде ничего, но CIS

Posted by: FiL on 03-02-2012, 07:16
QUOTE (Arzy @ 02-02-2012, 12:05):
CanonScan lide 100 вроде ничего, но CIS
не, 100 весьма хреновый. У меня такой. 200-я серия заметно лучше.

Posted by: minios on 03-07-2012, 23:52
Купил 210-й - лицом черен и... прекрасен! :punk: :hi:

Posted by: VxWorks on 04-03-2013, 01:32
Подниму тему :)

Подарили мне на НГ сканер для фотопленки - вот этот (http://www.maplin.co.uk/5mp-compact-film-and-slide-scanner-647101.
Не буду особо распространяться о том, как я угробил полдня, пытаясь заставить его работать на Win 7 x64... в общем, из всех компов он заработал только на нетбуке с Win 7 Starter :)

Качество у него весьма своеобразное - его разработчик явно тяготел к розовым оттенкам. Естественно, настроить гамму нельзя. Из всех настроек есть только "качество" (хреновое, среднее, высокое). Но сканирует - довольно шустро, расплывчато и зернисто.

Вопрос залу - есть ли какой-нибудь простой в обращении сканер пленок (и, желательно, фоток 7х5), который выдает более-мнее приличное качество без дополнительной обработки? Особо много денег на сканер тратить не хочется, если честно, так что суперпрофессиональные девайсы лучше не предлагать :)

Спасибо.


Posted by: Гордый on 04-03-2013, 02:02
QUOTE (VxWorks @ 03-03-2013, 23:32):
Подниму тему :)

Подарили мне на НГ сканер для фотопленки - вот этот (http://www.maplin.co.uk/5mp-compact-film-and-slide-scanner-647101.
Не буду особо распространяться о том, как я угробил полдня, пытаясь заставить его работать на Win 7 x64... в общем, из всех компов он заработал только на нетбуке с Win 7 Starter :)

Качество у него весьма своеобразное - его разработчик явно тяготел к розовым оттенкам. Естественно, настроить гамму нельзя. Из всех настроек есть только "качество" (хреновое, среднее, высокое). Но сканирует - довольно шустро, расплывчато и зернисто.

Вопрос залу - есть ли какой-нибудь простой в обращении сканер пленок (и, желательно, фоток 7х5), который выдает более-мнее приличное качество без дополнительной обработки? Особо много денег на сканер тратить не хочется, если честно, так что суперпрофессиональные девайсы лучше не предлагать :)

Спасибо.
много я их перепробовал. Дешёвый и хороший, нет в природе. Их вообще не много плёночных хороших. Иногда правда для обычных сканеров (A4) есть насадки, которые могут сканировать плёнки. Иногда не плохо получается. Но сам сканер (A4) нужен хороший. :hi:

Posted by: FiL on 04-03-2013, 02:05
Быстро! Дешево! Качественно!
Выберите любые два.

Мне кажется, что качественных сканеров пленок дешево не бывает :(

Posted by: VxWorks on 04-03-2013, 02:30
Тогда что посоветуете из этого:
1. Canon 700F
2. Canon 5600F
3. Epson V37
4. Epson V370

У Канона есть еще какой-то жутко навороченный многофункциональный принтер с возможностью сканирования пленки, но стоит он как самолет.

Posted by: Гордый on 04-03-2013, 03:06
QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 00:30):
2. Canon 5600F
в этом списке этот самый лучший.

Posted by: Set on 04-03-2013, 03:18
А если просто... как оно там обзывается... профилировать его, для правильной передачи цветов? :)

Posted by: Damballah on 04-03-2013, 08:33
Поставь прогу VueScan и сканируй через нее. Там туева хуча настроек качества, цветового баланса и т.д.

Posted by: VxWorks on 04-03-2013, 10:20
Гордый

QUOTE:
профилировать его, для правильной передачи цветов?
Он не виден в других программах - только в угробищном ArcSoft MediaImpression, которая шла с ним.

Posted by: Гордый on 04-03-2013, 12:14
QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 08:20):
Гордый

QUOTE:
в этом списке этот самый лучший.
А не в этом списке, но примерно в той же ценовой категории?
used Canon CanoScan 8400F or Epson Perfection V600 (eBay)

+ SilverFast 8 :punk:

Posted by: VxWorks on 04-03-2013, 18:05
Я так понял, что HP G-серию серьезно рассматривать не стоит? Ибо тут выбор должен быть между Кэноном и Эпсоном, так?

Posted by: KAlex on 04-03-2013, 23:37
QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 11:14):
used Canon CanoScan 8400F or Epson Perfection V600 (eBay)

+ SilverFast 8 :punk:
Присоединяюсь. У меня Epson Perfection V750 + SilverFast 8.
Зверь! :punk:

Posted by: Гордый on 05-03-2013, 00:12
QUOTE (KAlex @ 04-03-2013, 21:37):
У меня Epson Perfection V750 + SilverFast 8.
Я этот вариант сам рассматривал, но Plustek OpticFilm 7600i Ai победил. :rolleyes:

Posted by: VxWorks on 05-03-2013, 01:05
Что-то прочел я эту статью-обзор (http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело?

Posted by: Гордый on 05-03-2013, 01:14
QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05):
Что-то прочел я эту статью-обзор (http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело?
если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело.

Posted by: Set on 05-03-2013, 06:52
Нет нужды видеть его в других прогах. Процесс приблизительно происходит так: сканятся калибровочные таблицы, затем спецпрога жрёт их отсканенные картинки и делает профиль, который крепиться к файлу картинки.

Posted by: VxWorks on 05-03-2013, 09:15
QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 22:14):
QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05):
Что-то прочел я эту статью-обзор (http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело?
если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело.
Ничего не понял :) Что значит "есть рутина"?

Set

А где взять негативы 35мм с калибровочными таблицами? И потом, как таблицы решат проблему резкости?

Posted by: Гордый on 05-03-2013, 13:57
QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 07:15):
QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 22:14):
QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05):
Что-то прочел я эту статью-обзор (http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело?
если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело.
Ничего не понял :) Что значит "есть рутина"?
рутина это такая вещь, которая появляется после 1000 отсканенных слайд. А после 3000 негативов, она переходит в автомат. :D:

Posted by: VxWorks on 05-03-2013, 14:31
QUOTE (Гордый @ 05-03-2013, 10:57):
QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 07:15):
QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 22:14):
QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05):
Что-то прочел я эту статью-обзор (http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело?
если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело.
Ничего не понял :) Что значит "есть рутина"?
рутина это такая вещь, которая появляется после 1000 отчеканенных слайд. А после 3000 негативов, она переходит в автомат. :D:
На это я никак пойтить не смогу! ©

Posted by: Гордый on 05-03-2013, 14:36
QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 12:31):
На это я никак пойтить не смогу! ©
тогда забудь. Поиграйся с твоей пластмасиной и хватит. А вот на пенсии прикупишь порядочный сканер и отсканируешь свои плёнки. ;)

Posted by: VxWorks on 05-03-2013, 14:44
QUOTE (Гордый @ 05-03-2013, 11:36):
QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 12:31):
На это я никак пойтить не смогу! ©
тогда забудь. Поиграйся с твоей пластмасиной и хватит. А вот на пенсии прикупишь порядочный сканер и отсканируешь свои плёнки. ;)
Похоже, что так и будет :(

Posted by: Damballah on 05-03-2013, 17:00
К пенсии, я думаю, уже появится какая-нибудь хреновина, которая будет распечатывать воспоминания прямиком из мозга. :D:

Posted by: VxWorks on 05-03-2013, 17:30
QUOTE (Damballah @ 05-03-2013, 14:00):
К пенсии, я думаю, уже появится какая-нибудь хреновина, которая будет распечатывать воспоминания прямиком из мозга. :D:
А сам мозг будет трепыхаться в банке где-то на полке :)

Posted by: Damballah on 05-03-2013, 19:58
Не, мозг в банке меня не устраивает. Пущай лучше по старинке, в черепушке находится. :)

Posted by: Set on 06-03-2013, 06:21
http://samoucka.ru/document6600.html (http://samoucka.ru/document6600.html
http://www.ixbt.com/digimage/scan_profiling.shtml (http://www.ixbt.com/digimage/scan_profiling.shtml
http://resetters.ru/index.php?showtopic=3399 (http://resetters.ru/index.php?showtopic=3399

Posted by: FiL on 10-03-2013, 07:33
QUOTE (Damballah @ 05-03-2013, 09:00):
К пенсии, я думаю, уже появится какая-нибудь хреновина, которая будет распечатывать воспоминания прямиком из мозга. :D:
Если-бы у меня в мозгу что-то хранилось дольше пары дней, то мне фотографии нафик не нужны были-бы. В том-то и проблема, что в мозгу нифига не держится. Потому-то и нужны фотографии на других носителях.

Posted by: Lord KiRon on 10-03-2013, 09:34
QUOTE (Damballah @ 05-03-2013, 18:58):
Не, мозг в банке меня не устраивает. Пущай лучше по старинке, в черепушке находится. :)
Да, в банке должны быть деньги, а мозги - в голове.

Posted by: VxWorks on 03-06-2013, 22:45
Ну вот, не прошло и полгода (ровно три месяца, если быть точным) и я купил более-менее приличный сканнер. По совету Гордый взял Canon 5600F.
В выходные начну изучать девайс :)

ЗЫ: ссылочкой не поделитесь на правильную версию SilverFast? Или она там в комплекте идет?

Posted by: ArCanon on 03-06-2013, 22:54
Ждём рипов в формате NL+ :drag: :rolleyes:
VxWorks, весь родной софт для Canon на http://www.canon-europe.com (http://www.canon-europe.com, в саппорте.

Posted by: Гордый on 03-06-2013, 23:06
QUOTE (VxWorks @ 03-06-2013, 21:45):
ЗЫ: ссылочкой не поделитесь на правильную версию SilverFast? Или она там в комплекте идет?
Если её там нет, то тебе надо ломаную версию... где взять не знаю, т. к. у меня шла в комплекте полная версия. :p:

Posted by: VxWorks on 03-06-2013, 23:08
ArCanon

Дык я не для рипов брал :)

Гордый

Я еще не знаю - есть она там или нет, только домой притащился и коробку еще не открывал.

Posted by: Siget on 04-06-2013, 20:13
в копилку :)

user posted image

Posted by: ArCanon on 04-06-2013, 20:16
QUOTE (Siget @ 04-06-2013, 21:13):
в
+1

Posted by: Siget on 04-06-2013, 20:18
эээ, картинку надо было поправить :p:

Posted by: VxWorks on 04-06-2013, 21:21
Siget

Ну, мне сканер привезли, так что я за ним не ходил :) И коробка там раз в двадцать больше этой совы. А так фотка класс :punk:

Posted by: VxWorks on 16-06-2013, 01:42
Установил сканер, причем, разумеется, без траходрома не обошлось.

Ну вот скажите мне, почему кэноновский драйвер на Win 7 x64 обязательно хочет видеть usbscan.sys в C:\Windows\Inf? Почему там, а не в C:\Windows\System32\Drivers или, на худой конец, в C:\Windows\Twain_32?

Я угробил три часа, пытаясь понять почему при установке драйвера сканера, постоянно вылетает ошибка "файл не найден". И только когда я залез в setupapi.dev.log, понял, что драйвер требует этот самый usbscan.sys там, где он по определению быть не должен. Пошел ему навстречу и скопировал файл в Inf. Все тут же установилось и заработало.

Ну да черт с ним... драйвер установил, сканер заработал. Но вот SilverFast на диске не было. Не хотите поделиться правильной версией? :)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)