| QUOTE : |
| Я не знаю как надо поступать в таких случаях. С одной стороны - рип делался для конкретного форума. С другой - нам не важно для кого он делался. Важно кто раздает. |
если чесно то мне всё равно для кого он делался я его получил не через хвид и раздаю совместно не с хвидом
| QUOTE : |
| Так, что правка точкиного поста меня очень удивляет. |
я всётаки ещё модер раздела
и сделал то что мне показалось правельным
упрекать меня в этом могу только админы
| QUOTE: |
| Да и еще, помнится был шум поднятый тем-же Папой и Пухом по поводу аналогичной раздачи Гринуэя. Там раздавался рип с divxclub. Так в качестве решения сначала поставили дополнительный линк на раздачу на divx (раздаваемый рип был как и в данном случае получен не через раздачу, а сторонними путями), а потом убрали оба линка на фтп-раздачи. Согласно английскому праву - есть прецедент - надо поступать также. Ибо поступать по разному с рипом раздаваемым хвидом и бульваром не есть хорошо. |
с этим случаем я незнаком
повторяю релиз предоставлен ПапКино и раздаём мы его в проекте с ними а не как не с хвидом
а то что идентичный рип раздаётся на хвиде так путь себе раздаётся им некто немешает их раздавать
в топике небудет линка на фтп раздачю на иксвиде
P.S пожет тогда добавить ещё линки на раздачи на всех фтп форумах
был отдан не только ей и разбираться в условиях и договорах у меня нет желания 
Есть два простых факта - в своё время был такой топик с точкой - т.е. рип был не для нее, а раздавала она - было много шума, в результате мы поставили линки на две фтп раздачи, потом сняли (т.е. точка сняла) обе фтп раздачи, чтобы ни нашим ни вашим. И это было не правильно - теперь мы можем либо сделать опять неправильно и убрать линк на фтп раздачу (оставив только осла) и написать правильные правила для будущего, либо не написав правил - что-то сделать, что явно обидит одну из сторон 