NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > фейки, загрузка распакованнх mp3

Posted by: 20khz on 15-08-2005, 19:26

загрузил альбом chris de burgh - man on the line в APE (нашёл через поиск),
зарипаный eac, с логом (без ошибок), всё как положено

проверил его утилиткой
ftp://tta.iszf.irk.ru/auCDtect-0.8.zip (ftp://tta.iszf.irk.ru/auCDtect-0.8.zip
сказала шо на самом деле - распакованный mp3

и правда - в последнем треке слышен щелчок, хотя в логе нет ошибок, т.е. это был повторный рип.

http://www.losslessworld.net/forum/viewthread.php?forum_id=15&thread_id=225#263 (http://www.losslessworld.net/forum/viewthread.php?forum_id=15&thread_id=225#263

часто ли такое бывает в p2p?

Posted by: Nuairi on 15-08-2005, 19:31

постоянно

и не такое бывает. повезло ещё, что не порнуха оказалась.
пару раз скачивал iso программного обеспечения, а оказывалось порно. теперь проверяю через emule+ на razorback.

к примеру:

Posted by: masikby on 15-08-2005, 20:40

Это уж точно что бывает и довольно часто
Особое подозрение вызывают релизы без обложек
(многие из таких - фейковые диски или рип с пиратской продукции)
мля - трафик жалко и время -

Posted by: 20khz on 15-08-2005, 23:43

masikby: о, это не ты там сандру качаешь? (/me is AMule 2.0.3)
надеюсь, что хоть это не будет фейком...

Posted by: irage on 16-08-2005, 06:55

1. AuCDtect не дает 100% правильного результата. И никогда не даст, пока используется текущий алгоритм, как бы его не улучшали. Ибо он не подходит сам по себе.

2. Я делаю релизы без обложек. Нет сканера. Не нужен он. Только из-за обложек покупать - не вижу смысла. Мои рипы с фирменных дисков, никто пока не жаловался.

3. Фейки действительно существуют.

Posted by: 20khz on 16-08-2005, 10:16

а я обычно качаю обложки с амазон - там они в png, по 200-300кб
(качаю всё сазу автоматом - из плейера amarok.kde.org - правда он для линукса

)

смотрите шо пишет релизёр:
This rip was made from CD manufactured in Bulgaria at ~1990...
тогда вопрос - откуда щелчок в последнем треке?

и вообще, щас возьму и сравню в музредакторе с бэстом

Posted by: irage on 16-08-2005, 11:03

QUOTE (20khz @ 16-08-2005, 12:16):

смотрите шо пишет релизёр:
This rip was made from CD manufactured in Bulgaria at ~1990...
тогда вопрос - откуда щелчок в последнем треке?

Болгарские диски не отличались повышенным качеством, хотя некоторые экземпляры звучали не так и плохо. Щелчки - мне попадались абсолюьно легальные диски, выпущенные большими компаниями с щелчками и другим браком, что тут говорить о пиратах. Одно утещение - в 90-м году диски из mp3 еще не делали.

Posted by: LinkoManija on 16-08-2005, 12:49

Встечались оригинальные диски произведенные в Германии со щелчками.

Posted by: masikby on 20-08-2005, 11:19

20Khz
Sandra вся нормальная - так что можно лить !!! -

Irage
Эта утилита почти всегда помогла (в алгоритме я не шарю потму как с математикой последний раз в школе встречался)
Однако - всегда можно вычислить с ее помощью правду
У меня есть 2 примера из почти ~1500 когда она на фирменных дисках говорила что диск, нет не диск, а отдельные трэки mp3:
1. A-ha Scoundrel Days - диск 100% фирменный сам покупал в сагазине в Ганновере: половина трэков, но не все !!!!, показываются как mp3. Вывод - хреновый продакшн при производстве.
2. Этот случай многие могут проверить: Pink Floyd Delicate Sound of Thunder - 2 или 3 трека из этого концертника определяются как mp3: режиссер скорее перестарался зарезая шум зала.

Итог IMHO: если все треки на диске определены как mp3 с вероятностью 95% и уж тем более 99% - это 100% mp3.
Если отдельные треки mp3 а отдельные треки cdda или на крайняк unknown (как бывает с отдельными чисто вокальными треками типа Bjork) то скорее все-таки диск оригинальный.

Там есть свежая версия 1.2 ? которая на ходу сразу диски проверяет или витуальные диски -

, или можно на cd-rw залить и проверить.

Я экспериментировал: писал A-ha SD с винила на комп, любимой всеми софтиной убирал нижние шумы от долбанной Электронники (гудит как трактор) и верхние шумы, жестоко чистил клики, бил на треки и утилита показала что все cdda, несмотря на мой жесткий ламерский подход -

)).

А ваще есть еще и такая тулза как собственные уши: если много и часто слушать на более менее приличной аппаратуре (а не на мыльницах и компьютерных колонках за 3 бакса) - то mp3-ный диск сразу слышно (низы и эффекты все в жопе). Да из ape формата mp3 распаковываются в 2-3 раза быстрее (проверял на judas priest скачанных в сети - было там пару якобы одинковых cd с разницей в 20-30 мегов)
Вывод на усмотрение каждого

Posted by: OlCh on 21-08-2005, 10:40

QUOTE (masikby @ 20-08-2005, 09:19):

Да из ape формата mp3 распаковываются в 2-3 раза быстрее (проверял на judas priest скачанных в сети - было там пару якобы одинковых cd с разницей в 20-30 мегов)

вот тут не добираю - расшифруй плис

а чо просто частотку посмотреть уже не помогает? ведь до 20Khz :rolleyes:

мп3 ещё не дотягивает :actu:

Posted by: 20khz on 21-08-2005, 18:23

QUOTE (OlCh @ 21-08-2005, 10:40):

QUOTE (masikby @ 20-08-2005, 09:19):

вот тут не добираю - расшифруй плис

а чо просто частотку посмотреть уже не помогает? ведь до 20Khz :rolleyes:

мп3 ещё не дотягивает :actu:

extra high и high в ape сильно различаются по скорости распаковки и упаковки

lame --preset extreme режет до 19500, если --preset insane - выше.

fhg-кодеры тоже могут давать большие частоты, правда если сравнивать с оригиналом скорей всего отличить будет легко - высокие передаются шипением

высокие частоты в крисе есть, но после ~20 их уровень как-то резко падает

Posted by: papulya on 21-08-2005, 19:28

QUOTE (LinkoManija @ 16-08-2005, 11:49):

Встечались оригинальные диски произведенные в Германии со щелчками.

совсем недавний пример- Best of Vaya con Dios и это не Болгария, а BMG
и куплен не на рынке,,,, а щелчки идут по всему диску

QUOTE:

мля - трафик жалко и время -

эти фразы всегда меня смешат - друзья вы что , сидите безвылазно около
компа и до седьмого пота накручиваете трафик как сказочные шарманщики :diablo:

Posted by: OlCh on 21-08-2005, 19:47

QUOTE (20khz @ 21-08-2005, 16:23):

extra high и high в ape сильно различаются по скорости распаковки и упаковки

ет и ежу понятно, но мп3 тут причем :wink:

Posted by: OlCh on 21-08-2005, 19:49

QUOTE (20khz @ 21-08-2005, 16:23):

lame --preset extreme режет до 19500, если --preset insane - выше.

fhg-кодеры тоже могут давать большие частоты, правда если сравнивать с оригиналом скорей всего отличить будет легко - высокие передаются шипением

один хрен после 18000 идёт большой спад в отличии от боле-менее линейной характеристики лосслесс

Posted by: OlCh on 21-08-2005, 19:53

QUOTE (20khz @ 21-08-2005, 16:23):

высокие частоты в крисе есть, но после ~20 их уровень как-то резко падает

ежель диск сделан правильно, то частоты после 20000 должны быть хорошо подавлены

Posted by: 20khz on 21-08-2005, 23:34

а вот ещё вопрос:
Kc.And.The.Sunshine.Band.-The.Very.Best.rar (ed2k://|file|Kc.And.The.Sunshine.Band.-The.Very.Best.rar|533626723|D7224E229FE55FED6F6939628A11FE62|/
500 метров. внутри - mdf/mds (типа образ alcohol)
качаю удалённым сервером (линукс), поэтому послушать не могу.
какая вероятность что это фейк, а не просто криво сделанный образ диска?

Posted by: 20khz on 01-09-2005, 19:41

во-первых ап, а во-вторых:
Kool.&.The.Gang.-.Emergency.(eac-flac-cue).rar (ed2k://|file|Kool.&.The.Gang.-.Emergency.(eac-flac-cue).rar|222231082|9E280B0108456A81AB8B267FD8D55890|/
с 4 по 6 треки aucdtect говрит шо mpeg, причём предел по высоким там 18000, а в остальных - 21000, 100% CDDA

1 если 100% CDDA, то это точно не распакованный mp3?
2 возможно ли что Kool.&.The.Gang.-.Emergency собрали из сборников, как auciocd, так и mp3?

Posted by: retro on 01-09-2005, 20:28

20khz

QUOTE :

а в остальных - 21000

Конечно, фуфло, должно быть 21237, не меньше.

QUOTE:

о это точно не распакованный mp3?

Точно. Это раcпакованный ogg, a может даже и mpc! :fear2:

Posted by: 20khz on 02-09-2005, 10:07

не, ну просто странно, что такая разница большая
http://users.iptelecom.net.ua/~shafff/02.PNG (http://users.iptelecom.net.ua/~shafff/02.PNG
http://users.iptelecom.net.ua/~shafff/04.PNG (http://users.iptelecom.net.ua/~shafff/04.PNG

QUOTE (retro @ 01-09-2005, 20:28):

Нет, это невозможно, поскольку полностью исключается вероятнось того, что все вещи из этого альбома проходили в разных сборниках.

вот я и говорю, шо те, которые не проходили, были взяты из lossy