Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Super Sound > Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon, SACD 5.1 to stereo mix 24bit/96kHz |
Posted by: OlCh on 09-03-2006, 00:09 | ||||||||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() |
Posted by: OlCh on 09-03-2006, 00:10 |
thanks to my friends ![]() ![]() Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon SACD 5.1 to stereo mix 24bit/96kHz ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Posted by: runo on 09-03-2006, 00:32 |
А почему в Credits отсутствует строчка: 5.1 to Stereo fold-down Mix by OlCh ?! ![]() |
Posted by: OlCh on 09-03-2006, 00:45 |
я не в обиде ![]() ![]() |
Posted by: yury_usa on 09-03-2006, 02:51 |
спасибо! теперь все SACD надо так переделать ![]() |
Posted by: Nekto on 09-03-2006, 18:30 |
SACD=>DTS тоже звучит неплохо ![]() |
Posted by: yury_usa on 09-03-2006, 18:57 | ||
![]() |
Posted by: BeatleJohn on 09-03-2006, 19:43 |
OlCh Дружище, объясни народу популярно: что ты сделал с этим SACD и в каком виде он поставляется? Ты снял SACD-слой и теперь это стерео-wave 24/96? добавлено через пару минут: качаю, однако ![]() |
Posted by: Nekto on 09-03-2006, 23:27 | ||||
|
Posted by: OlCh on 09-03-2006, 23:34 | ||
![]() |
Posted by: OlCh on 09-03-2006, 23:37 | ||
![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 10-03-2006, 08:11 | ||||
|
Posted by: yury_usa on 10-03-2006, 08:23 |
да! но качественный аналог ![]() |
Posted by: leogames on 10-03-2006, 08:27 |
Так что за формат? Можно в фубаре свойства глянуть и нам сообщить? Может там где описалово какое приклеилось? ![]() |
Posted by: OlCh on 10-03-2006, 11:27 |
написано же stereo mix 24bit/96kHz.... Формат файла: flac 24/96 ![]() |
Posted by: OlCh on 10-03-2006, 11:30 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 10-03-2006, 13:29 | ||||
Только толку то что? Ну есть у нас DSD и куда его девать? Куда? |
Posted by: AlexanderJ on 10-03-2006, 13:31 | ||
|
Posted by: OlCh on 10-03-2006, 14:31 | ||
![]() |
Posted by: OlCh on 10-03-2006, 14:33 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 10-03-2006, 14:48 | ||||
Так а ты как делал? Из аналога в цифирь и делал. Т.е. снял цифирь, через ЦАПы в аналог, потом обратно в другую цифирь. Или я не так понял? Но вроде по другому и никак... А эта студия для любой обработки DSD (вроде, ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 10-03-2006, 14:51 | ||||
http://www.sacd.ru/sony.htm (http://www.sacd.ru/sony.htm |
Posted by: Slavolya on 10-03-2006, 16:10 |
Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль. ![]() |
Posted by: OlCh on 10-03-2006, 18:35 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 10-03-2006, 18:53 | ||||
Всё, что есть - диски. Я их в торренте и выкладываю мало по малу. Из пинков остался вроде как Пульс концертный (2 ЦД обычных)... Сванса были хорошие ЦД... подарил. Короче, остались только Шульц, Том Вэйтс, Китаро, Волленвейдер, немного амбиента и пару джазовых. А... нарадовские сборники и Остин Севаг. Всё остальное классика. Кстатя, может Севага и зарелизить? 3 диска у него очень хорошие. Футбол что-то никто не качает... Наверно их и релизну! Перерывчик в классике... |
Posted by: -=Zepplock=- on 10-03-2006, 20:24 | ||||
Просто с аналогом надо иметь хороший конвертер туда, а потом хороший конвертер обратно. Кстати есть внешние DACи для DSD - точнее чипы. |
Posted by: OlCh on 10-03-2006, 23:58 | ||
![]() |
Posted by: OlCh on 11-03-2006, 00:05 | ||
![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 11-03-2006, 00:06 | ||||
а через цифру все плееры делают 16/44.1 - по лицензии насколько я понимаю. чтоб разные народные умельцы не делали из SACD DVDAUDIO и не шарили по интернету ))) |
Posted by: -=Zepplock=- on 11-03-2006, 00:07 | ||||
или ты через аналог делаешь? я так и не понял ))) |
Posted by: OlCh on 11-03-2006, 00:13 | ||
![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 11-03-2006, 00:15 | ||||
|
Posted by: OlCh on 11-03-2006, 00:18 | ||
![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 11-03-2006, 00:20 | ||||
|
Posted by: OlCh on 11-03-2006, 20:04 |
а мне вот такое непонятно ![]() ![]() защиты нет, но ежель двд-audio имеджем клонировать, что на копии будет 2ch/48/16? ![]() |
Posted by: kokiku on 11-03-2006, 21:07 |
Да. Хотелось бы узнать что это значит - в этой строке, а то негде просветиться. DVD-Audio дело тонкое, как и Восток. Может есть спец? LF_ у нас есть по EACy. А тут ... Кстати, послушал наконец спокойно SACD Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon (в оригинале, на стационаре, в мультиченел) пока никого дома, кроме меня, не было. ![]() ![]() ![]() Этот альбом того стоит, чтобы быть переизданным на SACDe! Впечатлило "непадецки"! |
Posted by: Гордый on 11-03-2006, 21:55 | ||
Всё просто. Если ты берёшь файлы и каким-нибудь образом пытаешся их изменить, екстраировать или обработать в аудио-эдиторе, то получишь только 2ch/48/16. Это не относится к полной копии, естественно которую можно только изготовить если диск не защищён! Чего в природе очень мало. ![]() Да спасибо большое за релиз. Звук обалденный, но есть небольшой недостаток. Аналог довольно много обрезал в чистотах, так что запись в 24/96 завышена. Можно было 16/48... Но это моё мнение. ![]() |
Posted by: OlCh on 11-03-2006, 22:40 | ||
![]() |
Posted by: OlCh on 11-03-2006, 22:46 | ||
![]() но почему на копии инфо одних треков так выглядят как выше приведено, а другие как какие-то огрызки информации? ![]() |
Posted by: OlCh on 11-03-2006, 22:47 | ||
![]() |
Posted by: kokiku on 11-03-2006, 23:08 | ||||
OlCh
А то вот пишут:
|
Posted by: Uzaren on 11-03-2006, 23:11 |
А начём это слушать можно, кроме как на компьюторе ![]() |
Posted by: yury_usa on 11-03-2006, 23:30 |
на стационарном плеере, если замутить двд-аудио ![]() |
Posted by: OlCh on 12-03-2006, 00:22 | ||
просмотрел в етом ДВД-аудио Еxplorere все свои ДВД-аудио - и оригиналы и копии - везде инфа о дорожках имеет одинаковый вид, а тут - загадка! ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 12:26 | ||||
2 колонки сделать сложно, а тут целых 6. Да и не выпускают вроеде хай-энд систем с 6ю колонками. Я не видел, по крайней мере... Сони? Так это ж РЕФЕРЕНСНЫЕ модели.... и без колонок. 5.1 для музыки - маркетинг, не более. |
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 12:29 | ||||
Или всё ж "SACD-МУЛЬТИЧЕНЕЛ - был бы бессмысленен"? |
Posted by: OlCh on 13-03-2006, 13:27 | ||
![]() ![]() так вот (грозно так), гражданин AlexanderJ, что это вы меня дураком делаете? а? значит смешал 5.1 в стерео и заявляю, что 5.1 лучше? логики нету? да! но я говорю только в том смысле что на этом SACD звук (может из-за ремастеринга или микширования другого) на 5.1 слое гораздо лучше, чем на стерео слое ![]() ![]() а разговор взагали что лучше 5.1 или стерео - эт не ко мне... эт также бесмысленно как выяснять кто значимее Вотерс или Гилмор! ![]() |
Posted by: OlCh on 13-03-2006, 13:32 | ||
![]() мы, например, больше года назад пару десятков Ролингов с САЦД роздали, продолжаем с них релизить, а этот релиз вообще с САЦД слоя сделан и глумимся!? дурные, чесно слово, но такие есть ![]() ![]() |
Posted by: runo on 13-03-2006, 14:02 | ||||||
5.1 микс был сделан из лент на 2! поколения лучше чем 2 канальная стерео версия! В оригинале DSOTM был записан на 16 дорог, которые затем свели на 2 дороги другой 16-дорожечной машины (так называемое track bouncing). В итоге получилось 14 дорог свободного места, на котрые записали все остальное. Вот с этой - второй 16 дор. бабины и был сделан стерео мастер! Таким образом стерео микс содержит элементы 1, 2 и 3-го поколения! 5.1 был сделан с использованием 1 и 2 многодорожечной бабин для того, чтобы использовать только элементы ПЕРВОГО поколения. Отдельно можно почитать как намучился мистер Гатри с синхронизацией этих лент на официальном сайте Pink Floyd. Так что СТЕРЕО микс Олча из 5.1 - гораздо качественней, чем оригинальный микс, но это уже другая песня! |
Posted by: OlCh on 13-03-2006, 14:15 | ||
![]() спасибо, гражданин runo! вам зачтётся при раздаче вечерней стопки ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 14:16 | ||||
То есть у Роллингов САЦД стерео есть - т.е. ДСД. Получается, что ты сравниваешь ДСД-стерео с ДСД 5.1 и заявляешь, что 5.1 качественнее стерео. По крайней мере я так понял. Если ты говорил про то, что диск Пинков качественнее диска Роллингов, тада надо было так и писать - "...и 5.1, который гораздо качественнее стерео РОЛЛИНГОВ." ![]() А кто такие Вотерс или Гилмор? ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 14:23 | ||
Я, как человек отдалённый от сидения на коленках и разбивания лба во имя кого бы то нибыло, обратил внимание на фразу "5.1 качественнее стерео". Не вижу ни одного доказательства в Ваших словах. То, что это разные диски (т.е. разные исходники) никак не доказывает, что 5.1 ДСД лучше стерео-ДСД. Не правда ли? |
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 16:08 | ||||
Работа сделана большая и вряд ли кто может сделать лучше (ну не считая оригинальной студии, конечно). Да и то... былиб у тебя исходники... ![]() ... Просто очень хоца обмануть Сони с Филипсом (т.е. их формат ЦД и САЦД) и сделать ТОЧНУЮ копию. Причем не столько копию, сколько чтоб эта копия звучала на моей (Вашей) системе абсолютно аналогично оригиналу. |
Posted by: runo on 13-03-2006, 17:19 |
Я, вообще-то не сторонник ремиксов, оригинальный стерео микс так и останется каноническим, просто в данном случае мистер OlCh (с помощью г-на Гатри) позволил нам услышать в стерео режиме звучание многоканальных мастер лент в их так сказать девственном качестве. Поскольку 5.1 микс был сделан "под кальку" со стерео микса (это одна из целей Пинк Флойд в данном релизе, чтобы слушатель, привыкший к стерео версии, которую наверное многие знают наизусть не был шокирован модернизмом многоканального варианта), в данном случае мы можем представить как мог бы звучать оригинальный микс, если бы не технические возможности Abbey Road 72 года, которые оказались недостаточными для музыки Пинков! Так что "лучше" только в плане качества звука, не более того! Вообще, тов. Гатри молодец! Думаю, многие бы на его месте загрузили бы все в цифровую станцию и делали бы все в цифровом домене, а он - нет! Намучился, бедняга, но усилия стоили того! Звук получился фантастическим! Будем ждать SACD Wish You Were Here! |
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 18:12 | ||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() А Wish You Were Here я даже не представляю как можно в 5.1 перемикшировать. Ребята то (пинки) его сочиняли как стерео... Это в лучшем случае. (В нормальном случае - просто сочиняли, а о стерео думал звукорежисссёр). |
Posted by: runo on 13-03-2006, 18:39 |
Квадро микс Wish You Were Here считается одним из самых выдающихся многоканальных миксов в истории звукозаписи! Жалко, что SACD не будет сделан с этого 4-х дорожечного варианта. ![]() Музыка Пинк Флойд просто создана для MULTICHANNEL! ![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 13-03-2006, 20:21 | ||||
|
Posted by: -=Zepplock=- on 13-03-2006, 20:24 |
Олч, так какую цифру выдает твой SACD плеер если играть SACD диск. Мой только 16/44.1 у меня тут идея появилась. Есть чит от TI который DSD дешифрует. Я могу спаять внешний DSD декодер, который можно запихнуть в любой SPDIF трансмиттер, тогда можно будет это все запихнуть в компутер. Но если у тебя плеер в цифре дает полный выход - тогда я хочу тот плеер ) |
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 21:05 | ||||
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=4219&edited=1 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=4219&edited=1 Это, конечно, не классика и никак не СУПЕРзвук, но как раз на компе или в машине - шикароно!!! АбсалютнА не грузит. Спокойная мелодичная акустика с добавлением верхов и низов. |
Posted by: -=Zepplock=- on 13-03-2006, 21:07 | ||||||
|
Posted by: AlexanderJ on 13-03-2006, 21:23 | ||
|
Posted by: OlCh on 13-03-2006, 23:23 | ||
![]() |
Posted by: OlCh on 13-03-2006, 23:30 | ||
![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 13-03-2006, 23:33 | ||||
|
Posted by: -=Zepplock=- on 13-03-2006, 23:33 | ||
Хотя это не моя музыка. Не тот стиль. |
Posted by: makap on 14-03-2006, 03:31 |
Подскажите,pls, как теперь сделать DVD-Audio? |
Posted by: makap on 14-03-2006, 04:26 |
проблема в следуюсчем. Скачал файл, переконвертировал flac 24/96 в wav 24/96. При попытке записать из образа (que), Nero ругаетса (ошибка в 7й строке). Что посоветуете? |
Posted by: kokiku on 14-03-2006, 07:50 | ||
Не тот cue наверно выбрал. Один cue для flac, другой для wava.
![]() |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 08:17 | ||
скачивай етот Audio Dvd Creator v1.9.1.0 Multilangual Cracked-f4Cg.rar (ed2k://|file|Audio%20Dvd%20Creator%20v1.9.1.0%20Multilangual%20Cracked-f4Cg.rar|5646070|7ADDAB2C9CD3E6A3DC6DDBEDF975BD96|/ или этот Audio_DVD_Creator_1.9.1.0_ _Crack.rar (ed2k://|file|Audio_DVD_Creator_1.9.1.0_+_Crack.rar|5749673|DE1D6FA900450C928D7B2D56D2440612|/ инсталл и потом шаг за шагом - ДВД готово ![]() получится ДВД для всех ДВД-плееров (всё в папке video_ts) |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 08:21 | ||
![]() |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 08:37 | ||
1. разрезать WAV на треки 2. заготовить картинки-заставки для меню 3. скормить всё это тому же Audio DVD Creator ![]() |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 11:22 |
и что ещё интересно: можно и WavLab-бом закатать настоящий ДВД-Аудио (со звуком в Аudio_ts), но он, падло, оказывается ставит ограничение - 16/48 ![]() ![]() |
Posted by: makap on 14-03-2006, 14:37 |
Спасибо,буду пробовать |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 15:27 |
во, ещё - Креатор автоматом в меню диск называет по имени папки где у тебя WAV, а треки, если разрезано было, по именам соответсвующих трек-WAVов |
Posted by: AlexanderJ on 14-03-2006, 16:44 | ||||
Первый 16/44.1: С диска снимается поток ДСД. 2 822.4 KГц/1бит. Дальше, как я понял, DST-раскодирование, потом DSM-модуляция, потом система ACP (или на оборот). Потом ЦАП. (В твоём случае нужно 6 ЦАПов на канал.) Аналог готов. А потом этот аналог конвертируется в ПСМ 16/44.1. Чем? Думаю "копееШной" схемой. Какая разница где у тебя конвектор стоит? Межблочник? 20 см "красный шнурок" и все дела... Второй - полный выход: Я так понимаю, что "полный выход" - это ДСД поток. Конечно он должен быть закодирован DST. Никакая фирма нам такой плеер не сделает. Они враги себе? Следовательно - комп. ... ![]() Да и программ для ДСД вроде как нет... Куда поток девать? Так что по любому получается, шта через аналог придётся... И кодировать надо 192/24 не меньше!!! Вот такие дела... |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 19:53 |
AlexanderJ ну наваял ![]() ![]() |
Posted by: yury_usa on 14-03-2006, 20:01 |
ребята, а когонить есть HDAD диски? 192/24 ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 14-03-2006, 20:03 | ||
![]() Мы, например, с мясным после пятой начинаем торговлю Даней Карвалью... ![]() За год (все дачные выходные) так и не сторговались... ![]() А чё наваял? Залез в схему и посмотрел. А всякие заглавные латинские буквы взял из описания формата САЦД... Хотелось бы послушать квдро Wish You Were Here не отваливая бабла за САЦД... то есть в ДВД-Аудио формате. |
Posted by: runo on 14-03-2006, 20:34 | ||
![]() И еще Pete Townshend - Who Came First! |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 20:36 |
а что бы понять не всегда надо и думать ![]() ну пока только ясно, что компания AlexanderJ and yury_usa на звук 192/24 замахивается ![]() ![]() |
Posted by: yury_usa on 14-03-2006, 20:39 | ||
|
Posted by: -=Zepplock=- on 14-03-2006, 20:50 |
AlexanderJ я ниче не понял. я вчера себе DAC спаял. и понял что могу и DSD декодер спаять наверно. ладно. это задумки на будущее. но кодировать в аналог а потом в цифру - это как на кассетный магнитофон записывать ))) |
Posted by: AlexanderJ on 14-03-2006, 20:52 | ||
На 95том хороший усилок (стерео, конечно). На 55том хорошие колонки (тоже стерео, но к ним пришлось подобный центр делать и саб хороший, тыл - ненужные остатки... Динаудио). Хорошие межблочники и ак.провода ледат в тумбочке... и от туда не вылезут ближайшее время. Колонки на 95том сделаны из ненужностей от постройки хайэндовских - Морель, ЕВS (или ESB, забыл уж...), кроссоверы из хороших деталей. Играют, конечно паршиво, так как во главу угла ставился дизайн и ... лень. Дизайн получился... ну и лень победила, соответственно. ... во как. Была одна нормальная система (на САЦД)... стало две какашки... Зато никому не мешают ![]() ... домой мне пора. ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 14-03-2006, 21:02 | ||
А почему нелья спаять DSD декодер? Я вроде этого не говорил... А насчёт кассетника мне кажется, что ты не прав. Сам кассетник - "узкое место", а не источник. А я про источник говорил. Вот у референсной Соньки (т.е. самый дешевый нормальный аппарат) обработкой одного канала занимаются 6(!!!!!) ЦАПов. Да. В аналог. Но именно аналог и есть звук (т.е. нужная нам синусоида). ДСД - это всё же питы описывающие эту кривую. Ты берёш "квадратики" и переделываешь их в другие квадратики. Почему это должно быть точнее? Дешевле - это точно!!! Точнее - не факт. ... я так думаю. Блин, 9 уже!!! Надо домой бежать воду дискусятинам менять. Может сегодня вечером ещё из дома залезу... |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 21:20 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 14-03-2006, 21:29 | ||||
Да, 192/24 не делал так как 24 не поддерживает КолПро2 (Адобе щас). WavLab вышибает мне ДВД-приводы. Посмотрю. |
Posted by: AlexanderJ on 14-03-2006, 21:32 | ||||
Не 95-тый, а 97-й. Точнее DVD-S97EE-S. http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=2..._id=444&model_id=311984 (http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=238201&grp_id=444&model_id=311984 Цифроаналоговый преобразователь аудиосигнала 192 кГц/24 бит ... не, я уже не дома. В интернете ж у Панаса сайт хороший... |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 21:57 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 14-03-2006, 22:07 | ||||
Не понял в чё посмотреть. Устал уже - говори прямо. Между прочим там ВВ ЦАПы ![]() ![]() Панас звук делать никада не умел и не умеет. Я это плеер покупал не из-за ДВД-Аудио. А к ТВ Панасу 29'100Гц (цЫфр не помню) для малька. Малёк телевизор очень близко смотрит, а у этого ТВ очень хорошее разрешение + 100 Гц. По теории глаза портится не должны... Ну, а Панас - т.к. самый дешевый. Так, что нормального плеера для проигрывания ДВД-Аудио у меня нет (и я об этом неоднократно повторял). |
Posted by: OlCh on 14-03-2006, 22:37 | ||
Поддержка звуковых форматов PCM 16, 20, 24 ? 44,1, 48, 96 ? |
Posted by: AlexanderJ on 15-03-2006, 13:41 | ||
... но я же на нём слушал 192/16 (или на 55ЕЕ?). Посмотрю... Но если ты знаешь, что он не держит 192/24 зачем смотреть заставляешь? |
Posted by: OlCh on 15-03-2006, 16:42 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 15-03-2006, 16:52 |
[QUOTE=OlCh,15-03-2006, 16:42] [/QUOTE] откуда? я Панасов не держу ![]() [/QUOTE]Эт я понимаю. Но держать и знать - разные вещи. Я когда хотел купить чёньть смотрел разные статьи сравнений и описаний разных дешевых ДВД-плееров (дешевых из нормальных на нашем российском рынке). Там всякие Дэноны... Так вот в этих статьях этот 97й и присутствовал. Только Дэноны с Соньками стоили больше тыщи, а этот 350... ![]() Ну я ж старый яврей. Конечно я купил за 350... А-га!!! Продадут тебе хорошую вещь в три раза дешевле... Держи карман ширее... А вот видео у него не плохое. На уровне 963 филипса, даже наворотов побольше. Может и звук можно переделать? Я внутрь ещё не лазил. Но если схема Филиповкая - то можно легко. |
Posted by: AlexanderJ on 15-03-2006, 19:23 | ||||
Поэтому: 1) Если они пишут DVD-Audio - значит он должен поддерживать все форматы. 2) ЦАП позволяет 3) Полез в англицкий сайт. В спецификации написано: Audio performance: DVD-Audio 4 Hz-88kHz (192 kHz sampling) В настройках: может передовать цифру 192 кГц Инструкция очень куцая - про битность ничего не нашел. Если дашь кусочек 192/24 ВАВ файла - могу проверить. |
Posted by: OlCh on 16-03-2006, 00:58 |
я абсолютно не собирался выяснять чей плеер лучше, а пытался разобраться со своим плеером. и оказывается он может воспроизводить также 24/192! ![]() но самое главное - попутно установлено, что удалось правильно сграбить ДВД-Аудио со звуком PPCM 5.1 24/96 и PPCM Stereo 24/192!!!! ![]() ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 16-03-2006, 12:00 | ||
Зачем мне знать по каким причинам ты спрашивал? Надо - значит надо. Просто так - может кому пригодиться... Может кто проситает (случайно) и скажет какие детали там надо заменить штоб звук лучше был... А вот у меня к тебе и Зеррлоку ряд серьёзных (интересных) вопросов было. Только их печатать долго. Если время завтра будет - нашлёпаю. |
Posted by: OlCh on 16-03-2006, 12:43 | ||
![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 16-03-2006, 21:40 | ||
|
Posted by: Uzaren on 16-03-2006, 23:21 | ||||
![]() Купил сегодня сабж, послушал на свежекупленном вчерашнем плеере, звук просто супер ![]() Не ужели теперь придётся выкинуть все диски и переходить на SACD ![]() ![]() |
Posted by: kokiku on 16-03-2006, 23:59 |
Я тоже подумал об этом после покупки оного, ![]() но потом себя успокоил тем, что не всё моё любимое переведено на SACD! ![]() Не дождётесь! ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 12:41 | ||||
Это вы, Айнштайны, можете коротко и ясно. Мы, убогие (не хотелось это слово писать), можем только длинно и нифига не понятно. |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 12:43 | ||||
|
Posted by: OlCh on 17-03-2006, 13:17 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 13:26 | ||||||
Не придётся. Это первое впечатление. Потом всё нормально будет. А потом не вся музыка на САЦД есть |
Posted by: m-m on 17-03-2006, 18:21 | ||||
![]() Насчет маркетинга - послушайте этот дарк сайд в 5.1, думаю измените мнение ![]()
Квадро микс этого диска - одна из самых уверенных побед многоканала над стерео и "качество" тут совершенно не при чем ! И создавался и сводился альбом наоборот, сразу в квадро. И то, что тут выложили стерео версию - просто бестолковщина какая-то. Вот ее то от любой другой мп3 шной половина народу просто не отличит. |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 18:36 | ||||||
КЛАСС!!! Так там ещё и картинка ЕСТЬ красивая. То, что я изменю своё мнение - этого то я и боюсь. Вот послушал я Олдфилда и мнение поменял... А о пинках менять не хочу. Я их слушаю. Изменится мнение - не буду слушать. Зачем? |
Posted by: OlCh on 17-03-2006, 18:51 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 19:01 | ||||
|
Posted by: m-m on 17-03-2006, 19:16 | ||||
|
Posted by: OlCh on 17-03-2006, 19:22 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 19:32 | ||
|
Posted by: m-m on 17-03-2006, 19:44 | ||
|
Posted by: m-m on 17-03-2006, 19:47 |
Кстати, в забугорье умельцы уже слепили самодельный DVD-Audio из этого SACD, вроде кто-то его продает. Наверное в осле скоро появится. |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 19:56 | ||
А то "амазон.сом"? Что там? Точнее можешь? |
Posted by: m-m on 17-03-2006, 20:02 |
"Умельцы" - именно потому что сами перегнали диск по аналогу. Блин, а "счастье за 20$" это ни что иное, как просто оригинальный SACD........ ! |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 20:18 | ||
|
Posted by: Uzaren on 17-03-2006, 20:32 | ||
Насчёт , всё поменять на SACD мне кончно самому идея нравится, но смотрю я на все купленные мной диски, и думаю, что как минимум на эти деньги можно было бы купить пол-квартиры, по этому второй половиной я жертвовать не могу ![]() ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 20:42 | ||||
Маранци народ особо переделывать любит. Филипсы тоже легко переделки поддаются. Сони сложнее. Переделка (дороботка - точнее) стоит процентов 10 от стоимости аппарата. (Простая замена деталей на более качественные + небольшая доработка питания и защиты от вибраций) Но вообще-то... Если диски стоят ПОЛ-КВАРТИРЫ стоило ли экономить на покупке плеера? Ведь Пионер тебе (мне) всё содержимое этих дисков не передаст. Не подумай, что я что-то плохое имею ввиду. У меня у самого денег нет... Вот и переделываю... Точнее - переделыВАЛ. |
Posted by: Nekto on 17-03-2006, 20:54 |
Следствие показало, что в виде dvd-a ходит оригинальный Парсоновский 4+1 микс. По всей видимости, сделан с quad tapes. |
Posted by: OlCh on 17-03-2006, 21:42 |
а как бы его за хвост поймать? ![]() |
Posted by: OlCh on 17-03-2006, 22:25 | ||
исходя из моих собственных возможностей задача стояла снять стерео звук со SACD, исходником был выбран 5.1 слой как самый качественный. и я, например, перед тем как пургу гнать, разобрался бы толком. можешь сам дать лучшее - пожалуйста, только DTS - не лучшее, а вот MLP эт да! ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 17-03-2006, 22:48 | ||||
А по поводу "я, например, перед тем как ... разобрался бы...". Так существует несколько типов людей. Одни "революцию" делают, а другие с красными транспарантами на митинги ходят. Знаешь, что на транспарантах написано? Точно - "долой стерео", "титанический дозор", тайд и мистер мускул"... |
Posted by: Uzaren on 17-03-2006, 23:47 | ||
![]() А для прослушивания стерео у меня есть старенькая (тут не давно знакомый тоже сд плеер покупал, оказывается за последнии 5 лет ничего нового не изобрели ![]() ![]() |
Posted by: m-m on 18-03-2006, 00:18 | ||
|
Posted by: zakalka on 20-03-2006, 19:45 |
Извините за непонятливость. Когда пишешь Аудио ДВД креатором, то вибираешь PCM 96/24 для максимального качества? А как же разделить на песни и для чего тогда cue? |
Posted by: OlCh on 20-03-2006, 23:51 | ||
![]() |
Posted by: zakalka on 21-03-2006, 11:17 | ||
![]() ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 21-03-2006, 13:47 | ||
По поводу ЦС. А поэтому и сделали ДСД (т.е. что-то типа цифрового аналога). ... ничего и не выдет. Даже мало-по-малу сворачивают производство хороших ЦД-транспортов (их разные хай-энд фирмы сами не производят). |
Posted by: OlCh on 21-03-2006, 19:19 | ||
сначала надо редактировать тег (об этом уже не раз писали на форуме, но не могу найти) : бросаем флак в фубарку, правым мышом там на него и в субменю Masstagger - Edit Tags Add - Set Value OK Field name-пишем CUESHEET и копируем наш текст flac.cue в Field value Давим на Run - готово убираем флак с фубарки... и опять суём его туда - должны теперь появится дорожки ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 21-03-2006, 19:46 | ||
![]() ![]() |
Posted by: zakalka on 21-03-2006, 20:02 | ||||
|
Posted by: OlCh on 21-03-2006, 20:25 | ||
![]() |
Posted by: AlexanderJ on 21-03-2006, 20:54 | ||||
|
Posted by: OlCh on 21-03-2006, 21:30 | ||
![]() ![]() Александру - на долгую, добрую память ![]() |
Posted by: Uzaren on 21-03-2006, 22:12 |
Это тело много Х ового, а вот голова не его ![]() |
Posted by: -=Zepplock=- on 21-03-2006, 22:55 |
может они с олчем одно тело но разные лица? ))) |
Posted by: OlCh on 21-03-2006, 23:47 |
если уж до оригинала смотреть, так это тело мокрого пингвина, а голова моя! .... бывшая! ![]() |
Posted by: Uzaren on 22-03-2006, 11:46 |
Ой, какие страсти вы здесь рассказываете, просто УжОс ![]() |
Posted by: AlexanderJ on 22-03-2006, 13:09 | ||||
![]() ![]() |
Posted by: OlCh on 22-03-2006, 20:45 |
сорры, нету, я не часто позирую. уникальное фото - нужно было для зарубежного паспорта, водительских прав, профффсоюзного билета и пр... ![]() |
Posted by: Гордый on 03-09-2006, 15:44 |
Нет, правда без базара, это самый лучший ремастер этого альбома! Прав был OlCh! ![]() ![]() Насчёт третьего трека, там дествительно самолёт упал и всё горит, причём горит ещё в Time, перехлёстываються треки там! Этого я как-то не услышал в релизе OlChа! ![]() ![]() |
Posted by: Brenda on 14-09-2006, 12:56 |
Хочу поделиться опытом – может кому пригодится. У меня есть только возможность проигрывать DVD Video, хотя машинка вполне приличного качества: Onkyo DR90 в конфигурации 5.1. На компе никогда ничего не слушаю, есть только наушники для проверки того, что делаю. За последнее время трижды пришлось знакомым выяснять, что я в такой ситуации делаю с утянутой ослом музыкой 96/24. Итак, на примере TDSOTM: сначала FLAC в WAV, далее маленькой штучкой CUE Splitter (freeware) на треки (она режет по данным из CUE), а потом треки кинул в Audio DVD Creator 1.9, с установкой параметров на 96 KHz 24 bit. Потом – все просто, в соответствии с инструкцией к этому Креатору (то есть можно подредактировать названия, дать свои картинки и т.д.). Сделанный так материал имеет структуру DVD Video и очень даже приятно играется на всех плеерах, на которых до сих пор я эти опусы проверял (в общей сложности 5-6 "случайных" моделей). Если же материал утянут как DVD Audio, то треки 96/24 можно получить, используя то, что написал MaximA. У меня в компании ВинДВД 7 не работало, но после установки ВинДВД 6 все пошло-поехало. После получения соответствующих треков остальное как выше. Я пробовал еще другие програмки для создания Аудио ДВД (Audio DVD Maker, DVD2ONE), но Audio DVD Creator 1.9 мне больше нравится, хотя и не без недостатков (слишком мало возможностей в отношении меню, названий, картинок). Ничего слишком мудреного я не написал, но надеюсь, что кому-нибудь поможет быстро сделать то, на что у меня ушло довольно много времени. Спасибо всем, кто релизит СуперСаунд! Brenda |
Posted by: OlCh on 15-09-2006, 12:25 |
вот так побольше бы "обмена опытом" ![]() спасибо, Brenda ![]() |
Posted by: yury_usa on 17-09-2006, 01:31 | ||
OlCh вот ты в начале топика упомянул
а щас можешь? вроде как перплов mlp сваял (спасибо), может и это теперь ![]() заранее спасибо ![]() |
Posted by: OlCh on 17-09-2006, 11:20 | ||
![]() если бы ещe софт для DTS 24/96 ![]() |
Posted by: 3ngel on 18-09-2006, 20:30 |
First, forgive me if i can't speak russian. I would just thanks Olch for the rel and yuri_usa to point me to the link. Now i fell to say that hearing just now this version was the most incredibile esperience for me. I thought that after hearing the original quad LP the MFSL was that was the best intepretation of that idea. But after hearing this... well my jaws was down dumbfound. Here we are completely on another galaxy/universe/dimension. And i'm not talking about only on sound quality but the essence the soul of the album... incredible... incredible... incredible... And i spare you the rest. In comparison MFSL is just a pale attempt... and all the rest... just pure trash in the true sense. So once again thank you for make me really happy. ![]() PS: Oh, a little note, trash away DTS. It's a lossy format. Use DVD-A or DVD with LPCM. Bye ![]() |
Posted by: yury_usa on 19-09-2006, 02:17 |
вот так вот, говорил же ему, SACD рулит! ![]() |
Posted by: Trex on 19-09-2006, 04:12 |
Как я понял, если плеер поддерживает SACD, то можно просто тянуть это: pink_floyd_-_Dark_Side_Of_The_Moon_(SACD)_-_(2003).nrg (ed2k://|file|pink_floyd_-_Dark_Side_Of_The_Moon_(SACD)_-_(2003).nrg|455235764|4884AF51D9F0EE38F112DD79D3B48C40|/ ? |
Posted by: yury_usa on 19-09-2006, 06:57 |
Trex неее, это обычный сд-слой, который звучит паршивенько ![]() тебе надо скачать этот релиз и записать как двд-аудио ![]() |
Posted by: Uzaren on 19-09-2006, 10:07 | ||
![]() |
Posted by: Trex on 19-09-2006, 10:31 | ||
|
Posted by: yury_usa on 19-09-2006, 18:00 |
Trex это надо у OlChа, узнать, каким софтом это дело преобразовывать ![]() |
Posted by: OlCh on 19-09-2006, 18:31 | ||
Audio.DVD_Creator.v1.9.1.0.MULTILANGUAL.Cracked-F4CG.rar (ed2k://|file|Audio.DVD_Creator.v1.9.1.0.MULTILANGUAL.Cracked-F4CG.rar|5646070|7ADDAB2C9CD3E6A3DC6DDBEDF975BD96|/ |
Posted by: Trex on 20-09-2006, 10:05 | ||||
pink_floyd_-_Dark_Side_Of_The_Moon_(SACD)_-_(2003).nrg (ed2k://|file|pink_floyd_-_Dark_Side_Of_The_Moon_(SACD)_-_(2003).nrg|455235764|4884AF51D9F0EE38F112DD79D3B48C40|/ или обычного стерео релиза ? Т.е. если я возьму твой релиз, сделаю из него вав, потом разобью по трекам и запишу как ДВД-Аудио или я возмьу выше указанный имидж и запишу его, будет ли слышна разница ? |
Posted by: OlCh on 20-09-2006, 14:33 |
должно звучать лучше, гораздо лучше! ![]() ![]() а Неро не способен правильно грабить аудио-диски по-любому ![]() |
Posted by: Argon on 14-10-2007, 11:35 | ||
Цитата из куя к сабжу... Как такое може быть, если это перегон из сасиди? Или это от лени прописывать свои индексы взяли куй от аудио-сиди слоя? Кстати лично на мой вкус Парсановский микс намного лучше, там ОБЪЁМ, пространство, точное позицоинирование инструментов... Сравните начало Тайма там и тут... А в этой версии -- при всей моей любви к Вотресу, бас гипертрофирован... Звучит конечно прикольно, но впечатление оставляет выкрученной ручки тембра... |
Posted by: Gusinski on 14-10-2007, 13:49 | ||||
|
Posted by: night-jar on 15-10-2007, 16:21 |
Такие вещи в оригинале надо иметь. ![]() |
Posted by: yury_usa on 15-10-2007, 18:53 | ||
![]() |
Posted by: night-jar on 15-10-2007, 19:13 | ||||
![]() |
Posted by: yury_usa on 15-10-2007, 19:16 |
японец. Жду когда нормальная звуковая система будет ![]() |
Posted by: yury_usa on 15-10-2007, 19:38 | ||
![]() |
Posted by: bobos on 18-12-2007, 22:44 |
Записал с помощью Audio DVD Creator обычный двд с pcm-дорожкой, но вот беда. При переходе с дорожки на дорожку слышна "дырка" Можно конечно сделать одним файлом, но навигация неудобная. Кто знает, как сделать двд, чтоб и навигация по песням была и не прерывался кайф. |
Posted by: MRDENER on 14-06-2008, 19:21 |
Pink Floyd - Dark Side of the Moon [1973] SACD [6ch 24bit 96kHz/FLAC/Covers] + CDDA [Eac/FLAC/Cue/Log/Covers (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=88188 |
Posted by: OlCh on 14-06-2008, 20:21 |
MRDENER и что? звучит лучше? ![]() |
Posted by: MRDENER on 14-06-2008, 20:45 | ||
Каждому свое. Но звук обалденный. ![]() |
Posted by: OlCh on 14-06-2008, 20:51 | ||
![]() |
Posted by: Vp36nl on 19-06-2008, 14:41 |
Спасибо! Просто интересно, как звучит такая необычная версия. |
Posted by: dgclan on 19-06-2008, 16:48 |
The Dark Side Of The Moon SACD ![]() ![]() |
Posted by: nutcracker on 02-07-2015, 01:27 |
Превосходно! |