Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Флейм > from_[netlab.e2k.ru], может не стоит?


Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 15:49
С недавнего времени к названиям файлов добавляется from_[netlab.e2k.ru].
Честно говоря, мне это не понятно.
То мы шифруемся, файлы переименовываем.. Время от времени новичкам, что по примеру реакторцев добавляют netlab.e2k.ru в название, объясняют, что это не хорошо..
А теперь такая фигня на уровне администрации...

Может разъясните политику партии - шифруемся или посещаемость повышаем?

ЗЫ Лично я всегда считал добавление всяких там [found by] к чужим релизам дурным тоном wink.gif

Posted by: unforgiven on 16-09-2003, 15:50
А это где добавляется? Я что-то не замечал пока :О

Posted by: Afed on 16-09-2003, 15:56
Например вот тут:
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=S...ST&f=92&t=20118 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=92&t=20118

http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=S...ST&f=67&t=20064 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=67&t=20064

Еще где-то видел...

А вообще непонятно, то пыль столбом была и ругань, что вообще левые имена давать, то теперь прямо адрес сайтов пишут в имени. Заходи на сайт и потроши всех подряд... не дело это... sad.gif

Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 16:10
Смотри, пишу линк от фонаря:
test_name.rar (ed2k://|file|test_name.from_[netlab.e2k.ru].rar|60714314|ABF27BB70F61B58DC55B89A38B8892C6|/
Добавь в мула и увидишь злополучную надпись!

Posted by: unforgiven on 16-09-2003, 16:13
Это что, я ТАК давно ничего не качаю???? Обалдеть sad.gif

Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 16:17
Это только будет только пятно на репутации нетлаба.
Не очень классно скачать битый и заражённый файл с from_[netlab.e2k.ru] в названии ИМХО.
Другое дело, если это будет добавлятся при парсинге данных шаблона, хотя тоже сомнительно.

Posted by: qqqq on 16-09-2003, 16:58
Мне тоже непонятно и не по вкусу. :/

Posted by: izanoza on 16-09-2003, 17:09
Честно сказать, я был удивлён, когда увидел получившиеся ссылки на зарелизенные файлы. Мне это пока не мешает, контент не тот, а вот остальным релизерам.... шифроваться стало намного труднее, если вобще возможно.
Мда...

Posted by: Jedd on 16-09-2003, 18:01
В самом деле - херня какая-то. newest/protest.gif

Posted by: boriskin on 16-09-2003, 18:03
ПО моему тоже зря добавку сделали...

Posted by: FiL on 16-09-2003, 18:23
Реклама рекламой, но это уже слишком, IMHO.

Posted by: yova on 16-09-2003, 18:24
Думаю эта добавка ничего кроме никому не нужных проблем не принесёт, если уж на то пошло то релизер сам в состоянии решить добавлять ему from_[netlab.e2k.ru] или нет. К тому же предвижу проблемы с соседними сайтами, ссылки с которых могут оказаться у нас а к ним добавится наше новшество.

Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 18:36
В конце-концов по сети будут гулять только файлы типа super_release.from_[netlab.e2k.ru].sharereator.ru.(wxp.step.lv).avi newest/laugh.gif

Posted by: Сергей Иванович on 16-09-2003, 18:48
А я в своё время подумывал сам добавлять что-то подобное к своим файлам... Но каждый раз меня останавливала мысль, а нужна ли реклама такого рода Нетлабу. Ну... если нужна, то я ничего не имею против, но в то же время предвижу проблемы, о которых говорил yova. smile.gif

Posted by: heineken man on 16-09-2003, 18:55
Я думаю что это техническое недоразумение, дайте ответственному проснуться - и он сам за голову схватится. biggrin.gif newest/laugh.gif

Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 19:07
Ну тогда не будем пока нарушать сон нашего благодетеляsmile.gif

Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 19:32
Ну правда глупо! Зашел в search написал "netlab" и попались все релизеры... И главно сразу можно на сайте посмотреть чего это именно и чьему адвокату дело передовать... sad.gif newest/protest.gif
Админы! Вы хоть-бы голосование устроили. Я лично так релизить не хочу. Надеюсь не я один такой.

Posted by: RedAndr on 16-09-2003, 19:57
ИМХО, стоит это дело на рассмотрение собственно релизера отдать, добавлять или нет имя того или иного сайта в название, собственно как и свой ник. Можно только администрации порекомендовать релизерам, мол "неплохо было бы и наш сайт упомянуть, а то всё-таки тоже стараемся" smile.gif.

Posted by: Uzaren on 16-09-2003, 21:45
Вышло не большое недопоминание, на сколько мне известно, но вся проблема в том, что Брайт кажеться укатил в командировку, а он, как известно у нас главный ковыряльщик кодов. Как он появиться, я думаю это недорозумение сразу будет устраннено!

Posted by: tautau on 16-09-2003, 21:47
Да я лично не против писать имя сайта в релизах и даже в своем нике.


Вот только я не пойму политику партии. user posted image
Мы рекламируем себя или же шифруемся? Какое же это подполье если на релизах название сайта. user posted image
Я лично так часто нахожу ослиные сайты, а про известные всем организации и говорить не надо. Мне лично все равно, наша полицияuser posted image пообешала пиратов user posted image не ловить а вот что будут делать товариши забугром? user posted image

Posted by: Lab on 16-09-2003, 22:07
Уважаемые, приношу свои извинения.

Во всем виноват я. Я Брайта попросил, а он быстро сделал. Я не ожидал такой оперативности, обычно мы с ним с недели две мусолим тему, прежде чем воплотить.

Мне очень жаль, что заставил всех поволноваться. давайте разберемся с ситуацией. Я так понял, что есть люди, которые не против, чтобы в их линки вставлялись подписи. Или лучше не вставлять линк в подпись? Выскажитесь.

Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 22:08
Чем я хуже Брайта?!?! tongue.gif
Я тоже хочу в вашем коде поковыряться! Даёщъ ковырялище! wink.gif

Posted by: Billy Bonce on 16-09-2003, 22:15
QUOTE (anatolyArts @ 16-09-2003, 22:08):
Чем я хуже Брайта?!?! tongue.gif
Я тоже хочу в вашем коде поковыряться! Даёщъ ковырялище! wink.gif

Aга, что бы следующие релизы пошли ххх.from[anatolyArts.рар .... newest/devil_2.gif

Posted by: yova on 16-09-2003, 22:15
laborant
Думаю лучше будет дать возможность человеку самому решить добавлять подпись или нет. Можно просто добавить в шаблон возможность, скажем поставил галку где надо и подпись добавится сама. Но опять же ИМХО это может создать немало недоразумений, да и не солидно это как то.

Posted by: izanoza on 16-09-2003, 22:16
QUOTE (anatolyArts @ 16-09-2003, 15:08):
Чем я хуже Брайта?!?! tongue.gif
Я тоже хочу в вашем коде поковыряться! Даёщъ ковырялище! wink.gif

Маненький ты ещё, трёхдюймовый smile.gif. Вот когда подрастёшь, тогда и дадут поковыряться newest/laugh.gif.

laborant
Лучше не вставлять... Кто надо сам вставит.

Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 22:19
Бяки вы все... sad.gif не даёте спокойно поковыряться...
Ну хоть поголосуйте (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=20156.

Posted by: Lab on 16-09-2003, 22:23
anatolyArts: имеешь способности к ковырянию?

Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 22:25
Ну я программер в принципе...

Posted by: Lab on 16-09-2003, 22:27
anatolyArts: ты знаешь где взять мою асю - не будет тут отвлекаться от темы

Posted by: serzik on 16-09-2003, 22:49
QUOTE:
давайте разберемся с ситуацией. Я так понял, что есть люди, которые не против, чтобы в их линки вставлялись подписи.

Что-то я не догоняю wink.gif , сначало шифроваться предлогали, а теперь ....? мдя. laborant вы бы подумали о тех, кто за океанам smile.gif , вы же сами предлогаете все ИП борцам за "свободу", я понимаю, что в израиле пофиг, но есть люди которые и с другой стороны океана. Мне пофиг - покуда. И ведь самое главное, это ведь не вы релизите, а участники форума. Если так зделали, то обьясните для чего ??? Обично в таких случаях говорят: СЛАВЫ МАЛО newest/smoke_1.gif

Posted by: Lab on 16-09-2003, 23:03
Все - отключаем тему.

Posted by: FiL on 17-09-2003, 00:04
QUOTE (laborant @ 16-09-2003, 15:03):
Все - отключаем тему.

Тему да... только без Брайта в этом коде кто разбираться будет?

ed2k://|file|File.mp3|849792|62B920E4D1C1AD009E4F6DB0|/

Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:12
ed2k://|file|File.mp3|849792|62B920E4D1C1AD9E4F6DB0|/

Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:13
My Webpage (ed2k://|file|File.mp3|849792|62B920E4D1C1AD9E4F6DB0|/

Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:15
Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.rar (ed2k://|file|Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.from_[netlab.e2k.ru].rar|49082614|0218AAE6A9D89364B7880F41626C358B|/

Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:19
Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.rar (ed2k://|file|Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.rar|49082614|0218AAE6A9D89364B7880F41626C358B|/

Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:20
все. выключили

Posted by: rsx on 17-09-2003, 10:13
Мона я еще скажу rolleyes.gif Я думаю как и во всех остальных релизах зарубежных преставляется подпись значит это релиз а есть козлы которые дают просто имя файла и в конце концов это фак или еще чего поэтому стараюсь я качать файлы с подписями зная что это правельный релиз newest/w00t.gif
Но с другой стороны это может и навредить нетлабу newest/fear2.gif
Поэтому это искание прюключениё и выделения адреналина newest/w00t.gif newest/smoke_1.gif newest/punk.gif

Posted by: St_Igory on 17-09-2003, 11:17
господа... тогда объясните мне смысл комментариев к файлу... имеют ли они вообще какое-либо значение? к имени файла они не относятся... в поиске никак не проявляются.. но однако же их можно прочесть, если хочешь... может туда чего-нибудь при подготовке релиза добавлять??
я не против дать нетлабу более широкую огласку.... и очень даже за наличие какого-либо "клейма" (и готов стараться за доброе имя)... большинство вещей я не качаю именно потому, что источник никак непроверен..
надо просто помозговать... наверняка есть решение...

Posted by: anatolyArts on 17-09-2003, 13:20
St_Igory прав. Гораздо лучше если релизер будет в comment-ах прописывать для кого этот релиз.

Posted by: tautau on 17-09-2003, 14:21
Ну свой ник я всегда ставлю если я сам подготовил релиз. Если же это сделал кто то другой(типа серии книг что я сейчас выкладываю) и я только выложил это в ослосеть то свой ник я не добавляю. Насчет же добавления имени сайта то я проголосовал против не потому что мне это мешает(я даже не против а за) а потому что я не понимаю политику сайта. С одной стороны мы шифруемся(мне лично не удобно качать переименованые файлы, но я понимаю что есть люди заграницей которые в этом нуждаются и мы обязаны уважать их нужды) с другой публикуем в релизах имя сайта(типа заходите и смотрите какие у нас релизы). Я эту не стыковку не могу понять. Надо решить в какую сторону взять, или рекламировать сайт или держатся "ниже травы тише воды".

Posted by: Сергей Иванович on 19-09-2003, 22:09
laborant
А серьёзно, нетлабу нужна такая реклама? Просто если это нетлабу не повредит, я с удовольствием сам буду добавлять к линкам [netlab.e2k.ru]. smile.gif

Posted by: Afed on 19-09-2003, 22:11
Нетлабу реклама не нужна!! smile.gif
Он и так самый крутой осло-сайт...

Да и другими способами можно сделать рекламу, причем абсолютно безболезненно..

Posted by: Lab on 19-09-2003, 23:12
Sergey Overkill: может это и совпадение, но с момента включения этой фичи подпрыгнула посещаемость.. человек на 500.

Afed: ну-ка поведай нам smile.gif

Posted by: tautau on 20-09-2003, 00:02
QUOTE (laborant @ 19-09-2003, 23:12):
Sergey Overkill: может это и совпадение, но с момента включения этой фичи подпрыгнула посещаемость.. человек на 500.

Afed: ну-ка поведай нам smile.gif

Да если администрация сайта желает этого то без проблем добавлю в любые релизы этот адрес. Можно было просто всех попросить это делать а не писать скрипт.

Posted by: Сергей Иванович on 20-09-2003, 00:06
laborant
Но всё же... Стоит так делать или нет? smile.gif

Posted by: Lab on 20-09-2003, 00:13
tautau: не сыпь соль, я уже извинился. поверь, мне очень жаль, что так не красиво получилось sad.gif

Posted by: Lab on 20-09-2003, 00:16
Я считаю, что стоит.

Posted by: Сергей Иванович on 20-09-2003, 00:19
laborant
Да нет же, ты просто не так понял. Я, да и наверное tautau, сами, просто так, готовы в линки добавлять url... Вопрос в том, а не будет ли это во вред нетлабу... smile.gif

Posted by: Сергей Иванович on 20-09-2003, 00:20
QUOTE (laborant @ 20-09-2003, 00:16):
Я считаю, что стоит.

Значит так и будем делать... biggrin.gif

Posted by: tautau on 20-09-2003, 09:59
Ну тогда я тоже буду добавлять. smile.gif

Posted by: Silkmann on 22-09-2003, 11:29
QUOTE (laborant @ 19-09-2003, 23:16):
Я считаю, что стоит.

Может быть, если вы получите от этого выгоду.

Если нет, то, на мой взгляд, дешёвая популярность нетлабу не нужна.
Мне он больше импонирует как более закрытая "община" smile.gif , чем тот же реактор. Это в некотором смысле ограждает его от "среднего пользователя" и создаёт ту атмосферу, ради которой я суда прихожу и которая всё больше остаётся в прошлом. К сожалению.

Но я отвлёкся.
Этого можно достичь, если заставить человека пройти некий "тест" для того, чтоб сюда войти. Например, хоть иметь минимальную культуру, чтоб прочитать инфу от релизера из архива.

Posted by: Lab on 22-09-2003, 17:05
Silkmann: насчет закрытого клуба.

На главную у нас заходит под 6000 ежедневно, на форум же ходит не более 2000 - вот тебе и закрытый клуб.

Чтобы зарегистрироваться на форуме и толкаться тут постоянно тоже нужен некий уровень.

QUOTE:
создаёт ту атмосферу, ради которой я суда прихожу и которая всё больше остаётся в прошлом. К сожалению.
И к моему сожалению люди приходят и уходят.

Posted by: Silkmann on 22-09-2003, 17:18
Я это всё всё к тому, что не стоит упоминать нетлаб в названии файла. Достаточно будет упоминания в комментарии к архиву, readme.txt и т.п.
Так мы не поставим под угрозу коллег, которые уже не качают файлы с нормальными названиями, разрекламируем нетлаб и создадим минимальный порог для "левых" людей.

Posted by: Сергей Иванович on 22-09-2003, 17:33
Комментарии RAR'ов практически не читаются. Я проверял. Когда я зарелизил альбом Люки Турилли, начав с последнего, в комментариях имелись ссылки на три предыдущих, линки на которые я нигде больше не выкладывал. Зарелижженый файл тянуло человек 50, но качать остальные альбомы начало только 2-3 человека. Причём один из них, как он сам сказал, обнаружил файл поиском в сети... smile.gif

А вот засунуть внутрь readme.txt - это мысль. А ещё лучше, чтобы это был файл releases.html со списком предыдущих релизов с картинками. smile.gif Там же можно и нетлаб рекламировать. smile.gif

Posted by: Silkmann on 22-09-2003, 18:11
QUOTE (Sergey Overkill @ 22-09-2003, 16:33):
А ещё лучше, чтобы это был файл releases.html со списком предыдущих релизов с картинками. smile.gif Там же можно и нетлаб рекламировать. smile.gif

Ага, а лучше мувик метров так на сто newest/laugh.gif

Ладно, шутки в сторону.
Я всегда кидаю в архив about.txt с некоторой инфой про альбом и именем релизера biggrin.gif - не проблема добавить туда Released @ netlab.e2k.ru.

Но с другой стороны, может нам нужны люди, которые смогли прочитать комментарии к файлу?

Posted by: Сергей Иванович on 22-09-2003, 19:29
Silkmann
QUOTE:
Ага, а лучше мувик метров так на сто newest/laugh.gif

Да нет же... Я не имел в виду, что и картинки сами тоже туда ложить. Картинки можно и с AMG взять. tongue.gif

А комментарии к файлам, каюсь, я и сам редко когда читаю. Потому что я обычно не открываю архив, а правой кнопкой перетаскиваю его куда-нибудь и в выпадающем меню выбираю разархивирование. smile.gif

Posted by: genka on 05-10-2003, 20:38
Тема как-то заглохла без всяких организационных выводов. Мне кажется, что надо разработать некий стандарт, и просить релизеров на него ориентироваться. В стандарт могут входить: название топика, название файла, возможно некий ^txt^ или ^html^ файл, включенный в архив.
Например для музыки:
Топик
1 строка: Исплнитель альбом, год
2 строка: формат, отсебятина.
Название файла:
Для безопасных релизов - как 1 строка топика + format + ^netlab.e2k.ru^
Для опасных файлов- минимальная кодировка- чтобы поиском не искалось, но не было бы стимула переиминовать.
Опасность можно определять здесь:
http://www.magnetbox.com/riaa/search.asp (http://www.magnetbox.com/riaa/search.asp
Все "красные" резыльтаты потенциально опасны, "зеленые"- нет.

Posted by: sanbo on 05-10-2003, 21:14
молодец. genka, очень полезную инфу выдаешь, я с тобой почти полностю согласен.
только вот вопрос - кто на етом сайте определяет безопасность альбомов?

Posted by: genka on 05-10-2003, 21:31
Если альбом издается фирмой, входящей в ^RIAA^, то его следует считать опасным. Если же он не издается (tot zhe ^Chilly^), либо рускоязычный. либо независимый- то риска нет.

Posted by: Безенчук on 05-10-2003, 21:38
Инфа то полезная, но вот все мои диски что я готовлю к раздаче под прицелом у тещи получаються.

Posted by: sanbo on 05-10-2003, 21:51
QUOTE:
Инфа то полезная, но вот все мои диски что я готовлю к раздаче под прицелом у тещи получаються


а INDI почти все зеленые, переходи на индастриал... smile.gif

Posted by: Безенчук on 05-10-2003, 22:01
QUOTE (sanbo @ 05-10-2003, 21:51):
QUOTE:
Инфа то полезная, но вот все мои диски что я готовлю к раздаче под прицелом у тещи получаються


а INDI почти все зеленые, переходи на индастриал... smile.gif

Перешел бы, только у нас его практически нет в магазинах. Заказываю помаленьку конечно с амазона, да вот ждать не люблю пока придет.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)