Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Сеть BitTorrent > По многочисленным заявкам


Posted by: LF_ on 06-11-2005, 02:26
По многочисленным заявкам телезрителей на трекере появилась возможность видеть рейтинг на каждой раздаче. Теперь в списке скачавших на каждом релизе будет показан не общий рейтинг пользователя, а рейтинг на конкретно этой раздаче, ваш собственный рейтинг будет виден в виде [Взял/Отдал=Рейтинг]. Т.к. это начало работать только пару дней назад, все старые раздачи будут иметь рейтинг "---" и все будут красные, как раки. По мере продвижения шкалы времени информация станет более осмысленной и позволит вам сравнивать, что говорит ваш торрент-клиент с тем, что знает трекер. Правильность работы проверялась на нескольких клиентах - мы рекомендуем последние версии Azurus, BitComet, uTorrent... В случае глобального несовпадения статистики вам необходимо поменять клиента - мы не отвечаем за старые\кривые\неизвестные версии клиентов, за ваши сетевые настройки и прочие технические проблемы.

Posted by: lukas on 06-11-2005, 03:07
А на фига, спрашивается? Это что, скажем, мне уходить с раздачи, где я единственный сид туда , где сидов 20 штук, но рейтинг у меня маленький? Или если я единственный личер, и, соответственно рейтинг на раздаче = 0, то я опять козел?
Господа, со злостным личерством, конечно, надо бороться, но перегибать-то не стоит...

Posted by: admik on 06-11-2005, 03:11
вот только бояться не надо, мы же не идиоты.
бороться надо с любым личерством

Posted by: piligrim on 06-11-2005, 03:28
по-моему это фуфло. если я комету перезапускал по ходу качания фильма то трекер показывает рейтинг с последнего запуска а не реальный рейтинг на этом релизе.
вот мне сейчас показывает на одном релизе
piligrim [1.24GB/47.13MB=26.89]

и кому это надо?

Posted by: admik on 06-11-2005, 03:32
piligrim зато когда скачаешь - в списке скачавших будет виден реальный рейтинг

Posted by: LF_ on 06-11-2005, 03:51
QUOTE (lukas @ 05-11-2005, 19:07):
А на фига, спрашивается? Это что, скажем, мне уходить с раздачи, где я единственный сид туда , где сидов 20
Правила никто не менял, поэтому почему такая реакция-то? :) На самом деле это в первую очередь надо каждому пользователю - общий рейтинг проверять труднее, чем конкретной раздачи. В частности можно спокойно посмотреть в клиента, потом на трекер - сравнить результаты и начать жить  :D

Рейтинг в таблице качания показывает за сессию, собственно потому, что там показывают сколько на трекере, какая скорость и рейтинг общий по этой раздаче туда... можно тоже приделать,  спасибо piligrim :diablo:


И еще раз - правильный рейтинг будет только на новой раздаче, если раздача началась раньше 3х дней назад - рейтинг будет кривой...

Posted by: piligrim on 06-11-2005, 03:54
QUOTE (admik @ 05-11-2005, 19:32):
piligrim зато когда скачаешь - в списке скачавших будет виден реальный рейтинг
пример что я привел я уже скачал



LF_

то что я привел это не из таблицы качающих а из списка скачавших

Posted by: LF_ on 06-11-2005, 04:03
Когда скачал? Когда начал качать? Если начал качать не вчера - то это нормально...

Posted by: admik on 06-11-2005, 04:04
QUOTE (piligrim @ 06-11-2005, 04:54):
QUOTE (admik @ 05-11-2005, 19:32):
piligrim зато когда скачаешь - в списке скачавших будет виден реальный рейтинг
пример что я привел я уже скачал



LF_

то что я привел это не из таблицы качающих а из списка скачавших
информации значит нехватает - читай - два дня всего работает

Posted by: piligrim on 06-11-2005, 04:10
LF_ и admik

начал качать и скачал не вчера  :)
значит будем подождать

Posted by: WoW on 06-11-2005, 04:16
гайки закручиваем? к чему бы это.
Таким делом скоро на форуме нужно повесить баннер
А ТЫ ОТДАЛ СВОИ GB?

Posted by: FiL on 06-11-2005, 04:23
WoW,
вот скажи мне на милость, какие гайки закрутили? Дали тебе чуть больше информации по тому как и что ты качаешь. Где гайки-то? Предлагаешь вообще всю статистику отключить? То есть никому ничего не показывать, только банить когда зарываться личеры будут? Тоже можно. Вопрос только в том, кому от этого будет лучше?

Posted by: WoW on 06-11-2005, 05:11
Поясняю в каком направлении работала моя мысль.
ввели статистику по каждому торренту, значит трэкер копит доп. информацию, шуршит колесиками, напрягается со всей силы. потом будут применять сию статистику для чего? для  :diablo:    целей, накрутить гайку личеру, понятие личер можно свести до одного конкретного недосиденного торрента. Но это все лирика.

Любой нормальный клиент показывает и помнит локальную статистику по конкретному торренту, мне не нужно идти для этого на трекер, я ее и так вижу в комете. А вот общую мне сообщить может только трекер, что ценно.
В целом, моё личное ИМО, локальная статистика вешь не очень нужная и если грузит трэкер, то ее можно спокойно отключить. и хорошо бы, чтоб на ее основе не начинали репрессий.

во, нафлудил.
меня то эта проблема локального рейтинга совсем не касается, новая комета так и хочет раздать в 2-3 раза больше,  чем загрузить


Posted by: admik on 06-11-2005, 05:16
вообще-то накруутить гайку это не та цель, которая приследовалась :)
хотя теперь будет легче принимать непопулярное решение  :diablo:

Posted by: epro on 06-11-2005, 05:52
Вообще если правила остались старые, то это не играет особой роли. Потому что я лично слежу за общим рейтингом. Некоторые релизы я заканчиваю с минусом, особенно если никто его не качает, а другие с большим плюсом, если есть качающие. Главное чтобы общий плюс был?

Posted by: LF_ on 06-11-2005, 05:54
Что характерно - каждое "закручивание" гаек приводит к повышению

Качало / сливающее отношения

так что выигрывают все  ;)  Общие правила на трекере не менялись, поэтому это скорее в познавательных целях, чем в :diablo:

Posted by: Nuairi on 06-11-2005, 06:22
QUOTE:
Общие правила на трекере не менялись, поэтому это скорее в  познавательных целях, чем в :diablo:
как знать, как знать :drag:

Posted by: maslov_yury on 06-11-2005, 10:24
Хорошо, что теперь в списке скачавших рейтинг пишется по раздаче. Сразу можно смотреть кому писать о помоще, им слать сообщения о помощи посидить потом. Хотя с другой стороны, чаще всего откликаются пуверы или аплоадеры, т.е. не из-за того, чтобы рейтинг повысить, а из-за сознательности. В целом, штука неплохая. А то, что теперь сразу видно, что я не отдаю на этой конкретной раздаче - ну что же теперь поделать, значит отдам на другой.

Posted by: AlexIsBC on 06-11-2005, 16:41
А мне наоборот интересно знать по каждому релизу. Естественно из тех что скачал. По крайней мере не мешает - так о чем и спор.

Posted by: LF_ on 06-11-2005, 21:39
QUOTE (WoW @ 05-11-2005, 20:16):
Таким делом скоро на форуме нужно повесить баннер
А ТЫ ОТДАЛ СВОИ GB?
Ну раз просите....сделали и это.... на главной трекера :crazy:


2piligrim: ну куда ты весь праздник портить?  :D

Posted by: piligrim on 06-11-2005, 21:41
LF_

ты стер что ли? а я с ног сбился. никак свой топик найти не могу. предупреждать же надо. а я уже думал склероз у меня что ли  :)

Posted by: LF_ on 06-11-2005, 21:53
Ты сходи посмотри, твой склероз может начать заикаться :lol:

Posted by: piligrim on 06-11-2005, 21:59
всё. пора к врачу  :(

Posted by: Мук on 06-11-2005, 22:04
LF_, piligrim, это вы о чем?

Posted by: LF_ on 06-11-2005, 22:07
зайди пару раз на трекер (http://torrent.e2k.ru/ :crazy:

Posted by: Мук on 06-11-2005, 23:11
:lol:  :laugh:  :lol:

Posted by: korneliy on 06-11-2005, 23:33
Размаха не хватает. :) В моем личном рейтинге вот эта картинка впереди (извините за большой размер)

user posted image

Posted by: gia1962 on 06-11-2005, 23:55
По моему мнению общего рейтинга вполне достаточно...
У меня дома лимит на траффик, так что мне каждый MB дорог...
А когда качаю или раздаю с другого компа (т.е. на работе)  то иногда отдаю 25-30 GB за один фильм...
Так что, извините... когда качаю дома, отдавать много не смогу...
Главное, свой рейтинг держу >1.00.

Posted by: ed222 on 07-11-2005, 00:11
QUOTE (LF_ @ 06-11-2005, 11:07):
зайди пару раз на трекер (http://torrent.e2k.ru/ :crazy:
ааа!!!  :lol:
Nuairi на гестаповца похож в йетом костюмчике. А кто там в правом верхнем углу. адмик чтоль? Так он старикашкой должен быть изображен  :D

Posted by: iGorR on 07-11-2005, 00:28
ed222 ты ещё рефрешни страницу пару раз.

Posted by: ed222 on 07-11-2005, 00:35
QUOTE (iGorR @ 06-11-2005, 13:28):
ed222 ты ещё рефрешни страницу пару раз.
твоя работа?  :w00t:  ПЯТь!  :punk:

Posted by: admik on 07-11-2005, 00:37
много раз уже говорили - iGorR рулит  :)  :hi:

Posted by: Мук on 07-11-2005, 02:15
Классно получилось!!!  :punk:

Posted by: WoW on 07-11-2005, 06:45
Стращаютъ понимашь.
А чего надпись не меняется.
Навскидку,
Скачал сам, поделись с другими!

Posted by: serg_skripka on 07-11-2005, 11:53
QUOTE:
А чего надпись не меняется.
Навскидку,
Скачал сам, поделись с другими!

WoW
Глядя на таких профи, я не удивлюсь, если вместо меняющейся строки
будет бегущая страка. :D

Posted by: admik on 07-11-2005, 12:40
QUOTE (serg_skripka @ 07-11-2005, 12:53):
я не удивлюсь, если вместо меняющейся строки
будет бегущая страка. :D
бегущая кто? :fear2: :laugh:

Posted by: NewUser on 07-11-2005, 14:53
Кстати закачки перезапускайте у меня при 55кб на отдачу показывало 3кб ап на трекере. :) За картинку про петтабайт народного трекера китая спасибо, поставил как обои на рабочем компе все ходят тащатся. :D

Posted by: natl on 07-11-2005, 20:30
user posted image
:lol1:

Posted by: vlad_pt on 07-11-2005, 23:12
Ересь какая-то! Кого обманываем?

У меня на релизе Астерикс против Цезаря (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=1749&dllist=1#seeders показывает:
vlad_pt [2.52MB/0.00kB=Inf.] OK 640.00kB 0.01kB/s 0.00kB 0.00kB/s Inf. 100.00% 20:21:16 G3

Скачал одним из последних. В списке скачавших меня нет..... :punk:

К общей статистике вопросов нет. :wub: А вот над локальной всегда :laugh: :lol: :laugh: .... Ну посмотрим, посмотрим.... :wink:

Posted by: admik on 07-11-2005, 23:27
vlad_pt дык ведь внимательно надо читать тред. ты наверное качать начал до того момента как началась сборка статистики.

Posted by: Chuchundra on 07-11-2005, 23:52
С моей точки зрения - это ФИГНЯ. Рекомендую администрации заглянуть, например, на раздачу "Русские народные сказки. Выпуск 1" (DVD5). Ребятки, о каком рейтинге вообще можно говорить? На два неполных десятка скачивающих больше сотни раздающих... И какой смысл в высиживании 1.0 при таком раскладе?

Posted by: LF_ on 08-11-2005, 00:54
Я ща озверею - читать будем сначала или будем 5ый раз задавать этот вопрос? Кто сказал высиживать до 1 каждый релиз? Вот ведь - не полениться зарегистрироваться на форуме, чтобы сказать ФИГНЯ, а прочесть что до этого писалось - сил нет...

Posted by: Nuairi on 08-11-2005, 01:48
Chuchundra

возможно всё, было бы желание.
статистика по одному релизу на одном очень известном трекере.

Winnie.The.Pooh.Growing.Up.With.Pooh.2005.DVDRip.XviD-SWiFT
Type Movies/XviD
Last seeder Last activity 0:01 ago
Size 360.67 MB (378,188,624 bytes)
Added 2005-11-04 23:50:24
Views 2716
Hits 783
Snatched 554 time(s)
Upped by Earwig
Peers 64 seeder(s), 0 leecher(s) = 64 peer(s) total


Size 360.67
UL 441.81MB

комета говорит 1.2

да, конечно, размер не большой, но это лишь вопрос времени.
на этом же трекере постоянно ситуация, когда на пару десятков пиров тысячи полторы сидов. всё равно рейт >1 поддерживать реально на моём дсл канале.
ап 90, ничего выдающегося для того трекера, скорее даже ниже среднего.

Posted by: Chuchundra on 08-11-2005, 20:57
LF_Nuairi
1. НЕ полениться зарегистрироваться... На форуме зарегистрирован давно, с момента регистрации на трекере. Просто не было повода для высказываний.
2. Рейтинг на конкретно этой раздаче... Не знаю, может быть кому-нибудь это очень нужно, только клиент (у меня BitComet, думаю и в других тоже) прекрасно ведет статистику по каждой конкретной раздаче. Соотношение взял/отдал прекрасно видно.
3. Это нововведение вряд ли введено только для ведения статистики. Мой жизненный опыт мне подсказывает - просто так ничего не делается. Как там было: "Волга впадает в Каспийское море... Как бы чего не вышло.
4. Что касается моей реплики по поводу соотношения раздающих/скачивающих, может я просто не совсем удачно выразил свою мысль. Дело в том, что имеются ребятки, которые уже все скачали и уже отдали, даже не 1.0, а гораздо больше (в 10 - 20 раз больше чем скачали). Учитывая количество раздающих и принимающих ... Я понимаю, когда нет больше сидирующих, а есть кому скачать, тогда, да.
Уф. Давно опусы такого объема не писал.

Posted by: vlad_pt on 11-11-2005, 11:43
QUOTE (admik @ 07-11-2005, 23:27):
vlad_pt дык ведь внимательно надо читать тред. ты наверное качать начал до того момента как началась сборка статистики.
Дык, она как собиралась, так и будет собираться!!! :fu:

"Скачал одним из последних. В списке скачавших меня нет" !!! :fu:

на тему "внимательно надо читать" !!! :fu: :fu: :fu:


Теперь объясните, где какая идет статистика?
Раздача Лесная царевна (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=2322&dllist=1#leechers (раздача свеженькая!)

vlad_pt [22.38MB/37.75MB=0.59] LowID 60.31MB 4.06kB/s 112.80MB 5.07kB/s 0.53 2.52% 1:07:30 G3

Вижу как минимум два соотношения:
1. 22.38MB/37.75MB=0.59
2. 60.31MB/112.80MB=0.53

Правильное второе (по клиенту). А что такое первое?

Posted by: vlad_pt on 11-11-2005, 11:51
QUOTE (LF_ @ 06-11-2005, 02:26):
В случае глобального несовпадения статистики вам необходимо поменять клиента - мы не отвечаем за старые\кривые\неизвестные версии клиентов
Прости, дорогой, но этого не понял! :hi:

А что, статистикой на трекере командуют клиенты? :lol:

Posted by: FiL on 11-11-2005, 15:12
QUOTE (vlad_pt @ 11-11-2005, 03:51):
Прости, дорогой, но этого не понял! :hi:

А что, статистикой на трекере командуют клиенты? :lol:
Ура!!!! Наконец-то, через год чуть-ли не ежедневных объяснений дошло.
ДА, статистику на трекер посылают клиенты. Трекер сам считать статистику не может. Трафик через него не проходит. Вся статистика идет от клиента.

Posted by: admik on 11-11-2005, 15:13
:wall:
vlad_pt уже несколько раз выше писали - трекер ничем не управляет, что клиент послал, то он и считает статистикой.

Posted by: LF_ on 11-11-2005, 15:16
QUOTE (vlad_pt @ 11-11-2005, 03:51):

А что, статистикой на трекере командуют клиенты? :lol:
Я думаю, что G3 кривой - у меня с ним были постоянные проблемы... А на счет остального тебе хор мальчиков уже ответил :D

Posted by: FiL on 11-11-2005, 16:06
A вот за хор мальчиков ты ответишь :)

Posted by: admik on 11-11-2005, 16:14
А вот за хор мальчиков ты ответишь :)

Posted by: Утка-смерть on 11-11-2005, 16:26
A вот за хор мальчиков ты ответишь :D

Posted by: LF_ on 11-11-2005, 17:18
я бы предпочел отвечать за хор девочек, лет этак по 21-25 - мальчики меня привлекают меньше... а уж такие бородатые мальчики ... :p

Posted by: altist on 12-11-2005, 16:06
Ребят, посмотрите пожалуйста... Скачал "Вам и не снилось" неделю назад, а то и больше, сейчас только раздаю, а статистика сегодня показывает, что и продолжаю качать тоже... и если не трудно, объясните, пожалуйста, как это происходит, может я смогу сам это поправлять?

Posted by: Klaipeda on 12-11-2005, 16:13
altist
смени passkey в профиле, при этом не забудь взять торренты по новой с трекера

Topic Link: Кто-то качает под моим ником (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=54721

Posted by: admik on 12-11-2005, 16:26
altist если такое будет продолжаться, смени пароль на трекер, пароль на мыло с которым регистрировался н атрекере, пасскей н атрекере, и клиента которым качаешь торент. :) и это только начало паранои

Posted by: altist on 12-11-2005, 17:57
Понял, спасибо. :nopity:

Posted by: vlad_pt on 12-11-2005, 20:20
QUOTE (LF_ @ 11-11-2005, 15:16):
Я думаю, что G3 кривой - у меня с ним были постоянные проблемы... А на счет остального тебе хор мальчиков уже ответил :D
На счет G3 дошло давно, что это не лучший клиент. И статистика его храмает. :punk:
Так что сравнивать его статистику с трекером не собираюсь..... :wink:

Да, "хор мальчиков" ответил ... на то, что хотел ответить... :)

То есть мой клиент передает, сколько я раздал?
То есть надо взять opensource и держать всегда это число*10.
Я правильно Вас понял? :diablo:

А по существу: на конкретный вопрос про два соотношения никто не ответил! :fu:

Posted by: FiL on 12-11-2005, 20:39
QUOTE (vlad_pt @ 12-11-2005, 12:20):
То есть мой клиент передает, сколько я раздал?
То есть надо взять opensource и держать всегда это число*10.
Я правильно Вас понял? :diablo:

А по существу: на конкретный вопрос про два соотношения никто не ответил! :fu:
1. Taкое поведение называется обманом и карается Nuairi. :)

2. Это статистика релиза и сессии. Если ты остановишь и пором занова запустишь задачу, то сессия снова начнется с нуля.

Posted by: admik on 12-11-2005, 23:08
QUOTE (vlad_pt @ 12-11-2005, 20:20):
То есть надо взять opensource и держать всегда это число*10.
Я правильно Вас понял? :diablo:
ой как нам нравится таких ловить. получаем чисто зверское удовольствие от вычистки таких :diablo: а если попадается несколько - считай настроение хорошее на весь день!

Posted by: piligrim on 13-11-2005, 18:37
кстати вот я подумал насчет плаката ... если делать то к чему он призывает то получиться что у всех рейтинг должен быть 1 что в корне противоречит позиции администрации :)

Posted by: admik on 13-11-2005, 18:44
piligrim может надо перестать думать и начать трясти? :) анекдот надеюсь вспомнишь

Posted by: piligrim on 13-11-2005, 18:45
неа. не помню. что ты предлагаешь мне трясти? :fear2:

Posted by: admik on 13-11-2005, 18:48

Ученые решили доказать, что обезьяны обладают разумом. Поставили
эксперимент: высоко на дереве повесили банан, а вокруг разбросали
деревянные ящики и палки.
Запустили обезьяну. Она увидела банан и стала прыгать, пытаясь его
достать. Ничего не получалось.
Ученые говорят:
- Думай, Микки, думай!
Обезьяна стала трясти дерево.
- Думай, Микки, думай!
Обезьяна стала пробовать сбить банан палкой, по они оказались короткими.
- Думай, Микки, думай!
Тогда обезьяна начала ставить ящики друг на друга и самой длинной палкой
наконец сбила банан.
Оппоненты стали заявлять, что это рефлекс, а не разум. Решили позвать
водопроводчика дядю Васю и повторить эксперимент. Он зашел, увидел банан
и стал прыгать.
- Думай Вася, думай!
Тогда Вася стал трясти дерево.
- Думай Вася, думай!
Но Вася продолжал трясти дерево:
- Не хрен здесь думать! Трясти надо!

Posted by: piligrim on 13-11-2005, 18:51
не вижу аналогии

Posted by: FiL on 13-11-2005, 19:29
QUOTE (piligrim @ 13-11-2005, 10:51):
не вижу аналогии
думай, piligrim, думай :)

Posted by: natl on 13-11-2005, 20:01
QUOTE (FiL @ 13-11-2005, 18:29):
QUOTE (piligrim @ 13-11-2005, 10:51):
не вижу аналогии
думай, piligrim, думай :)
:lol:

Posted by: piligrim on 13-11-2005, 22:39
QUOTE (FiL @ 13-11-2005, 11:29):
QUOTE (piligrim @ 13-11-2005, 10:51):
не вижу аналогии
думай, piligrim, думай :)
много думать вредно :p

Posted by: admik on 14-11-2005, 01:50
QUOTE (piligrim @ 13-11-2005, 22:39):
QUOTE (FiL @ 13-11-2005, 11:29):
QUOTE (piligrim @ 13-11-2005, 10:51):
не вижу аналогии
думай, piligrim, думай :)
много думать вредно :p
правильно! тряси piligrim, тряси!

Posted by: piligrim on 14-11-2005, 02:14
как ты здорово меня поддел. молодец. сразу видно много думаешь

Posted by: admik on 14-11-2005, 02:19
piligrim я не поддел, я предложил тебе целых два варианта действий, ты выбрал свой путь ;)

Posted by: vlad_pt on 14-11-2005, 08:19
QUOTE (admik @ 12-11-2005, 23:08):
ой как нам нравится таких ловить. получаем чисто зверское удовольствие от вычистки таких :diablo: а если попадается несколько - считай настроение хорошее на весь день!
А с такими как вы поступаете? Статистику исправляете?

vlad_pt [1.65GB/8.03GB=0.21] - все на той же лесной царевне в 4,18 Гига

Теперь я понял, что мне мешает поднять рейтинг...

Всем огромное спасибо! :wub: :wub: :hi:

Posted by: Klaipeda on 14-11-2005, 11:40
vlad_pt тебе уже предлагали сменить клиента, ты не послушал, пойдём по третьему кругу.
Трекер получает статистику ТОЛЬКО от клиентов и сам ничего НЕ СЧИТАЕТ :hi:

Posted by: admik on 14-11-2005, 13:49
QUOTE (vlad_pt @ 14-11-2005, 08:19):
А с такими как вы поступаете? Статистику исправляете?
"мы сидим ночами и до безобразия крутим рейтинги" (с)не_помню_кто :)

пошли по четвертому кругу:
меняй срочно клиента, если у тебя совсем туго с рейтингом, попроси людей перевести тебе гигабайт для поправки рейтинга. твой клиент шлет трекеру ошибочную статистику - следовательно либо ты меняешь клиента, либо тебя закрываем.
Опыт показывает, что только такие радикальные меры помогают решить проблемы фаерволов, кривых клиентов и неправильных настроек у людей которым 10 раз обыяснили, а все :wall:

Posted by: vlad_pt on 14-11-2005, 22:26
Ну, вы, блин, даете!!! :laugh:

С юмором у вас на уровне "думай, микки, думай"..... :lol:

А теперь можете по пятому кругу, потом десятому... и т.д. :D



P.S.: спасибо за топик и за локальную статистику. :wub:

Posted by: admik on 15-11-2005, 01:40
vlad_pt "хор мальчиков" выступил, теперь он будет действовать :diablo:

Posted by: Klaipeda on 15-11-2005, 02:28
Ага, сейчас подкрутим где надо и начнём, сегодня буква "V" по плану :crazy:

Posted by: Vlady304 on 15-11-2005, 18:27
Полегче там с буквой "V" :p

Posted by: Klaipeda on 16-11-2005, 01:24
QUOTE (Vlady304 @ 15-11-2005, 17:27):
Полегче там с буквой "V" :p
крутить, так крутить :music2:

Posted by: admik on 16-11-2005, 01:55
стрелять так стрелять :music2:

Posted by: Vlady304 on 16-11-2005, 02:42
Рукой многим помахать ? :diablo:

Posted by: kpot on 16-11-2005, 07:15
QUOTE (vlad_pt @ 12-11-2005, 17:20):
QUOTE (LF_ @ 11-11-2005, 15:16):
Я думаю, что G3 кривой - у меня с ним были постоянные проблемы...
На счет G3 дошло давно, что это не лучший клиент. И статистика его храмает. :punk:
Так что сравнивать его статистику с трекером не собираюсь..... :wink:
G3 v0.999 стабилен и имеет множество достоинств. После того, как к нему приноровился, никаких проблем со статистикой не стало.

Posted by: vlad_pt on 16-11-2005, 08:19
QUOTE (kpot @ 16-11-2005, 07:15):
G3 v0.999 стабилен и имеет множество достоинств. После того, как к нему приноровился, никаких проблем со статистикой не стало.

У меня стоял 1.1. Классный клиент, но одна проблема - статистика. В нем самом ломается при перезагрузке и абсолютно не дружит с трекером.

Да и отдает скаченное не очень...

Поставил БитКомет 0.60. Интерфейс - говно по сравненнию с Г3. Но отдает на порядок лучше! Последим за статистикой... По крайней мере рекомендуют...

На счет статистики:
Азерус с его жавой ставить - уж увольте!!!
мТоррент - еще сырой, судя по обсуждению на местном форуме.
А, видимо, наш трекер - говно и с клиентами дружит плохо, точнее очень избирательно... Или выбор трекеров на столько ограничен и остальные еще большее ге...

Posted by: vlad_pt on 16-11-2005, 08:32
QUOTE (admik @ 15-11-2005, 01:40):
vlad_pt "хор мальчиков" выступил, теперь он будет действовать :diablo:
Ага?! Что еще?! :tease2:

А по какому принципу будем действовать (по букве, как писали, или по прописанным на трекере правилам) и в каком направлении (помогать или карать?)? :jump3:

Posted by: LF_ on 16-11-2005, 16:58
QUOTE (vlad_pt @ 16-11-2005, 00:19):
- еще сырой, судя по обсуждению на местном форуме.
А, видимо, наш трекер - говно и с клиентами дружит плохо,
может в первую очередь руки твои говно и начать надо с них? Смени тон, посты такого рода очень быстро утомляют администрацию...

Posted by: natl on 16-11-2005, 18:33
QUOTE (LF_ @ 16-11-2005, 15:58):
QUOTE (vlad_pt @ 16-11-2005, 00:19):
- еще сырой, судя по обсуждению на местном форуме.
А, видимо, наш трекер - говно и с клиентами дружит плохо,
может в первую очередь руки твои гавно и начать надо с них? Смени тон, посты такого рода очень быстро утомляют администрацию...
да.. если ЛФ'а утомить то мало не покажется :w00t:

Posted by: vlad_pt on 17-11-2005, 01:05
QUOTE (LF_ @ 16-11-2005, 16:58):
посты такого рода очень быстро утомляют администрацию...
Дык, адмик утомил своими наездами... :fu:

Я своего Г3 второй раз поймал на преувеличении дауна (типа я два раза скачал один и тот же ДВД), и мне стоило труда приподнять рейтинг до допустимого... :( А тут еще левые, необоснованные наезды! :cool:

А что мТоррент лучше БитКомет-а? Стоит его поставить?

Я из Тема: µTorrent - 100k клиент, обещает много чего (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=54717&st=195 одназначного вывода не сделал...

Posted by: admik on 17-11-2005, 01:20
QUOTE (vlad_pt):
Дык, адмик утомил своими наездами...:fu:

vlad_pt процитируй где я на тебя наехал, к тому же полевому, или извинись.
а то ты самый умный, а кругом дураки. сначала клиента настрой нормально.

Posted by: LF_ on 17-11-2005, 01:45
QUOTE (vlad_pt @ 16-11-2005, 17:05):
А что мТоррент лучше БитКомет-а? Стоит его поставить?

Стоит, аплоад лучше чем в комете... комета последняя вся в багах..

Posted by: kpot on 17-11-2005, 02:17
QUOTE (vlad_pt @ 16-11-2005, 22:05):
Я своего Г3 второй раз поймал на преувеличении дауна (типа я два раза скачал один и тот же ДВД), и мне стоило труда приподнять рейтинг до допустимого... :(
А ты с ним поаккуратнее - он просто не любит, когда делаешь resume/pause/stop, не дождавшись конца проверки от предыдущего resume на том же вихре.

Posted by: piligrim on 17-11-2005, 02:47
QUOTE (LF_ @ 16-11-2005, 17:45):
QUOTE (vlad_pt @ 16-11-2005, 17:05):
А что мТоррент лучше БитКомет-а? Стоит его поставить?

Стоит, аплоад лучше чем в комете... комета последняя вся в багах..
хм. у кого как ...

Posted by: LF_ on 17-11-2005, 03:48
QUOTE (piligrim @ 16-11-2005, 18:47):
хм. у кого как ...
у всех, кто настраивает правильно :p

Posted by: piligrim on 17-11-2005, 05:31
ты считаешь что я не знаю как правильно настроить? :(

Posted by: LF_ on 17-11-2005, 06:01
думаю да :) Потому что троих я уже настроил, у них теперь отдает зверски...

Posted by: piligrim on 17-11-2005, 06:04
QUOTE (LF_ @ 16-11-2005, 22:01):
думаю да :) Потому что троих я уже настроил, у них теперь отдает зверски...
я готов стать четвертым :cool:
хоть и не знаю зачем мне это. так как комета у меня отдает лучше некуда :)

Posted by: vlad_pt on 17-11-2005, 09:16
QUOTE (admik @ 17-11-2005, 01:20):
а то ты самый умный, а кругом дураки. сначала клиента настрой нормально.
1. вот пост (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=494866
2. Да и в этом посте ты продолжаешь наезжать

Я давным-давно сказал всем спасибо, а ты продолжаешь и продолжаешь... И клиента уже сменил...

LF_ прав, я раздражаться не буду; ну тебя - пиши, что хочешь...

2LF_ правильно настроить - не проблема, да и , если что, вы поможете. Судя по теме мТоррента, немало народу уже с ним разобрались во всех подробнастях... Тем более у комет-а мне внешний вид не нравиться. Хотя и она отдает на весь канал.

2kpot все б ничего, если б он не зависал на чекинг на пару суток ... И с подключением к трекеру у него бывают проблемы (версия 1.1).

Posted by: Vlady304 on 17-11-2005, 19:11
vlad_pt, ты себя со стороны послушай...
Не трекере меньше двух месяцев, а понтов года на два.
От Азуреуса его увольте видете-ли, у Кометы интерфейс не красивый, мю сырой, трекер говно, а в проблеме девайса "стул-монитор" админы виноваты.
Как ты думаешь, если у отдельно-взятого юзера есть проблема с отдельно-взятым трекером, и этот отдельно взятый юзер вместо того, что бы попытаться разобраться, почитать мат-часть и решить свою проблему - наезжает на админов; то кто кого забанит и кто от этого ничего не потеряет ?

Posted by: vlad_pt on 17-11-2005, 22:51
QUOTE (Vlady304 @ 17-11-2005, 19:11):
vlad_pt, ты себя со стороны послушай...
"От Азуреуса его увольте" - а почему нет? Не хочу я с джавой связываться. Имею право?

"у Кометы интерфейс не красивый" - да, он розовый, а мне зеленый больше нравиться. Можно? А серьезно: у Г3 интерфейс менее навороченный и лаконичнее. Там в одной строке все по торренту: скорости АП и ДАУН, объемы АП и ДАУН и т.д.

"мю сырой" - просто вырвано из контекста. В топике про него хорошо и много пишут, о всех изменениях, багах, улучшениях, ухудшениях... Сложилось у меня впечетление, что по сравнению с кометой он "сырой". И что из этого?
LF_ меня поправил, что и у кометы своих багов...

По поводу трекера согласен - он к моим огрызаниям отношения не имеет. Опять спасибки LF_, что остудил мой пыл.

"отдельно взятый юзер" несколько страниц назад сказал всем спасибо и не один раз. И сидит спокойненько раздает пока еще Кометой... И не ради рейтинга!

"наезжает на админов" - согласен. admik прав, просто я воспринял все его карательные намерения слишком лично...

2admik : извени! Перечитал всю перебранку, ты прав.
Я принял все на свой личный счет, а ты писал об общем случае, а не о конкретном человеке...

QUOTE (Vlady304 @ 17-11-2005, 19:11):
кто кого забанит
Ну забанят, ну и что? Отмолчаться из-за боязни быть забаненным? Спасибо, увольте.

Другое дело, обойтись без наездов. Не красят они ни человека, ни тему.

Posted by: bob3194 on 23-11-2005, 20:51
Вопрос, там в таблице два индекса. Один около ника, второй в графе index - чем они отличаются? У меня вчера три разных индекса было (+ тот самый главный, общий в левом верхнем углу).

Posted by: Гаечка on 05-12-2005, 22:50
А можно ли заменить в профиле колонку "индекс" на "рейтинг" по каждой раздаче?

Posted by: Гаечка on 05-12-2005, 22:57
Уточнение: в профиле пользователя:
user posted image (http://imageshack.us

Posted by: Vlady304 on 07-12-2005, 01:22
Это он и есть, если ты не имеешь ввиду сумарного рейтинга по этой раздаче (т.е. после стопов/рестартов)

Posted by: Гаечка on 07-12-2005, 01:37
QUOTE (Vlady304 @ 06-12-2005, 22:22):
Это он и есть, если ты не имеешь ввиду сумарного рейтинга по этой раздаче (т.е. после стопов/рестартов)
Именно сумарный, потому что информация о том сколько я раздала с момента перезапуска торрента, не очень то полезна. А так зашла в свой профиль и сразу увидела сколько чего и где уже раздала - особенно удобно если не из дома проверять (или если недавно поменяла клиента).

Posted by: LF_ on 07-12-2005, 06:39
сделаем... спасибо за идею! :)

Posted by: zeko on 07-12-2005, 10:03
и в закладках тоже было б хорошо етот рейтинг добавить :)

Posted by: Гаечка on 07-12-2005, 18:13
QUOTE (LF_ @ 07-12-2005, 03:39):
сделаем...
Спасибо :)

Posted by: Гаечка on 13-12-2005, 04:37
QUOTE (LF_ @ 07-12-2005, 03:39):
сделаем... спасибо за идею! :)
А когда? :fly:

Posted by: LF_ on 13-12-2005, 17:09
ну... раз девушка просит срочно .... сделал, проверяй :) С закладками немного погодим - там надо не только рейтинг переделывать, а тут куда более важное дело застряло на пол дороги :)

Posted by: Гаечка on 14-12-2005, 02:30
Вот спасибо! :jump3:

Posted by: DJonson on 14-12-2005, 05:44
Вопрос не совсем в тему, возможно:
А можно ли добавить функцию просмотра ВСЕХ скаченных юзером файлов? В смысле- вот захожу я в свои данные и наблюдаю, что за все то время , что я тут нахожусь (или за последние 2 месяца, например) я скачал то-то и то-то (поименно со ссылками на торренты/ странички торрентов)?
Спасибо

Posted by: eShiva on 14-12-2005, 15:17
у меня вопрос к админам, проявился он с новой статистикой:
если я поддерживаю индекс выше 1, но ухожу с редких релизов (например, музыку из торрента постоянно мне качать не резон, поэтому я в трекере редко живу). получается, что людям я "помогаю" не на редком, а на ширпотребе и эта тенденция в моем опыте имеет постоянство.
я обратил внимание, что на этих самых "редких" релизах кукуют 3-4 энтузиаста, а с них ничего не льют, - ждут у моря погоды. когда до них допрет что можно индекс на фильмах поднимать, то появится тенденция "козел отпущения", т.е. последний энтузиаст, которому запрещено слезать с канала. кроме того, на "редких" сидят 0.1-0.5, от которых тоже ни какой поддержки не получит релиз(он редко кому нужен) и их рейтинг(им нечего предложить).

вопрос: эта ситуация в трекерном мире как-то рулится? или редким релизам не место в нашем мире? (конкретно я это понял на ЧиЖах) может быть что-то добавить если не в правила, то в чаГо?

ну и второй вопрос: какое право вообще имеют жить "партнеры" с индексом ниже 0.5?

Posted by: FiL on 14-12-2005, 18:19
eShiva,
100 лет. Что-то тебя давно видно не было. Где пропадал?
1. если на релизе нет качающих, то сиды могут уходить. Даже последние и с низким рейтингом.
2. А такое-же, как и с индексом больше 2-х :) Администрацией принято решение о границе в 0.35. Вот и всё. Всё что выше имеет право.

Posted by: eShiva on 15-12-2005, 16:14
FiL привет, выпадал в пространство без сети 8\
про 0.35, честно говоря, все равно не убедительно. если соска тонкая, то трекер хочешь-не-хочешь будет быстрее сливать, чем отбивать счет. поэтому за быстрый даунлоад _обязан_ каждый разумный платить долгим простоем. платят ли на самом деле - стоит проверить. по-идее, если рейтинг не считается за период, то введение периода (или другой резонной процедуры) должно вытеснить всех халявщиков (пока не обвыкнутся). в этот момент можно прикинуть процент отклонений среди массы качающих на разных типах релизов (понятно, есть разница между фильмами и аудио-книгами, другие зависимости тоже можно предполагать) и этими цифрами потом померять ситуацию. по-сути, разговор не о дробях должен быть, а о стабильной плотности. о!- сам понял...

я вот еще думаю: например, за сколько-то месяцев я накачал 100Г, теперь какждый гиг будет опускать мой рейтинг на сколько? т.е. чем больше база накаченого - тем меньше отклонение в изменении индекса*, а в абсолютных цифрах - это может быть существенно, например, игра на трех дисках.
* - если его считают как простую дробь от общего числа, а не за локальный период.

Posted by: eShiva on 15-12-2005, 16:25
впрочем, все это стоит думать если хочется "справедливости", а может ее и не надо совсем.

Posted by: FiL on 15-12-2005, 17:34
QUOTE (eShiva @ 15-12-2005, 08:25):
впрочем, все это стоит думать если хочется "справедливости", а может ее и не надо совсем.
очень верное замечание. Если думать о справедливости, то StZ надо забанить за вселенскую несправедливость. :) И кому от этого будет хуже?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)