Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Аудио и видеотехника > Dune HD One и вообще HDTV, стоит ли оно того сейчас или лучше подождать?

Posted by: bubamara on 25-07-2007, 18:02

Собственно, вопрос уже прозвучал в сабже. По мере заполнения сети HDTV-рипами все чаще ловлю себя на мысли, что пора приобщаться к миру высокой тёткости. Тем более, что основной тв типа держит широкоэкранку в 1080i через HDMI. Дело за источником видео. Возиться с компом не хочется - привык предпочитать специальное универсальному. Кроме того, покупать видюху с HDMI и 10-метровый HDMI кабель (от компа к тв) ради кота в мешке - не хочется, поскольку если результат не оправдает ожиданий, то будет обидно, что потратил деньги на всю эту шнягу, а не пропил с друзьями Поэтому хочется отдельную железку. Аппаратных HDTV-плееров без ненужных наворотов - совсем негусто. На hdtv.ru активно рекламируют Dune HD One (http://www.rushd.ru/product_4.html: как универсальное решение как раз для HDTV-рипов, да еще и с сетевой поддержкой, что позволит не тратить двухслойки на что попало. Вопросы в развернутой форме: 1. Позволит ли текущее положение с HDTV-рипами и качеством аппаратуры реально получить значительное улучшение качества картинки в сравнении с хорошими DVD9? То есть стоит ли в принципе заморачиваться с темой? А то я слышал несколько отзывов типа "ничего особенного" А есть прям-таки фанаты HDTV, готовые качать и смотреть что угодно - лишь бы в HD было. Кто прав? Кто неправ? 2. Есть ли кому что сказать про вышеуказанный дивайс в плане соответствия реальных эксплуатационных качеств заявленным? Каково качество картинки? Как он показывает стандартные DVD? Ну и буду признателен за любые комментарии по теме.

Posted by: Jedd on 25-07-2007, 18:45

Не совсем понятно будет ли он играть x264, в котором идет 90% рипов. Не знаю как насчет всего остального, но HD стоит над DVD, как те над VHS.

Posted by: Klaipeda on 25-07-2007, 18:48

Так подавляющее большинство HDTV рипов идут в H.264, реже xvid и запаковано в матрёшку, будет ли данный сабж их играть? опередили

Posted by: VxWorks on 25-07-2007, 19:05

QUOTE: Не совсем понятно будет ли он играть x264, в котором идет 90% рипов. Не будет. Он построен на Sigma 8620L - откуда там поддержка x264? Она есть в 8622L и более старших модеях, но не в этой. Интерфейс, судя по обзору Ferra - стандартный Syabas, ничего нового не придумали. Единственный вариант воспроизведения HD роликов на нем (ИМХО) - это через UPnP AV сервак с транскодированием x264 во что-то типа MPEG2 или DivX (процессор точно нехилый понадобится - такое на лету транскодировать). Вот такие мои пять копеек...

Posted by: yury_usa on 25-07-2007, 20:23

по моему проще всего собрать 2х яденик HTPC с silent корпусом и DVI выход на телек. Тогда все играть включая Блу-Реи и HD-DVD

Posted by: Jedd on 25-07-2007, 20:26

QUOTE (yury_usa @ 25-07-2007, 17:23): по моему проще всего собрать 2х яденик HTPC с silent корпусом и DVI выход на телек. Тогда все играть включая Блу-Реи и HD-DVD +1

Posted by: VxWorks on 25-07-2007, 21:33

Наши люди всегда найдут способ создать себе трудности и потом героически их преодолевать! ©

Posted by: mts on 26-07-2007, 05:16

Я вот тоже думал HDTV... А тут на днях включил DVD, но не с железного плеера (Philips 642), а с компа через DVI-HDMI. Я думаю, что железные плеера никогда не переплюнут компьютеры.

Posted by: VxWorks on 26-07-2007, 10:16

В смысле? Комп дал лучшую картинку?

Posted by: mts on 26-07-2007, 17:01

QUOTE (VxWorks @ 26-07-2007, 03:16): В смысле? Комп дал лучшую картинку? Да, намного. Хотя сравнение, конечно, не совсем корректное. Плеер старый, подключение по RGB, а в компе nVidia с DVI. Но разница очень большая. Если, скажем, сравнивать HDTV рип и DVD, то DVD часто смотрится лучше из-за отсутствия границ цветовых переходов на почти однотонных поверхностях: небо, кожа и т.п. Разумеется качество рипа имеет тут первостепенное значение.

Posted by: bubamara on 26-07-2007, 17:10

Спасибо всем. Как я понял, HDTV пока остается развлечением для технически подкованных энтузиастов А до такого, чтобы "воткнул, нажал кнопку и заработало" - придется подождать. Ну, значит, буду ждать

Posted by: Trex on 26-07-2007, 18:23

Не время еще...

Posted by: Jedd on 26-07-2007, 23:50

Не сложней wavepack-a. Не смотреть HD это все равно что качать мп3 в 64кбпс. More here: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=811102 (http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=811102

Posted by: bubamara on 27-07-2007, 00:00

QUOTE (Jedd @ 27-07-2007, 00:50): Не сложней wavepack-a. Я ж не про себя думаю. Я-то разберусь, настрою, доработаю напильником - не вопрос, поскольку "если чего решил - то выпью обязательно":) Хочется, чтобы домашние могли пользоваться, а wavpack для них - слишком сложно

Posted by: hud on 27-07-2007, 11:43

QUOTE: Не смотреть HD это все равно что качать мп3 в 64кбпс. +1

Posted by: bubamara on 27-07-2007, 14:36

QUOTE (hud @ 27-07-2007, 12:43): QUOTE: Не смотреть HD это все равно что качать мп3 в 64кбпс. +1 Вот не надо Когда будете смотреть видео в формате без покадрового и межкадрового сжатия на 72" панели - соглашусь DVD будет жить еще очень долго, а уж ассортимент HD-видео еще не скоро будет удовлетворять даже потребностям зрителя начального уровня. Так, побаловаться хотелось

Posted by: night-jar on 02-08-2007, 23:32

Маркетологи и прочие дяди выбивают из нас балабосы....Вспомните эдак 10-14 лет назад сколько стоил dvdplayer?! Вот и я о том,сейчас такая-же тема война форматов, обещание всего лучшего но сейчас и за большие деньги. Надо малость подождать,вот возьмем жк телевизоры,лабуда полная! Но разработчики хотят окупить свой труд и впаривают прямоугольник из пластика, за 1000$, ниже этой цены не смотрю там уже идет барахло полное. Но технологии старые,у одной модели угол обзора плох,другой фиолетит,у третьего цветопередача .На светодиодах пора уже продавать, но старую туфту тоже надо окупать. Это мое личное мнение жк сейчас полная туфта!(сори, я че-то не отом ) И такая тема сейчас происходит с c hdtv и блюрей. По моему скромному разумению,если сейчас хочется юзать сеи технологии,дешево и сердито взять xbox (бу) для блюрей,ну а hdtv-rip смотреть на компе,тем-более моник на 22 дюйма все равно круче пластиковой дуры 42 дюйма.

Posted by: VxWorks on 03-08-2007, 10:13

Xbox с BluRay не существует в природе. Это прерогатива Sony PS3.

Posted by: night-jar on 03-08-2007, 13:07

QUOTE (VxWorks @ 03-08-2007, 10:13): Xbox с BluRay не существует в природе. Это прерогатива Sony PS3. Сорры ошибся.....

Posted by: passer on 05-08-2007, 16:02

А как вам плейер TVIX SH-4100SH (http://www.tvix.co.kr/Eng/products/productCompare.aspx? Построен на чипе EM8623, играет H264. Матроску не играет (пока!). Но уже сообщают, что подобный плейер limHD200i (http://www.tomacro.com/english/Product_LimHD200i_Vieo.htm уже играет .mkv. И все-таки имеет ли смысл связываться с HDTV-рипами? У меня телевизор плазма Panasonic 42", разрешение 1024*768. Подключен DVD плейер, делающий upconvert до 720p. Стандартные DVD диски смотрятся очень даже неплохо. Так вот вопрос (в принципе первый вопрос автора треда): имеет ли смысл приобретать железный HDTV плейер для просмотра рипов (скажем в разрешении 1200*720, с весоким битрейтом)? Будет ли ощутимая разница (на моем телевизоре, конечно) в качестве изображения?

Posted by: Lord KiRon on 05-08-2007, 16:57

QUOTE (passer @ 05-08-2007, 15:02): А как вам плейер TVIX SH-4100SH (http://www.tvix.co.kr/Eng/products/productCompare.aspx? Построен на чипе EM8623, играет H264. Матроску не играет (пока!). Но уже сообщают, что подобный плейер limHD200i (http://www.tomacro.com/english/Product_LimHD200i_Vieo.htm уже играет .mkv. И все-таки имеет ли смысл связываться с HDTV-рипами? У меня телевизор плазма Panasonic 42", разрешение 1024*768. Подключен DVD плейер, делающий upconvert до 720p. Стандартные DVD диски смотрятся очень даже неплохо. Так вот вопрос (в принципе первый вопрос автора треда): имеет ли смысл приобретать железный HDTV плейер для просмотра рипов (скажем в разрешении 1200*720, с весоким битрейтом)? Будет ли ощутимая разница (на моем телевизоре, конечно) в качестве изображения? Отличная вещь ... в рамках сигмовского чипсета. На данный момент из всех что есть с сетью даже самый лучший но дороговат, да и дисковода нет. Matroska щас в альфа тестировании , что касается Tomacro (LimHD) то это фирма левая и пока кроме обещаний "быть лучше всех" от них никто ничего не видел. Что касается разницы с HDTV в твоём (42") телике будет, насколько ощутимая ... это чисто индивидуально.

Posted by: passer on 05-08-2007, 17:48

Понятно. Просто у меня такое ощущение, что хорошо сделанный стандартный ДВД будет смотреться на моем мониторе с 5-6 метров так же, как и HDTV рип. Другое дело, что таких "хороших" ДВД кот наплакал (это в основном девятки, с ремастированным изображением). Тогда как рипов, сделанных с high definition источников в Интернете навалом. Кстати, iнтересно как ведут себя настоящие HD плейеры с такими ТВ как у меня? Ведь мой ТВ не принимает 1080p. Делают ли они downconvert do 720p? И еще один вопрос к специалистам XBOX по теме HD. Kак насчет такого (http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070726.wgtxbox26/BNStory/Technology HD плейера? Будет ли он играть автономно или нужна также ХBox 360 приставка?

Posted by: Lord KiRon on 06-08-2007, 12:09

Попробую по порядку : 1. downscale будет делать правда будет ли это качественный downscale или нет зависит от имплементации, кроме того многие HDTV в сети 720p . 2. Надо XBox 360 то что у тебя по линку это чисто сам "дисковод" .

Posted by: bubamara on 29-08-2007, 14:00

Ну хорошо, Dune и вообще независимые плееры - забраковали. Но не умирает надежда на то, что можно без танцев со сборкой еще одного компа смотреть hdtv А как насчёт вот такого ящика, посредника между компом и тв (под картинкой ссылка на подробную информацию): (http://www.digitalconnection.com/Products/Video/tvixm4100sh.asp Supports various audio/video formats such as MP3, WMA, PCM, DTS, WMV9 and WMV-HD, DIVX, XVid, HDV files recorded by digital camcorders, and standard transport streams that are recorded by today's HD devices, as well as the new H.264 (MPEG4) Store and playback high-definition video Stream and transfer multimedia files via LAN Enjoy video, music, and photos on your SD and HDTV HDMI and Component HD 1080i/720p/1080p Video output Connect additional hard disks, flash media, or digital camera via USB 2.0 Supports NTFS and FAT32 Optional HDTV Tuner with DVR function Ну, матрёшку не поддерживает, да - минус. Но всё остальное вроде как в наличии и цена, мягко говоря, скромная для hdtv-дивайса.

Posted by: Jedd on 29-08-2007, 17:40

QUOTE (bubamara @ 29-08-2007, 11:00): Но не умирает надежда на то, что можно без танцев со сборкой еще одного компа смотреть hdtv Танцевать придется либо при сборке, либо при просмотре каждого нового фильма. Не мучай моск - собирай нормальный HTPC в media корпусе.

Posted by: yury_usa on 29-08-2007, 18:00

вот, китайцы что-то сваяли недавно, вроде играет 720/1080p AVC1, mkv, Blu-Ray/HD-DVD бекапы: http://www.tomacro.com/english/ProductShow.htm (http://www.tomacro.com/english/ProductShow.htm купить: http://www.gendvd.com/subcategory.asp?SubCategoryID=36 (http://www.gendvd.com/subcategory.asp?SubCategoryID=36 обсуждение (начинать с 40й страницы, там mkv): http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852855 (http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852855

Posted by: VxWorks on 29-08-2007, 18:27

Звучит оно, конечно, красиво, но за полштуки баксов можно собрать нормальный комп и не заморачиваться с китайскими поделками.

Posted by: Jedd on 29-08-2007, 18:43

QUOTE (VxWorks @ 29-08-2007, 15:27): Звучит оно, конечно, красиво, но за полштуки баксов можно собрать нормальный комп и не заморачиваться с китайскими поделками. Отож. Оно конечно неплохо, но за такие деньги можно собрать приличный дуал-кор в HTPC кормусе с remote. И иметь нормальный комп со всеми его возможностями. Да и вообще моя философия говорит, что standalone решения подходят только для уже принятых индустрией вещей. Так сказать двд плеер - для двд дисков. А иначе всегда будет отстование от последних форматов, проблемы с субтитрами и прочие прелести.

Posted by: Lord KiRon on 29-08-2007, 21:36

Tomacro кроме HD WMV и HD TS ничего нормально не играет (проще говоря проблемы с почти всеми "старыми" AVI и т.п.), так что на любителя . Dvico кстати линк на него давал выше в последней прошивке (бета пока) уже поддерживает матроску.

Posted by: yury_usa on 29-08-2007, 21:58

Lord KiRon у Тоmacro есть поддержка MKV, мало того MKV 1080p! почитай тут: QUOTE: обсуждение (начинать с 40й страницы, там mkv): http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852855 (http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852855

Posted by: Lord KiRon on 29-08-2007, 22:23

Обрати внимание на слово нормально , как показали опыты MPC при проигрывании MKV поддерживается только звук/видео причем всё это часто виснет, дёргается и идёт квадратиками. Впрочем на Dvico не намного лучше, намного лучше всё остальное Вообще американцы по какой то причине "тащатся" от монстуозного (в раза 2-3 больше чем любой плэер) и заточенного только под HD Tomacro а "европа" плюётся. Кстати here (http://www.mpcclub.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13331#96312 интересные "новости" а подробный "обзор" Tomacro тут: http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=287 (http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=287 http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=289 (http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=289 http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=291 (http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=291 http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=292 (http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=292 (обрати особое внимание на последний линк, MKV 1080p теперь поддерживается у обеих в бетах)

Posted by: VxWorks on 29-08-2007, 23:03

Мои пять копеек по Томакро: 1. На AV форуме писали, что от сделан на 8634, а не на 8622. 2. Вот это - Especially SMB is limited where one needs to enter an IP Address in the form of "//192.168.1.1/media and seems there's only the possibility to enter 1 source" - убило плейер в моих глазах навсегда. 3. Опять же, на AV форуме писали, что IFO поддерживается. В общем, у меня сложилось впечатление, что HiJack довольно пристрастен к девайсу, он ему не явно нравится.

Posted by: Lord KiRon on 29-08-2007, 23:18

1. Tochno na 8623 (ne 2 v konce) .

Posted by: yury_usa on 29-08-2007, 23:19

да собсно, меня порадовало то, что имплементировали наконец поддержку VC-1 и mkv 1080p, теперь надо ждать пока другие competitors выпустят модель по-дешевле

Posted by: Lord KiRon on 29-08-2007, 23:20

Точно на 8623 (не 2 в конце) . А девайс ему действительно очень не понравился, когда мы с ним в чате болтали он мне написал что "уровень софта китайский а рекламной наглости до небес, причем фирма настолько левая что если не пойдёт то просто прикроют в близжайшем будущем"

Posted by: Lord KiRon on 29-08-2007, 23:22

QUOTE (yury_usa @ 29-08-2007, 22:19): да собсно, меня порадовало то, что имплементировали наконец поддержку VC-1 и mkv 1080p, теперь надо ждать пока другие competitors выпустят модель по-дешевле Повторяю - то же есть на Dvico и MKV 1080p (да и 720) работают на обоих хреново . Щас к новому году ожидается "куча" девайсов на 863х но "подешевле" они точно не будут.

Posted by: VxWorks on 29-08-2007, 23:25

QUOTE (Lord KiRon @ 29-08-2007, 21:20): Точно на 8623 (не 2 в конце) . А девайс ему действительно очень не понравился, когда мы с ним в чате болтали он мне написал что "уровень софта китайский а рекламной наглости до небес, причем фирма настолько левая что если не пойдёт то просто прикроют в близжайшем будущем" 2 или 3 в конце - небольшая разница, главное то, что это старое семейство. Насчет конторы я ничего сказать не могу, никогда с ними не сталкивался, но к TViX, DVico и т.п. я испытаваю примерно такие же чувства - не доверяю я им.

Posted by: Lord KiRon on 30-08-2007, 09:03

Чёрт его знает , в принципе и на Tvix хватает проблем , да и "поддержка" у них минимальная. Правда они единственная фирма которая последние 2 года стабильно выпускает прошивки постоянно добовляющие те фичи что у других нет , и более того другие кричат что невозможно сделать начиная от букмарков" на AVI и вплоть до синхронизации субтитров по времени и смене их позиции на экране.

Posted by: Lord KiRon on 30-08-2007, 11:48

Кстати они сайт обновили : http://www.tvix.co.kr/Eng/products/4100sh.aspx (http://www.tvix.co.kr/Eng/products/4100sh.aspx

Posted by: VxWorks on 30-08-2007, 12:17

Все равно дорого, хотя TVix с тюнером DVB-T (которое, кстати, я принимать не могу ) выглядит неплохо. Но, все равно, это не мой выбор. Хотя альтернатива только комп.

Posted by: Lord KiRon on 30-08-2007, 13:23

Я в принципе согласен что "ещё не то" но в принципе если у них же выйдет что то на основе SP863x то я наверно подумаю взять ибо они пока наверно единственные доказавшие что могут и добавляют функциональность на протяжении длительного периода времени. А с этим даже у "моего" Ziova Z500 плохо - щас выпустили новую бету переписанной с нуля прошивку ... работает теперь быстро, пользоватся стало удобней но "играбильность" стала хуже, да и вообще наглые они какие то Кстати есть надёжная инфа что на чипай 863х будет не ucLinux как на всех предидущих Сигмавских а "настоящий" полный Linux и от 500 до 1024мега памяти.

Posted by: VxWorks on 30-08-2007, 13:48

Посмотрим Меня во всем этом не устраивает цена. За 100 фунтов я бы такой девайс взял, но за 200-300 нет. Ибо опять же, комп и все такое. Насчет прошивок.... DLink - козлы! Прошивки выпускают раз в полгода и непонятно зачем. То есть, совсем неясно - что они там поменяли. А так меня мой древний DSM-320RD устраивает. Но без Tversity он не играет добрую половину файлов

Posted by: bubamara on 30-08-2007, 23:24

В общем, ещё одно подтверждение, что всё непросто и комп - лучший вариант. Спасибо всем ответившим.

Posted by: Gennadyi on 03-09-2007, 17:55

Motorola VIP-1200 (IPTV setbox, usb, hdmi) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11493 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11493 http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=50888&ct=news (http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=50888&ct=news http://home.corbina.ru/about/iptv/equipment.html (http://home.corbina.ru/about/iptv/equipment.html

Posted by: Gwelgoth on 04-09-2007, 01:22

IPTV это которые cabel? DVB-C?

Posted by: bubamara on 10-10-2007, 13:14

Продолжаем разговор Поскольку ситуация со специальзированными девайсами выглядит далеко не радужно. решил, как появится время на развлечения, собрать HTPC для подключения по HDMI к широкоэкранному тв и звуку 5.1 для просмотра DVD и рипов (в т.ч. HD). То есть фактически на замену DVD-плееру и хранилищу DVD-болванок. Хотелось бы проконсультироваться с опытными коллегами по выбору комплектущих. Корпус такой: (http://www.nevada.ru/catalog/tower/181?idnews=7536 или такой (http://xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=99176&catalog=536782225 Пара-тройка хардов на 320 Гб (если ко времени пока дойдут руки они не исчезнут с рынка) Проц - Core2Duo из нижних моделей (вроде как они практически не греются в сравнении с P4D). Мать - недорогая брэндовая (ASUS, Gigabyte) со встроенной видюхой ATi (см. вопрос No.2) и сетевой картой. Привод - пока DVDRW. Когда блюреи и hddvd станут массовым явлением и перестанут стоить столько же, сколько комп, - сделаю апгрейд Вопросы: 1. Что я забыл? Что стоит взять помощнее? На чём можно сэкономить? 2. Потянет ли onboard-видеокарта? Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом? 3. Работают ли пульты на таких девайсах в режиме эмуляции мыши и вообще как происходит управление HTPC с изображением, выведенным на тв-экран? Мышь-клавиатуру рядом держать обязательно? 4. Как решить вечную проблему "охлаждение vs шум"? Ситуация осложнена тем, что если рабочий комп стоит далеко, то HTPC будет находиться в прямой видимости от спального места и шуметь он должен по минимуму.

Posted by: FlyDrag on 10-10-2007, 18:06

QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14): Пара-тройка хардов на 320 Гб (если ко времени пока дойдут руки они не исчезнут с рынка) А что за любовь к 320? 750 надо ставить Только на самом деле, я бы поставил тихий маленький винт от ноута, а хранилище данных в отдельном сервере подальше от спальни QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14): Вопросы: 1. Что я забыл? Что стоит взять помощнее? На чём можно сэкономить? 2. Потянет ли onboard-видеокарта? Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом? Чтобы звук гнать через HDMI? Кмк там будут трудности. Да, я бы поставил железную аудио. У меня были проблемы с набортным звуком - на 5.1 некоторые каналы не воспроизводились (центр в том числе), шли только левый-правый. Установкой нормальной железной карты проблема решилась. QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14): 3. Работают ли пульты на таких девайсах в режиме эмуляции мыши и вообще как происходит управление HTPC с изображением, выведенным на тв-экран? Мышь-клавиатуру рядом держать обязательно? Забудь. Windows MCE only. Мышь-клавиатура не нужны. Эмуляция мыши не нужна. При загрузки винды сразу запускается оболочка mce, которая с родного пульта обеспечивает все необходимые функции. Альтернативы нет. Если потребуется что-то поконфигурить - зайдешь по сети с другого компа и все. QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14): 4. Как решить вечную проблему "охлаждение vs шум"? Ситуация осложнена тем, что если рабочий комп стоит далеко, то HTPC будет находиться в прямой видимости от спального места и шуметь он должен по минимуму. Три винта - это окуеть на тему тепла и шума. Я бы думал в первую очередь на экстерминацию винтов из этой конструкции. p.s. Я еще не собрал. У меня тестовый конфиг в Miditower и сервер с винтами в кладовке, обкатываю решение.

Posted by: Zemlynin on 10-10-2007, 18:17

посмотри на этот ящик. http://www.antec.com/uk/productDetails.php?ProdID=00281# (http://www.antec.com/uk/productDetails.php?ProdID=00281# простенький с хорошим охолождением.

Posted by: bubamara on 11-10-2007, 00:44

QUOTE (FlyDrag @ 10-10-2007, 19:06): А что за любовь к 320? Элементарно В сравнении с 400 и более у них на 1 блин меньше в конструкции -> заметно меньше шум и нагрев. QUOTE: QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14): Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом? Чтобы звук гнать через HDMI? Кмк там будут трудности. а я не знаю зачем Есть ведь видюхи с HDMI-выходом, на тв - HDMI вход. Вот и подумалось, что это не просто так и, возможно, они созданы друг для друга? QUOTE: Забудь. Windows MCE only Угу. Записал. Спасибо. Zemlynin: т.е. фактически корпус по твоей ссылке - компьютерный desktop-корпус с двумя 120-мм пропеллерами по бокам. Что ж, тоже вариант. Спасибо. Вот только в продаже в Москве именно такой не нашёл. Но буду думать дальше.

Posted by: FlyDrag on 11-10-2007, 11:54

QUOTE (bubamara @ 11-10-2007, 01:44): QUOTE (bubamara @ 11-10-2007, 01:44): Возможно, когда сделаю апгрейд основному компу, поставив контроллер штук на 8 SATA - так и будет. А пока... ну хорошо - не три, а два харда Хозяин-барин. Ты просил совета - я тебе его дал. Я этой темой морочусь уже несколько лет, под место, где у меня будет стоять большой телевизор уже заштроблены два ethernetа. Только телевизора пока-что нет Ты вдумайся в мою концепцию. Это позволит тебе не пытаться совместить несовместимое, а разделить функции таким образом, чтобы обеспечить максимальную эффективность конечного решения. А речь тут может идти только о комплексном решении, а не о том "какой корпус купить чтобы было". QUOTE (bubamara @ 11-10-2007, 01:44): QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14): Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом? Чтобы звук гнать через HDMI? Кмк там будут трудности. а я не знаю зачем Есть ведь видюхи с HDMI-выходом, на тв - HDMI вход. Вот и подумалось, что это не просто так и, возможно, они созданы друг для друга? Может, и созданы. Надо читать. Насколько я понимаю - HDMI от DVI отличается только наличием звука, т.е. установив видеокарту с HDMI ты получаешь еще и звуковую карту, которая играет через этот HDMI. Но ты ведь не собираешься гнать звук на телевизор, я так думаю? А на ресивер IMHO лучше с одтельной хорошей карты.

Posted by: VxWorks on 11-10-2007, 14:07

Абсолютно согласен с FlyDrag - я свою сетку организовал по такому же принципу (правда, не HD). Три сетевых плейера таскают файлы с NAS, а компы и спутниковые ресиверы туда файлы, соответственно, пишут.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)