Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Forums > Компьютерная техника > Хочу собрать новый компьютер


Автор: Uzaren - 27-02-2007, 11:26
Вот решил собрать новый компьютер

Core™2 Duo E6600, 1066Mhz, s775, 4MB
Asus P5B Intel P965 (http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=1178&modelmenu=1 (или стоит брать на 975 чипсите?)
Память 1Гх2 - 667 или 800 - будет ли разница и насколько ощутимая?
Video - nVidia 7600GT PCI-E (Asus / Leadtek) или 7900GS ?
Кулер - хватаи ли обычного боксового или стоит взять что-то типа Зальман/Термальтек?
Блок питания думаю хватит на 420В.

Какие будут мнения уважаемой публики :)

Автор: Zemlynin - 27-02-2007, 11:47
Ну какое мнение...ждать,только ждать.Как минимум до Мая...причины:
1)Ожидается апрельское снижение цен на процессоры Интель
2)Где то в Мае должены выйти новые мамки с новыми чипами,которые поддерживают очень важные на мой взгляд примочки:
2а)PCI-E 2.0 новая версия
2б)поддержка новых процессоров Penryn
2c)поддержка стандарта DDR3
3)Память типа 2Х2 Гб должна стать дешевле.

Так что моё личное мнение ждать.Минимум до Мая.Mаксимум до конца года и взять на самом деле что то очень хорошее.Сам сижу и жду.


Если всё таки собрался брать....То вот моё мнение по поводу твоей конфигурации...
1)Просс -хорошо
2)Память - хорошо
3)Мамка - нет.Есть выбор лучше.
Либо: GigaByte GA-965P-DS4 rev.3.3
Либо: Asus P5B Deluxe
Правда Асус намного дороже чем ГигаБайт.
4)Граф.Карта 7900GS только.
5)БП нужно брать хороший.Как минимум 450 ват чистыми.

Удачи!

Автор: Uzaren - 27-02-2007, 12:06
Ну ждать можно и до конца следующего года, к этому времени тоже появитса, что-то новенькое, а потом ещё не много подождать, и будет опять что-то лучше :p В такой уж век мы живём, что каждый день что-то меняетса :)

Насчёт Asus P5B Deluxe и Asus P5B , в чём разница, насколько я понял, то в версии Delux есть поддержка SLI , которая мне не нужна. Или есть ещё в чём-то различия (естетственно кроме цвета :) ) ?
GS серия она вроде кастрированая, разве 7600GT не будет лучше 7900 GS ?
БП - термальтековский на 420 ват будет не достаточно? просто такой уже имеетса в старом компе, или всё таки нужно 450?
С памятью тоже не совсем понятно, 667 или 800 ?

Автор: Zemlynin - 27-02-2007, 12:40
Asus P5B Deluxe:
в ней все конденсаторы нового поколдения(долго служат).
система оходождения(трубки и радиаторы)
посмотри на все обзоры...эта одна из лучших мамок на сегодя.

по поводу граф карты.7600 гт имеет 128 бит шину. 7900гс имеет 256 битную шину.прирост практически в 1.5-2а раза.так что 7900гс только!

память...прирост от ддр800 небольшой...в тестах...5-7%
3400 мб в секунду ддр 667 и 3600 мб в секунду ддр 800
если по одной и тойже цене то можно брать и ддр 800,правда задержки у 800 памяти больше чем у 667.выбор за тобой:
либо 800 скоростная но задержки высокие,лбио 667 медленней но задержки меньше.


а по поводу ждать...советую !!!!!!!!!!!! поверь новые процессоры того стоят!

Автор: FiL - 27-02-2007, 16:57
Uz, почитай топик Jedd'a. Он там довольно подробно расписал что брал и почему.

Автор: Uzaren - 27-02-2007, 17:11
Топик Джеда я читал несколько раз :)
С одной стороны и не хочетса переплачивать, а с другой стороны, хочетса взять вещь, чтобы через пару месяцев не жалеть, что можно было бы взять и что-то получше, вот и в раздумьях я :)

Автор: upan - 27-02-2007, 17:19
QUOTE (Uzaren @ 27-02-2007, 11:26):
Вот решил собрать новый компьютер

Core™2 Duo E6600, 1066Mhz, s775, 4MB
Asus P5B Intel P965 (http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=1178&modelmenu=1 (или стоит брать на 975 чипсите?)
Память 1Гх2 - 667 или 800 - будет ли разница и насколько ощутимая?
Video - nVidia 7600GT PCI-E (Asus / Leadtek) или 7900GS ?
Кулер - хватаи ли обычного боксового или стоит взять что-то типа Зальман/Термальтек?
Блок питания думаю хватит на 420В.

Какие будут мнения уважаемой публики :)
Проц - да
Мамка - да(975 дороже и нам нет необходимости)
мозги - 1гХ2 - 800(через год 667 сложней найти будет, хотя и 667 тоже хватит)
видюха - Asus nVIDIA GeForce EN7900GS TOP/2DHT/256M 256MB DDR3 HDTV 2*DVI-I(то что нам надо)
кулер - Thermaltake Big Typhoon(IMHO) + пару 12см на корпус(тоже Thermaltake)
диски - Seagate ST3320620 х 2
Блок питания - должно хватить, но можно и 470В

я уже полгода слежу за развитием, и жду падение цен.

Автор: the_gift - 27-02-2007, 17:43
не знаю, хватит ли БП 420.
я недавно 7950GT прихватил, скажем, 450W хватает, но жужжит уж он слишком сильно, думаю 650W взять.
правда, у меня ещё 3 винта, да кулеров штук 6 :diablo: :)

Автор: upan - 27-02-2007, 17:49
eXtreme Power Supply Calculator (http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

Автор: the_gift - 27-02-2007, 17:59
насчитал, 445W, это мне чё, терь не играцца? :fear2: :)

Автор: FiL - 27-02-2007, 19:23
QUOTE (Uzaren @ 27-02-2007, 09:11):
Топик Джеда я читал несколько раз :)
С одной стороны и не хочетса переплачивать, а с другой стороны, хочетса взять вещь, чтобы через пару месяцев не жалеть, что можно было бы взять и что-то получше, вот и в раздумьях я :)
Поставим вопрос другой стороной - разгонять будешь? Если нет, то понятно почему 6600. Если да, то Jedd объяснял почему 6400 лучше. Вернее оно не лучше, но эти деньги лучше потратить на хорошую память. Память должна гнаться до 1000, тогда можно разогнать систему в целом.

P.S. 4 мега кеша - это конечно лучше, чем 2. Не спорю.

Автор: Uzaren - 27-02-2007, 22:55
Не, гнать скорей всего точно не буду :)

Автор: Jedd - 28-02-2007, 00:56
Проц с пол-пинка разгоняется в 1.5-2 раза поэтому не разгонять как-то обидно. :)
Но зато тогда 667 памяти хватит за глаза, от 667 до 800 прироста почти никакого. Какая материка по большому счету все равно. Оные Гигабайт и Асус хороши как раз тонкими настройками.
Видюху имхо однозначно на ATI x1950xt - сейчас это best buy for the money. 79XX нервно курят в сторонке вместе с AMD процами. ( хотя 8800 это конечно круто)

Автор: Uzaren - 28-02-2007, 12:17
QUOTE (the_gift @ 27-02-2007, 16:43):
правда, у меня ещё 3 винта, да кулеров штук 6 :diablo: :)
Вот чтобы и не цеплять мелкие кулеры, которые в основном и делают шум, и улетают каждые пол года, я в старый комп поставил Зальмана на проц. Он сделан так, что обдувает и конденсаторы и память и чипсет. Очень удачный кулер - ИМХО. в новый комп буду брать тоже такой :)

Автор: Zemlynin - 28-02-2007, 12:30
QUOTE (Uzaren @ 28-02-2007, 11:17):
QUOTE (the_gift @ 27-02-2007, 16:43):
правда, у меня ещё 3 винта, да кулеров штук 6 :diablo: :)
Вот чтобы и не цеплять мелкие кулеры, которые в основном и делают шум, и улетают каждые пол года, я в старый комп поставил Зальмана на проц. Он сделан так, что обдувает и конденсаторы и память и чипсет. Очень удачный кулер - ИМХО. в новый комп буду брать тоже такой :)
невлезет.
просто и Асус и ГигаБайт имеют трубки охолождения,и по этому Зальаманы невлезут....

Автор: dmvn - 28-02-2007, 12:31
Насчёт кулера -- имхо (!) я бы боксовый послал в печку. Вот не так давно поставил себе термалтейк -- дык едрён банан -- оно во-первых тихое (с боксом не сравнишь!), во-вторых, охлаждает суперски -- сразу удалось разогнать как следует. Конечно, если гнать не собираешься, то можно попробовать и с боксом поработать, а если собираешься, то выбор очевиден. Но даже если и не собираешься, то всё равно разница будет по шуму -- боксовые свистят неподеццки. Вот как раз upan правильный кулер советует :)

Насчёт БП -- ты не сказал, сколько хардов собираешься в нём держать и каких, а ведь это важно. На два -- хватит того что есть, на 4 -- я бы не рисковал, взял поболе. Да и видюхи эти кушают изрядно, так что...

Автор: Zemlynin - 28-02-2007, 12:48
dmvn

Конро не греется.По этому боксовые вентиляторы мало шумят.Так что это не свосем правильно.Если важна полная тишина,то конечно нужно брать хорошие вентиляторы.

Автор: the_gift - 28-02-2007, 12:53
QUOTE (Uzaren @ 28-02-2007, 11:17):
Вот чтобы и не цеплять мелкие кулеры, которые в основном и делают шум...
а кто сказал, что у меня мелкие, 4х12 = спереди, сзади, на БП и Big Typhoon.
вот 7950 было, зараза, с пассивным охлаждением, пришлось такую вот дрянь прицeпить, без радиатора, разумеется.
user posted image

а шумит у меня пропеллер на БП, не выдерживает нагрузки, наверное.

Автор: Trex - 28-02-2007, 13:09
Видюху 7900ГС, леадтек не брать т.к. 2 года гарантии, а не 3, асус - переплата денег, лучше возьми гигабайт:
GV-NX79G256DP-RH Gigabyte Geforce 7900GS 256 mb Retail WITh ZALMAN COOLING, но она на 70$ дороже чем 7600ГТ.

Автор: Zemlynin - 28-02-2007, 14:10
я вдруг подумал....
Миш,а если вот эта :?

ATI Radeon® X1950GT Super (http://www.3dnews.ru/video/x1950gt_512_palit/

Автор: upan - 28-02-2007, 14:22
QUOTE (Zemlynin @ 28-02-2007, 14:10):
я вдруг подумал....
Миш,а если вот эта :?

ATI Radeon® X1950GT Super (http://www.3dnews.ru/video/x1950gt_512_palit/
:lol: :punk:

Автор: sdandrey - 28-02-2007, 14:40
чо-то не внушает мне доверие Gigabyte.горели, они в ,своё время,хорошо. по надёжности круче ASUS нет, разве что видиокарты производства ATI (не только проц, а вся видуха)могут сравниться с ASUS.
ну на крайняк,если ASUS дорого,то брал бы, ABIT тоже не горели,в отличии от Gigabite

плюс, по моeму,мамки от ASUS дают максимальную производительность,на втором месте ABIT

Автор: Zemlynin - 28-02-2007, 14:45
QUOTE (upan @ 28-02-2007, 13:22):
QUOTE (Zemlynin @ 28-02-2007, 14:10):
я вдруг подумал....
Миш,а если вот эта :?

ATI Radeon® X1950GT Super (http://www.3dnews.ru/video/x1950gt_512_palit/
:lol: :punk:
а чего?... :)

Автор: sdandrey - 28-02-2007, 16:18
насчет процов ,если выбирать по критерию цена+производительность, то рулят AMD

если тебе комп нужен для игрушек,тогда однозначно AMD

если для расчетов и кодирования,то опять же из расчета цена+ производительность я выбрал бы AMD

Автор: FiL - 28-02-2007, 16:45
QUOTE (the_gift @ 28-02-2007, 04:53):
а кто сказал, что у меня мелкие, 4х12 = спереди, сзади, на БП и Big Typhoon.
Нифига себе. А какого размера у тебя корпус? У меня 4*12 с одной стороны просто не влезут.
Лучше фоткой :)

Zemlynin,
хорошо ты подумал. А теперь поднимись на пару постов выше и перечитай пост Jedd'a :)

Автор: Uzaren - 28-02-2007, 17:03
ATI не спорю круто, но у меня душа больше лежит к nVidia :)

Вообщем заказал я себе кучу железа, в пятницу обещали привезти

Проц - Core™2 Duo E6600, 1066Mhz, s775, 4MB
MB - ASUS P5B Deluxe
Память - NCP 1Gbx2 667 (сказали если не понравитса через 7-10 дней смогу поменять на 800)
VGA - ASUS EN7900GS/2DHT/256M
Case - Foxconn TLA 436
БП - Thermaltake TR2 Power W0090 470W Silent
Monitor - Samsung 940BF 19'' LCD 2ms DVI

На проц кулер пока решил оставить боксовый, так как гнать не буду, потом если, что поменяю

Всё удовольствие стоило 6700 NIS

Автор: upan - 28-02-2007, 17:24
хех, приду поглядеть. :rolleyes:

Автор: Uzaren - 28-02-2007, 17:28
Дык всегда пожалуйста :)
В пятницу буду собирать. Надо старое ведро для детей подготовить :)

Автор: upan - 28-02-2007, 17:47
запросто, мы в пятницу новый класс ставим, а потом можно и пивка под сборку :drag: :rolleyes: , руки чешуться пощюпать :w00t:

Автор: sdandrey - 28-02-2007, 18:05
UZ,чо уже четырёхядерник не взял? :)

Автор: Jedd - 28-02-2007, 19:15
QUOTE (Uzaren @ 28-02-2007, 14:03):
VGA - ASUS EN7900GS/2DHT/256M
:actu:
7900GS ~ $210, x1950xt ~ $200 (newegg.com)
Compare:
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=3&articleid=908&cid=2 (http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=3&articleid=908&cid=2

Автор: sdandrey - 28-02-2007, 21:54
QUOTE (Jedd @ 28-02-2007, 16:15):

7900GS ~ $210, x1950xt ~ $200 (newegg.com)
Compare:
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=3&articleid=908&cid=2 (http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=3&articleid=908&cid=2
млин, ну почему у нас в израиле цены на эти видухи ~400$ :fu:

Автор: Uzaren - 28-02-2007, 22:16
upan
QUOTE:
UZ,чо уже четырёхядерник не взял?
Ты готов выступить спонсором :diablo:

QUOTE:
млин, ну почему у нас в израиле цены на эти видухи ~400$
Мне ASUS EN7900GS/2DHT/256M стоил 1040 шекелей ~ 235$



Jedd
Ну я уже писал выше, что nVidia мне почему-то ближе :)

Автор: Jedd - 28-02-2007, 22:29
Ну если уже "стоил" то поздняк метаться я так понимаю. :D:
Но все-таки если брать сейчас NVID-ю, то я бы брал 8800 GTS, она правда около $300, но и х1950х оставляет далеко позади и DX10 поддерживает.
7900GS у меня стояла до того как я проапгрейдился и была самым слабым местом. Не тянет она сегодняшние ходилки (на 1680х1050), не говоря уже о завтрашних.

Автор: som - 28-02-2007, 23:15
QUOTE (Jedd @ 28-02-2007, 11:29):
Ну если уже "стоил" то поздняк метаться я так понимаю. :D:
Но все-таки если брать сейчас NVID-ю, то я бы брал 8800 GTS, она правда около $300, но и х1950х оставляет далеко позади и DX10 поддерживает.
7900GS у меня стояла до того как я проапгрейдился и была самым слабым местом. Не тянет она сегодняшние ходилки (на 1680х1050), не говоря уже о завтрашних.
у меня 7600 GT DDR 3 разогнана.с другом устроили соревнования :diablo: его
7900GS отдыхает :) а 8800 (моё имхо)просто дорогая красивенькая игрушка.тем более что в израиле она стоит совсем не $300 баксов ;)а около 600

Автор: Jedd - 28-02-2007, 23:33
QUOTE (som @ 28-02-2007, 20:15):
а 8800 (моё имхо)просто дорогая красивенькая игрушка
Да, для работы оно мало кому нужно. :D:

Автор: Jedd - 28-02-2007, 23:41
QUOTE (som @ 28-02-2007, 20:15):
в израиле она стоит совсем не $300 баксов ;)а около 600
GTS? Или у вас там на них налог, как на машины?

Потому что у нас вот
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814130082 (http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814130082
$280 после всех дел. Хоть прямо экспорт налаживай. :drag:

Автор: som - 28-02-2007, 23:51
QUOTE (Jedd @ 28-02-2007, 12:41):
QUOTE (som @ 28-02-2007, 20:15):
в израиле она стоит совсем не $300 баксов ;)а около 600
GTS? Или у вас там на них налог, как на машины?
именно GTS :fu: о GTX вообще не говорю.её цену даже узнавать не хочется :)

Автор: Trex - 01-03-2007, 00:14
QUOTE (som @ 28-02-2007, 22:15):
QUOTE (Jedd @ 28-02-2007, 11:29):
Ну если уже "стоил" то поздняк метаться я так понимаю. :D:
Но все-таки если брать сейчас NVID-ю, то я бы брал 8800 GTS, она правда около $300, но и х1950х оставляет далеко позади и DX10 поддерживает.
7900GS у меня стояла до того как я проапгрейдился и была самым слабым местом. Не тянет она сегодняшние ходилки (на 1680х1050), не говоря уже о завтрашних.
у меня 7600 GT DDR 3 разогнана.с другом устроили соревнования :diablo: его
7900GS отдыхает :) а 8800 (моё имхо)просто дорогая красивенькая игрушка.тем более что в израиле она стоит совсем не $300 баксов ;)а около 600
устаревшие сведения, 365$ стоит она в Израиле.

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 01:35
QUOTE (Uzaren @ 28-02-2007, 19:16):

QUOTE:
млин, ну почему у нас в израиле цены на эти видухи ~400$
Мне ASUS EN7900GS/2DHT/256M стоил 1040 шекелей ~ 235$

где такие хлебные места,ща посмотрел цены в KSP (одно из самых дешевых мест в израиле) ASUS 7900GS 256MB GDDRIII, TV, 2xDVI, PCI-E 1195 NIS (~285$)

вобщем получается, что ~80$ переплачивается

ASUS 8800GTX 768MB GDDRIII, HDTV, 2xDVI, PCI-E 384bit 3750NIS(~893$) :fear2:

ASUS 8800GTS 640MB GDDRIII, HDTV, 2xDVI, PCI-E 320bit 2790NIS(~665$) :fear2:

да и почти на всё остальное железо там цены приблизительно выше в 2 раза чем заявленые у производителей

Автор: the_gift - 01-03-2007, 01:40
QUOTE (FiL @ 28-02-2007, 15:45):
QUOTE (the_gift @ 28-02-2007, 04:53):
а кто сказал, что у меня мелкие, 4х12 = спереди, сзади, на БП и Big Typhoon.
Нифига себе. А какого размера у тебя корпус? У меня 4*12 с одной стороны просто не влезут.
Лучше фоткой :)
не, спереди 1, то была общая сумма :)

а корпус, обычный, HEC.
user posted image

Автор: Trex - 01-03-2007, 01:49
Для промера в пандасе:
http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_416_1271_2320&products_id=16691 (http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_416_1271_2320&products_id=16691
1800 шек. это 370$ + НДС/

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 02:04
QUOTE (Trex @ 28-02-2007, 22:49):
Для промера в пандасе:
http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_416_1271_2320&products_id=16691 (http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_416_1271_2320&products_id=16691
1800 шек. это 370$ + НДС/
ну таk ты сравнил ASUS и LEADTEC
плюс для шины 320bit,я думаю 320MB GDDR3,будет не достаточно на борту,да и производительность и надёжность у ASUS повыше будут

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 02:12
млин,ATI рулит,такого монстра выпустили,даже страшно подумать сколько у нас стоить будет

user posted image

ASUS EAX1950XTX/HTVDP/512M

Graphics Engine RADEON X1950XTX
Video Memory 512MB DDR4
Engine Clock 650MHz
Memory Clock 2GHz(1GHz DDR4)
Memory Interface 256-bit

правда,для такого монстра 256bit может быть маловато

Автор: Trex - 01-03-2007, 03:30
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 01:04):
QUOTE (Trex @ 28-02-2007, 22:49):
Для промера в пандасе:
http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_416_1271_2320&products_id=16691 (http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_416_1271_2320&products_id=16691
1800 шек. это 370$ + НДС/
ну таk ты сравнил ASUS и LEADTEC
плюс для шины 320bit,я думаю 320MB GDDR3,будет не достаточно на борту,да и производительность и надёжность у ASUS повыше будут
Леадтек и Гигабайт ничуть не хуже Асуса, а во-вторых разница в производительности не превысит 10-15%, соответственно и платить больше этой разницы нет смысла. А насчет надежности, так это еще бабушка надвое сказала, что лучше. Вон у меня мамка Асус сгорела сразу после окончания гарантии, да еще и багов было до фига и к памяти была капризная до ужаса - кигстон не принимала 2-х видов. Гарантия - это и есть твоя надежность.

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 03:59
QUOTE (Trex):
Леадтек и Гигабайт ничуть не хуже Асуса
тесты на производительность говорят об обратном.

да и , в отличие от большинства контор,ASUS не использует дефолтные схемы разработчиков чипсетов/GPU,а сами делают расчет и в большинстве случаев решения ASUS более производительны ,ну и надёжность тоже на уровне.

как я уже говорил,доверяю только ASUS,ATI,ABIT.
ASUS ,по крайней мере, у меня работает без багов и стабильно,к памяти не копризен

320 MB DDR 3 не будут ,скорее всего,использовать всю шину 320bit .по этому нафиг лишнее переплачивать

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 04:15
оказывается 8800GTX 768MB GDDRIII уделывает X1950XTX/ 512M DDR4

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml (http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

Автор: Jedd - 01-03-2007, 04:32
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 01:15):
оказывается 8800GTX 768MB GDDRIII уделывает X1950XTX/ 512M DDR4

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml (http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
Дык она и стоит в два раза дороже.
Поэтому smart buys сегодня GTS или XT.

Автор: FiL - 01-03-2007, 06:15
QUOTE (sdandrey @ 28-02-2007, 17:35):
ASUS 8800GTX 768MB GDDRIII, HDTV, 2xDVI, PCI-E 384bit 3750NIS(~893$) :fear2:

ASUS 8800GTS 640MB GDDRIII, HDTV, 2xDVI, PCI-E 320bit 2790NIS(~665$) :fear2:

на новояйце ASUS EN8800GTS/HTDP/640M - $405

ASUS GF 8800 GTX - 768 MB в CDW - $682.

У вас, конечно, дороже. Причем не детски. Но не в 2 раза. Всего в полтора.


the_gift,
а, ну извини, я так понял, что у тебя 4 спереди - аж офигел.

Автор: Lord KiRon - 01-03-2007, 08:07
А я бы щас не брал (что собственно и делаю :) )
Хрен со всякими PCI-E 2.0 - будут они ещё нужны или нет не известно.
Лично я жду Pyrin раз , нормального размера и тепловыделеления GF 8xxx два , нового интеловского чипсета три и у памяти DDR III за нормальную цену .

По моим скромным оценкам всё это появится минимум через пол года, максимум через год вот тогда и буду менять.

Автор: upan - 01-03-2007, 08:50
QUOTE (som @ 28-02-2007, 23:15):
у меня 7600 GT DDR 3 разогнана.с другом устроили соревнования :diablo: его
7900GS отдыхает :)
поподробней пожалуста о соревновании, характеристики машин, частоты карточек, чем тестировали?

Автор: Uzaren - 01-03-2007, 08:56
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 00:35):
где такие хлебные места,ща посмотрел цены в KSP (одно из самых дешевых мест в израиле) ASUS 7900GS 256MB GDDRIII, TV, 2xDVI, PCI-E 1195 NIS (~285$)
Ну это мне по старым связам сделали цены, работал я в этой конторе раньше :) А вообще сравнивая с KSP, которые действительно одни из самых дешёвых в Израиле, мне весь набор стоил на ~700 шекелей дешевле, к тому же в KSP на многие вещи они дают всего 1 год гарантии :fear2:

За карточкой не стал гнатса, потому, что я в игры почти и не играю, а детям на 1-1,5 года хватит этой, потом за 200$ можно будет взять что-то из 8-ой серии. Я бы вообще взял 7600GT , но Zemlynin сказал, что 7900GS 256битная и будет быстрее, если чтоя знаю кто будет виноват :diablo:

Автор: pavelbr - 01-03-2007, 09:19
Uzaren мои поздравления,титхадеш! :freu: Заказ правильный сделал! :handup: Тем более что цены гуманные тебе сделали.
Такцив долго пробивал? :diablo:

Автор: Uzaren - 01-03-2007, 09:55
QUOTE (pavelbr @ 01-03-2007, 08:19):
Uzaren мои поздравления,титхадеш! :freu: Заказ правильный сделал! :handup: Тем более что цены гуманные тебе сделали.
Такцив долго пробивал? :diablo:
Спасибо!
Насчёт такцива, жена согласилась сразу, я даже удивился :fear2: :w00t:

Автор: dmvn - 01-03-2007, 10:28
QUOTE (Zemlynin @ 28-02-2007, 12:48):
dmvn
Конро не греется.По этому боксовые вентиляторы мало шумят.Так что это не свосем правильно.Если важна полная тишина,то конечно нужно брать хорошие вентиляторы.
Ну это если его совсем не гнать... Тогда полностью согласен. Но всё равно боксы гудят сильнее, чем те же TT. Я уж там не знаю, насколько Узареню это актуально (полная тишина то есть)...

Кстати, уж если корпус правильный, и харды вентилируются нормально, то кулеров-то надо совсем немного. На харды не надо, только видюха, проц, корпусной на выдув и в БП один. Итого 4 штуки, из коих в штатном режиме шумят только 2 (БП + корпусной), остальные вообще не слышно. Далее, на БП они обычно не шумят, если исправны, а на корпусной можно и лишних 5 бачков не пожалеть, чтобы не брать первое попавшееся барахло.

P.S. Uzaren, как соберёшь -- отпишись! У тебя ж Vista вроде, расскажешь, как она на этой хреновине летает... :)

Автор: Zemlynin - 01-03-2007, 10:42
dmvn

QUOTE:
На харды не надо

Вот как раз на харды и НАДО.Залог долгой службы хардисков это:
1.Хорошее питание
2.Хорошее охолождение.

Uzaren

Мои поздравления!!! :punk:
Мой совет:
После сборки проверь что у мамки самая последния версия БИОС,так как прошыле глючные били.

Автор: Uzaren - 01-03-2007, 10:49
Zemlynin
Спасибо!
На сайте вроде последний BIOS 1004 в нём кстате и заявлена подержка 1333.

Автор: pavelbr - 01-03-2007, 13:02
QUOTE (Uzaren @ 01-03-2007, 08:55):
Насчёт такцива, жена согласилась сразу, я даже удивился :fear2: :w00t:
Наверное ты её хорошой зарплатой балуешь :p: :laugh:

Автор: Trex - 01-03-2007, 13:37
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 02:59):
QUOTE (Trex):
Леадтек и Гигабайт ничуть не хуже Асуса
тесты на производительность говорят об обратном.

да и , в отличие от большинства контор,ASUS не использует дефолтные схемы разработчиков чипсетов/GPU,а сами делают расчет и в большинстве случаев решения ASUS более производительны ,ну и надёжность тоже на уровне.

как я уже говорил,доверяю только ASUS,ATI,ABIT.
ASUS ,по крайней мере, у меня работает без багов и стабильно,к памяти не копризен

320 MB DDR 3 не будут ,скорее всего,использовать всю шину 320bit .по этому нафиг лишнее переплачивать
Читаем обзор и перестаем верить в "городские" легенды, т.к. карта асус 8800 практически не отличается от референсой и имеет самые средние показатели:
http://www.ixbt.com/video2/g80-5.shtml (http://www.ixbt.com/video2/g80-5.shtml

Фраеры платят дважды :lol:.

Пы.Сы. Далее читаем обзот леадтека гтс, который легко гонится до гтх:
http://www.overclockers.ru/lab/24192.shtml (http://www.overclockers.ru/lab/24192.shtml

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 13:54
QUOTE (Jedd @ 01-03-2007, 01:32):
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 01:15):
оказывается 8800GTX 768MB GDDRIII уделывает X1950XTX/ 512M DDR4

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml (http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
Дык она и стоит в два раза дороже.
Поэтому smart buys сегодня GTS или XT.
так по тем же тестам 8800GTS/HTDP/640M уделывает X1950XTX/ 512M DDR4


Trex
если ты внимательно почитаешь,то во дном месте производятся только топовые карты,причем охлажение могут ставить фирмы сами.не топовые модели отдаются на сборку в конторы

далее,если разогнать 8800GTX 768MB GDDRIII ,то 8800GTS 320MB GDDRIII будет далеко позади


и еще 320bit по полной могут использовать 640MB,на 320MB хватит вполне и 256bit ,так что нафиг переплачивать

ты лутше сравни 8800GTS/HTDP/640M и 8800GTS/HTDP/320M тогда поговорим о производительности и цене

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 14:01
QUOTE (Trex @ 01-03-2007, 10:37):


Пы.Сы. Далее читаем обзот леадтека гтс, который легко гонится до гтх:
http://www.overclockers.ru/lab/24192.shtml (http://www.overclockers.ru/lab/24192.shtml
ну так ты сравнил кое что с пальцем,там,ведь,расматриваетса не кастрированая карта с 320MB на борту, а нормальный референсный вариант с 640MB на борту

Автор: Trex - 01-03-2007, 14:27
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 13:01):
QUOTE (Trex @ 01-03-2007, 10:37):


Пы.Сы. Далее читаем обзот леадтека гтс, который легко гонится до гтх:
http://www.overclockers.ru/lab/24192.shtml (http://www.overclockers.ru/lab/24192.shtml
ну так ты сравнил кое что с пальцем,там,ведь,расматриваетса не кастрированая карта с 320MB на борту, а нормальный референсный вариант с 640MB на борту
поэтому я и дописал это в Пы.Сы. :).

Автор: Trex - 01-03-2007, 14:34
QUOTE:
если ты внимательно почитаешь,то во дном месте производятся только топовые карты,причем охлажение могут ставить фирмы сами.не топовые модели отдаются на сборку в конторы
Трудно назвать карты на 8800 нетоповыми ;).
Асус и Леадтек делаются в одном месте, "так зачем же платить больше ?"@С

Пы.Сы 2 ОДИНАКОВЫЕ карты с одного завода в одном и том же магазине - разница 500 шек. :
http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=EN8800GTS-HTDP-640M (http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=EN8800GTS-HTDP-640M
http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=PX8800-GTS-TDH (http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=PX8800-GTS-TDH

Народ не будьте фраерами !

Еще один Пы.Сы.
Я абсолютно не фанат леадтека и видел их столько же горевших как и асусов.
Просто взял его для промера.

Автор: Damballah - 01-03-2007, 17:33
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 02:12):
млин,ATI рулит,такого монстра выпустили,даже страшно подумать сколько у нас стоить будет

ASUS EAX1950XTX/HTVDP/512M

Graphics Engine RADEON X1950XTX
Video Memory 512MB DDR4
Engine Clock 650MHz
Memory Clock 2GHz(1GHz DDR4)
Memory Interface 256-bit

правда,для такого монстра 256bit может быть маловато
В Москве такое (правда, от Сапфира) стоит ~500 бакинских.
Есть у них и комплект Кроссфайерный. 512+512Mb <PCI-E> DDR Sapphire <ATI RADEON X1950XTX Uber Edition> (BOX) +DualDVI+TV In/Out за 1050 баксов. :w00t:

Автор: Jedd - 01-03-2007, 18:32
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 10:54):
QUOTE (Jedd @ 01-03-2007, 01:32):
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 01:15):
оказывается 8800GTX 768MB GDDRIII уделывает X1950XTX/ 512M DDR4

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml (http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
Дык она и стоит в два раза дороже.
Поэтому smart buys сегодня GTS или XT.
так по тем же тестам 8800GTS/HTDP/640M уделывает X1950XTX/ 512M DDR4
Exactly my point. Покупать либо GTS либо XT (не XTX)

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 18:38
QUOTE (Trex @ 01-03-2007, 11:34):

Пы.Сы 2 ОДИНАКОВЫЕ карты с одного завода в одном и том же магазине - разница 500 шек. :
http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=EN8800GTS-HTDP-640M (http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=EN8800GTS-HTDP-640M
http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=PX8800-GTS-TDH (http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=PX8800-GTS-TDH

Народ не будьте фраерами !

вопрос в том : кастрированный Leadtec или нет,т.к по Asus дана полная спецификация,а по Leadtec никаких данных нет

Автор: Uzaren - 01-03-2007, 19:51
Лидтеки есть самые разные, я вчера в прайс листе видел штук 8 (7600-7900)
Кстате Асус есть тоже разогнаный, который называетса TOP, ну и стоит соотвтетсвенно дороже

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 20:43
QUOTE (Uzaren @ 01-03-2007, 16:51):
Лидтеки есть самые разные, я вчера в прайс листе видел штук 8 (7600-7900)
Кстате Асус есть тоже разогнаный, который называетса TOP, ну и стоит соотвтетсвенно дороже
76ххх,79ххx и младше уже не топовые модели,так что их уже конторы сами собирают,и я на 90% что видуха от асуса будет самой производительной и надёжной

Автор: Damballah - 01-03-2007, 20:57
Асус уже не тот, что был хотя бы лет 5 назад. Во всяком случае, материнки (насчет видюх не знаю, но на всякий случай тоже избегаю). То с дровами проблемы, то с прошивками БИОСа. Так что теперь смотрю в сторону Микростара, Гигабайта и прочих крупных игроков.

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 21:01
QUOTE (Damballah @ 01-03-2007, 17:57):
Асус уже не тот, что был хотя бы лет 5 назад. Во всяком случае, материнки (насчет видюх не знаю, но на всякий случай тоже избегаю). То с дровами проблемы, то с прошивками БИОСа. Так что теперь смотрю в сторону Микростара, Гигабайта и прочих крупных игроков.
не знаю,много с асусом имелдело и небыло до сих пор нареканий.
и если поглядеть тесты,так асус рулит

Автор: som - 01-03-2007, 21:23
QUOTE (upan @ 28-02-2007, 21:50):
QUOTE (som @ 28-02-2007, 23:15):
у меня 7600 GT DDR 3 разогнана.с другом устроили соревнования :diablo: его
7900GS отдыхает :&#041;
поподробней пожалуста о соревновании, характеристики машин, частоты карточек, чем тестировали?
ABIT IL8,CHIPSET INTEL945
PENTIUM D805 2.66@4.2+BIG TAYFUN
CORSAR 2X512,667 @800
SAMSUNG HD160JJ
CHIEFTEC +6 пропеллеров,корпус ТАКОЙ (http://www.chieftec.de/?page=products_show&item=3503&k_id=1&language=ru
Блок питания CHIEFTEC 500w
ТАКАЯ (http://tw2005.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-NX76T256D-RH.htm# карта.только охлаждение изменено .разгон 625\ 1700.меряли попугаями в2003 марке.точную комфу друга не знаю.знаю только что карта eVGA - 7900GS 256MB GDDRIII,проц пень 930,плата жджигабайт вроде 945P-S3 .говорит что комп разогнан.моя джт дала на 700 попугаев больше.пузырь который он продул распили вместе :&#041;

Автор: Jedd - 01-03-2007, 21:37
QUOTE (Damballah @ 01-03-2007, 17:57):
Асус уже не тот, что был хотя бы лет 5 назад. Во всяком случае, материнки (насчет видюх не знаю, но на всякий случай тоже избегаю). То с дровами проблемы, то с прошивками БИОСа. Так что теперь смотрю в сторону Микростара, Гигабайта и прочих крупных игроков.
Дык это, Гигабайт Асуса еще в том году кажется прикупил.

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 21:41
QUOTE (Jedd @ 01-03-2007, 18:37):
Дык это, Гигабайт Асуса еще в том году кажется прикупил.
можно ссылку

и если это даже так,то ,скорее всего ,будет,как,с Panasonic и Technics тоесть продвинутого качества модели

Автор: Jedd - 01-03-2007, 21:54
Gigabyte United:
http://www.bit-tech.net/news/2006/12/08/Gigabyte_and_Asus_launch_Gigabyte_United/ (http://www.bit-tech.net/news/2006/12/08/Gigabyte_and_Asus_launch_Gigabyte_United/

Автор: sdandrey - 01-03-2007, 22:01
QUOTE (Jedd @ 01-03-2007, 18:54):
Gigabyte United:
http://www.bit-tech.net/news/2006/12/08/Gigabyte_and_Asus_launch_Gigabyte_United/ (http://www.bit-tech.net/news/2006/12/08/Gigabyte_and_Asus_launch_Gigabyte_United/
QUOTE:
Asus also brings a lot of buying power and manufacturing expertise, which Gigabyte says will allow it to make enthusiast components that are better quality, for a cheaper price.

больше ничего говорить не надо,чтоб понять,что асус рулит

Автор: upan - 01-03-2007, 22:13
QUOTE (som @ 01-03-2007, 21:23):
QUOTE (upan @ 28-02-2007, 21:50):
QUOTE (som @ 28-02-2007, 23:15):
у меня 7600 GT DDR 3 разогнана.с другом устроили соревнования :diablo: его
7900GS отдыхает :&#041;
поподробней пожалуста о соревновании, характеристики машин, частоты карточек, чем тестировали?
ABIT IL8,CHIPSET INTEL945
PENTIUM D805 2.66@4.2+BIG TAYFUN
CORSAR 2X512,667 @800
SAMSUNG HD160JJ
CHIEFTEC +6 пропеллеров,корпус ТАКОЙ (http://www.chieftec.de/?page=products_show&item=3503&k_id=1&language=ru
Блок питания CHIEFTEC 500w
ТАКАЯ (http://tw2005.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-NX76T256D-RH.htm# карта.только охлаждение изменено .разгон 625\ 1700.меряли попугаями в2003 марке.точную комфу друга не знаю.знаю только что карта eVGA - 7900GS 256MB GDDRIII,проц пень 930,плата жджигабайт вроде 945P-S3 .говорит что комп разогнан.моя джт дала на 700 попугаев больше.пузырь который он продул распили вместе :&#041;
Если вы решили что таким образом можно сравнивать 2 видюхи, то я телевизор :actu:

Автор: som - 01-03-2007, 22:41
QUOTE (upan @ 01-03-2007, 11:13):

Если вы решили что таким образом можно сравнивать 2 видюхи, то я телевизор :actu:
согласен :&#041; когда жигуль обгоняет бмв-то всё дело в водителе ;&#041;

Автор: Jedd - 01-03-2007, 22:52
QUOTE (sdandrey @ 01-03-2007, 19:01):
QUOTE:
Asus also brings a lot of buying power and manufacturing expertise, which Gigabyte says will allow it to make enthusiast components that are better quality, for a cheaper price.

больше ничего говорить не надо,чтоб понять,что асус рулит
Рулил.
А вот продолжает ли рулить - под большим вопросом, поскольку теперь, скорее всего, производится на более дешевых гигабайтовых линиях. А в "better quality, for a cheaper price" я верю только в cheaper price.

Автор: sdandrey - 02-03-2007, 01:31
не совсем,на сколько я понял асус будет тестировать продукцию гигабайта в этом и будет заключатся сотрудничество.если б они объеденились,то не было б смысла для существования двух отдельных брендов,сделали бы один какой-то общий

а асус сам по себе пока нормально развивается,а за счет того,что тестит гигабайт,может и гигабайт по качеству подтянут

Автор: Uzaren - 02-03-2007, 10:21
QUOTE (sdandrey @ 02-03-2007, 00:31):
сделали бы один какой-то общий

Ага и назвали бы его GigaSus :laugh: :lol:
Из того, что я видел, Асус продолжает делать очень хорошии и качественные платы, а для того, чтобы выдержать конкуренцию на рынке была открыта дочерняя фирма, которая делает бюджетные платы под названием Asrock.

Автор: upan - 02-03-2007, 14:22
Как сообщает VR-Zone, 28 апреля станет последним днем отгрузки NVIDIA графических процессоров для видеокарт GeForce 7950 GT, 7900 GS, 7600 GT и 7600 GS.

IXBT (http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/88/13

Автор: sdandrey - 02-03-2007, 15:58
QUOTE (upan @ 02-03-2007, 11:22):
Как сообщает VR-Zone, 28 апреля станет последним днем отгрузки NVIDIA графических процессоров для видеокарт GeForce 7950 GT, 7900 GS, 7600 GT и 7600 GS.

IXBT (http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/88/13
тенденция не плохая,цены на 8хххх должны будут в связи с этим упасть

Автор: Uzaren - 03-03-2007, 10:55
Собрал, на удивление поднялась старая Виста :w00t:
Я её правда всё равно переставил, поставил Ultimate, всё летает. Надо будет вечером запустить пережимать ДВД9 CCE

Автор: Zemlynin - 03-03-2007, 12:10
какую оценку получил в виста?

Автор: Uzaren - 03-03-2007, 12:43
Вот
user posted image

Автор: Uzaren - 04-03-2007, 10:13
Поставил пережиматса ДВД9 ~ 6,5 Gb в ДВД5. Ребилдер + ССЕ 10 проходов, вся процедура заняла 223 минуты :&#041;

Автор: PinkPa - 04-03-2007, 10:38
QUOTE (Uzaren @ 04-03-2007, 10:13):
Поставил пережиматса ДВД9 ~ 6,5 Gb в ДВД5. Ребилдер + ССЕ 10 проходов, вся процедура заняла 223 минуты :&#041;
10 проходов, кажется, максимум? 223 минуты - неплохо, 3ч 43м, у меня около 10 часов процесс занимал (7.3 гига в DVD5). Есть пара дополнительных вопросов. :&#041; Какая частота работы процессора (номинал или разогнан) и какая версия CCE?

Автор: Uzaren - 04-03-2007, 10:45
Проц не разогнаный 6600 @ 2400 mhz . Версия ССЕ старая. точно не помню, я сейчас на работе, вечером дома смогу точно посмотреть, если не ошибаюсь 2,67

Автор: PinkPa - 04-03-2007, 10:48
QUOTE (Uzaren @ 04-03-2007, 10:45):
Проц не разогнаный 6600 @ 2400 mhz . Версия ССЕ старая. точно не помню, я сейчас на работе, вечером дома смогу точно посмотреть, если не ошибаюсь 2,67
Угу! А ты не смотрел, CCE оба ядра загрузила или только одно юзала? По идее, в таком софте поддержка N ядер должна быть реализована уже давно, а реально не проверял. :&#041;

Автор: Uzaren - 04-03-2007, 11:38
Не , не смотрел, поставил на ночь и пошёл спать, надо будет глянуть, но думаю, что пахали оба ядра, в этом-то весь и смысл :&#041;

Автор: PinkPa - 04-03-2007, 12:37
QUOTE (Uzaren @ 04-03-2007, 11:38):
Не , не смотрел, поставил на ночь и пошёл спать, надо будет глянуть, но думаю, что пахали оба ядра, в этом-то весь и смысл :&#041;
Ясно, спасибо за информацию, пройдусь по их мануалам, интересно, т.к. сам скоро собираюсь обновляться. И с удачной покупкой! :&#041;

Автор: Uzaren - 04-03-2007, 12:52
Спасибо! :&#041;

Автор: upan - 04-03-2007, 13:29
QUOTE (upan @ 02-03-2007, 14:22):
Как сообщает VR-Zone, 28 апреля станет последним днем отгрузки NVIDIA графических процессоров для видеокарт GeForce 7950 GT, 7900 GS, 7600 GT и 7600 GS.

IXBT (http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/88/13
QUOTE:
GeForce 8600 GTS/GT и 8500 GTS появятся 17 апреля

.............
Согласно самым последним данным, 17 апреля NVIDIA планирует выйти на массовый рынок с тремя новыми продуктами с аппаратной поддержкой DirectX 10:

* GeForce 8600 GTS: чип G84-400, 80-нм техпроцесс; частоты - 700/1000 (2000) МГц; 256 Мб памяти GDDR-3; 128-битная шина памяти; разъём для дополнительного питания; выходные разъёмы - два DVI с поддержкой HDCP и ТВ-выход (HDTV), интерфейс HDMI не предусмотрен; позиционируется как замена GeForce 7950 GT и 7900 GS; ценовой диапазон - от $199 до $249;
* GeForce 8600 GT: чип G84-300, 80-нм техпроцесс; частоты - 600/700 (1400) МГц; 256 Мб памяти GDDR-3; 128-битная шина памяти; дополнительное питание не требуется; выходные разъёмы - два DVI и ТВ-выход (HDTV), HDMI не предусмотрен, будет вариант с поддержкой HDCP (на чипе G84-300) и без (на G84-305); позиционируется как замена GeForce 7600 GT; ценовой диапазон - от $149 до $169;
* GeForce 8500 GT: чип G86-300, 80-нм техпроцесс; частоты - 450/400 (800) МГц; 256 Мб памяти DDR-2; 128-битная шина памяти; дополнительное питание не требуется; выходные разъёмы - два DVI и ТВ-выход (HDTV), HDMI не предусмотрен, будет вариант с поддержкой HDCP (на чипе G86-300) и без (на G86-305); позиционируется как замена GeForce 7600 GS; ценовой диапазон - от $79 до $99.
.....................

3DNews (http://www.3dnews.ru/news/geforce_8600_gts_gt_i_8500_gts_poyayvatsya_17_aprelya-191821/

Автор: Zemlynin - 04-03-2007, 13:33
за технологией не угонишься!

Автор: dmvn - 07-03-2007, 12:30
QUOTE (Zemlynin @ 01-03-2007, 10:42):
Вот как раз на харды и НАДО.Залог долгой службы хардисков это:
1.Хорошее питание
2.Хорошее охолождение.
C 1) согласен полностью. Насчёт 2). Разве я спорю? В хорошем корпусе охлаждение хардов и так нормальное. 31-35 градусов в рабочем режиме я вполне считаю нормой (а именно так оно у меня и есть). Я же не говорил, что их НЕ НАДО ОХЛАЖДАТЬ. Я говорил о том, что совсем не обязательно для этой цели юзать вентиляторы. В правильном корпусе обдув идёт сам собой, никаких проблем :&#041; Так что зря ты так категорично...

А уж температуру-то померить вообще дело 5 минут, так что контроль осушествлять оч легко.
Ну а насчёт сроков жизни... Тьфу-тьфу... :&#041;

Автор: dmvn - 07-03-2007, 12:32
QUOTE (Uzaren @ 03-03-2007, 12:43):
Вот
user posted image
Недурно! Мои поздравления!

Автор: pavelbr - 07-03-2007, 12:44
Странно,что процессор получил низший балл :w00t:

Автор: Uzaren - 07-03-2007, 13:53
dmvn
Спасибо! :&#041;

pavelbr
Ну там место надо было ещё для квадро кор оставить :p:

Автор: Lexus - 07-03-2007, 14:01
QUOTE (Uzaren @ 04-03-2007, 08:13):
Поставил пережиматса ДВД9 ~ 6,5 Gb в ДВД5. Ребилдер + ССЕ 10 проходов, вся процедура заняла 223 минуты :&#041;
Таже фигня.

Про двух ядерность: последний раз жал в август-сентябрь: там пахадло только 1 ядро. Версию ССЕ не вспомню.

Автор: muaddib - 13-03-2007, 18:33
QUOTE (Uzaren @ 28-02-2007, 14:03):
ATI не спорю круто, но у меня душа больше лежит к nVidia :&#041;

Вообщем заказал я себе кучу железа, в пятницу обещали привезти

Проц - Core™2 Duo E6600, 1066Mhz, s775, 4MB
MB - ASUS P5B Deluxe
Память - NCP 1Gbx2 667 (сказали если не понравитса через 7-10 дней смогу поменять на 800)
VGA - ASUS EN7900GS/2DHT/256M
Case - Foxconn TLA 436
БП - Thermaltake TR2 Power W0090 470W Silent
Monitor - Samsung 940BF 19'' LCD 2ms DVI

На проц кулер пока решил оставить боксовый, так как гнать не буду, потом если, что поменяю

Всё удовольствие стоило 6700 NIS

Uz, а какой хард ты брал?

вот тоже собрался прикупиться, да и конфигурация в общем мне подходит. может за это время что-то обновилось?

Автор: Trex - 13-03-2007, 18:53
Харды хорошие - это Сигейт 10-го поколения САТА2 16мб буффер.

Автор: Uzaren - 13-03-2007, 20:45
Взял 2 харда (1 месяц назад) WD SATA-II - 250G 7200rpm 16Mb
А за это время, судя по КСП память подешивела

Автор: muaddib - 13-03-2007, 20:52
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2007, 17:45):
память подешивела

а вот с этого места и поподробнее. какая память? какого производителя?
и если не секрет, где заказывал все добро?

Автор: Uzaren - 13-03-2007, 21:19
Я покупал у парня у которого работал год назад, у него своя фирма, по этому и цена у меня получилась дешевле, чем в КСП почти на 650 шекелей.
А память я смотрел в КСП, когда заказывал там ТвинМос стоила 480 шекелей, сегодня - 405, Корсар - больше 500, точно не помню, сегодня 435.

Теперь вот ещё такой момент, сегодня товарищ, тоже забрал компьютер, он взял себе 800-ую память и виста оценила её на 5,7 , мою 667 - на 5,6, вот сижу и думаю, поменять? (бсплатно естетсвенно)

Автор: timtima - 13-03-2007, 21:36
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2007, 20:19):
Теперь вот ещё такой момент, сегодня товарищ, тоже забрал компьютер, он взял себе 800-ую память и виста оценила её на 5,7 , мою 667 - на 5,6, вот сижу и думаю, поменять? (бсплатно естетсвенно)
вопрос не в тему: а максимум скока баллов дается 6 или 10?

Автор: Trex - 13-03-2007, 21:44
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2007, 20:19):
Я покупал у парня у которого работал год назад, у него своя фирма, по этому и цена у меня получилась дешевле, чем в КСП почти на 650 шекелей.
А память я смотрел в КСП, когда заказывал там ТвинМос стоила 480 шекелей, сегодня - 405, Корсар - больше 500, точно не помню, сегодня 435.

Теперь вот ещё такой момент, сегодня товарищ, тоже забрал компьютер, он взял себе 800-ую память и виста оценила её на 5,7 , мою 667 - на 5,6, вот сижу и думаю, поменять? (бсплатно естетсвенно)
Если бесплатно, то и думать нечего - менять !

Автор: som - 13-03-2007, 22:14
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2007, 10:19):


Теперь вот ещё такой момент, сегодня товарищ, тоже забрал компьютер, он взял себе 800-ую память и виста оценила её на 5,7 , мою 667 - на 5,6, вот сижу и думаю, поменять? (бсплатно естетсвенно)
если разгоном заниматься не собираешься то 800 тебе не нужно точно .кстати в КСП сейчас джиговый кингстон стоит 405 шмекелей. :&#041;тем более что 800 пока ещё глючные(моё имхо :&#041; из личного опыта.

Автор: Uzaren - 13-03-2007, 22:43
timtima
Я где-то читал, что вроде 6, но на сколько это достоверная информация я не знаю

Trex
Думать, как раз и надо, почитай, что som написал после твоего поста.

Я 99,9% разгонять не буду, но дело, как бы принципа, тем более, как-то странно, что виста дала на 0,1 больше , за 800, не ужели она знает на какой частоте работает память, почему в ОС, тогда об этом нигде ничего не написано? :dunno:

Автор: PinkPa - 13-03-2007, 23:09
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2007, 22:43):
timtima
Я где-то читал, что вроде 6, но на сколько это достоверная информация я не знаю

Trex
Думать, как раз и надо, почитай, что som написал после твоего поста.

Я 99,9% разгонять не буду, но дело, как бы принципа, тем более, как-то странно, что виста дала на 0,1 больше , за 800, не ужели она знает на какой частоте работает память, почему в ОС, тогда об этом нигде ничего не написано? :dunno:
Частоту Виста, конечно, может узнать. Но вывод о балле делает, ИМХО, по другой схеме - помимо блиц-оценки производительности (если производит такую) до кучи лезет в SPD-чип на планке и смотрит на зашитые там задержки. А разогнать проц советую, Core 2 Duo гонится хорошо, можно получить хорошую прибавку (около 40-50 процентов) без особых заморочек.

Автор: Trex - 13-03-2007, 23:13
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2007, 21:43):
Trex
Думать, как раз и надо, почитай, что som написал после твоего поста.
Если память хорошего бренда, то глючить она не будет.

Автор: muaddib - 15-03-2007, 12:45
что скажите за/против этих борд:
LGA775 Intel965P - Gigabyte GA-81965P-DS4
LGA775 Intel945P - Gigabyte GA-81945P-S3

Автор: Uzaren - 15-03-2007, 13:46
945 чипсет сегодня вообще не стоит брать!
Я тоже склонялся к Gigabyte GA-81965P-DS4 но по той же цене взял АСУС. Если будеш брать Gigabyte то убедись, что она 3.3 ревизии , Землянин, говорит, что на ней там много чего переделанного, а главное конденсаторы новые стоят

Автор: Trex - 15-03-2007, 14:12
QUOTE (Uzaren @ 15-03-2007, 12:46):
945 чипсет сегодня вообще не стоит брать!
Я тоже склонялся к Gigabyte GA-81965P-DS4 но по той же цене взял АСУС. Если будеш брать Gigabyte то убедись, что она 3.3 ревизии , Землянин, говорит, что на ней там много чего переделанного, а главное конденсаторы новые стоят
+1.
Кондесаторы новые очень важны, у меня как раз Асус на П3 из-за них и накрылся в свое время.
Да и Асус на П4 благополучно откинулся через 3.5 года :&#040; ...

Автор: dmvn - 15-03-2007, 15:49
QUOTE (Uzaren @ 15-03-2007, 13:46):
945 чипсет сегодня вообще не стоит брать!
Я тоже склонялся к Gigabyte GA-81965P-DS4 но по той же цене взял АСУС.
+1

Автор: som - 15-03-2007, 21:10
ещё есть очень хорошая фирма ABIT.есть очень хорошая и не дорогая мать AW9D (стоит как GA-81965P-DS4 ).одному другу устанавливал такую-просто круть :&#041; и для разгона самое то.и чипсет 975. ;&#041;

Автор: Uzaren - 17-03-2007, 13:21
QUOTE (Uzaren @ 03-03-2007, 11:43):
Вот
user posted image

Сегодня решил поэксперементировать, разогнал не много проц и память
Проц на 2,7 память на 750. Вот, что их этого вышло :&#041;
user posted image

Автор: pavelbr - 17-03-2007, 13:35
Uzaren
А температура проца какая?

Автор: Uzaren - 17-03-2007, 13:45
36-37 c боксовым куллером

Автор: PinkPa - 17-03-2007, 16:58
QUOTE (Uzaren @ 17-03-2007, 13:21):
QUOTE (Uzaren @ 03-03-2007, 11:43):
Вот
user posted image

Сегодня решил поэксперементировать, разогнал не много проц и память
Проц на 2,7 память на 750. Вот, что их этого вышло :&#041;
user posted image
Во, уже лучше. :&#041; Хотя гнать проц, ИМХО, стоит до 3.1 минимум. Увеличение производительности на 0.1 говорит о том, что Виста, видимо, отталкивается в основном не от реальных частот и бенчмарков, а от номинальных показателей комплектующих, которые оценивались изолированно.

Кстати, реально пока слышал о проблемах быстродействия Высты только только от владельцев компов, где оперативки 1 гиг или меньше. Для вполне комфортной работы не нужно даже 2 ядер, а нужно просто добавить памяти до 1.5 гига, а лучше - до 2. Завтра или послезавтра поставлю.

Автор: Uzaren - 17-03-2007, 17:25
Погоним и дальше, надо просто куллер взять какой-нибудь посолидней, да и память должны на 800-ую поменять.
Насчёт памяти, у меня на старом компьюторе её 1,5 гига, я обсолютно не испытывал никаких тормозов.
И ещё, многие говорят, что не важна какая память 667 или 800, почему же виста добавила ещё 0,2 за разогагную память, напомню, что разогнал я её до 750

Автор: Uzaren - 17-03-2007, 17:33
Кстате, кто, что думает по поводу вот такого куллера - Zalman CNPS8000 (http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=203&code=005

Автор: Reanimator - 17-03-2007, 18:02
Я себе такой (http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=231&code=009 взял.

Автор: Jedd - 17-03-2007, 18:30
Я, почитав обзоров, взял себе Arctic Cooling Freezer 7 Pro (http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?idx=79&disc= ($21.99). Вполне тихий и охлаждает хорошо. За такие деньги просто steal.

Автор: Uzaren - 17-03-2007, 18:51
Reanimator
У нас такой почти 100$ стоит, и ещё надо ждать пока привезут :fear2:

Jedd
А Freezer 7 Pro, судя по рисунку, чтобы его поставить плату вынимать из корпуса не надо? А то мне лень опять всё разбирать/собирать :diablo:

Автор: Jedd - 17-03-2007, 20:42
Зависит от корпуса, но я не вынимал. Мне даже такая мысль в голову не приходила. Сначала прикрутил материнку, потом защелкнул проц, потом поставил кулер.
Только что специально его послушал - если ухо к корпусу не прикладывать, то его вообще не слышно.
6300 разогнаный до 3Gz
PcWizard-2006:
Processor Temperature :30 °C
Processor Temperature (Core 1) :44 °C
Processor Temperature (Core 2) :42 °C

Автор: UGIN - 17-03-2007, 22:26
QUOTE (Uzaren @ 17-03-2007, 16:33):
Кстате, кто, что думает по поводу вот такого куллера - Zalman CNPS8000 (http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=203&code=005
Ты на борду взгляни, если сзади есть плата охлаждения чипсета - то может не влезть...
Например, на мой Гигабайт PDQ6 - не лезет Залман 7700 :&#040;

Автор: the_gift - 17-03-2007, 22:38
Uz, а чё насчёт Тайфуна думаешь?
сща новую модель привозить начали, VX, ничё разбирать не надо, как боксовый, щёлк, щелк, и готово.

Автор: Uzaren - 17-03-2007, 22:45
UGIN
Я читал, что народ ставит на мой Асус Залман 7700, но он очень огромный, я себе на старый такой поставил, шумноватый.
Ты, кстате себе, какой взял?

the_gift
Я с ними почти никогда не сталкивался, надо будет глянуть, что это

Автор: UGIN - 17-03-2007, 22:59
У меня - http://www.gigabyte.com.tw/Products/AirCooling/Products_S...ProductName=3D%20Rocket (http://www.gigabyte.com.tw/Products/AirCooling/Products_Spec.aspx?ProductID=2364&ProductName=3D%20Rocket
Выглядит - user posted image

Автор: PinkPa - 18-03-2007, 02:04
QUOTE (Uzaren @ 17-03-2007, 17:25):
Погоним и дальше, надо просто куллер взять какой-нибудь посолидней, да и память должны на 800-ую поменять.
Насчёт памяти, у меня на старом компьюторе её 1,5 гига, я обсолютно не испытывал никаких тормозов.
И ещё, многие говорят, что не важна какая память 667 или 800, почему же виста добавила ещё 0,2 за разогагную память, напомню, что разогнал я её до 750
Виста, видимо, совмещает быстрый тест производительности компонентов с оценкой их номинальной мощности. Вопрос только в пропорциях, какие параметры как влияют на индекс. :&#041; Сейчас тоже сижу на 1.5 гигах, и с забивкой памяти не сталкивался (правда, пока стоит не Виста, а XP SP 2). Кстати, если хард быстр и хорошо оптимизирован, узким местом обычно становится дисковая подсистема, особенно если быстрая сетка, интернет, фтп/торрент и т.д. Оптимум - ставить хороший, аппаратный RAID с кэшем и пихать в него диска 4, еще лучше - быстрый SCSI-диск (Оптимум - Cheetah 15000 prm). Совсем хорошо, но очень дорого - RAID-массив из быстрых SCSI-дисков. Все будет грузиться моментально, увидеть курсор с часами будет практически нереально. Кто-то не так давно упоминал ABIT, которых я тоже давно люблю, присмотрел неплохую плату с расчетом на будущие грабли с возможными дисковыми тормозами, поддерживающую SATA2-RAID на 8 устройств (IN9-MAX, кажется). Правда, в РФ она стоит около 400 долларей. :fear2:

Автор: Uzaren - 18-03-2007, 13:21
PinkPa
Хорошему нет предела :&#041; Мне и так моё ведро стоило больше 1600$ "Железные" рэйды и SCSI - это всё же больше для больших серверов, мне дома и этого пока хватит :&#041;

Автор: Uzaren - 18-03-2007, 23:06
Взял сегодня вот такой куллер Zalman CNPS9500 LED (http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=165&code=005 , разогнал ещё с легонца, проц до 2,88 память - 800. Температура 42-43 градуса, пропеллер работает не на максимальных оборотах

Автор: PinkPa - 19-03-2007, 00:35
Да, "бескомпромиссная" дисковая система - это очень дорого, факт!

Пару слов о разгоне в целом. Номинальные частоты для процессоров (во всяком случае если речь идет о Intel) предполагают возможность использования камня практически в любых условиях, в том числе в экстремальных - космические блоки, рабочие станции на производстве и т.д., где внешняя температура может сильно и очень резко скакать. Об этом довольно часто писали в 80-е годы, а сейчас, когда разгон стал повсеместным явлением, почему-то помалкивают - возможно, чтобы покупатели не путались. Так вот, если дома Intel-камень греется до 42-43 градуса - можно считать, что он практически холодный (конечно, если не врет термодатчик). И можно, step by step, двигаться дальше. Главное - чтобы система проходила известные стресс-тесты без зависаний и глюков (они выложены на http://www.overclockers.ru) (http://www.overclockers.ru). Если комп проходит эти тесты, то можно считать, что в конкретных условиях, в которых производился разгон, система пригодна для решения любых задач. :&#041;

Автор: Reanimator - 19-03-2007, 01:06
QUOTE (Uzaren @ 18-03-2007, 12:06):
Взял сегодня вот такой куллер Zalman CNPS9500 LED (http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=165&code=005 , разогнал ещё с легонца, проц до 2,88 память - 800. Температура 42-43 градуса, пропеллер работает не на максимальных оборотах
Разница с 9700 NT- копейки (у нас примерно 5 евро). А 9700 с 4-х пиновым разъёмом.

Автор: Uzaren - 19-03-2007, 10:08
PinkPa
Да, я читал на http://www.overclockers.ru (http://www.overclockers.ru люди гнали такие процессора и до 3.5 и даже 3.6. У меня память 667 стоит, по этому её тоже напрягать сильно не хочетса, на этой недели должны поменять на 800-ую, тогда и посмотрим :&#041;

Reanimator
У нас 9700 NT почти на 20$ Дороже стоит. К тому же насколько я понял у него нету регулировки вращения вентилятора, а весчь действительно нужная, я понизил скорость вращения с 2500 (максимум) на 1900-2000, вентилятора вообще не слышно, надо будет детям тоже такую зрень прикрутить, а то у них 7700 стоит, на максимуме шумит, как не нормальный.

А что такое 4-ёх пиновый разьём?

Автор: Zemlynin - 19-03-2007, 10:19
у интеля вентокрылы имеют 4-х пиновый штекер,а большинство хороших вентиляторов имеют 3-х.
по этому 4-х пиновые считаются "более" модными,хотя по идее если есть ручная регулировка вращения вентилятора,то нафигг нужен 4-й пин :&#041;

Автор: Uzaren - 19-03-2007, 11:13
А вы про подключение к плате, теперь я понял :&#041;

Автор: Reanimator - 19-03-2007, 13:57
QUOTE (Zemlynin @ 18-03-2007, 23:19):
у интеля вентокрылы имеют 4-х пиновый штекер,а большинство хороших вентиляторов имеют 3-х.
по этому 4-х пиновые считаются "более" модными,хотя по идее если есть ручная регулировка вращения вентилятора,то нафигг нужен 4-й пин :&#041;
Ручная регулировка - это же ужас. Это же надо руками крутить. Нее. Я слишком ленивый для этого. Ну и потом, куда эту бандуру регулировки засунуть. У меня был 7700 ( тоже с ручной регулировкой). Я так примерялся, примерялся, да и засунул её в шкаф подальше. А 4 пин мать сама будет регулировать скорость пропеллера, что мне больше по душе. Хотя кому как.

Автор: Uzaren - 19-03-2007, 15:44
Дык один раз отрегулировал и всё, не надо каждый раз крутить :&#041;
Я аккуратно вывел проводок с этой штукой через заднюю панель на корпусе и прилепил на боковую стенку
Хотя ты прав - кому, как :&#041;

Автор: FiL - 19-03-2007, 17:14
QUOTE (Uzaren @ 17-03-2007, 09:25):
Погоним и дальше, надо просто куллер взять какой-нибудь посолидней, да и память должны на 800-ую поменять.
А ведь я спрашивал будешь-ли гнать машину. И что ты мне ответил?

Автор: Uzaren - 19-03-2007, 18:21
FiL
Ктож тогда знал :D:
Как говоритса -Знал бы прикуп, жил бы в Сочи :w00t:
Но я не жалею, что взял именно эту конфигурацию, запас всегда должен быть, и чем больше, тем лучше :&#041;

Автор: Uzaren - 30-03-2007, 16:59
Вообщем дошли руки сделать эксперемент :D
DVD9 ~8,2Гига пережимал ребилдером в связке с ССЕ кодеком в 10 проходов. На номинальных частотах проца 2,4 и памяти - 800Мhz прцедура заняла - 429 минут. Проц разогнанй до 3000 и память до 866 - тот же процес занял - 353 минуты.
И того в результате имеем 1 час и 16 минут разницы.

Автор: PinkPa - 31-03-2007, 10:24
QUOTE (Uzaren @ 30-03-2007, 16:59):
Вообщем дошли руки сделать эксперемент :D
DVD9 ~8,2Гига пережимал ребилдером в связке с ССЕ кодеком в 10 проходов. На номинальных частотах проца 2,4 и памяти - 800Мhz прцедура заняла - 429 минут. Проц разогнанй до 3000 и память до 866 - тот же процес занял - 353 минуты.
И того в результате имеем 1 час и 16 минут разницы.
Если версия CCE прежняя (2.6х), рекомендую повторить эксперимент с новой версией. И гнать камень дальше, до 3.2. :&#041;

Автор: Uzaren - 31-03-2007, 11:33
Да версия 2.6х и я почти уверен, что она не умеет правильно работать с двух ядерным процессором, надо будет найти что-то поновее (рабочее) и попробывать :&#041;

Автор: Uzaren - 06-04-2007, 00:17
Я тут ещё не много поигрался

user posted image

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)