Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Сеть BitTorrent > Просьба к админинам трекера, IP и номер порта

Posted by: alex45 on 05-05-2005, 15:44

Огромная просьба сделать видимыми на трекере для аплоадеров номера портов качающих, а еще лучше с частью IP адреса. Хотя может есть какие-то причины, по которым это делать нежелательно ?

Posted by: Ika on 05-05-2005, 18:12

Таким образом всех быстрей посадят

Posted by: alex45 on 05-05-2005, 20:21

QUOTE (Ika @ 05-05-2005, 17:12): Таким образом всех быстрей посадят На RDA (http://rusdivx.ee/tracker/browse.php трекере глянь, как там выводится инфо. Вроде никого не посадили еще

Posted by: Lexus on 05-05-2005, 20:32

QUOTE (alex45 @ 05-05-2005, 18:21): QUOTE (Ika @ 05-05-2005, 17:12): Таким образом всех быстрей посадят      На RDA (http://rusdivx.ee/tracker/browse.php трекере глянь, как там выводится инфо. Вроде никого не посадили еще дело времени )

Posted by: admik on 05-05-2005, 20:33

Дык ведь просят же внятно - для Аплоадеров. т.е. один аплоадер посадит другого, чтобы он ему не мешал аплоадить

Posted by: Ika on 05-05-2005, 21:02

А если шпион затесается в наши ряды

Posted by: maslov_yury on 06-05-2005, 00:08

Исключая вариант посадки, я за!

Posted by: Ika on 06-05-2005, 00:31

А я против. Мой Ip, как покажут, так раздавать перестану. Я конечно понимаю, что и так вычислить млжно при желании. Но сейчас при желании. А как тут предлагается, то только слепой не найдет.

Posted by: alex45 on 06-05-2005, 00:58

QUOTE (admik @ 05-05-2005, 19:33): Дык ведь просят же внятно - для Аплоадеров. т.е. один аплоадер посадит другого, чтобы он ему не мешал аплоадить Еще вариант такой - показывать номера портов аплоадерам на собственных релизах (если такое возможно)

Posted by: admik on 06-05-2005, 01:00

Я так понимаю, что alex45 хочет увидеть чуть-чуть более расширенную статистику. я не вижу ничего плохого в том, чтобы открыть номер порта и первый октет IP, именно для аплоадера на его раздаче, где он еще раздает.

Posted by: alex45 on 06-05-2005, 01:30

QUOTE (Ika @ 05-05-2005, 23:31): А я против. Мой Ip, как покажут, так раздавать перестану. Я конечно понимаю, что и так вычислить млжно при желании. Но сейчас при желании. А как тут предлагается, то только слепой не найдет. Я думаю всем ясна причина этой просьбы - в большинстве случаев просто не реально в клиенте распознать кто есть кто по процентам и имени программы клиента качающих. Если честно - всегда хочется побыстрее закончить релиз и самому что-нибудь скачать, а тут приходится сидить отдавая в 2 а то и в 3 раза больший обьем. Вон сейчас на раздаче Основного инстинкта слили с 4-х компов больше 8 Гига, а у тянущих релиз только 50%. Причем чем ближе к финишу, я заметил на предыдущих релизах, ситуация ухудшается. Если сейчас на 7,5 гигобайтном релизе заливаем 1% в час, то к концу скорость падает до 10% в сутки. Создается впечатление, что кормятся личеры с очень слабым апом.

Posted by: Ika on 06-05-2005, 01:55

Да причина то ясна. Только мир маленький. Я тут из эстонии не один. Если IP будет виден так как я его вижу: 84.50.34.107 (84-50-34-107-DSL.KJJ.ESTPAK.EE) , то когда покажет мой рабочий сервер, не факт, что кто-нибудь не расстроится прочитав его имя. И вот тогда, мне будет неприятно, как минимум, от того, что лавочка прикроется для меня. Поэтому я против.

Posted by: FiL on 06-05-2005, 02:10

и как наличие информации о качающий тебе поможет? банить будешь? По-моему неэффективно. Гораздо эффективнее superseed.

Posted by: korneliy on 06-05-2005, 02:14

FiL суперсид не будет работать - они же раздают сразу с нескольких компьютеров, а не с одного.

Posted by: admik on 06-05-2005, 02:31

FiL BitTornado последней stable версии. мои первые раздачи DVD, ограничение по скорости варьирую от 300 до 500 кбайт/сек (я пишу обычно 150-250, но потом приоткрываю еще). до появления первого сида (всегда с рейтингом 0.6..0.4 и ниже) проходит от 10 (двд5), до 15-18(двд9) часов. потом в течении часа еще подтягиваются трое-четверо. НО! к первому сиду у меня объем отданного 250-350% от размера релиза! я нашел способ борьбы - раздаю полтора объема суперсидом, а потом переключаю раздачу на BitComet где забаниваю всех кто ниже первой десятки пользователей кроме тех кто отдает явно хорошо. борюсь не потому что мне жалко трафика, а потому что если я перенапрягу канал (как следствие главных админов провайдера) - мне придется пострадать. мне такое не нужно. вывод - или банить личеров, или ставить ограничение на 50 кб/сек и прощай скорость.

Posted by: FiL on 06-05-2005, 05:19

QUOTE (korneliy @ 05-05-2005, 19:14): FiL суперсид не будет работать - они же раздают сразу с нескольких компьютеров, а не с одного. Мы уже обсуждали это неоднократно на примере джампстарта в муле. Суперсид будет работать. Он не будет работать так, как задумано. Но при этом хуже скорее всего тоже не будет. Единственное, что может быть плохого - это он сам по себе не отключится после появления полных источников (не уверен про торрента, в основном опыт осла). Но тем не менее идея отдачи тем, кто активно раздает блоки никуда не пропадает. Так, что релизить с суперсидом имеет смысл и в группе.

Posted by: FiL on 06-05-2005, 05:24

admik, естественно... при раздаче на такой скорости остальные просто не успевают отдавать достаточно, чтобы идти вровень... Возьмем граничный пример - раздачу на 1Гбпс - к появлению первого сида ты успеешь отдать не 3 размера, а 40. Просто потому, что просто за то время, что надо человеку на сливание диска со всей возможной скоростью ты таки успеешь отдать эти 40 размеров. Не в личерах дело. По сути такое будет происходить даже если у каждого из них будет 150кб в ап.

Posted by: mrcat on 06-05-2005, 08:06

QUOTE (admik @ 05-05-2005, 22:31): к первому сиду у меня объем отданного 250-350% от размера релиза! Нифига се Я Azureusом раздаю, и он хоть и не такой эффективный но все равно 125-130% на первом сиде, ну даже 150%, но не 250%!!! Может тебе есть смысл понизить скорость, тогда пошустрее будут между собой менятся а не с тебя все тянуть. А 4-6 часов разницы не большое дело для DVD.

Posted by: FiL on 06-05-2005, 08:18

Каждый отдает ровно столько, сколько он отдает. От того, что кто-то будет отдавать меньше общая скорость не вырастет. Да, раздача пойдет "ровнее". При скорости у релизера в 10кб/с практически вся очередь заканчивает одновременно, при этом релизер отдает не более 110%. Но и раздача идет долго. При раздаче admik'a - он отдает больше, зато раздача идет быстрее. Математику не обмануть.

Posted by: alex45 on 06-05-2005, 08:22

QUOTE (Ika @ 06-05-2005, 00:55): Да причина то ясна. Только мир маленький. Я тут из эстонии не один. Если IP будет виден так как я его вижу: 84.50.34.107 (84-50-34-107-DSL.KJJ.ESTPAK.EE) , то когда покажет мой рабочий сервер, не факт, что кто-нибудь не расстроится прочитав его имя. И вот тогда, мне будет неприятно, как минимум, от того, что лавочка прикроется для меня. Поэтому я против. Ika Ну почему ты такой невнимательный. Речь вообще не шла о полном IP адресе. В большинстве случаев и номера порта достаточно для определения личеров. Другое дело, FiL считает, что банить не эффективно. Был бы у меня траффик как у admik-а, не задумывался об этом бы вообще. А тут вот приходится изворачиваться. Одно не пойму - почему не эффективно забанить на сутки несколько личеров с апом 0-2 Кб.сек ?

Posted by: FiL on 06-05-2005, 08:29

потому, что это ручная работа. Включи суперсид и тогда твой клиент САМ не будет отдавать блоки тому, кто их потом не отдает в сеть.

Posted by: mrcat on 06-05-2005, 08:36

QUOTE (FiL @ 06-05-2005, 04:18): При скорости у релизера в 10кб/с практически вся очередь заканчивает одновременно, при этом релизер отдает не более 110%. Но и раздача идет долго. Ну вот и осталось вычислить "золотую серединку" времени и скорости, что бы и не перегружать раздающего и не затягивать раздачу. И не надо будет переключений клиентов и банов. Как вариант можно таки снова потрепатся о ступенчатой раздаче: 1. Раздача для шустрых каналов Power User до 5-6 сидов 2. Раздача для всех...

Posted by: alex45 on 06-05-2005, 08:37

QUOTE (FiL @ 06-05-2005, 04:19): QUOTE (korneliy @ 05-05-2005, 19:14): FiL суперсид  не будет работать - они же раздают сразу с нескольких компьютеров, а не с одного.  Мы уже обсуждали это неоднократно на примере джампстарта в муле. Суперсид будет работать. Он не будет работать так, как задумано. Но при этом хуже скорее всего тоже не будет. Единственное, что может быть плохого - это он сам по себе не отключится после появления полных источников (не уверен про торрента, в основном опыт осла). Но тем не менее идея отдачи тем, кто активно раздает блоки никуда не пропадает. Так, что релизить с суперсидом имеет смысл и в группе. Ладно. Поэксперементировать никогда не вредно. На следующей раздаче поставим все 4 компа на режим суперсид и посмотрим, что из этого выйдет.

Posted by: Seryi on 06-05-2005, 10:00

QUOTE (FiL @ 06-05-2005, 00:10): Гораздо эффективнее superseed. Не знаю как у других, но у меня superseed не хочет нормально отдавать. Вчера поставил Bit Tornado, специально для раздачи superseedом, т.к. его хвалили здесь. В итоге: аплод прыгать начал как кенгуру, как только новый личер подключался, ап падал на ноль секунд на двадцать. Терпел я это дело час с лишним и убил после этого Tornado. После этого отдал файлики на съедение Azureusу, правда без superseedа, и всё пошло как по маслу, ап стабильный.

Posted by: LF_ on 06-05-2005, 16:36

У Уза тоже не хотел суперсид отдавать, торнадо клиент очень странный - в смысле интерфейс не блещет разумом. Там надо сначала поставить суперсид, потом поставить анлимитед и вот потом и только тогда и только ползунками - можно будет регулировать скорость апа и кол-во слотов - на цифры оно не реагирует...

Posted by: doctor19812 on 14-05-2005, 13:23

Скажите,пожалуйста, почему нельзя установить показатель общего для для каждого участника U/D на треке? Было бы легче ориентироваться в соём рейтинге, нет? Либо я просто не могу его найти? Подскажите! Удачи Вашему сайту!!!

Posted by: admik on 14-05-2005, 13:31

doctor19812 Общий рейтинг на трекере - нажми на ссылку на своем Нике в профиле - ты увидишь суммарные показатели.

Posted by: Seryi on 14-05-2005, 13:32

QUOTE (doctor19812 @ 14-05-2005, 11:23): Скажите,пожалуйста, почему нельзя установить показатель общего для для каждого участника U/D на треке? Было бы легче ориентироваться в соём рейтинге, нет? Либо я просто не могу его найти? Подскажите! Удачи Вашему сайту!!! Здесь (http://torrent.e2k.ru/userdetails.php?id=28272 посмотри.

Posted by: Ivs1966 on 19-05-2005, 19:32

Я думаю лучше поставить. NetPeeker. и воще упровляй и доступом и скоростью куча всего

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)