Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Стоит ли менять Q9450 на i5 760 ?, вот в чем вопрос :)

Posted by: Trex on 27-03-2015, 10:37

Итак, мой комп, который я юзаю в основном для игр , был собран лет 7 назад: Q9460, P45 motherboard, 6Gb DDR2, Geforce GTX 460 1Gb и харды(не ссд) . Все игры идут нормально на среднем, но уже желательно иметь 8Гб. Досталась мне мамка на P55, редкий, в наше время, слот 1156 но с i3 и без памяти. Сначала обрадовался, что куплю недорого i5/i7, но начал смотреть тесты и понял, что во-первых разницы между i7-860 и i5-760 практически нет (все сравнения касаются только игр), да и с Q9460 разница не велика. Кроме того, придется потратить порядка 100$ на 8Гб DDR3. *Апгрейд хочу, но устал ждать новый сокет от Интела, а 2011-3 все еще очень дорог. Видюху, ессно менять буду тоже. Хочется услышать мнение всезнающего ALL стоит ли овчинка выделки ? (полезная ссылка http://www.overclockers.ru/lab/39817_6/Podvodim_itogi._Intel_Core_i7_i5_i3_Pentium_G_pr...o_Pentium_E_v_igrah.html (http://www.overclockers.ru/lab/39817_6/Podvodim_itogi._Intel_Core_i7_i5_i3_Pentium_G_protiv_Core_2_Quad_Duo_Pentium_E_v_igrah.html) и еще одна https://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-750/?print) (https://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-750/?print) Пы.Сы. Если кто-то может пожертвовать бесплатно или за недорого i5-760 и выше, по причине того, что мамок под него не найти, буду очень признателен .

Posted by: Trex on 28-03-2015, 10:11

23 просмотра и ни одного совета ...

Posted by: Damballah on 28-03-2015, 11:50

У меня тоже комп образца 2008 года, но 4 ГБ оперативки. Два раза видеокарты менял на более новые. Хотел было в прошлом году новый комп собрать, но потом передумал, т.к. ни одна игра проц не нагружает на 100%. Все упирается в видео и объем памяти. Так что докуплю еще 4 гига и успокоюсь.

Posted by: Trex on 28-03-2015, 13:12

QUOTE (Damballah @ 28-03-2015, 10:50): У меня тоже комп образца 2008 года, но 4 ГБ оперативки. Два раза видеокарты менял на более новые. Хотел было в прошлом году новый комп собрать, но потом передумал, т.к. ни одна игра проц не нагружает на 100%. Все упирается в видео и объем памяти. Так что докуплю еще 4 гига и успокоюсь. Я тоже так считаю, но мамка "досталась" на халяву и поэтому вопрос возник...

Posted by: edenika on 28-03-2015, 15:18

Trex желание сэкономить не всегда приводит к желаемому результату, а держать комп 7+ лет и думать как ещё продлить - это бред(ИМХО). В 2008 году я приобрёл комп с Дуал Q8400, который честно отслужил мне 3 года, после чего проабгрейдился до 2600к и сразу почуствовал разницу как земля и небо. Сейчас уже 5й год сижу на нём и вот мне действительно нет смысла пока менять, так как с процессорной стороны нет ничего стоящего, теперешний флагман от интел на 1150 маме всего на 15% быстрее моего проца, при учёте, что мой гониться на много лучше. Зы: В твоём случаи я бы выкинул всё это борохло и потратил бы всего 3т местных денег (мама(1150 слот), проц и память) , и получил бы комп в несколько раз мощнее с топовым процом хорошей мамкой и 16 гиг оперативы, и радовался быстродействию Зы2: Забыл сказать,что мы не такие богатые,чтоб пользаваться таким старьём

Posted by: Trex on 28-03-2015, 15:31

QUOTE (edenika @ 28-03-2015, 14:18): Trex желание сэкономить не всегда приводит к желаемому результату, а держать комп 7+ лет и думать как ещё продлить - это бред(ИМХО). В 2008 году я приобрёл комп с Дуал Q8400, который честно отслужил мне 3 года, после чего проабгрейдился до 2600к и сразу почуствовал разницу как земля и небо. Сейчас уже 5й год сижу на нём и вот мне действительно нет смысла пока менять, так как с процессорной стороны нет ничего стоящего, теперешний флагман от интел на 1150 маме всего на 15% быстрее моего проца, при учёте, что мой гониться на много лучше. Зы: В твоём случаи я бы выкинул всё это борохло и потратил бы всего 3т местных денег (мама(1150 слот), проц и память) , и получил бы комп в несколько раз мощнее с топовым процом хорошей мамкой и 16 гиг оперативы, и радовался быстродействию Зы2: Забыл сказать,что мы не такие богатые,чтоб пользаваться таким старьём Если все пока меня устраивает, то зачем тратить 3тыс. местных денег ? Речь идет о возможной трате 150$ на проц и память...

Posted by: edenika on 28-03-2015, 16:04

Меня тоже всё устраивало, но когда поменял,то понял в чём ошибался, да и SSD прикупи

Posted by: Trex on 28-03-2015, 16:24

QUOTE (edenika @ 28-03-2015, 15:04): Меня тоже всё устраивало, но когда поменял,то понял в чём ошибался, да и SSD прикупи кстати, если комп я не выключаю, а игры все равно на другом диске, то пользы от SSD будет не очень много ?

Posted by: Damballah on 28-03-2015, 16:26

edenika, а вот что ты на своем компе делаешь, что заметил разницу в производительности? Я вот на компе интернеты полистываю, в игрушки пуляю, да музон слушаю и рипаю. Как бы, комп всем этим целям вполне соответствует.

Posted by: edenika on 28-03-2015, 17:19

QUOTE (Damballah @ 28-03-2015, 16:26): edenika, а вот что ты на своем компе делаешь, что заметил разницу в производительности? Я вот на компе интернеты полистываю, в игрушки пуляю, да музон слушаю и рипаю. Как бы, комп всем этим целям вполне соответствует. Сразу видно,что с графикой не работаешь, при том что запущено более 100 процессов.Вот тогда и чувствуешь неудобство ожидания и поверь оно не стоит этих денег, которые нужно потратить и забыть Зы: В игры не играю вообще, хотя установлено около 30 игр и все последние, и когда младшенький приходит к папе и играет, то я спокоен,что комп не зависнет и не уйдёт в синеву, со всеми прогами которые работают вместе с игрой.

Posted by: Damballah on 28-03-2015, 18:08

С графикой не работаю. Только изредка в фотошопе чего-нибудь делаю. Вообще, мощный прирост производительности я ощутил только при переходе с одноядерного проца на четырехядерный. Я тогда частенько конвертировал фильмы с ДВД в ави. На одном ядре процесс занимал несколько часов, а на четырех ядрах 6-7 минут. Думаю, что если соберу комп из топового, на данный момент, железа, то вряд ли я получу такой же рост производительности. Да и все равно я конвертированием уже давно не занимаюсь.

Posted by: Trex on 28-03-2015, 18:49

У меня 120 процессов и при этом я спокойно играю - все дело в оптимизации, а не в пальбе из пушки по воробьям.

Posted by: Damballah on 28-03-2015, 21:02

А на хуа вам столько процессов? У меня в данный момент 59 запущено. И еще штук 6 можно отключить.

Posted by: VxWorks on 28-03-2015, 21:12

Я вот тоже если и думаю менять свой Q8300, то только потому что хочется чего-то новенького. Потому что сценарий, при котором мне не хватает мощи этого компа я придумать не могу.

Posted by: Trex on 28-03-2015, 21:22

QUOTE (VxWorks @ 28-03-2015, 20:12): Я вот тоже если и думаю менять свой Q8300, то только потому что хочется чего-то новенького. Потому что сценарий, при котором мне не хватает мощи этого компа я придумать не могу. А что думаешь по поводу моей дилеммы ?

Posted by: Set on 28-03-2015, 21:34

Знать бы ещё какая модель у i3 ... он вполне и с i5-760 может быть сравним.

Posted by: VxWorks on 28-03-2015, 22:13

QUOTE (Trex @ 28-03-2015, 18:22): QUOTE (VxWorks @ 28-03-2015, 20:12): Я вот тоже если и думаю менять свой Q8300, то только потому что хочется чего-то новенького. Потому что сценарий, при котором мне не хватает мощи этого компа я придумать не могу. А что думаешь по поводу моей дилеммы ? Честно? При моем сценарии использовании компа, как печатной машинки, эпизодического редактирования фоток и видео\аудио и т.п., я бы на заморачивался с заменой. Вот, скажем, на i5-4460 поменял бы, потому что разница почти двукратная. А тратить 100 фунтов на прирост в 10-15% при том, что эта разница некритична для меня, я бы не стал. Но если тебе нечем заняться, есть время, желание и лишние 150 баксов, то почему бы и нет?

Posted by: Damballah on 29-03-2015, 09:48

QUOTE (Set @ 28-03-2015, 21:34): Знать бы ещё какая модель у i3 ... он вполне и с i5-760 может быть сравним. Кстати, да. Особенно ежели учесть, что он даже с боксовым кулером разгоняется до 4.5 ГГц.

Posted by: Trex on 29-03-2015, 11:00

QUOTE (Set @ 28-03-2015, 21:34): Знать бы ещё какая модель у i3 ... он вполне и с i5-760 может быть сравним. у i3 - 2 ядра, а не 4, так что сравним он не будет, ибо многие последние игры используют многоядерность по полной.

Posted by: Trex on 29-03-2015, 20:38

А случайно у кого-нибудь не завалялся такие процы ? Я помню, в бытность админом, при переходе с 478 на 775 у меня на работе штук 20 валялось безхозных, ибо мамок под них не было. Приму в дар или куплю недорого .

Posted by: edenika on 29-03-2015, 20:54

QUOTE (Trex @ 29-03-2015, 20:38): А случайно у кого-нибудь не завалялся такие процы ? Я помню, в бытность админом, при переходе с 478 на 775 у меня на работе штук 20 валялось безхозных, ибо мамок под них не было. Приму в дар или куплю недорого . Вот тут (http://ru.ksp.co.il/?uin=24574 распродают, только 550й i3

Posted by: Trex on 29-03-2015, 21:43

QUOTE (edenika @ 29-03-2015, 20:54): QUOTE (Trex @ 29-03-2015, 20:38): А случайно у кого-нибудь не завалялся такие процы ? Я помню, в бытность админом, при переходе с 478 на 775 у меня на работе штук 20 валялось безхозных, ибо мамок под них не было. Приму в дар или куплю недорого . Вот тут (http://ru.ksp.co.il/?uin=24574 распродают, только 550й i3 i5-760 дешевле стоит на ебае, а i3 у меня уже есть .

Posted by: Trex on 30-03-2015, 12:55

В общем, буду ждать, если попадется i5-760 за 50$ или i7-860 за 70$, больше нет смысла платить за устаревший проц. А пока, попробую толкнуть мамку с i3 .

Posted by: Trex on 03-04-2015, 16:15

Рассматривая мамку P55A-UD3, обнаружил еще 2 приятных бонуса по сравнению со своей системой: USB 3.0 + SATA 3.0... Снова в поиске проца .

Posted by: yury_usa on 03-04-2015, 18:18

Trex Как в помощь, сайт для подборки/проверки на совмемость комп. железа http://pcpartpicker.com/ (http://pcpartpicker.com/ Я всегда сверяюсь вначале там перед любым апгрейдом

Posted by: Trex on 03-04-2015, 19:02

QUOTE (yury_usa @ 03-04-2015, 18:18): Trex Как в помощь, сайт для подборки/проверки на совмемость комп. железа http://pcpartpicker.com/ (http://pcpartpicker.com/ Я всегда сверяюсь вначале там перед любым апгрейдом Решил проверить совместимость xeon x3470 с мамкой, а этот сайт такого проца не знает

Posted by: Trex on 05-04-2015, 10:10

Кстати, интересно где можно проверить совместимость P55A-UD3 с x3470 ? На оффсайте указаны только Xeon X3450 и Xeon X3480, а вот x3470, который соответствует процу i7 870, a стоит на ебае значительно дешевле, не указан: http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3242 (http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3242

Posted by: Trex on 06-04-2015, 10:55

Решил спросить на офф. форуме российском, может там ответят про х3470: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=93369 (http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=93369

Posted by: Set on 07-04-2015, 00:51

Подождать полгода Skylake и устроить тотальный апгрейд, как вариант.

Posted by: Trex on 07-04-2015, 09:37

QUOTE (Set @ 07-04-2015, 00:51): Подождать полгода Skylake и устроить тотальный апгрейд, как вариант. Думаю даже начало 2016, т.к. они сначала собираются представить мобильную версию Core M и уже дважды сдвигали сроки. Так и непонятно представят они на выставке ее в июне или нет.

Posted by: FiL on 08-04-2015, 16:20

Я-бы не менял. Гемора много, а прирост производительности минимальный. Если менять, то на 1150 и проц 5-й серии (в крайнем случае 4-й). Иначе смысла нет.

Posted by: Trex on 08-04-2015, 17:13

QUOTE (FiL @ 08-04-2015, 16:20): Я-бы не менял. Гемора много, а прирост производительности минимальный. Если менять, то на 1150 и проц 5-й серии (в крайнем случае 4-й). Иначе смысла нет. я уже тоже к этому склоняюсь. Если за 74$, включая доставку, не найду i7-860/70 или X3470, то менять не буду. i5-760 смысла брать практически нет...

Posted by: FiL on 08-04-2015, 21:38

i7-860 выпущен в 2009-м году. Менять что либо на камень 6-летней давности? Лично мне было-бы лень. Но это я сейчас так говорю, а если мне дать маму в руки, то может тоже захотелось-бы апгрейда

Posted by: Trex on 09-04-2015, 00:07

QUOTE (FiL @ 08-04-2015, 21:38): i7-860 выпущен в 2009-м году. Менять что либо на камень 6-летней давности? Лично мне было-бы лень. Но это я сейчас так говорю, а если мне дать маму в руки, то может тоже захотелось-бы апгрейда Может плату продам с ее i3-530, если не поймаю i7. В случае апгрейда придется еще и ДДР3 покупать - еще 100$ за 2х4Гб. по идее апгрейд даст +30%...

Posted by: yury_usa on 09-04-2015, 16:42

QUOTE (Trex @ 08-04-2015, 17:07): QUOTE (FiL @ 08-04-2015, 21:38): i7-860 выпущен в 2009-м году. Менять что либо на камень 6-летней давности? Лично мне было-бы лень. Но это я сейчас так говорю, а если мне дать маму в руки, то может тоже захотелось-бы апгрейда Может плату продам с ее i3-530, если не поймаю i7. В случае апгрейда придется еще и ДДР3 покупать - еще 100$ за 2х4Гб. по идее апгрейд даст +30%... $100 за 2x4?? За $120 можно взять 2x8: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233778&Tpk=N82E16820233778 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233778&Tpk=N82E16820233778

Posted by: VxWorks on 09-04-2015, 16:53

yury_usa В ихних израилях все стоит дороже раза в два, чем где-либо еще.

Posted by: Trex on 10-04-2015, 05:39

QUOTE (yury_usa @ 09-04-2015, 16:42): QUOTE (Trex @ 08-04-2015, 17:07): QUOTE (FiL @ 08-04-2015, 21:38): i7-860 выпущен в 2009-м году. Менять что либо на камень 6-летней давности? Лично мне было-бы лень. Но это я сейчас так говорю, а если мне дать маму в руки, то может тоже захотелось-бы апгрейда Может плату продам с ее i3-530, если не поймаю i7. В случае апгрейда придется еще и ДДР3 покупать - еще 100$ за 2х4Гб. по идее апгрейд даст +30%... $100 за 2x4?? За $120 можно взять 2x8: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233778&Tpk=N82E16820233778 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233778&Tpk=N82E16820233778 это в новых яйцах. А у нас в Израиле они антикварные уже 180$+18%НДС: http://en.ksp.co.il/?store=ksptelaviv&uin=19422 (http://en.ksp.co.il/?store=ksptelaviv&uin=19422

Posted by: Trex on 10-05-2015, 09:41

QUOTE (FiL @ 08-04-2015, 21:38): i7-860 выпущен в 2009-м году. Менять что либо на камень 6-летней давности? Лично мне было-бы лень. Но это я сейчас так говорю, а если мне дать маму в руки, то может тоже захотелось-бы апгрейда Вот мамка мне и не давала покоя. Месяц сидел на ебае и сегодня по бест оффер наконец-то отловил Xeon X3470, который по частотам соответствует i7-870/875. Через недели 2-3 узнаем будет ли он работать на моей мамке и насколько быстрее... В худшем случае продам через интернет внутри страны или на том же ебае

Posted by: Trex on 28-05-2015, 18:52

Пришел Xeon X3470. Собрал на коленке столе мамку, видюху, память 1Гб поставил, больше пока нет. Обновил БИОС до последней версии, установил Xeon X3470 - все сразу определилось, ура товарищи !!! Но мы легких путей не ищем - с флехи запускаю Windows PE и там AIDA64 и в ней стресс-тест с загрузкой 100% - температура начала поднимать с +33 (в комнате +26) до +65 через минут 7 и такой ОСТАЛАСЬ на протяжении получаса !!! Должен отметить, что это самая низкая температура, которую я видел в этом тесте с любыми процессорами. Потом запустил LinX, который прогрел сабж до +63. Заказал на ебае память, надеюсь недели через 2-3 буду делать апгрейд!

Posted by: Damballah on 29-05-2015, 11:54

QUOTE (Trex @ 28-05-2015, 18:52): +65 через минут 7 и такой ОСТАЛАСЬ на протяжении получаса !!! Должен отметить, что это самая низкая температура, которую я видел в этом тесте с любыми процессорами. Хм... Ради интереса, вчера вечером тоже запустил стресс-тест. Проц по энергопотреблению такой же (95 Вт), температура в комнате +25.5. В итоге разогрелся до 56-57 градусов, т.е. температура постоянно скакала между этими двумя значениями. И это на засратом кулере. На чистом и со свежей термопастой, насколько я помню, и до 50 не разогревался.

Posted by: Trex on 29-05-2015, 13:18

QUOTE (Damballah @ 29-05-2015, 11:54): QUOTE (Trex @ 28-05-2015, 18:52): +65 через минут 7 и такой ОСТАЛАСЬ на протяжении получаса !!! Должен отметить, что это самая низкая температура, которую я видел в этом тесте с любыми процессорами. Хм... Ради интереса, вчера вечером тоже запустил стресс-тест. Проц по энергопотреблению такой же (95 Вт), температура в комнате +25.5. В итоге разогрелся до 56-57 градусов, т.е. температура постоянно скакала между этими двумя значениями. И это на засратом кулере. На чистом и со свежей термопастой, насколько я помню, и до 50 не разогревался. А какой проц ?

Posted by: Damballah on 29-05-2015, 14:22

Древний Phenom 9600.

Posted by: Trex on 29-05-2015, 14:52

QUOTE (Damballah @ 29-05-2015, 14:22): Древний Phenom 9600. я с ними никогда не работал - только Интел

Posted by: Trex on 18-07-2015, 19:21

Наконец-то нашел время и неделю назад сделал этот апгрейд. По тестам и ощущениям комп работает на 30% быстрее, а если включить турбо-режим в биосе, то на 40-45%, но мне этот экстрим не нужен . Огорчил Марвеловский контроллер САТА3 на мамке - глючная вещь, которая почти не дала прироста на диске САТА3, по сравнению с подключением на САТА2, несмотря на все танцы с бубном, включая и установку последних дров с сайта Марвелл - в интернете все советуют забить и отрубить, что я и сделал. Более того, когда "включается" он или контроллер ЮСБ3, то шина видюхи PCI-Ех16, начинает работать на половину, тобишь х8. И если при использовании ЮСБ3 это не мешает, то на САТА3 я думал вешать системный диск и в перспективе ССД, теперь придется от этого отказаться. Вот такая петрушка получилась, но в целом я доволен - за небольшие деньги значительно улучшил комп и наконец получил ЮСБ3 для внешних хардов и флешек. Покупка Xeona вместо i7, сэкономила порядка 70$. Были определенные нюансы, связанные с тем, что систему на Windows 7, я не переустанавливал, а оставил старую, но все решается правкой в реестре и некоторых сис. файлах.

Posted by: Siget on 18-07-2015, 19:58

так а материнка какая?

Posted by: Trex on 19-07-2015, 00:48

QUOTE (Siget @ 18-07-2015, 19:58): так а материнка какая? Gigabyte P55A-UD3

Posted by: FiL on 19-07-2015, 06:18

поздравляю!

Posted by: Trex on 19-07-2015, 09:18

QUOTE (FiL @ 19-07-2015, 06:18): поздравляю! Спасибо ! Жалко, что САТА3 не "сработал", ну значит SSD системный не судьба купить. В принципе не очень и нужно. Сейчас думаю купить маленький на 32Гб под pagefile.sys, который все время в работе и под кэш браузеров. Имеет ли смысл это делать под САТА2 или сразу взять втыкаемый в PCI-E, но нужен такой, чтобы не переводил видеокарту с х16 на х8 ? Что посоветуете ?

Posted by: FiL on 19-07-2015, 10:03

у меня системный диск SATA2 (ну нет в моей маме SATA3) и тем не менее, я считаю, что SSD там очень и очень не зря. А вот pagefile я вообще убил нафик. А кеш браузеров вынес на ramdisk. Не знаю что я с этого имею (не заметил какого-то заметного роста скорости), но не мешеает. А память свободная была.

Posted by: Trex on 19-07-2015, 18:15

QUOTE (FiL @ 19-07-2015, 10:03): у меня системный диск SATA2 (ну нет в моей маме SATA3) и тем не менее, я считаю, что SSD там очень и очень не зря. А вот pagefile я вообще убил нафик. А кеш браузеров вынес на ramdisk. Не знаю что я с этого имею (не заметил какого-то заметного роста скорости), но не мешеает. А память свободная была. Памяти 32Гб ?

Posted by: FiL on 20-07-2015, 04:10

QUOTE (Trex @ 19-07-2015, 11:15): QUOTE (FiL @ 19-07-2015, 10:03): у меня системный диск SATA2 (ну нет в моей маме SATA3) и тем не менее, я считаю, что SSD там очень и очень не зря. А вот pagefile я вообще убил нафик. А кеш браузеров вынес на ramdisk. Не знаю что я с этого имею (не заметил какого-то заметного роста скорости), но не мешеает. А память свободная была. Памяти 32Гб ? нет, 12. мне хватает.

Posted by: Trex on 20-07-2015, 12:24

QUOTE (FiL @ 20-07-2015, 04:10): QUOTE (Trex @ 19-07-2015, 11:15): QUOTE (FiL @ 19-07-2015, 10:03): у меня системный диск SATA2 (ну нет в моей маме SATA3) и тем не менее, я считаю, что SSD там очень и очень не зря. А вот pagefile я вообще убил нафик. А кеш браузеров вынес на ramdisk. Не знаю что я с этого имею (не заметил какого-то заметного роста скорости), но не мешеает. А память свободная была. Памяти 32Гб ? нет, 12. мне хватает. а сколько и чем ты выделил на рамдиск под кэши браузеров ? У меня это очень актуально, ибо открыто 4 браузера, в среднем 30 закладок в каждом...

Posted by: Гордый on 20-07-2015, 12:45

QUOTE (FiL @ 19-07-2015, 09:03): А вот pagefile я вообще убил нафик. то же давно без него работаю, правда уже 3 года 32 Гига памяти. QUOTE: А кеш браузеров вынес на ramdisk. А какой софт используешь?

Posted by: FiL on 20-07-2015, 15:37

Использую Dataram Ramdisk. выделил под него 1 гиг. для кешей этого очень много, а вот для TEMP'a этого иногда не хватает. Но TEMP держать на рамдиске, мне кажется имеет смысл.

Posted by: Trex on 20-07-2015, 16:34

QUOTE (FiL @ 20-07-2015, 15:37): Использую Dataram Ramdisk. выделил под него 1 гиг. для кешей этого очень много, а вот для TEMP'a этого иногда не хватает. Но TEMP держать на рамдиске, мне кажется имеет смысл. Хмм, у меня только pagefile.sys 12Gb, 3.5Гб занято процессами, в основном браузерными, когда система в покое...

Posted by: FiL on 20-07-2015, 17:07

своп ты можешь сделать хоть на 100Гб, это ведь не значит, что у тебя именно столько в него засвопилось. Но тут каждый должен смотреть что ему подходит, а что нет. Я рассказал за свою ситуацию, у кого-то может быть совсем другая.

Posted by: Trex on 20-07-2015, 17:33

QUOTE (FiL @ 20-07-2015, 17:07): своп ты можешь сделать хоть на 100Гб, это ведь не значит, что у тебя именно столько в него засвопилось. Но тут каждый должен смотреть что ему подходит, а что нет. Я рассказал за свою ситуацию, у кого-то может быть совсем другая. Ну как-то так у меня, причем утром памяти было 3.8Гб занято, "утечка" в браузерах, в основном в Фаерфоксе и Осле, идет. (http://vfl.ru/fotos/bb6a82e19338479.html[/IMG]

Posted by: FiL on 20-07-2015, 20:46

Ну да, при 8 гигах у тебя всего полтора available. Что, скорее всего, скушается браузерами влёгкую. А вот из 12 у меня уже 3-4 постоянно висели свободными. Ну и откусил я 1 для рамдиска.

Posted by: Trex on 04-09-2015, 19:36

QUOTE (FiL @ 20-07-2015, 20:46): Ну да, при 8 гигах у тебя всего полтора available. Что, скорее всего, скушается браузерами влёгкую. А вот из 12 у меня уже 3-4 постоянно висели свободными. Ну и откусил я 1 для рамдиска. FiL Получил заказанные 16Гб, думаю своп оставить, а вот под рамдиск с кеш и Темп выделить 4-6Гб. Возникает вопрос, как лучше переносить кеш и профайл браузеров, так: http://sonikelf.ru/perenos-kesha-brauzerov-google-chrome-firefox-opera/ (http://sonikelf.ru/perenos-kesha-brauzerov-google-chrome-firefox-opera/ или все таки так: (FLASH MOVIE: http://www.youtube.com/v/HumbdBAJi40)

Posted by: FiL on 04-09-2015, 22:30

А как тебе больше нравится. Первый способ правильнее, мне кажется. А второй - проще. Я пошел именно по второму. Но не потому, что так лучше, а потому, что так мне было проще.

Posted by: Trex on 05-09-2015, 08:17

FiL кстати, прочитал где-то, что ТЕМП плохо переносить на рамдиск, ибо некоторые программы (в т.ч. апдейты) пишут данные во временный каталог, затем отправляют компьютер в ребут, а затем ожидают, что данные никуда не делись за это время. А RAMDisk по умолчанию очищается при перезагрузке. Но даже если ваш RAMDisk поддерживает сохранение данных в образ и восстановление после перезагрузки, это тоже не панацея, т.к. возможна ситуация, при которой служба RAMDisk'а просто не успеет запуститься и проинициализироваться к тому моменту, как программы начнут обращаться к временному каталогу. Что скажешь ?

Posted by: Гордый on 05-09-2015, 12:50

QUOTE (Trex @ 05-09-2015, 07:17): FiL кстати, прочитал где-то, что ТЕМП плохо переносить на рамдиск, ибо некоторые программы (в т.ч. апдейты) пишут данные во временный каталог, затем отправляют компьютер в ребут, а затем ожидают, что данные никуда не делись за это время. А RAMDisk по умолчанию очищается при перезагрузке. Но даже если ваш RAMDisk поддерживает сохранение данных в образ и восстановление после перезагрузки, это тоже не панацея, т.к. возможна ситуация, при которой служба RAMDisk'а просто не успеет запуститься и проинициализироваться к тому моменту, как программы начнут обращаться к временному каталогу. Что скажешь ? возможно это у меня и произошло, перенёс ТЕМП в рамдиск и вроде всё лучше стало и быстрее. Но после апдейта винды, она попросила ристарт и с тех пор виндоус апдейт не работает. Сыпятся ошибки если его стартовать (я на него забил и пока без него), на вирусы проверял с бутдиска - ничего нет. Так что думаю темп виноват. Причём я все временные папки перенёс на рамдиск. Браузера кеш то же. Всё отлично работает и быстро. Но без апдейта долго не проехать. Вот и думаю над свежей инсталляцией, но не хочется на 10-ку.

Posted by: FiL on 07-09-2015, 05:24

QUOTE (Trex @ 05-09-2015, 01:17): FiL кстати, прочитал где-то, что ТЕМП плохо переносить на рамдиск, ибо некоторые программы (в т.ч. апдейты) пишут данные во временный каталог, затем отправляют компьютер в ребут, а затем ожидают, что данные никуда не делись за это время. А RAMDisk по умолчанию очищается при перезагрузке. Но даже если ваш RAMDisk поддерживает сохранение данных в образ и восстановление после перезагрузки, это тоже не панацея, т.к. возможна ситуация, при которой служба RAMDisk'а просто не успеет запуститься и проинициализироваться к тому моменту, как программы начнут обращаться к временному каталогу. Что скажешь ? Проблем с тем, что рамдиск не успевает стартовать у меня не случалось. Со сбросом данных я ничего сказать не могу, ибо таки сохраняю рамдиск при шатдауне. Вот с чем сталкивался неоднократно - это с тем, что места на рамдиске не хватает. Он у меня всего 1Гб и почти весь занят кешем браузеров. Свободных там мегов 200. И любая инсталляци, которая сначала разворачивается в TEMP - падает из-за нехватки места. Потому я ТЕМР перенес обратно на HDD. В целом, я таки хочу при случае попробовать настроить систему так, чтоб а) не сохранять рамдиск при шатдауне б) чтоб места хватало (отдать больше памяти рамдиску). Но для этого надо и памяти больше и время потратить, чтоб разобраться что и как можно безопасно тереть при перезагрузке, а что - нет. А мне пока лень.

Posted by: Trex on 07-09-2015, 10:32

кстати, сейчас тестировал память мемтестом, 16Гб, так первый круг делает за 1.5 часа, а последующий за 3 с хвостом и следующий за ним тоже. В общем 2.5 круга заняло 7.5 часов. Ошибок нет, но озабоченность вызывает . Тем более, что когда первый раз вставил в комп, то мемтест тут же вывалился с ошибками, но после захода в БИОС и выход из него с сейвом без изменений (перед "неудачным" тестом, тоже заходил в БИОС и все проверил) - ошибок не возникало, тестировал "кругов" 7, но не подряд из-за этой самой длительности. Память не горячая, 35 градусов. Что скажите ?

Posted by: FiL on 08-09-2015, 03:45

так а что вызывает озабоченность если ошибок нет?

Posted by: Гордый on 08-09-2015, 07:18

QUOTE (FiL @ 08-09-2015, 02:45): так а что вызывает озабоченность если ошибок нет? не только ошибки вызывают озабоченность, но и их отсутствие иногда то же...

Posted by: Trex on 08-09-2015, 09:37

QUOTE (FiL @ 08-09-2015, 03:45): так а что вызывает озабоченность если ошибок нет? То что первый круг проходит за 1.5 часа, а второй уже идет больше 3.5

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)