Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Поиск монитора

Posted by: Lexus on 07-10-2009, 22:25

Купил 4 годка назад я себе viewsonic vp730. Ра дбыл и доволен. Через 2 года начала появлятся рабь и мазня цветов. Сначало редко и мало, потом часто и много. А потом стало так и очень часто: Так как 3 года гарантии, то моник поменяли. Прошло 2 года и снова стала таже херня. Встал вопрос о покупки нового моника. Хотелось бы не дороже 200 евро. 1. скорее всего хотелось бы full HD 2. 20,22 или 24 дюйма ?

Posted by: ArCanon on 07-10-2009, 23:16

А ещё раз поменять по гарантии, не?

Posted by: Lexus on 07-10-2009, 23:22

QUOTE (ArCanon @ 07-10-2009, 22:16): А ещё раз поменять по гарантии, не? неа, гарантия 3 года, а это уже 2+2 ;(

Posted by: ArCanon on 07-10-2009, 23:32

Ну, по нашему ЗЗПП обязаны при замене товара выдать новый гарантийный талон с новым гарантийным сроком. Что и делаем (делают). Т.е., другими словами, гарантийный срок начинается с нуля. Я поэтому и спросил. А по теме, 22-минимум, ИМХО, для любых задач. А разве фулХД бывают при таком размере? Я думал, от 32-х...

Posted by: mts on 07-10-2009, 23:57

Lexus, обрати внимание, сейчас много мониторов идут в формате 16:9, а не 16:10. Для просмотра фильмов или игр это не очень страшно, но для другой работы это не очень годится. Full HD, т.е. с шириной 1920 и форматом 16:10 (1920x1200) мониторов не так уж и много и начинаются они с 23 дюймов или даже больше. Ну и цена у них повыше.

Posted by: Lexus on 08-10-2009, 07:08

ArCanon: сегодня буду саппорт иметь, погляжу чего с них вытрясти можно т.е. надо 1920-1200 брать? А я почему-то думал, что 1080 ))

Posted by: mts on 08-10-2009, 14:19

QUOTE (Lexus @ 08-10-2009, 00:08): ArCanon: сегодня буду саппорт иметь, погляжу чего с них вытрясти можно т.е. надо 1920-1200 брать? А я почему-то думал, что 1080 )) Ну бери 1920х1080, только он 16:9 - для работы не очень.

Posted by: Vlad_il on 08-10-2009, 15:50

У меня тоже все мониторы 16:10 и все Самсунги... Для работы самое то. Да и все игрухи сегодня 16:10 поддерживают.

Posted by: Lexus on 08-10-2009, 22:22

QUOTE (mts @ 08-10-2009, 13:19): Ну бери 1920х1080, только он 16:9 - для работы не очень. Я имел в виду то, что я думал, что 1080 правильно, а не 1200 )) если 1200 правильно, то разговоров нетУ!!! А кого брать? TN, PVA ? Фирма?

Posted by: mts on 08-10-2009, 22:52

Я не думаю что ты найдёшь 1920x1200 PVA не дороже 200 еврорублей. Фирма? Я думаю, если исключить экзотику, Самсунг будет впереди планеты всей. А хочешь ,я тебе скажу такое, что к тебе каждую ночь будет приходить жаба и душить тебя, душить?

Posted by: yury_usa on 08-10-2009, 22:52

S-IPS/H-IPS (особенно для фоток), Samsung или Dell, если есть в ваших краях edit Упс, про цену я забыл. Тогда PVA/TN в зависимости от разброса цен. Но бренд тот же

Posted by: Zemlynin on 08-10-2009, 23:17

Lexus Dell 2408WFP вот наш выбор http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25278 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25278

Posted by: Lexus on 09-10-2009, 08:45

QUOTE (mts @ 08-10-2009, 21:52): А хочешь ,я тебе скажу такое, что к тебе каждую ночь будет приходить жаба и душить тебя, душить? Говари говарю гавари!!!

Posted by: Lexus on 09-10-2009, 08:46

QUOTE (Zemlynin @ 08-10-2009, 22:17): Lexus Dell 2408WFP вот наш выбор http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25278 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25278 там почти 3 мойх цены ))))

Posted by: mts on 09-10-2009, 14:08

QUOTE (Lexus @ 09-10-2009, 01:45): QUOTE (mts @ 08-10-2009, 21:52): А хочешь ,я тебе скажу такое, что к тебе каждую ночь будет приходить жаба и душить тебя, душить? Говари говарю гавари!!! У самсунга есть XL серия мониторов с LED подсветкой. У них 114% гамута (цветопередачи) по сравнению со стандартным значением в 82% для LCD. Вот уж где нормальный зелёный цвет.

Posted by: Lexus on 09-10-2009, 14:31

нда ) там 6 по 200 надо ))

Posted by: Nuairi on 09-10-2009, 14:58

купил по случаю samsung t260 за $350 доволен как слон.

Posted by: Lexus on 09-10-2009, 15:23

QUOTE (Nuairi @ 09-10-2009, 13:58): купил по случаю samsung t260 за $350 доволен как слон. Если яркость ниже 100 опускаешь, то не бурчит?

Posted by: Lexus on 09-10-2009, 15:24

Что скажите про самсунги: T240 или 2433BW ?

Posted by: Nuairi on 09-10-2009, 16:15

QUOTE (Lexus @ 09-10-2009, 08:23): QUOTE (Nuairi @ 09-10-2009, 13:58): купил по случаю samsung t260 за $350 доволен как слон. Если яркость ниже 100 опускаешь, то не бурчит? не очень понял смысл вопроса. яркость 65, контраст 50

Posted by: Lexus on 09-10-2009, 16:17

QUOTE (Nuairi @ 09-10-2009, 15:15): не очень понял смысла вопроса. яркость 65, контраст 50 Я про т220-т260 читал по местным форумам и народ жалутся, что если аркость скрутить ниже 98%, то монитор начинает шуметь, что немного раздражительно.

Posted by: Nuairi on 09-10-2009, 16:18

не знаю, очень комфортно себя чувствую. звуков он никаких не издаёт это точно.

Posted by: Bedolaga on 10-10-2009, 09:42

Жена вчера села дома за комп (а бывает это редко) и сказала чтобы я выкинул наш монитор с пятого этажа и купил что-нибудь нормальное. Дожили. Видать не судьба моему старому монитору умереть своей смертью. Я как-то зарекался, что не буду менять, пока имеющийся сам не сдохнет. Но он, паразит, какой-то крепкий попался. Уж сколько лет... Вобщем, в очередной раз встал вопрос о выборе монитора :) Я уже как-то попытку делал, но до покупки дело не доходило. Как правило заканчивалось тем, что останавливался на чем-то большом и крутом. И давило меня зеленое животное потом. В этот заход решил особо себе голову не морочить, бо сил нет. Почитал про Dell 2408WFP обзор. Как я понял, надо что-то другое, с более правильными цветами. И тут где-то наткнулся на такую модель - Dell 2209WA. Почитал немного. Вроде самое оно. И цена вполне демократичная. Вот только не определился - достаточно ли 22? Не очень низкий будет? Есть вопрос. Я сейчас пользую встроенную видеокарту. Выход только аналоговый. Как я понимаю, при покупке монитора мне тут же надо будет притарить видяху, т.к. мое с таким разрешением да еще и аналоговое будет хреновенько? В игры я не играю вообще, т.е. меня только DVI интересует и все. Глянул в ближайшем магазине что есть. ГеФорс 6600 и 8400 с разницей в 50 шек. Взять который больше по цвету коробки понравится?

Posted by: pegoev on 10-10-2009, 10:18

возьми переходник-25-30 шек. а что народ скажет про такое:Philips 220E1SB (http://www.p1000.co.il/shop/Templates/groupsalesproduct.aspx?CategoryName=Computer_Monitors&AuctionId=7730220?

Posted by: Bedolaga on 10-10-2009, 10:59

Что за переходник?

Posted by: Michael2000 on 10-10-2009, 16:31

QUOTE (Bedolaga @ 10-10-2009, 08:42): Жена вчера села дома за комп (а бывает это редко) и сказала чтобы я выкинул наш монитор с пятого этажа и купил что-нибудь нормальное. Дожили. Видать не судьба моему старому монитору умереть своей смертью. Я как-то зарекался, что не буду менять, пока имеющийся сам не сдохнет. Но он, паразит, какой-то крепкий попался. Уж сколько лет... Вобщем, в очередной раз встал вопрос о выборе монитора Я уже как-то попытку делал, но до покупки дело не доходило. Как правило заканчивалось тем, что останавливался на чем-то большом и крутом. И давило меня зеленое животное потом. В этот заход решил особо себе голову не морочить, бо сил нет. Почитал про Dell 2408WFP обзор. Как я понял, надо что-то другое, с более правильными цветами. И тут где-то наткнулся на такую модель - Dell 2209WA. Почитал немного. Вроде самое оно. И цена вполне демократичная. Вот только не определился - достаточно ли 22? Не очень низкий будет? Есть вопрос. Я сейчас пользую встроенную видеокарту. Выход только аналоговый. Как я понимаю, при покупке монитора мне тут же надо будет притарить видяху, т.к. мое с таким разрешением да еще и аналоговое будет хреновенько? В игры я не играю вообще, т.е. меня только DVI интересует и все. Глянул в ближайшем магазине что есть. ГеФорс 6600 и 8400 с разницей в 50 шек. Взять который больше по цвету коробки понравится? Ты же видел его у меня на столе? Сказал что большой насколько я помню. Можно будет и на встроенном аналоге, монитор поддерживает и кабель придается. Но цифра конечно зачастую лучше, меньше надо будет крутить настройки, да и вообще прогрессивней. Максимум попробуешь так а не получится- купишь видео карту.

Posted by: pegoev on 10-10-2009, 17:18

Google (http://images.google.ru/images?hl=ru&rlz=1T4GGLD_ruIL310IL266&newwindow=1&q=vga+to+dvi&sa=N&start=20&ndsp=20

Posted by: Bedolaga on 10-10-2009, 20:42

Michael2000, я тормоз... Либо просто старость :) Я пытался вспомнить что же именно я тебя видел. И не смог :) pegoev, я не из-за возможности подключения переживаю, а из-за того, что даже если моя видяха такое разрешение и потянет, то скорей всего картинка будет мыльная.

Posted by: pegoev on 10-10-2009, 22:19

а...совсем слабая?

Posted by: Bedolaga on 10-10-2009, 23:29

QUOTE (pegoev @ 10-10-2009, 21:19): а...совсем слабая? Встроенная ГеФорсе 6100. Думаю шо основная проблема будет именно в аналоговом выходе.

Posted by: Michael2000 on 11-10-2009, 07:45

QUOTE (Bedolaga @ 10-10-2009, 19:42): Michael2000, я тормоз... Либо просто старость Я пытался вспомнить что же именно я тебя видел. И не смог pegoev, я не из-за возможности подключения переживаю, а из-за того, что даже если моя видяха такое разрешение и потянет, то скорей всего картинка будет мыльная. 22й ты у меня видел. Сказал что большой. А мне уже большим не кажется, вертикальные фото все равно почти вдвое за край выгонять приходится при редактировании. И еще одно- у него нет авторесайза видео и фото, размер изображения подстраивается приложениями- видеоплеером либо видеокартой. То есть вписать допустим маленькое фото во весь экран он не может, увеличивать размеры нужно самому, либо указывать вьюверу в установках. Для видео не сужественно, плеера сами просекают разрешение рабочего стола и орентируются на него.

Posted by: Uzaren on 11-10-2009, 08:51

Купил 2 недели назад Samsung SyncMaster 2494HS (http://www.mobitrade.ua/info/news/792.html. Доволен как слон. После 19' часа 2 было очень не привычно, потом привык

Posted by: PinkPa on 11-10-2009, 18:15

На днях собираюсь приобрести BenQ 2420HD (возможно, если будет в наличии, 2412HD - модели примерно одинаковые и в Москве стоят сущие копейки, меньше 300 бакинских). Кто-нибудь сталкивался с этим производителем, или, может быть, даже с этими моделями? Читал отзывы на хоботе - хвалят. Вообще, как работается на 24-дюймовке? Потерянности в космосе не ощущается? Планирую также поставить ещё по одному справа и слева, обычные 17/18 дюймовки. Оказалось, 3 монитора - очень удобно.

Posted by: Lexus on 11-10-2009, 22:32

Поглядел самсунгов и решил ну их нафиг с их лакировкой. Стал склонятся к BenQ G2400WD или с этой же линейки. На оверклокерах их поситивно характеризуют. Что скажите?

Posted by: Bedolaga on 11-10-2009, 23:01

И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне?

Posted by: Uzaren on 12-10-2009, 08:49

QUOTE (Lexus @ 11-10-2009, 22:32): Поглядел самсунгов и решил ну их нафиг с их лакировкой. Стал склонятся к BenQ G2400WD или с этой же линейки. На оверклокерах их поситивно характеризуют. Что скажите? Да, лакировка убивает, тот, что я купил как раз матовый

Posted by: Lexus on 12-10-2009, 09:24

Ешё раз обламался BenQ чего то у нас эти не продают. Нашёл их только в сомнител0них конторах. Поглядел самсунга 2443, он матовый, но и стоит уже 280 ;(

Posted by: Lexus on 13-10-2009, 15:40

А я тут даше думаю. Может чем брать один 1920*1200 за 260 евронов, взять 2 но по меньше за примерно туже денежку?

Posted by: mts on 13-10-2009, 16:23

QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 08:40): А я тут даше думаю. Может чем брать один 1920*1200 за 260 евронов, взять 2 но по меньше за примерно туже денежку? Как открытая книга? Я вот думаю, кино, наверно, здорово смотреть ма двух мониторах? Особенно стерео!

Posted by: PinkPa on 13-10-2009, 18:50

Не без приключений, правда, но купил сегодня BenQ G2420HD, обошёлся он в районе 270 баксов. Настроил цвета и яркость. Нид фор спид идёт на ура, шутеры тоже, на требовательных играх начала проседать видюха (из-за нового разрешения). Работать не очень удобно. Друзья говорят, что привыкаешь быстро. В общем, рекомендую, своих денег он точно стоит.

Posted by: Lexus on 13-10-2009, 19:18

Кто-нибудь такого зверя шупал? PHILIPS 240 SW 9 FS 24? На 60 евро дешевле самсунга 2443bw

Posted by: FiL on 13-10-2009, 19:27

QUOTE (Bedolaga @ 11-10-2009, 16:01): И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне? на IPS ничего не осталось в демократичном диапазоне. Их вообще очень мало осталось.

Posted by: Lexus on 13-10-2009, 21:27

Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ?

Posted by: Bedolaga on 13-10-2009, 22:25

QUOTE (FiL @ 13-10-2009, 18:27): QUOTE (Bedolaga @ 11-10-2009, 16:01): И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне? на IPS ничего не осталось в демократичном диапазоне. Их вообще очень мало осталось. Видать нада не париться, брать 22 и радоваться жизни.

Posted by: Vlady304 on 13-10-2009, 22:29

QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27): Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ? Я 75 люблю. А еще больше люблю 100 и 120

Posted by: FiL on 13-10-2009, 22:46

QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 15:29): QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27): Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ? Я 75 люблю. А еще больше люблю 100 и 120 на LCD это не важно. Там мерцания нет. Диод гаснет медленнее.

Posted by: mts on 13-10-2009, 23:02

QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27): Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ? Обычно это макс частота, но НЕ на макс резолюции.

Posted by: Vlady304 on 13-10-2009, 23:23

QUOTE (FiL @ 13-10-2009, 15:46): QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 15:29): QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27): Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ? Я 75 люблю. А еще больше люблю 100 и 120 на LCD это не важно. Там мерцания нет. Диод гаснет медленнее. А чего тогда LCD телевизоры 120 герц стОят на 20-25% дороже чем 100?

Posted by: FiL on 14-10-2009, 00:14

QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 16:23): А чего тогда LCD телевизоры 120 герц стОят на 20-25% дороже чем 100? маркетинг, AFAIK

Posted by: Гордый on 14-10-2009, 00:26

QUOTE (FiL @ 13-10-2009, 23:14): QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 16:23): А чего тогда LCD телевизоры 120 герц стОят на 20-25% дороже чем 100? маркетинг, AFAIK +1 Никогда мерцания не замечал на LCD...

Posted by: Michael2000 on 14-10-2009, 02:40

QUOTE: И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне? DELL U2410?

Posted by: Lexus on 14-10-2009, 10:41

вот и финалисты: чего брать?

Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 11:15

Бред несете товарищи насчет 100/120 - там суть технологии в том что сидит процессор и делает "лишний" кадр из 2-х , его и показывают, собственно с той же частотой 50/60 Hz, если процессор действительно умный то теоретически быстрое движение действительно выглядит четче. А вообще между аналоговыми и цифровыми "частотами" есть огромная разница, если на старом кинескопном мониторе это была частота развертки, то есть скорость с которой прорисовывается одна строчка и там действительно было важно "чем больше тем лучше" то в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы.

Posted by: Bedolaga on 14-10-2009, 16:35

QUOTE (Michael2000 @ 14-10-2009, 01:40): QUOTE: И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне? DELL U2410? Все нравится. Цена не нравится. Чего ж он на две штуки дороже, чем 22"? Эх, по штуке за дюйм :)

Posted by: Bedolaga on 14-10-2009, 16:37

QUOTE (Lexus @ 14-10-2009, 09:41): вот и финалисты: ........ чего брать? А на ТН матрице не моветон сейчас монитор брать?

Posted by: Lexus on 14-10-2009, 16:57

QUOTE (Bedolaga @ 14-10-2009, 15:37): QUOTE (Lexus @ 14-10-2009, 09:41): вот и финалисты: ........ чего брать? А на ТН матрице не моветон сейчас монитор брать? Ну меня TN матрица не напрягает. А отдать 500-1000 за моник - это для меня не реализуемо и не понимаемо.

Posted by: Vlady304 on 14-10-2009, 17:02

QUOTE (Lord KiRon @ 14-10-2009, 04:15): Бред несете товарищи насчет 100/120 - там суть технологии в том что сидит процессор и делает "лишний" кадр из 2-х , его и показывают, собственно с той же частотой 50/60 Hz, если процессор действительно умный то теоретически быстрое движение действительно выглядит четче. А вообще между аналоговыми и цифровыми "частотами" есть огромная разница, если на старом кинескопном мониторе это была частота развертки, то есть скорость с которой прорисовывается одна строчка и там действительно было важно "чем больше тем лучше" то в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы. Нифига не понял с утра... Так QUOTE: в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы ?

Posted by: yury_usa on 14-10-2009, 19:11

Lexus Бери самсунг и не мучайся ЗЫ потом можно 2й докупить, два моника очень удобно

Posted by: minios on 14-10-2009, 19:57

QUOTE (yury_usa @ 14-10-2009, 19:11): Lexus Бери самсунг и не мучайся +1 Гнусмас рулит (и даже иногда бибикает)

Posted by: Michael2000 on 14-10-2009, 20:42

Мне тоже все говорили "Самсунг рулит, 971й подходит для редакторования фотографий" только никто не говорил что разницу между черным и тенью я увижу только под 20% в сторону а если пенпедикулярно то фиг там, сплошной черный завал. в результате отдал ребенку под игры. Была бы моя воля я бы взял 2490й нек со встроенной программой калибровки самого монитора, но его у нас уже не продаюти мне дорого. 26- другой и дорого. Не надо экономить на мониторе- дороже выйдет. Лучше качественный 22 чем посредственный 24-26. Я остоновился на DELL2209 по деньгам, была бы возможность брал бы NEC.

Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 21:12

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02): Нифига не понял с утра... Так QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02): QUOTE: в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы ? Ну 60 раз в секунду перерисовывается экран - выводится 60 кадров в секунду. Для человеческого глаза хватило бы 25 чтобы ты не заметил смены кадров. Posted by: Vlady304 on 14-10-2009, 21:15 QUOTE (Lord KiRon @ 14-10-2009, 14:12): QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02): Нифига не понял с утра... Так QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02): QUOTE: в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы ? Ну 60 раз в секунду перерисовывается экран - выводится 60 кадров в секунду. Для человеческого глаза хватило бы 25 чтобы ты не заметил смены кадров. "Шура тахтона" - LCD мониторы - нет разницы для глаза 60 или 120 герц? Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 21:16 Ну а если вспомнить чтои на аналоговых кинескопах развертка была чересстрочная 9то есть сначала все четные а затем все нечетные или наоборот) то 60 Hz "прогрессивной" развертки это как 120 чересстрочной. Не утомил ? Posted by: Nuairi on 14-10-2009, 21:18 я так и вообще не видел lcd мониторов c 120hz, 59-60hz. Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 21:18 QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:15): "Шура тахтона" - LCD мониторы - нет разницы для глаза 60 или 120 герц? "Шура тахтона" - в компьютерных мониторах есть но ты ее в жизни не увидишь (так что для тебя нет ) а в телевизорах есть а насколько зависит от проца в телике и алгоритмов что он гоняет. Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 21:22 А ! Во ! вспомнил еще для чегоп компютерные 120Hz нужны - стерео , там частота пополам делится, есть комп мониторы по 120 - именно для стерео с очками. Posted by: Vlady304 on 14-10-2009, 21:47 QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 14:18): я так и вообще не видел lcd мониторов c 120hz, 59-60hz. http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3 (http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3 Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 21:51 QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:47): QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 14:18): я так и вообще не видел lcd мониторов c 120hz, 59-60hz. http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3 (http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3 Это вообще то не монитор а телевизор, телевизоров полно а мониторов.. тоже есть как я сказал. для стерео но очень мало и очень дорогие. Posted by: Vlady304 on 14-10-2009, 21:52 QUOTE (Lord KiRon @ 14-10-2009, 14:51): QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:47): QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 14:18): я так и вообще не видел lcd мониторов c 120hz, 59-60hz. http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3 (http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3 Это вообще то не монитор а телевизор, телевизоров полно а мониторов.. тоже есть как я сказал. для стерео но очень мало и очень дорогие. А в чем разница? В размере? Posted by: VxWorks on 14-10-2009, 21:54 Кстати, еще один аргумент в пользу 120Гц мониторов: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27477 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27477 Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 21:55 Блин , я же выше писал в чем разница, одно яблоки а второе апельсины ;0 Как минимум в том что на компе без стерео очков ты разницу и не увидишь между 60 и 120 если подключено не через VGA а в телевизоре ... огого... Да кстати, вот комповый если кому интересно: http://www.elitezoom.com/samsung-2233rz-lcd-monitor-3d-vision.html (http://www.elitezoom.com/samsung-2233rz-lcd-monitor-3d-vision.html Posted by: Lord KiRon on 14-10-2009, 21:56 QUOTE (VxWorks @ 14-10-2009, 20:54): Кстати, еще один аргумент в пользу 120Гц мониторов: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27477 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27477 Не "еще один" а единственный (понятно если не аналоговое VGA подключение) Posted by: VxWorks on 14-10-2009, 22:00 Ну да, ты прав Что касается меня, то на мой столе стоит дешевый AG Neovo H-22 и меня вполне устраивает. Posted by: Vlady304 on 14-10-2009, 22:24 ОК, со 120 разобрались Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? Posted by: Nuairi on 14-10-2009, 22:30 QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 15:24): ОК, со 120 разобрались Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? какой ты нудный, это что-то с чем-то создалось впечатление, что это лф твой аккаунт украл. Posted by: VxWorks on 14-10-2009, 22:36 QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:24): ОК, со 120 разобрались Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? А также с аудиофильскими усилками, выдающими 100КГц. Которых один черт никто не слышит Posted by: Nuairi on 14-10-2009, 22:38 главное, чтобы наклейка была большая и красивая. друзьям показывать. Posted by: izanoza on 14-10-2009, 23:49 Везде в ревью пишут что 120/240 герц на LCD нужно только если спорт смотришь. При просмотре кино оно только мешает, убивая ту плавность и размытость что в кино на заднем плане часто бывает. В общем, рекомендуют отключать. Хотя, для получения правильных цветов при калибрации, там вообще всё энхансеры рекомендуют отключать.... Posted by: Bedolaga on 14-10-2009, 23:56 Окружающая среда сопротивляется. После работы зарулил в магазин под домом - оп-па, Деллы закончились... И видяхи закончились. Во прун пошел Кста, господа, я тут в другом магазине присмотрел это дело - завтра постараюсь посетить. Нарыл там самую простую видяху, а в спеках написано PCI Express 2.0. Это что такое? Оно в трехлетнюю материнку с PCI Express влезет? Posted by: FiL on 15-10-2009, 04:25 QUOTE (Bedolaga @ 14-10-2009, 16:56): Оно в трехлетнюю материнку с PCI Express влезет? Да неужто у тебя сил не хватит засунуть? Конечно влезет. Ну, в крайнем случае лобзиком немного поработаешь... Posted by: LF_ on 15-10-2009, 06:15 QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 14:30): QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 15:24): ОК, со 120 разобрались Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? какой ты нудный, это что-то с чем-то создалось впечатление, что это лф твой аккаунт украл. 2Vlady304: Наезжают, если будет нужна помощь - ты заходи Мы понять хотим, а не зануды Posted by: PinkPa on 15-10-2009, 09:57 QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 23:30): создалось впечатление, что это лф твой аккаунт украл. Кстати, о пресловутых 75 герцах... Мой формально поддерживает 75 герц, но выставить я их так и не смог, ни до обнаружения монитора (пока он был стандартным PnP), ни после того, как Виста его нашла. Ни в стандартной панельке, ни в утилите Нвидии... В то же время, кто бы что ни говорил, 75 герц должно быть лучше; я лично наблюдал на одном здоровом монике (27 или 30, не помню) некоторую разницу. Картинка была стабильнее на 75. На 60 тоже не было криминала, но, если очень присмотреться, было заметно слабенькое мерцание пикселей. Posted by: Lord KiRon on 15-10-2009, 11:59 Опять 25... учите мат часть Posted by: astra on 15-10-2009, 12:02 QUOTE (Michael2000 @ 14-10-2009, 17:42): Не надо экономить на мониторе- дороже выйдет. Лучше качественный 22 чем посредственный 24-26. Золотые слова. 3 года назад я одновременно купил viewsonic и nec 20". Одна цена, но один просто TFT а второй S-IPS. День и ночь. для обработки снимков не берите TFT Posted by: Lexus on 15-10-2009, 13:28 A если с 1920*1200 опустится до 1680-1050 и взять Dell UltraSharp 2209WA schwarz, 22", 1680x1050, VGA, DVI с IPS ? Posted by: VxWorks on 15-10-2009, 14:46 QUOTE (astra @ 15-10-2009, 10:02): QUOTE (Michael2000 @ 14-10-2009, 17:42): Не надо экономить на мониторе- дороже выйдет. Лучше качественный 22 чем посредственный 24-26. Золотые слова. 3 года назад я одновременно купил viewsonic и nec 20". Одна цена, но один просто TFT а второй S-IPS. День и ночь. для обработки снимков не берите TFT ВСЕ плоские мониторы - TFT. Ты имел в виду TN? Posted by: astra on 15-10-2009, 15:58 QUOTE (VxWorks @ 15-10-2009, 11:46): ВСЕ плоские мониторы - TFT. Ты имел в виду TN? Точно Posted by: astra on 15-10-2009, 15:59 Интересная инфа, хотя старовата:link (http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1039222 Posted by: FiL on 15-10-2009, 16:07 QUOTE (astra @ 15-10-2009, 08:59): Интересная инфа, хотя старовата:link (http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1039222 клюёевое слово - "старовата". В смысле "устарела". TN матрицы все-таки на месте не стоят. Posted by: Bedolaga on 15-10-2009, 16:26 QUOTE (FiL @ 15-10-2009, 03:25): QUOTE (Bedolaga @ 14-10-2009, 16:56): Оно в трехлетнюю материнку с PCI Express влезет? Да неужто у тебя сил не хватит засунуть? Конечно влезет. Ну, в крайнем случае лобзиком немного поработаешь... Спасибо тебе на добром слове, мил человек :) Я, если честно, отстал от жизни сильно. Уж года три компьютерные новости не читаю, новинками не интересуюсь, компьютеры не собираю и т.д. и т.п. Так что не пинайте меня. Posted by: Lexus on 16-10-2009, 14:27 QUOTE (Lexus @ 15-10-2009, 12:28): A если с 1920*1200 опустится до 1680-1050 и взять Dell UltraSharp 2209WA schwarz, 22", 1680x1050, VGA, DVI с IPS ? За сутки я почти полностью убедил себя, что этот делл для меня будет лучше, чем самсунг. Меня кто-нибудь поддержит )) ? Posted by: minios on 16-10-2009, 15:44 QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 14:27): Меня кто-нибудь поддержит )) ? Любишь? Женись! Posted by: FiL on 16-10-2009, 16:01 QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 07:27): QUOTE (Lexus @ 15-10-2009, 12:28): A если с 1920*1200 опустится до 1680-1050 и взять Dell UltraSharp 2209WA schwarz, 22", 1680x1050, VGA, DVI с IPS ? За сутки я почти полностью убедил себя, что этот делл для меня будет лучше, чем самсунг. Меня кто-нибудь поддержит )) ? у меня рядом стоят 2 монитора дома. 20" (1680*1050, S-IPS) и 24" (1920*1200, TN). Меня будет очень сложно убедить, что первый лучше. Posted by: Lexus on 16-10-2009, 16:17 т.е. ты разницы не видишь в ИСП и ТН ? А то я на малое разрешение из-зы исп повёлся, так как последнее время стал с фотками заниматься. До этого тоже ТН панель была и как таковая меня всем устраивала. Posted by: Vlady304 on 16-10-2009, 16:50 Сейчас придет Nuairi и скажет что LF_ хакнул еще пару эккаунтов Posted by: Nuairi on 16-10-2009, 16:56 да ничего он не скажет. лекс, бери то, что больше нравится, а на шашечки поменьше обращай внимания. Posted by: astra on 16-10-2009, 17:41 QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 13:17): т.е. ты разницы не видишь в ИСП и ТН ? А то я на малое разрешение из-зы исп повёлся, так как последнее время стал с фотками заниматься. До этого тоже ТН панель была и как таковая меня всем устраивала. Если есть возможность пойти в магазин и посмотреть на модель, шоди. Мой TN немного вправо, немного влево, вверх, вниз - цвет, яркость, меняются очень сильно. мой S-TSP чуть ли не под 180 видно. Плюс сами по себе цвета в разы лучше. Правда я покупал 3 года назад, возможно сейчас TN не хуже? Posted by: FiL on 16-10-2009, 18:36 QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 09:17): т.е. ты разницы не видишь в ИСП и ТН ? А то я на малое разрешение из-зы исп повёлся, так как последнее время стал с фотками заниматься. До этого тоже ТН панель была и как таковая меня всем устраивала. Разницу я вижу. Но она как-то не в пользу S-IPS. Может если сравнивать два новых монитора одного размера на разных матрицах, то S-IPS и много лучше, но при сравнении маленького и старенького (ок, не маленького, а меньшего и не очень старенького, а на 3 года старшего) с большим и более новым, то.... в общем оно как-то не очевидно. С цветами вообще сложно. Цвета между мониторами таки несколько отличаются. Но так, как я фотографии не печатаю, то меня вопрос идентичности печати и монитора не волнует. А вот проблем с тем, что какие-то цвета или, например, оттенки серого на TN не видны - этого нет. Posted by: Lexus on 16-10-2009, 18:45 А по юзабельности чуствуешь разницу в разрешение? Posted by: PinkPa on 16-10-2009, 18:51 На современных TN-матрицах вполне приличные цвета - заводские настройки отстой, но после того, как настроил под себя, стало не хуже, чем на прежнем мониторе (пятилетняя 18-ка pro-серии). Правда, при изменении угла просмотра цвета немного меняются. А в остальном то, что купил, устраивает и нравится. По сравнению с 18-кой совсем другие ощущения, и отклика хватает за глаза. Так что, думаю, действительно, если бюджет позволяет выбирать, лучше сходить в какой-нибудь приличный магазин и присмотреться. Posted by: Lord KiRon on 16-10-2009, 19:18 Не знаю у меня на Делле цвета "сочные , яркие и живые" в отличее от TN Самсунга на работе, да и угол действительно на порядок лучше. Posted by: Lexus on 16-10-2009, 19:24 QUOTE (Lord KiRon @ 16-10-2009, 18:18): Не знаю у меня на Делле цвета "сочные , яркие и живые" в отличее от TN Самсунга на работе, да и угол действительно на порядок лучше. Может так настроен? У меня на работе на 5 летнем маке цвета тоже сочней выглядят, чем на EIZO с ИПС матрицей за 800 евронов. Posted by: Lord KiRon on 16-10-2009, 21:10 Не знаю, знаю что с некоторых пор такой же Делл и у меня и у матери и у Землянина а на работе Самсунгов штук 10 и все показывают одинаково - нет , не плохо, вполне ничего... до того как вы минуту посидите за Делл-ом, правда в Делле не IPS а S-PVA кажется. Posted by: Bedolaga on 16-10-2009, 21:10 Я в магазине посмотрел этот Делл 2209, а рядом стояло еще два монитора и я поизучал картинки. Один из них был какой-то Самс на 24" (забыл модель) с вполне приличной картникой. Третий как-то сразу из общего ряда выпадал - явно было видно, что что-то не то. А Самс и Делл - практически идентичная картинка. Ну, видно по цветам разницу небольшую, но как я понимаю - это разница настроек мониторов. Углы поизучал - где-то одинаково. Явного провала у обеих моделей не нашел. Спросил у продавцов шо за Самс, а мне сказали шо это обычный TN. Упс. И, кстати, 24 таки приятней смотрится по размеру. Добавлено: Залез ща на сайт магазина - модель Самса пошукать. Вроде это был 2494LW. Кста, он 1080, а мне показалось, что у него пропорции более приятные, чем у Делла на 22" и я было решил, что он на 1200 по высоте. Posted by: Lord KiRon on 16-10-2009, 21:15 Я не про тот Делл говорю а про вот такой: http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor_2408wfp?c=us&l=en&s=dfo (http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor_2408wfp?c=us&l=en&s=dfo устареп правда морально наверно, но не технически. Posted by: astra on 16-10-2009, 22:05 QUOTE (Lord KiRon @ 16-10-2009, 18:15): Я не про тот Делл говорю а про вот такой: http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor_2408wfp?c=us&l=en&s=dfo (http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor_2408wfp?c=us&l=en&s=dfo устареп правда морально наверно, но не технически. Нигде не нашёл какая там матрица. Posted by: Lord KiRon on 16-10-2009, 22:34 astra, там и нет но как я и писал S-PVA , вообще простейший поиск в гугле на dell 2408 panel type тебе на это ответит кучей результатов, например таким: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1264046 (http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1264046 Posted by: FiL on 17-10-2009, 00:39 ну да, твой поновее будет. У меня 2005FPW. Вообще по деловским мониторам инфы достаточно тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Dell_monitors (http://en.wikipedia.org/wiki/Dell_monitors Posted by: Lexus on 23-10-2009, 18:37 Пока новый моник не пришёл выявил тут я такое. Шибанёшь по монику с двух сторон по корпусу, касяки пропадают и в течении пары часов всё пашит как с завода. Может быть, что контакт где-то хлябает или ешё чего? Posted by: drobovik on 23-10-2009, 18:40 Мне уже видится книга "Ремонт мониторов ударным методом".... Posted by: LF_ on 23-10-2009, 19:07 Главный вопрос книги - как сильно надо ударить, чтоб жена выдала денег на покупку нового монитора Posted by: Vova on 23-10-2009, 19:12 Ну вы блин даете Ни моник, а тем более жену ударять ну ни как. Иначе нового моника не видать Ублажать надо, в первую очерадь жену. Тогда новый моник будет самой последней модели Posted by: LF_ on 23-10-2009, 19:45 я говорил про ударить моник, но Вовина постановка вопроса о кого ударить - явно шаг вперед Posted by: Lexus on 23-10-2009, 20:31 Вова с годами опыта набрался ))) Posted by: Bedolaga on 27-10-2009, 22:46 Таки купил я сегодня монитор. К размеру пока не привык - широкие 22 после срт 17 это таки много. И шрифт мелкий. Развернул Гмайл на все окно - жесть полная. Плакал. А еще я таки жутко дремучий. Я с каких-то делов был уверен, что теперь ребенок будет нормально мультики смотреть, а оно все равно узкой послокой. Мне как-то все лень изучить какое-то же там соотношение сторон-то. Posted by: mts on 27-10-2009, 23:04 16:10 или 16:9 Posted by: Bedolaga on 27-10-2009, 23:47 QUOTE (mts @ 27-10-2009, 22:04): 16:10 или 16:9 Я про фильмы. Я по доброте душевной был уверен, что теперь свалится на меня щасте и ребенок будет смотреть мульт на весь экран. Фига. Опять кропать надо. Одно радует - это по-любому больше, чем было :) Posted by: mts on 27-10-2009, 23:57 1.3(3), 1.6(6), 1.85, 2.35 Это вроде все основные. А кропать то зачем? По идее, полосы если и будут, то либо с боков либо сверху/снизу. А если и там и там, то проблема с плеером или ещё с чем. Posted by: FiL on 28-10-2009, 00:27 QUOTE (mts @ 27-10-2009, 15:57): 1.3(3), 1.6(6), 1.85, 2.35 Это вроде все основные. А кропать то зачем? По идее, полосы если и будут, то либо с боков либо сверху/снизу. А если и там и там, то проблема с плеером или ещё с чем. 16:9 уже в основные не входит? Posted by: Bedolaga on 28-10-2009, 01:00 QUOTE (mts @ 27-10-2009, 22:57): 1.3(3), 1.6(6), 1.85, 2.35 Это вроде все основные. А кропать то зачем? По идее, полосы если и будут, то либо с боков либо сверху/снизу. А если и там и там, то проблема с плеером или ещё с чем. Без полос хотелось Posted by: mts on 28-10-2009, 02:20 QUOTE (FiL @ 27-10-2009, 16:27): QUOTE (mts @ 27-10-2009, 15:57): 1.3(3), 1.6(6), 1.85, 2.35 Это вроде все основные. А кропать то зачем? По идее, полосы если и будут, то либо с боков либо сверху/снизу. А если и там и там, то проблема с плеером или ещё с чем. 16:9 уже в основные не входит? Опс, промахнулся 1.6(6) 1.7(7) Исправленному верить! Posted by: mts on 28-10-2009, 02:23 QUOTE (Bedolaga @ 27-10-2009, 17:00): QUOTE (mts @ 27-10-2009, 22:57): 1.3(3), 1.6(6), 1.85, 2.35 Это вроде все основные. А кропать то зачем? По идее, полосы если и будут, то либо с боков либо сверху/снизу. А если и там и там, то проблема с плеером или ещё с чем. Без полос хотелось С обрезанием что ли? Posted by: FiL on 28-10-2009, 07:57 bedolaga, ну так рипы с разным соотношением сторон бывают. Не могут все укладываться в один экран без полос. У тебя 1680 на 1050? Это 16х10. Фильмов реально с таким соотношением не бывает. бывает 16х9 (1680х945) и виндовый таскбар толщиной в 95 пикселей. Как раз в полное окно уложится Posted by: Bedolaga on 28-10-2009, 11:26 QUOTE (FiL): У тебя 1680 на 1050? Это 16х10. Фильмов реально с таким соотношением не бывает А нахрен тогда эти мониторы? Или надо уже 1920х1080 и кины соответствующие? Posted by: PinkPa on 28-10-2009, 14:06 QUOTE (Bedolaga @ 28-10-2009, 11:26): А нахрен тогда эти мониторы? Или надо уже 1920х1080 и кины соответствующие? Это оптимальный вариант. Posted by: Michael2000 on 28-10-2009, 14:10 QUOTE (Bedolaga @ 27-10-2009, 20:46): Таки купил я сегодня монитор. К размеру пока не привык - широкие 22 после срт 17 это таки много. И шрифт мелкий. Развернул Гмайл на все окно - жесть полная. Плакал. А еще я таки жутко дремучий. Я с каких-то делов был уверен, что теперь ребенок будет нормально мультики смотреть, а оно все равно узкой послокой. Мне как-то все лень изучить какое-то же там соотношение сторон-то. Один к одному те впечатления корорые я получил после покупки 22 после 19. Теми же словами описал на хоботе, и про полоски в фильмах, и про шрифты... В конце концов виндовую панель сдвинул из низу вправо о чуть расширил. В опере панель сдвинул в лево, открыл закладки и не закрываю. Укрупнил шрифры, в драйверах видео покапалкя с колоршифтом. Короче- визуально привел к квадрату. Получилась семнашка с сервиспанелями сбоку, маразм конечно, но мне так удобнее, Posted by: Bedolaga on 28-10-2009, 15:09 Я вчера после подключения монитора первым делом включил любимы мультик малого. У меня как-то картинка в глазах поплыла сразу - прямо перед мордой большой телевизор и шото мелькает от уха до уха. Я аж испугался Сейчас вот сижу и думаю - с фонтами играться или не парить голову. Уж очень не люблю размер системного фонта трогать, оно обычно во многих прогах потом боком вылазит. Posted by: korneliy on 28-10-2009, 15:40 Фонты я бы не трогал, проще привыкнуть к небольшому их уменьшению. Posted by: Lord KiRon on 28-10-2009, 16:24 QUOTE (Bedolaga @ 28-10-2009, 14:09): Сейчас вот сижу и думаю - с фонтами играться или не парить голову. Уж очень не люблю размер системного фонта трогать, оно обычно во многих прогах потом боком вылазит. Зависит от операционки - в Висте и 7-е это не проблема, х хрюше лучше не трогать. Posted by: Bedolaga on 29-10-2009, 09:13 QUOTE (Lord KiRon @ 28-10-2009, 15:24): QUOTE (Bedolaga @ 28-10-2009, 14:09): Сейчас вот сижу и думаю - с фонтами играться или не парить голову. Уж очень не люблю размер системного фонта трогать, оно обычно во многих прогах потом боком вылазит. Зависит от операционки - в Висте и 7-е это не проблема, х хрюше лучше не трогать. А шо, семерка на векторные фонты таки перебралась? Posted by: Lexus on 29-10-2009, 10:33 Я дома сижу на 17", а на работе 24 с 1920*1200. И я нарадоваться не могу, когда там сожусь за комп. Места куча Шрифты чуток мельче, но это 1-2 дня и привыкаешь. На фильнах, что 16*9 минимальные полоски сверху/снизу, но они никак не мешают и не раздражают. Posted by: Lord KiRon on 29-10-2009, 16:28 QUOTE (Bedolaga @ 29-10-2009, 08:13): А шо, семерка на векторные фонты таки перебралась? Еще Виста. Правда не знаю векторные там или нет, по моему TTF и так все ввекторные а они и в 98-м использовались, проблема была в алгоритме скэйлинга, так вот в Висте уже его сделали "правильным" , теперь сколько DPI не поставь а тех извращений что быле на Хрюше уже нет. Posted by: Bedolaga on 29-10-2009, 18:12 QUOTE (Lord KiRon @ 29-10-2009, 15:28): QUOTE (Bedolaga @ 29-10-2009, 08:13): А шо, семерка на векторные фонты таки перебралась? Еще Виста. Правда не знаю векторные там или нет, по моему TTF и так все ввекторные а они и в 98-м использовались, проблема была в алгоритме скэйлинга, так вот в Висте уже его сделали "правильным" , теперь сколько DPI не поставь а тех извращений что быле на Хрюше уже нет. Фонты всегда были растровые. Первый раз с векторными фонтами столкнулся на презентации .НЕТ или версии 3.0 или 3.5, уж точно не помню. Народ все это дело демонстрировал на Висте - выглядело интересно. Но опять же, не все так зелено. Векторный фонты позволяют аккуратно масштабировать все окно приложения, а это не то, что требуется в данном случае. Posted by: Lexus on 01-11-2009, 17:08 Пришёл, 2443BW. Зверь!!!!! Пока доволен как слон. Posted by: Lord KiRon on 01-11-2009, 17:45 QUOTE (Lexus @ 01-11-2009, 16:08): Пришёл, 2443BW. Зверь!!!!! Пока доволен как слон. Posted by: Lexus on 01-11-2009, 20:15 Так было вчера )) Posted by: Lexus on 02-11-2009, 10:55 Заметил такую гадость. На большом резрешение фотошоп и lightroom стали зверски тормозить. С чего бы это? Posted by: Lord KiRon on 02-11-2009, 12:08 QUOTE (Lexus @ 02-11-2009, 09:55): Заметил такую гадость. На большом резрешение фотошоп и lightroom стали зверски тормозить. С чего бы это? Видеоплата встроенная ? Posted by: Lexus on 02-11-2009, 12:11 7600GS Posted by: horton on 03-11-2009, 11:01 QUOTE (Lexus @ 01-11-2009, 17:08): Пришёл, 2443BW. Зверь!!!!! Пока доволен как слон. В инженерное меню пускает? Если да - фотки не выложишь? А болезнь этой модели - "засвет" низа в голубом - присутствует? Posted by: Lexus on 03-11-2009, 11:31 Как в меню попасть? Засвет есть небольшой, но он и на старом 17" был и как таковой не напрягает Posted by: horton on 03-11-2009, 11:56 Lexus QUOTE: Засвет есть небольшой, но он и на старом 17" был и как таковой не напрягает Спасибо. Следом за тобой собрался его брать. Буквально 1-2 недели... Но у меня сейчас Eizo (т.е. вообще без изъянов), пытаюсь понять, что из (возможных) разочарований ждёт. Posted by: korneliy on 03-11-2009, 12:58 Eizo небось минимум в 2 раза дороже? У меня s2231 как раз сейчас. Posted by: horton on 03-11-2009, 13:06 QUOTE (korneliy @ 03-11-2009, 12:58): Eizo небось минимум в 2 раза дороже? У меня s2231 как раз сейчас. korneliy, у меня скромнее. Пятнашка и семнашка сейчас. Но когда брал - да - ценник был "вдвое/втрое"... И. Чёрное я, таки, вижу чёрным. Мысленно готовлюсь к цветопередаче самсунга... Posted by: korneliy on 03-11-2009, 13:29 horton Оно как бы если не для рисования/фотографии, то и TN-матрица ничего. А к тестам на форумах, касающихся неравномерностей по полю, я лично отношусь осторожно - в реальной жизни этого на мониторе обычно не видно. Posted by: Lexus on 03-11-2009, 20:55 QUOTE (horton @ 03-11-2009, 09:01): QUOTE (Lexus @ 01-11-2009, 17:08): Пришёл, 2443BW. Зверь!!!!! Пока доволен как слон. В инженерное меню пускает? Если да - фотки не выложишь? А болезнь этой модели - "засвет" низа в голубом - присутствует? (http://www.abload.de/image.php?img=dsc06892hvop.jpg Posted by: Lexus on 05-11-2009, 16:31 Уехал моня взад в магазин. Задрал угол обзора. На большом монике мега кака. До 20" ешё не сильно заметно, но на 24 ужасти. Чего берём? dell 2209WA? Posted by: Lexus on 07-11-2009, 11:19 QUOTE (Lord KiRon @ 02-11-2009, 10:08): Видеоплата встроенная ? А Qudro FX 370 не лучше будет чем 7600 GS для шопа и лайтрума? Posted by: Bedolaga on 07-11-2009, 16:57 QUOTE (Lexus @ 05-11-2009, 15:31): Уехал моня взад в магазин. Задрал угол обзора. На большом монике мега кака. До 20" ешё не сильно заметно, но на 24 ужасти. Чего берём? dell 2209WA? Я взял dell 2209WA и не парюсь :) Вертикальные углы радуют, цвета вроде нормальные. Вот на следующей неделе еще откалибрую его (Michael2000, еще раз спасибо! :)) и будет мне полное счастье. А еще радует то, что моя старая видяха вполне подружилась с этим монитором. Posted by: korneliy on 07-11-2009, 17:12 Lexus, я надеюсь, ты знаешь про ресурс PRAD.de (http://www.prad.de? Posted by: Lexus on 07-11-2009, 17:13 QUOTE (korneliy @ 07-11-2009, 15:12): Lexus, я надеюсь, ты знаешь про ресурс [URL=www.prad.de]PRAD.de[/URL]? Ага, на нём тесты и глядел. Posted by: AR-DELEY on 10-01-2010, 14:26 Привет всем ! Решил поднять старую тему ... Собираюсь тоже приобрести новый монитор (22-24 инч) На первой странице темы было высказано такое мнение : QUOTE: У меня тоже все мониторы 16:10 ... Для работы самое то Имеется в виду что ? Какая работа ? Например , мне нужен монитор для интернета-серфинга (50%) , читалок - писалок (Word, Adobe-Reader) , таблицы - графики (Exel и др.)(50%), фильмы смотрю на большом телеке , в игры никакие не играю , фотки не печатаю . Так что всё таки лучше для моих целей : 16:10 или 16:9 ? , и размер - 22 или 24 инч ? Единственно чего опасаюсь - мелкого шрифта . Про марку не спрашиваю - возьму какая будет в наличии ... Спасибо . Posted by: FiL on 10-01-2010, 18:21 мне кажется, что при таких требованиях надо брать что дешевле и не парить мозг. Posted by: Zemlynin on 10-01-2010, 23:32 QUOTE (FiL @ 10-01-2010, 17:21): мне кажется, что при таких требованиях надо брать что дешевле и не парить мозг. +1 Posted by: AR-DELEY on 11-01-2010, 07:33 Забыл сказать - мне ещё важна эргономика : регулировка по высоте , Pivot , и т.д. По этим параметрам подобрал несколько мониторов , и у них оказались такие типы дисплеев : WSXGA+ WUXGA Прочитал в Википедии , что это "Цветная активная матрица, используемая при построении дисплеев ноутбуков". Это значит она глянцевая ? Бликует ? Posted by: korneliy on 11-01-2010, 08:58 QUOTE (AR-DELEY @ 11-01-2010, 05:33): Прочитал в Википедии , что это "Цветная активная матрица, используемая при построении дисплеев ноутбуков". Это значит она глянцевая ? Бликует ? Эти аббревиатуры относятся только к размеру экранов, в английских вариантах статей на википедии это видно. http://en.wikipedia.org/wiki/WUXGA (http://en.wikipedia.org/wiki/WUXGA А так - любой экран это "цветная активная матрица" Posted by: AR-DELEY on 19-01-2010, 20:04 Заказал сегодня Philips 220P1EB (22") (http://www.consumer.philips.com/c/pc-monitor/brilliance-22-inch-wide-wsxga-plus-220p1eb_27/prd/us/ Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)