Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Аудио и видеотехника > помогите подобрать ресивер и колонки

Posted by: grif on 22-11-2008, 01:46

Думаю о покупке ресивера и колонок для домашнего кинотеатра . Что хотелось бы - приличное качество воспроизведения музыки , и кино , поддержка современных технологий , для ресивера апскалинг и апконвертинг желательны , хотя, пока сам не посмотришь насколько это дело помогает на конкретной модели - судить об этом можно только гипотетически. У меня стоит Toshiba Regza 46X3500 , на мой взгляд, качество видео на не HD источниках довольно неплохое , хотя ,если сравнивать картинку с DVD , который делает апконвертинг , и передаёт картинку по HDMI , с кабельным ресивером - картинка с DVD намного лучше . пока думаю над альтернативой : ONKYO 606 , или Harman/Kardon AVR 255. 2 вопроса - кто видел -слышал пользовался этими рсиверами - как они ? насколько важна апконверсия , и апскэйлинг? Теперь к колонкам . Я хочу взять что-то среднебюджетного класса . мне приглянусля B&W DM309 впереди ,DM303 в тылы( ничего дешевле у них не нашёл , можно ли брать тылы и фронты от разных фирм ? ) ,B&W LCR3 в центр , и ASW300 сабвуфер . Послушать их найти не удалось , надо ехать в центр , в Б7 таких не нашёл . Может кто с ними знаком ? Стоит ли их брать , или посмотреть фирму попроще ( сегодня слышал набор от JAMO ,мне понравилось , но получается , что разница в 400-500 долларов - может лучше B&W?) что кто ещё посоветует в выборе ( кроме поехать послушать , это ясно , вопрос , что надо сначала выбрать 2-3 системы , а то можно купить не то ) ?

Posted by: Sidorini on 22-11-2008, 02:11

Я жутко расстроен тем, как ONKYO 606 играет музыку. Причем столь же хреново ее играют и 706 и 806. Но Harman/Kardon еще хуже, на мой взгляд... Насчет колонок - тылы можно брать другой фирмы. От них многого не требуется, так что можно брать подешевле.

Posted by: grif on 22-11-2008, 11:40

Sidorini, а кто нибудь на твой взгляд из бюджетных ресиверов хорошо воспроизводит музыку ?

Posted by: night-jar on 22-11-2008, 14:55

grif,По определению, ресиверы не могут хорошо воспроизводить музыку,(тем более бюджетники) ибо изначально ориентированы для показа кино. Из тех старых аналоговых еще находились модели... Для отыгрыша музыки нужен хороший усилитель! Я смотрел бы в сторону ресиверов Yamaha музыку сносно местами воспроизводят, в кино хороши и всякие sacd & dvd-audio неплохо по каналам раскидывают. Заметь если ресивер высокого класса,то и акустику надо брать порядочную,ибо на плохих колонках хороший аппарат не раскроет полностью свой потенциал. К Yamaha неплохо подходит акустика Paradigm... Ну и конечно,самому надо слушать и глядеть,так со стороны что либо советовать трудно. Но ты выбираешь "семиканальник" а в реальности у тебя будет ли 7.1?! ps Бери Yamaha,остальное всё от лукавого!

Posted by: pavelbr on 22-11-2008, 15:21

Почитай здесь (http://www.salonav.com/ , обычно хвалят Ямаху и Маранцы за музыкальные таланты. Ресивер - это всегда компромисс между оснащением и звучанием. Но окончательный выбор - только "на слух". Удачи!

Posted by: grif on 22-11-2008, 16:56

почитал . по всему выходит , что надо брать либо Ямаху , либо Сони , очень уж они хвалят Sony STR-DA5300ES, только цена кусается пока остановился на Ямахах 661 или 663 , надо их послушать .

Posted by: Stranger on 22-11-2008, 16:58

блин ну почему я не слышу разницы не какой а вот в ценниках разницу вижу ? ЛЮДИ я вам завидую !!!!

Posted by: grif on 22-11-2008, 18:29

Stranger , если не услышу -куплю , то , что дешевле

Posted by: gene on 22-11-2008, 18:34

QUOTE (grif @ 22-11-2008, 07:56): почитал . по всему выходит , что надо брать либо Ямаху , либо Сони , очень уж они хвалят Sony STR-DA5300ES У меня ресивер серии ES, но уже старый - 777. Доволен, как слон.

Posted by: mts on 22-11-2008, 19:01

У меня Yamaha RX-V463. Если какие вопросы - спрашивай, но не по качеству звучания, ибо надо переслушать много что бы сравнивать. Кстати, услилки в пределах одной линии у них одинаковые, отличия только в цифровой части. Ещё момент, HDMI - бывают мёртвые (Switching), а бывают живые (Repeater). Мёртвые только пропускают сигнал, звук с них не снять, а с живых можно.

Posted by: Гордый on 22-11-2008, 19:08

QUOTE (night-jar @ 22-11-2008, 12:55): ps Бери Yamaha,остальное всё от лукавого! Ух, пронесло! У меня не от Лукавого, т. к. - Yamaha!

Posted by: Sidorini on 22-11-2008, 19:50

А мне Yamaha совсем не нра. Ни одна из прослушанных когда либо.

Posted by: grif on 22-11-2008, 19:54

в общем я понял , что надо брать Ямаху , если мои уши услышат разницу что насчёт колонок ? ? не имею понятия , никогда приличных колонок не было . Paradigm в Израиле не продают

Posted by: grif on 22-11-2008, 19:57

Sidorini, ты так и не сказал , какие нравятся . Ямаха , Онкио и Кардон - нет . осталось - Сони , Денон , и куча всякого добра я , кстати , вчера послушал Онкио , и вроде на мой неискушённый слух - вполне ничего

Posted by: Sidorini on 22-11-2008, 20:16

Онкио, но скрепя сердце. Просто остальное ещё хуже

Posted by: Jago on 22-11-2008, 20:18

grif посмотри еще NAD. имхо музыку они играет хорошо.

Posted by: Nuairi on 22-11-2008, 20:25

не знаю, может конечно всё плохо, но я доволен как слон. Onkyo HT SR800 7.1 фронт Streem FS-808 (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/9432042.html свои деньги система отрабатывает на все 100%.

Posted by: Jedd on 22-11-2008, 22:07

Eсли вообще говорить о хоть каком нибудь качестве для музыки, то колонки надо слушать вместе с ресивером (если на усилитель бюджета нет) одновременно и желательно брать домой попробовать. Ямахи и Онкии на мой вкус дают очень резкий звук, если к ним подлючить скажем клипшевские колонки, то у могут зубы покрошиться. Кардан более менее нейтральный (был раньше по крайней мере), Денон и Маранц тепло-мягкие. Задние я бы брал все таки той же фирмы, что и передние. А вот сабвуфер можно любой. Еще можно центральный канал не брать. Определившись с колонками их можно поискать used.

Posted by: grif on 22-11-2008, 22:54

Jedd, ну я их по любому поеду слушать перед покупкой , вопрос в том , что мне могут втюхать какую-нидь хрень , поэтому желательно заранее подобрать 5-6 вариантов определить максимальный бюджет , и уже из этого исходить . купить у нас в магазине с возможностью послушать и вернуть - это слабореально , тут сервис вообще на грани фантастики . Искать подержанные можно , но учитывая размеры страны ,особенности менталитета , и количество людей готовых выложить более-менее приличные деньги , чтобы купить не совсем уж дерьмо - вероятность невысока.

Posted by: don555 on 23-11-2008, 01:17

Искал только стерео усилитель. В Беер-Шеве вообще нет. Ездил несколько раз в Тель-Авив. Взял себе Харман, так, как понравился очень. В ресиверах не разбираюсь, но могу лишь высказать своё мнение по поводу музыки. Если ты из Беер-Шеве подойди в BIG в махсане хашмал. Там у него стоят (стояли) разные ресиверы, которые можно подключить к одним колонкам. Попроси, чтоб включил тебе по очереди каждый и послушай. В своё время, я так сделал и выиграл по музыке Харман, хотя я и не собирался покупать домашний кинотеатр. У хармана своя система подачи музыки, даже в ресиверах. Покопавшись на форумах, я вычитал, что у ресивера, цена на каждый канал должна стоить 200$. Если каналов 6, то соответственно для того, чтоб слышать хорошо музыку нужно покупать за 1200$ минимум.

Posted by: Jedd on 23-11-2008, 02:15

QUOTE (grif @ 22-11-2008, 19:54): мне могут втюхать какую-нидь хрень Если тебе понравится, как оно звучит, то значит все путем. B&W особо плохой продукции не делает, но ниже 800 серии я бы на них не смотрел, потому что они весьма не нулевую сумму берут за шкильдик, в результате в дешевых моделях очень мало остается на электронику. Постарайся найти и послушать Paradigm Monitors / Studio - они обычно рядом пасуться, Axiom и KEF.

Posted by: grif on 23-11-2008, 21:09

у нас из упомянутых широко распространён KEF ,есть колонки , которые называются Monitors- не знаю или они тоже ,что Paradigm Monitors / Studio , но вроде приличные ( и стоят прилично )

Posted by: Uzaren on 27-11-2008, 11:47

QUOTE (night-jar @ 22-11-2008, 13:55): Бери Yamaha,остальное всё от лукавого! +1 Ещё, не забывай, всё, что бы ты н услышал в магазинах, будет совсем по другому звучать у тебя дома, почкму, думаю обьяснять не надо Иы в Б-7 во всех магазинах был? Есть маленький магазин, находитса не далеко от Траклин хашмаль, называетса кажетса Улямэй ха кальноа, у них, как мне показаломб выбор больше, чем у всех остальных, кроме того, можно поговорить с продавцом, если нету, чего-то он может попробывать привезти. З.Ы. Если ты делаеш уклон в прослушивание музыки, то надеюсь, знаеш, что надо покупать СД плеер, так как даже на очень дорогих ДВД, звучит совсем не так - ИМХО. З.Ы.Ы Как звучит ямаха, можеш послушать у меня, правда она уже старенькая, но меня устраивает во всём

Posted by: Vlad_il on 27-11-2008, 13:28

grif Насколько я знаю но подбор уселка очень зависит от того что ты будешь слушать. Любители тяжелого рока писуются кипятком от ямы при том что любители классики в один голос скажут что яма это отстой. Я взял Денон потому-что он где-то посередине. Но нормальные деноны это только верхняя дорогая линейка.

Posted by: don555 on 27-11-2008, 17:55

В том, то и дело, что ему нужен ресивер, а не усилитель, поэтому нужно выбирать не дешёвые модели. В олямей кольноа, как предложил Uzaren можно поговорить с русским парнем Коби, но лучше всего с Альбертом. Этот умеет продавать. Объяснит всё, что нужно. Знаю его ещё по магазину "Симфония" в старом городе напротив почты. Покупал у него лет 15 назад Шервуд. Правда я сам лоханулся и покупкой не был доволен.

Posted by: grif on 27-11-2008, 18:54

был на прошлой неделе в уламей кольноа , и беседовал с Альбертом ,как раз . он мне рекомендовал Онкио , и колоночки JAMO . В принципе, мне звучание понравилось ,цена небольшая, но они по дизайну мне не подходят . Жена не пустит в салон поносного цвета колонки , явно сделанные не из дерева . Хотя звук очень неплох ,для такой цены . насчёт CD я в курсе , но оно пока подождёт .докупить всегда можно а вот колонки с ресивером актуальны . Ямаху я слушал в махсаней хашмаль , с колоночками от того же JAMO , но колонки там мне показались сильно хуже , впрочем ,надо объездить их все со своим диском , и потом определится . QUOTE: Но нормальные деноны это только верхняя дорогая линейка. те , что 35000 шекелей стоят ? я лучше куплю подешевле чего .

Posted by: night-jar on 27-11-2008, 22:06

QUOTE (grif @ 27-11-2008, 18:54): был на прошлой неделе в уламей кольноа , и беседовал с Альбертом ,как раз . он мне рекомендовал Онкио , и колоночки JAMO . В принципе, мне звучание понравилось ,цена небольшая, но они по дизайну мне не подходят . Жена не пустит в салон поносного цвета колонки , явно сделанные не из дерева . Хотя звук очень неплох ,для такой цены . насчёт CD я в курсе , но оно пока подождёт .докупить всегда можно а вот колонки с ресивером актуальны . Ямаху я слушал в махсаней хашмаль , с колоночками от того же JAMO , но колонки там мне показались сильно хуже , впрочем ,надо объездить их все со своим диском , и потом определится . Не надо брать jamo, потом будешь жалеть! Лучше уж kef,audio monitor,если у вас есть послушай акустику Celestion. С ресивером хоть немного определился?

Posted by: pavelbr on 27-11-2008, 22:10

grif А сколько потратить собрался?

Posted by: pavelbr on 27-11-2008, 22:12

QUOTE (Vlad_il @ 27-11-2008, 13:28): Я взял Денон потому-что он где-то посередине. Но нормальные деноны это только верхняя дорогая линейка. Vlad_il А колонки какие?

Posted by: grif on 27-11-2008, 22:50

night-jar ,Jamo разные бывают , есть такие , что и ничего даже очень , но дешёвые линейки , конечно , ширпотреб. впрочем , совсем не факт , что моим личным ушам сильно большая разница будет заметна . ресивер тоже пока не выбрал , пока основных сомнений - 2: во первых - а не плюнуть ли мне на все прибамбасы с апскейлингом картинки, итд ( в конце концов картинка из телевизора мне не сильно нужна , а двд и сам апскэйлить умеет ) ,и не купить какой-нибудь ресивер 5.1 с хорошим звуком , но при этом вложиться в колоночки. а во вторых наоборот , может лучше взять ресивер не уделяя особого внимания его музыкальным качествам , а ориентируясь наоборот на домашний кинотеатр со всеми наворотами , а впоследствии докупить ещё и усилочек на стерео . pavelbr , я надеюсь поратить до 10 тысяч на всё( ресивер и колонки и сабвуфер) , если пойму , что не укладываюсь , то подумаю , стоит ли купить дешевле , или подождать ещё и купить подороже .

Posted by: night-jar on 27-11-2008, 23:42

grif,Второй вариант я поддерживаю! Берешь к примеру Yamaha 663,уж если брать то новьё,тобишь 7.1,вдруг захочешь в спальню пару колоночек вывести,лежишь на ложе уставший,попиваешь свой любимый напиток а из колонок гранды оперы тебе мурлычут,напевают. Если берешь саб,то не бери слишком басовитые напольники,обрати внимание на середину и верх,сабфуфер басы и сам отработает,получается эдакий трифоник,тылы неособо важны ибо выступают на вторых ролях,центр тоже... Фронты вот что следует выбирать аккуратно! Всегда обращай на удобство,подключения бананов,проводов и прочих шнурков,на аппарате! Главное не спешить в выборе,хотя по натуре ты педантичен,тебе это не грозит. ps Про jamo,я небуду слишком долго получится и нудно,для этого есть конференции аудиофилов-де....

Posted by: pavelbr on 28-11-2008, 00:06

Я считаю что правильно будет распределить : 2 тыс. - сабвуфер (если он уж очень нужен) 3 тыс. - ресивер 5 тыс. - колонки естессно всё плюс минус пол-штуки. ИМХО - дешевле пяти тыс. приличные колоночки трудно найти, а менять ты их потом долго не будешь в отличие от электроники (ресивер,усилок,сидюк и т.д.)

Posted by: night-jar on 28-11-2008, 00:16

pavelbr,по каким деньгам вёлся подсчет разблюдовки?! Две штуки на саб.... слишком жирно! За 5$ зелени можно уже себе позволить взять элитные модели некоторой акустики! (на это уже не жалко)

Posted by: grif on 28-11-2008, 00:30

QUOTE (night-jar @ 27-11-2008, 23:16): pavelbr,по каким деньгам вёлся подсчет разблюдовки?! Две штуки на саб.... слишком жирно! За 5$ зелени можно уже себе позволить взять элитные модели некоторой акустики! (на это уже не жалко) расчёт в местной валюте - то есть я говорю о примерно 2.5 тысячах баксов =10 тыс шекелей . если бы у меня было 10 тысяч баксов , было бы проще( или наоборот )

Posted by: night-jar on 28-11-2008, 01:34

QUOTE (grif @ 28-11-2008, 00:30): расчёт в местной валюте - то есть я говорю о примерно 2.5 тысячах баксов =10 тыс шекелей . если бы у меня было 10 тысяч баксов , было бы проще( или наоборот ) У вас, ещё не всё так плохо! За 10 тысяч российских рублей,можно себе позволить купить китайский ,коробочный домашний кинотеатр (из плачущей пластмассы)или пальто на зиму,только не от Робана! ps это примерно 270 долларей....

Posted by: IliaMB on 28-11-2008, 09:44

вопрос ламера.. в чем рзница между усилком и ресивером ?

Posted by: pavelbr on 28-11-2008, 12:09

Под усилком здесь подразумевается стереоусилитель для прослушивания музыки , а ресивер - для дом. кинотеатра , имеющий 5.1 , 6.1 или 7.1 конфигурацию каналов, Хотя на самом деле ресивер - это усилитель с тюнером. И усилители тоже могут быть многоканальными

Posted by: Abend on 28-11-2008, 19:43

Гриф, Посмотри здесь. На разные вкусы и деньги. Совсем плохого не держит http://www.aviyaffe.co.il/aviyaffe.html (http://www.aviyaffe.co.il/aviyaffe.html

Posted by: pavelbr on 28-11-2008, 23:24

QUOTE (Abend @ 28-11-2008, 19:43): Гриф, Посмотри здесь. На разные вкусы и деньги. Совсем плохого не держит http://www.aviyaffe.co.il/aviyaffe.html (http://www.aviyaffe.co.il/aviyaffe.html Хороший магазин , но у grifа бюджет не потянет

Posted by: grif on 29-11-2008, 00:30

угу магазинчик неплохой , я этот сайт уже видел ,но там можно подобрать комплект где-то начиная с 15-20 , а я пока расчитываю на 10 , либо отложу на потом

Posted by: night-jar on 03-12-2008, 17:51

grif,как продвигаютьcя дела с инcталяцией ДК?!

Posted by: grif on 14-12-2008, 18:40

ну я послушал советов , и как обычно сделал наоборот - вчера была распродажа фирмы , которая торгует B&W и Onkyo , и я взял себе относительно недорого у них . я до этого скажу честно , слышал колонки , но с 606 , а его там не было , и пришлось взять 576 . взял B&W 603 вперёд , 303 назад , ASW650 саб , LCR600 в центр . теперь осталось купить кабели для колонок , и оптический кабель ( я так понял ,что hdmi 1.2 для DVD-аудио - недостаточно ?) и буду слушать , надеюсь , что не пожалею зы- если у кого есть советы с кабелями -шнурами и тд - всегда рад послушать

Posted by: pavelbr on 14-12-2008, 20:33

grif , и во сколько обошлось? Титхадеш!

Posted by: grif on 14-12-2008, 21:31

6600 за колонки с сабом , и 2400 за ресивер . спасибо

Posted by: pavelbr on 14-12-2008, 21:49

Если фронтальные - напольные,то вышло очччень неплохо

Posted by: grif on 14-12-2008, 23:19

QUOTE (pavelbr @ 14-12-2008, 20:49): Если фронтальные - напольные,то вышло очччень неплохо напольные , они , правда, с тацуги - царапины там всякие и тд. но учитывая их цену на рынке - совсем даром

Posted by: Sidorini on 15-12-2008, 00:27

grif - поздравляю! Онкио это наш выбор

Posted by: ShirA on 15-12-2008, 02:07

QUOTE (grif @ 14-12-2008, 18:40): ... ( я так понял ,что hdmi 1.2 для DVD-аудио - недостаточно ?) ... 1.1 DVD-Audio 1.2 SACD MC

Posted by: astra on 27-04-2010, 18:44

Поднимаю старенькую тему. Вопрос тот же, что и у grif Хочу ресивер+5.1 колонки для домашнего кинотеатра. На данный момент проматриваться будет с media player ASUS. Возможно в будущем прикупится blue ray player, сони например. Проигрывание музыки - вторично. Основная цель, это просмотр фильмов с класным звуком. Колонки только 5.1. Меньше/больше не предлагать пожалуйста За всё про всё не хотел бы платить больше чем 600 фунтов, то есть примерно 900 долларов. Скажем половина за ресивер, половина за колонки. Спасибо

Posted by: astra on 28-04-2010, 15:35

Бум! Есть кто в домике? Я могу и новый топик создать

Posted by: mts on 28-04-2010, 16:04

Либо ты покупаешь любой из твоего ценового диапазона, либо бегаешь по магизинам и слушаешь. Ибо каждый кулик...

Posted by: astra on 28-04-2010, 17:04

QUOTE (mts @ 28-04-2010, 13:04): Либо ты покупаешь любой из твоего ценового диапазона, либо бегаешь по магизинам и слушаешь. Ибо каждый кулик... А что значит любой? Не важно какой фирмы вообще? Нету чего-то лучше/хуже? То же самое с колонками? Абсолютно все на одно лицо? Никаких советов, подсказок, что-то от чего можно отталкиваться? На что мне надо обращять внимание при выборе ресивера, что в нём должно быть, и что может быть и если будет, то это бонус, но не обязательно? и т.д.? Это плохой ценовой диапазон? Слишком мало? То есть даже на минимально неплохой не достаточно? Если добавить надо на минимально хороший, то что?

Posted by: mts on 28-04-2010, 18:09

Я считаю твой диапазон более чем приличный. Я уложился где-то в $450, но брал со скидками. Колонки у меня маленькие - не нравятся как звучат, но большие не поместились бы рядом с ТВ. С выбором фирмы для ресивера не помогу - смотру сам, их не так много. А при выборе из линейки одной фирмы смотри на цифровую функциональность, поддержку форматов и наличие входов - чем больше, тем лучше. Звуковые тракты у них одинаковые. При этом для разных серий они могут даже публиковать разные характеристики. Но это не обман, это ... разный подход. Если мы говорим про стандартный вариант (не звуковой проектор), то мне понравилась фича с микрофоном. Микрон ставится на фото треногу в центре зоны прослушивание (в общем где твои уши должны быть) и ресивер сам настраивает баланс, фазу колонок и прочие характеристики. Удостоверится, что звук с HDMI может воспроизводится, а не только передаваться на ТВ.

Posted by: astra on 28-04-2010, 18:17

QUOTE (mts @ 28-04-2010, 15:09): Если мы говорим про стандартный вариант (не звуковой проектор), то мне понравилась фича с микрофоном. Микрон ставится на фото треногу в центре зоны прослушивание (в общем где твои уши должны быть) и ресивер сам настраивает баланс, фазу колонок и прочие характеристики. Удостоверится, что звук с HDMI может воспроизводится, а не только передаваться на ТВ. Как эта фича называется? Мне советуют: Yamaha 765 or Onkyo 607 и Q Acoustics 1010i 5.1 Black | 5.1 Speaker Package Что можно сказать о них?[/QUOTE]

Posted by: mts on 28-04-2010, 18:37

Фича - YPAO Про акустику ничего не скажу, а про ресиверы ... ну, Yamaha у меня, Yamaha. Я ж говорил про кулика... Только вот акустику ты заявил 5.1, а ресивер 7.2. Технически, конечно, никаких проблем. Просто если не берёшь все колонки, зачем ресивер 7.2? Возьми RX-V467 - дешевле будет. Тоже самое что RX-V765 (за исключением дигитальных "радиов"), но 5.1.

Posted by: astra on 28-04-2010, 18:42

ОК. Буду разбираться. Вообще жена хочит другие колонки. Две задние которые на полу стоят, что бы по бокам от дивана поставить а не к стене крепить. но мне кажется такие наборы стоят туеву хучу денег

Posted by: mts on 28-04-2010, 18:48

Если не вешать на стенку, то надо их на стойки (speaker stand) крепить на уровне головы. У меня так.

Posted by: astra on 28-04-2010, 19:06

QUOTE (mts @ 28-04-2010, 15:48): Если не вешать на стенку, то надо их на стойки (speaker stand) крепить на уровне головы. У меня так. Угумс. У меня так в компьютернок комнате, задние колонки на подставках. Но там было всё просто, купил креативы и у них же есть под нис сделанные подставки. А будет ли так для всех колонок, чёрт его знает.

Posted by: mts on 28-04-2010, 19:25

Там универсальные крепления чтоб повесить, а не ставить, но смотреть всё равно надо. Выбирать по красоте и весу колонок.

Posted by: astra on 04-05-2010, 12:25

Остановился на целой куче ресиверов, помогите пожалуйста отделить плевна от зерен © Yamaha: Yamaha RXV467 - £270 Yamaha RXV765 - £300 467 5-channel powerful surround sound (600W=120W x 5 max for Europe); HDMI (V.1.4 with 3D and Audio Return Channel) 5? это значит 5 колонок и сабвуфер шестой? Я не уверен, что мне нужен 3D, может когда-нибудь в будущем, но тогда наверняка уже всё изменится и нужна будет другая аппаратура. 765 - 7-channel powerful surround sound (665W RMS = 95W x 7) No HDMI v1.4 Опять таки 7 колонок - восьмой сабвуфер? Onkyo: TXSR507 TXSR508 TXSR607 607 - современная версия 507? оба 7.2 колонок. 508 - 7.1 audio + HDMI 1.4 Мне 100% не надо больше чем 5.1 колонок. Думаю, что и HDMI 1.4 Но если будет что-то, что не нужно, это не важно если при этом сам по себе ресивер лучше, мощнее или имеет доп. хорошие/нужные фичи. Это всё о фичах. Цена у них примерно одинаковая. Мощьность разная? Который из них лучше как ресивер? Ямахи имеют YPAO, но на сколько я понимаю, это лично ихняя фича. В Onkyo её нету, или она называется по другому.

Posted by: mts on 04-05-2010, 16:30

Мощность у них (Yamaha) одинаковая (смотри выше) + сильно зависит от колонок 4/6/8 Ом, поэтому и пишут "for Europe" Сабвуфер имеет свой встроенный усилитель. HDMI "V.1.4" и "V.1.4 with 3D and Audio Return Channel" скорее всего одно и тоже - маркетинг рулит. С другой стороны разница MSRP между ними была гораздо больше, поэтому я посоветовал 467. А тут всего 30 фунтов, тогда можно и 765 взять. Про Onkyo ничего не скажу - не знаю.

Posted by: astra on 04-05-2010, 17:01

Я тоже на yamahu 765 склоняюсь если не уговорю себя на sony 2400ES. Но она на 100 фунтов дороже. Говорят, что ES ленейка сделанна из более качественных компонентов, а в остальном то же самое, что и yamaha 765 или onkyo 607.

Posted by: mts on 04-05-2010, 17:11

QUOTE (astra @ 04-05-2010, 10:01): Я тоже на yamahu 765 склоняюсь если не уговорю себя на sony 2400ES. Но она на 100 фунтов дороже. Говорят, что ES ленейка сделанна из более качественных компонентов, а в остальном то же самое, что и yamaha 765 или onkyo 607. Вот только подумай какие должны быть затраты производителя, что бы организовать отдельное производство "из более качественных деталей"? Это развод-с, батенька.

Posted by: Gwelgoth on 04-05-2010, 21:53

QUOTE (mts @ 04-05-2010, 16:11): QUOTE (astra @ 04-05-2010, 10:01): Я тоже на yamahu 765 склоняюсь если не уговорю себя на sony 2400ES. Но она на 100 фунтов дороже. Говорят, что ES ленейка сделанна из более качественных компонентов, а в остальном то же самое, что и yamaha 765 или onkyo 607. Вот только подумай какие должны быть затраты производителя, что бы организовать отдельное производство "из более качественных деталей"? Это развод-с, батенька. всего то дополнительная линия по печати наклеек "сделанно из более качественных деталей"

Posted by: mts on 04-05-2010, 22:37

Скорее всего, ситуация как у Yamah'и. Есть две серии - одна с серебристой отделкой, другая с золотистой (RV). Говорят, что золотистой лучше! На самом деле, серия с серебристой отделкой выпущена эксклюзивно для больших заказчиков - типа Bestbuy/Futureshop, а с золотистой - от своего собственного имени.

Posted by: astra on 10-05-2010, 22:42

Yamaha RXV765 до меня сегодня не доехала , но на пути...думаю, что в среду получу. Только тестировать не с чем. Колонок насоветовали на туеву хучу денег Bronze BR Series (http://www.petertyson.co.uk/ebuttonz/speakers/monitoraudio/bronzebrseries/index.shtml BR2 передние BR1 задние и сабвуфер GeminiII (http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/Gemini.htm или WHARFEDALE DIAMOND SW150 (http://www.superfi.co.uk/index.cfm/page/moreinfo.cfm/Product_ID/2208, но он чёрный, а все другие можно заказать орехового цвета по интеръер комнаты... или MORDAUNT SHORT ALUMNI SYSTEM (http://www.richersounds.com/product/speaker-packages/mordaunt-short/alumni-system/mord-alumni-sys-blk#

Posted by: mts on 10-05-2010, 23:27

Поздравляю!

Posted by: astra on 10-05-2010, 23:31

QUOTE (mts @ 10-05-2010, 20:27): Поздравляю! Сенькс. Теперь бы с колонками определиться Стоит вопрос между: Q Acoustics 2000 Cinema 5.1 (http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0038M3GMG/ref=s9_simh_gw_p23_i3?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1A7P0MKPBKWC6J9DV827&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467198433&pf_rd_i=468294 QUOTE: cable bundle (35m high quality 79st speaker cable + 10 x gold plated 4mm plugs + 5m Sub lead + 1m optical lead + 1m Coax lead + HDMI lead) =£550 и Bronze BR Series (http://www.petertyson.co.uk/ebuttonz/speakers/monitoraudio/bronzebrseries/index.shtml + Gemini II (http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/Gemini.htm =£640 И не понятно или бронза придёт с кабелями...

Posted by: astra on 17-05-2010, 12:52

Очередной нубовский вопрос. Monitor Audio BRLCR (http://www.petertyson.co.uk/ebuttonz/ebz_product_pages/monitor_audio_brlcr.shtml Она не уместится перед ТВ. Её надо вешать на стенку над ТВ. Вопрос как? Всё, что мне удалось нарыть: BT15 Black (http://www.btechshop.co.uk/products/SPEAKER_MOUNTS/CENTRE_SPEAKER_MOUNT/BT15_Black.html и Q ACOUSTICS 1000CB CENTRE SPEAKER WALL BRACKET (SINGLE) (http://www.superfi.co.uk/index.cfm/page/moreinfo.cfm/Product_ID/2857 Но последняя пишут, что только для Q ACOUSTICS 1000C CENTRE SPEAKER. Я нигде не смог найти её параметры, что понять поместится ли на ней Monitor Audio BRLCR. больше никаких вариантов пока не нашёл. С первым вариантом знаком лично т.к. на кухне микроволновка стоит на очень похожих. Может есть ещё какие варианты?

Posted by: VxWorks on 17-05-2010, 13:30

В Homebase или B&Q есть такие фиговины, чтобы на стенку вешать что угодно. Выглядят примерно так: | | | |--------- Берешь две такие штуки, прикручиваешь их к стене и просто кладешь колонку на них. Можешь резиновые двусторонние наклейки налепить, чтобы колонка с них не соскользнула. Всех делов на десять минут работы и 5 фунтов

Posted by: astra on 17-05-2010, 13:35

QUOTE (VxWorks @ 17-05-2010, 10:30): В Homebase или B&Q есть такие фиговины, чтобы на стенку вешать что угодно. Выглядят примерно так: | | | |--------- Берешь две такие штуки, прикручиваешь их к стене и просто кладешь колонку на них. Можешь резиновые двусторонние наклейки налепить, чтобы колонка с них не соскользнула. Всех делов на десять минут работы и 5 фунтов 5 фунтов однако хорошо Работы конечно больше. Я не умею сверлить стены. Всегда раздалбливаю их в 10 раз больше чем нужная дырочка, так что буду просить мастера это сделать. А что за резиновые двусторонние наклейки?

Posted by: VxWorks on 17-05-2010, 13:37

Стены тебе придется сверлить в любом случае. А наклейки - ну сходи в магазин и объясни им что ты хочешь. По-моему, 3М такие делает.

Posted by: astra on 17-05-2010, 16:53

QUOTE (VxWorks @ 17-05-2010, 10:37): Стены тебе придется сверлить в любом случае. А наклейки - ну сходи в магазин и объясни им что ты хочешь. По-моему, 3М такие делает. Мастер будет. Я только испорчу недавно выровненные и обклеенные новыми обоями. Клеить заного дороже обойдётся

Posted by: Vlady304 on 17-05-2010, 17:06

А из чего у тебя стены?

Posted by: astra on 17-05-2010, 17:08

QUOTE (Vlady304 @ 17-05-2010, 14:06): А из чего у тебя стены? Без понятия. Наверное пластырь, потом пустота, а потом кирпич?

Posted by: VxWorks on 17-05-2010, 17:16

А в чем проблема такие стены сверлить? Единственное, что надо учесть, если стена гипсовая (пластерборд по нашему), то надо купить rawplugs, а не обычные шурупы. Да и сверлить легко просто ограничитель дрели выстави, чтобы не раздолбать дырку.

Posted by: astra on 17-05-2010, 17:19

Я как-нибудь найду стенку для тренировки и так и сделаю, а в новом зале, где только что всё отремонтировали и поклеили обои, я экспериментировать не готов, учитывая мой прошлый опыт

Posted by: mts on 17-05-2010, 17:47

Studs?

Posted by: astra on 17-05-2010, 17:55

QUOTE (mts @ 17-05-2010, 14:47): Studs? Если бы я знал, что это за зверь (я всегда думал, что это бык для осеменения). Но судя по всему, это что-то другое. Их много разных железяк в гугле. Наверное что-то типа болта? link (http://www.jandrmachine.com/images/studs-big.jpg или link (http://www.hybridautomotive.com/tech/arp_studs/

Posted by: VxWorks on 17-05-2010, 18:15

studs на нашем местном диалекте - это места соединения крепежа пластерборда. Там рама есть алюминиевая или деревянная. Вот на раму можно вешать такое без проблем. А еще проще, как я сказал, купить rawplugs - на них хоть вешаться можно, даже если стена гипсовая. Они расходятся внутри стены так, что их оттуда вырвать, конечно, можно, но веса колонок для этого будет явно недостаточно. Я так вешал телевизор на гипс. Так вот, перед тем, как повесить сам телевизор, я решил проверить, насколько хорошо эти болты держат. Ну и подтянулся на крепеже для телевизора Мои 100 кг оно выдержало.

Posted by: mts on 17-05-2010, 18:51

Если на веки вечные, то можно и rawplugs. А если нет, то я лучше stud (http://en.wikipedia.org/wiki/Wall_stud нащупаю. Так дырки поаккуратнее получаются, если что - замазал.

Posted by: Vlady304 on 17-05-2010, 19:08

Для гипсокартона у нас есть классные дюбеля, которые сами на резьбе. Они как большие пластмассовые шурупы. Сначала завинчиваюся они в стену, а потом в них уже шурупы. И сверлить гипсокартон не надо.

Posted by: astra on 20-05-2010, 14:10

При заказе subwoofer, задают вопрос: QUOTE: When ordering a subwoofer please let us know if you require a Mono or Stereo RCA interconnect Что им нужно от меня?

Posted by: Vlad_il on 20-05-2010, 14:36

QUOTE (astra @ 20-05-2010, 11:10): При заказе subwoofer, задают вопрос: QUOTE: When ordering a subwoofer please let us know if you require a Mono or Stereo RCA interconnect Что им нужно от меня? Я так думая если с усика 5.1 и выше то тебе моно нужен.

Posted by: astra on 20-05-2010, 15:25

QUOTE (Vlad_il @ 20-05-2010, 11:36): Я так думая если с усика 5.1 и выше то тебе моно нужен. Мне на другом форуме тоже посоветовали моно (только я в этом ничего не понимаю). QUOTE: You just need a mono RCA interconnect since AV recievers only send out a mono signal to the sub. Спасибо!

Posted by: astra on 21-05-2010, 17:27

Ну вот. Привезли мне ресивер, и колонки, только без сабвуфера. Он отдельно идёт и это займёт примерно недели 2. Я правда ещё товар не видел, но тощя позвонила и доложила, что товар приняла. Мне кажется, что сабвуфер придёт с кабелем, а вот остальные колонки точно чистые. Какой кабель надо покупать? На что обращять внимание? Мне посоветовали 2 типа. Один вид для передних колонок и другой для задних. для передних колонок: QED Original, £2.70 - 1m (http://www.petertyson.co.uk/ebuttonz/ebz_product_pages/qed_original.shtml для задних: QED MICRO, £1.65 - 1m (http://www.petertyson.co.uk/ebuttonz/ebz_product_pages/qed_micro.shtml Это правильно? дорого? так и должно быть? надувательство?

Posted by: VxWorks on 21-05-2010, 17:37

Ты в курсе, что это цена только за кабель, без коннекторов? Priced per metre (un-terminated)

Posted by: astra on 21-05-2010, 17:40

QUOTE (VxWorks @ 21-05-2010, 14:37): Ты в курсе, что это цена только за кабель, без коннекторов? Priced per metre (un-terminated) Да, но на сколько я понимаю, мне коннекторы не нужны, или не обязательны?

Posted by: VxWorks on 21-05-2010, 17:54

Смотря что там на сабе, колонках и ресивере.

Posted by: astra on 21-05-2010, 17:55

QUOTE (VxWorks @ 21-05-2010, 14:54): Смотря что там на сабе, колонках и ресивере. Приду домой, открою и узнаю.

Posted by: astra on 21-05-2010, 18:30

Пока суть да дело, мне посоветовали ещё вот такой кабель на всё: Van Damme Studio Grade Blue Speaker Cable 2.5mm - £2 - 1m (http://www.audiovisualonline.co.uk/dynamic/eshop_products.set/ref/1565/van-damme-studio-grade-blue-speaker-cable-2.5mm/display.html Но это получится дороже, т.к. задним колонкам нужно больше кабеля, они и дальше и на подставках...

Posted by: mts on 21-05-2010, 19:18

Коннекторы не нужны, по крайней мере для северо-американского варианта. Там как в старом кабинете физики - крутишь гаечку и зажимаешь провод. Провода я брал в долларовом магазине. У меня колонки 8-и Омные, поэтому не так важно. Если у тебя 6 или 4 Ома, то тут надо почесать репу.

Posted by: astra on 21-05-2010, 22:11

QUOTE (mts @ 21-05-2010, 16:18): Коннекторы не нужны, по крайней мере для северо-американского варианта. Там как в старом кабинете физики - крутишь гаечку и зажимаешь провод. Провода я брал в долларовом магазине. У меня колонки 8-и Омные, поэтому не так важно. Если у тебя 6 или 4 Ома, то тут надо почесать репу. 6. А что это значит? На что это влияет?

Posted by: mts on 21-05-2010, 23:36

Ну, это же элементарно, Ватсон! Чем больше сопротивление колонок, тем выше их доля в общем падении напряжения, т.е. влияние проводов - меньше. С другой стороны, с ростом частоты увеличивается индуктивный импеданс магнитных головок, который намного превосходит активное сопротивление провода+катушка. Однако, при увеличении длины проводов начинает оказывать влияние их распределённая емкость и индуктивность. Короче говоря, идти тебе в долларовый (фунтовый?) магазин и брать провода потолще, те же 2.5 мм.

Posted by: astra on 21-05-2010, 23:55

ОК. Спасибо! Если найду магазин где провода продаются, посмотрю, что у них есть.

Posted by: mts on 22-05-2010, 02:34

Если ты ещё не уехал. У нас они в любом долларовом - доллар моток. В отличие от тех, дорогих проводов, эти не жалко резать или выкинуть, если цветом не подошли.

Posted by: Vlady304 on 22-05-2010, 07:38

QUOTE (mts @ 21-05-2010, 16:36): с ростом частоты увеличивается индуктивный импеданс магнитных головок, который намного превосходит активное сопротивление провода+катушка. Однако, при увеличении длины проводов начинает оказывать влияние их распределённая емкость и индуктивность Искренне надеюсь, что хотябы ты сам понял, что сказал

Posted by: astra on 22-05-2010, 10:14

Я честно скажу, что ничего не понял. Пару слов напомнили мне физику в школе...

Posted by: astra on 22-05-2010, 10:16

QUOTE (mts @ 21-05-2010, 23:34): Если ты ещё не уехал. Ещё не уехал куда?

Posted by: taurus66 on 22-05-2010, 10:19

Так,все понятно - кабель если он длинный то лучше,что бы еще и толстый был-сопротивление уменьшается Все как всегда

Posted by: mts on 22-05-2010, 16:18

QUOTE (astra @ 22-05-2010, 03:16): QUOTE (mts @ 21-05-2010, 23:34): Если ты ещё не уехал. Ещё не уехал куда? В магазин, сам же говорил.

Posted by: mts on 22-05-2010, 16:20

QUOTE (Vlady304 @ 22-05-2010, 00:38): QUOTE (mts @ 21-05-2010, 16:36): с ростом частоты увеличивается индуктивный импеданс магнитных головок, который намного превосходит активное сопротивление провода+катушка. Однако, при увеличении длины проводов начинает оказывать влияние их распределённая емкость и индуктивность Искренне надеюсь, что хотябы ты сам понял, что сказал А что же здесь непонятного?

Posted by: Vlady304 on 22-05-2010, 17:00

QUOTE (mts @ 22-05-2010, 09:20): QUOTE (Vlady304 @ 22-05-2010, 00:38): QUOTE (mts @ 21-05-2010, 16:36): с ростом частоты увеличивается индуктивный импеданс магнитных головок, который намного превосходит активное сопротивление провода+катушка. Однако, при увеличении длины проводов начинает оказывать влияние их распределённая емкость и индуктивность Искренне надеюсь, что хотябы ты сам понял, что сказал А что же здесь непонятного? Да все понятно, а про QUOTE: индуктивный импеданс магнитных головок знает каждый ребенок

Posted by: astra on 22-05-2010, 23:43

QUOTE (mts @ 22-05-2010, 13:18): QUOTE (astra @ 22-05-2010, 03:16): QUOTE (mts @ 21-05-2010, 23:34): Если ты ещё не уехал. Ещё не уехал куда? В магазин, сам же говорил. Ах. Я просто не езжу, а хожу, и до меня не дошло сразу

Posted by: mts on 23-05-2010, 01:43

QUOTE (astra @ 22-05-2010, 16:43): Ах. Я просто не езжу, а хожу, и до меня не дошло сразу Я уж и забыл как это - пешком в магазин!

Posted by: astra on 26-05-2010, 11:20

Жизнь полна сюрпризов. Я вчера обнаружил, что мои front speakers - be-wired... Начинаю, чему-то учиться.

Posted by: Gwelgoth on 26-05-2010, 11:30

QUOTE (astra @ 26-05-2010, 10:20): Жизнь полна сюрпризов. Я вчера обнаружил, что мои front speakers - be-wired... Начинаю, чему-то учиться. что это значит? какие провода купил?

Posted by: astra on 26-05-2010, 11:34

QUOTE (Gwelgoth @ 26-05-2010, 08:30): QUOTE (astra @ 26-05-2010, 10:20): Жизнь полна сюрпризов. Я вчера обнаружил, что мои front speakers - be-wired... Начинаю, чему-то учиться. что это значит? какие провода купил? Провода ещё не купил. Это значит, что: Bi-Wired Speakers (http://www.brilliancehifi.co.uk/how-to-bi-wire-speakers.htm

Posted by: Gwelgoth on 26-05-2010, 12:01

ага, ок. спасибо а на задние сколько пар нужно? у меня давно был как то усилок с долби. ток очень давно, все поменялось. разбираться буду позже, просто интересно какие провода и сколько заложить надо в стену заранее

Posted by: astra on 26-05-2010, 12:31

QUOTE (Gwelgoth @ 26-05-2010, 09:01): ага, ок. спасибо а на задние сколько пар нужно? у меня давно был как то усилок с долби. ток очень давно, все поменялось. разбираться буду позже, просто интересно какие провода и сколько заложить надо в стену заранее Зависит от того, какие задние колонки ты купишь. Если bi-wired, тогда нужно по паре на каждую как и спереди, если обычные, как у меня, то только по одной паре. Я так понял, что для хорошей музыки важны только передние, а для фильмов и колонок попроще достаточно. Поэтому мне посоветовали покупать BR2 - front и BR1 - rear, но я в этом мало понимаю, возможно, что совет был таким из-за бюджета, но мне кажется, что если поднять бюджет, то они бы предложили ещё лучшие передние колонки. Когда смотришь фильмы, возможно вообще большой разницы не заметишь, а вот ерсли слушаешь музыку, то можно услышать разницу если все компоненты правильные. То есть: 1. источник качественный, например flac, или CD 2. идёт через оптику в ресивер 3. ресивер качественный 4. колонки качественные 5. провода правельные. Главное не преплачивать за один какой-то компонент, так как достаточно одному из компонентов в этой цепи быть ниже уровнем чем другие, и он будет bottleneck в системе.

Posted by: Gwelgoth on 26-05-2010, 13:09

вот с пятого пункта и начну правильные провода проложить надо. для кино. значит две пары будет достаточно и это не может не радовать меньше проводов, конекторов, розеток..

Posted by: astra on 26-05-2010, 15:35

Заказал кабель: 50m Quality Oxygen Free 2 x 2.5mm 322 Strand (http://www.amazon.co.uk/gp/product/B003CZD3I6/ref=oss_product Кстати почти все говорят, что если я не супер дюпер аудиофил (каким я не являюсь ни в коей мере), то я не замечу разницу с bi-wiring. Вот биампинг говорят заметно...то есть по усилку на колонку или если усилок крутой 7.1, то его доп. выходы можно для этого использовать. Но это уже не про меня, так для инфы

Posted by: Gwelgoth on 26-05-2010, 16:07

30 фунтов, так и запишем в план я тож не аудиофил. среднепотребительского класса будет достаточно

Posted by: astra on 26-05-2010, 17:04

Ещё сказали вот этот кабель хороший 79 Strand Twin Fig 8 Speaker Cable (http://www.tlc-direct.co.uk/Products/CASPEAK79.html Но мне тот, что я заказал больше подходит под интъерьер

Posted by: Vlady304 on 26-05-2010, 17:08

QUOTE (astra @ 26-05-2010, 10:04): этот кабель больше подходит под интъерьер Ты его собираешься красиво развесить между люстрами?

Posted by: Гордый on 26-05-2010, 17:15

Я очень аудиофил и слышал, что чем толще, тем лучше! Нашёл подходящий наборчик кабелей! Только вот никак не могу выбрать... так много всего. Может кто посоветует что из этого -----> http://www.yuzhcable.com.ua/download/UK_Book_5.pdf (http://www.yuzhcable.com.ua/download/UK_Book_5.pdf Спасибо за советы.

Posted by: astra on 26-05-2010, 18:17

QUOTE (Гордый @ 26-05-2010, 14:15): Я очень аудиофил и слышал, что чем толще, тем лучше! Мне тоже самое сказали, поэтому я купил 2.5мм кабель. Если тебе действительно нужно качество, то QED как я понял одна из лучших. QED (http://www.petertyson.co.uk/ebuttonz/leadsinterconnects/qed/speakercables/index.shtml Но как мнсе сказали, всё зависит от кошелька и самовнушения. Например. Если купить систему за 150 фунтов у неё будет качество 1. Если купить систему за 1000 фунтов, качество подскочит до 5. Если купить систему за 2000 фунтов, качество подскочит до 6. Вопрос, сотит ли разница между 5 и 6 тех денежных затрат. Для моих ушей, нет. Для ценителей наверное да. То же самое с кабелями. Мне продавец в магазине посоветовал для передних колонок QED Original - 1m -£2.70 А есть и QED Silver Anniversary XT Bi Wire 1m - £9. У тебя 99% колонки bi-wired, но стоит ли это тех денег?

Posted by: Гордый on 27-05-2010, 02:07

astra, нет ты правда серьёзно!? Ты pdf читал? Там по мелочам нет. Там начиная с сечения 240 квадратных мм. Миллиметры хоть и квадратные, но кабель в сечении круглый!

Posted by: Vlady304 on 27-05-2010, 02:33

СИЛОВЫЕ КАБЕЛИ СРЕДНЕГО И ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ С ИЗОЛЯЦИЕЙ ИЗ СШИТОГО ПОЛИЭТИЛЕНА Харьковский кабельный завод "Южкабель" был создан в 1943 г. для обеспечения кабельно-проводниковой продукцией потребностей фронта... Поставка кабелей - барабаны #18–25

Posted by: Гордый on 27-05-2010, 02:35

QUOTE (Vlady304 @ 27-05-2010, 01:33): СИЛОВЫЕ КАБЕЛИ СРЕДНЕГО И ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ С ИЗОЛЯЦИЕЙ ИЗ СШИТОГО ПОЛИЭТИЛЕНА Харьковский кабельный завод "Южкабель" был создан в 1943 г. для обеспечения кабельно-проводниковой продукцией потребностей фронта... Думаю для среднего напряжения хватит. Уже с 1943 года кабели делают, я думаю если они до сих пор ещё не обанкротились, то качество на высоте! QUOTE: Поставка кабелей - барабаны #18–25 Я по-этому и собираю здесь аудиофилов, мы скинемся, купим один барабан. На долго хватит.

Posted by: Vlady304 on 27-05-2010, 02:46

QUOTE (Гордый @ 26-05-2010, 19:35): QUOTE: Поставка кабелей - барабаны #18–25 Я по-этому и собираю здесь аудиофилов, мы скинемся, купим один барабан. На долго хватит. Покатите своим ходом?

Posted by: Гордый on 27-05-2010, 03:03

QUOTE (Vlady304 @ 27-05-2010, 01:46): QUOTE (Гордый @ 26-05-2010, 19:35): QUOTE: Поставка кабелей - барабаны #18–25 Я по-этому и собираю здесь аудиофилов, мы скинемся, купим один барабан. На долго хватит. Покатите своим ходом? Самосвалы подкатим.

Posted by: mts on 27-05-2010, 03:10

QUOTE (Vlady304 @ 26-05-2010, 19:33): СИЛОВЫЕ КАБЕЛИ СРЕДНЕГО И ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ С ИЗОЛЯЦИЕЙ ИЗ СШИТОГО ПОЛИЭТИЛЕНА Харьковский кабельный завод "Южкабель" был создан в 1943 г. для обеспечения кабельно-проводниковой продукцией потребностей фронта... Поставка кабелей - барабаны #18–25 Жжёшь!

Posted by: astra on 27-05-2010, 12:06

QUOTE (Гордый @ 26-05-2010, 23:07): astra, нет ты правда серьёзно!? Ты pdf читал? Нет. Не читал. Глянул, увидил, что там всё на русском и какие-то кабеля не для колонок и дальше не смотрел, просто высказал своё мнение которое получилось после розысков кабеля для себя. Я что-то не так сказал или это была шутка?

Posted by: Гордый on 27-05-2010, 12:28

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 11:06): QUOTE (Гордый @ 26-05-2010, 23:07): astra, нет ты правда серьёзно!? Ты pdf читал? Нет. Не читал. Глянул, увидил, что там всё на русском и какие-то кабеля не для колонок и дальше не смотрел, просто высказал своё мнение которое получилось после розысков кабеля для себя. Я что-то не так сказал или это была шутка? ага, шутка. И там не всё на русском. Половина на ангельском...

Posted by: astra on 27-05-2010, 12:39

QUOTE (Гордый @ 27-05-2010, 09:28): ага, шутка. И там не всё на русском. Половина на ангельском... Упс

Posted by: Гордый on 27-05-2010, 12:47

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 11:39): QUOTE (Гордый @ 27-05-2010, 09:28): ага, шутка. И там не всё на русском. Половина на ангельском... Упс astra, настоящий пират. Правый глаз закрыт чёрной повязкой.

Posted by: astra on 27-05-2010, 17:21

Что бы не плодить топики, продолжу здесь. В моём ТВ 2 HDMI, при том, только в одном из них Asus O!Play HD 1080p HDP-R1 работает. Во второй, в котором он отказался работать, воткнут freesat коробка смотреть ТВ. На днях я буду подключать новый ресивер и возникает вопрос как это делать. Если так как я думал: freesat - HDMI 1 asus mediay player – HDMI2 + optical receiver. Но мне тогда кажется, что я не задействую ресивер на всю катушку. Может быть надо подключать asus mediay player через HDMI к ресиверу, без оптики, а уже сам ресивер к ТВ через HDMI?

Posted by: astra on 27-05-2010, 17:26

То есть я не совсем понимаю как лучше смотреть фильмы с asus media player. Подключая его через HDMI к ТВ для видео и для звука через оптику к ресиверу. Или дать ресиверу возможность поставлять весь пакет, звук к колонкам а видо на ТВ?

Posted by: mts on 27-05-2010, 17:31

Без разницы (почти). Попробуй так и эдак. Как будет удобнее, так и оставишь.

Posted by: astra on 27-05-2010, 17:38

QUOTE (mts @ 27-05-2010, 14:31): Без разницы (почти). Попробуй так и эдак. Как будет удобнее, так и оставишь. На ресивере целых 7 HDMI портов пустуют. Жалко!

Posted by: astra on 27-05-2010, 17:46

QUOTE (mts @ 27-05-2010, 14:31): Без разницы (почти). Попробуй так и эдак. Как будет удобнее, так и оставишь. Кстати, если я подключу asus к ресиверу через HDMI, надо его подключать к нему и черезс оптику тоже или одного HDMI достаточно для видео и звука?

Posted by: mts on 27-05-2010, 17:57

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 10:38): QUOTE (mts @ 27-05-2010, 14:31): Без разницы (почти). Попробуй так и эдак. Как будет удобнее, так и оставишь. На ресивере целых 7 HDMI портов пустуют. Жалко! Залей их кипящей смолой. Вот тогда жалко будет...

Posted by: mts on 27-05-2010, 18:00

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 10:46): QUOTE (mts @ 27-05-2010, 14:31): Без разницы (почти). Попробуй так и эдак. Как будет удобнее, так и оставишь. Кстати, если я подключу asus к ресиверу через HDMI, надо его подключать к нему и черезс оптику тоже или одного HDMI достаточно для видео и звука? HDMI достаточно будет.

Posted by: mts on 27-05-2010, 18:04

Вообще, для меня идеальная схема, это когда звук и картинка идут на телевизор минуя ресивер, т.е. включать его не надо. Однако, если хочется, то можно включить ресивер и получить полноценный звук. Однако, такая схема не осуществима по многим причинам.

Posted by: astra on 27-05-2010, 18:54

QUOTE (mts @ 27-05-2010, 15:04): Вообще, для меня идеальная схема, это когда звук и картинка идут на телевизор минуя ресивер, т.е. включать его не надо. Однако, если хочется, то можно включить ресивер и получить полноценный звук. Однако, такая схема не осуществима по многим причинам. Минуя ресивер? Зачем тогда его вообще покупать и колонки?

Posted by: astra on 27-05-2010, 18:58

QUOTE (mts @ 27-05-2010, 15:00): HDMI достаточно будет. Классно тогда! Повторю для себя: Я подключю asus media player через HDMI к ресиверу, а ресивер к ТВ. Таким образом я смогу смотреть HD рипы с правильным звуком и правильным видео, так? Кстати, ты что-то слышал и bi-amp фиче?

Posted by: mts on 27-05-2010, 19:11

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 11:54): QUOTE (mts @ 27-05-2010, 15:04): Вообще, для меня идеальная схема, это когда звук и картинка идут на телевизор минуя ресивер, т.е. включать его не надо. Однако, если хочется, то можно включить ресивер и получить полноценный звук. Однако, такая схема не осуществима по многим причинам. Минуя ресивер? Зачем тогда его вообще покупать и колонки? Для хорошего звука.

Posted by: mts on 27-05-2010, 19:26

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 11:58): QUOTE (mts @ 27-05-2010, 15:00): HDMI достаточно будет. Классно тогда! Повторю для себя: Я подключю asus media player через HDMI к ресиверу, а ресивер к ТВ. Таким образом я смогу смотреть HD рипы с правильным звуком и правильным видео, так? Кстати, ты что-то слышал и bi-amp фиче? 1. Правильно. 2. А что тебя интересует? Это просто отдельный УМ на каждую полосу частот (после фильтра). В данном случае будет разделение на средние и высокие. Для подключения требуются bi-wired колонки. Кстати о твоих колонках, в обычных внутри стоят фильтры для разделения на динамики ВЧ/СЧ (passive crossover), для bi-wired этого не требуется, поскольку предполагается, что разделение осуществляется на уровне усилителя (active crossover). Поэтому проверь свои, есть ли у них внутри фильтр (passive crossover), который можно как-то активировать для single-wire подключения. Ссылки: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeakers (http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeakers

Posted by: astra on 27-05-2010, 21:27

QUOTE (mts @ 27-05-2010, 16:11): Для хорошего звука. Ну так я хороший звук и хочу Конечно можно как сейчас, асус напрямую воткнут в ТВ и всё показывает и даже слышно...но так плохо слышно... говорят: it depends on the media player --- if it sends 5.1 audio via HDMi, then you only need the HDMI connection. If it doesn't send any audio or only 2 channel audio via HDMI, then connect the optical lead to the amp as well. По твоему ответу я понимаю, что мой асус посылает. А как ты знаешь об этом? Какая характеристика асуса об этом говорит? Если смотреть фильм с DTS или даже с HD-DTS, то просто через HDMI звук правильно пройдёт или для этого нужна оптика, что бы ресивер расшифровывал? Просто я думаю, что раз есть аппаратура, то почему не использовать что есть на максимуме (заодно понимать, что происходит) Я и так с видео проигрываю из-за ТВ.

Posted by: astra on 27-05-2010, 21:52

QUOTE (mts @ 27-05-2010, 16:26): Кстати о твоих колонках, в обычных внутри стоят фильтры для разделения на динамики ВЧ/СЧ (passive crossover), для bi-wired этого не требуется, поскольку предполагается, что разделение осуществляется на уровне усилителя (active crossover). Поэтому проверь свои, есть ли у них внутри фильтр (passive crossover), который можно как-то активировать для single-wire подключения. Ссылки: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeakers (http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeakers Я думаю, что у меня passive crossover. Там 4 коннектора попарно соеденённые. Если пользоваться только двумя проводами, то так всё и надо оставить, если 4 провода, то на снимать соединяющие перегородки. У меня как на снимке link (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bi-amp_capable.jpg Возможно, что я буду делать на 2 пары кабелей, т.к. мой ресивер это позволяет, так называемое bi-amp. Посмотрим.

Posted by: mts on 27-05-2010, 22:03

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 14:27): говорят: it depends on the media player --- if it sends 5.1 audio via HDMi, then you only need the HDMI connection. If it doesn't send any audio or only 2 channel audio via HDMI, then connect the optical lead to the amp as well. Вот здесь мне не очень понятно. На основании чего происходит принятие решения. Вообще-то стандарт передачи звука по HDMI это надмножество стандарта для SPDIF (оптика или коаксиальный кабель - неважно). Т.е. преимуществ SPDIF над HDMI нет. Другое дело, как твой ASUS решает когда, что и куда посылать - это я не знаю. По идее ты должен иметь возможность задать/автоматически определить какие форматы поддерживает принимающая сторона (ресивер, телевизор), а какие - нет. Т.е. для не поддерживаемых стандартов звука ASUS должен включать перекодировку.

Posted by: astra on 27-05-2010, 22:07

Тогда не проще ли подсоединить оптику тоже, что быть уверенным, что всё будет работать как надо?

Posted by: mts on 27-05-2010, 22:12

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 14:52): QUOTE (mts @ 27-05-2010, 16:26): Кстати о твоих колонках, в обычных внутри стоят фильтры для разделения на динамики ВЧ/СЧ (passive crossover), для bi-wired этого не требуется, поскольку предполагается, что разделение осуществляется на уровне усилителя (active crossover). Поэтому проверь свои, есть ли у них внутри фильтр (passive crossover), который можно как-то активировать для single-wire подключения. Ссылки: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeakers (http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeakers Я думаю, что у меня passive crossover. Там 4 коннектора попарно соеденённые. Если пользоваться только двумя проводами, то так всё и надо оставить, если 4 провода, то на снимать соединяющие перегородки. У меня как на снимке link (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bi-amp_capable.jpg Возможно, что я буду делать на 2 пары кабелей, т.к. мой ресивер это позволяет, так называемое bi-amp. Посмотрим. Ты уверен?

Posted by: mts on 27-05-2010, 22:15

QUOTE (astra @ 27-05-2010, 15:07): Тогда не проще ли подсоединить оптику тоже, что быть уверенным, что всё будет работать как надо? Можно. Если правильно настроить ресивер, то он сам будет выбирать между HDMI/оптикой.

Posted by: astra on 27-05-2010, 22:18

QUOTE (mts @ 27-05-2010, 19:15): QUOTE (astra @ 27-05-2010, 15:07): Тогда не проще ли подсоединить оптику тоже, что быть уверенным, что всё будет работать как надо? Можно. Если правильно настроить ресивер, то он сам будет выбирать между HDMI/оптикой. Okiedokie Буду RTFM и всякое такое в ближайшие дни

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)