Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Техническая. учебная и справочная > Журнал "Химия и Жизнь - XXI век", 1965-1970, 1985, 2001-2006 |
Posted by: benhalof on 08-03-2007, 23:29 | ||||||||||||||
Раздаётся подборка научно-популярного журнала "Химия и Жизнь" более, чем за 40 лет. Тем, кто когда-либо уже читал этот журнал, думаю, ничего объяснять не нужно Для тех, кто не в курсе, поясню, что хотя тематика журнала безусловно с уклоном в химию, там публикуются очень любопытные научно-популярные статьи на самые разнообразные темы и даже научная фантастика.
Материал подготовлен несколькими релизёрами. Подробности смотрим на трекере. |
Posted by: KREMEN5400 on 08-03-2007, 23:56 |
Наука есть, а жизни нет..... Идём, солдатик в подсобку, я тебе барбарисок насыплю ! © ДМБ |
Posted by: FiL on 09-03-2007, 00:05 |
http://www.hij.ru/arhiv40.shtml (http://www.hij.ru/arhiv40.shtml - вот это-бы найти. Там и выпуски полные и года все.... И ведь наверняка у кого-то оно есть. |
Posted by: dmvn on 09-03-2007, 00:06 |
ну, это искать не надо... наверняка оно есть в более нормальном виде.. нам же нужны просто djvu-шки, зачем нам какая-то там оболочка. но молодцы, собрали таки все номера... |
Posted by: dmvn on 09-03-2007, 00:08 |
[опс, дублирующий пост получился...] |
Posted by: benhalof on 09-03-2007, 00:21 |
* |
Posted by: dmvn on 09-03-2007, 00:53 |
а надежды есть. ибо если то, что я как-то раз видел у нас в локалке -- это оно, то нам крупно повезло. в общем, надо будет посмотреть... там вроде какие-то pdf-ы были кучей.... э... только как же их выдрали-то? |
Posted by: FiL on 09-03-2007, 01:33 |
если их прога эти файлы открывает, то должно быть можно. |
Posted by: benhalof on 09-03-2007, 17:54 |
* |
Posted by: Bill_G on 09-03-2007, 19:17 |
1 |
Posted by: dmvn on 09-03-2007, 20:24 |
не флудим |
Posted by: Сергей Иванович on 09-03-2007, 22:07 | ||
|
Posted by: dmvn on 09-03-2007, 23:21 | ||||
|
Posted by: benhalof on 09-03-2007, 23:51 |
* |
Posted by: FiL on 10-03-2007, 00:33 |
не беспокойся. всё будет. скорее всего к вечеру воскресенья, но будет. А вот то, что после 2004-го - это можно собирать и складывать потому как на двд этого нет. |
Posted by: benhalof on 10-03-2007, 00:55 |
FiL Ну, тогда я погодю до большой раздачи, а там вдогонку дораздам. Может даже начиная с 2001 года, потому что там распознанные pdf-ы с картинками хорошего качества, что IMHO лучше djvu. Думаю, есть смысл запихать это двумя кусками: 2001-2004 и 2005-2007. Кому охота, скачает всё. Кому нет - возьмёт только последний апдейт. Только для трекера маловато будет. Попробую раздам осликом. Жалко только, что у меня LowID... |
Posted by: FiL on 10-03-2007, 01:06 |
А сколько там получится 2001-2004 и сколько 2005-2007? |
Posted by: dmvn on 10-03-2007, 01:28 |
benhalof, кстати наливай то, что у тебя есть из последних лет, тогда это имеет смысл раздавать. Всё начиная с 2005 года очень даже интересует. Кстати, Билл тоже вроде чего-то там качал, надо у него спросить. |
Posted by: benhalof on 10-03-2007, 02:04 | ||
|
Posted by: Bill_G on 10-03-2007, 04:26 |
2 benhalof см. личку |
Posted by: FiL on 12-03-2007, 05:14 |
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=9698 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=9698 Важно! Это не официальный диск с программой. Это просто набор дежавей и пдф-ов. benhalof, в этой раздаче 2002-2004 - это распознанные ПДФ-ы. Так, что с тебя 2005-2007. Ну и 2001-й, если у тебя он в ПДФ-ах. P.S. Я думал о том, чтобы делать раздачу отдельными файлами, но в конечном итоге решил раздавать ISO. Если народ будет сильно хотеть отдельными файлами, то могу потом сделать перераздачу. Вместе с добавками от benhalof-а. |
Posted by: piligrim on 12-03-2007, 05:29 |
а Крокодила нету? |
Posted by: benhalof on 12-03-2007, 06:53 |
Добавил свою часть (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=9700. |
Posted by: Leh1972 on 12-03-2007, 10:09 |
А для "Науки и жизни" нет такой же коллекции? Честное слово, даже купил бы! |
Posted by: dmvn on 12-03-2007, 10:20 | ||
|
Posted by: Leh1972 on 12-03-2007, 10:23 |
Жаль! Но хочется верить, что когда-нибудь выпустит... |
Posted by: Timka on 12-03-2007, 16:51 |
Мегареспектище! Читать-не перечитать |
Posted by: dmvn on 12-03-2007, 17:13 |
Да не за что... Единственное, что для меня осталось загадкой, так это то, откуда всё это взялось. Сдаётся мне, что просто кому-то, кто сканил всё это, мало досталось от продаж диска, так небось просто записал и продал на сторону Во всяком случае обычно так и бывает -- "через заднее кирильцо вынесли" Ну а там ужо пошло-поехало, что и требовалось. |
Posted by: FiL on 12-03-2007, 19:20 |
судя по тому, что первые выпуски в djvu, а последние в Pdf, то нет. Потому как явно, что на оригинальном диске все выпуски в одном формате. Скорее всего последние (pdf) выпуски просто взяты из подписки, а первые "отсканены" с работающей программы. Поставить официальную прогу и написать скриптец, который будет листать страницы и грабить их в файл прямо с экрана не должно быть такой-уж большой проблемой. Хотя, конечно, вариант "через заднее крыльцо" тоже имеет право на жизнь. |
Posted by: dmvn on 12-03-2007, 21:05 |
Ну как бы там ни было, качество вполне достойное, читать вполне можно. pdf-ки вообще замечательные, djvu-шки тож ничего, и весят совсем немного. |
Posted by: Bill_G on 12-03-2007, 21:25 |
кстати по поводу ниж компания hobbydisc выпускала архив за 7 лет, ( с 1997 по 2004) но не в пдф и djvu а нечто носящее название "мультимедийный диск с удобной оболочкой" + у меня есть еще 5 номеров за 2005 в djvu че-то не заметно, чтоб редакция сего журнала особо чесалась по поводу полного электронного архива своего журнала и еще вроде был какой-то сборничек "маленькие хитрости хозяевам дома" выдраных из соотв. раздела НиЖ (1980-1999) вот кстати ссылка http://natahaus.ifolder.ru/1325122 (http://natahaus.ifolder.ru/1325122 это так для справки... 2 FiL 2 dmvn да, господа воруют всегда и везде, такова уж природа человека, кстати, не могу сказать что эта фирма очень уж парилась со сканированием это делается так: отрубается переплет у журнала, и пачка листов пропускается через сканер с автоматической подачей страниц журналы жалко конечно, но прибыли от продажидисков все естессно покрывают |
Posted by: dmvn on 12-03-2007, 21:37 |
Ну эта-то технология известна... Для ветхих изданий, впрочем, не годится, там обычно не так делают, а переснимают корректирующим сканером. Но они стоят дорого. Поэтому конечно если книга не очень редкая, то проще пустить её под нож. Но, конечно, гораздо интереснее спионерить оригинал-макет в издательстве и выпустить djvu ещё до выхода книги в печать. |
Posted by: Bill_G on 12-03-2007, 22:17 |
кстати всем рекомендую заценть слеующую вещь- самодельный автоматизированный сканер, переворачивающий страницы изготовленный в ломашних условиях вот это тема! http://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_en.html (http://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_en.html |
Posted by: Bill_G on 12-03-2007, 22:24 |
а это уже покупной за 100 килобаксов пашет http://www.atiz.com/video/atomatic.swf (http://www.atiz.com/video/atomatic.swf http://www.atiz.com/video/diy1.swf (http://www.atiz.com/video/diy1.swf Гибкий прозрачный сканер для старинных книг http://www.compulenta.ru/2004/12/16/52687/ (http://www.compulenta.ru/2004/12/16/52687/ еще одна зверская вещь http://www.4digitalbooks.com/ (http://www.4digitalbooks.com/ - 3000 стр\ч |
Posted by: Kinn on 13-03-2007, 00:55 |
Господа, дурацкий вопрос: чем читать djvu и md5? |
Posted by: FiL on 13-03-2007, 03:19 |
md5 читать не надо. djvu читать надо http://sourceforge.net/projects/windjview (http://sourceforge.net/projects/windjview |
Posted by: inzerus on 13-03-2007, 16:46 |
Немного не в тему: кто-нибудь может дать ссылку на то, как грамотно сделать скан журнала? Интересуют следующие вопросы: Какой формат предпочтительней - PDF или DJVU? С каким разрешением сканировать? Какой программой создавать PDF/DJVU? и т.д. и т.п. |
Posted by: dmvn on 13-03-2007, 18:37 | ||
А вот с pdf-ами я никогда не работал, но суть та же. Сначала делаем сканы (tiff), потом с помощью Акробата 7 пакуем в pdf. |
Posted by: benhalof on 13-03-2007, 20:06 | ||
|
Posted by: Bill_G on 13-03-2007, 20:48 |
так же мне думается что в руководстве дмвн необходимо упоминуть о scancromsatore весь необходимый софт для поцедуры сканирования и еще массу полезного можно посмотреть тут djvu-soft.narod.ru |
Posted by: FiL on 13-03-2007, 22:34 | ||
по поводу инструкции - мне очень не понравился пункт о том, что не надо вычитывать текст и исправлять ошибки. По моему опыту - ошибок распознавания много. А сравнительные размеры - PDF из сплошного текста много места не займет (не более того-же дежавю), а вот книжка с иллюстрациями (не с формулами, а с картинками, которые нифига не растеризируются) может оказаться намного больше в дежаве, чем в пдфе. |
Posted by: benhalof on 13-03-2007, 22:54 | ||
|
Posted by: FiL on 13-03-2007, 23:46 | ||
А картинки жмутся далеко не одинаково, ибо в PDF-e ты выбираешь сам как ты жмешь картинки. А в дежаве они у тебя растровые по-любому (как я себе понимаю, могу ошибаться). А растровые форматы для хранения фоток ой как плохо подходят.... |
Posted by: benhalof on 14-03-2007, 04:35 | ||||
Если интересно, то почитай подробнее в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/DjVu и дальше по ссылкам. |
Posted by: Bill_G on 14-03-2007, 08:15 |
в djvu программа разпознает что является фоном страницы и сжимает его с низким разрешением 15-20 dpi, а то что по ее мнению является текстом в исходном разрешении - 300 dpi ну или какое оно там акробат и файн ридер такое не умеет т.е вся страница в пдф сохраняется с одиноковым разрешением отсюда и его размер (ну если конечно вы делаете пдф типа "текст под картинкой" по поводу программ для конвертации в djvu: вот могу порекомендовать http://rapidshare.com/files/8857347/djvu_small_v0_3_1.rar.html (http://rapidshare.com/files/8857347/djvu_small_v0_3_1.rar.html абсолютно те же опции как в DEE 5 от лизардтеха, ну кроме оср, но с этим много лучше FR справляется |
Posted by: FiL on 14-03-2007, 08:29 |
При нормальной подготовке книги фона нет. Есть текст и иллюстрации. Остальное от лукавого. |
Posted by: Bill_G on 14-03-2007, 20:11 |
2 Fil ну я с вами вообщем-то согласен, если это обычный текст то FR неплохо с ним справляется... но зачастую FR некорректно распозает текст и картинки, какое-нить там сложное офомление я уж молчу про математические формулы что делать? сидеть и вручную ошибки распознавания исправлять? тогда уж быстрее книжку вручную перепечатать |
Posted by: FiL on 14-03-2007, 21:51 |
мы про "быстрее" или про "лучше"? Картинки надо оставлять картинками. С формулами дежавю справится на 2 порядка лучше пдфа. А с картинками лучше справится пдф. Какой-нить мануал по фотошопе таки лучше делать в пдф, мне кажется. Но текст надо вычитывать и править всё равно. Знаю, что это долго, нудно, трудно и неблагодарно. А кому сейчас легко? |
Posted by: imageman on 15-03-2007, 00:12 |
что-то есть в pdf формате HiZ-200x-2004-2006.emulecollection (ed2k://|file|HiZ-200x-2004-2006.emulecollection|3649|AB0B15A63D7796619A889ACD93C6E444|/ файлик текстовый - можно брать всё, что понравится |
Posted by: dmvn on 15-03-2007, 00:25 |
Блин, стоило оставить вас одних на пару дней, и сразу начинается какая-то самодеятельность и рассуждения об устрицах, которых не ели... Придётся устраивать ликбез по djvu. Итак. В режиме scanned/bitonal Djvu отделяет background (BG) и foreground (FG). Для ч/б-сканов FG сжимается хитроумным шаблонно-словарным алгоритмом. При этом если там есть какая-то гравюра или картинка, то сжатие там тоже будет приличное. Эффективное сжатие текста достигается за счёт того, что там много похожих фрагментов (одинаковых букв). Что касается фона, то он сжимается jpeg-образным алгоритмом в довольно низком качестве (то есть округление коээффициентов ДКП-разложения значительное). Теперь про текст, и про то, почему его нельзя править. OCR-слой в djvu -- это совершенно отдельный слой, который вообще никакого отношения к картинке не имеет, и никак не помогает её сжимать. OCR-слоя вообще может не быть. При распознавании текста к каждой буковке делается привязка к позиции, в которой она была. Поэтому если начать править текст, то всё поплывёт, и привязка будет сбита, причём заметно. А это не есть хорошо. Всё сказанное относится к ч/б. Если нужно цветной manual по photoshop, то наверное pdf будет лучше, хотя photo-режим у djvu тоже не так плох. А вот уж с программами -- тут тоже не всё правда, из того что было сказано. Во-первых, для кодирования в djvu можно использовать абсолютно бесплатный djvu solo -- работает, хоть тресни. Текст прожигать -- это вообще бесплатная утилита. Смотреть уже потом можно вынь-djview. Далее, для кодирования есть бесплатные чуть упрощённые аналоги doc express enterprise -- Bill_G, ты мне что-то такое показывал, кажется. А консольное и прочее -- это для линкусоидов, хотя тоже вполне себе живёт. Вотъ. |
Posted by: dmvn on 15-03-2007, 00:59 | ||
|
Posted by: FiL on 15-03-2007, 04:35 | ||
|
Posted by: benhalof on 15-03-2007, 05:22 | ||
|
Posted by: dmvn on 15-03-2007, 10:39 | ||||
Я уж не говорю про то, что djvu позволяет сохранить боле-менее точное начертание шрифта -- подбирать шрифт руками -- занятие долгое. |
Posted by: benhalof on 15-03-2007, 19:51 |
FiL, dmvn, каждый из вас по-своему прав. С одной стороны, при переводе в цифровую форму очень многих книг ни шрифт, ни фон не имеют никакого значения. Главное, чтобы был удобочитаемый текст и, если нужно, картинки приличного качества. С другой стороны, для точного воспроизведения некоторых изданий, особенно художественной высококачественной полиграфии или старинных книг очень подходят все те хитрые штучки, что предлагает формат djvu. И, наконец, с третьей стороны, pdf создавать и редактировать не в пример проще, хоть он и жмёт явно хуже. |
Posted by: FiL on 16-03-2007, 00:45 | ||
|
Posted by: dmvn on 16-03-2007, 23:13 |
Может быть, может быть... Действительно, универсальных средств нету -- это факт. Но pdf я почему-то не люблю. Кстати, по поводу "Химии или Жизни" -- судя по всему, коллекция теперь вообще полная, потому что скачанное от imageman вообще затыкает все дырки и "неполные" номера. Что не может не радовать. Думаю, что можно будет даже вдогонку раздать на трекере полный хвост 2005-2007. |
Posted by: -RusLan- on 17-03-2007, 02:00 |
Спасибо! |
Posted by: FiL on 17-03-2007, 05:29 |
я думаю через пару месяцев сделать полную раздачу 1965-2007. А до того, наверное, нет смысла. |
Posted by: dmvn on 17-03-2007, 10:41 | ||
1) Испечь такую же ISO-шку по образу и подобию, только до 2007 года 2) Сделать "HIJ Vol2: 2005..now(05.2007)", чтобы не качать всё заново. Когда придёт время, тогда и решим, как именно. А народ пусть отписывается и говорит, как лучше. Всё равно те, кто скачал эту, уже наверняка её прожгли. Единственный плюс единой ISO-шки я вижу только в том, что DVD-болванка в общем-то стоит копейки, а для пользования получается чуть удобнее. А если на компе держать, то большой беды в многотомности нет -- какая фиг разница, какой том монтировать в виртуальник. |
Posted by: benhalof on 17-03-2007, 16:29 |
Запрос по теме: Итого, после всех дополнений, у меня почему-то не хватает следующих полных номеров в pdf после 2000 года: 01.2001 (имеется только djvu), 05.2005 (имеется только "урезанный" pdf). Если у кого-то есть эти полные номера в pdf, то, пожалуйста, поделитесь ссылочками на Ослик или просто залейте на файлообменник, скажем на Рапиду. |
Posted by: dmvn on 17-03-2007, 19:20 |
Ага, не хватает 052005, кстати, он был неправильно назван в коллекции по ходу дела.... До кучи я сверил все названия после 2004 года, действительно не хватает только одного, всё остальное есть. Может быть есть у кого? |
Posted by: FiL on 17-03-2007, 21:38 |
бррр... в наборе от imageman есть 05_2005_f_web.pdf Чем он вам не нра? |
Posted by: benhalof on 17-03-2007, 23:01 |
FiL Есть, но у меня этот файл не скачался. |
Posted by: Bill_G on 17-03-2007, 23:31 |
2 benhalof а вот эту ссылочку попробуй http://ifolder.ru/1406838 (http://ifolder.ru/1406838 |
Posted by: benhalof on 18-03-2007, 04:02 |
Bill_G Всё-то я перепутал нафик Извиняюсь. Не хватает 05.2006. Нельзя ли залить именно его, причём лучше на Rapidsare.com или на Axifile.com? Потому что с айпифолдера, как кстати и со слил.ру у меня в последнее время ничегошеньки не качается |
Posted by: FiL on 18-03-2007, 07:59 |
Мы тут все немного ошшиблись. В коллекции есть 05_2005_f.pdf (ed2k://|file|05_2005_f.pdf|2067271|C084FB1B2BAE079D59F1A8995667BE55|/ который им и является (05-2005) и есть 05_2005_f_web.pdf (ed2k://|file|05_2005_f_web.pdf|8254110|0382CD0327A431C3B6944B76A481FCED|/ который внутри в ПДФе написано, что 05-2006. Вот такая вот фигня. |
Posted by: benhalof on 18-03-2007, 08:48 |
FiL Да, без полбутылки разобраться трудно... Биг сенькс! |
Posted by: dmvn on 18-03-2007, 13:25 | ||
Дык народы.. читайте внимательнее: я же уже про это сказал! Вот тут: Post Link: Журнал "Химия и Жизнь - XXI век" (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=726215. Цитирую самого себя:
Итак, ищется: 2005.05 2007.03 2007.04 ..... |
Posted by: Bill_G on 18-03-2007, 20:36 |
че-то я не врубаюсь... вот 05 2005 http://natahaus.ifolder.ru/1414986 (http://natahaus.ifolder.ru/1414986 |
Posted by: FiL on 18-03-2007, 21:23 | ||||
2005.05 ЕСТЬ. 05_2005_f.pdf (ed2k://|file|05_2005_f.pdf|2067271|C084FB1B2BAE079D59F1A8995667BE55|/ В коллекции есть ДВА номера 05-2005. Один из них - 05.2006. Другой - 05.2005. |
Posted by: dmvn on 19-03-2007, 02:21 |
Ё-моё... а я и не заметил, что их в коллекции 2 штуки с одинаковыми именами.... Я подумал, что одного нет, а второй назван неправильно. Нда, действительно, без поллитры никак. Спасибо всем! |
Posted by: Bill_G on 21-03-2007, 00:02 |
полные архивы за 2005 http://ifolder.ru/1437700 (http://ifolder.ru/1437700 и 2006 http://ifolder.ru/1437800 (http://ifolder.ru/1437800 итак ищем 2007 03 04 2 benhalof там ничего про них не слышно? |
Posted by: benhalof on 21-03-2007, 17:46 | ||
|