Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > Гоблин о месте европейской прессы в новом мировом порядке

Posted by: obaldin on 10-02-2006, 19:02

Вот товарищ Гоблин, судя по тону его сатирической заметки (http://oper.ru/news/read.php?t=1051601651, считает, что возмущенные мусульманские массы строго правы в своей борьбе за окарикатуренного пророка. И что, если уж в их, мусульманском мире, принято карать смертью за подобные нарушения, то западной цивилизации пора осознать "что такое чужие ценности и какова цена глумежа над ними" и, намекает он, начать соответствовать этим ценностям мусульманского, а конкретно - агрессивно-фанатического толка. Гоблин, правда, не сообщает, всей ли западной цивилизации надо встать на колени и лизать талибские сандалии, или только пародируемым "журналистам-интеллектуалам", которые считают, что "любой дурак имеет право нести любую ахинею, которая взбредёт в его дурацкую башку". Неясным остается только доволен ли Гоблин, неся свою "ахинею, которая взбрела в его башку", тем, что эта ахинея - пока - неподконтрольна судам шариата, и не желает ли он исправить эту оплошность?..

Posted by: VxWorks on 10-02-2006, 19:13

Есть люди, которым все равно, что происходит, лишь бы это было в пику Штатам или, как в данной заметке, Британии. Ибо, как известно, Британия (совместно со Штатами, видимо) спит и видит, как уничтожить значительную часть населения Ирана. Прячут его потому, что этого Салмана Рушди можно отлично использовать для дестабилизации обстановки в Иране, с последующим свержением государственного строя и уничтожением значительной части мирного населения страны. Антиамериканизм и антизападные настроения сейчас в моде. Я иногда диву даюсь, как могут на некоторых форумах всерьез обсуждать высадку американского десанта в Сибири и тому подобные страшилки.

Posted by: Always Green on 10-02-2006, 19:20

QUOTE (VxWorks @ 10-02-2006, 18:13): Я иногда диву даюсь, как могут на некоторых форумах обсуждать высадку американского десанта в Сибири А когда они там высадились?

Posted by: obaldin on 10-02-2006, 19:25

Да, про первую часть заметки, отвечающую на вопрос "в (чём?) бузина", вообще писать не стоит. Разве что, можно отметить, что Гоблин неплохо овладел навыками шакалов ротационных машин.

Posted by: admik on 10-02-2006, 19:33

QUOTE (Always Green @ 10-02-2006, 19:20): QUOTE (VxWorks @ 10-02-2006, 18:13): Я иногда диву даюсь, как могут на некоторых форумах обсуждать высадку американского десанта в Сибири А когда они там высадились? это их туда циклоном принесло. а Гоблин, ну что с него взять, гоблин и есть тут вон Путин Хамас пригласил в Москву, видимо обмениваться опытом по борьбе с террористами

Posted by: VxWorks on 10-02-2006, 19:37

QUOTE (Always Green @ 10-02-2006, 16:20): QUOTE (VxWorks @ 10-02-2006, 18:13): Я иногда диву даюсь, как могут на некоторых форумах обсуждать высадку американского десанта в Сибири А когда они там высадились? Они там теоретически могут высадиться, в чем, похоже, многие уже уверены. Меня иногда поражает уровень неприятия всего американского на отдельных российских форумах

Posted by: genka on 10-02-2006, 19:44

QUOTE (Always Green @ 10-02-2006, 11:20): QUOTE (VxWorks @ 10-02-2006, 18:13): Я иногда диву даюсь, как могут на некоторых форумах обсуждать высадку американского десанта в Сибири А когда они там высадились? Тихо! Это еще секрет.

Posted by: obaldin on 10-02-2006, 19:49

Хехе QUOTE: Один из лидеров ХАМАСа Халед Машаль обнародовал в пятницу в Париже условия на которых ХАМАС согласен выступить посредником в "карикатурном скандале" между "оскорбленной мусульманской общественностью" и странами Запада. По предложению Машаля, европейские и скандинавские страны должны принести свои извинения за публикации карикатур на пророка Мухаммеда и принять новые законодательные поправки, ограничивающие права журналистов на публикацию подобных карикатур в будущем. (целиком) (http://mignews.com/news/politic/world/100206_183903_99676.html Здравствуй фундаменталистская цензура в европейской прессе. И спасибо, конечно, дорогому ХАМАСу-миротворцу.

Posted by: obaldin on 10-02-2006, 19:52

Ах да, конечно: QUOTE: Французское правительство распространило официальную информацию о том, что Франция поддерживает президента Российской Федерации Владимира Путина в его желании пригласить лидеров ХАМАСа в Москву.

Posted by: Sinner on 10-02-2006, 20:32

QUOTE (obaldin @ 10-02-2006, 11:52): Ах да, конечно: QUOTE: Французское правительство распространило официальную информацию о том, что Франция поддерживает президента Российской Федерации Владимира Путина в его желании пригласить лидеров ХАМАСа в Москву. И "замочить в сортире © ВВП" совместно...

Posted by: grif on 10-02-2006, 20:59

QUOTE (Sinner @ 10-02-2006, 19:32): в сортире © ВВП" совместно... совместно с французами , Путина и Хамас ? хорошая идея . жаль неосуществимая .

Posted by: admik on 10-02-2006, 21:40

QUOTE (grif @ 10-02-2006, 20:59): QUOTE (Sinner @ 10-02-2006, 19:32): в сортире © ВВП" совместно... совместно с французами , Путина и Хамас ? хорошая идея . жаль неосуществимая . это чтобы только Ковбои остались? я протестую

Posted by: grif on 10-02-2006, 22:11

ковбоев в бобруйск . я за китайцев .

Posted by: obaldin on 10-02-2006, 22:26

Интересно, кстати, каково жить при китайцах? Тем, кто вырос при социализме должно быть легче, наверное..

Posted by: grif on 10-02-2006, 22:40

obaldin не думаю . у них культура совсем другая . но если выбирать между арабами и китайцами , мне почему-то китайцы больше нравятся .хотя , возможно , я ошибаюсь .

Posted by: admik on 10-02-2006, 22:42

QUOTE (grif @ 10-02-2006, 22:11): ковбоев в бобруйск . я за китайцев . ты представь себе, будут китайские ковбои, китайские москали, хохлы опять же тоже будут китайцами

Posted by: FiL on 10-02-2006, 22:45

QUOTE (obaldin @ 10-02-2006, 11:02): Вот товарищ Гоблин, судя по тону его сатирической заметки (http://oper.ru/news/read.php?t=1051601651, считает, что возмущенные мусульманские массы строго правы в своей борьбе за окарикатуренного пророка. Не знаю где ты вычитал подобное. Мне кажется он далеко не считает, что они правы. Но вопрос-то не в этом. Вопрос в том, что даже учитывая то, что они НЕ правы, но идут и убивают, то может не надо их провоцировать. Ибо от того, что ты будешь правый, но мёртвый, легче не станет.

Posted by: grif on 10-02-2006, 22:46

" Все мы когда нибудь будем китайцами " М.М. Жванецкий ладно москали и хохлы . тут нам завезли евреев из Индии ( та часть , что ближе к Бутану ), там живёт половина библейского колена Менаше . короче - китайцы с пейсами .

Posted by: grif on 10-02-2006, 22:49

QUOTE (FiL @ 10-02-2006, 21:45): Вопрос в том, что даже учитывая то, что они НЕ правы, но идут и убивают, то может не надо их провоцировать. Ибо от того, что ты будешь правый, но мёртвый, легче не станет. это называется спрятать голову в песок .

Posted by: admik on 10-02-2006, 23:04

QUOTE (grif @ 10-02-2006, 22:46): " Все мы когда нибудь будем китайцами " М.М. Жванецкий ладно москали и хохлы . тут нам завезли евреев из Индии ( та часть , что ближе к Бутану ), там живёт половина библейского колена Менаше . короче - китайцы с пейсами . чесно говоря это забавно, но вроде если человек соблюдает все правила иудейской веры, то он может называться евреем. точно не помню, но что-то такое было

Posted by: obaldin on 10-02-2006, 23:12

FiL Если в темной подворотне тебя остановят трое и, поигрывая кастетом, сообщат, что ты помешал им и попросят извиниться... ты, конечно, можешь извиниться, но от побоев тебя это не спасет. Более того, в нашем случае у тебя нет надежды, что доберёшься до дому, и весь этот кошмар кончится. Вы так и живёте с ними в этой подворотне. Неужели ты действительно считаешь, что эти несчастные карикатуры, которых 99.9% "возмущённых масс" в глаза не видели и плохо представляют себе, о чём речь, являются причиной этих выступлений? Да они не являются даже поводом - вместо этого есть возможность побуянить, покуражиться под одобрение имамов.

Posted by: FiL on 10-02-2006, 23:30

не, не считаю, что кариакатуры являются оводом. Не считаю, что нужно вводить цензуру и не печатать подобное. Да считаю, что не надо теперь перепечатывать во всех изданиях просто для того, чтобы показать, что "а у нас свобода слова". Свобода и хорошо. Да считаю, что свободу слова надо защищать. Не извиняться, а посылать. А уж если извиняться, то тогда и цензуру вводить. или или. P.S. А в подворотне таки предпочту извинится. "Пусть червяк, пусть зеленый, зато живой!" ©

Posted by: grif on 10-02-2006, 23:37

самое прикольное в статье гоблина , это про Рушди . что его 17 лет охраняют , чтобы потом убить побольше иранцев . кстати Гоблин не в курсе из-за малограммотности своей , что Рушди уже 7 лет живёт в Нью Йорке . и британские спецслужбы его больше не охраняют . и ещё сравнение с Сахаровым . типа Сахарова , использовали для свержения советской власти . козёл он этот Гоблин .

Posted by: obaldin on 11-02-2006, 00:03

grif Про свержение советской власти это у него, кажется, старый пунктик. FiL Сильно подозреваю, что извинятся, как миленькие. "Пассионарности" у них не хватит свободу слова защищать. И станет тише... До того, как им не понравится мода или литература или кино... Или то, что датские женщины ходят без паранджи. (Ведь если подумать - это такое же оскорбление. Как молодой мусульманский парубок может оскверниться, если поедет в Данию, найдет нужную газету и усмотрит в ней карикатуру, так и тут - тот же парубок может поехать в Данию, открыть глаза и...) А в подворотне... В реальной подворотне еще есть варианты... Но у нас-то подворотня такая, что убегать некуда. Так что если извинишься - через минуту забьют за то, что сигареты не той марки. И бить будут уже точно, так как поймут, что отпора ты дать не можешь.

Posted by: WhiteRabbit on 11-02-2006, 00:07

QUOTE: Вопрос в том, что даже учитывая то, что они НЕ правы, но идут и убивают, то может не надо их провоцировать Ты уж меня извини, но с такой логикой лет через десять будешь вынужден сам пять раз в день, ручки и ножки сполоснув, небу задницу показывать... Чтобы не провоцировать.

Posted by: sdandrey on 11-02-2006, 01:31

Нотр-дам Д'Ислам (http://www.agentura.ru/dossier/izrail/people/falkov/notrdam/ чо-то в етой статье всё очень слаженно и гладко,что наводит на сомнения,хотя,если хоть малая доля написанного там является правдой,то есть над чем серьёзно призадуматься

Posted by: piligrim on 11-02-2006, 01:38

QUOTE: чесно говоря это забавно, но вроде если человек соблюдает все правила иудейской веры, то он может называться евреем. точно не помню, но что-то такое было по-моему это идиотизм. это все равно что если я начну соблюдать католические обряды то стану канадцем, французом, англичанином и так далее на выбор

Posted by: sdandrey on 11-02-2006, 01:40

QUOTE (admik @ 10-02-2006, 20:04): чесно говоря это забавно, но вроде если человек соблюдает все правила иудейской веры, то он может называться евреем. точно не помню, но что-то такое было не там всё более запущенно и сложно i ето дело называется гиюр

Posted by: grif on 11-02-2006, 01:54

QUOTE (Loki @ 11-02-2006, 00:38): QUOTE: чесно говоря это забавно, но вроде если человек соблюдает все правила иудейской веры, то он может называться евреем. точно не помню, но что-то такое было по-моему это идиотизм. это все равно что если я начну соблюдать католические обряды то стану канадцем, французом, англичанином и так далее на выбор а что ты видишь в этом плохого , и тем паче идиотского ?

Posted by: benhalof on 11-02-2006, 01:55

Не ожидал я такого от Гоблина, однако. Вот, симпатичен он мне по тому, что пишет и делает. А тут, что называется, насрал в душу Наверное, ментовское происхождение сказывается. "Однажды мент - всегда мент".

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)