Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Глюкодром > Винда замерзает на старте, но не всегда


Posted by: mts on 08-10-2011, 23:40
Субж, собссно. Любой старт, кроме ресета приводит к тому, что экран входа появлятся очень быстро, но комп практически сразу же замерзает.
Если же нажать кнопку ресет, то винда стартует нормально.
Win 7 x64, если что.
В логах пусто, буквально 4 строчки. Последняя - "Фильтр файловой системы "eeCtrl" (версия 6.0, ‎2011‎-‎07‎-‎07T21:45:01.000000000Z) успешно загружен и зарегистрирован у диспетчера фильтров."
Следующая - уже после загрузки.
Хоть как ловить-то?

Posted by: adjonja on 09-10-2011, 08:58
похожая ситуация бывает, когда слетают дрова или обновляются и не подходят, проверь на всякий

Posted by: mts on 10-10-2011, 23:51
Всё ещё воюю.
Пытаюсь отключать программы из автозагрузки - не даёт однозначного результата. Начинает работать, только если я отключу несколько программ, причём неважно каких. Иногда больше, иногда меньше.
В конфигурации вроде давно ничего не менял.
Интересно, после всех копаний, комп может нормально запустится после рестарта. А вот если выключить питание, а потом запустить, то может зависнуть.
Хоть бы трассировку какую?

Posted by: VxWorks on 11-10-2011, 00:45
А в Safe mode с трассировкой всегда нормально загружается?

И, кстати, такую вещь обнаружил у себя - если к компу были подключены USB диски, флешки или есть NAS, то пока эта фигня не запустится (диски в спячку уходят что на NAS, что на USB), винда будет тупо ждать.

Posted by: mts on 11-10-2011, 01:37
В Safe mode проги из автозагрузки игнорируются и никаких проблем не возникает.
Если я отключу их все через msconfig, то никаких проблем. Если начинаю включать их по одной, то на каком то моменте начинает виснуть.

Posted by: FiL on 11-10-2011, 03:12
память проверял?

Posted by: mts on 11-10-2011, 04:51
Нет, не проверял, так как во время работы сбоев не наблюдается.
Но я всё равно проверю, что бы не думалось.

Posted by: mts on 12-10-2011, 15:16
Проверил. Ошибок не обнаружено.

Posted by: mts on 13-10-2011, 03:52
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х. Так вот, одно из разогнанных ядер забарахлило. Сейчас сижу на 3-х. :(

Posted by: Vlady304 on 13-10-2011, 03:55
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 20:52):
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х.
Зачем?

Posted by: mts on 13-10-2011, 04:21
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 20:55):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 20:52):
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х.
Зачем?
Точно не знаю. Наверно что б было 4 ядра, а не 2?

Posted by: Vlady304 on 13-10-2011, 04:29
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 21:21):
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 20:55):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 20:52):
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х.
Зачем?
Точно не знаю. Наверно что б было 4 ядра, а не 2?
Черт, никогда бы не догадался :(
А на машине если попытаться разогнать 1.8 литра до 3.6 - поедет в два раза быстрее?

Posted by: mts on 13-10-2011, 04:54
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 21:29):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 21:21):
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 20:55):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 20:52):
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х.
Зачем?
Точно не знаю. Наверно что б было 4 ядра, а не 2?
Черт, никогда бы не догадался :(
А на машине если попытаться разогнать 1.8 литра до 3.6 - поедет в два раза быстрее?
Ну, в общем то, да... наверно.
Но я всё больше по компьютерам, а не машинам, поэтому утверждать точно не могу.

Posted by: Vlady304 on 13-10-2011, 06:06
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 21:54):
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 21:29):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 21:21):
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 20:55):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 20:52):
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х.
Зачем?
Точно не знаю. Наверно что б было 4 ядра, а не 2?
Черт, никогда бы не догадался :(
А на машине если попытаться разогнать 1.8 литра до 3.6 - поедет в два раза быстрее?
Ну, в общем то, да... наверно.
Но я всё больше по компьютерам, а не машинам, поэтому утверждать точно не могу.
А можно разогнать 4 гига памяти до восьми?

Posted by: FiL on 13-10-2011, 07:16
ага, и монитор 19-дюймовый хотя-бы до 24-х. А лучше до 30.

Posted by: Гордый on 13-10-2011, 07:37
QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2011, 05:06):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 21:54):
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 21:29):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 21:21):
QUOTE (Vlady304 @ 12-10-2011, 20:55):
QUOTE (mts @ 12-10-2011, 20:52):
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х.
Зачем?
Точно не знаю. Наверно что б было 4 ядра, а не 2?
Черт, никогда бы не догадался :(
А на машине если попытаться разогнать 1.8 литра до 3.6 - поедет в два раза быстрее?
Ну, в общем то, да... наверно.
Но я всё больше по компьютерам, а не машинам, поэтому утверждать точно не могу.
А можно разогнать 4 гига памяти до восьми?
:lol: :lol: :lol:
Ну нельзя же так с утра... чуть не кончил от смеха. :freu:

Решил поэкспериментировать. Винчестер 2Тб удалось разогнать до 3 Тб. А 4-х ядерный процессор, только до 7-ми ядерного. Больше отказался. Сейчас разгоняю USB2 до USB3 - пока не получается. Думаю надо сначала Винду разогнать до 8-й или 9-й... потом и USB3 пойдёт, а может и USB4!? :punk: :laugh:


А всё-таки это сила! Разгон!
QUOTE:
Нашёл. У меня 2-х ядерный AMD был разогнан до 4-х. Так вот, одно из разогнанных ядер забарахлило. Сейчас сижу на 3-х. :(

Posted by: Damballah on 13-10-2011, 09:23
Чего народ так веселится? Ну, неправильно человек выразился. Не разогнал до 4-ядерного, а разлочил два заблокированных ядра. :)

Posted by: Гордый on 13-10-2011, 09:28
QUOTE (Damballah @ 13-10-2011, 08:23):
Чего народ так веселится? Ну, неправильно человек выразился. Не разогнал до 4-ядерного, а разлочил два заблокированных ядра. :)
если это тот процессор, что я думаю, то там на платине четыре ядра, но один обесточен. Т. к. с ним проблема была у AMD. И включить его нельзя, насколько я знаю. :actu: А если всё-таки его запустить, то проблем будет много! :hi:

Damballah, а ты чего такой сурьёзный с утра? :help:

Posted by: Damballah on 13-10-2011, 10:18
Спать хочу, вот и серьезный поэтому. :)

Залоченные ядра элементарно включаются через BIOS на большинстве материнок. :wink:
А проблемы могут быть, а могут и не быть. Зависит от того, насколько эти ядра некондиционные. :)

Posted by: Гордый on 13-10-2011, 12:35
QUOTE (Damballah @ 13-10-2011, 09:18):
Спать хочу, вот и серьезный поэтому. :)

Залоченные ядра элементарно включаются через BIOS на большинстве материнок. :wink:
А проблемы могут быть, а могут и не быть. Зависит от того, насколько эти ядра некондиционные. :)
залоченные ядра это одно, а вот тот проблемный процессор это другое. Там насколько я знаю четвёртое ядро нельзя включить. А если включаешь - система падает. :diablo:

Posted by: mts on 13-10-2011, 16:06
QUOTE (Damballah @ 13-10-2011, 02:23):
Чего народ так веселится? Ну, неправильно человек выразился. Не разогнал до 4-ядерного, а разлочил два заблокированных ядра. :)
Damballah, ну что бы было, если бы я сказал не провокационное "разогнал", а стандартное "разлочил"? Ну был бы ещё один унылый топик на Нетлабе. А так народ сразу оживился, сначала Vlady304 хорошо подыграл, а потом и FiL подключился. Смотри, какая сразу веселуха началась! Гордый чуть из штанов не выпрыгнул! :lol:
Короче, жизнь надо прожить так, что бы не было мучительно больно за бесцельно созданные топики! :)

Кстати, а я всё-таки снова сумел запустить четвёртое ядро. Материнка довольно-таки "фичистая" оказалась. :)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)