В общем, попробовал я сканирование с помощью DSLR, делюсь впечатлениями... Соорудил держалку для плёнки из старой кредитки, безворсовых салфеток, чтобы не поцарапать плёнку и дактэйпа прилепил его её к маленькой квадратной светилке на LED. Прицепил на штатив 5D Mark II + 180/3.5L Macro, вертикально вниз над столом с держалкой моей самодельной, диафрагму до f/11, RAW и в путь. Из плюсов - очень быстро, качество пристойное, не надо парится от кадра к кадру с установкой экспозиции, камера сама всё усредняет. Из минусов - в Лайтруме после инвертирования кривыми все регуляторы работают наоборот, несколько непривычно. Говорят что если взять камеру с меньшим размером пикселя сенсора, типа 7D или Ребеля, то результат лучше, но у меня такого нет.
Решил попробовать ещё Plustek 7400. После возни с драйверами и софтом под Win7/64, результаты сканирования меня удовлетворяют более чем. Получается дольше чем зеркалкой, но и качество лучше. Деталей может и не намного больше, но зерно проявляет заметно лучше. А после уменьшения картинки с 7200 dpi до приемлемых значений получается ещё краше и резче. Из минусов: сканирует несколько долго, ручное протягивание плёнки через сканер, выровнять кадр порой получается не с первого раза, небольшую часть кадра держатель для плёнки обрезает. При сьёмке на зеркалку черные поля вокруг фотки без обреза смотрятся более по винтажному, что-ли, нравится больше. В софте (Silverfast 8) никак не могу настроить мультипроходность, сключаешь - начинает выбивать света и тени, на многих негативах лажает по страшному, непредсказуемо, пришлось отключить. Но зато стало сканить быстрей и результат как виден на превью. Пока нравится - очередная игрушка. Но весь архив моих плёнок ещё впереди. Цветные ещё не пробовал правда, пока ч/б только.
|
