|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Компьютерная техника > Гигабитный switch |
| Posted by: VxWorks on 13-03-2013, 10:25 |
|
В двух словах так - мой Dell PowerConnect 2716 подох. Сначала он выбил пробки и после этого перестал включаться в принципе. На этом свиче завязана вся моя домашняя локалка - там три сегмента: 1. Гигабитный (два компа + NAS) 2. 100мбитный (VoIP, принтер, рутер) 3. Медийный 100 мбитный (Homeplug - через него подключаются телевизоры и ресиверы, второй NAS чтобы ресиверы на него записывали). Такое разделение вызвано тем, что с PowerConnect я столкнулся с тем, что 100-мбитные девайсы серьезно тормозят гигабит. Пришлось делить сетку на подсетки со своими приоритетами и вручную прописывать конфиги каждого порта в сегментах (на свиче, разумеется). Так вот, поскольку PowerConnect 2716 - девайс весьма древний, то, может, в свичах уже давно прогресс наступил? В смысле, чтобы не заморачиваться с настройками портов и т.п., может, взять обычный unmanaged switch типа TP-Link TL-SG1016D (http://www.amazon.co.uk/TP-Link-TL-SG1016D-16-Port-Gigabit-Desktop/dp/B003UWRYBI/? Или обязательно брать web-managed (или, как их сейчас называют, Smart) switch? |
| Posted by: Lexus on 13-03-2013, 10:35 |
| У меня в сети на длинке 1008 гигабитном висят и гигабиты и 100 мбиты, тормозов не обнаруживал, может юзал ен верно? ))) |
| Posted by: VxWorks on 13-03-2013, 10:38 |
|
У тебя такой девайс? http://www.amazon.co.uk/D-Link-DGS-1008P-8-Port-Gigabit-Desktop/dp/B004FJSST2 (http://www.amazon.co.uk/D-Link-DGS-1008P-8-Port-Gigabit-Desktop/dp/B004FJSST2 |
| Posted by: ns38 on 13-03-2013, 13:21 |
|
Сиськи лучше!
|
| Posted by: VxWorks on 13-03-2013, 13:43 | ||
Чем сиски лучше, чем TP-Link, D-Link и тот же Netgear ProSafe? И какая именно модель лучше? SG100D-08 или SG200-08 - первый unmanaged, второй web-managed (smart). |
| Posted by: FiL on 13-03-2013, 20:53 |
|
Не, ну конечно, для дома нужно брать навороченный свич с администрированием из командной строки, туевой хучей настроек, вланов, qos, зеркалированием, туннелированием, настройками доступа и прочей хренью. А то не дай Б-г, телевизор узнает о чем десктоп с микроволновкой друг другу пересылают. П.С. У меня дома простейший 5-портовый свитч (нетгир, кажется), 2 машины на гигабите, еще две на сотке. И роутер со своим 100-мегабитным свичом на 5-м порту. Всё работает и никто никого не тормозит. Но иногда таки хочется что-нить поконфигурить... для души. В таких случаях бутылка-другая пива очень помогает. Желание проходит. |
| Posted by: FiL on 13-03-2013, 20:55 | ||
|
| Posted by: VxWorks on 13-03-2013, 21:28 |
5 портов маловато будет... 
|
| Posted by: FiL on 13-03-2013, 22:46 | ||
Просто мне 100 фунтов за 8-портовый домашний свич кажется слишком дохрена. Мне и 25 кажется дохрена, но всяко лучше, чем 96. |
| Posted by: Lexus on 13-03-2013, 23:58 | ||
|
| Posted by: VxWorks on 14-03-2013, 01:06 |
|
Что-то ни в одном из дешевых девайсов нет даже базовых вещей типа индикаторов скорости коннекта. Из более-менее недорогих такая функция есть только у Netgear GS108E (http://www.amazon.co.uk/Netgear-Gs108E-Prosafe-Plus-Switch/dp/B004BM3M6W/. Неужели такой базовый функционал нафиг никому не нужен? 
|
| Posted by: Lord KiRon on 14-03-2013, 01:25 |
|
У меня прокуренный HP 1400-24G ( http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/en/sm/WF06b/12883-12883-4172267-4172280-4172280-4237515-3411664.html?dnr=1 (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/en/sm/WF06b/12883-12883-4172267-4172280-4172280-4237515-3411664.html?dnr=1 ) Проблем вроде не наблюдается, правда пользую только примерно треть портов, но задаром и уксус сладкий. |
| Posted by: FiL on 14-03-2013, 02:34 | ||||
На самом деле я не видел ни одного свитча (включая мой 15-баксовый 5-портовый) на котором скорость линка не показывалась-бы лампочками. |
| Posted by: VxWorks on 14-03-2013, 09:21 | ||
А вот у TP-LINK TL-SG1008 (без D в конце) такой функционал есть. Но это рэковый девайс. |
| Posted by: FiL on 15-03-2013, 00:29 |
|
В том самом мануале написано - "LED indicators for monitoring power, link, speed and activity" Мне кажется, что Speed - это как раз то, что ты хочешь. |
| Posted by: FiL on 15-03-2013, 00:34 | ||
И вообще, посмотри на картинку. Там на свиче простым английским языком написано - рыжая лампочка - 10/100. Зеленая - 1000.
|
| Posted by: Гордый on 15-03-2013, 01:02 |
что-то мне не попадались аппараты, которые не показывали лампочками, какая скорость... 
|
| Posted by: VxWorks on 15-03-2013, 09:17 |
|
FiL Это старая версия. Новая выглядит вот так: http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=224&model=TL-SG1008D (http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=224&model=TL-SG1008D |
| Posted by: ns38 on 15-03-2013, 18:52 |
| никогда не любил тп-линки из-за их дешевизны, не люблю ультрадешевое, но их карты единственное что есть в Москве за 8 баксов под пси-е х1, ближайшее - интел по 40 баксов...карты работают, десяток воткнул кому надо в условиях жабы. Со свичами не сталкивался....а Циски...хватит и без веб-интерфейса, городить серьезные вланы на младших моделях все равно нельзя.... |
| Posted by: VxWorks on 27-03-2013, 23:41 |
|
Понаслушался я вас тут и купил самый дешевый гигабитный свич. On Networks DSG008 (http://www.on-networks.com/products/switches/gigabit/DSG008.aspx. За 18 фунтов. Принес его домой, установил и все как ожидалось - скорости упали вполовину, индикации 100/1000 нет. Трансфер файла на NAS идет со скоростью не более 60мбайт\с, что есть сильно медленно по сравнению с тем как было (100Мбайт\с). Плюнул на все и пошел на RS Components и Farnell читать даташиты на блоки питания 1U open frame. Нашел Artesyn NLP40-7605J (http://uk.rs-online.com/web/p/embedded-switch-mode-power-supplies-smps/6295721/, который, если не считать перевернутой полярности на входе, оказался точь-в-точь таким же блоком (не в смысле схемотехники, а в смысле размера и коннекторов), как и тот, что подох в Dell. Полярность, понятное дело, в отношении переменного тока - дело весьма относительное и неважное. Вчера заказал, сегодня привезли. Поставил его в Dell PowerConnect и все прекрасно заработало. 28 фунтов включая доставку. |
| Posted by: Lexus on 27-03-2013, 23:58 |
| т.е. ему не хватало мошей с блока? |
| Posted by: VxWorks on 28-03-2013, 00:06 |
|
Нет, там блок питания сгорел. Я его прозвонил, но проблему найти не смог, знаний не хватило. Конденсаторы все вроде в порядке, предохранитель тоже в целости и сохранности. Но на выходе блока ничего... Приволок девайс на работу, воткнул его в лабораторный блок питания (есть у меня такая дура на работе, выдает 200 ампер при 50 вольтах), выставил 5 вольт на блоке и свич прекрасно заработал. Жрал он что-то в районе 4-5А, так что стандартный блок, который на 8А должен был справляться. Новый Artesyn тоже 5V/8A (может выдать и 10А, но требуется активное охлаждение), так мощи должно хватить. |
| Posted by: Lexus on 28-03-2013, 00:13 |
| А какой у тебя НАС? |
| Posted by: VxWorks on 28-03-2013, 00:14 |
| Synology DS411+ |
| Posted by: ns38 on 28-03-2013, 00:19 |
|
Грил же - сиськи рулят Ну и...скупой тоже платит всегда...а не только дважды 
|
| Posted by: VxWorks on 28-03-2013, 00:24 |
В смысле? Этот самый On Networks пойдет в выходные обратно в магазин, как не оправдавший возложенных на него ожиданий 
|
| Posted by: VxWorks on 29-03-2013, 16:26 |
| Если кому-то интересно, вот пост (http://pofigist.wordpress.com/2013/03/29/dell-powerconnect-2716/ с картинками - новый и старый БП. |
| Posted by: Гордый on 29-03-2013, 16:34 | ||
|
| Posted by: mts on 29-03-2013, 16:40 |
|
Вход 220В->выпрямляется->сглаживается->генерируется ВЧ->трансформатор->выпрямляется->сглаживается->выдаётся 5В. Где-то так.
|
| Posted by: VxWorks on 29-03-2013, 20:01 |
|
mts В теории я представляю себе как это работает, а вот на практике... Еще сгоревший электролит я обнаружить смогу или там предохранитель проверить. Но ни на что большее моих знаний не хватает Гордый Дык чтоб заменить блок питания большого ума не надо, тем более если они полностью совпадают по коннекторам и крепежу
|
| Posted by: Гордый on 29-03-2013, 20:07 | ||
 Ты не скромничай. У меня бы просто пошло в мусорку и купил что-то подобное или лучше. 
|
| Posted by: VxWorks on 29-03-2013, 20:14 |
|
Да ну... жалко выбрасывать хорошую вещь. Или, вернее, жаба задавила покупать что-то такого же уровня А разбирать - мозгов и времени много не надо. Всего-то 8 винтиков открутить. Да и искать альтернативу - тоже недолго. Заходишь на RS, в строке поиска пишешь open frame power supply. Потом задаешь параметры - 5в на выходе при 8а. Сортируешь их по цене и смотришь, чтобы размеры совпадали. Если все совпало, открываешь даташит и смотришь на коннекторы. Делов-то. |
| Posted by: FiL on 29-03-2013, 21:02 | ||
Но в целом, результат получился хороший и правильный
|
| Posted by: VxWorks on 29-03-2013, 21:19 |
|
Угу. Я знал, что может быть плохо, но не знал, что настолько. Может, дело в кривой поддержке Jumbo? ЗЫ: On Networks вернул в магазин, взяли без вопросов.
|
| Posted by: FiL on 30-03-2013, 07:01 | ||
Я довольно часто вижу, акк народ жалуется, что на весьма серьезном оборудовании скорость перекачки по сети живет где-то в районе 20-30 мб/с. P.S. А у меня странно, на сервер льется 100 мб/с, а с него - 30-40 мб/с. Но не в свиче дело, я подозреваю. А именно в сервере. |
| Posted by: VxWorks on 30-03-2013, 12:09 |
|
Скажем так, если бы я не видел 100+ скорость передачи раньше, я бы вполне был доволен 60 с дешевым свичом. Говорят же, что лучшее - враг хорошего
|
| Posted by: Stranger on 31-03-2013, 00:09 |
| у мена по фай фаю 17мб/с пойду утоплюсь |
| Posted by: mts on 31-03-2013, 02:53 |
|
Зелёный Trendnet, дешёвый был: 115K (скорость, а не цена).
|
| Posted by: VxWorks on 31-03-2013, 11:13 |
|
115K - жестоко.
|
| Posted by: mts on 31-03-2013, 19:19 | ||
 Да жестоко, особенно если учесть, что я буквой промахнулся. Оно выглядит так; 114,000 kbytes/s. |
