|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Глюкодром > amd или intel что лучше?, что чего из себя представляет? |
| Posted by: zosi on 05-06-2003, 17:30 |
| господа прошу помочь мнением! кто чем пользуеться! что лучше!? все преимущества и недостатки? заранее благодарен! |
| Posted by: Lexus on 05-06-2003, 18:37 |
|
УУУУ, во ща пофлеймим! У меня АМД, доволен, один "-", грееться сильно, то это не мешает. |
| Posted by: zosi on 05-06-2003, 18:43 |
| не надо флеймить! вопрос серьёзный! И срочный! грееться эт ладно а что по поводу производительности? какие преимущества и не достатки в сравнении с интелом? |
| Posted by: cosh on 05-06-2003, 18:45 |
|
Смотря что за ппрложения ты собираешься гонять на компе. И смотря где живешь. В Израиле, например, где температура доходит до +40 в тени, Атлон не рекомендую. |
| Posted by: Stranger on 05-06-2003, 19:22 |
|
ой держите меня держите !!!!!!!!!! сейчас все скажууууууууууу !!!!!11 ааааааааааа держите !!!!!!!!!!! |
| Posted by: Uzaren on 05-06-2003, 19:40 |
| Топик уже закрывать, или ещё минут 10 подождать? |
| Posted by: zosi on 05-06-2003, 20:05 | ||
эт вообще то для друга а он геймер! все что играеться! плюс все что связано с мулом! |
| Posted by: zosi on 05-06-2003, 20:07 | ||
не закрывай пажалиста подожди ещё немного! пусть скажут! |
| Posted by: teos on 05-06-2003, 20:45 |
|
На днях читал какой-то журналчик в катором какраз про это дело и говорилось В крации всё сводиться к тому: если твои друган предпочитает авиасимуляторы то лучше АМД, а во всё остальном пентиум обходит. Ну а если по деньгам не проблема то пока лучше покупать безусловно пень ИМХО |
| Posted by: darksun on 05-06-2003, 22:15 |
|
Добавлю своё мнение в копилку - полностью согласен с выше писАвшим народом: и атлоны и пни каждый по своёму хороши. Если есть лишние деньги я-бы себе недумая П4 с ДДР взял, лишних нет - значит нераздумывая атлон с нормальной матерью и остальным железом. |
| Posted by: izanoza on 06-06-2003, 03:46 |
|
Каждый хорош по-своему в плане производительности. Одни программы на одном быстрее работают, другие на другом. Однако если только для игрушек, то однозначно лучшим будет Pentium 4, и обязательно с DDR памятью, полностью согласен с darksun. Ещё лучше если мамка из последних, с поддержкой 800-мегагерцовой памяти. Что бы не говорили про дешевизну AMD, она всё же боком выходит. Слишком уж жаркий проц. На хорошую систему охлаждения, просторный корпус, тратится денег столько, что можно было бы позволить купить себе и P4. Сам пользуюсь уже несколько лет только AMD, нравится, но шум - достал. Дома XP 2100, устал бороться с шумом и тепловыделением. Не особо замечал его мерное гудение, пока на работе не дали новый комп P4 2.8Гц с 19-ти дюймовым LCD в придачу Вобщем.... Апгрейд текущего компа больше делать не буду, склоняюсь к мысли перейти в будущем на Intel, если AMD ничего путного с охлаждением не придумает. Всё же тишина в доме важнее |
| Posted by: satir on 06-06-2003, 09:13 | ||
А у меня приятель купил за 65 евро |
| Posted by: cosh on 06-06-2003, 11:30 |
|
Так это ещё уметь надо..А то лепят кулер суперклеем "момент".. |
| Posted by: Silkmann on 06-06-2003, 17:59 |
|
Не углубляясь в подробности, проц ~1-2 Ггц лучше брать от АМД, а выше - Интел. Это если игрушки. Графика - пень однозначно. Хошь тихо - опять пень. А насчёт шума и тепловыделения ... последнее время на Атлоны ставлю кулер TITAN TTC-D5TB. От него шум низкочастотный и даже можно жить. Но особо не разгонишься Вставил свои 5 коп |
| Posted by: time on 06-06-2003, 18:14 | ||
а любители разгона тусуются на другом сайте http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1051827978 (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1051827978 |
| Posted by: rsx on 16-06-2003, 12:50 |
|
Мне кажется к пням надо всю систему подбирать штоб оптимально проц работал!!! вот у меня стоит 4 пень с 1.3 гига а мамка от футжи сименс так она всё и тормозит со своей шиной 100 мгз!!! просто я не знал когда 2 года назат покупал што будет такая вигня!!! Еще мне нравиться в пнях они не греються после даже месяца работы я играю также и без проблем |
| Posted by: Gim on 16-06-2003, 13:17 |
|
Вопрос немного не по теме... Решил я пень покупать (2.53Ггц) какуя мамку с памятью посоветуете? |
| Posted by: Jedd on 16-06-2003, 17:26 | ||
Поставь себе такой: http://www.pcpowerandcooling.com/products/...es/silencerfan/ (http://www.pcpowerandcooling.com/products/alarmandaccesories/silencerfan/ или лучше парочку. (они стоят по $7.50) У меня в компе три таких крутятся (и вот такой heatsink: http://www.thermalright.com/ax7.html) (http://www.thermalright.com/ax7.html), компа - не слышно. |
| Posted by: izanoza on 16-06-2003, 19:50 | ||
Что думаешь, у меня их нет. Шум примерно такой же как и от старых Sunon-ов, только в корпусе погорячее стало, так как поток у этих поменьше. Ещё пара Papst-ов лежит на 12дб, пока не пробовал, руки не доходят. А насчёт кулера... Уже с неделю дожидается когда я его поставлю Thermalright 800-ый, он покруче AX7 будет по тестам. Спасибо за совет |
| Posted by: Jedd on 16-06-2003, 21:34 | ||
Тогда почему шумит? |
| Posted by: izanoza on 16-06-2003, 21:59 |
|
Привинчено всё хорошо... Я же говорю, кулер ещё не поставил, меня хватило только пару карлосонов поменять Вот когда всё поменяю, тогда и буду смотреть, на помойку его сразу или немного погодя Jedd, а утебя проц какой? |
| Posted by: Jedd on 16-06-2003, 23:20 |
|
1700-ый Все пытаюсь вспомнить, до скольки он грелся, когда я видео кодировал - кажется под 50С подходило. Но у меня в корпусе еще две дырки под вентиляторы есть не оприходованные. А блоков питания таки тихих и дешевых нет. $70-80 вынь да положь. |
| Posted by: FiL on 16-06-2003, 23:23 | ||
|
| Posted by: Glinko on 23-06-2003, 04:00 | ||
Раз уж решил,то однозначно Асус - цена оправдывает качество!:0).....а память ес-но DDR |
| Posted by: Newdjeen on 24-06-2003, 17:22 | ||
|
AMD vs Pentium Берите тухлые яйца, гнилые помидоры и приготовтесь меня ими забросать. Вот уже как пол года я собираю себе комп, просто за один раз выложить порядка 10.000 шекелей (около 2.500$) за базис я не могу. Я облазил половину "Железных форумов" рунета, плюс уже достаточно поработал с двумя равносильными машинами на основе Pentium и AMD, и что о этих "машинах" могу сказать? Перевод фильма на Р-4 1.3Ггц/Intel 845Gb/384Mb занимает на 10-15 минут меньше чем на Athlon 1.1 (Thoroughbred)/ASUS/256Mb, НО по стабильности в работе АМД на голову выше. Все тут горазды кричать "Греется!!", Вопрос КТО??? Интель как задолбил нормальным людям голову, мол, АМД греются, что до сих пор все так и думают - Если АМД, значит греется., хотя температура Атлона уже давно не выше температуры Пентиума. Далее по списку - кто из них Лучше? Вопрос, как заметил Uzaren, риторический. Для начала человек, который покупает себе комп должен задаться вопросом: "А нафига, собственно, мне компьтер нужен?" - Должна быть конкретная цель, чем именно собирается заниматься конечный пользователь (игры, графика и тп). (Silkmann'у замечу, что для графики лучше брать Apple По поводу Куулинга - пропеллеры, идущие в комплекте с процессорами не всегда давольно идеальный вариант, поэтому рекомендуется сменить его на изделия таких "гигантов" в этом деле как Thermaltake, Thermalright, Fortis, Zalman итд. Тут кто-то написал
Система охлождения компьютера должна строиться , что называется "с умом", чтобы циркуляция воздуха шла постоянно. Шум от вентилятора был есть и будет, так как на нем оседает пыль, и всегда, хотим мы этого или нет, спустя некоторое время появляется шум в работе, который с каждым месяцем становиться все громче. Что нужно для того, чтобы он не появился? Решение только одно (ИМХО) - раз в месяц зубной щеточкой с мягкой ворсой чистить лопасти пропеллера от осевшей на него пыли - и шум будет меньше и пропеллер прослужит дольше. Материнские платы - как уже сказал Glinko (преклоняю голову перед мэтром) ASUS - цена оправдывает качество! Я, лично, не люблю компании "продающие" своё имя (мой самый большой камень в огород корпорации Интель), исключением является ASUS - это качество с большой буквы "К", имя говорящее само за себя, на мой взляд лучших материнских плат ни для Пентиума, ни для АМД не существует Память только DDR то известных производителеё, таких как Micron, Kingston и им подобных. Все остальные комплектующие на свой цвет и вкус. Только малююсенький довесочек- если все же остановишь свой выбор на АМД, то выбирая между Athlon XP 2800+ и Athlon XP 3000+ , бери Athlon XP 2800+, так как 3000 практически ничем от 2800 не отличается, разве что ценой. PS. для всех интересующихся, на чем я остановил свой выбор отвечу: CPU: AMD (http://www.amd.com Athlon XP 2800+(512k 333 ядро Barthon) Cooler for CPU Fortis (http://www.fortistech.com.tw/ Thermal Grease Arctic Silver (http://www.arcticsilver.com Arctic Silver3 M. Board: ASUS (http://www.asus.com A7N8X Delux (nForce2)128bitDDR,SATA, Dual-Channel DDR 400, 2 LAN (3COM и nVidia), Realtek® ALC650 6CH etc. Memory Samsung (http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/index.htm 1Gb (512Mb+512Mb). (заказывал Micron напрямую с завода Micron, так они прислали Samsung, ввиду того, что они не справляются со всеми заказами, и поэтому шлют память сторонних производителей, но сертифицированную ими и тоже имеющую пожизненную гарантию) VGA ATi Radeon (от ATi (http://www.ati.com) 9700 Pro 128 Mb AGPx8 (хотя в последнее время уже подумываю о 9800) H. Disc Western Digital (http://www.wdc.com/ 80 GB 7200 ATA-100 (8MB) DVD Liteon x16 CDRW Plextor (http://www.plextor.com.tw52 x 24 x 52 Case Взял себе обакновенненький корпус... черного цвета Power Supply Antec (http://www.antec-inc.com/ 380W Low Noise (имеет 2 вентилятора, причем абсолютно бесшумных) Monitor IIYAMA (http://www.iiyama.com IIYAMA 19''V.M. Pro 455 FLAT) |
| Posted by: VxWorks on 24-06-2003, 18:46 |
|
Я в основном согласен с Ньюджином. действительно, на вкус и цвет... И если бы я собирал сегодня комп, то конфигурация была бы очень похожа на его, за исключением сиди-резака и двд-рома. Я бы поставил ДВД-резак Пионер 105 (благо он иже стоит меньше сотни фунтов). И еще поставил бы АТИ 9500 карту, плюс два харда по 120 Гиг каждый. ЗЫ: тем, кому хочется пофлеймить на эту тему, предлагаю пройти вот сюда (http://forum.ixbt.com/0015/035528.html. Там уже 446 страниц (по 50 постов на каждой) наговорили. |
| Posted by: Newdjeen on 24-06-2003, 21:58 |
|
2 Воркс Второй хард емкостью 120Gb на подходе |
| Posted by: Vento on 26-06-2003, 01:21 |
| Как уже сказали каждаму своё, но из своего не большого опыта заметил (работал на обоих) Intel побыстрее бегает.(только моё мнение) |
| Posted by: Silkmann on 26-06-2003, 11:29 | ||
Прихожу в свой огород, а там кто-то камней накидал
Процессор -> Уровень тепловыделения -> Необходимое охлаждение -> Уровень шумовыделения. Насчёт тепловыделения. Последние Атлоны (Barton) действительно греются меньше NorthWood, но имеет ли смысл их покупать? Для меня вообще сомнительна покупка проца выше 2,5 Ггц. Если для игр, то лучше выложить разницу за видеокарту - прирост будет намного больше. А насчет Азуса... ИМХО Азусь зажрался. Разница в цене между ним и тем же Альбатроном достигает 10%. Разница в производительности - 0. Мало того, в послееднее врема наш "гигант" плетётся позади всех. Разница в стабильности? Как вы её измеряете? Виснет/не виснет? У меня не виснут как азус, так и Эпокс, Солтек и Альбатрон. Напряжение на памяти/проце? Его завышают как те, так и другие. Летит? У-у-у... Неужели не слышали о накрывшихся азусах? А вообще-то спор, как всегда, беспредметный. PS Ну, Джин, у тебя и "равносильные машины" |
| Posted by: FiL on 26-06-2003, 16:56 |
|
Спорщики, а вы с этими самыми Apple'aми в реальной жизни встречались? Так, чтобы не одна машина с непомню какого года, а постоянно с ними поработать? Сказки о том, что оно лучше винтеля я слышу с 95-го года. И таки да в 95-м оно может и было лучше. Ибо адоб свои продукты писал под мак. А под винду портировал как придется. Только вот уже года полтора как он делает наоборот. И маковые продукты suck big time. Ну ничего хорошего. А учитывая, что наикрутейший мак на данный момент - это dual G4 1.25GHz, то говорить о сравнении в скорости уже просто смешно. За теже деньги ($1600 минимум) можно поиметь 2-хпроцессорный AMD по 2GHz на проц. О глюкавости MacOSX я вообще молчу. |
| Posted by: Silkmann on 27-06-2003, 15:22 |
|
Встречались, встречались. Насчёт портирования, сейчас по слухам разработка ведётся паралельно. Хотя я отношусь к Макам прохладно, 10.2 очень даже стабильно работает. Маки стоит покупать хотя бы потому, что вся индустрия сидит именно на них, хотя своих денег, на мой взгляд, это не оправдывает. Кстати, уже G5 вышел. |
| Posted by: FiL on 27-06-2003, 15:34 |
|
Ну насчет всей индустрии я-бы посомневался. Но таки да многие сидят. И крепко засели, должен заметить. По поводу стабильности... да сама ось стабильна. А вот программы под ней... Не нравится мне как оно все вместе работает. |