Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Rock & Prog > PINK FLOYD - 1973 The Dark Side Of The Moon, SACD Hybrid Remastered, Stereo |
Posted by: OlCh on 16-06-2003, 23:21 | ||||||||||||||
![]()
Что за альбом - можно и не говорить! О CD : кто имеет SACD-плеер или совместимый - слушают шестиканальный звук, остальные - высококачественное стерео. Оба варианта для такого альбома не подходят - лучше в живую, на концерте. ![]() </div> |
Posted by: yury_usa on 19-12-2005, 22:40 |
спасибо OlCh а как это дело звучит в сравнении с ремастером? |
Posted by: OlCh on 19-12-2005, 22:53 | ||
![]() ![]() |
Posted by: yury_usa on 19-12-2005, 22:55 |
ааа, тогда буду качать, источник один, правда.. |
Posted by: OlCh on 19-12-2005, 22:59 | ||
![]() ![]() |
Posted by: yury_usa on 19-12-2005, 23:01 | ||
OlCh
|
Posted by: OlCh on 19-12-2005, 23:17 | ||
![]() |
Posted by: yury_usa on 19-12-2005, 23:34 |
2х слойные |
Posted by: OlCh on 19-12-2005, 23:57 | ||
![]() |
Posted by: yury_usa on 19-12-2005, 23:59 |
вот я об этом же спрашиваю ![]() |
Posted by: yury_usa on 20-12-2005, 00:06 | ||
как я понял на этом диск sacd cлоя нету, несмотря на то, что это клон сд нашел кое-что в инете:
и вот еще статья тут: http://www.avrev.com/news/0403/04.hybrid.shtml (http://www.avrev.com/news/0403/04.hybrid.shtml |
Posted by: Гордый on 20-12-2005, 00:10 |
Вот подумалось, где умельцы былых времён. Берёшь SACD Player разбираешь, привод прошиваешь по новой, засовываешь в комп, сделать специальный патч для EAC и рип SACD потока готов! ![]() ![]() |
Posted by: yury_usa on 20-12-2005, 00:42 | ||
![]() |
Posted by: KREMEN5400 on 20-12-2005, 01:41 | ||
yury_usa
Если у тебя DV-656А, как у меня - не стал-бы жалеть гада ![]() OlCh А в торренте можно, эдак поcле НГ ? |
Posted by: yury_usa on 20-12-2005, 01:46 |
нет, у меня dv-588A а в бабруйск его еще рано, тока купил.. |
Posted by: gene on 20-12-2005, 02:00 | ||
|
Posted by: OlCh on 20-12-2005, 11:24 |
Ой, Вань, смотри какая маечка! И я такую же хочу ©В.С.Высоцкий ![]() |
Posted by: OlCh on 20-12-2005, 11:33 | ||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Posted by: BeatleJohn on 20-12-2005, 13:08 |
Читал я как-то спецификацию на SACD, там утверждалось, что скопировать его невозможно. Да и не на чем пока что. А вот ремастер, тот, что можно скопировать - ФИГОВЫЙ. Об этом говорил сам Алан Парсонс, читал я такую статью. Фиговый сделан для того, чтобы SACD выгодно выделялся на фоне ремастера и было с чем сравнить. Парсонс там вообще ужасался над сведением и говорил, что флойды почему-то не его пригласили делать ремастер. А тот, кто делал, - там прямо по песням было расписано, - искорёжил оригинальный звук - эхо не в том канале, центр не тут, а справа почему-то и т.д. Там было много нюансов. Так что поиск лучшего звучания этого альбома никогда, видимо, не закончится, так же, как и с битлами... |
Posted by: OlCh on 20-12-2005, 14:04 | ||
![]() ![]() а ремастер, что просто стерео, что SACD стерео - потрясно звучит! а 5.1 SACD эт вообще улёт... и долго потом не хочется обыкновенные диски слушать ![]() а стерео SACD могу рипнуть (через аналог, ествнно) время нужно только ![]() |
Posted by: BeatleJohn on 21-12-2005, 12:26 |
Нет, сам я не слушал, у меня пока нет аппарата для SACD. Да и диск нужен родной для этого, у меня нет. Вот, нашёл я статейку, она на англ. правда, но думаю, что понятно будет: http://www.pinkfloydz.com/darksidesandv.htm (http://www.pinkfloydz.com/darksidesandv.htm см. раздел Another Phase of the Moon - интервью Парсонса. |
Posted by: OlCh on 21-12-2005, 12:46 | ||
![]() |
Posted by: Lurker on 21-12-2005, 16:26 |
Есть у меня этот диск. CD слой - действительно паршивый, компрессия, местами на грани клиппинга. 20-летний ремастер лучше. |
Posted by: shaman624 on 30-12-2005, 23:19 |
Thanks ![]() |
Posted by: OlCh on 31-12-2005, 01:34 | ||
![]() остаюсь при своём мнении - 1ое место - remaster Hybrid SACD 2003 (original) 2ое место - MFSL (copy) 3е место - remaster 1992 (original) что такое 20-летний ремастер - не знаю, загнул автор для красного словца ![]() |
Posted by: Lurker on 31-12-2005, 02:18 |
20-летний - это выпущенный к двадцатилетию. Наверное тот, кто у тебя занимает 3е место. Хотел бы уточнить: на первом месте слой SACD или CD-совместимый? |
Posted by: OlCh on 31-12-2005, 07:23 |
вкралась атпечатка ![]() 1ое место - remaster Hybrid SACD 2003 - Red book (original) 2ое место - remaster 1992 (original) 3е место - MFSL (copy) |
Posted by: yury_usa on 31-12-2005, 08:03 |
а этот Red Book никак не рипается?? |
Posted by: OlCh on 31-12-2005, 08:10 |
дык это и есть простой СД стерео слой ![]() |
Posted by: yury_usa on 31-12-2005, 08:13 |
а можно его в студию ![]() или оно входит в вышеупомянутый релиз? |
Posted by: OlCh on 31-12-2005, 08:16 | ||||
![]() |
Posted by: yury_usa on 31-12-2005, 08:44 |
сплю ![]() |