Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Работа с видео и аудио > XViD vs DivX5.05 (anime), Не флейма ради, just FYI


Posted by: Jedd on 29-08-2003, 21:25
Последние две недели активно занимался рипованием мультиков, вернее даже сказать всячески танцевал с бубном над одним и тем же эпизодом, пытаясь сделать его лучше, чем было в оригинале.
Сделав несколько десятков заходов и поигравшись со всеми возможными настройками, пришел для себя к выводу: DivX5 - ацтой. newest/devil_2.gif Годится только для грубых поделок, когда нужно по быстрому сделать сносный рип.
Ecли же способен разобраться в настройках, I, B, P фрэймах и не жалко потратить в два раза больше времени на энкодинг - то XViD выглядит просто принципиально лучше.

Posted by: Linuxer on 29-08-2003, 22:40
QUOTE:
Последние две недели активно занимался рипованием мультиков, вернее даже сказать всячески танцевал с бубном над одним и тем же эпизодом, пытаясь сделать его лучше, чем было в оригинале.

хех, это точно, тем более что DivX 5.x только стандартным DivX проигрователм и поддерживаеться, Bsplayer его просто не читает smile.gif

Posted by: unforgiven on 29-08-2003, 23:00
QUOTE:
DivX 5.x только стандартным DivX проигрователм и поддерживаеться, Bsplayer его просто не читает

это тебе кто сказал? у меня почему-то все проигрывается. Более того, и на КИСС-е все прекрасно.
А вот ХВИД на КИСС-е когда играет, а когда нет.
Я лично для себя выбрал только ДивХ, в двухпроходном режиме меня качество вполне устраивает newest/punk.gif

Posted by: Reanimator on 29-08-2003, 23:30
Пятый Дивх нормально играется всеми плэерами. С этим проблем нет. Проблемы появляются как раз с проигрыванием хвида. Причём у всех. Я уж не знаю от чего это зависит, но как только новый релиз в хвиде, так опять все форумы завалены "... А чо делать.... не видно ни х..". Может разные хвид кодеки не совместимы друг с другом или что? не знаю, но проблем всегда вагон. С дивх такого нет.
ЗЫ! Хотя я тоже заметил, что у релизов в хвид качество заметно лучше.
Но пока хвид кодек такой "сырой" или как лучше сказать? всё таки фильмы лучше выкладывать в дивх. Проблем НАААААМНОГО меньше.

Posted by: Niclaus on 30-08-2003, 01:14
QUOTE (Reanimator @ 29-08-2003, 15:30):
Проблемы появляются как раз с проигрыванием хвида. Причём у всех.

Вот именно. Перепробовал все возможные версии XviD с такими результатами:
1. Зелёные квадраты, либо
2. "кадр вперёд, два кадра назад", либо
3. Задержка видео
Более-менее приличный результат даёт применение ffdshow, или М3ivx. Самый лучший результат - изменение FourCC и проигрывание при помощи DivX енкодера.

А вот страничка, где сравниваются кодеки:
http://koti.mbnet.fi/website/mpeg4test/200..._mpeg4_eng.html (http://koti.mbnet.fi/website/mpeg4test/2002.03.08_devils_advocate/devils_advocate_mpeg4_eng.html
Правда, версии там старые, но, думаю, актуальности не потеряло

Posted by: Lord KiRon on 30-08-2003, 01:42
Ну не знаю может ето я один такой сцастливец smile.gif но у меня аниме в любом кодеке хорошо шло , даже DVD знакомым делал (с AVI) и проблем не было не то что просто кодировать аниме и с одним проходом смотрится отлично и в DivX и в XViD и кстати проблем на КиССе у меня не было не стем не с другим , хотя я еше не много успел проверить :

1. Star Trek TNG (3 Seasons,sharereactor) . DivX 3.11.
2. Star Trek New Generation (7 Seasons,sharereactor) DivX 3.11
3. Star Trek DS9 (2 Seasons DivX , 2 XViD).
4. Harry Potter 1 & 2 (rus) .
5. Angel Heart (rus).
6. Short Circut (rus) .
7. Who am I (rus) .


Posted by: unforgiven on 30-08-2003, 10:14
А Хвид вообще не предсказуемо себя ведет при просмотре на КИССе - некоторые тормозят, а некоторые играют нормально. Важно проверять ВЕСЬ фильм, а ты бывает, что до середины он доигрывает без проблем, а дальше начинает тормозить.
Видимо, разные версии использованы для кодирования? В общем, нестабильно это все. А раз нестабильно, то нафик smile.gif

Posted by: Jedd on 30-08-2003, 17:04
Я где-то год назад сравнивал XviD c DivX-ом, тогда они примерно давали одинаковые результаты. Где-то был лучше один, где-то другой. С тех пор DivX где был там и есть, а Xvid значительно улучшился.

Posted by: Set on 30-08-2003, 19:10
QUOTE (Jedd @ 30-08-2003, 17:04):
Я где-то год назад сравнивал XviD c DivX-ом, тогда они примерно давали одинаковые результаты. Где-то был лучше один, где-то другой. С тех пор DivX где был там и есть, а Xvid значительно улучшился.

Ты скриншотики покажи и чтоб на все типы фреймов и сцен, плюс опиши настройки кодирования в обеих кодеках и какими фильтрами пользовался ... тогда поверим ... может быть ... newest/smoke_1.gif

Posted by: unforgiven on 30-08-2003, 20:58
И это правильно, товарищи! А то что мы как бабки на лавочке спорим. Давайте обстоятельно, будем скриншоты смотреть, сравнивать. Быстрое движение, статические сцены и т.д. и т.п. smile.gif

Posted by: Linuxer on 31-08-2003, 23:55
QUOTE:
А то что мы как бабки на лавочке спорим. Давайте обстоятельно, будем скриншоты смотреть, сравнивать. Быстрое движение, статические сцены и т.д. и т.п.

А что интересная идея, хех вопрос так как же всё таки сделать чтоб Bsplayer DivX 5 читал ?

Posted by: VxWorks on 01-09-2003, 00:17
Linuxer

QUOTE :
И это правильно, товарищи! А то что мы как бабки на лавочке спорим. Давайте обстоятельно, будем скриншоты смотреть, сравнивать. Быстрое движение, статические сцены и т.д. и т.п.  

Абсолютно поддерживаю! Заодно было бы неплохо сравнить с 3-м и 4-м дивексами.

Posted by: Niclaus on 01-09-2003, 04:15
QUOTE (Linuxer @ 31-08-2003, 15:55):
... так как же всё таки сделать чтоб Bsplayer DivX 5 читал ?

Установить в систему соответствующий кодек... tongue.gif

Posted by: DirtySlimer on 01-09-2003, 06:51
Из всего, что я видел - ХвиД лучше. Даже когда у меня попался образ ДВД, я и не думал тратить времени на ДивХ ни какой версии, сразу делал в Хвид.

Использую Koepi Xvid один из последних (альфа). В настройках ставлю Enable Luminance, Enable Chroma Effect, размер 640х272 - хоть та и делается долго, но качество ЗАШИБИСЬ.

Posted by: Niclaus on 01-09-2003, 07:44
Jedd, DirtySlimer
Не буду спорить, быть может фильмы, кодированые XviD, и превосходит по качеству те, что сделаны DivX, но как же их посмотреть по-человечески, не используя шаманские приёмы, вроде замены FourCC?

P.S. Объяснения, типа "у меня прекрасно всё показывает", и измерения степени кривизны рук не принимаются. smile.gif

Posted by: unforgiven on 01-09-2003, 10:29
QUOTE:
качество ЗАШИБИСЬ

это мы не понимаем tongue.gif для каждого существует свое, личное "зашибись"! Кому-то музыка МП-3 с битрейтом 64К самое "зашибись", а кто-то покупает аудио девайсы по цене сравнимой с ценой на маленькое бунгало в маленькой банановой республике biggrin.gif Так что это не аргумент wink.gif
Что бы понять что-то, надо сравнивать кадры. Кто-то готов подтвердить свою приверженность Хвид-у? Я данное сравнение сделать не могу, ибо приверженцем его не являюсь. А делать пробы должен несомненно один человек, и с одного источника кодировать есессно.

Posted by: Jedd on 02-09-2003, 03:52
Фильтры: mfToon() and Deen("a3d",3,10,12,20)
Bitrate везде порядка 1.2Mbps
Garry - mfTooned frame до сжатия (http://webpages.charter.net/jedd/garry0.png
Garry - сжат DivX505 (http://webpages.charter.net/jedd/garry_5.png
Garry - сжат XViD с настройками по умолчанию (http://webpages.charter.net/jedd/garry_nocap.png
Garry - cжат XViD c подогнанными настройками сap (2,6,2,6) (http://webpages.charter.net/jedd/garry_cap.png
VHQ 4, qpel, chroma, chroma-opt, B:2/133/100/0, Q:2/6/2/6, I:100/24/50

Как управлять настройками квантов в 5.05 я просто не нашел.
newest/poster_stupid.gif

Вот тут я разбирался с настройками XViD'a
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&t...&threadid=59842 (http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=59842
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&t...&threadid=60219 (http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=60219

Что такое mfToon:
source (http://webpages.charter.net/jedd/ORIG.png
mfToon (http://webpages.charter.net/jedd/MF.png

Niclaus
последние два года пользуюсь связкой ffdshow+AC3Filer+BSPlayer, еще ни разу не было никаких проблем с фильмами. Поставь это на свежую систему - посмотри будут ли какие проблемы с ХViD'ом. (а то люди обычно поставят кодек-пак какой-нибудь, а потом жалуются, что у них не работает)

Posted by: Niclaus on 02-09-2003, 04:25
QUOTE (Jedd @ 01-09-2003, 19:52):
Niclaus
последние два года пользуюсь связкой ffdshow+AC3Filer+BSPlayer, еще ни разу не было никаких проблем с фильмами. Поставь это на свежую систему - посмотри будут ли какие проблемы с ХViD'ом. (а то люди обычно поставят кодек-пак какой-нибудь, а потом жалуются, что у них не работает)

Я уже писална предыдущей странице, что с ffdshow всё работает. Просто хотелось бы, что бы декодер, который встаёт в систему при инсталляции кодека, мог бы корректно воспроизводить свой родной формат. А то получается абсурдная ситуация: если бы, к примеру, в Блокноте можно было бы только создавать текстовые файлы, но что бы их читать, нужна была бы другая программа.

Posted by: unforgiven on 02-09-2003, 06:24
Скриншоты просто впечатляют. Получается, то дивХ перед Хвидом просто полный шит newest/shit.gif , извините.
Про настройки хвид-а все понятно (хотя квотерпиксель делает невозможным просмотр на моем киссе). А что с дивХ-ом? Неужели двухпроходное кодирование с приличным битрейтом (а 1,2М это битрейт весьма приличный ИМХО) дало такое качество? Не верю (с) Станиславский
Картинки дивХ-а и Хвида-по-умолчанию весьма схожи по качеству. значит, можно предположить, что при кодировании дивХ-ом не было никаких настроек, фильтров и кодировалось оно в один проход. Тогда сравнивать сложно.
Можно предложить такой вариант: выложить кусочек исходного материала, дабы приверженцы дивХ-а тоже смогли продемонстрировать возможности кодека. Возможности Хвид-а уже наглядно продемонстрированы newest/thumbsup.gif
Тогда будет можно подробно сравнивать.

Posted by: Jedd on 04-09-2003, 20:36
А есть приверженцы? Я тогда оттяпаю кусок от vob-a (если такое можно) и выложу.
В 5.05 фильтры использовал те-же, 2 прохода, HT Profile (Bidirectional encoding), Light Psy Enchantments, Slowest.
Мне-то вобщем-то все равно, чем кодировать - главное чтоб качественно было. smile.gif

Что происходит реально, как я думаю, - источник довольно шумный, default XVid и DivX дают примерно одну и ту же плохую картинку, но при этом XVid можно перенастроить, а вот DivX - шиш.

Posted by: Set on 06-09-2003, 19:27
Ну и блочность в DivX ... такого и на VCD не встретишь. newest/w00t.gif Видно погода влияет ... блоки они от сырости вылезают ... newest/devil_2.gif newest/lol_1.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)