Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Флейм > from_[netlab.e2k.ru], может не стоит? |
Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 15:49 |
С недавнего времени к названиям файлов добавляется from_[netlab.e2k.ru]. Честно говоря, мне это не понятно. То мы шифруемся, файлы переименовываем.. Время от времени новичкам, что по примеру реакторцев добавляют netlab.e2k.ru в название, объясняют, что это не хорошо.. А теперь такая фигня на уровне администрации... Может разъясните политику партии - шифруемся или посещаемость повышаем? ЗЫ Лично я всегда считал добавление всяких там [found by] к чужим релизам дурным тоном |
Posted by: unforgiven on 16-09-2003, 15:50 |
А это где добавляется? Я что-то не замечал пока :О |
Posted by: Afed on 16-09-2003, 15:56 |
Например вот тут: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=S...ST&f=92&t=20118 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=92&t=20118 http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=S...ST&f=67&t=20064 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=67&t=20064 Еще где-то видел... А вообще непонятно, то пыль столбом была и ругань, что вообще левые имена давать, то теперь прямо адрес сайтов пишут в имени. Заходи на сайт и потроши всех подряд... не дело это... |
Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 16:10 |
Смотри, пишу линк от фонаря: test_name.rar (ed2k://|file|test_name.from_[netlab.e2k.ru].rar|60714314|ABF27BB70F61B58DC55B89A38B8892C6|/ Добавь в мула и увидишь злополучную надпись! |
Posted by: unforgiven on 16-09-2003, 16:13 |
Это что, я ТАК давно ничего не качаю???? Обалдеть |
Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 16:17 |
Это только будет только пятно на репутации нетлаба. Не очень классно скачать битый и заражённый файл с from_[netlab.e2k.ru] в названии ИМХО. Другое дело, если это будет добавлятся при парсинге данных шаблона, хотя тоже сомнительно. |
Posted by: qqqq on 16-09-2003, 16:58 |
Мне тоже непонятно и не по вкусу. :/ |
Posted by: izanoza on 16-09-2003, 17:09 |
Честно сказать, я был удивлён, когда увидел получившиеся ссылки на зарелизенные файлы. Мне это пока не мешает, контент не тот, а вот остальным релизерам.... шифроваться стало намного труднее, если вобще возможно. Мда... |
Posted by: Jedd on 16-09-2003, 18:01 |
В самом деле - херня какая-то. |
Posted by: boriskin on 16-09-2003, 18:03 |
ПО моему тоже зря добавку сделали... |
Posted by: FiL on 16-09-2003, 18:23 |
Реклама рекламой, но это уже слишком, IMHO. |
Posted by: yova on 16-09-2003, 18:24 |
Думаю эта добавка ничего кроме никому не нужных проблем не принесёт, если уж на то пошло то релизер сам в состоянии решить добавлять ему from_[netlab.e2k.ru] или нет. К тому же предвижу проблемы с соседними сайтами, ссылки с которых могут оказаться у нас а к ним добавится наше новшество. |
Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 18:36 |
В конце-концов по сети будут гулять только файлы типа super_release.from_[netlab.e2k.ru].sharereator.ru.(wxp.step.lv).avi |
Posted by: Сергей Иванович on 16-09-2003, 18:48 |
А я в своё время подумывал сам добавлять что-то подобное к своим файлам... Но каждый раз меня останавливала мысль, а нужна ли реклама такого рода Нетлабу. Ну... если нужна, то я ничего не имею против, но в то же время предвижу проблемы, о которых говорил yova. |
Posted by: heineken man on 16-09-2003, 18:55 |
Я думаю что это техническое недоразумение, дайте ответственному проснуться - и он сам за голову схватится. |
Posted by: Silkmann on 16-09-2003, 19:07 |
Ну тогда не будем пока нарушать сон нашего благодетеля |
Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 19:32 |
Ну правда глупо! Зашел в search написал "netlab" и попались все релизеры... И главно сразу можно на сайте посмотреть чего это именно и чьему адвокату дело передовать... Админы! Вы хоть-бы голосование устроили. Я лично так релизить не хочу. Надеюсь не я один такой. |
Posted by: RedAndr on 16-09-2003, 19:57 |
ИМХО, стоит это дело на рассмотрение собственно релизера отдать, добавлять или нет имя того или иного сайта в название, собственно как и свой ник. Можно только администрации порекомендовать релизерам, мол "неплохо было бы и наш сайт упомянуть, а то всё-таки тоже стараемся" . |
Posted by: Uzaren on 16-09-2003, 21:45 |
Вышло не большое недопоминание, на сколько мне известно, но вся проблема в том, что Брайт кажеться укатил в командировку, а он, как известно у нас главный ковыряльщик кодов. Как он появиться, я думаю это недорозумение сразу будет устраннено! |
Posted by: tautau on 16-09-2003, 21:47 |
Да я лично не против писать имя сайта в релизах и даже в своем нике. Вот только я не пойму политику партии. Мы рекламируем себя или же шифруемся? Какое же это подполье если на релизах название сайта. Я лично так часто нахожу ослиные сайты, а про известные всем организации и говорить не надо. Мне лично все равно, наша полиция пообешала пиратов не ловить а вот что будут делать товариши забугром? |
Posted by: Lab on 16-09-2003, 22:07 |
Уважаемые, приношу свои извинения. Во всем виноват я. Я Брайта попросил, а он быстро сделал. Я не ожидал такой оперативности, обычно мы с ним с недели две мусолим тему, прежде чем воплотить. Мне очень жаль, что заставил всех поволноваться. давайте разберемся с ситуацией. Я так понял, что есть люди, которые не против, чтобы в их линки вставлялись подписи. Или лучше не вставлять линк в подпись? Выскажитесь. |
Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 22:08 |
Чем я хуже Брайта?!?! Я тоже хочу в вашем коде поковыряться! Даёщъ ковырялище! |
Posted by: Billy Bonce on 16-09-2003, 22:15 | ||
Aга, что бы следующие релизы пошли ххх.from[anatolyArts.рар .... |
Posted by: yova on 16-09-2003, 22:15 |
laborant Думаю лучше будет дать возможность человеку самому решить добавлять подпись или нет. Можно просто добавить в шаблон возможность, скажем поставил галку где надо и подпись добавится сама. Но опять же ИМХО это может создать немало недоразумений, да и не солидно это как то. |
Posted by: izanoza on 16-09-2003, 22:16 | ||
Маненький ты ещё, трёхдюймовый . Вот когда подрастёшь, тогда и дадут поковыряться . laborant Лучше не вставлять... Кто надо сам вставит. |
Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 22:19 |
Бяки вы все... не даёте спокойно поковыряться... Ну хоть поголосуйте (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=20156. |
Posted by: Lab on 16-09-2003, 22:23 |
anatolyArts: имеешь способности к ковырянию? |
Posted by: anatolyArts on 16-09-2003, 22:25 |
Ну я программер в принципе... |
Posted by: Lab on 16-09-2003, 22:27 |
anatolyArts: ты знаешь где взять мою асю - не будет тут отвлекаться от темы |
Posted by: serzik on 16-09-2003, 22:49 | ||
Что-то я не догоняю , сначало шифроваться предлогали, а теперь ....? мдя. laborant вы бы подумали о тех, кто за океанам , вы же сами предлогаете все ИП борцам за "свободу", я понимаю, что в израиле пофиг, но есть люди которые и с другой стороны океана. Мне пофиг - покуда. И ведь самое главное, это ведь не вы релизите, а участники форума. Если так зделали, то обьясните для чего ??? Обично в таких случаях говорят: СЛАВЫ МАЛО |
Posted by: Lab on 16-09-2003, 23:03 |
Все - отключаем тему. |
Posted by: FiL on 17-09-2003, 00:04 | ||
Тему да... только без Брайта в этом коде кто разбираться будет? ed2k://|file|File.mp3|849792|62B920E4D1C1AD009E4F6DB0|/ |
Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:12 |
ed2k://|file|File.mp3|849792|62B920E4D1C1AD9E4F6DB0|/ |
Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:13 |
My Webpage (ed2k://|file|File.mp3|849792|62B920E4D1C1AD9E4F6DB0|/ |
Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:15 |
Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.rar (ed2k://|file|Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.from_[netlab.e2k.ru].rar|49082614|0218AAE6A9D89364B7880F41626C358B|/ |
Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:19 |
Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.rar (ed2k://|file|Vysockij_6_of_32_EAC_mp3.rar|49082614|0218AAE6A9D89364B7880F41626C358B|/ |
Posted by: Lab on 17-09-2003, 00:20 |
все. выключили |
Posted by: rsx on 17-09-2003, 10:13 |
Мона я еще скажу Я думаю как и во всех остальных релизах зарубежных преставляется подпись значит это релиз а есть козлы которые дают просто имя файла и в конце концов это фак или еще чего поэтому стараюсь я качать файлы с подписями зная что это правельный релиз Но с другой стороны это может и навредить нетлабу Поэтому это искание прюключениё и выделения адреналина |
Posted by: St_Igory on 17-09-2003, 11:17 |
господа... тогда объясните мне смысл комментариев к файлу... имеют ли они вообще какое-либо значение? к имени файла они не относятся... в поиске никак не проявляются.. но однако же их можно прочесть, если хочешь... может туда чего-нибудь при подготовке релиза добавлять?? я не против дать нетлабу более широкую огласку.... и очень даже за наличие какого-либо "клейма" (и готов стараться за доброе имя)... большинство вещей я не качаю именно потому, что источник никак непроверен.. надо просто помозговать... наверняка есть решение... |
Posted by: anatolyArts on 17-09-2003, 13:20 |
St_Igory прав. Гораздо лучше если релизер будет в comment-ах прописывать для кого этот релиз. |
Posted by: tautau on 17-09-2003, 14:21 |
Ну свой ник я всегда ставлю если я сам подготовил релиз. Если же это сделал кто то другой(типа серии книг что я сейчас выкладываю) и я только выложил это в ослосеть то свой ник я не добавляю. Насчет же добавления имени сайта то я проголосовал против не потому что мне это мешает(я даже не против а за) а потому что я не понимаю политику сайта. С одной стороны мы шифруемся(мне лично не удобно качать переименованые файлы, но я понимаю что есть люди заграницей которые в этом нуждаются и мы обязаны уважать их нужды) с другой публикуем в релизах имя сайта(типа заходите и смотрите какие у нас релизы). Я эту не стыковку не могу понять. Надо решить в какую сторону взять, или рекламировать сайт или держатся "ниже травы тише воды". |
Posted by: Сергей Иванович on 19-09-2003, 22:09 |
laborant А серьёзно, нетлабу нужна такая реклама? Просто если это нетлабу не повредит, я с удовольствием сам буду добавлять к линкам [netlab.e2k.ru]. |
Posted by: Afed on 19-09-2003, 22:11 |
Нетлабу реклама не нужна!! Он и так самый крутой осло-сайт... Да и другими способами можно сделать рекламу, причем абсолютно безболезненно.. |
Posted by: Lab on 19-09-2003, 23:12 |
Sergey Overkill: может это и совпадение, но с момента включения этой фичи подпрыгнула посещаемость.. человек на 500. Afed: ну-ка поведай нам |
Posted by: tautau on 20-09-2003, 00:02 | ||
Да если администрация сайта желает этого то без проблем добавлю в любые релизы этот адрес. Можно было просто всех попросить это делать а не писать скрипт. |
Posted by: Сергей Иванович on 20-09-2003, 00:06 |
laborant Но всё же... Стоит так делать или нет? |
Posted by: Lab on 20-09-2003, 00:13 |
tautau: не сыпь соль, я уже извинился. поверь, мне очень жаль, что так не красиво получилось |
Posted by: Lab on 20-09-2003, 00:16 |
Я считаю, что стоит. |
Posted by: Сергей Иванович on 20-09-2003, 00:19 |
laborant Да нет же, ты просто не так понял. Я, да и наверное tautau, сами, просто так, готовы в линки добавлять url... Вопрос в том, а не будет ли это во вред нетлабу... |
Posted by: Сергей Иванович on 20-09-2003, 00:20 | ||
Значит так и будем делать... |
Posted by: tautau on 20-09-2003, 09:59 |
Ну тогда я тоже буду добавлять. |
Posted by: Silkmann on 22-09-2003, 11:29 | ||
Может быть, если вы получите от этого выгоду. Если нет, то, на мой взгляд, дешёвая популярность нетлабу не нужна. Мне он больше импонирует как более закрытая "община" , чем тот же реактор. Это в некотором смысле ограждает его от "среднего пользователя" и создаёт ту атмосферу, ради которой я суда прихожу и которая всё больше остаётся в прошлом. К сожалению. Но я отвлёкся. Этого можно достичь, если заставить человека пройти некий "тест" для того, чтоб сюда войти. Например, хоть иметь минимальную культуру, чтоб прочитать инфу от релизера из архива. |
Posted by: Lab on 22-09-2003, 17:05 | ||
Silkmann: насчет закрытого клуба. На главную у нас заходит под 6000 ежедневно, на форум же ходит не более 2000 - вот тебе и закрытый клуб. Чтобы зарегистрироваться на форуме и толкаться тут постоянно тоже нужен некий уровень.
|
Posted by: Silkmann on 22-09-2003, 17:18 |
Я это всё всё к тому, что не стоит упоминать нетлаб в названии файла. Достаточно будет упоминания в комментарии к архиву, readme.txt и т.п. Так мы не поставим под угрозу коллег, которые уже не качают файлы с нормальными названиями, разрекламируем нетлаб и создадим минимальный порог для "левых" людей. |
Posted by: Сергей Иванович on 22-09-2003, 17:33 |
Комментарии RAR'ов практически не читаются. Я проверял. Когда я зарелизил альбом Люки Турилли, начав с последнего, в комментариях имелись ссылки на три предыдущих, линки на которые я нигде больше не выкладывал. Зарелижженый файл тянуло человек 50, но качать остальные альбомы начало только 2-3 человека. Причём один из них, как он сам сказал, обнаружил файл поиском в сети... А вот засунуть внутрь readme.txt - это мысль. А ещё лучше, чтобы это был файл releases.html со списком предыдущих релизов с картинками. Там же можно и нетлаб рекламировать. |
Posted by: Silkmann on 22-09-2003, 18:11 | ||
Ага, а лучше мувик метров так на сто Ладно, шутки в сторону. Я всегда кидаю в архив about.txt с некоторой инфой про альбом и именем релизера - не проблема добавить туда Released @ netlab.e2k.ru. Но с другой стороны, может нам нужны люди, которые смогли прочитать комментарии к файлу? |
Posted by: Сергей Иванович on 22-09-2003, 19:29 | ||
Silkmann
Да нет же... Я не имел в виду, что и картинки сами тоже туда ложить. Картинки можно и с AMG взять. А комментарии к файлам, каюсь, я и сам редко когда читаю. Потому что я обычно не открываю архив, а правой кнопкой перетаскиваю его куда-нибудь и в выпадающем меню выбираю разархивирование. |
Posted by: genka on 05-10-2003, 20:38 |
Тема как-то заглохла без всяких организационных выводов. Мне кажется, что надо разработать некий стандарт, и просить релизеров на него ориентироваться. В стандарт могут входить: название топика, название файла, возможно некий ^txt^ или ^html^ файл, включенный в архив. Например для музыки: Топик 1 строка: Исплнитель альбом, год 2 строка: формат, отсебятина. Название файла: Для безопасных релизов - как 1 строка топика + format + ^netlab.e2k.ru^ Для опасных файлов- минимальная кодировка- чтобы поиском не искалось, но не было бы стимула переиминовать. Опасность можно определять здесь: http://www.magnetbox.com/riaa/search.asp (http://www.magnetbox.com/riaa/search.asp Все "красные" резыльтаты потенциально опасны, "зеленые"- нет. |
Posted by: sanbo on 05-10-2003, 21:14 |
молодец. genka, очень полезную инфу выдаешь, я с тобой почти полностю согласен. только вот вопрос - кто на етом сайте определяет безопасность альбомов? |
Posted by: genka on 05-10-2003, 21:31 |
Если альбом издается фирмой, входящей в ^RIAA^, то его следует считать опасным. Если же он не издается (tot zhe ^Chilly^), либо рускоязычный. либо независимый- то риска нет. |
Posted by: Безенчук on 05-10-2003, 21:38 |
Инфа то полезная, но вот все мои диски что я готовлю к раздаче под прицелом у тещи получаються. |
Posted by: sanbo on 05-10-2003, 21:51 | ||
а INDI почти все зеленые, переходи на индастриал... |
Posted by: Безенчук on 05-10-2003, 22:01 | ||||
Перешел бы, только у нас его практически нет в магазинах. Заказываю помаленьку конечно с амазона, да вот ждать не люблю пока придет. |