Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Аудио и видеотехника > "железячный" DivX плеер своими руками!, на базе micro-motherboard + linux

Posted by: anest on 17-11-2003, 20:32

Собственно задумал я этот проект еще больше чем полгода назад. Но всё как то руки не доходили... на днях таки занялся. Собственно вопрос - есть ли среди нас умельцы - ну там паяльник в руках подержать и чтоб при этом еще и удовольствие получить? Типа ищу сообщников. Также хочется найти продвинутых линуксоидов ну или не особо продвинутых на крайний случай Планами поделюсь только если будет проявлен интерес к моему post'у. плюсы будущего плеера: 1. полная поддержка ВСЕХ кодеков. Включая и DivX 3.1 коя отсутствует в фирменных плеерах (и не планируется). также поддержка всех потенциально будущих кодеков. 2. возможность просмотра фильмов напрямую, с домашнего компа с ослом, по сети (можно и через Wi-Fi - теперь на линуксе поддерживаются все скоростя вплодь до 108 Mbit ) 3. возможность установки винчестера с целью хранения и проигрывания фильмов с него на телевизор 4. дизайн плеера зависит только от ваших желаний (я буду собирать в корпусе видео-плеера тоесть управление будет его кнопками а также с пульта) - тоесть будет гармонично вписываться к вашему телевизору. 5. чтото может быть я еще упустил.. минусы: возможно будет стоить чуть дороже существующих на рынке на данный момент плееров divx, но плюсы это перекроют с лихвой p.s. "начинку" этого плеера легко можно установить и в отдельный комп (который будет видеоплеером) если вы хотите сэкономить деньги на покупке железа но у вас есть лишний компик тоесть если вы любите поковыряться с железками но не располагаете "лишними" 100-200$ на его сборку - это еще не причина чтобы вам "отколоться" от проекта

Posted by: cupotka on 17-11-2003, 21:04

Идея утопичная. Даже если и разработать чип (что не просто) то как он будет конкурировать с аналогичными чипами от других производителей непонятно. К тому же чип не спаять, его надо печатать промышлено.

Posted by: anest on 17-11-2003, 21:17

Оффтоп ;-) я же указал в названии топика - "на базе микро-мамки"! от VIA которая имеет размеры 17x17см + TV-Out (сразу двух видов = S-Video и Тюльпан) + поддержка в чипе MPEG-2 для DVD + sound 5.1 + сеть. И всё это удовольствие на борту m/board. проц уже впаянный. я себе приобрел на днях на 800Mz за 100$. CD-ROM (DVD мне НЕ нужно, но при необходимости нужно будет только сменить drive) от ноутбука у меня уже был. память тоже. осталось только прикупить флешку с IDE интерфейсом которую я планирую поставить вместо винчестера (~40$) для исключения шума. но это будет позже... собирать и тестировать софтверную часть думаю именно на винчестере.

Posted by: anest on 17-11-2003, 21:21

QUOTE: CD-ROM (DVD мне нужно, но при необходимости нужно будет только сменить drive) от ноутбука у меня уже был. пардон - я хотел сказать НЕ нужно. чтото не пустил меня форум отредактировать своё же сообщение..

Posted by: natl on 17-11-2003, 21:26

что то я не понял в чем будет отличие от обычного ноутбука подключенного к телевизору?

Posted by: Stranger on 17-11-2003, 21:27

это все понятно интересен вопрос реализации управления компом тфу ты то есть видиком

Posted by: anest on 17-11-2003, 21:33

Я же уже говорил об этом с помощью стандартных кнопок видеомагнитофона. плюс с пульта ДУ. тоесть внешне апарат будет выглядеть не как комп а именно как заводская железяка. что касается софтверной начинки то также планирую сделать максимально "прозрачной" для пользователя. тоесть даже намека не останется что внутри стоит комп. по крайней мере я так планирую сделать у себя. ваш вариант может быть другим.

Posted by: anest on 17-11-2003, 21:38

QUOTE: что то я не понял в чем будет отличие от обычного ноутбука подключенного к телевизору? хаха! ну конечно же цена! ;-)) ну и естественно УДОБСТВО. чтобы запустить фильм на воспроизведение - достаточно будет просто положить диск с фильмом в трей и толкнуть его (или нажать кнопку Open/Close) впрочем все это будет можно настраивать с помощью полупрозрачного меню на экране в настройках.

Posted by: titus on 17-11-2003, 21:41

anest , братан идея шикарная я уже брежу этим год. Свяжись со мно по аське обсудим кое что. [URL=Это моё чудо]http://www.dcm.ru/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=13[/URL]

Posted by: titus on 17-11-2003, 21:48

Сорри за прошлый пост вот линка на чудо моё : http://www.dcm.ru/portal/modules.php?name=...=article&sid=13 (http://www.dcm.ru/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=13 И ещё начинка на линуксе уже есть готовая вот тут : http://www.geexbox.org/en/index.html (http://www.geexbox.org/en/index.html Моя аська : 18708772

Posted by: Doraty236 on 17-11-2003, 22:02

Слушайте а я где-то читал, что на X-BOX установиль Windows 2000 толи Linux, не помну, статью читал давно. А не легче на X-BOX установить эти систему(Windows 2000 или Linux) и можно смотреть Divx DVD и заодно играть в игры.

Posted by: Power User on 17-11-2003, 22:04

а если ? можно и без флопика найти нечно подобное... да и чем вообще какой нибудь баребоне не устраивает ? я так понял в реализации все упирается в софт... то что сверху - я себе собирал в таком корпусе - но у всех "комповых" плейров есть проблема - наводка на видео=выход (ну а в такой корпус еще надо карточку низкопрофильную найти)

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 22:06

Я тоже сначала собирать собирался, а потом подумал - зачем? Я уже сейчас смотрю кино через двухголовый радеон на телике по с-видео, управляя с пульта через ИК приёмник и гирдер. И на компе в это время работать можно. Он всё равно включён почти всё время. С шумом я весьма эффективно поборолся с помощью замены винтов на барракуды и оклейкой корпуса внутрях пенкой специальной. Комп под столом - и его не слышно _совсем_. Думаю прикрутить тв-тюнер, чтоб типа Тиво было что-то. Но это не горит - мы телик почти не смотрим. Единственный недостаток моего "видика"- не на линуксе. Ну так нету фотошопа под линукс - вот винду и держу. Заодно и все "кишки" для видика виндовые, да ещё и фриварные (как на линуксе) . MyHTPC, ZoomPlayer, foobar2000, girder, DivX ;)Короче, я переболел идеей сборки ещё одного компа под видик. Использую то, что уже есть и весьма доволен. Знакомый на работе собрал себе отдельный комп (обычный Атлон на нормальной маме и в большом уродливом корпусе), поставил вин2000 и ShowShifter - работает, и как Тиво, и кино играет, и музыку. А на шум ему наплевать - комп в подвале.

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 22:11

QUOTE (titus @ 17-11-2003, 13:48): Сорри за прошлый пост вот линка на чудо моё : http://www.dcm.ru/portal/modules.php?name=...=article&sid=13 (http://www.dcm.ru/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=13 И ещё начинка на линуксе уже есть готовая вот тут : http://www.geexbox.org/en/index.html (http://www.geexbox.org/en/index.html Моя аська : 18708772 Извини, но мне не понравилось твоё чудо. Корпус не вписывается и вентиляторы есть. Неплохие корпуса делают Ahanix.com, есть безвентиляторные блоки питания (аж на 400 ватт!) - шума не будет совсем. Цена? Так вам шашечки или ехать?

Posted by: anest on 17-11-2003, 22:12

QUOTE (Doraty236 @ 17-11-2003, 11:02): Слушайте а я где-то читал, что на  X-BOX  установиль Windows 2000 толи Linux, не помну, статью читал давно. А не легче на X-BOX установить эти систему(Windows 2000 или Linux) и можно смотреть Divx DVD и заодно играть в игры. Пост не совсем по теме ;-) тебе нужно скорее всего сюда (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=22633&st=0&#entry192856 ну или типа того ;-)

Posted by: Lord KiRon on 17-11-2003, 22:19

Не изврашайся , возми P3-700 , можно "микро" маму , поставь туда Видну и всё. Если хочеш качество повыше то поставь RealMagic XCard" , за одно сможеш ограничится 300Мhz селероном . Вместо харда если не хочеш 128МB Compact Flash или что то вроде етого , для Винды в "обрезаном" варианте должно хватить , ну а можеш и старый хард , просто рычать немного будет. IR пультов можно сделать до хрена , в крайнем случае разбери IR Мултимедиа Клавиатуру , красивая коробка ето вопрос твоих способностей ... Если хочеш AC3 проследи чтоб на маме был соответствуюший чип (5.1 или 6.1). вот и всё , примерно в $400 уложишся , а играть действительно будет вё. даже сеть будет

Posted by: anest on 17-11-2003, 22:20

QUOTE (Power User @ 17-11-2003, 11:04): но у всех "комповых" плейров есть проблема - наводка на видео=выход (ну а в такой корпус еще надо карточку низкопрофильную найти) Хмм. у меня счас в тестовом режиме работает плеер на обычном компе (отладка софта) в нем стоит самая дешевая GeForce 2 400 c TV-Out никакиз наводок я не заметил ;-) может быть потому что у меня она собрана не в китае а в какойнить малазии? всё может быть.... опять повторюсь - у моей мамки от VIA = TV-Out уже на борту! кстати в эти корпуса (чуть позже линку скину - немного терпения) моя мамка встает как родная и подобные ей. тоесть эти корпуса как раз под неё. просто меня не устраивает этот дизайн. после долгих поисков я решил всетки собирать все это дело в корпус от сломаного видика. люблю когда шемороя побольше ;-) шутка. а вот вмногим кстати эти корпуса подойдут в самый раз..

Posted by: anest on 17-11-2003, 22:30

QUOTE (Lord KiRon @ 17-11-2003, 11:19): Не изврашайся , возми P3-700 , можно "микро" маму , поставь туда Видну и всё. Я хочу именно поизвращаться люблю это дело. вот и думал что найду себе подобных "больных" тут ;-) одного уже нашел кажется. наверное повторюсь если скажу что я задумал сделать именно "железячный" плеер. за минимум денег (это уже у кого как получится). тоесть ни внешне ни в работе он никак не выдаст что внутри комп. для людей весьма далеких от компов. например у меня есть много знакомых которые не имеют комп. или которые имеют но хотят смотреть на телике как я дык я кинул в сумку пару коробок с фильмами и плеер и дал на недельку другую поглядеть. или моим старикам. которые ну очень далеки от компов. но видиком управлять вполне могут

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 22:30

QUOTE (Power User @ 17-11-2003, 14:04): то что сверху - я себе собирал в таком корпусе - но у всех "комповых" плейров есть проблема - наводка на видео=выход Не знаю, не заметил. У меня Радеон 8500 двухголовый. На с-видео выходе всё чисто. До этого был (у дочки теперь) Радеон 64ддр виво - там тоже всё нормально было.

Posted by: izanoza on 17-11-2003, 22:34

У меня Радеон к телеку по аналоговому подключён. На 6-ти метровом кабеле никаких наводок нет

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 22:37

QUOTE (anest @ 17-11-2003, 14:30): Я хочу именно поизвращаться люблю это дело. вот и думал что найду себе подобных "больных" тут ;-) одного уже нашел кажется. наверное повторюсь если скажу что я задумал сделать именно "железячный" плеер. за минимум денег (это уже у кого как получится). тоесть ни внешне ни в работе он никак не выдаст что внутри комп. Если поизвращаться - то никаких вопросов. Если минимум денег и "как видик" - то щас этих дивх плееров как грязи уже. По деньгам выгоднее получится, поизвращаешься с прошивками. Если качественно и "как видик" - то минимум денег ну никак не получится! Вот такой расклад, по-моему. Я хотел идти по третьему пути, но сейчас склоняюсь ко второму или ваще оставить всё как есть, благо работает.

Posted by: anest on 17-11-2003, 22:38

вот и я говорю ;-) а если там еще и линух будет (ну конечно же не ЦЕЛИКОМ дистриьутив на 3 CD - ну скажем на мег 20 от силы с кодеками) то это будет еще и стабильно помимо удобного управления - ведь мыша не нужна будет уже кстати линукс и в мобилах живет если кто не знал

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 22:45

QUOTE (anest @ 17-11-2003, 14:38): кстати линукс и в мобилах живет если кто не знал Да где он тока не живёт... Мы вот его травим-травим, а всё из микроволновки вывести не можем...

Posted by: anest on 17-11-2003, 22:55

QUOTE (qqqq @ 17-11-2003, 11:37): Если минимум денег и "как видик" - то щас этих дивх плееров как грязи уже.   По деньгам выгоднее получится, поизвращаешься с прошивками.  Если качественно и "как видик" - то минимум денег ну никак не получится!  Вот такой расклад, по-моему.  Я хотел идти по третьему пути, но сейчас склоняюсь ко второму или ваще оставить всё как есть, благо работает. [как грязи] в том то и дело. но не работают они так как хотелось бы (иначе уже давно бы купил бы за 150$ и успокоился бы) и врядли будут. потому что чип разработать новый это очень много времени уйдёт. а пока запустят производство - уже будет чтото новое. думаю именно с таким расчетом чип и разрабатывали 3 года назад (!!) на котором счас эти плеера. и в него не включили поддержку кодека ver 3.1 - видимо думали - раз уже сегодня есть 4.0 значит на момент выхода чипа все уже успеют забыть что такое 3.1 а у меня куча дисков со старыми фильмами еще есть! и в осле до сих пор все старые фильмы в этом кодеке. это лишь пример. эта ситуация может повториться через несколько лет а может быть совершенно другая... не хочу зависеть от этих "нюансов"! хочу чтобы мой плеер работал также хорошо и через 5 лет.... без всяких заморочек с перепрошивками биосов и т.п. а ведь еще никто не застрахован что завтра выйдет новый кодек который уже принципиально не смогут поддерживать заводские плеера! ты не думал об этом? ведь основной алгоритм реализован В ЧИПЕ и заменой биоса его не заставишь работать по другому. imho. это будет автоматом означать что ты вчера выкинул деньги на ветер купив этот плеер. а мой к тому моменту (может быть) уже обрастет такой фичей что будет сам автоматом закачивать новый кодек из инета... ;-)

Posted by: anest on 17-11-2003, 23:16

Итак поехали... вот одна линка (http://www.myaopen.com/viaepmbbrvia.html заинтерисовавшимся данной темой. вот так выглядит моя m/b: так как я буду это дело ставить в корпус от видика то выбрал вот этот БП другие можете поглядеть тут (http://idotpc.com/TheStore/Peripheral/case/Default_ps_itx.asp?Cate.id=14 и наконец линк на корпуса (http://idotpc.com/TheStore/Peripheral/case/Default_itx.asp?Cate.id=14 может ктонибудь чтото и подюерет себе по душе

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 23:19

QUOTE (anest @ 17-11-2003, 14:55): ты вчера выкинул деньги на ветер купив этот плеер. а мой к тому моменту (может быть) уже обрастет такой фичей что будет сам автоматом закачивать новый кодек из инета... ;-) Не надо меня агитировать. И контрагитировать тоже. Я ведь не купил готовый плеер. И я не против сборки самодельного. Просто хочу предупредить, что либо хорошо, либо дёшево. Одновременно и то, и другое - не бывает. По крайней мере, для меня.

Posted by: udavchik on 17-11-2003, 23:23

круты парни...еин ма леагид..в смысле нет слов одни слюни))Чи себе сделать..правда у меня есть Хоро....Но он не держит 3.1.....Млин..и как это я не допер..Хотя у меня терпения не хватит..

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 23:39

QUOTE (anest @ 17-11-2003, 15:16): Итак поехали... вот одна линка (http://www.myaopen.com/viaepmbbrvia.html заинтерисовавшимся данной темой. вот так выглядит моя m/b: так как я буду это дело ставить в корпус от видика то выбрал вот этот БП другие можете поглядеть тут (http://idotpc.com/TheStore/Peripheral/case/Default_ps_itx.asp?Cate.id=14 и наконец линк на корпуса (http://idotpc.com/TheStore/Peripheral/case/Default_itx.asp?Cate.id=14 может ктонибудь чтото и подюерет себе по душе ОК, ближе к телу. Видик обязан быть без вентиляторов. Совсем! Поэтому твои блок питания не катит. Вот это питание для меня подойдёт. (http://www.siliconacoustics.com/silpc.html Далее, корпуса по твоей ссылке страшноваты... Мне вот тут нравятся: Аханикс. (http://www.ahanix.com/ Особенно вот этот (http://www.ahanix.com/dvine5.html. Они там правильного размера, 43 сантиметра, как и все остальные мои компоненты. Опять же, дисплей "как у видика". Корпус кубической формы для компонента - нонсенс. Вот ещё неплохие кейсы, на заказ делают. (http://www.atechfabrication.com/products/HTPC_case.htm Не обижайся, я просто своё мнение высказываю. Если уж делать, то "конфетку". Из-за меньшего я не стану пачкаться. И ваще, сначала надо помещение сделать. Я для себя много полезного на этом форуме нашёл. (http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=31225 Там серьёзные люди строят себе настоящие театры... Вот это мой размерчик.

Posted by: titus on 17-11-2003, 23:47

Вот тут на этой плате люди целый культ сделали . http://mini-itx.com/ (http://mini-itx.com/ Смотрите и пускайте слюни. А твоего мнения qqqq никто не спрашивал или я ошибаюсь? Много есть умников языком чисать ,а ты сделай что то подобное ,а потом поговорим. Кстати не заплатил за это не гроша кроме как за ящик 17 баксов.

Posted by: qqqq on 17-11-2003, 23:58

QUOTE (titus @ 17-11-2003, 15:47): А твоего мнения qqqq никто не спрашивал или я ошибаюсь? Много есть умников языком чисать ,а ты сделай что то подобное ,а потом поговорим. Кстати не заплатил за это не гроша кроме как за ящик 17 баксов. Я именно так понял цель оригинального поста - спросить мнения всех, меня в том числе. Если нет, то для чего вообще было ветку открывать? Это раз. Во-вторых, я уже писал, что "кое-что" я уже сделал. Софт и железо (не поделка урезанная) без красивого корпуса уже работают, дело за оформлением и помещением. Дом я этим летом купил, так что помещение будет. Из-за этого (покупки дома), кстати, и нет пока денег на нормальный корпус. Надо ведь и семью кормить... Да и на хобби тоже надо оставлять - вот Digital Rebel прикупил недавно, мне об нужнее корпуса для HTPC показался. Так что к лету думаю комнату для театра отделать, а там глядишь и rackmount железяку соберу. А ты, мальчик, что тут делаешь?

Posted by: anest on 18-11-2003, 00:04

QUOTE (qqqq @ 17-11-2003, 12:39): ОК, ближе к телу. Видик обязан быть без вентиляторов. Совсем! Поэтому твои блок питания не катит. Вот это питание для меня подойдёт. (http://www.siliconacoustics.com/silpc.html Далее, корпуса по твоей ссылке страшноваты... Мне вот тут нравятся: Аханикс. (http://www.ahanix.com/ Особенно вот этот (http://www.ahanix.com/dvine5.html. Они там правильного размера, 43 сантиметра, как и все остальные мои компоненты. Опять же, дисплей "как у видика". Корпус кубической формы для компонента - нонсенс. Вот ещё неплохие кейсы, на заказ делают. (http://www.atechfabrication.com/products/HTPC_case.htm Не обижайся, я просто своё мнение высказываю. Если уж делать, то "конфетку". Из-за меньшего я не стану пачкаться. И ваще, сначала надо помещение сделать. Я для себя много полезного на этом форуме нашёл. (http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=31225 Там серьёзные люди строят себе настоящие театры... Вот это мой размерчик. Ух ты клевых ссылочек подкинул... спасибо ну может я еще и передумаю в корпус от старого видика пихать когда оказывается есть уже корпуса получше кстати те что я дал ссылку я про них сразу и сказал что меня они тоже не впечатлили что насчет бесшумности: БП будет бесшумным. just trust me и кулер на m/b тоже. придется наверное еще поставить на чип северного моста который с радиатором - еще один кулерок. я пока не тестил платку свою (только позавчера получил в руки и был занят другими делами) но слышал отзывы что при интенсивной работе он греется (проверю) если так то это не страшно совсем и вполне решимо. кстати есть еще такие (http://mini-itx.com/store/images/tranquil1.jpg корпуса. и их разновидности. типа это если кому надо что попроще... и еще хотел запостить такую картинку: очень скоро материнки эти появятся вот в таком размере to titus: ну что ты на него взъелся? мы же просто общаемся (меняемся мнениями собственно с помощью которых скоро истину и найдём)...

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 00:13

QUOTE (anest @ 17-11-2003, 16:04): Ух ты клевых ссылочек подкинул... спасибо Ну слава богу, хоть автор ветки разумный человек. Очень рекомендую просмотреть фотогалерею пользователей AVSforum-a. Там ТАКОЕ делают! Я в последнее время склоняюсь к тому, чтобы тратить деньги на наиболее важные вещи. Например, аудиофильская звуковая карта намного важнее корпуса для компа. Скорее всего, комп будет стоять в отдельном помещении или в подвале, в серверной стойке. Нафига там корпус? И зачем мне переплачивать за уменьшение размера компа? У меня что, места мало? Лучше я обычных компонентов куплю (подешевле), и дорогой проектор к ним, или колонки новые. Масштабнее мыслить стал. Видимо, возраст... Когда-то и меня "ящики за 17 баков" прельщали.

Posted by: FiL on 18-11-2003, 00:19

QUOTE (qqqq @ 17-11-2003, 15:39): Корпус кубической формы для компонента - нонсенс. А там последние 2 совсем ничего. Не кубические. А вообще есть еще одно решение - монитор Studio Display 23". И просто смотреть фильмы на компе Это если все равно денег на дом нет, телик оккупирован детьми, которым мультики из кабеля важнее всех возможных DivX-ов, а смотреть приходится в наушниках, чтобы не мешать остальным и не слышать их воплеы по поводу того, чем я должен дома заниматься

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 00:25

QUOTE (FiL @ 17-11-2003, 16:19): Это если все равно денег на дом нет, телик оккупирован детьми, которым мультики из кабеля важнее всех возможных DivX-ов, а смотреть приходится в наушниках, чтобы не мешать остальным и не слышать их воплеы по поводу того, чем я должен дома заниматься Именно для этого нужна отдельная комната для театра, отдельное электропитание для этой комнаты, колонки помощнее и дверь покрепче. Теоретически всё это можно и в съёмной квартире иметь, но у меня не вышло. Как бы теперь машинку проапгрейдить? Я про ту, что слева от моих постов... Уже три годика отъездил, пора в утиль... Эх...

Posted by: FiL on 18-11-2003, 00:27

QUOTE (qqqq @ 17-11-2003, 16:13): [QUOTE=anest,17-11-2003, 16:04] Я в последнее время склоняюсь к тому, чтобы тратить деньги на наиболее важные вещи. Например, аудиофильская звуковая карта намного важнее корпуса для компа. Скорее всего, комп будет стоять в отдельном помещении или в подвале, в серверной стойке. Нафига там корпус? Ээээ... вот тут можно начинать не соглашаться. Вернее соглашаться, но с оговорками. Ну для начала, если ставить компы в стойку, то rack-mountable корпус просто нужен. А это уже лучше 95% десктоповых корпусов, даже если барть самый плохой. Потом аудио-карта. Какая? хорошая аудио-карта будет внешней. Естественно, ей уже не важен корпус Но все, что ставится внутрь - оно зависит от корпуса и прочих компоненет. Посему все-таки корпус надо выбирать в первую очередь. К тому-же это наименее стареющая часть компа. Но я согласен, что лучше взять большой, просторный, удобный корпус, чем пытаться всунуть все в спичечный коробок. Но это уже немного другая темa. Sorry за offtopic.

Posted by: anest on 18-11-2003, 00:29

QUOTE : Очень рекомендую просмотреть фотогалерею пользователей AVSforum-a. Там ТАКОЕ делают!  гляну, спасибо...   QUOTE: Я в последнее время склоняюсь к тому, чтобы тратить деньги на наиболее важные вещи.........[cut].........Когда-то и меня "ящики за 17 баков" прельщали. Ну чтож... логично Я хочу всем напомнить с чего я начал... возможно что я просто перепутал форум и не там ищу.. всё может быть.. но я по крайней мере попробовал. Собственно вопрос ко всем: среди вас есть люди которым нравится повозиться с паяльником а также знающие линукс (мне нужна там небольшая помощь а может быть только небольшой совет) ?

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 00:41

QUOTE (FiL @ 17-11-2003, 16:27): [QUOTE=qqqq,17-11-2003, 16:13] [QUOTE=anest,17-11-2003, 16:04] Я в последнее время склоняюсь к тому, чтобы тратить деньги на наиболее важные вещи. Например, аудиофильская звуковая карта намного важнее корпуса для компа. Скорее всего, комп будет стоять в отдельном помещении или в подвале, в серверной стойке. Нафига там корпус? [/QUOTE] Ээээ... вот тут можно начинать не соглашаться. Вернее соглашаться, но с оговорками. Ну для начала, если ставить компы в стойку, то rack-mountable корпус просто нужен. А это уже лучше 95% десктоповых корпусов, даже если барть самый плохой. Потом аудио-карта. Какая? хорошая аудио-карта будет внешней. Естественно, ей уже не важен корпус Но все, что ставится внутрь - оно зависит от корпуса и прочих компоненет. Посему все-таки корпус надо выбирать в первую очередь. К тому-же это наименее стареющая часть компа. Но я согласен, что лучше взять большой, просторный, удобный корпус, чем пытаться всунуть все в спичечный коробок. Но это уже немного другая темa. Sorry за offtopic. Под словом "корпус" я имел в виду "очень красивую коробку, на вид не отличимую от китайского видика, чтоб не стыдно рядом с ним положить". Извиняюсь за неточность изложения мысли. Корпуса для рэка по другим параметрам выбирают. Аудиокарты М-Аудио вполне себе internal, без корпуса. Хотя... Намёк понял. Хороший компьютерный (в обычном понимании, например - tower) корпус почти не стареет - это факт. Я себе Antec купил, он такой тяжёлый, из толстого металла - не дребезжит, обеззвучить легко было, удобный рэк для винтов, есть фильтры от пыли - просто песня. Ещё жидкостное охлаждение поставить - и надо будет как у машины ТО проходить - фильтры менять, масло менять, антифриз... Чума.

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 00:44

QUOTE (anest @ 17-11-2003, 16:29): Я хочу всем напомнить с чего я начал... возможно что я просто перепутал форум и не там ищу.. всё может быть.. но я по крайней мере попробовал. Собственно вопрос ко всем: среди вас есть люди которым нравится повозиться с паяльником а также знающие линукс (мне нужна там небольшая помощь а может быть только небольшой совет) ? А зачем там паяльник? Строительные инструменты - это да, а паять что? И что за вопрос по линуксу?

Posted by: Power User on 18-11-2003, 01:26

а доска порадовала ! давно искал себе с тв-аут на плате.... но что то пока не замечал в израиле впрочем мне ITX не надо... мне и миниATX подойдет под мой корпус (что я выше постил).... у него рамер как у обычного видака так что мельчить смысла нету.... кто нибудь видел мамки с тв-оут в израиле в продаже ?

Posted by: b_x20852 on 18-11-2003, 01:35

Вот отсюда (http://www.mini-box.com/products.htm надо блоки питания покупать - без вентиляторов и крепеж удобный. Там же адаптер для флешки. Или готовую ма-а-а-а-аленькую писишку...

Posted by: b_x20852 on 18-11-2003, 01:40

И еще: IMHO, 800МГц будет маловато для DivX'a - все тесты и обзоры говорят, надо М9000 (впритык) или М10000 брать. Там и чипсет другой - CLE266 - с аппаратным ускорителем MPEG-2.

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 01:40

QUOTE (b_x20852 @ 17-11-2003, 17:35): Вот отсюда (http://www.mini-box.com/products.htm надо блоки питания покупать - без вентиляторов и крепеж удобный. Там же адаптер для флешки. Или готовую ма-а-а-а-аленькую писишку... Хорошие блоки питания, только слабенькие. Для мини-микро в самый раз. Спасибо за ссылку.

Posted by: Power User on 18-11-2003, 01:42

из чего собрать и в какой корпус засунуть это все фигня - каждый все равно бдет под себя делать.... можно обычный баребон купить.... вся проблема я так понимаю в софте... то есть в кто сможет собрать из линюкс ядра и прочего нечто удобоваримое - чтобы можно было поставить например как на нВидия так и на АйТиАй или на встроенный чип с тв-оут и т.п.... в идеале это надо записать на флешку (128 мега должно хватить) и с нее что бы работало и грузилось... а в какую коробку засунуть это уже дело десятое хм... видать мне не везло с тв-оутами - но сколько я их видел - на всех наводки есть - видно это правда только на темном фоне - скажем на ночных сченах... и радеоны были и нфорсы.... правда встроенных в МБ не видел как работают...

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 01:43

qqqq QUOTE: как грязи] в том то и дело. но не работают они так как хотелось бы (иначе уже давно бы купил бы за 150$ и успокоился бы) и врядли будут. потому что чип разработать новый это очень много времени уйдёт. а пока запустят производство - уже будет чтото новое. думаю именно с таким расчетом чип и разрабатывали 3 года назад (!!) на котором счас эти плеера. и в него не включили поддержку кодека ver 3.1 - видимо думали - раз уже сегодня есть 4.0 значит на момент выхода чипа все уже успеют забыть что такое 3.1 Ты не прав по нескольким пунктам. 1.Только пару месяцев назад вышел ESS Vibratto, у которого все в порядке с DIvX 3.11 И плейеров на его основе действительно "как грязи" и стоят они столько же (99 евро). 2. DivX 3.11 и 4.хх это не продолжение развития, а разные кодеки. Причина его неподдержки в Сигме была исключительно политической (3.11 - взломанный MP4V3). 3. Разработка нового чипа занимает от 6 до 9 месяцев - это я тебе как разработчик говорю. Еще 3 месяца на доводку референс-дизайна и еще три месяца на его запуск в серию с минимальными изменениями. ИМХО, разработка своего такого плейера (что и предлагается в данном топике) сопряжена со значительными материальными вложениями (раза в два, а то и в три больше, чем стоимость нормального плейера), причем удобство пользования для технически непродвинутых членов семьи представляет серьезную проблему относительно такого же готового решения на DVD-DivX. И вообще, все это мне напоминает времена самодельных МР3 плейеров на базе 486. Сам такое делал, до тех пор, пока не появилась незабвенная Genica (CD-MP3 плейер, она же Lennoxx).

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 01:54

QUOTE (VxWorks @ 17-11-2003, 17:43): ИМХО, разработка своего такого плейера (что и предлагается в данном топике) сопряжена со значительными материальными вложениями (раза в два, а то и в три больше, чем стоимость нормального плейера), причем удобство пользования для технически непродвинутых членов семьи представляет серьезную проблему относительно такого же готового решения на DVD-DivX. Про чипы на скажу, а в-общем - примерно так. Мне кажется, что есть смысл делать самому то, что не купить. Наворочать hi-end компьютерных компонентов, без компромиссов. А простенький плеер год назад, можбыть, и имело смысл делать. А сейчас - нет, не выгодно. Готовые решения вполне на уровне. Через полгода появятся ещё лучше, ужобнее и дешевле. Кстати, по деньгам скорее всего дешевле будет все фильмы в 3.11 перекодировать и играть на плеере за $130, чем своё "чудо" строить.

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 01:58

QUOTE (b_x20852 @ 17-11-2003, 17:40): И еще: IMHO, 800МГц будет маловато для DivX'a - все тесты и обзоры говорят, надо М9000 (впритык) или М10000 брать. Там и чипсет другой - CLE266 - с аппаратным ускорителем MPEG-2. Во-во. Сначала минимизируют, потом мучаются. Всё равно китайцы лучше сляпают.

Posted by: anest on 18-11-2003, 02:00

Напоминаю что мои вложения ~140$ за 140 я врядли куплю готовое решение.... и опять же - нет 100% поддержки с будущими кодеками. кстати а как оно работает с xVid кодеками, которые плодятся как кролики чуть ли не каждую неделю? не уверен что коректно универсально отрабатывает все штамы этого колека. Раз вопрос зашел за софтверную часть - продолжим линк первый --> http://www.geexbox.org/en/ (http://www.geexbox.org/en/ линк второй --> http://movix.sourceforge.net/ (http://movix.sourceforge.net/ Хочу сразу выделить тот факт что на обоих сайтах вы можете скачать загрузочные .ISO обоих плееров и запустивгись с них смотреть видео как с CD-ROM/DVD-ROMa так и с винта. типа если кто желает ознакомиться после долших тестов [с установкой на винт] я пришел к выводу что MoviX работает лучше а именно он надежнее "пережевывает" битые и царапанные болванки хотя оба включают в себя один и тот же плеер - mplayer. ну на сегодня пожалуй всё мне пора спать. Успехов! p.s. думаю что всеравно найдутся желающие собрать своими руками плеер. кстати я тоже собирал в свое время mp3-плеер в машину на базе компа та ветка на auto.ru [MP3] думаю до сих пор еще сохранилась...

Posted by: 6apc on 18-11-2003, 02:06

Да вот же на iXBT недавно было: DVD/MPEG-4/DivX-плеер KiSS DP-500 с возможностью подключения к локальной сети и Интернет Технические параметры Вот какие возможности плеера нам обещают производитель: • Поддержка форматов DVD/MPEG-4/DivX/XviD/CD/MP3/Ogg Vorbis/CD-RW/DVD-RW • Просмотр JPEG CD • Прогрессивная развертка до 1080 строк • Функция поиска и перемотки на заданное время • Управление воспроизведением: Play/Pause/Stop/FF/RW/NEXT/PREV • Функция повтора • Замедленное воспроизведение • Выбор фрагмента • Защита от несанкционированного просмотра, Многоязыковая поддержка • Дистанционное управление • Выбор типа телевизора (PAL или NTSC) • Графическое меню настройки плеера • Выбор отображения (4:3 Pan and Scan, 4:3 Letter Box and 16:9 Wide) • S-Video выход • Композитный Видеовыход • Выход компонентного видеосигнала через SCART • Выход RGB видеосигнала через SCART • Dolby Digital/MPEG 5.1 цифровой выход • S/PDIF коаксиальный/оптический выход звука • Аналоговый стерео выход звука • Сетевая карта Ethernet 10/100 (для модели DP-500) • Webradio/KiSS PC-Link (для модели DP-500) • KiSS PC-Link программное обеспечение для PC (для модели DP-500) цена: около $370 вот линка, почитайте.... http://www.ixbt.com/dvd/kiss-500.shtml (http://www.ixbt.com/dvd/kiss-500.shtml

Posted by: grease on 18-11-2003, 02:09

Может я чего то непонимаю ,но зачем велосипед изобретать то? Чего тебе Х-box не хакнуть? Все давно знают как это делать, даже уже открывать его не надо.

Posted by: grease on 18-11-2003, 02:11

http://www.xboxhacker.net/ (http://www.xboxhacker.net/

Posted by: Power User on 18-11-2003, 02:12

есть хороший плейер Kiss-500 и я бы его купил... стоит он 300 бакинских но у нас в к сожалению его не купить... а если заказывать то 300(плейер)+150(пересылка - по инфе от кисовцев)+70%(местный налог на ввоз ДВД)+еще таможне хрен знает скока - вот и получается что такой плейер купить изза границы будет стоить раза в 2-3 дороже чем там где из производят - и наводит на мысли о сборке самопала (кисс - потому что поддерживает сетку) и получится он по цене как пол домашнего кинотеатра.... п.с. а вот если бы была плата с тв-оут под сокет370 - рулез - процев старых селеронов или пней 3 как грязи и можно за копейки купить и многие детали старые тоже... то есть можно в очень небольшую сумму уложится...

Posted by: anest on 18-11-2003, 02:13

А за 140$ слабо найти? ;-) и чтобы еще со 100% гарантией что завтрашние кодеки тоже будут работать на нём... Ээээх вы! нет в вас духа романтики! нет чтобы СВОИМИ РУКАМИ чтото сотворить... и чтобы это еще и работало... Нет! Это вам не нужно! Потому что вы - общество потребителей... :-\ Теперь я понимаю почему все так защищают Windowz ;-) спасибо что отрыли мне глаза пойду всетки посплю. злые вы все тут

Posted by: Power User on 18-11-2003, 02:18

я например не злой - я ленивый

Posted by: anest on 18-11-2003, 02:29

to Power User: я счас перечитал внимательно весь топик и кажется понял причину твоих наводок - у тебя чтото именно с теликом! ты компы разные прробовал так? а телик пробовал менять? ;-) только честно

Posted by: Power User on 18-11-2003, 02:33

не только у меня... у жрузей тоже... у кого то слабее у кого то сильнее... на светлых кадрах не заметно - только на темных... есть подозрение что это из-за местной электросети... надо попробовать фильтры будет...

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 02:49

qqqq QUOTE : А простенький плеер год назад, можбыть, и имело смысл делать. А сейчас - нет, не выгодно. Готовые решения вполне на уровне. Через полгода появятся ещё лучше, ужобнее и дешевле. Кстати, по деньгам скорее всего дешевле будет все фильмы в 3.11 перекодировать и играть на плеере за $130, чем своё "чудо" строить. По деньгам проще перекодировать ети пару-тройку фильмов с Qpel и играть на плейере за 100 баксов

Posted by: PrayeR on 18-11-2003, 04:26

anest наоборот с xvid проблем нету... а с дивх - есть. VxWorks впрочем уже сказал.

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 07:13

QUOTE (anest @ 17-11-2003, 18:13): А за 140$ слабо найти? ;-) и чтобы еще со 100% гарантией что завтрашние кодеки тоже будут работать на нём... Ээээх вы! нет в вас духа романтики! нет чтобы СВОИМИ РУКАМИ чтото сотворить... и чтобы это еще и работало... Нет! Это вам не нужно! Потому что вы - общество потребителей... :-\ Теперь я понимаю почему все так защищают Windowz ;-) спасибо что отрыли мне глаза пойду всетки посплю. злые вы все тут За 140? Да вона - Liteon. Вполне. Своими руками я уже сотворил. Меня вполне устраивает. И Линукс у меня в шкапу крутится (где ему и место). Пойду тоже спать, напотреблялся уже. Ик!

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 07:17

QUOTE (VxWorks @ 17-11-2003, 18:49): А наворачивать до упора, конечно же можно, только в итоге грохнуть 500-600 баксов и заморачиваться с настройками... Зачем? Скока-скока? $600? Не, это зря. Недооценивать нельзя... Один только корпус (без питания) стоит $750, ссылку я давал. Так шта-а-а-а! А зачем - ну, хобби такое. Вона цифровые камеры подороже будут. На эти деньги можно вагон одноразовых фотиков накупить, дык нет же... Это я о себе.

Posted by: kiwirus on 18-11-2003, 10:12

QUOTE (b_x20852 @ 17-11-2003, 22:40): И еще: IMHO, 800МГц будет маловато для DivX'a - все тесты и обзоры говорят, надо М9000 (впритык) или М10000 брать. Там и чипсет другой - CLE266 - с аппаратным ускорителем MPEG-2. Nu ne znau kak tam vse testi - ia sobral svoei materi starii Celeron333+128mb+ram+cdrom+MoviX - vse rabotaet horosho i daje ne zaikaetsa - voobshem vse dovolni ))

Posted by: Ded Pihto on 18-11-2003, 10:59

Ссылка по теме http://fsai.fh-trier.de/~hermenj/technik/m.../index_engl.php (http://fsai.fh-trier.de/~hermenj/technik/mediabox/index_engl.php

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 11:06

qqqq QUOTE : Скока-скока? $600? Не, это зря. Недооценивать нельзя... Один только корпус (без питания) стоит $750, ссылку я давал. Вау! Ну тогда 5000-6000 если брать все по максимуму

Posted by: anest on 18-11-2003, 12:02

Ты наверное хотел сказать всётаки "модернизированный велик или мопед" ? потому что на велик это не будет похоже это точно. а вы продолжайте ездить на этом вашем велике сами, у которого то и дело колеса отваливаются на каждом повороте

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 12:26

Нет, именно велосипед. Причем, дорогой и тяжелый в обслуживании. ИМХО, такая идея имела бы право на жизнь пару-тройку лет назад, когда DivX плейеров не существовало и в помине. А сейчас, когда плейера уже действительно играют все (QPEL - единственное исключение), разрабатывать свое устройство - изобретение велосипеда, причем гарантии в том, что он будет лучше - никакой, в том что он будет дороже - уверенность 100%. Так что все это нужно только ради того, чтобы гордо показать на невнятную коробку за 300 баксов и сказать - "Посмотри дорогая, я сделал нам DivX плейер. Он работает классно, только надо сделать вот эти семнадцать операций в определенном порядке и все дела . А если не заработает, но еще двадцать пять других операций и тоже в определенном порядке". Утрирую, конечно, но такой мой взгляд на эту проблему

Posted by: BAH0 on 18-11-2003, 12:50

про железо понятно. про пингвинус тоже. а не попадалось ли кому-нибудь вот такое: http://www.embeddingwindows.com/ (http://www.embeddingwindows.com/ а?

Posted by: nsl on 18-11-2003, 13:11

По моему никто никого толком не понял. Автор топика прав во многом. Одно дело сделать самому и так как хочешь. И дело не в деньгах - ГЛАВНОЕ своими руками. Выгодно не выгодно не в этот топик. Давайте идеи по существу. А кто не умеет мечтать и придумывать - для тех вперед по магазинам. Надеюсь люди взрослые обид не будет

Posted by: BAH0 on 18-11-2003, 13:21

QUOTE (VxWorks @ 18-11-2003, 09:26): "Посмотри дорогая, я сделал нам DivX плейер. Он работает классно, только надо сделать вот эти семнадцать операций в определенном порядке и все дела . А если не заработает, но еще двадцать пять других операций и тоже в определенном порядке". "Посмотри, дорогая, я отдал ххх уёв за железку в магазине, вот это оно не играет вообще, вот это играет, но хреново, возможно китайцы в следующей прошивке что-то доелают, а потому сидим и ждём". Безусловно, самоделки имеют свои недостатки. Которые, однако, полностью компенсируются возможностью сделать все, так как хочу я сам. А не какой-то китайско-индусский боец.

Posted by: nsl on 18-11-2003, 13:33

Полностью поддерживаю BAHO!!

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 15:20

BAH0 QUOTE : И дело не в деньгах - ГЛАВНОЕ своими руками. Выгодно не выгодно не в этот топик. Давайте идеи по существу. А кто не умеет мечтать и придумывать - для тех вперед по магазинам. Дело не в том, что "кто не умеет мечтать и придумывать". Дело в том, что вы занимаетесь придумыванием велосипеда за дикие деньги и полным неудобством пользования, у которого (в перспективе и при условии вложения n-ного количества усилий), возможно, появится оное удобство. Без обид Т.е. можно, конечно, и всю мебель самому сделать, и хлеб свой вырастить и кабанчика содержать и т.п. Т.е. перейти самому на натуральное хозяйство. Но, поскольку мир, в котором мы живем, основан на разделении труда, не лучше бы было придумать что-то новое, а не заниматься копированием велосипедов?

Posted by: FiL on 18-11-2003, 16:32

Воркс, ты и прав и не прав одновременно. Вот скажи, ты всегда ешь в столовых/ресторанах? Или все-таки иногда готовишь себе что-то по вкусу? Я очень понимаю людей, желающих собрать агрегат своими руками. Да, надо отдавать себе отчет в том, что это не будет лучше китайского серийного плеера. Но это будет свое, с теми прибамбасами, которые ты сам хочешь. Да, я не верю в это, как в удобный плеерок дать родителям. Но как игрушка / хобби для себя - а почему нет. Мы тратим столько времени и денег на свои хобби, что такая игрушка вполне себя оправдывает с точки зрения получаемого удовольствия. P.S. А я себе такую собирать не буду. И, соответственно, толку от меня в этом топике нет. Посему, простите за флуд, больше не буду. Удачи тем, кто будет продолжать работать над этой затеей.

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 17:34

FiL QUOTE : P.S. А я себе такую собирать не буду. И, соответственно, толку от меня в этом топике нет. Посему, простите за флуд, больше не буду. Удачи тем, кто будет продолжать работать над этой затеей. Да, пожалуй ты прав Всем привет!

Posted by: nsl on 18-11-2003, 17:59

Вот и разобрались. Вернемся к сути. А нельзя ли использовать для управления ИК - с пульта. Читал что комп можно как бы обучить выполняемым командам Вот здесь основы как бы См.здесь (http://www.internetenergo.ru/sahen/soft/irda/ - сори сам еще не вникал

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 18:11

QUOTE (nsl @ 18-11-2003, 09:59): Вот и разобрались. Вернемся к сути. А нельзя ли использовать для управления ИК - с пульта. Читал что комп можно как бы обучить выполняемым командам Вот здесь основы как бы См.здесь (http://www.internetenergo.ru/sahen/soft/irda/ - сори сам еще не вникал Для виндов я использую www.girder.nl, я уже писал. Управляю через него всем, что управляется. Железку-приёмник купил за десятку не помню где в сети. Можно было самому спаять и потратить $1 (вот где паяльник-то нужен! ), но я поленился...

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 18:28

QUOTE (FiL @ 18-11-2003, 08:32): Но как игрушка / хобби для себя - а почему нет. Мы тратим столько времени и денег на свои хобби, что такая игрушка вполне себя оправдывает с точки зрения получаемого удовольствия. P.S. А я себе такую собирать не буду. И, соответственно, толку от меня в этом топике нет. Посему, простите за флуд, больше не буду. Удачи тем, кто будет продолжать работать над этой затеей. Именно так я и рассматриваю это дело. Сам недавно хотел собирать. Теперь масштаб сменился. Домашняя сеть, удалённые (в подвал) сервера. Соответственно, мини-ИТХ и красота корпуса нафиг не нужны стали. И теперь я не до конца понимаю, нужен ли мне ещё один комп, выделенный только под показ кино... Их и так дофига развелось, и показ фильмов не настолько ресурсоёмкая операция, чтобы требовать отдельной машины. То, что я использую для показа кино на моём основном компе, я уже описывал. Про ShowShifter я тоже писал, он имеет все нужные функции для захвата, кодирования, показа фильмов, "всё в одном", и ИК-управление у него есть своё, без сторонних программ. Линуксовые загрузочные образы дисков тоже упоминались. Так что мне добавить нечего. Чего зря флудить... Тем более, что нашлись интересующиеся Ребелом.

Posted by: anest on 18-11-2003, 19:02

QUOTE (VxWorks @ 18-11-2003, 04:20): за дикие деньги и полным неудобством пользования Я чето наверное не понял... а почему ты решил что будет ПОЛНОЕ НЕУДОБСТВО ? Интересно - в чём именно? я же уже говорил (и не раз вроде) что аппарат будет для непосвященных выглядеть именно как ЖЕЛЕЗЯЧНЫЙ. для сравнения встречный вопрос - тебе видаком пользоваться удобно? дык моя задумка не будет НИЧЕМ отличаться от него. надеюсь этот вопрос наконецто будет снят. а то вводите тут людей в заблуждение панимашь

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 19:17

anest Я думал, что на этом мое участие в дискуссии закончено, ан нет... Неудобство заключается в том, что ничего General Purpose не работает так же хорошо, как Built-to Purpose. И плевать, как оно выглядит. Комп есть комп. Вопрос этот снят никогда не будет, до тех пор, пока: 1. Вы не разработаете специализированную плату. 2. Не напишете свой специализированный софт, специально заточенный под выполнение одной, конкретно взятой задачи. 3. Не пройдете через несколько циклов отладки и исправления багов. А просто собрать комп (плевать, в каком корпусе), воткнуть на него обычную операционку (не важно какую) и считать, что дело сделано - удобства никакого не будет. ЗЫ: Тем, кто считает, что если на тех же Киссах крутится Linux, то то же самое можно сделать и на обычном компе - это не тот Linux, что вы привыкли видеть. Это что-то типа MontaVista, заточенный под определенный процессор (та же MontaVista поставляется на 8 дисках, каждый из которых имеет отдельный набор файлов и компиляторов под определенное железо, которое включает в себя процессор, тип памяти и даже тип размещения данных в системе. И стоит это дело - 2500 за копию в год. ЗЫ2: Такая система уже есть и, кстати, на основе VIA: Почитать о ней можно, например, здесь (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard98320id ЗЫ3: Если бы вы предложили что-то абсолютно новое, например, MPEG4 DVD рекордер в корпусе от пофиг чего который бы позволял писать и читать видео в формате MPEG4, то я бы даже сам поучаствовал, поскольку это интересно. А повторять что-то, что делается другими, причем не менее успешно... Ну, я думаю, понятно

Posted by: anest on 18-11-2003, 19:25

To nsl: спасибо за поддержку теперь у меня будет лишний стимул не забросить начатое в долгий ящик. Для всех: Наверное повторюсь опять (в который уже раз) но хочу напомнить что. Управление планируется сделать на передней панели (если ктото захочет делать в своем корпусе - сможет вывести кнопки на переднюю панель сам - я же хочу использовать родные кнопки видеомагнитофона - я решил всётаки пока в его корпусе собрать тестовую модель) ПЛЮС управление будет дублироваться с пульта (!) я кстати уже говорил об этом. еще раз о затраченных средствах (а то вижу тут некоторые делают упор именно на этот момент - мною затрачего всего 140$ на мать+проц = 100$ + 40$ на мини-Блок Питания. сидиром от убитого ноутбука у меня уже был. харддрайв я использую пока что в тестовой версии старый на 1.2 Gig (тоже убитый но с подлеченными бед-секторами) - впринципе можно будет его и оставить но я хочу в будущем настроенный софт перенести на флешку с IDE интерфейсом (есть вариант обычную флешку через переходник - ссылку тут уже ктото давал) плюсы флешки - полная бесшумность работы. НО. винт шуметь будет только первые 3-4 секунды в момент старта - по сути при загрузке софт весь будет копироваться в виртуальную ПАМЯТЬ и уже работать оттуда (как вариант. кстати это уже реализовано). работа с флешкой не представляет ничего сложного из себя - компом видится как настоящий винт только мЕньшего размера. совместимость с MS-DOSом полная. вот картинка флешки если кому интересно (~40$): Далее - тут писали о том что не верят в идею "дать видик поглядеть старикам" не хочу спорить, просто замечу что именно это желание и послужило толчком у меня к реализации. друзья и знакомые были уже на втором плане в тот момент. именно поэтому мой плеер будет МАКСИМАЛЬНО простым в управлении и использовании (по крайней мере так задумывается). скажу больше - у моей мамы просто комплекс насчет компов - у неё чуть ли не истерика случается если ей приходится чтото на компе сделать. надеюсь этот вопрос тоже теперь снят.

Posted by: anest on 18-11-2003, 19:41

To VxWorks: прошу прощения но, ну вы и мастер же пудрить мозги! p.s. у меня уже есть kernel заточенный под мини-мамки VIA. p.p.s. если вы чувствуете такое отвращение к данной затее то убедительная просьба не наводить смуту и ходить стороной. Я сюда запостил мессагу для того чтобы найти людей увлечённых а не сомневающихся и мне лишний флейм тут не нужен. если вы меня поймете правильно и перестанете свои нападки - вас никто не осудит за это ломать - не строить. я думал что увлечение обменом файлами автоматически развивает в людях чувство желания делиться а не только брать (про общество потребителей я уже писал). и обратился я именно на этот форум а не кудато в другой с мыслью что тут тусуются люди со всего света а значит и денежный вопрос не стоит тут на первом месте как к сожалению это оказалось для вас (вы просто уже несколько раз делаете упор на денежную сторону вопроса).

Posted by: kuzn_vv on 18-11-2003, 19:57

To anest: Не обращай внимания на этих пижонов. Продолжай строить. Мне лично идея нравиться и если я смого купить (у себя) такую маму и пром. корпус - то тоже соберу. Если будут вопросы по Linux - обращайся. Я сам не большой спец., но есть у кого спросить.

Posted by: VxWorks on 18-11-2003, 20:00

anest No comments Все, вот теперь удаляюсь деньги считать

Posted by: heineken man on 18-11-2003, 20:04

2anest: Зря ты так. Ты запостил в разделе обьявлений администрации сайта, что не есть правильно. Следует всю дискуссию перенести во флейм, а модератор там типичный представитель "общества потребителей" в твоих терминах. Что видно хотя бы по сайту vcdrookie.com - типичный сайт нежелающего делиться с другими знаниями и опытом. И вообще - нормальная такая себе дискусия была пока ты обижаться не начал. Я сам дружу и с паяльником и с линуксом но тоже не считаю твою идею атрактивной. Если смогу помочь то отвечу на твои вопросы. Удачи тебе.

Posted by: qqqq on 18-11-2003, 20:23

QUOTE (kuzn_vv @ 18-11-2003, 11:57): Не обращай внимания на этих пижонов. Продолжай строить. Мне лично идея нравиться и если я смого купить (у себя) такую маму и пром. корпус - то тоже соберу. Если будут вопросы по Linux - обращайся. Я сам не большой спец., но есть у кого спросить. Опять обзываются. Ну прям как дети, чесслово. Я, между прочим, спрашивал, какая помощь нужна по линуксу и зачем паяльник. Членораздельного ответа не последовало.

Posted by: anest on 18-11-2003, 20:39

Всем: Подведу итоги... Я очень надеюсь что это мой последний пост в этой ветке... Ту группу людей которую я искал я пока не нашел тут - значит я ошибся местом постинга, делов то Но всё же не исключаю возможности что всё таки ктото сюда таки и забредёт (например через поисковики). В этом случае просьба писать на ПМ или в мыло. Любителей позагибать пальцы, похвалиться своей машиной и домом а также желающими блестнуть своими глубокими познаниями в линуксе (етс.) и вообще во всех вопросах Вселенной огромная просьба не беспокоиться Успехов ВСЕМ и щастья! p.s. попрошу модератора заморозить эту ветку дабы не плодить и далее бесполезный флейм.

Posted by: Set on 18-11-2003, 22:11

Вот если бы из сего устройства бытовой DivX-DVD райтер сделать - цены бы ему не было, т.е. цена у него была бы , но очень маленькая по сравнению с существующими аналогами. ЗЫ Не заморозили пока ветку - я быстрее запостил.

Posted by: anest on 18-11-2003, 22:36

дык я абсолютно не вижу причин чтобы это было невозможным (на базе моего девайса) только вот нафига оно нужно не пойму. а реализация очень простая - в микромамку вставляется PCI переходник - в него БОКОМ вставляется плата кодера/декодера (счас не вспомню ее название и ссылку - такая еще на треугольной плате - была выпущена года два назад в производство - там вроде даже кодек 3.1 в чипе поддерживается негласно до кучи насколько помню) и получаем в результате режим записи на винт (если установите). причем можно будет даже с пульта нажимать на запись. поддержка пультов уже давно реализована. на микро-мамке есть также некий конектор и я подозреваю что к этому конектору можно подключить уже готовый IR-приемник выдранный из любого видика или спаянный на коленке за 15 минут - там всего 4-5 элементов. предвижу заранее опять критику типа "да это ты чёто путаешь - это Infrared для связи с другими компами или девайсами типа мобильников!" отвечаю сразу тут. на m/b есть и этот разьём. но есть и еще и второй (таинственный) и очень похожий на то что я думаю в прилагающейся книжке написано - для получения информации по данному конектору - просьба обратиться в саппорт. я уже в саппорт отписал - жду ответа.

Posted by: b_x20852 on 19-11-2003, 04:57

anest, а ты не пробовал, С3 800МГц хватит для проигрывания DivX? Насколько я знаю, для Windows этого мало, а вот для Linux'a - не знаю, а хотелось бы проверить. Вот здесь (http://forum.ixbt.com/0062/002333.html можно взять специальный диск для тестирования DivX плейеров. Было бы небезынтересно узнать результаты такого теста с этой платкой...

Posted by: anest on 19-11-2003, 05:07

Большое спасибо за линк поставил на закачку... протестирую - отпишу результаты.

Posted by: Captain Nem0 on 19-11-2003, 05:23

Вот уж действительно наплили макраме из пальцев - флудеры... А мне идея понравилась. Загорелся тоже. Корпусочек микро есть, завтра мамку пойду брать... 2anest: Хорош херней страдать, как маленький губки дуешь. Идея интересная и завлекательная - с нетерпением жду продолжения. И поменьше внимания обращай на видеоруких господ.

Posted by: anest on 19-11-2003, 09:49

To Captain Nem0: QUOTE: Хорош херней страдать, как маленький губки дуешь это ты к чему сказал?

Posted by: anest on 19-11-2003, 10:07

Итак. Протестировал я счас тестовым диском. Результаты оказались даже лучше чем я ожидал Но есть нюансы. но всё по порядку.. качество заметно лучше на tv чем на мониторе. чип как писали в англоазычных форумах вовсе не греется - делаю вывод что тот человек который об этом писал - имеет микромамку БЕЗ кулера (есть и такие варианты - с увеличенным радиатором но без кулера) гонял с минут 40 с нагрузкой - радиатор остается холодным (даже не теплый) это радует. потому что как я и планировал в будущем - есть возможность снижения оборотов для сведения шума к нулю. далее.. на некоторых файлах действительно подтормаживает (там где камера облетает джеки чана на горе и на большом битрейте. звук при этом не тормозит) зато играет ВСЕ кодеки. хочу напомнить что я взял мини-мамку с пониженной частотой (800MHz) - тут я конечно не расчитал. зато ценный опыт для всех теперь тоесть думаю 1GHz должно хватить вполне. если учитывать что в ТАКОМ битрейте фильмы попадаются очень редко то и моя на 800 пойдёт. но всеравно осадок на душе конечно типа запаса уже нету. протестировал также со своими фильмами (а их у меня довольно много) выборочно - нашел один который подтормаживает на звуке (странно) иногда. при этом видео продолжает идти плавно. счас выясню что там за кодеки и отпишу. итак вывод - идея имеет все основания чтобы жить. но не берите мамку от VIA на 800MHz - будет в притык. (думаю что возьму таки и другую попозже а из этой можно будет сделать чтото другое роутер например.

Posted by: anest on 19-11-2003, 10:21

Забыл дать линку http://www.geexbox.org/releases/0.95/geexb...box-0.95-en.iso (http://www.geexbox.org/releases/0.95/geexbox-0.95-en.iso размер файла всего 4.4Mb если кому интересно - скачайте и поглядите. это бутовый диск с линуксовым плеером (live-cd - на винт не ломится а работает в памяти). (я буду ориентироваться на другой но смысл тотже) === Моя задумка повырезать из кода все меню и тд так чтобы управление было не "как на компе" а как на видеомагнитофоне. тоесть - нажал на кнопку (электрически-механическую а не виртуальную на экране) - получил результат. это я для тех кто еще не понял что именно я хочу сделать. ъ

Posted by: Lord KiRon on 19-11-2003, 12:06

http://www.fujitsu-siemens.com/rl/products...ion/activy.html (http://www.fujitsu-siemens.com/rl/products/entertainmentdevices/entertainmentstation/activy.html 1.2Ghz CPU , 256 RАМ и имеет всё о чём можно мечтать , будет продаватся через 1/2 года , цена неизвестна но предположительно $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Posted by: Ded Pihto on 19-11-2003, 12:46

Взято с iXBT COMDEX: MediaREADY 4000 — домашний медиа-центр VIA Technologies и Video Without Boundaries — Axbat @ 09:29 Компании VIA Technologies и Video Without Boundaries представили на выставке COMDEX интернет/DVD-плеер для домашнего медиацентра, MediaREADY 4000. Система выполнена на базе системной платы форм-фактора mini-ITX, VIA EPIA M10000 (процессор — VIA C3, чипсет — VIA CLE266), работает под управлением ОС MediaREADY. Платформа поддерживает воспроизведение DVD/MPEG-1/MPEG-2/MPEG-4, CD/MP3 (при наличии либо локального, либо сетевого накопителя) позволяет работать в Интернете (включая работу с электронной почтой). Из упомянутых разработчиками интерфейсов MediaREADY 4000 стоит упомянуть IEEE1394, USB 2.0, выход S-Video и RCA TV-Out (NTSC/PAL), 10/100 Гбит Ethernet. Более подробных технических данных, равно как и сроков поставок/предполагаемой цены компаниями не предоставлено.

Posted by: Power User on 19-11-2003, 17:02

ИМХО - такую систему собирать на C3 не гоже... ну слабфый это проц очень... я собирал (потом разобрал - детали понадобились , но скоро снова соберу) такую штуку на ECS с впаенным дюрон 800mghz и с AGP слотом - в него low-profile с TV-OUT, переделанный из обычной низкой платы... и все - диск мелкий - 10 гига, сиди.... можно (и нужно двд, но его не было под рукой)... и все - единственное наводки.... счас вот думаю сново собрать - но на радеоне каком нибудь - у них вроде тв-аут покачественней (была GeForce2MX)

Posted by: anest on 19-11-2003, 18:22

to Lord KiRon: ну корпусок такойже ты можешь найти без труда на вебшопах. платку за 140$ поставишь на 1.2GHz и будет точно тоже самое (я уверен просто что там будет всё таже мини-VIA) но цена уже будет всего $$ вместо $$$$$$$$$ to Ded Pihto: зачем вы повторяете второй раз туже самую инфу котораю уже тут давали на этот плеер? могу прокоментировать только что всё в точности тоже самое вы можете запросто собрать своими руками. и не переплачивать денег. плюс получить удовольствие от самого процесса... to Power User: дюрон это облегченный проц это знают все. наверняка его герцы на уровне C3. а что мой оказался слабоватый на 800MHz мы это уже выяснили... я вывод для себя сделал что 800 виавского проца - это в самый притык. я еще сегодня большинство своих фильмов протестил (а их у меня под тысячу уже есть) дык вот всего несколько подтормаживает из них. остальные все показывают очень хорошо. так что решил я свою мамку пока на более быструю не обновлять а буду строить на ней. с каждодневным обзором проделанной работы. с фотками (если такие понадобятся) как только софт доведу до совершенства - тогда можно будет его и скопировать уже будет на любую другую мамку. собственно софт то уже почти готовый есть (я ссылки давал на готовые плеера) нужно только зашкурить его под мою задумку. думаю я с этим справлюсь

Posted by: kuzn_vv on 19-11-2003, 18:27

А Transmeta™ Efficeon™ кто-нибудь пробывал? Оно бывает в рознице?

Posted by: Power User on 20-11-2003, 10:22

anest QUOTE: дюрон это облегченный проц это знают все. наверняка его герцы на уровне C3 ты в корне не прав ! у дюрона отличие от отлона только в FSB и в размере кеш-памяти... и скажем так - 800МГ дюрон равен примерно 700 Пентиум 3... и уж никакак С3 с ним не сравнится и просядет в большинстве случаев раза в два посравнению с ним на той же частоте... сорри... именно отсюда и затыки идут и отставания - ибо 400МГ "нормального" проца для ДВХ это как раз примерно граница затыков... (не надо рассказывать что можно смотреть и на сел300 нормально - можно но не все и качественные фильмы будут затыкаться... сам проверял - на сел266 (тот что без кеша если кто знает как это влияет) разогнаном до 400 видео идет и даже не затыкается иногда короче мой вердикт - что бы не было затыков, а имеено не пришлось бы подбирать фильм под плейер, проц должен быть не слабее П3-700 или такого же класса сам когда то плющил от нечего делать с максимальным битрейтом (кажется в 6000) в ДИВх... на П3-600 где на экране были сетчатые структуры (типа скажем деревья на фоне снега и т.д.) - он тормозил безбожно - конечно это "край" и никто не плющит на 6000 килобит но как говорится факт на лицо... обидно собрать плейер и выяснить что часть фильмов на нем не идет - ведь задумка именно в том, как я понял, что бы было лучше чем у китайцев где чего то вечно нехватает и самому уткнутся в нехватку проца... потому П3-700 или Дюрон-800 мой минимум... ИМХО... а ваще весь кайф в процессе сборки а не в конечном результате

Posted by: Power User on 20-11-2003, 10:29

зы. на ДИВХ сильно влияет шина проца памяти... один и тот же фильм запущенный на одном и том же компе с разными процами сел266@400 = 100mhz RAM = не затыкался (и это учесть что проц без L2-кеша) сел466 = 66mhz RAM = затыкается процы менялись в одной и той же плате - то есть комп выключался менялся проц и запускался фильм...

Posted by: Power User on 20-11-2003, 10:38

anest QUOTE: я еще сегодня большинство своих фильмов протестил (а их у меня под тысячу уже есть) дык вот всего несколько подтормаживает из них. хм... однако допустим фильмов 1000, большинство это как минимум больше половины то есть 501 на вынимание вставления диска у среднего привода уходит 10-15 сек обычно с раскруткой и т.д. ) это если чел не тормозит и блины туда мечет аки молнии) и того 10*501=5010сек или 1.4 часа неприрывного втыкания вытыкания болванок без даже попытки запуска фильма - не верю, что проверил большую часть хотя теоретически мог но это надо быть очень "усидчивым" (с) соори за стеб пол существу - надо обращать внимание на то что подтормаживает - если это новые фильмы ужатые новыми кодеками - то со временем их коллечество только начнет расти и скажем через год (гипотически) выяснится что все новые фильмы подтормаживают.... короче запас ж...у не е...т и делать плейер который уже подтормаживает

Posted by: Power User on 20-11-2003, 10:45

anest зы ! не подумай что я тебя отговариваю от создания такого плейра - вещь нужная и прикольная - сам буду делать... но на п3 или дюроне и не на ITX а на мини в корпусе комповом... имхо пульта достаточно - кнопки на лицевой панели это уже лишнее - я например уже и не помни когда ими пользовался на телеке или видео или том же двд... кроме Eject - а он и так в драйве присутсвует...

Posted by: anest on 20-11-2003, 17:52

QUOTE (Power User @ 19-11-2003, 23:38): 1.4 часа неприрывного втыкания вытыкания болванок без даже попытки запуска фильма - не верю, что проверил большую часть часть фильмов у меня была на винте... а про время - я в тото день часов 6 наверное просидел. кстати как выяснилось с тормозящим фильмом - файл аказался битым ;-) вылечил VirtualDubom-MP3 и он перестал тормозить. что же до новой мамки - то буду брать через пару недель (жду получку) еще не решил какую. счас смотрю Сопраносов второй сезон на на этом плеере. показывает замечательно. пошел я пятую серию смотреть... будут новости - отпишу p.s. седня на работе думал - я чего спрашивал про "кто знает линукс" - вобщем я хочу из тех обоих плееров что я давал ссылки - собрать их плюсы воедино. тоесть там все фишки и удобности во сновном в скриптах - их нужно отыскать и повыдергивать и вставить в свой. ну типа одна голова хороша а много очень хорошо. ну и в общении частенько свежие идеи появляются к тому же. насчкет плюсов - пример: MoviX умеет запускать CD если на нем несколько мультимедиа файлов (даже в подпапках) причем делает это корректно - запускает файлы по очереди как будто плейлист. например если будет 2 файла вида movie-001.avi и movie-002.avi то он их в таком порядке и запустит. а вот GeexBox этого не умеет. ему придется каждый раз на каждый файл указывать "вручную". зато последний намного лучще справляется с битыми файлами (зацарапанными или просто залапаными).

Posted by: anest on 20-11-2003, 17:58

QUOTE (Power User @ 19-11-2003, 23:45): имхо пульта достаточно - кнопки на лицевой панели это уже лишнее - я например уже и не помни когда ими пользовался на телеке или видео или том же двд... кроме Eject - а он и так в драйве присутсвует... тогда придется подождать или самому ковырять потому что я сначала всетаки разберусь с кнопками а уже потом буду дрючить пульт сорри, просто так будет мне проще да и логичнее. (и легче в реализации - всеравно придется программировать кнопки а уже потом навешивать сверху подпрограмму пульта на готовый алгоритм)

Posted by: anest on 20-11-2003, 18:08

чуть не забул сказать седня придумал одну фишку которую хочу добавить: после включения плеера - после загрузки его софта он будет выдвигать трей CD/DVD. ведь всеравно туда вставлять диск - так что будет удобнее. ну и как индикатор готовности. хотя на загрузку и будет уходить всего 3-4 секунды но всеравно - есть еще альтернатива - вместо (или совмещая с первым вариантом) открывания трея - могу сделать короткий писк внутренним спикером. причем всё это по умолчанию хочу сделать отключеным а включить это можно будет по желанию из меню. конечно это уже бантики поэтому оставлю это в планах на последок. может еще кто что полезное предложит....

Posted by: Power User on 20-11-2003, 20:05

anest QUOTE: после включения плеера - после загрузки его софта он будет выдвигать трей CD/DVD. ведь всеравно туда вставлять диск - так что будет удобнее. ну и как индикатор готовности. опцию то сделать можно, но ИМХО она обсолитно бесполезная... идея плейера в чем ? в том что он "всегда готов" потому по идее выключатся не должен - а должен уходить в стендбай.... и наоборот если вдруг электричество выключится и включится - плейер должен включится и уйти в стендбай... короче придешь ты домой а там пыльный лоток для диска выдвинут.... или откушен любопытной кошкой которой интересно стало что это туда сюда вылазит из коробки на которой она спать любит (скажем если неско раз электричество вырубалось....) так что этоа фича по дефолту должна быть выключена

Posted by: kuzn_vv on 21-11-2003, 20:42

Вышла VIA EPIA MII http://www.viavpsd.com/product/epia_m_spec...otherboardId=81 (http://www.viavpsd.com/product/epia_m_spec.jsp?motherboardId=81 наличие флэш и Card Bus а также обновлён TV-OUT и звук виниловый Надо ж дать!

Posted by: anest on 21-11-2003, 22:28

QUOTE (Power User @ 20-11-2003, 09:05): ИМХО она обсолитно бесполезная... ну чтож, я учел что найдутся те кому не понравится... как нашлись уже те кому вообще сама идея плеера не пришлась по душе - только вот не пойму я одного - а зачем было писать о том что не нравится? ведь я первым же своим постом написал о том что уже буду этот плеер строить. а не о том что я хотел бы услышать мнение - стОит его вообще стоить или нет. но именно такие посты и последовали. и я очень долго и терпеливо сдерживался. но недоумевал при этом потому что видимо был не свосем правильно понят изначально. хотя мне и казалось что изложил свои мысли достаточно ясно и максимально коротко. именно поэтому - сделаю дефолтом ОФФ а кому будет надо - тот включит через меню. я как раз именно это и написал в прошлой мессаге. не нужно лишнего флейма разводить только. давайте писать конкретно по делу. без обид. меня интерисует вот что - тут есть ктонибудь кто хотел бы экспериментировать с этим делом вместе со мной? тоесть мне нужна обратная связь тогда. я имею ввиду надо это вообще кому то или нет? а то может я зря время трачу на этом форуме. я вчера перенес live-cd на hdd. могу написать пошаговую статью как это сделать.

Posted by: Power User on 21-11-2003, 23:30

anest что такое live-cd ? вот я тут на компике, собранном из мусора всякого, проверил GEEXBOX хм... весьма прикольно и даже ДВД играется - правда тормозит... но никто другого и не ожидал от селика466... с другой стороны цвета не такий плавные - сеглаживание что ли не работает... квадраты на мониторе сильно заметны.... как то этот же фильм под виндой получше игрался... или то плейер виноват или дрова карточки... хм... счас карточки пойду менять - гляну как оно изменится и изменится ли.... ты давай пиши - как оно двигается - как минимум мне интересно...... еще - вот GEEXBOX при загрузки с СиДи потом сам выплевывается - и надо ставить другой диск с фильмом... а как бы его прикрутить на HDD - есть у меня как раз под такое старый 4 гига (чтоб жаба не удавила).....

Posted by: b_x20852 on 22-11-2003, 03:23

Мне тоже интересно - я давно уже думаю, даже на eBay'e прикупил старый неработающий плейер с каруселью на 5 CD. Однако пока ни к чему определенному не пришел, поскольку у меня есть Xcard, а под нее нету Линуховых драйверов (и не будет наверное ). А на Windows делать - боюсь мощи даже С3 1 ГГц не хватит...

Posted by: MAUZER on 22-11-2003, 07:48

Geexbox прикольно работает и все форматы поддерживает, в том числе DV тоже. Идея хорошая насчет плэера. Может проще взять игровую консоль Xbox и на ее основе сделать плэер, тем более что ничего изобретать не надо-прикупить Modchip и все-и игровая приставка и супер плэер(сам над этим вариантом думаю)

Posted by: dvbella on 22-11-2003, 07:58

Всем привет! У меня есть HP C4103A IR приемник. Я нашел статью о том как его подключить к РС. C4103A IRDA (http://195.151.60.151/kengaru/index.php Кто нибудь знает как его можно использовать в MOVIX или GEXBOX ?

Posted by: Power User on 22-11-2003, 13:36

MAUZER ну кому что проще мне вот ее (х-боксу) покупать надо... а зеленая сразу раздуваться начинает... а компик я могу из мусора всякого собрать - только радеона низкого надо будет прикупить... так что все зависит...

Posted by: PIF-PAF on 22-11-2003, 13:39

Вот этот писюк (нижний блок на фото) я собрал год назад на базе дешёвенького старенького компа с азусовской мамкой (интегрированный звук,видео,сетевой адаптер), 1.7 целиком, 256 памяти, 40 гиг винтом. Для подключения к ТВ используется PC to TV Converter GrandUltraview EX (черненький блок наверху). Компьютер работает под управлением одомашненной ВинХРю. В качестве мыша используется беспроводной пульт дистанционного управления с функцией USB-грызуна, который шел в комплекте с PC\TV конвертером. (на фото виден внизу слева от блока). Высота корпуса (13 см.) определялась высотой установленой карты ТВ-тюнера (если бы удалось найти переходник для PCI слота и расположить карту горизонтально , то высоту корпуса удалось бы уменьшить до 10.5 см). Корпус изготовлен из листового алюминия. Для сборки корпуса и крепления различных направляюших внутри его использовался клей для металла(прочность на отрыв 250 кг\кв.см.) Эксплуатируя этот компьютер в течении года :просмотр фильмов,фотографий,игры, захват телепередач , иногда инет (через сетевое подключение к другому компьютеру) я им вполне удовлетворен. К вопросу о шуме куллеров на проце и блоке питания : уровень шума очень низкий и находясь перед телевизором (32 инч.) на расстоянии 3.5 метров от блока не ощущается. З.Ы. Всем самоделкиным - успехов!

Posted by: Lord KiRon on 22-11-2003, 14:01

Вот на коолере как раз по теме линк дали : http://www.geexbox.org/en/ (http://www.geexbox.org/en/ так что с софтом проблем не будет

Posted by: anest on 22-11-2003, 17:44

Lord KiRon этот линк тут уже как минимум дважды давали внимательнее нужно быть. всем: сорри за паузу но был занят подключением hdd к PS2. завтра оттестирую и смогу уже заняться плеером вплотную...

Posted by: anest on 22-11-2003, 17:56

QUOTE (dvbella @ 21-11-2003, 20:58): Всем привет! У меня есть HP C4103A IR приемник. Я нашел статью о том как его подключить к РС. C4103A IRDA (http://195.151.60.151/kengaru/index.php Кто нибудь знает как его можно использовать в MOVIX или GEXBOX ? Привет. не хочу огорчать но придется. Этот девайс тебе не подойдет для управления пультом (ты ведь именно это имел ввиду?) этот девайс для связи с другими девайсами (типа нетворк через инфраред) и он не сможет принимать сигналы от пультов. но есть и хорошая новость для тех кто не знаком с этими делами: на самом деле спаять IR приемник для пульта не просто, а очень просто даже тем кто паяльник никогда до этого в руках не держал. там всего 3-4 детальки и паяется "на коленке" за 15 минут. я планировал попозже (софт на первом плане) сделать статью по его изготовлению. с фотками. я пока жду ответа от саппорта о том самом коннекторе на мамке о котором я писал. если это то что я думаю то будет очень здорово. хотя и нет особой необходимости в этом - эта схемка вешается на COM-порт без проблем. если смогу купить тут мамку на которую тут дали неавно линку - то там есть конектор на самой мамке (не сзади) на COM2. это чтобы по-уму сделать. хотядля нетерпеливых есть вариант проще (и универсальней) - они могут просто воткнуть сзади в COM1 и завести провод внутрь корпуса. но так просто не очень эстетично будет выглядеть но работать будет. в софте поддержка этого дела уже есть. нужно будет только скрипты подправить для перепрограммирования кнопок пульта если кому будет нужно. но об этом позже...

Posted by: anest on 22-11-2003, 18:47

QUOTE (dvbella @ 21-11-2003, 20:58): У меня есть HP C4103A IR приемник Вот то что ты имеешь (того же типа): http://shems.h1.ru/index.php?01/comp23.php (http://shems.h1.ru/index.php?01/comp23.php а вот то что нужно (обратите внимание на простоту схемы): http://shems.h1.ru/index.php?01/comp12.php (http://shems.h1.ru/index.php?01/comp12.php или вот тут (нужна только левая часть этой схемки): http://shems.h1.ru/index.php?01/comp04.php (http://shems.h1.ru/index.php?01/comp04.php

Posted by: anest on 22-11-2003, 18:50

Ну и конечно же на Кулере (совсем забыл) http://cooler.it/cl060702.html (http://cooler.it/cl060702.html рекомендую именно эту схему. так как проверена в работе и достаточно проста. Успехов!

Posted by: MAUZER on 22-11-2003, 20:05

хочу спросить-кто-нибудь использовал такое решение вывода видео на телевизор?Как качество? http://images10.newegg.com/productimage/15...-117-104-01.JPG (http://images10.newegg.com/productimage/15-117-104-01.JPG

Posted by: b_x20852 on 22-11-2003, 21:59

QUOTE (anest @ 22-11-2003, 15:50): Ну и конечно же на Кулере (совсем забыл) http://cooler.it/cl060702.html (http://cooler.it/cl060702.html рекомендую именно эту схему. так как проверена в работе и достаточно проста. Успехов! К сожалению, эта схемка не всегда работает. Сам проверял - были проблемы с Duron'ом. Кроме того, она точно не работает с VIA EPIA. Там проблема с напряжением на COM порте - оно ниже, чем надо для работы этой схемы.

Posted by: Roma_il on 22-11-2003, 23:40

Мдя скачал я сей софт результат - одна машина повисла (АМД К6-2 350 128мб РС100 Voodoo 3 3000 ) другая ребутнулась (РIII 667 128mb PC133 GF2MX ) Скажу сразу Линукс я ставил на обе машины и всё работало вроде

Posted by: Roma_il on 23-11-2003, 00:03

QUOTE (MAUZER @ 22-11-2003, 19:05): хочу спросить-кто-нибудь использовал такое решение вывода видео на телевизор?Как качество? http://images10.newegg.com/productimage/15...-117-104-01.JPG (http://images10.newegg.com/productimage/15-117-104-01.JPG А если так Само собой это решение для тех кому охота в железках поковыряться сам хочу собрать но вот руки не доходят

Posted by: dvbella on 23-11-2003, 02:18

QUOTE (b_x20852 @ 22-11-2003, 18:59): QUOTE (anest @ 22-11-2003, 15:50): Ну и конечно же на Кулере (совсем забыл)  http://cooler.it/cl060702.html (http://cooler.it/cl060702.html  рекомендую именно эту схему. так как проверена в работе и достаточно проста.   Успехов! Спасибо за информацию. Я сейчас пробую  MOVIX и GEEXBOX на П3 500МГ. MOVIX долго загружается. Я попробовал запустить Tomb Raider.avi file 1st CD и он загружался 3 мин и только потом стал игать   На П3 800МГ MOVIX загружается столькоже но Tomb Raider.avi file 1st CD стартует сразу. Тоже самое с GEEXBOX

Posted by: MAUZER on 23-11-2003, 03:46

не подскажите как на винт запихнуть geexbox

Posted by: MAUZER on 23-11-2003, 03:53

QUOTE (Roma_il @ 22-11-2003, 16:03): QUOTE (MAUZER @ 22-11-2003, 19:05): хочу спросить-кто-нибудь использовал такое решение вывода видео на телевизор?Как качество? http://images10.newegg.com/productimage/15...-117-104-01.JPG (http://images10.newegg.com/productimage/15-117-104-01.JPG А если так Само собой это решение для тех кому охота в железках поковыряться сам хочу собрать но вот руки не доходят спасибо за схемку наверно сделаю, т.к. за готовое устройство много хотят

Posted by: dvbella on 24-11-2003, 03:14

[QUOTE=b_x20852,22-11-2003, 18:59][QUOTE=anest,22-11-2003, 15:50] Ну и конечно же на Кулере (совсем забыл) http://cooler.it/cl060702.html (http://cooler.it/cl060702.html рекомендую именно эту схему. так как проверена в работе и достаточно проста. Успехов! [/QUOTE] К сожалению, эта схемка не всегда работает. Сам проверял - были проблемы с Duron'ом. Кроме того, она точно не работает с VIA EPIA. Там проблема с напряжением на COM порте - оно ниже, чем надо для работы этой схемы. Какую ты предлагаеш использовать с VIA EPIA MII ?

Posted by: PIF-PAF on 24-11-2003, 06:53

QUOTE (MAUZER @ 22-11-2003, 17:05): хочу спросить-кто-нибудь использовал такое решение вывода видео на телевизор?Как качество? http://images10.newegg.com/productimage/15...-117-104-01.JPG (http://images10.newegg.com/productimage/15-117-104-01.JPG Использую PC to TV Converter GrandUltraview EX. - этот девайс похож, но более функционален. А качество ... качество лучше, чем при выводе изображения через ТВ выход на видеокарте. Тем более, что не требуется никаких драйверов, видео выводится 1:1 что и на мониторе . Тем , у кого интегрированная видеокарта этот способ вывода изображения на телевизор более оптимален, чем покупка PCI видеокарты с видеовыходом. З.Ы. Для тех,кто озабочен изготовлением "железячного" DivX плеера на основе РС : есть РС/ТВ конвертеры размером со спичечный коробок и стоимостью меньше видеокарты с ТВ выходом . Опять же подчеркну отсутствие необходимости в драйверах и настройках (работают по принципу - включи и смотри).

Posted by: Power User on 24-11-2003, 10:22

PIF-PAF а вот это радует ! где бы такое в израиле купить, кто знает ? зы... а не спектрумах (не оригинальных) RGB выход такой же был по стандарту что и на VGA ? а то помнится там ваще просто делалось через пару резисторов все провода (R,G,B, Sync) скручивались в один и в видео можно втыкать было... (а можно и без резисторов - у меня например не сгорело ничего) прочем там наверное RGB под видео и были заточены... кто знает что то ? хм... надо будет попробовать - RGB+Sync закоротить на какой нибудь левой карточке...

Posted by: Lyonia on 24-11-2003, 11:09

Взято из Mini-ITX (http://www.mini-itx.com/ если самому такое делать то лично у меня так красиво и проффесионально не получится для лентяев тира VxWorks и меня VWB's MediaREADY 4000 at Comdex Posted on November 18, 2003 Video Without Boundaries have been showing their MediaREADY 4000 at Comdex – an EPIA M10000 powered multelemediaphotimeshiftingtunerpc. The MediaREADY 4000 is the first commercial product based on CAC Media's Linux-based MediaReady Convergence Software Suite. VWB have thoughtfully included a Sigma Designs EM8475 MPEG-4 decoder chip, and being a full Mini-ITX PC, the 4000 can also be used to check your email on the telly and has the full gamut of interfaces - including Firewire, USB 2.0, S-Video, RCA TV-Out (NTSC/PAL) and 10/100 Ethernet смотреть тут ->MediaReady (http://vwbinc.com/mediaready_os.html

Posted by: Lyonia on 24-11-2003, 11:14

QUOTE (Power User @ 24-11-2003, 07:22): PIF-PAF зы... а не спектрумах (не оригинальных) RGB выход такой же был по стандарту что и на VGA ? а то помнится там ваще просто делалось через пару резисторов все провода (R,G,B, Sync) скручивались в один и в видео можно втыкать было... (а можно и без резисторов - у меня например не сгорело ничего) прочем там наверное RGB под видео и были заточены... кто знает что то ? хм... надо будет попробовать - RGB+Sync закоротить на какой нибудь левой карточке... :) QUOTE: а вот это радует ! где бы такое в израиле купить, кто знает ? V Israile (sorry za translit) Minit-ITX board videl, vrode mojno kupit, pravda dorogovato, zaidi i poishi na http://www.zap.co.il (http://www.zap.co.il tam computeri-> motherboards-> search (sait na ivrite) :)

Posted by: Power User on 24-11-2003, 12:36

Lyonia доску я видел - но за такую цену они пусть ее сами покупают.... (900 шек - за 1GHZ VIA) я имел ввиду где купить переходник VGA > Video

Posted by: Macmep on 24-11-2003, 13:46

По поводу ИК пульта - вот хорошая вещь UIRT2 (http://www.fukushima.us/UIRT2/), но паяльником махать надо уметь и процессор прошивать. Как оно в Линуксе не знаю, но раз Гирдер его держит, то должно пойти. Сам давно пользуюсь UIRT первой версией - не тормозило даже на пне сотом. А в новой плюсы - с пульта комп включать и ИК команды посылать. T.e. включил наш плеер, а он сам и телек включил и на тв-ин переключил. По поводу темы поднятой - самому делать правильно! Ну не сделают железяку такую как ты хочешь, сколько фирмваре не меняй Сам бы тоже занялся да времени нема. МАСТЕР.

Posted by: b_x20852 on 24-11-2003, 18:20

2dvbella: У VIA та же проблема (по крайней мере была раньше - может, уже исправили) с COM портом, что и у ноутбуков - низкое напряжение. Обычно в десктопах с вывода RTS можно снять 8-10V относительно GND. В ноутбуках и материнках VIA это напряжение может быть 6V и даже ниже, чего недостаточно для питания схемы: на выходе не будет нужного размаха сигнала и порт его не отловит. Решение простое: либо удвоитель напряжения, либо "плавающая" земля. Схемка, использующая второй вариант, приведена здесь (http://home.t-online.de/home/tb_electronic/vdr/lirc/lirc_rx.html. Однако, повторюсь, в последних версиях плат от VIA напряжение может быть и выше, так что усложнять схему не потребуется.

Posted by: Vlad_il on 24-11-2003, 21:34

Очень интересный топик. А чем вам вот эта ASUS Pundit (AB-P2600) штука не угадила ? От 170$(на ebay) до 200$ у других К ней надо добавить. Можно самые дешовые. П-4 проц + DDR + Хард + RF mouse Спецы по ценам прикинти самые дешёвые цены. Тут Хоботы разаобрали его по частям (http://www.ixbt.com/mainboard/barebones-roundup-may2k3.shtml

Posted by: dvbella on 25-11-2003, 15:35

Не подскажете как можно установить Geexbox на НД? У меня есть сомп, но он не стартует с СД. Ето SCSI CDROM.

Posted by: vlandus on 26-11-2003, 10:53

После многих безрезультатных попыток - нашел, наконец, единомышеников. Давно интересуюсь темой. В линуксе, к сожалению, не шарю. Надеюсь приобщиться к нему поковырявшись в ядре Geexbox. За то есть богатый опыт в области интерфейсов, корпусостроения, привязки пульта, форматов и т.д. и.. дикий интузиазм. Есть два вопроса. 1. Поддерживается ли в линуксе видео кодек VP6. Очень уж он сладкий. И, в последнее время, предпочитаю душить фильмы именно им. 2. Как у Geexbox-а с AC3 звуком обстоит? Я уже привык к 6-ти канальному звуку.

Posted by: oleg_il on 26-11-2003, 23:12

to vlandus Поддерживаю идею всеми четырьмя, попробовал в работе Geexbox и Movix. AC3 звук играет, проверил на нескольких фильмах. Насчет кодека не знаю. Посмотри на сайте автора Mplayer.Можно собрать компанию для разработки, у меня опыт в разработке железа, с Linux знаком весьма слабо.

Posted by: oleg_il on 26-11-2003, 23:16

Куда пропал ANEST ?????? Как продвигается

Posted by: Power User on 26-11-2003, 23:18

vlandus отвечу на второй вопрос - по их инфе с сайта - AC3 не поддерживается - то есть он играется но конвертируясь на лету в обычное стерео... а что за кодек такой VP6 ?

Posted by: vlandus on 27-11-2003, 11:21

QUOTE : а что за кодек такой VP6 ? On2 VP61 видеокодек (http://www.on2.com/ заявлен как убийца DivX. Теоретически, позволяет уместить на одной болванке видео, весьма приличного качества + шестиканальный звук (сконвертированный в 5.1 AAC+HE) в матрёшечном контейнере. Просто я уже начал потихоньку душить DVD фильмы в таком формате для коллекции. С учетом ставки на универсальность в поддержке форматов данного прокта - есть смысл позаботиться о такой возможности. В противном случае есть смысл задуматься о хардовом плеере, как это ни печально. Тем более, что некоторые китайские производители заявили о поддержке On2 VP61 в своих железных DVD плеерах.

Posted by: master55 on 27-11-2003, 14:34

Может кого-то заинтересует это (http://www.microsofta.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=264, сам проверял - все работает, только одна проблемка: на моем Audigy не работал выход SPDIF, но прекрасно работал аналог (на все 5.1) Скорее всего и это несложно решить (на уровне дров), просто занимался этим из академического интереса. Кстати возможна поддержка всех вариантов управления с пульта (при наличии дров под пингвина). Пардон anest уже давал (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=22666&view=findpost&p=193762 линк на эту примочку.

Posted by: anest on 01-12-2003, 09:32

QUOTE (Power User @ 26-11-2003, 12:18): AC3 не поддерживается - то есть он играется но конвертируясь на лету в обычное стерео... Хммм. а можно линку на эту инфу? насколько я знаю 5.1 звук в линухе уже давно на уровне ядра поддерживается. типа стандарт де-факто. а вот про переконвертацию "в стерео на лету" - может ты чтото не так понял? может это для старых звуковых карточек не поддерживающих 5.1 ? IMHO это было бы логично - иначе как еще поглядеть фильм с AC3.

Posted by: anest on 01-12-2003, 09:45

Ух! dns-ы блин... %-) несколько дней не мог зайти сюда. Я седня начал статейку писать по инсталяции MoviX на харддиск по шагам. ориентируясь на людей ниразу не видевших линух. тоесть максимально разжёвано и детально думаю завтра закончу - выложу. следующий этап будет модификация софта под себя.

Posted by: PIF-PAF on 01-12-2003, 18:36

QUOTE (anest @ 01-12-2003, 06:45): следующий этап будет модификация софта под себя. Вот это уже очень интересно.... ждёмс!

Posted by: oleg_il on 01-12-2003, 21:41

to ANEST. Я не понял о каком линке говорил Power User но по документации на Mplayer(http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/ru/index.html), который используется в Movix, AC3 звук поддерживается. 2.2.2.1. Программное декодирование AC3 Это декодер, используемый, по умолчанию, для файлов с AC3 аудио. Декодер AC3 может создавать аудио вывод микшированный для 2, 4 или 6 колонок. Будучи сконфигурированным для 6 колонок, этот декодер предоставляет раздельный вывод всех AC3 каналов звуковому драйверу, позволяя получить "звук вокруг" без внешнего AC3 декодера, необходимого для использования hwac3 кодека. Используйте опцию -channels, чтобы выбрать количество каналов при выводе. Используйте -channels 2 для микширования до стерео. Для микширования до 4 каналов (выводы Left Front[Левый Передний], Right Front [Правый передний], Left Surround[Левый Задний] и Right Surround[Правый Задний]), используйте -channels 4. В этом случае все центральные каналы будут смикшированы до уровня передних каналов. -channels 6 будет выводить все AC3 каналы так, как они закодированы - по порядку: Left[Левый], Right[Правый], Left Surround[Левый Задний], Right Surround[Правый Задний], Center[Центральный] и LFE. Количество каналов по умолчанию - 2. Чтобы использовать более 2 каналов, Вам нужно использовать OSS, и обладать карточкой, поддерживающей необходимое количество каналов через ioctl SNDCTL_DSP_CHANNELS. Примером подходящего драйвера является emu10k1 (используется для Soundblaster Live! карточек) августа 2001'ого или новее (ALSA CVS тоже должен работать).

Posted by: Power User on 01-12-2003, 21:49

oleg_il я говорил о GeeXBOX.... вырезка из их фака.... QUOTE: Does GeeXboX supports 5.1 Audio Output ?  Unfortunately, for now, only stereo audio output is supported. Besides, AC3 streams are converted to stereo If you want true AC3 output, you'll have to add the ac=hwac3, (warning: don't forget the comma) line into mplayer.conf. в принципе я частично прав частично нет - по дефолту AC3 не держится, и конвертируется в стерео - в том ISO что можно скачать... если же собирать его в ручную то его можно прикрутить....

Posted by: oleg_il on 01-12-2003, 21:58

to Power User, да наверно так и есть, плеер сконфигурирован на минимум, если ты хочешь больше то измени конфиг под свое железо. Я обратил внимание что ни в Geexbox,ни в Movix не работает в плеере функция "panscan range",клавиши W,E. Не знаю плеер виноват или Geexbox??

Posted by: vlandus on 02-12-2003, 10:20

А если по цифре снимать звук, будет ли 6 каналов? Кто-нибудь знает?

Posted by: anest on 02-12-2003, 17:37

Мне лично 6-ти канальным звуком баловаться не приходилось еще, так что опыта нет в этом. Да и фильмов то таких я вроде не встречал еще (я DivX конечно имею ввиду. AC3 вроде 5.1 ?). Но знаю точно что на сайте VIA для их микромамок есть все нужные дрова под линукс для всех встроенных на этих мамках девайсов (видео, звук и тд) так что думаю что можно с полной уверенностью сказать что сможем выжать все 100% из этого железа. p.s. я пока колдую над установкой новой версии MoviX на винт - автор изменил чтото в своем продукте и теперь стандартная процедура установки на винт не катит. сижу разбираюсь... собственно это я счас извинялся за задержку статьи таким способом перед теми кто её ждёт для знающих хоть немного английский и нежелающим ждать - могут сами попробовать изучить FAQ по этой самой установке который находится на его сайте. только сразу предупреждаю - в его статье есть несколько грубых ошибок из-за которых человек без опыта работы с юниксом может попасть в тупик.

Posted by: titus on 04-12-2003, 14:34

QUOTE (dvbella @ 25-11-2003, 12:35): Не подскажете как можно установить Geexbox на НД? У меня есть сомп, но он не стартует с СД. Ето SCSI CDROM. Инсталяция GeeXbox на хард весьма проста . Я справился за 5 минут , но бут с диска всё же понадобится , отдолжи у друзей для установки IDE CDrom . Вот цитата с доков на Хомяке : Using the installator ... With GeeXboX 0.90-4, you're now able to quickly and easily install the system on any IDE hard disk or USB keys (check that your motherboard's BIOS support boot from USB-HDD). You can install GeeXboX on a new disk or on an empty partition from your current disk. All you need is a partition of at least 8 MB of disk storage (16 MB will be nice, so that you can add more codecs and backgrounds). Plesa note that you MUST use a primary partition (not logical) of less than 1 GB. Installation is not quite difficult. You can either do it from an existing GNU/Linux system or directly when booting the GeeXboX CDROM. At the IsoLinux prompt "boot:" (just before loading GeeXboX), just hit a key and type install. The GeeXboX will now load on a menu for HDD install. Just follow the instructions and choose the hard disk on which you want GeeXboX to be installed. Disks are named with Linux systems notation (hda, hdb, hdc, hdd). The 'a' letter stands for the master IDE 0 device, 'b' for the slave IDE 0 device ('c' and 'd' are the same but for IDE 1 channel). When done, you'll get a cfdisk screen which will let you partitionnize your disk. Use the arrows to go to some partition representing Free Space and hit the New button. Then, choose the Type 06 (FAT16) with the provided menu. Finish with Write and the Finish. Confirm the partition where you want the system to be install and format it. Then, the installator ask you whether you want or not for a bootloader to be installed. A bootloader is a software that let you boot from a partition. If the hard disk is designed to be used with GeeXboX only (like USB keys or old small hard disks), say Yes to install the SysLinux bootloader. In other case, (it suppose that you already got an operating system), you can use your current bootloader (like GRUB or LILO for Linux or Windows 2k/XP boot manager) to add GeeXboX to your actual multiboot menu. When done, you might be able to boot GeeXboX from hard disk as any other system in a few times. If you really like GeeXboX and uses it frequently, it could be a really good idea to install it on a hard disk. Indeed, the system can be seen a new drive on Windows or Linux and so, it can be easily modify to fit your needs (changing MPlayer's configuration file, supported remote, network configuration ...) without having to regenerate the ISO and burn a CD.

Posted by: dvbella on 04-12-2003, 18:15

titus я нашел HP CR-Writer 7200 IDE и подключил его как slave. Стартанул комп с СД он начал загружать ОС и остановился с ошибкой CDROM is not supported. Я попробовал использовать "At the IsoLinux prompt "boot:" (just before loading GeeXboX), just hit a key and type install" и получил такуюже ошибку

Posted by: dvbella on 05-12-2003, 22:50

anest Как успехи с плеером? Работает ли IR схема для пультя с VIA? Как ты собираешся устанавливать CD-ROM в VCR?

Posted by: Power User on 06-12-2003, 20:13

однако GeeXboX не радует... пробовал две карточки почти одинаковые (GF2MX400) но с разными TV-Out'ами... 1-я на хрентеле 707 - ваще TV-Out не включается - ни на S-Video ни на Composite) 2-я на кноексанте Bt868 - TV-out включается - но первое же действие - его вырубает - а на мониторе появляется полосы - мусор... зы - обе карты под XP работают нормально и TV-Out тоже работает... куда рыть ? как то можно настроить GeeXboX ? зы2 - хочу купить радеон 9200 самый убогий но с TV-Out - вроде у них TV-Out получше чем у nVidia ? какие мнения ?

Posted by: PIF-PAF on 06-12-2003, 20:23

QUOTE (Power User @ 24-11-2003, 07:22): PIF-PAF а вот это радует ! где бы такое в израиле купить, кто знает ?   этот девайс продается сейчас на www.wallashops.co.il (http://shopping.walla.co.il/shopmind_portal_heb/auctionProd.asp?auction_id=1055089

Posted by: Power User on 06-12-2003, 21:12

PIF-PAF нашол уже пару таких в lamir.co.il - цена не радует - 400 шек с другой стороны покупается отначительно на долго и не зависит от карточки купил бы ! но ! не видея своими глазами как оно работает как то стремно кто то юзал что то такое подобное ? что скажите ?

Posted by: titus on 07-12-2003, 12:55

QUOTE (Power User @ 06-12-2003, 17:13): однако GeeXboX не радует... пробовал две карточки почти одинаковые (GF2MX400) но с разными TV-Out'ами... 1-я на хрентеле 707 - ваще TV-Out не включается - ни на S-Video ни на Composite) 2-я на кноексанте Bt868 - TV-out включается - но первое же действие - его вырубает - а на мониторе появляется полосы - мусор...  зы - обе карты под XP работают нормально и TV-Out тоже работает... куда рыть ? как то можно настроить GeeXboX ?  зы2 - хочу купить радеон 9200 самый убогий но с TV-Out - вроде у них TV-Out получше чем у nVidia ? какие мнения ?  Ты прав с GeeForce есть проблема ,зато с радеонами всё пашет на ура.   QUOTE (dvbella @ 04-12-2003, 15:15): titus   я нашел HP CR-Writer 7200 IDE и подключил его как slave. Стартанул комп с СД он начал загружать ОС и остановился с ошибкой CDROM is not supported. Я попробовал использовать "At the IsoLinux prompt "boot:" (just before loading GeeXboX), just hit a key and type install" и получил такуюже ошибку Подключи стандартный CDrom , и не мучайся.

Posted by: anest on 07-12-2003, 20:27

Давно не был в online - был занят работой... По части GeexBox - я кажется уже писал что он меня сразу не устроил - ссылку же на него давал только для ознакомления. Я же делаю на базе MoviX - ссылку я тут тоже давал на него. Планирую "повырезать" из него всё лишнее типа менюшек и тд так чтобы управление было "напрямую", тоесть нажал кнопку Play - пошел плей. Нажал кнопку >> пошла перемотка и тд. С отображением рижимов на экране (как на видике). И продублировать это дело на пульте. По части карт с видеовыходом - так как делаю на микро-матери от VIA то TV-Out там уже есть готовый. Но тестировал на разных компах до этого - могу сказать одно - с GeForce'ами у меня не было никаких проблем (именно с MoviX! а вот последние версии GeexBox действительно почемуто выдают полосы как будто идет сигнал PAL вместо NTSC) - тестировал как с дорогими моделями жифорсов так и с самыми дешевыми типа GeForce 2 400 MX TV-Out = на мой взгляд существенной разницы в качестве картинки на глаз практически не заметно. IR пока еще не тестировал - никак не могу найти web-shop'ы торгующие электронными компонентами онлайн - буду признателен если подкинете ссылок (желательно на usa шопы но буду рад и любым - как правило у них есть филиалы и в других странах) в частности меня интерисует где можно купить: 1. Терморезисторы (Thermistor) на 10-30KOm тип NTC. Желательно вот такого (http://www.thomasregister.com/olc/35707637/probe_6.jpg или такого (http://www.murata.com/thermis/ptc/products/img/uni/ptfm.gif вида. Хотя это и не критично. 2. Транзисторы типа BD135 или аналогичные.

Posted by: Power User on 08-12-2003, 03:13

anest а будет ли расчет на то что бы играть фильмы с сетки ну и с диска жесткого - опционально ? и скажем радио с интернета и т.п. - как это делает KISS DP-500 (с диска - хакнутые версии, вернее модинговые) ИМХО - если да - будет - то менюшки надо таки оставить - просто их надо убрать подальше - чисто для себя, черепам и прочим не продвинутым - оставить кнопки... но резать менюшки полностью в случаи возможности сетки и т.п. имхо не пойдет... кнопками задолбаешься по дирректориям ничего не видя скакать... (у меня много фильмов именно по сетке можно смотреть - потому мне такая возможность актуальна - они туда как раз с осла сваливаются...)

Posted by: anest on 08-12-2003, 03:55

Да. Думаю это сделать через меню - оно будет выглядеть как настроечные всплывающие меню телевизоров или видиков.

Posted by: PIF-PAF on 08-12-2003, 19:40

QUOTE (Power User @ 06-12-2003, 18:12): PIF-PAF нашол уже пару таких в lamir.co.il - цена не радует - 400 шек с другой стороны покупается отначительно на долго и не зависит от карточки купил бы ! но ! не видея своими глазами как оно работает как то стремно кто то юзал что то такое подобное ? что скажите ? Работает оно предельно просто: по принципу подключи и смотри. Качество картинки зависит только от качества самого фильма и от качества и длинны кабелей (если кабеля из комплекта девайса не хватит и придется использовать удлиннитель). Повторюсь, уже больше года юзаю Grand Ultraview EX и ниуаких нареканий на его работу не имею. По сравнению с выводом изображения через видеовыход G2MX200 качество лучше, а про удобство и говорить не стоит: никаких драйверов , питание через USB, хочешь смотри через монитор, хочешь через ТВ - одно от другого не зависит. Плюс у моего Grand Ultraview EX беспроводной пульт ДУ с функцией USB-мыши - так что не надо никакого другого грызуна катать по коленке сидя перед телевизором.

Posted by: dvbella on 08-12-2003, 20:58

Power User Это также можно купмть здесь PC to TV (http://www.grandtec.com/ultimateEZ.htm за $50

Posted by: VxWorks on 08-12-2003, 21:41

Странные вы какие-то! То хотите сделать все своими руками и паяльником, а то девайсы для вывода видео покупаете Вот (http://www.hut.fi/Misc/Electronics/circuits/vga2rgbs.html простая схемка, как получить из VGA разъема RGB. Качество точно будет повыше, чем композит и S-Video, тем более на Гефорсах ( ). При условии, что телевизор умеет работать с RGB.

Posted by: Vir on 09-12-2003, 15:43

QUOTE (VxWorks @ 08-12-2003, 21:41): Странные вы какие-то! То хотите сделать все своими руками и паяльником, а то девайсы для вывода видео покупаете Вот (http://www.hut.fi/Misc/Electronics/circuits/vga2rgbs.html простая схемка, как получить из VGA разъема RGB. Качество точно будет повыше, чем композит и S-Video, тем более на Гефорсах ( ). При условии, что телевизор умеет работать с RGB. Только с этой схемой еще нужно заставить видеокарту выдавать сигнал в телевизионном разрешении, то есть 768х576 точек 50 герц чересстрочной развертки, а это далеко не все видеокарты умеют. С другой стороны, есть двухголовые Matrox G400 и G450, которые умеют выдавать на второй VGA-выход именно телевизионный RGB-сигнал, так что достаточно элементарного переходника с соответствующими разъемами и без каких-либо активных элементов.

Posted by: Vir on 09-12-2003, 15:58

QUOTE (Power User @ 06-12-2003, 20:13): зы2 - хочу купить радеон 9200 самый убогий но с TV-Out - вроде у них TV-Out получше чем у nVidia ? какие мнения ? Самый лучший TV-Out у матроксов. У меня дома второй комп специально для видео собран - на нем стоит двухголовая G450 - картинка отличная. Подключается простым переходником (никаких лишних элементов не нужно - только разъемы и провода). Видеокарта может выдавать на второй выход композитный, S-Video или RGB-сигнал.

Posted by: VxWorks on 09-12-2003, 16:19

Vir Я читал об этой проблеме. На многих сайтах советуют использовать PowerStrip (но это для винды). Наверняка есть что-то и для Линуксов.

Posted by: Power User on 09-12-2003, 22:03

Vir ну с матроксом никто не спорит - но мне надо Low-Profile - иначе в корпус не влезет... а низких матроксов я у нас в продаже не видел... радеон найти еще можно...

Posted by: dvbella on 10-12-2003, 01:21

anest У меня есть старий видик Magnavox VR9142. Я хочу поробовать собрать плеер в его корпусе. Можно ли использовать его блок питания? Кто нибуть знает где найти схему видика? Хотелось бы использовать кнопки и дисплей.

Posted by: qqqq on 10-12-2003, 18:16

Нашёл на чердаке телевизор Рекорд. Можно из него HDTV Plasma panel сделать? Подскажите?

Posted by: dvbella on 10-12-2003, 19:39

qqqq Очень смешно

Posted by: qqqq on 10-12-2003, 19:56

QUOTE (dvbella @ 10-12-2003, 11:39): qqqq Очень смешно Без обид, ОК? Ну не смог я удержаться... С блоком питания ничего не выйдет, скорее всего.

Posted by: Set on 10-12-2003, 21:57

QUOTE (qqqq @ 10-12-2003, 17:16): Нашёл на чердаке телевизор Рекорд. Можно из него HDTV Plasma panel сделать? Подскажите? Чуть от смеха со стула не упал ...

Posted by: b_x20852 on 13-03-2004, 08:46

anest, есть ли какие-нибудь новости с фронта построения плейера?

Posted by: anest on 13-03-2004, 10:40

Да. Но очень медленно счас. последние два месяца пришлось переключиться на sat-tv. не хочу ложно обнадеживать поэтому недели три еще буду занят точно.

Posted by: philippov on 18-03-2004, 00:35

Спасибо Арнесту !!! Я с его подачи сделал себе плеерок. После покупки нового Пенька - остались старые мамка, память и проц. Подыскал симпатичный десктоп - тоненький, спаял ИК-приемник, нашел старый винт на 280Мб !!!. Подключил в сетку через хаб. Работает - великолепно. Да, софтварная начинка - GeexBox.

Posted by: dvbella on 27-03-2004, 01:13

QUOTE (philippov @ 17-03-2004, 21:35): Спасибо Арнесту !!!  Я с его подачи сделал себе плеерок. После покупки нового Пенька - остались старые мамка, память и проц. Подыскал симпатичный десктоп - тоненький, спаял ИК-приемник, нашел старый винт на 280Мб !!!. Подключил в сетку через хаб.  Работает - великолепно.  Да, софтварная начинка - GeexBox. philippov А ты подкличил его к ТВ?

Posted by: Sanyaga on 01-04-2004, 16:44

Подкидываю новую идею для управления медиа-плейером: Через КПК и его инфракрасный порт.Кто сможет реализовать? Есть смельчаки? Если кто скажет что невозможно - скажу сразу, что есть для КПК проги, позволяющие эмулировать ИК дистанционки практически от любой бытовой техники...

Posted by: qqqq on 01-04-2004, 19:05

QUOTE (Sanyaga @ 01-04-2004, 08:44): Подкидываю новую идею для управления медиа-плейером: Через КПК и его инфракрасный порт. Поясни, в чём новизна. Я уже давно пользую ОмниРемот на моём iQue.

Posted by: Sanyaga on 01-04-2004, 19:16

Вопрос только в том, чем ты управляешь с помошью КПК? Если телеком и видаком - понятно. А тем девайсом,что обсуждается в данной ветке - кто нибудь управляет с помощью КПК?

Posted by: Free on 18-07-2004, 21:08

Пробовал сейчас geekbox на старом пне3 500мгц фильмы брал на выбор все работают без запинки. Решил с него сделать htpc но нет у него тв выхода и агп слота тоже кто что порекомендует для вывода изображения на тв сони 32" 100гц. И какую схемку лучше спаять для ИР приемника. Очень полезная темка не дайте умереть. И еще может кто подкинет побольше информации на эту тему на русском, линки и т.д.

Posted by: Sanyaga on 18-08-2004, 14:59

какие входы есть на твоей Соньке? Если есть компонентный или RGB, то может эта статья тебе поможет http://www.radeon2.ru/konkurs_2/ypbpr.html (http://www.radeon2.ru/konkurs_2/ypbpr.html

Posted by: dvbella on 25-08-2004, 04:34

У меня тоже Sony 32 KV32S40. Подключил его к прееру на Linux (MoviX2). Работает практически без проблем. Единственно от чего до сих пор не смог избавится так это от горизонтальной полосы плывущей снизу в верх. Она видна только на чёрном фоне и при просмотре фильмов практически не заметна. Плеер собран на VIA EPIA M10K

Posted by: DenGus on 27-08-2004, 05:31

QUOTE (dvbella @ 24-08-2004, 20:34): У меня тоже Sony 32 KV32S40. Подключил его к прееру на Linux (MoviX2). Работает практически без проблем. Единственно от чего до сих пор не смог избавится так это от горизонтальной полосы плывущей снизу в верх. Она видна только на чёрном фоне и при просмотре фильмов практически не заметна. Плеер собран на VIA EPIA M10K Это у тебя с заземлением похоже непорядок. такая же полоса была.. Мне помогло выравнивание потециала "земли" антен. кабеля и электричсекой розетки.

Posted by: philippov on 28-08-2004, 09:54

Давно не читал этот топик. Вижу, что народ продолжает интересоваться. В поддержку обсуждаемого девайса, хочу добавить, что купила одна моя подруга DVD/DivX плеер в магазине (например,DVD/DivX плеер в магазине (http://shop.mediamarkt.de/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=40555&catalogId=5000&langId=-3&storeId=5000&categoryId=11051), насмотревшись как я наслаждаюсь просмотром фильмов на собранном мною ГиксБоксе. И давай у меня диски копировать, - добрая половина не идет по причине тормознотости всех этих магазиных, заточеных под максимальный битрейт 1100 kbps, сборок. А я для себя фильмы кодирую: минимум 2000 kbps с картинкой 720х528. И кто-то спрашивал схему ИК-приемника. Я себе спаял эту: СХЕМА ИК-ПРИЕМНИКА (http://www.lirc.org/receivers.html

Posted by: dvbella on 28-08-2004, 19:33

А как можмо ето сделать? Я имею в виду выравнивание потециала "земли" антен. кабеля и электричсекой розетки

Posted by: graffiti on 07-09-2004, 15:02

QUOTE (philippov @ 28-08-2004, 06:54): И кто-то спрашивал схему ИК-приемника. Я себе спаял эту: СХЕМА ИК-ПРИЕМНИКА (http://www.lirc.org/receivers.html И че, реально работает? А то я уже запарился - весь мой проект по сборке GeexBox - а застопорился. Не тянут com порты на современных мамках нагрузку и все... если запитывать только от 7 ноги - после 78L05 вообще нихрена напряжения не остается - подсаживается до 0.1-0.2 v. (проверено на 5 мамках разных производителей 2002-2004 г. выпуска) Если запитаться еще от 4 ноги то до ик датчика 4.7 v еще доходит, а как его впаяешь - снова около нуля. Сделал внешнее питание от молекса - на датчик приходит стабильно 5.07 v - а фефекта все равно нет... В winlirc делаю сканирование RAW кодов - либо молчит / либо шум в порт прет ( это от величины резистора зависит, того кот. на твоей схеме 4.7 кОм) Может датчик кривой попался... на нем маркировка 536AA3P. Что за зверь - нигде не нашел, но продавцы уверяли что 5 вольтовый и аналог TSOP.... попробую ключ на транзисторе добавить как на http://cooler.irk.ru/cl300601.html (http://cooler.irk.ru/cl300601.html, но чуствую, что мертвому припарка... Может кто знает, как туда можно светодиод впаять, чтобы работу ик датчика сигнализировал. И кто РЕАЛЬНО собирал ик приемники на com порт, работающие на современных мамах (P IV etc.) Помогите.

Posted by: N-Y on 08-09-2004, 12:22

Привет всем... А подскажет кто-нибуть как поставить MoviX на HDD, а то никак неполучается!

Posted by: N-Y on 08-09-2004, 12:25

Такой хелп вроде как anest обещал, но кажется забыл с им поделиться?

Posted by: Sanyaga on 08-09-2004, 18:32

QUOTE (Vir @ 09-12-2003, 15:58): QUOTE (Power User @ 06-12-2003, 20:13): зы2 - хочу купить радеон 9200 самый убогий но с TV-Out - вроде у них TV-Out получше чем у nVidia ? какие мнения ? Самый лучший TV-Out у матроксов. У меня дома второй комп специально для видео собран - на нем стоит двухголовая G450 - картинка отличная. Подключается простым переходником (никаких лишних элементов не нужно - только разъемы и провода). Видеокарта может выдавать на второй выход композитный, S-Video или RGB-сигнал. А Matrox может выдавать компонентный видеосигнал (YPbPr)? А то у меня в тедике такой вход есть с тремя колокольчиками....

Posted by: Goblin on 01-10-2004, 10:57

Привет всем. Я собираюсь в ближайшие дни настривать UIRT2 на MoviX. Сама схема уже есть и проверена в виндах на работоспособность. В линуксе еще не пробовал настраивать. Если у кого есть опыт такой настройки - подилитесь пожалуйста сюда или по почте - a_pismak@mail.ru Вопросы и предложения тоже принимаються Схему приемника просто на ресисторах делал когда то, но мне нужно что бы с пульта машика делала вкл/выкл и хотелось бы полной независимости от материнской платы, а это дают только схемы типа UIRT. И еще: хочу поставить в качестве загрузочного накопителя CompactFlash, повесить на IDE простым переходничком из проводков. Делал ли кто то такое? Это получаеться обычный винт или с какими то ограничениями? И еще: что будет если из блока питания компа вытянуть вентилятор? при перегреве просто сгорит блок питания или вместе с платами компа? Блок питания - GPS-300AB-100L

Posted by: bfoot on 25-09-2005, 14:54

Неужели проект себя неоправдал. Я только месяц назад начал об этом думать, а тут на тебе уже год назад все есть. Думаю сделать на базе VIA EPIA SP 13000. Откликнитесь на емейл или в топик. Кто смог (или не смог) довести до ума.

Posted by: BZone on 06-10-2005, 11:34

Вот если можно было бы прикрутить к MoviX поддержку lossless audio кодеков! Из-за этого я бы точно стал возиться со сборкой плэера

Posted by: FiL on 06-10-2005, 16:19

Я уже видел подобные радости в магазине готовые. Цена, правда....

Posted by: BZone on 10-10-2005, 13:46

QUOTE (FiL @ 06-10-2005, 13:19): Я уже видел подобные радости в магазине готовые. Цена, правда.... FiL, ты про лослес аудио? описание есть таких радостей?

Posted by: gfarry on 01-11-2005, 12:09

а MythTV (http://www.mythtv.org/modules.php?name=MythFeatures никто не пробовал? Медиаплеер имеет каталог, интегрированый с IMDB, плюс (точнее основное в этом проекте): TVrecorder с продвинутым TVGuide плюс прочие приятные мелочи как то: модуль погоды (правда все это актуально наверно только для штатов) и при наличии сети; RSS news feed reader Есть еще и другой подобный проект: Freevo (http://freevo.sourceforge.net/screenshots.html

Posted by: VxWorks on 01-11-2005, 12:48

gfarry Я пробовал. Поставил ее на третью Федору. И она даже заработала с Pinnacle PCTV. Правда, карта оказалась дохлой и откинула копыта через неделю, так что на этом проект был успешно похоронен. Работало оно неплохо, но иногда случались затычки, надо было перезапускать back-end. Лично меня сейчас другой проект интересует - сетевой плейер + NAS и чтобы это все работало через UPnP AV 1.0

Posted by: Lord KiRon on 01-11-2005, 16:09

QUOTE (VxWorks @ 01-11-2005, 11:48): Лично меня сейчас другой проект интересует - сетевой плейер + NAS и чтобы это все работало через UPnP AV 1.0 Уно : http://www.snazio.com/Links/Net%20DVD%20Cinema(new).htm (http://www.snazio.com/Links/Net%20DVD%20Cinema(new).htm Дуе: http://www.snazio.com/Links/TeraNAS%20Intro.htm (http://www.snazio.com/Links/TeraNAS%20Intro.htm Отзывы пока ничего , не без недостатков но по сравнению с остальными огого !

Posted by: VxWorks on 01-11-2005, 16:38

Этот самый Snazio подозрительно смахивает на Buffalo LinkTheater (http://www.buffalo-technology.com/products/product-detail.php?productid=96&categoryid=18 + Buffalo Terastation (http://www.buffalo-technology.com/products/product-detail.php?productid=99&categoryid=19 (или Buffalo LinkStation (http://www.buffalo-technology.com/products/product-detail.php?productid=71&categoryid=16). Вкратце, идея там такова - у TeraStation или у LinkStation есть свой проц (куда же без него?) и он гоняет примитивную версию PC Cast (Buffalo UPnP AV софт). С ним не все доступно, например, нет интернет-радио и браузера, но все остальное есть. То есть, можно воткнуть этот самый LinkStation в сетку и таскать с него видео и музыку на LinkTheater без включения компов. Есть только одно "но". Цена. LinkTheater довольно дорог, 140 фунтов стоит. А про цену TeraStation я вообще молчу. Поэтому, я хочу попробовать собрать дешевый вариант такой системы - я купил Linksys NSLU2 и два Buffalo DriveStation (то же, что LinkStation, но без сети, только USB). По заверениям вот этой (http://www.nslu2-linux.org/wiki/Applications/HomePage команды, на NSLU2 можно поставить OpenShowCenter или TwonkyVision (кстати, есть оно у кого-то?). В этом случае, NSLU2 будет работать в качестве домашнего медиа-сервера. А воспроизводить это все можно на DLink DSM-320 (http://www.dlink.co.uk/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDLYZU93ygJVYKOhST9vhLPG3yV3oVIB/j6ltbNlwaaRp5jUtAmu5j3cf/YELBtf32KfhJ0gRsug=. Стоит он недорого (75 фунтов), если не брать модель, которая имеет DVD-драйв. Сделан он на чипе от Сигмы, что не есть плохо. Вот такая задумка. Что скажете?

Posted by: Lord KiRon on 01-11-2005, 17:14

Конечно "смахивает" тот же ^Sigma EM8620L^ чип внутри, почти та же прошивка (на основе ^Symbian^ ) разница только в выходах, цене и ^UPnP^ софте . А в ^D-Link^ (который кстати тоже из той же оперы выходов совсем мало , в частонсти нет ни ^SCART^ ни ^VGA^ ни ^DVI^ ни ^HDMI^. Правда есть кардридер и прошивка более "кастомизированая" (хорошо это или плохо в данном случае не знаю).

Posted by: VxWorks on 01-11-2005, 17:20

UPnP софт можно менять, насколько я понял. Например, вместо осточертевшего всем софта на ADS MediaLink, DSM-320 и еще паре соплатформенных девайсов, народ пользуется софтом для Neuston. А что ты думаешь по поводу предложенной мной схемы? Кстати, ADS в свое время обещали выпустить MediaLink2, c возможностью видеозаписи на медиа-сервер. Воз и нынче там

Posted by: Lord KiRon on 01-11-2005, 18:05

Что софт менять можно знаю - все только то и делают что меняют А насчёт твоей "схемы" ... не знаю как по мне сильно сложно , у меня один сетевой плэйер стоит и комп , в компе 300ГБ хард под фильмы , он всё равно работает 24часа в сутки (осёл , ^Skype^,...) так что меня устраивает , мне больше не надо на харде держу только то что не смотрел а как посмотрел - или на ^DVD^ и в ящик или стираю. ПСы: ты чего в Месангере меня игнорировал ?

Posted by: VxWorks on 01-11-2005, 18:16

В том-то все и дело, что я не хочу комп 24х7 гонять. Если есть файл-сервер, то почему бы не использовать его в качестве медиатеки? Скайп юзать, в Англии - полная глупость. Ибо дороже, чем обычный телефон получается (я уже где-то тут приводил сравнения цен). Осел у меня заблокирован к чертям собачьим "любимым" провайдером (сегодня я ему уведомление об окончании контракта отправил). Так для чего мне гонять комп? Насчет Мессенджера - когда ты подключался? Если сегодня, то у меня он вообще выключен

Posted by: VxWorks on 04-11-2005, 16:21

Ну вот, установил на NSLU2 Twonkyvision. Пока пробный вариант (тот, что через полчаса отключается), опробовал - работает. Если кого-то интересует, могу написать подробно о том, что я делал и как.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)