Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Работа с видео и аудио > DVD Rip, кто , чем и как рипает ?

Posted by: grif on 04-12-2003, 20:32

Почитал уже массу инструкций по рипу , но ни одной из них не остался доволен . Хотел вас спросить - кто рипает , какими прогами , сколько времени уходит в среднем , и какого качества рип получается ? Особо хотел бы поинтересоваться у тех , кто мультики рипает- как лучше , какой битрейт оптимальный , пользуетесь ли вы фильтрами и какими ? Собственно я по большей части использую Др Дивх , но он не всегда даёт оптимальное качество рип же традиционным методом - Гордиан Нот и виртуал даб - забтрает о--оочень много времени ( у меня больше суток , тогда как др дивх тот же рип делает за 4 часа )

Posted by: izanoza on 04-12-2003, 20:38

Я уже писал в одной из веток почему Др Дивх делает так быстро. Хочешь качество, приходится ждать, долго ждать... У меня на 20 минут видео 4-5 часов уходит, это 2 прохода DivX 5.1.1 на Slowest.

Posted by: Lord KiRon on 04-12-2003, 20:42

QUOTE (izanoza @ 04-12-2003, 19:38): Я уже писал в одной из веток почему Др Дивх делает так быстро. Хочешь качество, приходится ждать, долго ждать... У меня на 20 минут видео 4-5 часов уходит, это 2 прохода DivX 5.1.1 на Slowest. Кстати если на нём (DrDivX) поигратся с настройками то выходит то же самое (и по качеству и по времени )

Posted by: izanoza on 04-12-2003, 20:45

Наверное так и есть, я его мало мучал. Единственное удобство что почти всё в одном. А как чего не хватает, то приходится возвращаться к старому дедовскому способу.

Posted by: grif on 04-12-2003, 20:50

Lord KiRon в DrDivX есть возможность поставить Slowest? я её не нашёл . А насчёт времени - если в дабе поставить все настройки на быстрые- времени у меня берёт всё равно больше чем в DrDivX

Posted by: gene on 04-12-2003, 20:53

Я использовал Ripitall, flaskmpeg, еще какие-то программы - названия уже и не помню. Пока остановился на Dr.DIVX. На рип (2 прохода, divx5.1.1) уходит часов шесть, в зависимости от длины фильма и разрешения видео. Качеством картинки доволен, но со звуком у "Доктора" творятся чудеса. Звук то есть - то его нет. Тогда приходиться идти на ухищрения. Для редактирования - VirtualDub, пытаюсь разобраться с Vegas Video. Но эта программа - "не для средних умов"

Posted by: Lord KiRon on 04-12-2003, 21:45

QUOTE (grif @ 04-12-2003, 19:50): Lord KiRon в DrDivX есть возможность поставить Slowest? я её не нашёл . А насчёт времени - если в дабе поставить все настройки на быстрые- времени у меня берёт всё равно больше чем в DrDivX На страничке "Encode Video" (там где имена файлов и всё такое) жмёшь "Modify Settings..." , затем "Advenced Settings..." а там уже слидер "Performance/Quality" двигаешь и на "Slowest". да кстати ,со звуком действительно иногда делает проблемы , но не часто , зависит от источика , хотя логику не понял пока. Основная проблема - не умеет кодировать звук в AC3.

Posted by: grif on 04-12-2003, 22:14

у меня нет такого бегунка- выскакивает вот такая картинка :

Posted by: Lord KiRon on 04-12-2003, 22:53

Странно , а ты какой версией пользуешся ? У меня 1.0.4 ( в 1.0.3 было то же самое) , и вообше выглядит так вроде у тебя кодек не Про а обычный , короч качай заново отсюда : http://download.divx.com/divx/drdivx/DrDivX.exe (http://download.divx.com/divx/drdivx/DrDivX.exe а лекарство найдёшь тут : http://www.gooddvdstuff.com/files/ (http://www.gooddvdstuff.com/files/ (для 1.0.4 - подходит) , извени прямой линк дать не могу - правила запрешают но файл лекарства называется DrDivX103.rar найдёшь сам ... Кстати когда выбираешь "Certification Level" ставь "Home Theater" (второй сверху).

Posted by: grif on 04-12-2003, 23:20

QUOTE: а ты какой версией пользуешся ? той же - 1.04 картинка , кстати с офф сайта . А кодек у меня Про , но это вроде дела не должно менять

Posted by: Lord KiRon on 05-12-2003, 00:25

Картинка там кстати от 1.0.1 - тогда ето было написанно и с тех пор не менялось , так что проверь ...

Posted by: grif on 05-12-2003, 01:17

угу , ты прав у меня был 1.02 , 1.04 я скачал , а поставить видать забыл . а в нём есть всякие опции. скорость чуть лучше ( в дабе у меня 2.5 фпс , а тут 3-3.5 ) ну посмотрю результат завтра . спасибо !

Posted by: Lord KiRon on 05-12-2003, 03:03

QUOTE (grif @ 05-12-2003, 00:17): угу , ты прав у меня был 1.02 , 1.04 я скачал , а поставить видать забыл . а в нём есть всякие опции. скорость чуть лучше ( в дабе у меня 2.5 фпс , а тут 3-3.5 ) ну посмотрю результат завтра . спасибо ! Ну в скорости при одинаковых настройках разницы нет , то есть есть но не из за DrDivX а просто с 1.0.4 идёт DivX 5.1.1 а он побыстрее .

Posted by: DirtySlimer on 05-12-2003, 12:18

Я остановился на такой связке: DVD Decryptor -> VirtualDubMod -> Xvid 2 pass, выходит от 4 до 6 часов. Качество потрясающее. Nandub считаю пустая трата времени на запоганивание видео. 2 izanoza а у тебя какой проц стоит, если QUOTE: У меня на 20 минут видео 4-5 часов уходит, это 2 прохода DivX 5.1.1 на Slowest.

Posted by: izanoza on 05-12-2003, 16:37

AMD Athlon 2100, 512 DDR 2100 XviD мне меньше нравится. Согласен, он побыстрее, но n-проходный DivX 5.1.1 бьёт его по качеству при том же размере. Уж с какими только настройками не экспериментировал, что-то не могу добиться потрясающего качества. В основном экспериментировал на мультиках. Кино им не кодил.

Posted by: DirtySlimer on 05-12-2003, 16:47

Ну я беру Koepi's Xvid последнюю бэту версию, ставлю галочки на Enable Lumi Masking & Enable Chroma Effect, указываваю диапазон титров вначале и в конце фильма, остальное по дефольту и всё пучком

Posted by: grif on 05-12-2003, 16:53

QUOTE (DirtySlimer @ 05-12-2003, 15:47): указываваю диапазон титров вначале и в конце фильма, остальное по дефольту и всё пучком можно об этом подробнее ?

Posted by: izanoza on 05-12-2003, 17:38

QUOTE (DirtySlimer @ 05-12-2003, 08:47): Ну я беру Koepi's Xvid последнюю бэту версию, ставлю галочки на Enable Lumi Masking & Enable Chroma Effect, указываваю диапазон титров вначале и в конце фильма, остальное по дефольту и всё пучком Это я тоже всё пробовал, всё одно хуже чем DivX-ом. Может, правда, на мультах это только, надо будет на кино попробовать.

Posted by: Set on 05-12-2003, 21:15

На мультах отличная от фильмов техника. Там обычно применяют некие хитрые фильтры и режут при кодировании верхние параметры квантизации.

Posted by: izanoza on 05-12-2003, 21:44

Привёл бы пример этих "хитрых фильтров", или ссылочку дал, что-ли, где почитать можно если под рукой есть.

Posted by: dad on 05-12-2003, 23:33

че-то мне это дохтар не понравился... ограниченный он какой-то...

Posted by: Lord KiRon on 05-12-2003, 23:55

QUOTE (dad @ 05-12-2003, 22:33): че-то мне это дохтар не понравился... ограниченный он какой-то... Совершенно верно , ограниченный , основная его идея - упростить базовые операции , идеальная вешь что бы учится кодировать для начинаюших а когда разабраля , тогда можно и на "VirtualDub(Mod)" пересаживатся, просто в Дабе надо знать что делаешь а в докторе не обязательно .

Posted by: Set on 06-12-2003, 00:27

О фильтрах там много писали ... http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?forumid=33 (http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?forumid=33

Posted by: grif on 06-12-2003, 00:39

Set спасибо за ссылочку . QUOTE: режут при кодировании верхние параметры квантизации. я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ?

Posted by: Lord KiRon on 06-12-2003, 01:02

QUOTE (grif @ 05-12-2003, 23:39): Set спасибо за ссылочку . QUOTE: режут при кодировании верхние параметры квантизации. я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ? Забудь про математику , просто скачиваешь файл который "нужный филтер" добавляешь его (в разных програмах ето делается по разному да и фильтры для них разные , правда доктор мможет использовать некоторые фильтры от Даба) и запускаесь кодировку , и это всё что ты должен знать . Иногда у фильтра бывают ешё настройки , ну так надо поигратся несколько раз кодировать с разными настройками что бы понять что они дают реально .

Posted by: izanoza on 06-12-2003, 05:43

QUOTE (Set @ 05-12-2003, 16:27): О фильтрах там много писали ... http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?forumid=33 (http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?forumid=33 Очень всеобемлющая сылочка, однако Но и на этом спасибо, может почитаю на досуге. Хотя быстрым взглядом пока особо нового для себя не увидел.

Posted by: Set on 06-12-2003, 20:18

QUOTE (grif @ 05-12-2003, 23:39): QUOTE : Очень всеобемлющая сылочка, однако Так и тема фильтров весьма обширная - это же не наука, а скорей искуство, которое применяют в зависимости от ситуации. Posted by: Drakon on 07-12-2003, 02:08 О, какой интересный топик... счас меня, видно, попинают.. но это полезно. Имхо, в рипе с двд самое лучшее на сегодня - FairUse 0.30... Разговоры про 2 прохода в дубах просто улыбку вызывают, если FairUse только по умолчанию ставит 4, я ей еще 4 добавляю на свой выбор в зависимости от фильма. В итоге прога кодирует исходник 8 раз кодеками и фаст и лоу с разным битрейтом, ориентируясь на установленный размер рипа, потом из лучших кусков склеивает продукт. Попадание в заданный размер - с погрешностью 2-4 Мб, причем, если видишь, что на 1 СД не хватает качества- она без трабл за 5 мин. перерезает рип на 2 болванки. Заодно уж и АС3 вытаскивает, "и делай с ней что хошь.." Время - да, жрет. На моем Р-4 2700 с 1 Gb DDR 333 и 256 Мб видео рип 100 минут занимает часов 10. Место на винте жрет - около 10 гиг под такой проект. Но... зато надежно. В дубах же, имхо, проблема размер-качество решается грамотно только ... художниками, что ли. Задашь большой разброс битрейта-не уложишься в размер, маленький-порадуешься на квадраты и гребенку... В нандуб с его богатством SBC приходится лезть только если нельзя не использовать фильтры, т.е. ТVрипы, VHSрипы, с тарелки и т.п... Фильтры-да, это аргумент, но телевизора у меня нет, потому... А теперь объясните, плз, почему так мало народу используют FairUse, и почему так много кривых рипов? Posted by: Lord KiRon on 07-12-2003, 08:28 Шас попинаем Я например размером почти не интересуюсть , ставкю 1Мб/с и там что получится , всё равно на ДВД пишу ... Posted by: Set on 07-12-2003, 19:39 QUOTE (Drakon @ 07-12-2003, 01:08): В итоге прога кодирует исходник 8 раз кодеками и фаст и лоу с разным битрейтом, ориентируясь на установленный размер рипа, потом из лучших кусков склеивает продукт. Чего, скоко, какими ... ?! Не понял что она там склеивает ?!  :lol:  Интересно, как после таких слеек этот рип будет на "железных" плеерах проигрываться.   QUOTE : Заодно уж и АС3 вытаскивает, "и делай с ней что хошь.." Причём ТОЛЬКО AC3, другие типы дорожек не понимает. И с VOB-ами на винте не работает.   QUOTE: А теперь объясните, плз, почему так мало народу используют FairUse, и почему так много кривых рипов? И хорошо, что мало, иначе кривых рипов было бы ещё больше. Posted by: Lexus on 07-12-2003, 19:56 я например ависюнтом пользуюсь, а кодю в дабе дивыксом, всё замечательно. В 2 прохода получается довольно сносное дело, а если до 1.30ч. , то практически не отличить от орг. ДВД. Рип делаю практически так, как у меня на сайте описанно ,но только вместо гордиана сам скриптик ависюнтовский делаю. Posted by: Drakon on 07-12-2003, 21:44 QUOTE (Set @ 07-12-2003, 08:39): QUOTE (Drakon @ 07-12-2003, 01:08): В итоге прога кодирует исходник 8 раз кодеками и фаст и лоу с разным битрейтом, ориентируясь на установленный размер рипа, потом из лучших кусков склеивает продукт. Чего, скоко, какими ... ?! Не понял что она там склеивает ?!    Интересно, как после таких слеек этот рип будет на "железных" плеерах проигрываться.   QUOTE : Заодно уж и АС3 вытаскивает, "и делай с ней что хошь.." Причём ТОЛЬКО AC3, другие типы дорожек не понимает. И с VOB-ами на винте не работает.   QUOTE: А теперь объясните, плз, почему так мало народу используют FairUse, и почему так много кривых рипов? И хорошо, что мало, иначе кривых рипов было бы ещё больше. последняя фраза крутА. В остальном... : Да, она кодит исходный фильм 4 - 10 раз в DivX 4 и фаст и лоу с разными задаваемыми битрейтами, потом оценивает качество всех фрагментов каждого отдельного рипа, и из лучших кусков сшивает финальный рип.. Сам этот принцип очень крут, не замечаете? А если железный плеер вообще берет DivX, то возьмет и ее рип. Вообще, качество железного плеера-отдельная тема для гигантского топика. VOBы на винте ей не нужны. Ей скармливают ДВД или его образ, она за 15 минут сама же обдирает защиту, сливает его на хард и потом уже работает со своими исходниками, ДВД можно вытащить. Про АС3.. А чем плох формат? Очень емкий, и работать с ним удобно... кроме клинических случаев.. Насчет XviD... согласен, угу. Мне он вообще больше DivX нравится, но народ его поругивает как-то невнятно.. Тоже непонятно пока почему... Posted by: Lord KiRon on 07-12-2003, 21:50 А как же его (XViD) не ругать если они кодек через версию "ломают" , потом чинят конечно но мороки А так он очень ничего Posted by: grif on 07-12-2003, 22:02 Drakon я вот попробывал твою прогу , причём надо пользоваться только той версией , что у тебя, последняя версия пользуется обычной методой- ничуть не лучше др дивх Твоя версия ( в смысле той что ты мне ссылку давал ) - неплохо кодирует , так же как 2-х проходной дивх в дабе , но куда как медленнее . Posted by: Drakon on 08-12-2003, 01:00 2 grif А ты попробуй в "мою" версию к 4 авто устанавливаемым добавлять сам еще кодеки... И смотри потом на проценты использования каждого. Авто у нее не очень, я добавляю еще 1 фаст с половинным от автоустановленного фаст кодека битрейтом и 3 лоу на 20-30 каждый выше ее максимального лоу. И diff treshou готового смотри... Хотя... на западных фильмах он всегда на несколько тысяч меньше соответствующих русских... Фон у них чище, у гадов.. Медленне, ага. Так она ж столько раз кодит, сколько кодеков задано, а дуб всего 2 раза... Зачем же сравнивать. Но проц юзает на 95-97%, на ночь поставил-и готово. А вер. 0.33 мне тоже не очень понравилась... Вся оригинальность исчезла, и ее главный плюс - принцип собирания лучшего тоже пропал, видимо... Хотя... Зато полный автомат - вставил ДВД - вытащил готовый рип со звуком. Тоже немало... Posted by: Set on 08-12-2003, 19:11 Ну вот опять о мультипроходности ... мультипасс в DivX 5 уже как бы давно присутствует. Да и с B-фреймами он кодит лучше 4-го... P.S. Меня все эти *viD-ы и иже с ними уже однозначно заколебали ... вот MPEG-2, да на DVD - ляпота. Posted by: Lexus on 08-12-2003, 20:45 QUOTE (Set @ 08-12-2003, 17:11): P.S. Меня все эти *viD-ы и иже с ними уже однозначно заколебали ... вот MPEG-2, да на DVD - ляпота. Поддерживаю! Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)