|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > номинации на оскар, кто победит? |
| Posted by: muaddib on 27-01-2004, 18:34 |
|
сегодня обьявили номинации на оскара, который состоится 29 феврвля. http://www.oscars.com/nominees/nomineelist.html (http://www.oscars.com/nominees/nomineelist.html и поскольку тут собрались любители и ценители (надеюсь) кино, думаю будет интерестно посмотреть удастся ли кому-нибудь предсказать победителей (в главных категориях, хотя бы). каждый год я делаю сам себе такие предсказания (иногда угадываю, иногда нет) и вот мои на этот раз (можно предлагать в любых категориях и в любом количестве, но только из списка). лучший фильм - властелин колец: возвращение короля лучший режисер - питер джексон актер в главной роли - бил меррей актриса в главной роли - шарлиз терон (или наоми уотс) актер второстепенной роли - тим роббинс актриса второстепенной роли - рене зелвигер |
| Posted by: izanoza on 27-01-2004, 18:36 |
|
Кого белить-то будут и за что?
|
| Posted by: muaddib on 27-01-2004, 18:40 |
 упс, вылетело не поймаешь. очепяточка вышла - победит конечно же должно было быть - товарищи "биг брозер" (модераторы типа) исправте пожалуйста пока не засмеяли. 
|
| Posted by: Billy Bonce on 27-01-2004, 19:08 |
|
ACTOR IN A LEADING ROLE Johnny Depp - PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL ANIMATED FEATURE FILM FINDING NEMO VISUAL EFFECTS THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING А почему Килл Билл не номинировали на музыку  (ц) ИМХО
|
| Posted by: LF_ on 27-01-2004, 19:16 |
|
А кто мне объяснит, о чем этот фильм - Lost in Translation? Может актерская игра и все такое, но я не смог смотреть - о чем фильм-то? Я может пропустил что-то - ибо смотрел быстро проматывая, с тайной надеждой, что вот сейчас начнется...
|
| Posted by: muaddib on 27-01-2004, 19:33 | ||
попробую в кратце рассказать, по большому счету фильм о человеческих отношениях. в далеком токио встречаются два совершенно разных человека, он - бывшая кино-звезда, она - молодая жена. ну и они там общаются и тусуются. вобщем стоит посмотреть  зы. хочу добавить что лучшим мультом понятное дело будет Нимо. |
| Posted by: LF_ on 27-01-2004, 21:28 | ||
Да я и посмотрел... но все равно не понял - о чем фильм-то? 
|
| Posted by: ZAHAL on 27-01-2004, 21:56 |
| А чего ничего не слышно про "Последний самурай" и как его там "Командир и подчинённый"? |
| Posted by: Freebornman on 27-01-2004, 23:42 |
| Чтобы судить о том, кто что получит, нужно хотя бы иметь представление (a еще лучше посмотреть) о фильмах. А постольку-посколько, то следовательно, как вы сами понимаете, то и нечего... |
| Posted by: Lord KiRon on 28-01-2004, 01:18 |
Смотрел :Властелин колец 3" честное слово не понял от чего люди тащятся , не фильм конечно не плохой но при таком матеряле и бюджете просто обидно - режисёра пристрелить мало  Про последние 10 минут "прощания" я вообше не говорю , с выкинутым филосовским контекстом книги не понятно зачем они вообше там , ну если захотели урезать (в принцепе логично , события после войны кольца ешё на одну серию потянуть могут) так остановились бы на праздновании победы и всё а так не нашим не вашим...
|
| Posted by: muaddib on 28-01-2004, 01:38 |
попробую ответить всем по порядку, ежели шо - не пеняйте на меня  LF_: а большинство советских фильмов (таких как, первые названия что приходят в голову: "полеты во сне и на яву" и "зеркало"), о чем они ты понимаешь? ZAHAL: "Командир и подчинённый" в оригинале называется MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD и следовательно номинираван на лучший фильм и лучшего режисера. а "Последний самурай" прокатили и он кажись номинирован только в категории ART DIRECTION. Freebornman: на нет и суда нет  Lord KiRon и всем: тут речь идет не о вашем личном мнении по поводу того или иного, а о политике академии, которая оскар вручает. так что попрошу (если можно) приписывать сюда только свои предсказания кто оскар возьмет и за что (опять таки только из списка номинантов). а тем кто еще не видел и/или не понимает - еще не поздно или уже ничего не поделаешь 
|
| Posted by: LF_ on 28-01-2004, 04:21 | ||
Хороший вопрос - прямо скажем, не всегда Трудно сравнивать, конечно... Хотя я дуамю, что большинство советских фильмов все-таки не такие - большинство я понимаю 
|
| Posted by: Billy Bonce on 01-03-2004, 08:55 |
Миром рулят деньги, а не исскусство  http://www.oscar.com/oscarnight/winners/index.html (http://www.oscar.com/oscarnight/winners/index.html |
| Posted by: DetecDivx on 01-03-2004, 13:26 |
|
2муаддиб Ты смотри, почти попал.
|
| Posted by: muaddib on 01-03-2004, 13:49 |
| вот удивила меня академия, никак не думал что пенну дадут статуэтку после его выходок с ираком. |
| Posted by: Guardian on 01-03-2004, 18:30 | ||
Браво! Я думал, один я такой, без вкуса. Полностью согласен. Абсолютно тоже самое могу сказать и про первые 2 части. После прочтения книги (отличное произведение, невероятный вымышленный мир) смотреть фильм - портить мнение о произведении. А еще и 11 Оскаров дали этой бездарщине. Надо было еще один Оскар дать за самое удачное извращение над оригиналом. P.S. А может, у меня просто плохое настроение. Но в любом случае, сказал, что думаю. |
| Posted by: Zemlynin on 01-03-2004, 19:54 |
|
Раз уж пошла речь о фильме "Властелин колец" то могу высказать своё мнение. Вы уважаемые сравниваете фильм с книгой.Это с одной стороны правильно.... Но что бы полностью перенести книгу на экраны кинотеатров очень тежело.Книга очень большая,происходит много дейсвий.На мой взгляд режисёру удалось передать не точность книги а дух того мира.Для многих людей и это было очень тежело понять. Мне лично все 3 серии понравились.Я не стал сравнивать фильм с книгой,а просто смотрел фильм и получал удовольствие. |
| Posted by: Jedd on 01-03-2004, 20:31 | ||
Как говорится - ППКС. |
| Posted by: Zemlynin on 01-03-2004, 21:23 | ||||
А можно поинтересоваться что это значит ППКС ? 
|
| Posted by: piligrim on 01-03-2004, 21:32 |
|
Zemlynin поздравляю с повышением  вообще-то я почти не помню ни одного фильма снятого по книге который был бы снят точно по книге и не портил и не портил мнение о произведении. единственный который я помню это недавно вышедший "Радости и печали маленького лорда" по книге "Маленький лорд Фаунтлерой". мне и книга понравилась и фильм после этого посмотрел с удовольствием |
| Posted by: Guardian on 01-03-2004, 21:43 | ||
"Зеленая Миля". Снято очень близко к тексту не в ущерб ни фильму ни книге. Один из моих самых любимых фильмов. А 1-ю часть Властелина я тоже пытался смотреть, не сравнивая с книгой. Не получил никакого удовольствия. В фильме нет сюжетной линии вообще. Очень многие действия и события абсолютно непонятны. |
| Posted by: piligrim on 01-03-2004, 21:46 |
| зеленую милю не смотрел и не читал. не тот жанр который я люблю. Властелин мне не понравился но книги я не читал потому не знаю насколько фильм отличается от книги |
| Posted by: Jedd on 02-03-2004, 00:19 | ||||
"Даун Хаус" ? |
| Posted by: gene on 02-03-2004, 00:46 | ||
'Золотой теленок"
|
| Posted by: piligrim on 02-03-2004, 00:49 |
|
что за "Даун Хаус"? не слышал про такое 'Золотой теленок" еще не смотрел, лежит на полке, ждет очереди  вот вспомнил был сериал по Российскому телевидению "Графиня де Монсоро". он более-менее по книге насколько я помню кстати не отказался бы скачать если кто-нибудь сделает рип 
|
| Posted by: heineken man on 02-03-2004, 00:54 |
|
Мне уже пару месяцев кажется что LOTR повторит судьбы "Титаника" - сначала неумеренные восторги, увенчанные двузначным числом Оскаров, грандиозный успех в прокате - затем - безудержная критика как символа надоевшего "голивудского фуфла" и первые места в рейтингах самых худших фильмов за всю историю кинематографа.
|
| Posted by: gene on 02-03-2004, 01:24 | ||
  Не представлял, что такое ВООБЩЕ возможно. |
| Posted by: doktor123 on 02-03-2004, 03:05 | ||||
"Собачье сердце" |
| Posted by: gene on 02-03-2004, 04:41 | ||
Вполне согласен 
|