Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Флейм > Огнестрельное оружие, Какое лучше? |
Posted by: Always Green on 01-02-2004, 00:50 |
Господь бог создал людей разными - сильными и слабыми, но мистер Кольт изобрел свой 45 калибр и этим уравнял шансы... Собственно топик посвящается пистолетам да револьверам. Кто чем обладает, чем хотел бы обладать, какой ствол лучше, чем другие? |
Posted by: SKAmikaze on 01-02-2004, 01:01 |
Когда я на шмире работал, у меня одно время был "йерихо".Класс, из него стрелять одно удовольствие. ![]() ![]() |
Posted by: Always Green on 01-02-2004, 01:24 |
Когда выбирал себе пушку, хотелось чего-нибудь проверенного десятилетиями и заслуженного. Очень хотелось Парабеллум, по отзывам стрелявших из него, первокласная пушка. Но увы... такую пушку могут позволить себе только обеспеченные люди. Так что основной нелегкий выбор у меня стоял между ТТ и Наганом. Потому что практически нулевый TT стоил в полтора раза дешевле Нагана. Но я все же решил взять Наган, безотказное оружие образца 1985 года, выпускавшееся более 50 лет, так сказать осколок былой Империи... Правда неприятно поразила стоимость патронов, в 97 году легальные стоили у нас порядка 40 центов штука, сколько стоят сейчас не знаю... |
Posted by: Always Green on 03-02-2004, 13:56 |
Да..... Очевидно никто здесь оружия не любит. Рогатками никто в детстве не пользовался, из трубочек шариками из бумаги по девченкам не стрелял... снежками не бросался... чужой копирайт из осла не качал... ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 03-02-2004, 14:12 |
Always Green .. зря ты про копирайт вспомнил ![]() А из оружия, мне лично нравится DESERT EAGLE .50 ![]() просто мечта поэта ![]() ![]() |
Posted by: Always Green on 03-02-2004, 15:13 | ||
По фотке вроде мушка на стволе, значит точность стрельбы хорошая? Хотя немного смущает вроде бы полированная до зеркального блеска поверхность.. Кстати, зачем там пимпочка возле скобы (не та что у ручки, а та, левее, у ствола? А при чем здесь копирайт? его разве запрещено нарушать? |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 15:53 | ||
Просто шпилька, а выглядит как кнопка в соответствии с общим дизайном конкретной модели. зы Или ещё один предохранитель. Живём в век повсеместного предохранения ![]() |
Posted by: Always Green on 03-02-2004, 16:06 | ||
А вы товарищь, почему не стреляете? Возьмите винтовку! (ДежаВЮ) |
Posted by: Vlad_il on 03-02-2004, 16:14 |
Есть кино (500к) про 4-х зарядый Ериксон. Если кому не жалко трафика на своем фтп могу дать для последуюшего показа для масс. ![]() |
Posted by: Lord KiRon on 03-02-2004, 16:22 |
Эт мобильник что ли ? ![]() |
Posted by: LF_ on 03-02-2004, 16:45 |
Нифига вы не понимаете в огнестрельном оружии - самое лучшее, это танк! ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 16:57 | ||
И с полированной до зеркального блеска поверхностью ![]() |
Posted by: LF_ on 03-02-2004, 18:55 |
Это не важно - на самом деле, чем он грязнее - тем лучше ![]() ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 19:04 | ||
Ну это в поле. А для коллекции, с бархатным футляром лучше всего с "полированной до зеркального блеска поверхностью ![]() ![]() |
Posted by: natl on 03-02-2004, 19:06 |
Т-90![]() боевая масса, т 46.5 экипаж, человек 3 длина корпуса, м 6.86 длина с пушкой, м 9.53 ширина по гусеницам, м 3.37 ширина полная, м 3.78 высота по крыше башни, м 2.23 клиренс, м 0.492 удельное давление на грунт, кг/см2 0.87 - 0.91 тип силовой установки В-84МС или В-92С2 мощность силовой установки, л.с. 840 или 1 000 максимальная скорость, км/ч 60 запас хода, км 500-650 тип бронирования комбинированное и встроенное динамическое основное вооружение, калибр/боекомплект 125-мм пушка 2А46М / 43 вспомогательное вооружение, кол-во/боекомплект 7.62-мм пулемет ПКТ / 2 000 и зенитный 12.7-мм НСВТ / 300 и еще устанавливаются какие то системы Дрозд и Арена или M1 Abrams ![]() боевая масса, т 60 (M1), 67,6 (M1A1), 69,54 (M1A2) экипаж, человек 4 длина корпуса, м 7,92 длина с пушкой, м 9,28 (M1A1/2) ширина по гусеницам, м 3,47 ширина полная, м 3,65 высота по крыше башни, м 2,36 клиренс, м 0.480 удельное давление на грунт, кг/см2 0,99 тип силовой установки газовая турбина AGT-1500 мощность силовой установки, л.с. 1 500 максимальная скорость, км/ч 67 (M1A1/2) запас хода, км 420 тип бронирования многослойное, комбинированное основное вооружение, калибр/боекомплект 120-мм гладкоствольная пушка М256 / 40 унитарных выстрелов вспомогательное вооружение, кол-во/боекомплект 2 * 7,62-мм пулемета М240 / 9 800 патронов и 12,7-мм пулемет М2НВ / 1 000 упер с какого то форума ![]() |
Posted by: Sidorini on 03-02-2004, 19:15 |
А я бы рекомендовал эту (http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/merkava/MerkavaMk2.html модель ![]() |
Posted by: iGorR on 03-02-2004, 19:33 |
Sidorini Наша меркава рулит ![]() у меня кстати вот такая (http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/galil/Galil.html: ![]() ![]() |
Posted by: natl on 03-02-2004, 19:35 |
самые лучшии танки это русские танки ![]() |
Posted by: rsx on 03-02-2004, 19:36 |
не знаю мне кроме калашникаво больше нечего не нравется ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 03-02-2004, 19:37 | ||
А это от частого использования ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 19:41 | ||||
В нетрадиционых, извините, целях ![]() ![]() |
Posted by: SKAmikaze on 03-02-2004, 19:45 | ||
А у меня "узи", правда очень редко. ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 03-02-2004, 19:50 | ||||||
A это ты скажи Bullet Tooth Tony ![]() ![]() |
Posted by: Lord KiRon on 03-02-2004, 19:51 | ||
А почему такое старьё ? ![]() http://www.israeli-weapons.com/weapons/veh...MerkavaMk4.html (http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/merkava/MerkavaMk4.html ![]() |
Posted by: Always Green on 03-02-2004, 19:54 |
![]() ![]() Ту-95МС несут крылатые ракеты РКВ-500А(Х-55) (дальность 2500 км): 6 на внутрифюзеляжной барабанной многоцелевой ПУ МКУ-6-5 и 10 на 4 подкрыльевых пилонах. Вместо них на пилоны подвешивается до 8 КР Х-55М. Ракетоносцы также могут брать на подфюзеляжную подвеску 2 контейнера для бомб малого калибра. Оборонительное вооружение Ту-95МС состоит из 2 спаренных 23-мм двухствольных пушек ГШ-23Л, размещённых в кормовой оборонительной установке (унифицирована с самолетами Ту-143МЗ и Ил-76). Основные характеристики Экипаж, чел 7 Боевая нагрузка,т нормальная 9 максимальная , 25 Масса , т пустого самолета 94,4 максимальная взлетная 185 максимальная полетная при дозаправке топливом в воздухе 187.700 максимальная посадочная 135.000 Дальность полета без дозаправки, км: перегоночная 15.400 с нормальной боевой нагрузкой 10.500, с максимальной боевой нагрузкой 6.500 Скорость, км/ч у земли 650 км/ч, на высоте 7600 м - 825 км/ч, на высоте 11.600 м - 830 км/ч; крейсерская скорость 710 км/ч Практический потолок: нормальный 12.000 м, с максимальной боевой нагрузкой 9100 м; Габариты самолета, м: длина 47,09 (49.13 со штангой топливлприемника) высота 13.2 размах крыла 50,05 PS Никогда украинцам не прощу что такую красоту сначала испортили а потом распилили... |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 20:10 | ||
Это отдельная сфера применения ![]() ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 20:14 | ||
Хорошо ещё не до всех бортов дотянулись, вандалы, ить... ![]() |
Posted by: natl on 03-02-2004, 20:14 | ||
|
Posted by: Lord KiRon on 03-02-2004, 20:18 |
Кстати "орёл" далеко не такой "спортивно-сувенирный" для тех кто не знает в странах ^NATO^ его уменьшеного калибра варианты (0.44 и 0.357) используюшие только револьверные пули и менее точные продаётся под названием ^Magnum^ ![]() Думаю это название говорит само за себя ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 20:23 | ||
А етого я что-то не понял, про магнум.... ![]() |
Posted by: Lord KiRon on 03-02-2004, 20:28 | ||
Вот нашел всё там же : http://www.israeli-weapons.com/weapons/sma...sert_Eagle.html (http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/desert_eagle/Desert_Eagle.html читай внимательно усё ![]() А вообше если я правильно помню не смотря на его "спортивную" ориентацию исползуется офицерами в десантных частях и спец подразделениях , единственный ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 03-02-2004, 20:56 | ||||||
Сначала ответил так: Ну магнум это тип патрона, есть и двенадцатого калибра магнумы. При чём здесь назначение пушки? Ну кому-то из "магнума" палить приятнее, это понятно - оттдача, грохот... ![]() ![]() Потом прочитал это:
и выходит я не прав ![]() И всё равно не пойму: на кой им "офицерами в десантных частях и спец подразделениях" эта дура? Боюсь всё же понтами отдаёт ![]() |
Posted by: Lord KiRon on 03-02-2004, 21:12 |
Дырки большие делает ![]() А вообше просто высокая точность (для пистолета конечно) и "жрёт" кучу разных патронов . http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hal...eserteagle.html (http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/5996/deserteagle.html |
Posted by: Always Green on 03-02-2004, 22:30 | ||||
Самое смешное, что им по началу предлагали по 25 миллионов за штуку 160-х. А утилизация по минус миллиону за штуку обошлась. Потом спохватились, куда-то в Америку парочку за 2.5, что ли, хотели продать... Никто не в курсе, из Казахстана самолеты сначала скоммуниздили а потом "обмен" устроили или был просто обмен? А то я в 98-м слышал версию про то что все-таки скоммуниздили под видом учений, а на Украине не вышло... |
Posted by: flogger77 on 03-02-2004, 23:00 | ||
Очень интересная, ИМХО, статья (http://www.waronline.org/IDF/Articles/pistols.htm#israeli о стрелковом оружии ЦАХАЛ. Из неё, кстати, вот такая цитата о Desert Eagle:
|
Posted by: mOOrmaN on 04-02-2004, 12:33 |
Ну вот, всё на своих местах ![]() 1 На кого ж из Игла охотятся? 2 А на кого вообще охотятся в Израиле? |
Posted by: SKAmikaze on 04-02-2004, 12:47 | ||
mOOrmaN
На севере, говорят на кабанов. ![]() |
Posted by: iGorR on 04-02-2004, 13:25 | ||
А ты новости по телику не смотришь? ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 04-02-2004, 13:43 | ||||
![]() ![]() ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 04-02-2004, 13:47 | ||||
![]() ![]() |
Posted by: Trex on 04-02-2004, 14:52 |
а у меня когда-то в шмире такой был ![]() ![]() |
Posted by: SKAmikaze on 04-02-2004, 15:04 | ||
mOOrmaN
Едят их наверно. ![]() По ящику как-то показывали сюжетец об охотниках. |
Posted by: iGorR on 04-02-2004, 15:17 | ||||
Ага, я тоже как-то видел (по аруц 8), жрут они их за милую душу ![]() |
Posted by: SKAmikaze on 04-02-2004, 15:22 |
iGorR Не, я это по НТВ смотрел."Сегодня в Израиле", так это называлсь. |
Posted by: mOOrmaN on 04-02-2004, 16:20 |
Я видать плохо тамошнюю географию представляю: ну откуда в такой местности кабаны? Разводят может? |
Posted by: Billy Bonce on 04-02-2004, 16:27 |
mOOrmaN Aга , я тоже представлял : выжженная ппустыня .., вдалеке два верблюда дерутся из-за последнего куста саксаула ... А приехал ![]() ![]() |
Posted by: Always Green on 04-02-2004, 16:48 | ||
И горцы в кепках аэродромных небось шашлык-машлык жарят.... |
Posted by: iGorR on 04-02-2004, 17:13 | ||||
кстати, не без этого ![]() HostisGenerisHumani А я и не говорил что мы одно и тоже видели ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 04-02-2004, 18:37 |
Раз всё равно оф-топ - рассказываю байку ![]() Друг у меня есть, служит опером в линейном отделе и знатный охотник. И вот как-то в тамошней юрисдикции поездом сбило кабана. Два ппсника на дрезине довезли тушу до ближайшей остановки, скинули на платформу. Друган берёт свой любимый нож, свежий мешок для трупов (а то ж некрасиво получается - "люди в форме" воландаются с какой-то грязной тушей, а мешочек акуратный, самое оно) и к месту событий на электричке. Приезжает, кабана упаковывают - красота. В это время на платформу начинают стекаться дачники и видят картину. Три мента стоят возле трупного мешка, вокруг весь бетон перемазан кровищей и чёрти чем, и при этом идёт оживлённый такой разговор. - Ну, щас народу навалит - мы его в тамбур не затолкаем. - Да ладно, цикнем - затолкаем. - Или на остановках затопчут, с ним же не выскочишь туда-сюда. - Не затопчут, подвинутся. На крайняк ты на него сядешь, а мы с Вовкой выйдем. - А мож просто оттащим тут в лесок, не в отдел же его целиком переть? Мы ваще куда с ним собрались-то??? - Да-а... - Стоп! Тут мой брательник недалеко на даче. Ща с ним договоримся, он нас потом и к отделу и по домам развезёт. Вызвонили этого брательника, минут через сколько-то подкатывает бортовая Газель. Платформа на насыпи, Газель пониже. Ну и что б зря не таскать вокруг, решают просто перебросить мешок в кузов через парапет. Немного раскачав и на счёт три. И-эх! Хрясь! Громкий, смачный звук, просевшие рессоры, испачканые кровью довольные рожи ментов. Публика в шоке, Тарантино оттдыхает. |
Posted by: Sidorini on 04-02-2004, 20:32 | ||
У меня тоже + ![]() ![]() |
Posted by: Oven on 04-02-2004, 22:27 |
Ну Вы все такие крутые! А у меня простенько - немецкий Sig Sauer P232 9 mm (http://remtek.com/arms/sig/model/232/232.htm Пока хватает. И побаловаться и на охоте подмога!.. ![]() |
Posted by: flogger77 on 04-02-2004, 23:36 |
Ну-уу, понеслась! На Patriot перешли. Ща кто-нить "Тавор" в связи с его "Хецем" вспомнит. ![]() ![]() И ваще, ИМХО, таки, Наган - вне конкуренции! ![]() |
Posted by: Always Green on 05-02-2004, 00:36 |
Парабеллум - мечта, Наган реальность...![]() В этом револьвере было достигнуто на редкость удачное сочетание высокой огневой мощи с достаточной меткостью, небольшой массы и приемлемых габаритов с простотой устройства, безотказностью и высокой технологичностью в массовом производстве. Принципиальная конструктивная особенность нагана состоит в том, что в момент выстрела барабан с очередным патроном не только точно выставляется против пульного входа ствола, но и жестко сцепляется с ним, образуя единое целое. Это позволило почти полностью исключить прорыв пороховых газов в зазор между стволом и передней частью барабана. В результате кучность боя нагана стала выше, чем у револьверов других систем. Всего в России было выпущено более 2 миллионов револьверов системы Наган Специальные глушители, разработанные в 1920х годах в России братьями Митиными ("устройство Брамит") успешно использовались разведывательно-диверсионными и другими подразделениями РККА в ходе Великой Отечественной войны. (Детище братьев Митиных на детище братьев Наган - почти каламбур!!!) Интересный штрих в насыщенной событиями биографии русского нагана. Весной 1994 на на выставке "MILIPOL-94" Ижевский механический завод представил револьвер Нагана 1994 года выпуска, который вновь поставлен на поток. |
Posted by: Белый Чертёнок on 05-02-2004, 01:59 | ||
![]() и ![]() |
Posted by: mOOrmaN on 05-02-2004, 14:18 |
Ну тады вот. Как говорится "Тебе слово, товарищ..." ![]() ![]() Технические данные пистолета системы Маузера (К-96) Калибр - 7,62 мм Начальная скорость пули - 420 м/с Вес без патронов - 1,035 кг Общая длина - 254 мм Длина ствола - 99 мм Количество патронов - 10 Боевая скорострельность - 30-40 выстрелов / мин. Прицельная дальность - 1000 м ![]() Для повышения устойчивости при стрельбе на большие расстояния предусмотрена возможность использования в качестве приклада деревянной кобуры, в которой размещается пистолет в походном положении. Стрельба из пистолета велась с помощью переменного секторного прицела с насечкой для стрельбы на расстояния до 1000 м, однако реально хорошие результаты достигались лишь на расстоянии до 100 м. ![]() |
Posted by: Always Green on 07-02-2004, 22:17 | ||
Русский размер!!! Трехлинейка... А какие под него патроны? А то я что-то не встречал. От ТТ случайно не подходят? |
Posted by: flogger77 on 07-02-2004, 23:46 | ||
Подходят. ![]() А, вот, "Стечкина" мы еще не вспоминали... ![]() |
Posted by: flogger77 on 08-02-2004, 00:21 | ||
Ой, мама!.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Хоррошая машина! Особенно движки, НК-12 - немецкая работа, в буквальном смысле... |
Posted by: Always Green on 08-02-2004, 00:27 | ||||||||||
Вообще-то похожи... Но не поверил, поискал инфу...
|
Posted by: flogger77 on 08-02-2004, 00:36 | ||
Всё! Наган - побоку! ![]() |
Posted by: genka on 08-02-2004, 01:43 | ||
Это про штучки, которые называют winglets (http://www.airliners.net/open.file/443497/L/? |
Posted by: flogger77 on 08-02-2004, 02:44 | ||||
Ага, точно! ![]() |
Posted by: genka on 08-02-2004, 02:54 |
Ах, так вот кто их придумал! ![]() |
Posted by: flogger77 on 08-02-2004, 03:06 |
Не, не я! Чесслово! ![]() Только представь себе на секунду Ту-95-й с winglet' ами! ![]() ![]() Эх, было время!.. ![]() ![]() ![]() |
Posted by: Always Green on 08-02-2004, 03:32 | ||
Да, представил я себе 88 или 89 год, конец зимы ... Ночь, Ту95 закатывают на стоянку, полеты закончены, зачехлить плоскостя и по домам.... Залезаю на скопившийся и утрамбовавшийся за зиму сугроб между стоянками высотой в человеческий рост, пытаюсь залезть на крыло - а там этот -winglet разработки аморального flogger77 не пущает.... матерюсь и тащу стремянку ( ее сразу помазки на движки утащат - дифисит..., а ты на плоскости сиди...). |
Posted by: genka on 08-02-2004, 03:53 |
Примерно с такой же формулировкой меня поперли с концерта группы "Ленинград" всего лишь год назад ![]() |
Posted by: Always Green on 08-02-2004, 04:35 | ||
А ты почти поэт...
|
Posted by: flogger77 on 08-02-2004, 11:05 |
AFW - Amoral Flogger Winglets:![]() ![]() ![]() ![]() |
Posted by: Always Green on 08-02-2004, 15:12 |
2Amoral Flogger Ты же вроде к МС-ке эти винглеты приделывал... как они могли оказаться на более раннем планере? |
Posted by: flogger77 on 08-02-2004, 15:59 |
Не, "МС" тогда суперсекретным был - серия с 81-го в Таганроге и Самаре шла. Я их к старичку Ту-95М "приделывал". ![]() |
Posted by: flogger77 on 08-02-2004, 16:13 |
Как ща помню: "ТАСС уполномочен заявить, что в ответ на агрессивные устремления США, разместивших КР "Томагавк" и РСМД "Першинг 2" на базах в ФРГ и Великобритании, ЦК КПСС и Советское Правительство приняли решение об оснащении самолётов ДБА крылатыми ракетами." Ну, или что-то типа того. ![]() |
Posted by: Always Green on 08-02-2004, 17:56 | ||
Одобрям!!!! |
Posted by: genka on 08-02-2004, 21:46 |
Так ты винглеты всерьез приделывал, а не только на бумаге ![]() |
Posted by: Always Green on 08-02-2004, 22:33 | ||
А як же... Если бы вместо последней фотки клип был, ты бы увидел, как самолет ими грациозно машет... такую подъемную силу создавали, что движки только в стратосфере включали... жаль в серию не пошло ![]() |
Posted by: genka on 09-02-2004, 23:54 |
А кто из вас, господа авиаспециалисты, устанавливал на Ту-95 атомный мотор? |
Posted by: Always Green on 10-02-2004, 00:43 |
Не было никакого атомного мотора. Был какой-то переделанный 95-й с ядерным реактором на борту - так это испытывали защиту экипажа от излучения ядерного реактора... Но она слишком тяжелой получалась, а потом самолеты имеют обыкновение падать на своей территории.... американцы от такой идеи отказались и в СССР тоже сразу свернули разработки... А собственно зачем? На моей памяти 95МС сутки без посадки летал, потом на летунов жалко было смотреть... Вроде и 48 часов летал без посадки , но не при мне... Кстати, на 95-х такой неуставной порядок был - свои утки все выливали сами, а кому приспичило на горшке посидеть, тот горшок и выносил...хоть комполка, хоть начдив, но сам... |
Posted by: genka on 10-02-2004, 05:53 |
То есть с комфортом дела обстояли скверно. А куда утки выносили? Ведь если выплескивать через окно, то можно красную звезду на хвосте хрен знает чем забрызгать ![]() ![]() |
Posted by: Always Green on 10-02-2004, 21:47 | ||
Ты как будто в есесесере не жил. В домах окна не открываются, а ты хотел, чтобы в самолете... Так что утки таскали за отбойник, впрочем, они меня очень мало интересовали. И все быстро, бегом, летуны замечания расписали и в штаб, на разбор полетов... |
Posted by: flogger77 on 10-02-2004, 22:04 | ||
Да нет, на бумаге, конечно. И были они не такими оромными, как на модифицированной фотке. Впрочем, результат (на бумаге) получился довольно впечатляющим - аэродинамическое качество существенно возростало, а индуктивное сопротивление уменьшалось и тоже сильно, что соответственно увеличивало скорость и дальность полёта. Там, правда, помимо виглетов исполизовались суперкритические профили и аэродинамическая крутка. ![]() |
Posted by: Always Green on 10-02-2004, 22:14 | ||
Нецезурными словами не выражаться!!! ( (с)Шариков ) Крутку можно оставить... |
Posted by: genka on 10-02-2004, 22:26 |
Винглеты- они какие-то неинтуитивные. Смотришь и не понятно почему они работают. |
Posted by: flogger77 on 11-02-2004, 08:05 | ||||
Собственно, из этих иллюстраций все должно стать ясно: ![]() ![]()
Более подробно - здесь (http://www.aerodyn.org/Drag/tip_devices.html. |
Posted by: Always Green on 22-02-2004, 22:12 |
Ты еще посоветуй онлайнтранслятором воспользоваться... ![]() Я то думал, зачем на кончиках крыла Ту95 щетки с мотором... Теперь понял, чтобы крутиться в обратную сторону и турбулентность разгонять... |
Posted by: flogger77 on 22-02-2004, 22:27 | ||
А зачем genk'e переводчик? ![]() |
Posted by: Always Green on 22-02-2004, 22:32 |
Ну не ему же одному ты лекции читаешь... |
Posted by: flogger77 on 22-02-2004, 22:40 | ||
Человек спросил - я ответил. ![]() ![]() |
Posted by: Always Green on 22-02-2004, 22:44 | ||||
Понятно, понятно... но не все же механики... ![]() Я вот до сих пор понять не могу, почему они крылями очень редко машут, а все равно летают... Так что там про щеточки? Зы А в какую сторону поток закручивается - у каждой плоскости в свою или в одинаковую? это с вращением земли связано? |
Posted by: flogger77 on 22-02-2004, 22:52 | ||||||
Ты мне решил экзамен устроить? Не стОит. ![]() ![]() Да и насчет "щеточек" не всё понятно - о чем ты говоришь? О тех, что на задней кромке, о разрядниках? ![]() |
Posted by: Always Green on 22-02-2004, 23:00 | ||
О них, так называемых... Всякому нормальному человеку понятно, что воздухоплавание - это колдовство, и если бы не эти минимодели ведьминых метел, самолету никогда не подняться... |
Posted by: flogger77 on 22-02-2004, 23:03 | ||
Зависит исключительно от колличества, крепости и качества употреблённого тобой напитка. |
Posted by: Always Green on 22-02-2004, 23:06 | ||
Да я это уже серьезно... Известно ведь, что в разных пролушариях водяные воронки в разные стороны закручиваются.... |
Posted by: genka on 05-03-2004, 17:31 |
Я слышал, что эффект закручивания воронок в разные стороны наблюдается только в больших гидросистемах- типа ураганов, а в ванной вода везде крутится одинаково. А сейчас я тебе расскажу правду о том, почему летают самолеты. Тебе наверняка приходилось видеть бензиновую пленку на лужах. Она всегда на поверхности- потому что бензин легче воды. Облака в небе тоже состоят из воды. Вывод- бензин легче облаков. Поэтому, когда самолет заправляют бензином, он легко взлетает выше облаков |
Posted by: Always Green on 05-03-2004, 23:59 | ||||
Нееее я передачу видел, там показывали как определить, в каком полушарии находишься именно по направлению вращения воронки. Правда это возле экватора было.
Ура!!!!! Понял!!!!! Спасиба!!!! ![]() Кроме того всем известно, что радио для запада изобрел Маркони, а для востока - Попов. В России самолеты заправляют керосином, а в Америке получается что бензином... Это потому что в Америке бензозаправки на каждом углу, а в России местами даже электричества нет, значит пользуются керосинками, а значит керосин есть везде!!! |
Posted by: tautau on 06-03-2004, 21:53 |
Из пистолетов предпочитаю австрийский Глок17, но вообщето я пистолеты не люблю. Для кайфа выбрал бы какуюнибудь винтовку, скорей всего М24 наверно из за легкого веса и относительной не шумности. Для самозащиты(если бы была такая опция) только короткий М16, единственая причина то что прекрасно умею с ним обращатся. |