Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Флейм > что лучше взять?, хех... были бы деньги взял бы все :) |
Posted by: natl on 12-02-2004, 14:47 |
в связи с недостатком места на хардах вопрос встал ребром ![]() брать пишущий двд http://www.liteonit.com.tw/ODD/english/new...--p-drw4440.htm (http://www.liteonit.com.tw/ODD/english/new_p_e/english--p-drw4440.htm или новый хард http://www.seagate.com/cda/products/discsa...081,578,00.html (http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,578,00.html что посоветуете? |
Posted by: Afed on 12-02-2004, 14:59 |
я бы взял hdd... |
Posted by: Vlad_il on 12-02-2004, 15:07 |
Не то не другое по отдельности ме поможет. (Из личной практики). ДВД поможет в 6 раз уменьшеть количество шпинделей рядом с компом. Но с другой стороны захочеш качать кино на двд тоже, а тут только бригада 5х7гиг. Отдельно хард хватит на месяц максимум а потом те же грабли. |
Posted by: mOOrmaN on 12-02-2004, 15:31 |
А по чём же у вас болванки ДВД? В России пока что хард дешевле будет (если не на самые дрянные писать). |
Posted by: Afed on 12-02-2004, 15:37 |
а зачем вообще все писать на болванки и хранить на винте?? посмотрел - стер... классное кино записать... ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 12-02-2004, 15:49 | ||
в свете вышенаписанного, я бы взял модем 56к ![]() |
Posted by: izanoza on 12-02-2004, 16:11 |
Новый винт хорошо, если ты горазд каждый месяц-два покупать новый, такой же большой ![]() |
Posted by: natl on 12-02-2004, 16:15 | ||||
heh... это действительно решение всех проблем ![]() |
Posted by: FiL on 12-02-2004, 17:16 |
Тут есть 2 вопроса. Вопрос номер раз: а покупка DVD освободит место на харде? А то у меня была ситуация, когда место подошло к концу, я взял коробку дисков, сел и.... и не нашел что скинуть на CD. 2) 160Gb = 40 DVD-R. То есть если место забивается исключительно тем, что можно кидать на блинчики, то через 40 дисков DVD уходит вперед. |
Posted by: heineken man on 12-02-2004, 17:42 |
Если планируется работа с дигитальным видео (не стоит торопиться громко заявлять что не планируется - ДВ камера иногда попадает в руки неожиданно), то нужен ХД 120 гигов по меньшей мере - 60 минут DV AVI занимает гигов этак 12. Только сброшенные на хард и не обработанные 2-4 кассеты превращают каждодневную работу с мулом в пытку. ![]() ![]() Покупка ДВД писалки как правило приводит к появлению занятий прежде не практикуемых - таких как копирование/обдирание скачанных или взятых напрокат ДВД или та же дигитальная Видео камера. Что в свою очередь предьявляет новые требования к обьему хард диска. Так что я бы начал с HD. ![]() ![]() |
Posted by: astra on 12-02-2004, 18:00 |
Мой личный опыт. У меня до августа был хард 20, и писалка х8 без ^burn proof^. Каждый раз как диск был под завязку, приходилось вырубать мул, и всё остальное и скудывать на болванки медленно и нудно. Купил я новый резак. Мул стал работать по 10 дней нон-стоп, а чего? На болванку новый резак пишет при любой загруженности компа. Купил я его в августе...а в октябре понял, что сделал ошибку. Надо было покупать хард. Я пришёл к той ситуации, что скидывать нечего, а места нету. На сегодняшний день 120 ГБ хард заполнить не так просто. Всё зависит от рода твоей деятельности. Конечно если ты балуешся с ^video&co.^, наверное тебе надо и резак двд и хард, но если нет, типа меня...хард надо брать однозначно. Многое из того, что ты скидывал на ЦД потому, что у тебя не было месте на харде, вообше не дойдёт до болванок. Скорее всего у тебя появится свободная минутка или посмотреть фильм, или ещё чего и стереть, если оно не заслуживает архивирования. Компакты всегда можно поднакупит;, а вот когда на харде нету места, тут тебе ни какой двд резак не поможет. Резюме: ишодя из своего совсем вот свежего опыта (в прошлый понедельник купил хард ^120 jb wd^), хард не оспоримо важнее чем двд писалка. Разве что только ты занимаешься резкой видео. |
Posted by: FiL on 12-02-2004, 18:22 | ||
Эээ... если диск 20 гигов, то да, согласен. Сначала диск. А если 80+, то уже пора резак. |
Posted by: grif on 12-02-2004, 18:50 |
У меня 2 харда 120 и 40 ![]() Всё равно не знаю - чего бы я без бёрнера делал ? ![]() Похоже Билли прав - надо модем брать - решит все проблемы ![]() |
Posted by: DJ Dam on 12-02-2004, 19:48 |
Недавно задавал себе такой же вопрос... В конце взял Хард |
Posted by: FiL on 12-02-2004, 22:23 | ||
ндааа... у меня 80 и 160 и я не знаю как бы я без резаков жил ![]() |
Posted by: Afed on 12-02-2004, 22:43 |
а у меня 60+60 и пока хватает... кое-что классное на сд конечно пишу.. |
Posted by: piligrim on 12-02-2004, 22:50 |
а у меня 80 и хватает ![]() вернее не хватает но как-то пока перебиваюсь ![]() |
Posted by: natl on 12-02-2004, 23:29 | ||||
в районе 5 евро
![]() |
Posted by: Always Green on 13-02-2004, 00:56 |
А вот и мое волюнтаристское мнение - С одной стороны - 40 матриц по 5 евро - 200 евро плюс стоимость самого пишущего DVD... Сдругой стороны HD... Если исходить из этого, хард брать выгоднее. Но только рекомендую взять и салазки - mobile rack. Только надо выбирать стабильную модель, которая годами лежит в продаже. Каждый очередной новый хард комплектуется салазками и в комп вставляется только для записи-чтения. Уверяю, что стопка хардов в салазках гораздно тоньше эквивалентной по объему стопки DVD болванок, да и доступ к содержимому быстрее... Вот когда стоимость DVD матриц будет до неприличия низкой, напоминающей до неприличия низкую стоимость DVD писалок, тогда есть смысл брать писалку, но только для записи самого-самого, и то в целях дублирования на случай отказа винта... |
Posted by: UGIN on 13-02-2004, 01:22 |
По собственному опыту: Хардов никогда не хватит... ДВД-писалка - еще умеет и на реврайтеблы писать, надо срочно место - сбросил временно.. 5 евро за болванку - явный перебор, у нас bulk - по 120 шахов за 25 на шпинделе=4.8=1$ примерно.. А Verbatim - 15 шахов за диск=3,5$ примерно. Ну так это Verbatim.. Т.е., у нас дешевле писалка.. А для ословодов - и террабайтника не хватит.. Да если еще взять в расчет, что нынешние харды - г...о по качеству, дохнут очень быстро да и скорость у них падает, то начинаешь понимать, что хард - не выход, а временное решение. Которое, в любом случае, потребует еще и писалку.. Не сегодня - так завтра. |
Posted by: FiL on 13-02-2004, 01:23 |
FujiFilm DVD+R 2.4x в магазине (!) стоят 60 баксов за 50 штучек. То есть 60 баксов за 215 (50*4.3) гигов. 50 дисков на штырьке занимают места не больше, чем 2 винта. Не требуют выключения питания для перетыкания. У меня не болит голова если мне надо взять с собой несколько фильмов. С винтами - болит. 1. как вставить в чей-то комп. 2. если навернется в дороге, то все 160 гигов, а не 2 болванки. На винтах очень трудно прямо сверху написать полный список того, что там есть. На болванке - нет проблем. В случае изменения моего взгляда на противоположный скинуть с болванок на винты быстрее, чем с винтов на болванки ![]() |
Posted by: the_gift on 13-02-2004, 09:59 | ||
дык, деньги и бери ![]() |
Posted by: slavikus on 13-02-2004, 10:35 |
Ну вот,.. и находятся же люди, которым скорости даунлода не хватает! ![]() ![]() |
Posted by: natl on 14-02-2004, 15:53 |
сходил к другу..... осталось свободно 20 гиг .. идти покупать еще хдд? ![]() ![]() ![]() |
Posted by: FiL on 14-02-2004, 17:30 |
Хороший у тебя друг... 140 гигов принести - это не по детски. ну да мелочи, 200 CD и все довольны ![]() |
Posted by: sastre on 14-02-2004, 18:04 |
недавно ( дней дкесять назад) полетел хард 120 Гиг .... поменял по гарантии на 160 Гиговый.... ![]() ![]() ![]() ![]() Вывод - винт положнние не спасает.... ЗЫ на компе два таких винта стоят ( то есть 300 гиг пространства) и хде ОНО ??!!..... ![]() |
Posted by: UGIN on 14-02-2004, 21:28 |
Я же говорил !!! ![]() |
Posted by: Vlad_il on 14-02-2004, 21:49 |
Ну и какой вывод ? |
Posted by: Vlad_il on 14-02-2004, 21:50 |
Дубликат. Опять глюкнуло. |
Posted by: astra on 14-02-2004, 23:34 | ||
У вас апетиты, скажу я вам... Я вот уже 2 недели с новым 120Г, у меня 84 пустых, и думаю, что так будет ещё очень долго. |