Самый "крутой" это Плехтор.но у него и цена огого.
Потом Тиак
Потом Филпс.
Все они два года гарантии.Советую.
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Компьютерная техника > Какой CD-RW лучше?, MSI "умер" через год... :( |
| Posted by: Miki on 17-04-2004, 18:41 |
|
Вот, купленный год назад MSI "умер"... Какая фирма проживет дольше? Цена значения не имеет, хотя интересно узнать лидеров из всех "весовых" категорий. Заранее благодарен. |
| Posted by: Zemlynin on 17-04-2004, 18:56 |
|
Практически всео динаковы.На мой взгляд стоит брать писалки с двумя (2) годами гарантии.Если сламается до 2х лет поменяют на новую или модель выше. Самый "крутой" это Плехтор.но у него и цена огого. Потом Тиак Потом Филпс. Все они два года гарантии.Советую. |
| Posted by: Miki on 17-04-2004, 19:09 |
| А что скажите о ГИГАБАЙТ? |
| Posted by: Lord KiRon on 18-04-2004, 01:18 |
|
А я скажу что если берете писалку ^CD^ то берите ^LiteOn^ который ^combo^ ( ^DVD^ читает ). |
| Posted by: Captain Nem0 on 18-04-2004, 04:12 |
|
LiteOn и только он!! http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showt...indpost&p=65174 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=8088&view=findpost&p=65174 Расклад с тех пор сильно не изменился... LiteOn как был лидером, так им и остается... |
| Posted by: DopeFish on 18-04-2004, 05:52 |
|
стоит TEAC CD-W552E (52x24x52), нарадоваться немогу. TEAC рулит 
|
| Posted by: Trex on 18-04-2004, 13:03 |
|
У меня Плекстор 2 года, диски не портит и выдержал даже удар по трэю, который сломался, я его склеил и все продолжает пахать
|
| Posted by: Zemlynin on 18-04-2004, 14:20 |
|
Yamaha F1 Только щас её практически не достать ** ** Для жителей Израиля.Есть возможность ещё достать F1 SCSI +PCI SCSI Если кто заинтересован пишите в ПМ |
| Posted by: Miki on 18-04-2004, 16:13 |
|
Прочитал тут: http://dimonka.lux.co.il/wbboard/thread.ph...id=12&styleid=1 (http://dimonka.lux.co.il/wbboard/thread.php?threadid=8105&boardid=12&styleid=1 интересную статью. Жаль, что автор не тестировал долговечность девайса. |
| Posted by: Lord KiRon on 18-04-2004, 18:28 | ||
Кстати , извините за офтопик , но если кому надо ^SCSI^ контроллер с хардом по дешевке то сюда http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27709 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27709 
|
| Posted by: Pharaoh on 19-04-2004, 11:57 |
Советую взять Асус очень хороший врайтер я им очень доволен у меня 52/24А уже полтора года,а до этого  Асер был(гадость редкая).У друга есть Асус 52/32/52 тоже очень доволен. А  Сони не советую брать редкая гадость не на всех дисках пишет,а на каких пишет скорость маленькая и в комплекте ничего нормального нет. А Асус всех так - 
|
| Posted by: satir on 19-04-2004, 19:39 |
|
Не, ну если цена значения не имеет, то только Плекстор.Просто, по моему опыту, так не бывает, шоб цена значения не имела. По рекомендациям производителей софта(Элби и ВОС) -на первом месте Плекстор, как бюджетная( недорогая) альтернатива-Lite On- по тому, шо известно мне-чуть больше багов во всяких не совсем ординарных случаях, типа дешёвых болванок, скоростных RW и прочее... А ваще-то, при сегодняшних ценах, рекомендовал бы уже задуматься о пишущем ДВД. |
| Posted by: Vlad_il on 19-04-2004, 20:37 | ||
Модели можеш сказать ради интереса. Асус почти своего в этой области не продает. Обычно покупает OEM клеет свою наклейку и накидывает 20% сврху. К примеру те же писалки двд скупают у пионера они даже поленились модель поменять. а разница в цене Пионер 106А за 850 а асус 106А был за 1350. Слышал вроде что они простые писалки то скупают у лиона или плехтера. |
| Posted by: YasheR on 20-04-2004, 02:34 | ||
Ну не знаю насколько редкая гадость эта сонька,но я своей доволен: -обошлось недорого -пока еще не один диск писать не отказывалась(пользуюсь неро 6) -со скоростями проблем нет -а в комплекте ничего и не надо - достаточно самой писалки p.s.я много читал что сонька не очень, но по-моему это партия левая была - поэтому и было не очень |
| Posted by: astra on 20-04-2004, 04:29 |
|
А что за Сонька у тебя? У меня ^Combo 300E^ 48х24х48х16 - пол года пока. пишет на всём что попадается. никаких проблем со скоростью. |
| Posted by: YasheR on 20-04-2004, 12:27 |
|
astra CRX230 52-32-52 (не комбо) |
| Posted by: VxWorks on 20-04-2004, 12:49 | ||
Zemlynin
Вот о Филипсах лучше не надо. Жуткие проблемы с овербурном (некоторые модели вообще не поддерживают), с надежностью и сервисом (по крайней мере, у нас). ИМХО, если деньги не проблема - Плекстор. Если проблема, то Artec. |
| Posted by: Sidorini on 03-05-2004, 11:41 |
На Netaction продают (http://www.netaction.co.il/multi.phtml?item=1468520 внешний Yamaha-F1 SCSI. Я взял, хоть мой обычный ещё пашет как зверь. Это ведь последние экземпляры 
|
| Posted by: Billy Bonce on 03-05-2004, 12:09 |
|
ИМХО смысла брать СДРВ для ословода уже особого нет, ДВД райтеры стоят на 10-20% процентов дороже, но преимущества неоспоримые: 1) соотношение "цена болванки/ гигабайт" у ДВД райтеров самое лучшее 2) меньше болванок, проще хранить 3) появляется возможность записывать ДВД для железного плеера 4) ... (ц) МХО |
| Posted by: Vlad_il on 03-05-2004, 12:36 |
| Согласен с Billy Bonce только вот за 10-20% нечего нормального не купиш. Как минимум он простые диски писать не будет. |
| Posted by: Sidorini on 03-05-2004, 12:40 |
|
И писать аудио на DVD писалке ? Нет уж, увольте А копировать диски с защитой ? Тут Ямаха ещё ни разу не подводила
|
| Posted by: Billy Bonce on 03-05-2004, 13:18 | ||
Я все-равно пишу в виде АРЕ+CUE на болванки, когда хочется прослушать на аудио-аппаратуре - скидываю на RW
|
| Posted by: Vlad_il on 03-05-2004, 13:59 | ||
А чем плох вариант если с ДВД поддерживаюший АудиоДВД который подключен через дигитальный вход к ресиверу. Качество от этого не как не страдает а вот закатать на ДВД диск сможеш как минимум 6 аудио дисков за раз. |
| Posted by: Sidorini on 03-05-2004, 14:31 | ||
Тут можно залезть в долгий спор, но я считаю, что сапоги должен точать сапожник, а пироги печь пирожник. Обычный AudioCD должен проигрываться на хорошем CD плеере.И возможность копировать защищённый CD для меня тоже важна. |
| Posted by: Pikachu on 03-05-2004, 14:36 | ||||
А по-подробнеи можно?  А то я тут (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=28424 бьюсь головои об стенку. Может и бится не надо и все уже давно проидено кем-то? |
| Posted by: Vlad_il on 03-05-2004, 16:02 | ||||
Согласен. В машине обычный диски только проигрываются. Моя ДВД писалка тем не менее старые 700м диски тоже пишет. По мне ДВД дигиталка на Яму ресивер с 5 колоноками все таки вариант лучше и современний чем стерео система. |
| Posted by: Miki on 03-05-2004, 18:22 |
|
ОК, вы меня убедили, что нужно брать DVD-RW... тогда вопрос ребром: КАКОЙ?????????????????????????
|
| Posted by: Lord KiRon on 03-05-2004, 19:05 | ||
Это от бюджета зависит , из тех что есть на данный момент , самые дешевые из лучших это ^LiteOn^ , подороже но получше (если не считать проблем с ^overburn^ на ^CD^) это ^Pioneer A07^ , ещё дороже и лучше ^Plextor PX-708A^ (хотя тут я может престрастен ибо являюсь обладателем одного , правда проблем за более чем пол года не было , пишу диски х4 на х8 да и ^CD^ пишет х48 - быстрее всех). Есть ещё куча довольно неплохих ^NEC^-ов и всего такого же но с другими "наклейками" но их бы ха не брал , хотя возможно это не так уж плохо . Кроме того не надо забывать о "будущем" - скоро вылазят двухслойные (хотя как показал опыт предидущих моделей ^Sony^ я бы не брал) , ^Plextor^ выпустил ^PX-712^ который не только пишет на дисках х8 на скорости х12 но и поддерживает все возможности их известной серии писалок ^Premium^....
|
| Posted by: satir on 03-05-2004, 19:55 |
|
На 100% согласен с ентим дядькой на осле т с полотенцем на голове. Он настолько подробно всё изложил, шо практиченски нет смысла повторять. Лучший -(ИМХО) Плекстор.
|
| Posted by: FiL on 03-05-2004, 20:23 |
|
С оценкой не поспоришь. Все четко. А совет - бери Пионера. Плекс значительно дороже и не настолько лучше. IMHO, ессно. |
| Posted by: satir on 03-05-2004, 20:43 |
|
Fil В общем, всё субъективно. Трудно сказать, шонорковая шуба за 10 К на порядки лучше пуховика за 20 баксов с рынк в Пекине. Всё дело в мелочах, в деталях, в надёжности, сервисе, длительности наработки на отказ итд. Вот у меня через 15 дней полетел мой Плекс. (50% моей вины-экспериментатор я хренов!).Короче-мэйл на Плексто в понедельник,во вторник у меня ДХЛ, в пятницу я получаю его обратно с ДХЛ ом же. У меня был БАЛК,полуычил -РИТЭЙЛ. Мелочь, а приятно, с уже прошитой новой версией.Так шо щас ему -никакие енти эксперименты не страшны. Диски , которые на нём записаны, читаются НА ВСЕХ плеерах, которые стоят у знакомых( в компах, я имею ввиду). Обратной картины-к сожалению, не наблюдал. Очень часто диски , записанные на других райтерах не читаются ими же. Такая байда происходит с ЛГ. Лайт Он, к примеру, не воспринимает( почему-то )болванки Филлипс(те аппараты, с которыми мне довелось общаться, конечно же).Просто, Плекстор(БЕЗУСЛОВНО ИМХО-)-енто тот самый случай, когда видишь, шо за потраченные деньги получил и качество и сервис. З.Ы, Одно плохо. они, падлы, очень быстро модельный ряд меняют! Прогресс, понимаешь...
|
| Posted by: genka on 03-05-2004, 20:55 | ||
Только некоторые почему-то не рипаются ЕАС-ом
|
| Posted by: satir on 03-05-2004, 21:07 |
| Ну, енто может быть... Шо ж можно сделать. Это софт, который к тому же перманентная Бэта...И, блин, ишшо, грешу я, Генка, на ДВДмэйта, которого уже удалил. Страсть к экспериментам с софтом чревата подобного рода казусами. А шо, все подряд не рипаются? |
| Posted by: genka on 03-05-2004, 21:33 |
| Один из трех в среднем. Но я еще буду эксперементировать |
| Posted by: retro on 03-05-2004, 21:50 |
| A как, на ваш взгляд, этот LG (http://www.gyrotech.co.il/product.php?part=CW023. У тех, с кем я иногда работаю, если только такие. Никакого другого варианта нет. Стоит $120х1.18=$142. Kто-то с ними дело имел? |
| Posted by: ego on 03-05-2004, 21:55 |
| SONY полно г......,у меня есть,оччень недоволен,иногда не читают некоторые плейеры диски записаные ним,короче облажались они на этом рынке о чем только говорит то что купил я их как только они появились за 450 единиц через пол года новая модель уже стоила 200 |
| Posted by: Lord KiRon on 03-05-2004, 22:27 |
|
Да ^Sony^ это кака не малая , вот если ^Ugin^ сюда заглянет он подтвердит , половина дешевых дисков что у меня пишутся на х4 у него только на х2 а потом ещё и не читаюстя Что касается ^EAC^ не знаю , много не пробовал , те 3 раза что делал - сработало , однако скорость была ужасная , но в этом плане я считаю что если меломан то держи специально для аудио ^Yamaha F1^ или старый ^SCSI Plextor^ из тех что х4 ^CD^ запись - вот они рипали ! А если нет (в смысле не меломан) то спокойно копируй аудио в Неро (ох щас меня побьют  ). |
| Posted by: Sinner on 03-05-2004, 22:33 | ||
Юзаю и довольно успешно, вот уже 4 месяца. Проблем никаких. Мало того: LG - это только коробка, на самом деле он распознается как Hitachi. DVD-RAM еще не пробовал, а все остальное пишет и читает отлично. Это еще при условии, что я его как внешний использую с USB 2.0 enclosure. До этого взял SONU DRU-510, проблемы начались сразу: какой диск не поставь он его крутит на сумасшедчей скорости и не читает. Пришлось качать с sony.com утилиту и регулировать скорость, Но даже после этого были проблемы со чтением и записью - например начинал писать 2х скоростной DVD-/+R на 4й скорости, естественно диск годился после этого только как подставка для бокала пива . Так что отнес я его обратно и взял LG(Hitachi).
|
| Posted by: retro on 03-05-2004, 22:47 | ||
Sinner
A он внешний? Нет там, по моему, никакой такой возможности... GSA-4081B - сейчас на сайте посмотрю. |
| Posted by: satir on 03-05-2004, 22:50 | ||
Гы! Гы! Гы! Именно! 
|
| Posted by: FiL on 03-05-2004, 22:54 |
|
По поводу LG - у меня 404b. После очередной прошивки наконец-то стал прилично работать. Особого восторга не испытываю (скорее всего потому, что с оригинальной прошивкой было очень много проблем), но работает. Lord KiRon, угу, у меня такой scsi plex ... медленный он а я не меломан. Но покупать другой сказевый драйв денег жалко. Вот и мучаюсь.
|
| Posted by: satir on 03-05-2004, 22:56 | ||
Interface E-IDE / ATAPI Да нет. не внешний он...Хороший, у меня знакомые все довольны. Просто, может случиться. шо придётся подбирать болванки, на которых лучше всего писАть, но раз есть уже у друзей, то , собсна, у них и спросишь-проблемы, как бы и нет.
|
| Posted by: retro on 03-05-2004, 22:57 | ||
Вот что нашел:
весь тест (http://www.pcmag.ru/?ID=314052&4Print=1 |
| Posted by: EuGenius on 03-05-2004, 23:09 | ||||
Значитса так, если цена значения не имеет, то Ямаха и точка. А если не Ямаха то Асус ну или Плекстор на крайняк (я лично предпочитаю Асус). Ни в коем случае не приближайся к Филипсу или Сони - хуже не бывает. Тут уж точно:
|
| Posted by: satir on 03-05-2004, 23:14 | ||||
точность копий гарантируется сообщением об ошибках уровня C2 Надо дядьке с косой дать прочитать LF!!! Ау!!! Ретро Понимаешь, просто на форуме принято пользоваться ЕАС, а вот о практической пользе ентой самой ЕАС...я лучше воздержусь...Побьют, как скажет Кирон Щас даже образы ДВД качают весьма активно...Через некоторое время (при хорошем увеличении скорости траффика) начнётся повальное увлечение перекачиванием ДВ (13 Гиг -час) . И люди будут говорить-"Как же мы такую гадость качали-МПЕГ 2! Ведь это же компрессия!!!  " Всё надо только в ДВ! Ну, это так, оффтоп...А писалка, по отзывамконкретных людей, весьма достойная
|
| Posted by: retro on 03-05-2004, 23:15 |
|
Фильмами я вообще не занимаюсь, но его приобретение решило бы все мои проблемы с местом для аудио. Я, кстати, уже пару дней пытаюсь хоть как-то выйти на экономию путем сжатия flac'ом с последующим проигрыванием прямо из сжатого формата, но ни черта не выходит... скачет. А просто хранить, чтобы потом разжимать, тоже не выход. Тут вот все пишут, как проигрывают АРЕ, удивляюсь. Хотя и не пробовал, но, в принципе, какая разница, flac или ape? Или АРЕ стабильнее? |
| Posted by: satir on 03-05-2004, 23:23 |
Ты понимаешь, он просто получил большее распространение и почти официальную прописку на форуме. Я долго не мог понять,зачем альбомы типа электроники, да и всяких старых роковых команд в лослесс формате выкладывать. Ну шо толку Тэн Йеарс Афтер в лослесс формате выкладывать, если у них там на лентах-ТАКОЕ Или Шульце, к примеру  А потом -привык, и даже нахожу енто теперь единственно правильным решением Стандарт-великая вещь.  Если б я стал экономить, то делал бы по 6 папок ( в среднем), в каждую вставлял бы разжатый Вэйв и кью, и проигрывал бы Алкоголем При цене болванки 80 центов-полцчается очень неплохо
|
| Posted by: retro on 03-05-2004, 23:41 |
|
Мне уже, кстати, подсказали в теме про foobar как попытаться бороться со скачками, буду пробовать. А LG наверное возьму... Там, глядишь, и к фильмам приобщаться начну, хотя... в этом вопросе я полнейший дилетант. Что по самим фильмам, что по их обработке. А серьезно вникать... А если не серьезно, то оно и не надо. С другой стороны, может и понравится, еще и соображать начну
|
| Posted by: satir on 04-05-2004, 00:00 | ||
У каждого свои привычки. Я даже не знаю, шо такое фубар.Зачем он нужен-не понимаю, потому, шо не знаю, шо енто такое. Если енто всё для того , шоб утоптать ишшо полтора альбома на болванку, сэкономив при этом центов эндак 9, то это меня не интересует... Подумай над тем, что я предложил-экономно, просто, проигрывается любым плеером, в любой момент записывается на нормальную РВ болванку. За 5 минут
|
| Posted by: retro on 04-05-2004, 07:39 | ||
|
satir Да нет, не так ты все понял. Какие центы, куда диски ставить, тем более самодельные? Что касаемо такого способа
то мне это не подходит по 2-м причинам (не хочу подробно повторяться, т.к. на тему эту драли глотки так (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=26131&st=0, что будь здоров...) |