Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > CD большой ёмкости (90 , 100 min) и overburn, (сижу ломаю голову)

Posted by: Pikachu on 24-04-2004, 11:34

Привет всем. На днях закончил качать Короля Льва 3 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=67&t=27902 и вчера решил записать это дело на болванки. Кто качал этот мультик знает что в этом релизе два файла по 712 мегабайт (на десяток мегабайт больше стандартного размера). Решив не мучаться с overburn на 700МВ диск, я купил 90-min диски и началось Пробовал писать через NTI CD-Maker (ver.6), Nero (ver. 5.5.10.4) - во всех случаях запорченная болванка - файл не читается. Причём писал на низких скоростях x8 и ни одна прога во время записи не выдала ошибку - везде SUCCESS. Росле нескольких неудачных попыток решил всё-таки "почитать инструкцию" - запустил NeroSpeed и начал тестить болванки на overburn (как VxWorks рекомендует на своё сайте). Результат на скорости x8: запись даты 703.1 мега, запись аудио - 784 мега . CD-writer у меня PHILIPS CDRW5224 (на сайте NERO (http://www.nero.com/en/632012038142166.php?manu=Philips&lang=en он отмечен как поддерживающий overburn). Диски SmartCom CD-R 90 min (http://www.smart-com.net/index.php?module=pncommerce&func=itemview&KID=1082795766212.179.196.219&IID=56 Короче запортил я кучу болванок и ничего у меня не вышло . Теперь хочу поделиться некоторыми своими выводами и спрoсить кое-что у знатоков: 1) Как я понял 90 или 100 минут диски это все баловство и имеет значение только для тех кто пишет аудио. Для тех кто пишет дату ёмкость болванки ограничена ВСЕГДА стандартным размером 700 мега и плюс (причем зависит от болванки и от резака) несколько мег на overburn. Или я не прав? 2) Все проги в которых начинаеш писать диски с overburn предупреждают об опасности которая может привести к поломке резака. Вопрос- у коко нибудь такое случалось, это не пустые угрозы и в чём выражается поломка (пишет/читает с ошибками, не пишет, не опознаётся device)? 3) Кому нибудь удалось записать эти файлы без "обрезания". Расскажите каким резаком пользовалиь и на какие диски (кто производитель)? 4) Может 90-min болванки от другого производителя решат мою проблему? Спасибо

Posted by: Igor72 on 24-04-2004, 12:00

У меня тоже не выходило писать на такие диски пока я несходил на ихний сайт и не посмотрел как правильно это надо делать. А надо все правильно настроить в Нере. Как это сделать посмотри на сайте Смарт сом (оверберн) (http://www.smart-com.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3&mode=thread&order=0&thold=0 Я особо сильно не прочитывал но надо искать в этом направлении. А вобще эти диски фуфло , но я на них спокойно все писал и фильмы , дату , музыку. Если есть возможность больше их непокупай. Если не понятно как сделать с сайта вот файл тут с картинками показано что и как.

Posted by: Pikachu on 24-04-2004, 13:06

QUOTE : Может 90-min болванки от другого производителя решат мою проблему? Кто-нибудь из израильтян может порекомендовать другой тип носителя и подсказать где их можно приобрести?

Posted by: veneamin on 24-04-2004, 19:51

(Хоть я и не израильтянин ) Я писал до 95 минут на 90-минутные Smartbuy, сине-зеленые такие - не все плееры это могут прочесть. Единственные сбои бывали, если писал на больших скоростях, а если на 8х - все ок. Данные регулярно пишу порядка 750-800 мб на диск, тоже без проблем. Резак TEAC 540W.

Posted by: piligrim on 24-04-2004, 20:26

у меня на эти диски без проблем записывалось 800 мега овербурном на NeroSpeed не обращай внимания. так как эти диски не стандартные то но про них не напишет что на них можно больше 700 мега записать

Posted by: Pikachu on 24-04-2004, 21:44

QUOTE (piligrim @ 24-04-2004, 19:26): у меня на эти диски без проблем записывалось 800 мега овербурном на NeroSpeed не обращай внимания. так как эти диски не стандартные то но про них не напишет что на них можно больше 700 мега записать Записывалась дата или аудио? CD-writer какой у тебя?

Posted by: piligrim on 24-04-2004, 21:50

дата записывалась. я музыку вообще не пишу Teac был. модель не помню. диски были GPT

Posted by: Pikachu on 24-04-2004, 22:21

QUOTE (Igor72 @ 24-04-2004, 11:00): У меня тоже не выходило писать на такие диски пока я несходил на ихний сайт и не посмотрел как правильно это надо делать. А надо все правильно настроить в Нере. Как это сделать посмотри на сайте Смарт сом (оверберн) (http://www.smart-com.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3&mode=thread&order=0&thold=0 Я особо сильно не прочитывал но надо искать в этом направлении. А вобще эти диски фуфло , но я на них спокойно все писал и фильмы , дату , музыку.  Если есть возможность больше их непокупай. Если не понятно как сделать с сайта вот файл тут с картинками показано что и как. Сделал всё как написано на сайте SmartCom. (На этот раз решил записать "Полёт Навигатора") Результат - еще одна запорченная болванка Вот лог-файл от неро: Windows XP 5.1 IA32 WinAspi: - ahead WinASPI: File 'C:\Program Files\ahead\Nero\Wnaspi32.dll': Ver=2.0.1.50, size=131072 bytes, created 25-06-02 16:34:54 Nero Version: 5.5.10.4 Recorder: <PHILIPS CDRW5224> Version: P1.4 - HA 0 TA 1 - 5.5.10.4 Adapter driver: <atapi> HA 0 Drive buffer : 2048kB Bus Type : default (0) -> ATAPI, detected: ATAPI CD-ROM: <ATAPI-CD ROM-DRIVE-52MAX>Version: 52JA - HA 1 TA 1 - 5.5.10.4 Adapter driver: <atapi> HA 1 Bus Type : default (0) -> ATAPI, detected: ATAPI === Scsi-Device-Map === DiskPeripheral : MAXTOR 6L040J2 atapi Port 0 ID 0 DMA: On CdRomPeripheral : PHILIPS CDRW5224 atapi Port 0 ID 1 DMA: On CdRomPeripheral : ATAPI-CD ROM-DRIVE-52MAX atapi Port 1 ID 1 DMA: Off ======================= AutoRun : 1 Excluded drive IDs: CmdQueuing : 1 CmdNotification: 2 WriteBufferSize: 40894464 (0) Byte ShowDrvBufStat : 0 EraseSpeed : 0 BUFE : 0 Physical memory : 255MB (261600kB) Free physical memory: 62MB (63552kB) Memory in use : 75 % Uncached PFiles: 0x0 Use Static Write Speed Table: 0 Use Inquiry : 1 Global Bus Type: default (0) Check supported media : Enabled (1) Wizard: Off 24.4.2004 CD-ROM (ISO) 21:52:24 #1 Text 0 File Isodoc.cpp, Line 7328 Iso document burn settings ------------------------------------------ Determine maximum speed : FALSE Simulate : FALSE Write : TRUE Finalize CD : TRUE Multisession : FALSE Burning mode : DAO Mode : 1 ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char) Character set : ISO 9660 Joliet : TRUE Allow pathdepth more than 8 directories : FALSE Allow more than 255 characters in path : FALSE Write ISO9660 ;1 file extensions : TRUE 21:52:24 #2 Phase 87 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Seamless Link activated 21:52:24 #3 Text 0 File Reader.cpp, Line 115 Reader running 21:52:24 #4 Text 0 File Writer.cpp, Line 123 Writer PHILIPS CDRW5224 running 21:52:24 #5 ISO9660GEN -11 File geniso.cpp, Line 4546 First writeable address = 0 (0x00000000) 21:52:24 #6 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3799 Turn on Disc-At-Once, using CD-R/RW media 21:52:24 #7 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 670 Setup items (original item values) 0: TRM_DATA_MODE1 (CTransferItem) 2 indices, index0 (150) not provided original CD pos #0 + 364945 (364945) = #364945/81:5.70 relocatable, CD pos for caching/writing not required/required, no patch infos -------------------------------------------------------------- 21:52:37 #8 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 203 Last possible write address on media: 404774 (89:58.74) Last address to be written: 364944 (81:07.69) 21:52:37 #9 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 208 Write in overburning mode: TRUE 21:52:37 #10 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 1452 Recorder: PHILIPS CDRW5224; CDR code: 00 97 27 19; OSJ entry from: Plasmon Data systems Ltd. ATIP Data: Special Info [hex] 1: D0 00 A0, 2: 61 1B 13 (LI 97:27.19), 3: 4F 3B 4A (LO 79:59.74) Additional Info [hex] 1: 00 00 80 (invalid), 2: 00 80 00 (invalid), 3: 00 80 80 (invalid) 21:52:37 #11 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 822 Prepare recorder PHILIPS CDRW5224 for write in cue-sheet-DAO DAO infos: ========== MCN: TOCTYPE: 0x0 Session Closed, CD fixated Tracks 1 to 1: TRM_DATA_MODE1, 2048/0x0, ISRC "", FilePos 0 307200 747714560 21:52:37 #12 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 670 Setup items (after recorder preparation) 0: TRM_DATA_MODE1 (CTransferItem) 2 indices, index0 (150) not provided original CD pos #0 + 364945 (364945) = #364945/81:5.70 relocatable, CD pos for caching/writing not required/required, no patch infos -> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 364945 blocks [PHILIPS CDRW5224 ] -------------------------------------------------------------- 21:52:38 #13 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Burn process started at 8x (1,200 KB/s) 21:52:38 #14 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 1963 Verifying CD position of item 0 (relocatable, CD pos, no patch infos, orig at #0): write at #0 21:52:38 #15 Text 0 File Mmc.cpp, Line 12692 StartDAO : CD-Text - Off 21:52:38 #16 Text 0 File Mmc.cpp, Line 17136 Set BUFE: Seamless Link -> ON , Generic write control : ON 21:52:38 #17 Text 0 File Mmc.cpp, Line 12950 CueData, Len=32 41 00 00 14 00 00 00 00 41 01 00 10 00 00 00 00 41 01 01 10 00 00 02 00 41 aa 01 14 00 51 07 46 22:03:11 #18 Text 0 File WriterStatus.cpp, Line 115 <PHILIPS CDRW5224 > start writing Lead-Out at LBA 364945 (59191h), lenght 0 blocks 22:03:31 #19 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 219 all writers idle, stopping conversion 22:03:31 #20 Phase 37 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Burn process completed successfully at 8x (1,200 KB/s) 22:03:34 #21 Phase 78 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Data verification started 22:03:41 #22 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:42 #23 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:43 #24 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:44 #25 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:45 #26 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:46 #27 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:47 #28 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:48 #29 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:49 #30 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:50 #31 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:51 #32 SCSI -1033 File Cdrdrv.cpp, Line 1196 SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x02 (KEY_NOT_READY) Sense Code: 0x04 Sense Qual: 0x01 CDB Data: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x04 0x01 22:03:55 #33 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 208 Write in overburning mode: FALSE 22:05:54 #34 VERIFYERR 6 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 5886 Read error on CD file Flight of the Navigator.avi 22:06:10 #35 VERIFYERR 6 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 5886 Read error on CD file Flight of the Navigator.doc 22:06:10 #36 VERIFYERR 13 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 6423 Status summary Total files=2, identical=0, different=0, inaccessible=2, skipped=0. 22:06:15 #37 Phase 81 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Data verification failed 22:06:15 #38 Text 0 File Scsicmd.cpp, Line 406 SCSI not using temporary buffers 20 out of 20 temporary buffers allocated Existing drivers: File 'Drivers\atapi.sys': Ver=5.1.2600.1106 (xpsp1.020828-1920), size=86912 bytes, created 29-08-02 01:27:50 (Adapter driver for rec) Registry Keys: HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WinLogon\AllocateCDROMs : 0 (Security Option) Не понимаю Кстати записанный CD не читается ни на резаке который его же и записывал ни на другом CD-ROM, хоья в лог-файле и написано: 22:03:31 #20 Phase 37 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Burn process completed successfully at 8x (1,200 KB/s)

Posted by: iGorR on 24-04-2004, 22:30

Pikachu Может просто есть какая то несовметсимость втоего резака и этих болванок, ведь бывают несовместимости резаков даже с простыми болванками, а тут ещё и нестандарт

Posted by: Pikachu on 24-04-2004, 22:35

QUOTE (iGorR @ 24-04-2004, 21:30): Pikachu Может просто есть какая то несовметсимость втоего резака и этих болванок, ведь бывают несовместимости резаков даже с простыми болванками, а тут ещё и нестандарт Попробую на днях купить другие диски. Странно только что никакого сообщения об ошибке во время записи не даётся

Posted by: iGorR on 24-04-2004, 22:40

и ещё попробуй эти болванки на другом резаке прожечь

Posted by: Pikachu on 24-04-2004, 23:24

Вот на сайте Feurio (http://www.feurio.com/English/Writerdb/Data/d_philips_pcrw5200.shtml какие фичи мой резак поодерживает. Умиляет трактовка записи 90\99 мин. дисков: Yes and No: The CD-Rs can maximally be written up to 94:59 . Я не знаю немецкого, Что это значит в пояснениях: 3) Hinweis zu 99-Minuten CDs: Der Writer erkennt viele 99-Minuten Rohlinge nicht - bei den meißten unserer Testrohlige erfolgt nur die Anzeige "Kein Medium eingelegt". Bei unseren Tests haben wir nur einen Typ 99-Minuten Rohlinge gefunden, die in diesem Writer Funktionieren: "SAST 99-Minuten" (Artikel-Nummer Feurio! Onlineshop: 8100). Bei anderen Rohlingen müssen Sie ausprobieren!

Posted by: Igor72 on 25-04-2004, 00:27

QUOTE : Сделал всё как написано на сайте SmartCom. (На этот раз решил записать "Полёт Навигатора") Результат - еще одна запорченная болванка Не знаю что и сказать. Обновить драйвера попробуй. А если перепрожиг не делать то на эти диски твой резак пишет ?

Posted by: Pikachu on 26-04-2004, 00:57

QUOTE (iGorR @ 24-04-2004, 21:30): Pikachu Может просто есть какая то несовметсимость втоего резака и этих болванок, ведь бывают несовместимости резаков даже с простыми болванками, а тут ещё и нестандарт Спасибо за ответ. Проблема хоть и не решилась но похоже я теперь знаю в чем дело: похоже мой резак не любит эти диски. Сегодня записал эти болванки на работе (правда без overburn: 700MB не больше) старенькая Yamaha (x4) и более новый Creative (x12) сделали свою работу - пишется и читается на ура. На моем же домашнем резаке эти же файлы записались (якобы без ошибок) но потом не читались ни на самом writere ни на другом CD-ROM-e. Вообщем есть overburn или его нет - моему резаку по-х - НЕ ПИШЕТ ОН SMARTCOM-media , хотя если диски записывались на другом резаке то он их прекрасно читает

Posted by: Pikachu on 26-04-2004, 14:48

Сеичас на работе записал на ети болванки 715MB даты - все прекрасно читается. Интересно из-за чего такая вот несовместимость CD-writer-ов и носителеи?

Posted by: TEXHIK on 30-04-2004, 00:57

Уважаемый Pikachu ! Читаю и удивляюсь... Записал я дисков 300 запорол - 5, дисков меньше 714МВ никогда не видел. пишу LiteOn 52x, испробовал их штук 5, начиная с 40х. Записываю Неро 5.5.10.20 на одной машине (АМД500) и Неро 6.3.03 на другой - никаких пробл. Диски 90мин и 99мин идут, только часто они плохих фирм и читаются с коррекцией. Проверяю CDSpeed из Неро. "несовместимость резаков " - легенда продавцов плохих дисков, "осетрина второй свежести". Пробовал много дисков, остановился на Tajyo Yuden под видом Verbatim pastel disk подробности см. http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27325 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27325 и http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27409 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27409 и http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showt...view=getnewpost (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=26804&view=getnewpost Купив партию (прошу политики не шить) пробую на оверборн CDSpeed из Неро. Самое маленькое, что видел: Verbatim 700 super AZO crystal...(Mitsubishi) 717МВ, все остальные - больше. Типично - 720МВ, например Verbatim pastel disk - 726МВ Осторожно - однажды видел глюк на оверборн CDSpeed; при второй попытке проверки того-же диска он показал много больше, пришлось ето закрыть и опять запустить. Не порть диски, пробуй на RW. Я пробовал: Verbatim RW 8-12 (Mitsubishi) -720М Sony RW 1-4 (Mitsubishi) -721М Phil. RW 1-4 (Mitsubishi) -721М Verbatim RW 1-4 и 8-12 сразу - дрянь , не бери. Добейся, чтобы на них писало, потом дальше иди. Советую: сними все проги для писания, потом поставь только Неро - возможно конфликт. Диски проверяй CDSpeed (скан) Если не прорвёшся - меняй писалку. У меня так один древний делал, писал, но не читал толком, но тогда он и читать старые должен плохо. Неро точно совместим с: Алкоголем, Клоне, Блиндрайт. Неро + мой LiteOn 40х давал глюки со старым чипсет ВИА. Успехов, пиши, что вышло. P.S. Забыл про большие написать: Никаких смарт-добавок не ставил, просто Неро. Phil.90 - 792МВ Тх99 - 836МВ Голден дрянь(не помню точно) 90 - на 40х дает 779МВ, а на 4х дает 797МВ Но все эти диски очень так себе - читаются во всём, начиная с 32х, но CDSpeed (скан) показывает "жёлтые" куски.

Posted by: TEXHIK on 30-04-2004, 02:40

"на NeroSpeed не обращай внимания. так как эти диски не стандартные то но про них не напишет что на них можно больше 700 мега записать " - обижаешь, начальник! NeroSpeed/overburntest просто пробует писать на диск, сколько можно по результатам говорит тебе размер диска. Меня он никогда не подводил, если не считать глюка описанного выше (при повторной пробе).

Posted by: DetecDivx on 30-04-2004, 14:23

All: А как вы проверяете диски CD_SPEED? Я ставлю диск в CD-Writer, нажимаю выбираю "проверка качества диска", окно открывается, но кнопка "пуск" не горит. (это с чистым диском), а с записанным всё нормально. И так не только с ScanDisk, также и Overburn Test и т.д. В чем может быть проблема?

Posted by: TEXHIK on 30-04-2004, 22:18

Если диск пустой, то можно: 1 проверить его размер: овербурн тест, когда вставляешь диск - должно гореть при этом виден настоящий производитель, после прогона читаешь размер диска - это только симмуляция - диск не портится 2 вроде-как его можно и правда записать - я никогда не пробовал. Глюк: для некоторых версий, если стоит Алкоголь, или последняя версия Фантом СД, то овербурн тест не видит пустого СД при этом всё остальное работает нормально. Если диск записан, то: CDspeed/extra/Scandisk/Surface - если всё хорошо, то должно быть только зелёное. Лучше проверять в читалке, а не писалке ибо они обычно хуже читают и,если всё зелёное, то и правда всё хорошо. Можно проверять и через CD Quality Test, он подробнее, есть и другие проги, но этого вполне достаточно.

Posted by: DetecDivx on 01-05-2004, 10:35

TEXHIK: Всё дело в том что у меня ничего не работает: ни Scandisk, ни Overburn Test, ни CD Quality Test с чистыми дисками. Пробовал удалять Alcohol вообще, ставил новую версию CD Speed. Без результата! Почему-то кнопка "пуск" не даёт нажаться.

Posted by: TEXHIK on 01-05-2004, 15:01

Давай разбираться. Scandisk с записанныим СД работает? Не забыл ли поставить галочку в тест поверхности или файл тест? Работает ли в читалке? CD Quality Test с чистыми дисками вроде как и не должен работать. Работает ли симмуляция в самом Неро? Что говорит Неро (не сайт, а прога) про твою писалку (Неро/писалка/выбор писалки) Если Overburn Test не работает, то что-то не так в системе. Ещё с пустым СД главная страница СДспид должна делать тест скорости записи, только не помню пишет он, или симмулирует. Есть там ещё "создать СД дата" - он точно пишет, пробуй с RW! У меня стоит CDSpeed 1.02е и Алкоголь 1,4,3 Build410 и всё работает. Попробуй совсем снять Неро и поставить заново.

Posted by: DetecDivx on 01-05-2004, 16:20

TEXHIK: По-порядку. 1)Да, работает проблема только с чистыми дисками. Ни одна из функций меню "дополнительно" (CD-Speed) не желает показывать кнопку "пуск". 2)Галочки ставил, тоже самое. 3 и далее) В самом Неро всё прекрасно. И запись и симмуляция. Стоит самая последняя версия Неро и Алкоголя. Пробовал переустанавливать Неро, тоже самое. С заполненными дисками всё работает и ScanDisk и CD-Quality.

Posted by: TEXHIK on 01-05-2004, 17:10

Дела... Подумай, может ещё какая прога стоит дископишущая. Остается пробовать диски на другой машине, или делать в самом Неро симуляцию, или format c:.... Последнее, что могу добавить - у Неро были глюки со старым чипсет ВИА.

Posted by: DetecDivx on 01-05-2004, 19:42

Да хрен с ней, я просто думал, что можно этим делом проверить качество дисков, но ладно. Спасибо всё равно за помощь.

Posted by: TEXHIK on 01-05-2004, 22:11

Можно, но только записанных, а если диск пустой, то и нечего проверять. Ты, видимо считал, что можно проверить качество диска его не записывая - нельзя. Можно только проверить длину дорожки т.е. оверборн.

Posted by: DetecDivx on 02-05-2004, 10:43

Ясно, только Overburn всё равно не работает.

Posted by: Pikachu on 02-05-2004, 11:32

QUOTE: "несовместимость резаков " - легенда продавцов плохих дисков, "осетрина второй свежести". У меня никак на них не пишет (ни с overburn ни без) Так что по другому я обьяснить не могу

Posted by: gfarry on 02-05-2004, 11:52

QUOTE (TEXHIK @ 29-04-2004, 14:57): ...Если не прорвёшся - меняй писалку.... Самый логичный совет. Я свою поменял - никаких проблем - на диск по 4484 мега влезает. По цене что DVD+R, что CD-R 90min - а объем в шесть раз больше и никакой головной боли с оверберном.

Posted by: TEXHIK on 03-05-2004, 02:30

http://forum.a.narod.co.il/topic3088.html (http://forum.a.narod.co.il/topic3088.html - человек твою пивалку хвалит. "У меня никак на них не пишет (ни с overburn ни без) Так что по другому я обьяснить не могу" - ну не может быть, ищи! А на обычные 715М тоже не влезает, попробуй симуляцию сделать. Попробуй свою писалку в другую машину поставить. Последнее,что могу добавить - Неро большие диски видит как 702М и, по его мнению, писать на них - оверборн. Рой, писалка твоя хорошая, не может не уметь. Перечитал я твои посты "запустил NeroSpeed и начал тестить болванки на overburn (как VxWorks рекомендует на своё сайте). Результат на скорости x8: запись даты 703.1 мега" - это уже неправильно, должно быть, по крайней мере, 710М. Это он писать кончил (значит писал!) и стал проверять: "22:05:54 #34 VERIFYERR 6 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 5886 Read error on CD file Flight of the Navigator.avi 22:06:10 #35 VERIFYERR 6 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 5886 Read error on CD file Flight of the Navigator.doc 22:06:10 #36 VERIFYERR 13 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 6423 Status summary Total files=2, identical=0, different=0, inaccessible=2, skipped=0. 22:06:15 #37 Phase 81 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Data verification failed" - стало быть, читать не может. "21:52:37 #9 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 208 Write in overburning mode: TRUE" значит с оверборном писал! "ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char)" - это как, у тебя же названия длиннее! "Flight of the Navigator.avi" Может в этом всё дело, они и правда не читаются, что наш любимый CDSpeed рисует, красное или зелёное?

Posted by: Pikachu on 03-05-2004, 03:12

QUOTE (TEXHIK @ 03-05-2004, 01:30): http://forum.a.narod.co.il/topic3088.html (http://forum.a.narod.co.il/topic3088.html - человек твою пивалку хвалит. "У меня никак на них не пишет (ни с overburn ни без) Так что по другому я обьяснить не могу" - ну не может быть, ищи!  Так я и ищу только ничего пока не находится - а болванки портятся         QUOTE (TEXHIK @ 03-05-2004, 01:30): "запустил NeroSpeed и начал тестить болванки на overburn (как VxWorks рекомендует на своё сайте). Результат на скорости x8: запись даты 703.1 мега" - это уже неправильно, должно быть, по крайней мере, 710М.  Что мне неро написал то я тут и отметил          QUOTE (TEXHIK @ 03-05-2004, 01:30): 22:06:15 #37 Phase 81 File dlgbrnst.cpp, Line 1649 Data verification failed" - стало быть, читать не может. Читать не только он один не может. После такой "записи" я проверял на пяти разных CD-ROM (не пишущих), ни один не читал Хотя в эксплорере корневой каталог диска виден нормально. Но при попытке доступа к файлу CD-ROM начинает "трудится" и в итоге ничего не читает

Posted by: Pikachu on 03-05-2004, 03:27

Сейчас у друга взял попробовать "Silver Line CD-R90 780MB/90min" Болезнь та же самая - при записи ошибок не было а читать не хочет

Posted by: TEXHIK on 03-05-2004, 03:52

Возми один RW, дешевле будет. Но больше всего похоже на умирающую/грязную писалку, как он читает, думаю, - плохо. Нормальные СД как пишет? http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=26804 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=26804

Posted by: Pikachu on 03-05-2004, 10:58

QUOTE (TEXHIK @ 03-05-2004, 02:52): Возми один RW, дешевле будет. Но больше всего похоже на умирающую/грязную писалку, как он читает, думаю, - плохо. Нормальные СД как пишет? http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=26804 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=26804 Нормальные СД пишет без проблем. Более того если нужно сделать "небольшои" overbun так на один два мегабаита (к примеру записать не 700 а 702 мега) то он тоже пишет нормально. Но как речь идет о "серьезном" то тут он выдает такие вот перлы. Кстати читает он все диски нормально и с overburn и без него. Может попробовать прогнать на нем чистяшчии диск?

Posted by: TEXHIK on 03-05-2004, 16:19

"Может попробовать прогнать на нем чистяшчии диск? " - ни в коем случае! Лучше сразу линзу шкуркой тереть, сейчас ссылки не найду, но на Рувидео обсуждалось - спецы говорят, что лучше штукой для ушей. Но, если обычные пишет и читает "без жёлтого", то дело в другом. " "небольшои" overbun так на один два мегабаита (к примеру записать не 700 а 702 мега) то он тоже пишет нормально." - это не оверборн, Неро считает, что диск 703М, посмотри в нём "диск инфо". Тогда бери RW и добивайся, чтобы он хоть 710М держал, пока не получится, нет смысла дальше идти. Я бы так сделал: Купить предпоследний LiteOn за 30ё и пробовать, если опять - нет, глюк в системе - снять и поставить всё про дискописание.Можно, конечно и в обратном порядке, но, боюсь за нервы твои, можешь на людей начать кидаться. Или пробуй свой в другой машине, или по поиску бегай на свою писалку и оверборн, но я бы LiteOn купил, я их штук 5 пытал - всё ОК, кроме скрипа при открывании.

Posted by: Pikachu on 04-05-2004, 10:56

QUOTE : Но, если обычные пишет и читает "без жёлтого", то дело в другом. Да, все зеленое и на хороших дисках и на "дешевых левых"

Posted by: TEXHIK on 04-05-2004, 20:52

Всё, больше ничего нового добавить не могу, разве что у меня есть древняя Соня 8х - она именно так и делает, но я от старушки много и не требую Успехов!

Posted by: netslider on 06-05-2004, 01:45

вот говорят, что оптическая медиа - не совсем то, т.е. совсем не то, что мы думали, и живет то она ну никак не 100 лет, а с трудом пятёрик...а про 100 и 200 лет - это как бы это сказать...лапша чистая. тута (http://news.independent.co.uk/world/science_technology/story.jsp?story=513486 насколько можно в это верить и бояться ?

Posted by: VxWorks on 06-05-2004, 01:55

netslider Статья в Independent - Ты бы еще из Гардиана взял. Обе газеты по уровню чуть выше табуретки (или Дейли Мейл, что, в общем-то равнозначно). А еще они хотят, чтобы за прочтение этой статьи ты им заплатил фунтик. Причем, дадут доступ только на 24 часа. Кстати, идея! Надо мне на Руки написать что-то в стиле "Ученые Кембриджа предупреждают - пользование электробритвой опасно для потенции!". И фунтик брать за каждое прочтение. Озолочусь, блин.

Posted by: netslider on 06-05-2004, 02:02

VxWorks нет, оно конечно сомнительно, но...та же статья была уже и в русских и в ивритских изданиях, да и обсуждалась на разных форумах. Причем, были даже свидетельства людей о том, что таки да - некоторые диски становились не "читабельными" уже после 2-х лет. Я знаю...понятия не имею кому верить...однако не приятно будет через лет эдак 5 не смочь посмотреть фотки, которые снимал и это единственная копия...

Posted by: VxWorks on 06-05-2004, 02:07

netslider Насколько я понимаю, в русских газетах был перевод этой статьи (скуп это, причем классический). Что-то в стмле "Через сто лет жизни на Земле не будет!". Что касается темы, то да, есть диски, которые дохнут и очень быстро. Некоторые 7-летние диски уже читаются плохо. Есть и те, которые дохнут еще раньше. Но если писать ценные вещи на качественные диски (я пишу их на Kodak Gold Ultra), причем делать 2-3 одинаковых экземпляра, то вероятность потери данных будет меньше вероятности потери самих дисков.

Posted by: netslider on 06-05-2004, 02:21

меня так же смущает, что никто из производителей не вышел с публичным опровержением или каким-либо серьезным исследованием, а сколько же в действительности живет ?

Posted by: VxWorks on 06-05-2004, 10:13

Я так понимаю, что они это просто проигнорировали. Если по каждой такой статье выпускать опровержение, то никаких пресс-релизов не хватит

Posted by: Pikachu on 06-05-2004, 10:44

Хочу cпросить: любая пишущая программа предупреждает что использование overburn может привести к поломке вашего CD-writer-a. насколько это реально? Я смотрю очень многие пмшут с overburn и что господа, не боитесь?

Posted by: VxWorks on 06-05-2004, 11:43

Да, по-моему. Я в свое время написал статью об этом Овербурне (http://vcdrookie.com/rus/index.php?option=video&task=viewarticle&artid=15&Itemid=55 и во время написания, угробил писалку Philips.

Posted by: TEXHIK on 08-05-2004, 03:09

Если можно - поподробнее. Нормально, все современные должны выдерживать 90мин, и уж точно - 80. Как ты пытал свой Philips, на какой минуте испытуемый не вынес... У меня даже Соня 8х согласна на 714М, больше не хочет, но не умирает всё никак.

Posted by: VxWorks on 08-05-2004, 11:54

QUOTE: Если можно - поподробнее. Нормально, все современные должны выдерживать 90мин, и уж точно - 80. Как ты пытал свой Philips, на какой минуте испытуемый не вынес... Почему они должны выдерживать? Где это написано? Овербурн стандартом не определен и диски на 90 минут и больше стандартными также не являются. Пытал я его так - при определении возможности овербурна, в конце, он завис. Причем так, что пришлось перегрузить комп. При попытке записать что либо с его помощью, Нера выдавала сообщение "Ошибка позмционирования" или что-то около того. Техподдержка Филипса сказала, что такое бывает и его надо менять. Что и было сделано.

Posted by: TEXHIK on 08-05-2004, 16:20

Спасибо. Про мои LiteON "все говорят" что и 90 и 99 можно, на практике так и выходит, глубже не рыл. Единственная трудность - не могу найти больших СД действительно хорошего качества. "Почему они должны выдерживать? Где это написано? Овербурн стандартом не определен и диски на 90 минут и больше стандартными также не являются." Вот, копнул малость на свой LiteON 52х: http://www.liteonit.com/ODD/English/e_prod...e_ltr52246s.asp (http://www.liteonit.com/ODD/English/e_product/e_ltr52246s.asp "Support format of CD Family, CD-R & CD-RW media ( up to 99 mins ) " Зачем мне дальше рыть, если всё работает.

Posted by: Pikachu on 09-05-2004, 11:58

QUOTE (VxWorks @ 08-05-2004, 10:54): QUOTE: Если можно - поподробнее. Нормально, все современные должны выдерживать 90мин, и уж точно - 80. Как ты пытал свой Philips, на какой минуте испытуемый не вынес... Почему они должны выдерживать? Где это написано? Овербурн стандартом не определен и диски на 90 минут и больше стандартными также не являются. Пытал я его так - при определении возможности овербурна, в конце, он завис. Причем так, что пришлось перегрузить комп. При попытке записать что либо с его помощью, Нера выдавала сообщение "Ошибка позмционирования" или что-то около того. Техподдержка Филипса сказала, что такое бывает и его надо менять. Что и было сделано. 4-5 лет назад диски на 700МБ тоже были екзотикои и "не стандартом". В основнои массе продавались 650 МБ на 74 минуты. Или я не прав?

Posted by: VxWorks on 09-05-2004, 13:59

Pikachu Насколько я помню, стандарт был изменен, чтобы поддерживать диски на 700М. Поддержку 800М и 900М дисков никто официально не заявлял. Кстати, о стандартах - есть еще такой прикол, как Hi-Speed и Ultra-Speed CD-RW. Для них есть отдельный стандарт и они обратно несовместимы с уже выпущеными приводами. То есть, привод, который не поддерживает Hi-Speed (до х10) диски в спецификации, вряд ли сможет их читать.

Posted by: TEXHIK on 09-05-2004, 23:27

" 800М и 900М " - видимо надо читать 80мин и 90мин. самое большое, что я видел - 836М. " Hi-Speed и Ultra-Speed CD-RW. Для них есть отдельный стандарт и они обратно несовместимы с уже выпущеными приводами. То есть, привод, который не поддерживает Hi-Speed (до х10) диски в спецификации, вряд ли сможет их читать." - теоретически, да но, к моему удивлению моя Соня 8х/4х/32х их читает. Писать, конечно не пишет, пустых CD-RW выше 4х она не видит.

Posted by: VxWorks on 10-05-2004, 00:31

QUOTE : да но, к моему удивлению моя Соня 8х/4х/32х их читает. Значит, тебе повезло Многие девайсы их вообще не видят, так же, как и 800-900М диски.

Posted by: TEXHIK on 10-05-2004, 02:26

"Многие девайсы их вообще не видят, так же, как и 800-900М диски. " - мой LiteON с Нерой видит как 700М, я думал (и продолжаю думать), что все новые так делают. Думаю, что мне пора идти к LiteON и просить деньги за рекламу их товара. А по поводу 900М могу только сказать, что взял я диск 99мин (up to) и писал до упора, вышло: 95мин и Неро спид сказал 836М. Может это просто коммерческие "М", как раньше с флоппи было 1,4 звали 2 (up to). При сегодняшних ценах проще купить (вы уже знаете, что я продаю ), чем мучаться. Всё, пошёл к LiteON деньги просить.

Posted by: VxWorks on 10-05-2004, 10:19

QUOTE : А по поводу 900М могу только сказать, что взял я диск 99мин (up to) и писал до упора, вышло: 95мин и Неро спид сказал 836М. Может это просто коммерческие "М", как раньше с флоппи было 1,4 звали 2 (up to). Ох, сейчас я подолью ложку дегтя твоему Lite-On! В том, что на этот диск записалось 836М виноват только твой рекордер. Например, LG записал бы 99 минут На сайте Неры в свое время был табличка с результатами тестов - какой рекордер сколько выжимает из какого диска.

Posted by: TEXHIK on 10-05-2004, 15:12

"На сайте Неры в свое время был табличка с результатами тестов - какой рекордер сколько выжимает из какого диска. " - где её найти? "Ох, сейчас я подолью ложку дегтя твоему Lite-On! " - выходит, денег с них не получу,ты мне всю малину ... своим LG

Posted by: VxWorks on 10-05-2004, 16:02

Я ее не нашел (они полностью перелопатили весь сайт), но вот похожее сравнение на CDRInfo (http://www.cdrinfo.com/Sections/DriveComparisons/Home.aspx ЗЫ: У меня NEC и Artec

Posted by: Pikachu on 27-05-2004, 13:30

Возвращаясь к теме: погонял я Nero CD Speed на разных дисках от классных до откровенно говоря дешевого . Результат одинаков - после 80 минут на всех дисках желтая полоска

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)