Бери любой диск, но с 3 годами гарантии и будет тебе счастье
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Глюкодром > Какой Хард лучше, ломаю голову, что выбрать |
| Posted by: Vova on 19-07-2004, 21:19 |
|
Какой хард лучше? Maxtor IDE HDD 120Gb 7200Tr ATA100 или Maxtor IDE HDD 120Gb 7200Tr ATA133 И вчем разница между ними? |
| Posted by: Trex on 19-07-2004, 21:26 |
|
Если контроллера 133 нет на мамке, то значения это не имеет, а если есть то тоже Бери любой диск, но с 3 годами гарантии и будет тебе счастье
|
| Posted by: Vova on 19-07-2004, 21:41 |
Вот чего не знаю того незнаю  А мамка Asus I865PE FSB:800 4*DDR400 DC SATA AGP8x 4*PCI 8*USB2.0 Sound6 GLan. |
| Posted by: Lord KiRon on 19-07-2004, 21:41 |
| А ещё лучше взять 10,000 ^RPM^ но опять всё упирается в бабки ... |
| Posted by: Vova on 19-07-2004, 21:51 |
|
Так нашел, не поддерживает Только 100/66/33 |
| Posted by: Trex on 19-07-2004, 21:56 |
|
Vova Не расстраивайся - прироста в скорости практически нет, оба диска чуть быстрее АТА-66, это пиковые значения в идеале. Главное 3 года гарантии, а это обычно у дисков с 8мб кэша. |
| Posted by: Babun on 19-07-2004, 21:59 |
| Если мамка поддерживает САТА,то нелучше ли будет взять хард САТА? |
| Posted by: Vova on 19-07-2004, 22:23 | ||
Чей то я в каталоге такого не нашел . Да и Maxtor уже мучаю не первый год. Привык 
|
| Posted by: serzik on 19-07-2004, 22:32 | ||
Ну насчёт Maxtor спорить не буду, я юзаю Баракуду 120 и 80 гиг - тоже привык
|
| Posted by: Xela_Skiy on 19-07-2004, 22:35 | ||||
Не, ты не так понял. Это не производитель, это интрефейс. Ты смотрел винты с IDE интерфейсом, а Babun имел ввиду SATA интерфейс. Сейчас почти каждая новая материнка его имеет, а вот как насчет лучше, не знаю, не пользовался. |
| Posted by: Vova on 19-07-2004, 22:42 |
Век живи, век учись  Точно есть такие. Но платить такие бабки и за SATA HDD 36Gb 10.00Tr Serial ATA-150 cache:8Mb 115.36 € Это уж слишком 
|
| Posted by: Lord KiRon on 19-07-2004, 22:45 |
|
Честно говоря с ^SATA^ выйгрыша в скорости нет , все нынешние ^SATA^ это ^IDE^ с чипом переходником , то есть результаты ^IDE^-шные , по моему сейчас только последние модели ^Hitachi^ с настоящим ^SATA^ , даже ^WD Raptor^ и то ^IDE^ внутри . |
| Posted by: Xela_Skiy on 19-07-2004, 22:51 | ||
Вполне согласен. Сам взял пару недель назад Maxtor 200 гиг за 100 Euro. Какой он, всмысле UDMA 100 или 133 даже не скажу, а кэш 8мб. До этого брал всегда IBM которые теперь HITACHI. Единственное показалось, что Макстор больше греется против IBM, но это могло и показаться, потому как он в работе был, а IBM как раз ничего в это время и не делал. Зато IBMы иногда так потрескивают, что поначалу аж непосебе было, а потом привык. |
| Posted by: Uzaren on 19-07-2004, 22:53 |
|
Возьми SATA 7200 rpm разница по деньгам не большая, и ещё я бы посоветывал взть диск с 8м кэша, уж очень хорошо они работают
|
| Posted by: Vova on 19-07-2004, 23:00 | ||
Да это я знаю. У меня сейчас стоит Maxtor 7200Tr с 8 мегами кэша. Доволен очень, но маленький с местом всегда поблема. Вот и хочу взять побольше. |
| Posted by: serzik on 19-07-2004, 23:09 |
Vova, я вижу что ты опергейдиться решил , значит надо подумать и про память 
|
| Posted by: Babun on 20-07-2004, 00:47 | ||
Ты неправ. Не все Сата харды делают с переходником Пата>Сата. Seagate делает нормальные Сата,безо всяких переходников. У меня стоит Seagate 120 гиг сата,намного быстрее чем WD 120 гиг Сата. Сам сравнивал. |
| Posted by: FiL on 20-07-2004, 00:51 |
|
Lord KiRon, Taк вроде SATA и PATA диски и должны быть одинаковыми внутри. На то они оба и АТА. Или я чего-то не знаю? Babun, Я так понял, что идет речь о том, что железяки там IDE. А конвертация PATA -> SATA - это явно маразм и так делать не стоит. |
| Posted by: Lord KiRon on 20-07-2004, 06:22 | ||
Просто когда стоит "настоящий" чип ^SATA^ то поддержывается ^queue^ кэширования и оптимизацийи команд доступа , подобная той что есть на ^SCSI^ - не слабо оптимизирует доступ при случайном доступе к диску . В тех что "на переходниках" такого нет . Да кстати проверил , действительно ^Barakuda^ тоже использует "правильный" ^SATA^ . |
| Posted by: Trex on 20-07-2004, 06:47 | ||
Так у Вестерна "реальных" SATA нет получается ? А то мне пора тоже диск покупать... |
| Posted by: Babun on 20-07-2004, 07:21 |
|
Trex Кажется нет. |
| Posted by: Reanimator on 20-07-2004, 11:33 |
| Вот здесь (http://ixbt.com/storage/sata-summer-2003.shtml сравнивали харды с SATA интерфейсом. На момент написания "правильный" SATA был только у Seagate. |
| Posted by: Trex on 20-07-2004, 11:56 | ||
И при этом он уступает не только Вестерн 10000об, но и Вестерну 7200об.
|