Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > К ведущим раздел FAQ - ЧаВО |
Posted by: spina on 11-08-2004, 15:32 |
Господа, отвечающие за FAQ - ЧаВО! У меня к вам огромная просьба, ну просто огромаднейшая, или я вас покусаю. ![]() Напишите, плиз, нормальное и подробное описание Мула, его установки и настроек. Все то, что лежит здесь Forum Link: Самое начало (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=54 несколько устарело, разбросано, и малоинформативно - ко мне обращается много людей, понятия не имеющих о клиентах осло-мульных, и пытающихся тянуть регетами и флешгетами. Да только за последние пару суток на форуме была куча таких вопросов. Обидно отправлять их читать факи на других сайтах. Так что просьба - сделать один подробный пост в ЧАВО - куда можно было бы отправлять таких товарищей почитать, почему у них вместо начала закачки выдается ошибка, что нужно чтобы тянуть файлы по нашим линкам, где это взять, как установить и настроить. |
Posted by: spina on 11-08-2004, 15:35 |
Не посчитайте меня занудой - но в факе нужно навести попрядок. Вы давно уже грозитесь, а воз и ныне там. ![]() А вообще - круто, ничего не скажешь У нас в факе вместо собственного описания, лежит линк на Руководвство по установке и эксплуатации eMulePlus Topic Link: Руководвство по установке и эксплуатации eMulePlus (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=13058 Так в этом Руководстве, со всеми вопросами и жалобами просят обращаться на форум Шары. Просто блеск, так и хочется сказать, что у нас не faq, а сплошной fuck ![]() |
Posted by: SecTa on 11-08-2004, 16:15 |
По-поводу Плюса. Раньше на Плюсовом форуме, в разделе FAQ (http://1.kuchin.peterhost.ru/forum/index.php?showforum=23, был постоянно обновляющийся рускоязычный вариант. Теперь его нестало. Спашивал ЛФа, куда но делся, он сказал - поспрашает... Это было месяца два назад... По поводу "Самого начала" - займусь в ближайшем будущем. Обещаю. B) |
Posted by: Zemlynin on 11-08-2004, 16:18 |
Хм..Что бы нормально работать с факом,нужен доступ на фтп,что бы заливать картинки и файлы.Я смог бы закончить фак по Сигейту.Ньюдж мог бы залить файл бута для СД. Возникает вопрос к рутам.Почему вы неможете сделать аккаунт для нас,что бы мы могли что то делать.Каждый раз вас искать дело утомительно. Что скажите ? |
Posted by: SecTa on 11-08-2004, 16:26 |
ФТП для картинок уже с месяц как Брайт сделал по моей просьбе :D |
Posted by: Zemlynin on 11-08-2004, 16:37 | ||
И что ты молчал ?Давай доступ,дела делать надо ![]() |
Posted by: SecTa on 11-08-2004, 16:57 |
Эм-м... А IP-то после переезда поменялся... Какой у сайта щас IP? |
Posted by: FiL on 11-08-2004, 17:53 |
ээээ.. если фтп делался ДО переезда (уже более месяца назад), то тогда о всех аккаунтах можно забыть. Это я вам как краевед заявляю. Да, кстати, я сделал тестовую платформу, ее надо немного заточить еще и ... вперед и с песней. |
Posted by: Lab on 11-08-2004, 18:05 |
Фил, какая такая тестовая платформа? Все факоведам - вакковикки не хотите использовать для переделки фака? |
Posted by: FiL on 11-08-2004, 18:53 |
laborant: http://test.netlab.e2k.ru (http://test.netlab.e2k.ru |
Posted by: SecTa on 11-08-2004, 19:58 | ||
Канэчна!!! Наконец-то!.. |
Posted by: Newdjeen on 12-08-2004, 05:29 |
вакковикки .... а шо це таке? |
Posted by: Brait on 12-08-2004, 08:57 |
Дык это, у нас есть раздел Download, файлы можно хранить там. Раз уж нет отдельного FTP-аккаунта, то будем использовать что есть! |
Posted by: Lab on 12-08-2004, 09:01 |
о! Секта-то в курсе, вот пусть он вам и расскажет :) примеры можно видеть тут: http://wackowiki.com/HomePage (http://wackowiki.com/HomePage http://kee.sharpdesign.ru/wacko/TochkaVxoda?v=1av2 (http://kee.sharpdesign.ru/wacko/TochkaVxoda?v=1av2 вот супер: http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page (http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page |
Posted by: LF_ on 12-08-2004, 16:05 | ||
http://1.kuchin.peterhost.ru/forum/index.php?showforum=23&hyperlink=/FAQ/Languages/Russian (http://1.kuchin.peterhost.ru/forum/index.php?showforum=23&hyperlink=/FAQ/Languages/Russian |
Posted by: SecTa on 12-08-2004, 21:16 | ||
|
Posted by: LF_ on 12-08-2004, 21:21 |
Именно поэтому его и сняли - никто обновлять не хотел... |
Posted by: Lab on 12-08-2004, 21:24 |
я сегодня вечером на работе - так что буду ставить Вику |
Posted by: SecTa on 12-08-2004, 21:54 |
LF_, я хочу. К кому обратиться? |
Posted by: LF_ on 12-08-2004, 21:58 |
Ко мне ![]() |
Posted by: SecTa on 12-08-2004, 22:43 | ||
Кого-нить в помощь ![]() |
Posted by: Lab on 12-08-2004, 22:54 |
для составителей факов - http://netlab.e2k.ru/faq-new (http://netlab.e2k.ru/faq-new |
Posted by: SecTa on 12-08-2004, 23:13 | ||
|
Posted by: genka on 13-08-2004, 23:00 |
Чем Вики хороша для написания ФАКов? Мен казалось, что ФАК- документ довольно статический и без множества линков в соседние ФАКи. В свете редактирования ФАКов, хочу поднять вопрос о структуре форума в принципе. Она должна быть более жесткой, чтобы было ясно куда постить. Пример- если у юзера проблемы с ослом, то в зависимости от фантазии его пост будет в: Для начинающих ФАК (в один из нескольких подразделов) ^Emule^ и его моды... ^Emule^: Ц++овцы... Разное Планета Глюк ну и всеобщий любимец- Флейм. Для начала давайте условимся, что ФАК- это страница со списком вопросов и ответов, но без комментариев. Если, по мнению ведущего, чей-то вопрос из форума будет полезен для многих, то он добавляет его в ФАК. |
Posted by: SecTa on 13-08-2004, 23:19 |
genka, у нас получается уже не FAQ а база знаний, что ИМХО намного лучше. |
Posted by: genka on 13-08-2004, 23:29 |
Скорее беспорядок получится. В ФАКах должны быть сконцентрировнаы все ответы, чтобы новичок их мог легко найти. Сейчас у нас информация размазана до невозможности. Все надо делать просто и четко. |
Posted by: FiL on 13-08-2004, 23:47 |
У меня складывается впечатление, что genka знает как надо и хочет это так сделать. Может стоит предоставить человеку возможность проявить себя :) wiki хороша тем, что там легко и удобно можно делать ссылки между страницами. А faq - он зачастую оперирует понятиями, которые тоже не помешало-бы объяснять. Вот только не надо, чтобы народ сам дописывал и обсуждал. Надо несколько человек, которые напишут FAQ. но использование механизма wiki считаю вполе оправданым. |
Posted by: SecTa on 14-08-2004, 01:02 |
genka, конкретней, плз. Где размазано, где нет? Ты линки давай. |
Posted by: genka on 14-08-2004, 04:35 | ||
Topic Link: Что такое файлы APE и что с ними делать?! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=11482 Какой же это ФАК? Простыня из 35 ответов- по делу и нет. Практичские та же тема описывается (очень поверхностно) здесь:Topic Link: Скачал архив, распаковал. Что дальше? (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=11490 ^FiL^ Я бы чего то сделал, если бы согласились делать, так, как мне нравится. Но похоже, что мои вкусы не совпадают с мнением большинства. Даже "Музыкальный флэйм" во "флейм" никто не исправляет, я уже не говорю о более пристойном термине. |
Posted by: SecTa on 14-08-2004, 04:41 | ||
![]() |
Posted by: genka on 14-08-2004, 06:01 |
Текст- очень хороший, форма останется хорошей, пока кто-нибудь не тиснет на ^reply^. Мне больше нравится форма, где все вопросы и ответы распложены на одной странице, чтобы их можно было читать подряд. Однако думаю, что в случае развернутых ответов с иллюстрациями это не очень практично. |
Posted by: genka on 14-08-2004, 06:09 |
И еще на предмет размазаности. Только что подсчитал- у нас 38 открытых разделов, плюс множество подразделов. Это создает неразбериху. Будут ли выслушаны предложения по упрощению форума? |
Posted by: SecTa on 14-08-2004, 13:08 | ||
Я представляю это так: если появляется reply с вопросом - значит что-то в статье было упущено или непонятно описано. Посему, на вопрос я отвечаю а в последствии просто редактирую изначальную статью, и вопрос этот удаляю ![]() |
Posted by: spina on 14-08-2004, 13:21 | ||
genka
![]() И с твоими замечаниями по структуре и фака и форумов тоже. ![]() |
Posted by: Uzaren on 14-08-2004, 14:06 | ||
Я полностью согласен, огромное кол-во форумов обсолютно не нужны, нужно обьединить многие форумы, например в видео и в музыке, как это было раньше! |
Posted by: SecTa on 14-08-2004, 14:12 | ||
Опять... |
Posted by: Zemlynin on 14-08-2004, 15:08 | ||||
Интересно будет узнать что ты предлагаешь соеденить в фильмах ? А особенно в музыке.Рок с НьюЭйдем и Блюзом? Или я тебя неправильно понял? |
Posted by: Lab on 14-08-2004, 15:09 |
желающие обсудить структуру форума - марш в соседний топик, если его нет - создайте :| |
Posted by: genka on 14-08-2004, 15:10 |
Как говорится- два еврея- три мнения ![]() Я не собирался трогать музыкальные и видео разделы, во всяком случае на первых порах. Я считаю, что нужно упразднить или объединить разделы с низким траффиком или накладывающейся тематикой. Конкретно начинать с такого: Разделы "Для начинающих" и "Разное"- убрать, сообщения вручную разбросать по соответствующим темам. Объединить: ^eMule : С++овцы всех стран на благо сети^ и ^eMule и его моды, eDonkey2000\Overnet^. Собрать в подразделы и перенести полумертвые "Проекты" А после до видео доберемся ![]() |
Posted by: Uzaren on 14-08-2004, 15:23 |
Zemlynin А почему бы и нет, сделать - Музыкальные линки - Запросы - Music Editing(Технические вопросы) Смотри сколько сразу форумов можно обьеденить, тогда не придётся носится по всем форумам. А то ведь Блэк, Дес Трэш и т.д. это ведь совсем не Хэви или Рок , точно так же как класика это - не прочая музыка ![]() |
Posted by: Zemlynin on 14-08-2004, 15:31 |
И тогда мы задавим блюз , ньюэйди и всякую музыку.у нас же преобладание рока на форуме.тем кто интересуется роком на руку.всё в одном флаконе.а тем кто им нентересуется будет тежело найти нужный релиз.разделение по разделам должно быть. |
Posted by: FiL on 14-08-2004, 16:20 | ||
Я-бы сказал: "желающие обсудить структуру форума - марш в соседний топик, если его нет - ПОИЩИТЕ. Таких топиков уже было несколько даже за мою недолгую жизнь на нетлабе. Согласен с Генкой - не надо трогать музыку и фильмы. Есть много другого чем надо заняться раньше. Единственное, что можно сделать с музыкой и фильмами - загнать в подфорумы, как сделано подземелье. То есть ОДИН форум музыка и все его подфорумы ВНУТРИ. Но не факт, что народу такое понравится. |
Posted by: Uzaren on 14-08-2004, 17:06 |
Zemlynin А ты посчитай сколько роковых релизов у нас осталось, по сравнению с тем, что было раньше, сколько людей или просто перестали релизить вообще или просто ушли от нас ![]() |
Posted by: Zemlynin on 14-08-2004, 17:28 | ||
Знаю.Много ушло и уйдёт ещё больше если мы неизменимся.Это моё ИМХО. |
Posted by: SecTa on 14-08-2004, 17:47 | ||
![]() |
Posted by: Uzaren on 14-08-2004, 18:55 | ||
Вот вот , в последнее время, всё способствуют, отплыву масс, видать чем-то обидели мы пользователя ![]() |
Posted by: flogger77 on 14-08-2004, 19:28 | ||||
Зачем же так общё? Давайте откровенно выскажемся, что или кто, по нашему мнению, способствует отплыву пользователей. ![]() |
Posted by: FiL on 14-08-2004, 19:31 |
А вот такой опрос можно и на главной повесить - что изменилось на нетлабе такого, что снизило вашу активность тут. P.S. лично я не вижу изменений. Но снижение активности очень заметно. |
Posted by: Zemlynin on 14-08-2004, 19:33 | ||
Интересная мысля.Я за.Может мы и невидим проблем? |
Posted by: Uzaren on 14-08-2004, 19:41 |
Ну насчёт главной не знаю, но я тут уже в принципе спросил http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=23051&view=findpost&p=291032 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=23051&view=findpost&p=291032 , посмотрим что ответят |
Posted by: FiL on 14-08-2004, 21:50 |
ага, как раз... на самом видном месте опрос.... |
Posted by: Uzaren on 14-08-2004, 22:00 |
FiL Я не устраивал "официальных" опросов, а просто решил спросить мнения людей, близких мне по духу ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 14-08-2004, 22:07 | ||
Насколько я понимаю, посещаемость главной не сильно изменилась, ушли форумчане ... |
Posted by: genka on 15-08-2004, 06:14 |
Проблема с изменениями музыкальных форумов в том, что мнения настолько разные, что нет даже простого большинства, я уже не говорю о единодушии. Может быть пока оставим музыку в покое, и почистим другие разделы? С моими предложениями выше пока никто не спорил. |
Posted by: Newdjeen on 15-08-2004, 07:39 |
1 Придерживаюсь мнения, что ФАК это в первую очередь ЧаВо Зеленый, тебя еще на НетЛабе небыло, когда я впервые им занялся - там на каждый вопрос-ответ по две страницы флейма и офф топика было(в том же самом "проги для записи" - четыре страницы чем CDMate Лучше Nero) 2 По поводу объединения/разъединения тем в ФАКе - у нас Монк тему про редактирование аудио сграбленного с кассеты писал - для меня самого до сих пор загадка в какую тему его опредилить. Думаю завтра-послезавтра начну редактировать. Вы б чтоли написали чего добавить, а не то, что и куда засунуть (тут уж увольте - это моя корова и доить ее буду я). SecTa - всякие-раные обезьяны и мыши на твоей совести - я в них не бум-бум |
Posted by: genka on 12-10-2004, 02:59 | ||
Позволю себе процитировать самого себя. Пофантазировали мы тогда хорошо, а воз и ныне там, хотя с упрощением структуры форума вроде все согласны. Если никого больше это не интересует, я готов потихоньку занятся упрощением сам. |
Posted by: Lab on 12-10-2004, 10:00 |
меня интересует - что ты хочешь упростить? |
Posted by: genka on 12-10-2004, 15:04 | ||
Опять процитирую себя:
Нам не нужны 40 разделов на главной странице форума, особенно те, где мало чего проишодит. Честно говоря, пока не увижу, что дело сдвигается с мертвой точки, обломно писать подробнее. |
Posted by: FiL on 12-10-2004, 16:52 |
Я в целом очень поддерживаю Гену - главная страница форума стало совсем нечитабельная. Надо как-то ее более структуризировать. Засунуть много чего в подразделы, как сделано в подземелье и у фотографов. И таки да, надо кое что слить воедино. |
Posted by: Lab on 12-10-2004, 16:56 |
единственное, что меня смущает при засовывании в подразделы - то что с главной не видно, какие там происходят изменения, я привык смотреть на столбик "последний пост" давайте для начала избавимся от пары лишних форумов а в подрезделы засунем только разделы с низким трафиком |
Posted by: piligrim on 12-10-2004, 17:00 |
я здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=33789 уже давно предлагал сделать подразделы |
Posted by: genka on 12-10-2004, 18:40 | ||
И еще одна цитата меня, любимого:
Никто не почесался изменить одну букву. Я не зря продолжил этот старый топик. Обсуждений было много, а результат- пшик. Пока меня интересуют два конкретных вопроса: 1 Будет ли что-то менятся? 2 Если да, то кто конкретно за это отвечает? Без этого обсуждать изменения нет смысла. Опять все закончится болтовней. |
Posted by: LF_ on 12-10-2004, 18:47 |
Букву я поменял, что касается изменений более глобальных - мы даже начали, обновили форум, сделали иконки и прочее. Что касается более глобальных изменений - переделать главную хотим давно, робкие попытки происходят постоянно - но там не мало программить надо, а программер у нас всего один... Поэтому все крайне медленно.... |
Posted by: FiL on 12-10-2004, 19:23 |
Идет разговор о переделке главной форума, а не сайта. вот этой: http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=idx (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=idx |
Posted by: LF_ on 12-10-2004, 20:23 |
А, извиняюсь - читать стал плохо ![]() Смысл вижу - сегодня вечером переделаю ![]() |
Posted by: FiL on 12-10-2004, 22:04 |
Ээээ... написал-бы что переделывать будешь... а то сейчас 4 админа все вместе как напеределывают.... один топик останется, да и тот не тот, что надо. |
Posted by: LF_ on 12-10-2004, 22:22 |
ЭЭэээ - еще не знаю, но буду что-то сливать - например форум С++ явно потух - засуним к ослу, раздел проектов - все мертвое ну и тп - что-то думаю переставить... Не знаю еще - в зависимости от того, сколько я выпью ![]() |
Posted by: piligrim on 12-10-2004, 22:27 |
а можно в видео разделе сделать подраздел обсуждения фильмов?а то сейчас как только заходит обсуждение сразу получается что это флейм. а обсуждать негде. |
Posted by: LF_ on 12-10-2004, 22:48 |
Обсуждать можно в теме релиза или я не прав? |
Posted by: piligrim on 12-10-2004, 22:58 |
в том то и дело что при обсужении в теме релиза появляется модератор и просит прекратить флейм а обсуждать только сам релиз |
Posted by: LF_ on 12-10-2004, 23:11 |
Гнать надо таких модераторов - ой, мы в модераторной? ![]() |
Posted by: FiL on 12-10-2004, 23:19 | ||
Ну да... в твоем случае это примерно надо интерпритировать так - "допью я бутылку пива, или слоаюсь на половине" ![]() Давайте мы уже прекратим эти "сейчас мы решим как надо и я сделаю как получится". Давайте делать только то, что решили делать и именно то, что решили делать. Пока как мне кажется все согласны на следующее (поправьте меня несогласные): 1. слить воедино все 3 подраздела р2р и прилить туда еще и торрент. 2. слить (влить как подфорум) faq и "для начинающих" 3. куда-то подвинуть проекты (может в разное засунуть подфорумами?) 4. слить разное и ссылки 5. слить Железяку с Глюком. Сделать из них глючную железяку. ![]() Что еще??? |
Posted by: LF_ on 12-10-2004, 23:47 |
1. Новости с тех вопросами мешать нет смысла - и уж тем более туда валить торренты - поэтому сливаю два, вывожу его в другой подраздел - думаю в какой. Новости П2П думаю засунуть повыше, под новости сайта - на место для новчиков - которых я просто удалю просто разбора тем на нужные разделы Торрент трогать не буду наверное - с одной стороны там релизы, с другой стороны народ начинает постить релизы торрента прямо в разделах типа ДВД - если торрентов будет больше - надо будет думать, пока там еще кроме релизов живут доки по торренту 2. удаляем с растаскиванием по разделам 3. Удаляем - мертвое все 4. Ссылки виделись как место букмарки, а разное - я почитаю, но кажется оно тоже мертвое или поеде во флейм, который надо будет назвать Разговоры 5. Да, наверное - скажем Глюкодром... ?? ЗЫ У нас сегодня с проекта провожают двоих - 20 челов идут пить ![]() |
Posted by: FiL on 12-10-2004, 23:55 |
Новостей у нас 1-2 и обчелся. Может их тогда просто в объявления засунуть№ Там тоже как-то тихо, как на кладбище? Доки по торренту, как и все остальные, надо сложить с доками - в факе. А релизы раскидать по релиз-топикам. IMHO. Удалять - не строить. Может снести в подземелье? Там сложить, чтоб и глаза не мозолило, но и чтобы не удалять. Ведь люди писали... в литературном не так давно, кстати. Ссылки хорошо, но не надо отдельным форумом. Засунь куда-нить в фак опять-же. Типа там и доки и там-же линки. Подфорумы рулят. |
Posted by: LF_ on 13-10-2004, 00:00 |
Объявления надо переводить - а это меня сильно ломает делать ![]() темплейты поправлю - в ДВД образах уже Ссылки как раз отдельным - чтобы не искать... |
Posted by: FiL on 13-10-2004, 01:44 |
Отдельным от чего? Ссылки сами по себе не бывают. Бывают ссылки на что-то. Вот и надо эти ссылки присобачивать к этому чему-то. Вплоть до простого пиннутого топика в нужных разделах. |
Posted by: piligrim on 13-10-2004, 01:48 |
LF_ а если сделать в разделе видео 2 подраздела : релизы и обсуждение а в разделе образов можно сделать подразделы релизы и подраздел где будут опросы и запросы скажем |
Posted by: FiL on 13-10-2004, 02:12 |
piligrim, обсуждать фильм вне релиза имхо никто не будет. Есть релиз - можно обсуждать. А так позвиздеть - не пойдет оно. |
Posted by: genka on 13-10-2004, 06:02 |
^LF_^ Только не надо спешить! А то завтра народ прийдет и не узнает форума. Сначала нужно в закрываемых разделах отключить возможность создания новых веток. Потом надо указать, что раздел будет закрыт и куда надо идти постить. Через несколько дней сделать раздел ^read-only^, еще через какое-то время перенести содержимое и убрать раздел. Желательно не ломать все разделы сразу. Также нужно поместить объявление с описанием грядущих перемен. ^FiL^ Все правильно! |
Posted by: LF_ on 13-10-2004, 06:13 |
Я пъянстовал - так что это и спасло вас от немедленного неузнания форума ![]() ![]() ![]() |
Posted by: FiL on 13-10-2004, 06:24 |
не согласен с генкой - несколько раз менять вид форума - каждый раз будут вопли. Как не предупреждай. Надо один раз предупредить и поменять сразу все. |
Posted by: genka on 13-10-2004, 06:51 |
Вид форума поменыется не сильно. Вопли могут быть лишь по поводу потерянных топиков. Будет легче справиться с небольшим количеством этих воплей, чем со всеми сразу. Также вероятность ошибок будет меньше. Но и твой вариант будет работать. Главное- провести подготовительные шаги. |
Posted by: Lab on 14-10-2004, 11:50 |
Я начал работу по вашему плану ![]() флейм переименовал в "просто поболтать" собираюсь: железяку и проги слить вместе и сунуть в сайт разное удалить - топики перенести в флейм |
Posted by: Lab on 14-10-2004, 12:07 |
8-я минута полета - еще никто ничего не заметил и просто не может найти форум где поругаться ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 14-10-2004, 14:01 | ||
Лаб , с желязяками и глюками делай что хочешь, но флейм то пошто переименовал :плачущий смайлик: Если раньше я был Флеймером, то теперь кто получаюсь ... ![]() |
Posted by: Lab on 14-10-2004, 14:17 |
просто болтун ![]() |
Posted by: Uzaren on 14-10-2004, 14:39 |
Лаба на мыло ![]() ![]() |
Posted by: Uzaren on 14-10-2004, 14:43 |
И ещё, может всё таки музыку, слить, то что по жанрам сейчас слить в один форум, а то жуть как не удобно что-то найти, и от кол-во форумов становится страшно. Мыж не делим фильмы по жанрам, комедии, трилеры, ужасы, и т.д. ![]() |
Posted by: Lab on 14-10-2004, 15:42 |
я в музыку лезть боюсь - если меня за флейм готовы по эл. почте послать, то что за музыку сделают? столько копий было сломано - ужас |
Posted by: Zemlynin on 14-10-2004, 16:01 |
Музыку нетрогать.Загрызу любово,кто тронет ![]() ![]() А если честно,то переделално как то криво.Я если честно пропустил тот топ по поводю изменений.Надо было его отдельно вынести.Я не в состоянии просматривать всё.Так что я был бы против изменений какие есть щас. |
Posted by: LF_ on 14-10-2004, 16:01 |
Ну - музыки сливать не надо - мне кажется, сейчас у нас там оптимальная структура - не много и не мало ![]() |
Posted by: Lab on 14-10-2004, 16:48 |
о блин, теперь жалуются что криво - потерпите неделю - привыкните |
Posted by: genka on 14-10-2004, 18:39 |
Обсуждали, что и как делать, ^LF_^ вроде как был ответственным за операцию, но вдруг прибежал ^laborant^ и все быстро пределал по своему. Честное слово, я начинаю понимать, почему ушел ^Flogger^ |
Posted by: Zemlynin on 14-10-2004, 21:32 |
Я предлагаю обсудать наши проблемы,те что есть щас.А то что было то было. |
Posted by: Zemlynin on 14-10-2004, 21:49 |
По поводу форума-ов. Раздел "Сайт" слишком нагружен и выгледит как винегред.Всё в куче. Предлдагаю его немного разгрузить. Железо нужно всётаки выносить отдельным разделом. Допустим название "глюкодром" наманое для всего раздела. Проблемы железа и программ нужно обьеденить одним форумом,так как проблемы часто связанные друг с другом. База даннх о железяках отдельным.Выходит так: -------Глюкодром | |--Мастерская нетлаба(проблемы софта и желязак) | |--База мнений по железу. А вот единстенный раздел которому я ненашёл место это - Фотографы. Нужно спроситьмнение Олега-Сидорини. |
Posted by: Sidorini on 15-10-2004, 05:21 | ||
Фотографы занимали последнее место в разделе "Сайт", что меня вполне устраивало. Последнее место оно очень заметное ![]() |
Posted by: Lab on 15-10-2004, 09:57 | ||
А я понимаю почему ушел Натл и Серега из ААхена, когда только говорили и нихрена не делали. Ничего не делать плохо, делать тоже плохо - просто писец на дворе, зима только начинается, а депрессия уже в разгаре. Блин, ЛФ, я тоже устал... и так тяжело, так еще и заморочки всякие до кучи валятся... наверно нужно себя менять, мир вокруг не менятеся что-то. |
Posted by: Zemlynin on 15-10-2004, 17:51 |
Скажите , что вы думаете о моём предлоджении выше? А то такое ощущение,что все обиженные ходят.А делать надо что то надо.Если мои предложения никому ненужны,то у меня нет проблем заткнуться и молча делать свою работу. |
Posted by: Sidorini on 15-10-2004, 19:37 | ||
Поддерживаю. А фотолюбителей можно оставать как есть. |
Posted by: FiL on 15-10-2004, 20:20 | ||||
Лаб, когда обсуждают, принимают решение и не делают - это очень плохо. Но когда обсуждают, принимают решение и ДЕЛАЮТ ПО_ДРУГОМУ - это еще хуже. IMHO. Zemlynin, а может глюкодром и базу данных в "игры софт книги"? Ну очень не нравится мне идею отдельной груупы для них. Там раздают, там и обсудим. |
Posted by: Zemlynin on 15-10-2004, 20:30 |
Не не,Проблемы всегда нужно отдельным форумом держать. Суппорт всегда отдельно от всех правильно?Так вот Железные и програмные проблемы это как наш суппорт а база данных там же,по теме. |
Posted by: Lab on 16-10-2004, 19:47 | ||
Я сделал так как вас понял, если я зделал не так, значит понял неправильно |
Posted by: Lab on 28-10-2004, 11:47 | ||
цитируя сам себя хочу сказать. что сылка устарела, все продолжается по адресу: http://netlab.e2k.ru/wiki/ (http://netlab.e2k.ru/wiki/ |
Posted by: Billy Bonce on 28-10-2004, 13:25 |
Лаб, Возвращаясь к обсуждаемому ![]() Аплоад на вики не работает ![]() Зацените ,кстати, как вики заполняют на гидрогене: http://hydrogenaudio.org/index.php/Topic_Index (http://hydrogenaudio.org/index.php/Topic_Index Центральный топик с хорошо структурированным содержанием ФАКа плюс кросслинки унутри БТВ, почему бы не пригласить к заполнению ФАКа , не только модераторов, но и обычных юзеров? |
Posted by: Lab on 28-10-2004, 14:08 |
Билли - я все помню, раз, ты еще не отказался от админства Вики?, два. Что я хотел, я хотел сначала обкатать вики - видимо это уже готово Потом я хотел, что бы выработалось единое мнение о структуре фака - вот с этого наверно и надо начать |
Posted by: Billy Bonce on 28-10-2004, 14:52 | ||
Не отказался ![]()
Беру на себя звук: Сжатие Звука С потерями (lossy) * MP3 * Ogg Vorbis * Musepack * WMA * ATRAC3 Без потерь (lossless) * Apple Lossless * TTA * FLAC * LA * Monkey's Audio Таги (Tags) * ID3 * APE Tags Софтовые плеера (Soft players) Windows * foobar2000 * Winamp Железные плеера (Hardware players) ... Грабление диска (CD Ripping) * ЕАС С терминами на русском будет засада, калькой английского писать как то нелитературно ![]() ![]() ![]() |
Posted by: Lab on 28-10-2004, 15:12 |
ты это брось ![]() ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 28-10-2004, 15:28 | ||
А обсудить ? ![]() ![]() Кстати, как насчет линка на вики на главной? Исчо можно обьявление зробить, что требуются контрибьютеры, им открыть доступ на запись/аплоад, а всем остальным только на чтение ![]() |
Posted by: Lab on 28-10-2004, 15:30 |
ууу... торопливый ты ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 28-10-2004, 16:22 |
Как говорил Заратустра, Хватит откладывать, пора высиживать! ![]() |
Posted by: Lab on 28-10-2004, 16:51 |
Билли - давай хотябы прийдем к единому мнению с факом или что там получается |
Posted by: Lab on 28-10-2004, 17:06 | ||
Я смотрю там глобальная перестройка навигации и структуры идет... народ в поиске |
Posted by: Billy Bonce on 28-10-2004, 17:07 | ||
В смысле? |
Posted by: Lab on 28-10-2004, 17:45 |
в том смысле, что прежде чем давать линки и обьявления нужно и структуру забить и много еще чего порешить и вообще я пошел домой ![]() |
Posted by: Billy Bonce on 28-10-2004, 19:09 | ||
Звук я забил, просьба констуктивно критикнуть ![]() http://netlab.e2k.ru/wiki/Sound (http://netlab.e2k.ru/wiki/Sound |
Posted by: FiL on 28-10-2004, 20:25 |
Порядок плохой. Не надо начинать с мр3. Надо начинать с ЕАС. потом обезьяну. Потом остальное. Ибо в таком порядке они котируются на нетлабе. imho. |
Posted by: Billy Bonce on 28-10-2004, 20:40 |
FiL Согласен, надо так сделать: аудио-СД и варианты их защиты грабление СД Сжатие награбленого Лосслесс Лосси Таги С.Плеера Ж.Плеера Я так думаю (ц) |
Posted by: FiL on 28-10-2004, 20:57 |
О, так мне нра гораздо больше. |
Posted by: Lab on 29-10-2004, 08:52 |
Билли ![]() ![]() |
Posted by: Lab on 29-10-2004, 09:00 |
Я вот что подумал.... давайте все таки разделим faq и так называемую базу знаний, причем в базу знаний не будем валить все сразу, а создадим "джентельметский набор знаний ословода" - то есть все что нужно знать ословоду - как создать образы - как записать образы - как редактировать образы и т.д. а? |
Posted by: Billy Bonce on 29-10-2004, 09:33 | ||||
1) ЕАС 2) Nero 3) Adobe Audition Причем ИМХО подход нужен именно викин: Скажем для записи образа диска в АРЕ - дать общие рекомендации по записи плюс ссылку на АРЕ где будет указан адресс плагина |
Posted by: Lab on 29-10-2004, 10:06 |
Блин, опять отвлекли - уже несу полную колоду "1) ЕАС, 2) Nero, 3) Adobe Audition" - это меньше минимума, еще нужно охватить DVD и игры и арскрыть их по человечески а про викин подход я не понял |
Posted by: Billy Bonce on 29-10-2004, 11:09 | ||
Я к тому, что вместо описаний Как рипнуть в АРЕ Чем слушать АРЕ Как записать АРЕ Хотелось бы видеть обшее описание Как рипнуть Чем слушать Как записать со ссылками на вики АРЕ/ФЛАК/МП3/.. А в самих виках АРЕ/.. дать ссылки на плагины для нюры и настройки для ЕАСа и т.п.. , тем самым избежать повторения одного и того же по несколько раз в разных топиках, плюс - становится легче апдейтить ссылки ![]() Кстати, апдейтед: http://netlab.e2k.ru/wiki/Sound (http://netlab.e2k.ru/wiki/Sound |
Posted by: Lab on 29-10-2004, 11:13 |
Билли! У тебя отлично получается! Здорово придумано - так и надо действовать! Ты права получил? |
Posted by: Billy Bonce on 29-10-2004, 11:23 | ||
Издеваешься ![]() Права получил ![]() ![]() |
Posted by: Lab on 29-10-2004, 12:09 |
к сожалению это так. а что ты хотел сделать? говори, я сделаю |
Posted by: Billy Bonce on 29-10-2004, 12:32 |
Xoтел создать группу конрибьютеров и распределить права ![]() Отпости wakka.config.php плз |
Posted by: Lab on 29-10-2004, 14:20 | ||
|
Posted by: Billy Bonce on 30-10-2004, 12:12 |
Лаб, Прежде чем я начал изменять права, давай обсудим что ля ![]() Мне каЦЦа нужно дать право на чтение, комменты - всем запись - зарегистрированным аплоад картинок - контрибьютерам изменения чужих страниц, откат - админам В принципе , что бы не создавать себе лишних проблем с созданием и поддержкой контрибьютеров, права аплоада можно дать всем зарегистрированым ... |
Posted by: Lab on 30-10-2004, 12:30 |
что такое "контрибьютерам" я не понял, но я согласен, жаль только я ухожу, так что ты пиши тут, что хочешь поменять и я сделаю в понедельник утром. |
Posted by: Billy Bonce on 30-10-2004, 13:18 |
Шоб я так жил, уходить с работы в 12:00 ам ![]() В двух словах идея такова , доверить право написания вики-ФАКа 1) всем , кто зарегистрируется Плюсы Минимум затрат на администрацию Легкий откат в случае "ахтунгов" Минусы: Структура вики-ФАКа будет неоднородной и размазанной В случае несоответсвия контента и удаления оного - начнутся обиды, почему мой вариант удалили/изменили ![]() 2) группе товаришей ака "контрибьютерам" Плюсы: Однородная структура вики-ФАКа, все продуманно и на своем месте Можно обсудить что-либо между своими Минусы: Каждого контрибьютера нужно добавлять/удалять руками в wakka.config.php, причем по всей видимости тебе , Лаб ![]() Мне лично больше нравится 2-ой вариант ![]() |
Posted by: Lab on 01-11-2004, 10:48 | ||
подумал насчет контрибьютеров - немного не катит - пропадает сама идея Вики... когда каждый пишет, а админ только за порядком следит. выход: либо разделить песочницы - тут писать можновсем, а тут только избранным, либо пусть пишут все но выработать правила оформления и править написанное в случае отступления от правил |
Posted by: Lab on 01-11-2004, 12:25 |
простите меня засранца, но у меня еще не вынули шило из задницы. я хочу сменить движок, вмето вики я поставлю НПЖ http://npj.ru/node/vvodnajainformacija/chtotakoenpj (http://npj.ru/node/vvodnajainformacija/chtotakoenpj http://npj.ru/node/vvodnajainformacija/zachemvamnpj (http://npj.ru/node/vvodnajainformacija/zachemvamnpj http://npj.ru/kuso/aspirantura/strukturyprototipa (http://npj.ru/kuso/aspirantura/strukturyprototipa - sic! давно бы надо было эту штуку поставить |
Posted by: FiL on 01-11-2004, 16:57 |
Ну как раз то, о чем я говорил ![]() Дайте сначала лабу наиграться. А когда он закончит и все будет уже полностью устаканено, тогда можно и ЧаБО писать. |
Posted by: Billy Bonce on 01-11-2004, 19:45 |
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!! ![]() |
Posted by: Lab on 01-11-2004, 20:43 |
а чего? ![]() |
Posted by: LF_ on 02-11-2004, 03:52 |
Можно начинать писать хоть в нотепаде, было бы что - приделаем как надо и в случае чего - потом перекопируем... |
Posted by: Lab on 02-11-2004, 13:22 |
ЛФ прав ![]() и вообще - можно не волноваться. поставить НПЖ на нашем хостинге - нельзя (Zend Optimizer нужон) |
Posted by: Lab on 05-11-2004, 10:04 |
неужели все испугались, когда я про НПЖ заговорил? не волнуйтесь - не буду менять я софт. давайте не будем останавливаться с наполнением фака - пока на одном фронте делают главную, на этом нужно не сдавать позиции |
Posted by: genka on 05-11-2004, 18:48 |
Можно поинтересоваться, на каком фронте делают главную? |
Posted by: Lab on 07-11-2004, 12:01 |
тут Topic Link: Поговорим на счет главного... (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=34831 |
Posted by: Billy Bonce on 07-11-2004, 19:31 | ||
Не, нас так просто не запугаешь ![]() Просто LF_ прав, главное не форма , а содержание ![]() Надо бы закончить Winamp vs. foobar, а то у меня, что не топик, то долгострой ![]() |
Posted by: genka on 09-11-2004, 05:40 | ||
Дразнишься! Мне эту тему не дают смотреть. |
Posted by: Lab on 09-11-2004, 10:20 |
а теперь? |
Posted by: genka on 12-11-2004, 18:51 |
Работает. Надеюсь Нетлаб не из-за этого упал. ![]() |