Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Глюкодром > Какой рутер выбрать?, Вайрлесс, есс-но :) |
Posted by: VxWorks on 10-09-2004, 22:26 |
Так получилось, что мой верный SMC Barricade 7004BR не пережил последнюю грозу. Вернее сказать, пережил, но стал инвалидом. Один порт работает как полагается, второй - работоспособность зависит от уровня дебатов в парламенте Перу, третий начисто отказывается пинговаться, хотя по нему DHCP ходит (в одну сторону), четвертый... пребывает в царстве бога Дисконнекту. Можно, конечно, прикупить хаб и воткнуть его в первый порт. Тут, правда, две проблемы - во-первых, хаб тоже денег стоит (минимум 5 фунтов за примитивный девайс), а во-вторых, кто его знает, когда накроется единственный рабочий порт. В связи с данным вопросом, я решился на апгрейд рутера. По современной моде, я решил пойти на беспроводный девайс. Скорее всего, куплю 802.11b, а не G ибо если у меня когда-либо понадобится сетка с пропускной способностью больше 11 Мбит\с (знаю, это в идеале), то как-нибудь, я с этим разберусь. Итого, кандидаты на замещение вакантной должности: ![]() Belkin 802.11b (http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?rb=1714166370&action=c2hvd19wcm9kdWN0X3NwZWNpZmljYXRpb25z&product_uid=53163 Цена 35 фунтов ![]() Linksys Etherfast BEFW11S4-UK (http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?rb=1714164957&action=c2hvd19wcm9kdWN0X292ZXJ2aWV3&product_uid=51436 Цена 35.50 фунтов ![]() Цена 40 фунтов. Вот примерная раскладка. Плюс к этому, буду брать две PCI карты: ![]() Origo SWL-5440 (http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?rb=1714486119&action=c2hvd19wcm9kdWN0X292ZXJ2aWV3&product_uid=64618 Цена карты - 15 фунтов за штуку. Что думает уважаемый ALL по поводу такого комплекта? Может, ну его нафиг и подобрать что-то более приличное? SMC, зараза, дорогой ![]() ![]() |
Posted by: FiL on 11-09-2004, 00:23 |
У меня вот такой Netgear wireless router (http://www.pcconnection.com/web/Shopping/Product.htm?catalog%5Fname=PCCGeneral&category%5Fname=&product%5Fid=4783161&variant%5Fid=&SearchLogID=%7B60CA8E2F%2D66EF%2D422C%2DAFB7%2D5C07D724785C%7D a карточки какие-то подешевле брал, даже не помню где. Не могу сказать, что проблем ВООБЩЕ небыло. Но в целом я доволен. Дома 5 компов, из них 3 работают без проводов. 2 с проводами. Все работает, ослик тянет, мессенжеры тоже всякие болтать позволяют. |
Posted by: astra on 11-09-2004, 01:59 |
У меня в классе стоит линксис. обслуживает серверок и примерно 20 пнёв 4. Уже год как пашет. В компах карточки нетгеар. |
Posted by: heineken man on 11-09-2004, 02:07 |
PCI карты я бы не брал. Возникают проблемы расположения компьютера, поскольку у удобно засунутого в угол оказывается слабый сигнал из-за экранирования собой-же. USB с хвостом намного удобнее, высунул карту наверх или вбок - и опять сигнал 100%. |
Posted by: heineken man on 11-09-2004, 02:24 |
Linksys WRT54G, under 100$. Внутри embedded Linux с опубликованными сорсами - по информации LINUXJOURNAL в инете полно переделанных фирмваре с доп. фичерами, включая shell, VPN Client, MRTG и QoS. |
Posted by: FiL on 11-09-2004, 04:41 |
не, у меня в одинаковых условиях в одном PCI noname, а в другом USB Linksys - USB ГОРАЗДО хуже по всем параметрам. |
Posted by: Michael2000 on 11-09-2004, 23:04 |
Могу подтвердить,USB-это несерьезно. |
Posted by: heineken man on 12-09-2004, 00:22 |
Доводы из серии "у меня работает Х" легко парируются противоположным "а у меня лучше работает Y". В моем случае GEOWAVE USB. А вот когда любовно взгромоздив компьютер в специально приготовленное для него внизу место внутри тумбочки вдруг наблюдаешь сигнал на аксес поинт на верхней полке процентов этак 60 из-за стола, тумбы, корпуса и расположения звезд, начинаешь крутить крошечную антеннку налево-направо без толку - она все равно еле-еле из-за экранирующего корпуса выглядывает, тогда и подумаешь: "Надо было хотя бы одну карту с хвостом покупать". Оно еще в режиме слабого приема может мощность сигнала увеличивать, что особенно радует интересующихся влиянием высокочастотных излучений на организм человека. ![]() ![]() |
Posted by: Lord KiRon on 12-09-2004, 01:03 |
Linksys rulz ![]() |
Posted by: VxWorks on 12-09-2004, 01:09 |
Так, с рутером ясно - все советуют Линксис ![]() |
Posted by: Xela_Skiy on 12-09-2004, 01:16 |
Я за Linksys. Тех двух других не видел, а Linksys тестировал разок, правда давно. Произвел хорошее впечатление. И еще, мы хоть и сами вроде как производим такие приборчики, но вот у некоторых сотрудников дома стоит Linksys, а не наши (какие не скажу, в целях конспирации), и вот эти несознательные сотрудники очень даже довольны. Если не ошибаюсь, то стоит как раз 802.11b. |
Posted by: VxWorks on 12-09-2004, 01:48 |
Xela_Skiy - Broadcom? :) ОК, беру Линксис ![]() |
Posted by: VxWorks on 12-09-2004, 20:09 |
Кстати, вот список рутеров, работающих (и неработающих) с ослом: Manufacturer Model Status Issues/Steps 3Com Remote OCR812 Working Thanks Kus. Abocom CAS2047 Working Firmware version 1.05 or higher ActionTec 1520 Working Alcatel Speedtouch 510v4 Working Seems to work fine, once you've done a little NAT-forwarding for the emule server ports Alcatel Speedtouch Pro Working Set max connections to 75 in emule, use PPTP as well as NAT if your ISP supports mutiple connections (VCP/VCI) - Thanks to Orakel Allied Telesyn AT-AR240E Working Amigo AMX-CA64E, Working Upgrade Firmware Belkin F5D5230-4 Working Belkin F5D5230-4 Working Bintec X1200 Not Working Cisco 667 Working Cisco 678 Working Dynamic IP Conexant CA61E Working max connections around 300-400, and reduce new connections/5secs to 10-15 conexant pae-ce84 Working D-Link 504 Working D-Link 614+ Working D-Link 704P Working D-Link Di-704 Working D-Link DSL-504 Working D-Link DSL-604+ Working Just need to forward ports 4662 and 4672 to get HighId D-Link DSL-G604T Draytek Vigor 2600We Working DrayTek Virgor 2600 Working Eicon Diva 2430/2440 Working Inventel DW-B200 Working Forward Ports Lancom 1610 / 1611i Working Linksys BEFSR11 Working Forward Ports Linksys BEFSR41 Working Forward Ports, some lockups (not confirmed) Linksys BEFSRU31 Working Forward Ports Linksys BEFSX41 Working Forward Ports Linksys BEFW11S4 Working Netgear DG814 Not Working Set to DMZ, max connections to 50, Netgear DG824-M Working Max Upload Limit=10, Max sources per file hardlimit = 300, Max connections = 50 Netgear DG834 Netgear DM602 Not Working Netgear FVS318 Not Working Locks-up CONSTANTLY Netgear MR314 Working Set max connections to 100 to avoid general unstable behaviour - Upgrade to latest firmware and this problem can be fixed. Netgear MR814v1 Not Working Locks-up CONSTANTLY Netgear MR814v2 Working Max connections 200 and Max sources per file at 300 Netgear RO318 Working Netgear RP114 Working Netgear RP614v1 Not Working Locks-up CONSTANTLY Netgear RP614v2 Working Netgear RT314 Working Set Max Connections to less than 250, or find alternative firmware. Thanks EisFrei. Netopia 910 Working static ip's , Disabled DHCP, NAT eMule Ports, Netopia 4542 Working Open Ports Nexland Pro800 Turbo Working Droooooll…….. J Siemens Speedstream 2614 Working Edit "virtual server" settings for ports, Update firmware as well Sitecom 45 DC-202 Not Working Sitecom DC-201 Working SMC 7008BR Working SMC Barricade 7004 ABR Solwise SAR110 Not Working Crashes Frequently Solwise SAR7x5 (0.94, 096b) Working Trendnet TW100-S4W1CA Working P.S. If the thing crashes set Max Connections to 320 USRobotics 9105 Working USRobotics 9106 Working Zyxel Prestige 324 Working Forward Ports, Use SUA Only Zyxel Prestige 603 Working When eMule is connected, nothing work (ie, mozilla, ftp...). Zyxel prestige 642R Indifferent It only crash every about 600hours of emule use Zyxel Prestige 643 Not Working Low-ID Zyxel Prestige 650R-31 Working Zyxel Prestige 652R-11 Working Zoom X4 Working max connections set to 40 now and hard limit set to 400 Взято тут (http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=33645 |
Posted by: VxWorks on 12-09-2004, 20:18 |
И еще - что уважаемая обсчественность думает о девайсах некогда известной конторы US Robotics? Конкретно, об этом:![]() Инфа: тут (http://www.usr-emea.com/products/p-wireless-product.asp?prod=net-8054&loc=unkg Он немного дороже, но несильно - 50 фунтов. |
Posted by: Xela_Skiy on 12-09-2004, 23:30 | ||
Не, не угадал ![]() Да, и кастати, смотри чтобы антены были removable. Оно конечно мелочь, но приятно. Вдруг потом особнячок многоэтажный прикупишь, прикрутишь к нему внешнюю антенку и готово. |
Posted by: drd403 on 13-09-2004, 00:58 | ||
Выскажу скромное ИМХО. Этот список практически бесполезен. У господ из муловского форума несколько превратное представление о терминологии. Имеено, о понятии "работает с ослом". Вот как это понятие определяют муловцы и я: Муловцы с форума - "работает с ослом" это - после долгой трахли иногда удается добиться High ID. Довольно быстро High ID превращается Low ID, затем после долгой трахли иногда опять удается поймать High ID. При этом создается впечатление, что цель работы осла - это увидеть High ID, а вовсе не качать файлы. Я - "работает с ослом" это - за неделю работы с рутером я скачиваю примерно столько же, как за неделю работы без рутера. Так вот, на примере моего рутера D-Link DI-604 - он на форуме числится во вполне благополучных. Действительно, - если я качаю не более 5 файлов - если max connections <= 200 - если sources per file <= 50 - если connections per 5 sec <= 5 то иногда я имею High ID. Но что с него толку? Я держу мула не для High ID. А для того, чтобы качать файлы. Так вот, ответственно заявляю, с рутером за неделю я выкачиваю как минимум в 10 (десять, ДЕСЯТЬ, Д. Е. С. Я. Т. Ь.) раз меньше, чем без него. Но формально рутер РАБОТАЕТ с мулом, без вопросов. Но КАК он работает, вот главный вопрос. Ребята, извините за эмоции, но наболело. Я на эту скотину D-Link DI-604 убил хрен знает сколько времени. И все из-за этого долбаного муловского форума, где му...дачки пишут - отфорварди порты и все будет шоколадно, мул будет РАБОТАТЬ. Да сто раз они отфорваржены. Это типа как спрашивают - принтер неправильно печатает кириллицу, а умники советуют - проверь, включен ли принтер ![]() Если кто дочитал до этого момента, он непременно спросит - а какова же мораль, а то критиковать каждый умеет? Мораль проста. И очень сложна одновременно. Это то, что никогда, даже под страхом смерти, не скажут в tеchinical support (проверено много раз лично ![]() Это - размер NAT table. Так вот, если какими-то неведомыми путями (подпоить президента компании, производящей рутеры, переспать с его любовницей, тайком пробраться на завод, где делают рутеры и закорешить с главным технологом) вам удастся узнать, что размер NAT table <= 255, ЗАБЕЙТЕ на дружбу этого рутера с мулом. Не будет ее, просто по законам математики, физики, мулологии и прочих наук. Чудес не бывает, по большому счету. Мул делает сотни connections, NAT table забивается под завязку быстрее, чем я выпью стакан пива. А вот если этот размер >= 1024, тогда "можно разговаривать". Вроде бы, у каких-то Линксисов так оно и есть. P.S. Я до сих пор не знаю НАВЕРНЯКА, что размер NAT table моего рутера D-Link DI-604 <= 255. D-Link tеchinical support молчит, как рыба об лед, облазил весь интернет, мертвая тишина. Но готов поставит 100 долларов против 10 центов, что так оно и есть. |
Posted by: VxWorks on 13-09-2004, 01:16 |
drd403 Спасибо! Об этом я как-то не подумал. Завтра позвоню в USR и спрошу. ![]() И в 3Com - тоже. Жалко Cisco не делает домашних рутеров (хотя цена бы у них была...). |
Posted by: astra on 13-09-2004, 01:20 |
Так линксис ето и есть сисковские протеже помоему. |
Posted by: drd403 on 13-09-2004, 01:39 | ||
Вот это крайне интересно, что они ответят! ![]() Заодно, попробуй спросить у них вот что. Настаривается ли timeout для TCP connections? Если да, то может быть можно поиграться и с <= 255 NAT table. Если неотвеченные connections будут выкидываться из NAT table достаточно быстро, то может быть есть шанс, что NAT table не переполнится. У D-Link DI-604 наверняка timeout огроменный, где-то об этом я читал. До D-Link у меня был Netgear, там была возможность посмотреть NAT Table, там TCP connections безответные висели до опупения, и я мазохистически наблюдал, как NAT table переполняется и наступает кирдык ![]() ![]() |
Posted by: TEXHIK on 13-09-2004, 03:05 |
Посмотри про Netgear DG834 v.2 или DG834GFS В них RFC1631 NAT: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1631.html (http://www.faqs.org/rfcs/rfc1631.html |
Posted by: heineken man on 13-09-2004, 09:53 | ||
Странно что у кого-то еще остались иллюзии насчет DLINK, тема обсуждалась (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=25292&hl=dlink и приговор им вынесен был давно и безвариантно. ![]() ![]() Linksys это действительно CISCO, они прикупились фирмой пару лет назад. Вот например насчет упомянутой выше модели WRT54G:
LINUXJOURNAL, 08/2004 - Linux on Linksys Wi-Fi Routers by James Ewing. |
Posted by: heineken man on 13-09-2004, 15:51 |
Сейчас глянул - WRT54G на американском амазоне 63 зеленых стоит. Эх, Маруся. ![]() ![]() На английском Амазоне правда 55 фунтов. |
Posted by: Lord KiRon on 13-09-2004, 17:08 |
На "новой яйце" - $59 - http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=33-124-010R&depa=0 (http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=33-124-010R&depa=0 |
Posted by: izanoza on 13-09-2004, 17:40 | ||
Ты забыл добавить Refurbished и OEM ![]() |
Posted by: drd403 on 14-09-2004, 00:20 | ||
У меня-то давно иллюзий нет, но только потому, что я сам лично на все грабли понаступал. А новичку как не иметь иллюзий? На форумах (ну, кроме Нетлаба ![]() Да загляни на муловский форум. Нет-нет, да и вылезет там бодрячок с криками - "я отфорвардил порты (очевидное действие) и в настройках виндового пасьянса выбрал сдавать по 3 карты (пляски с бубном) - и имею HighID по пятницам в полнолуние => D-Link - рулез!". ![]() |
Posted by: genka on 14-09-2004, 04:53 |
Я немного поигрался с ^Linksys WRT54G^- пробовал хакнутый софт. Обещанный ^QOS^ так и не проявился, но в целом интерестно. Создается впечателние, что работаешь с более серьезной техникой. ^Belkin^ вроде бы должен быть очнь похож- использует такой же ^chipset^. А еще и эмблема ^Cisco^ на передней панели![]() ^Linksys^ также поддерживает ^uPNP^, а это важно для телефонии через ^Messenger^. И осел в некоем будущем будет ^uPNP^ |
Posted by: FiL on 14-09-2004, 05:11 |
мой NetGear тоже поддерживает |
Posted by: Lord KiRon on 14-09-2004, 10:55 |
Не знаю что и как но у моей тётки ^D-Link DI-624^ от осла вешается примерно раз в неделю , иногда вдруг начинается ^LowID^ и ничего не помогает кроме смены порта или рестарта раутера . Кроме того время от времени когда работает осёл и при этом тянут что то тяжелое по ^wireless^ десктоп начинает писать ^cable disconnected^ на пару секунд. Кроме того не смотря на наличие поддержки ^DynDNS^ работать отказывается принципиально , один раз при рестарте апдейтит а потом хоть 20 раз меняй ^IP^ все равно не апдейтит... izanoza , не надо гнать ![]() |
Posted by: izanoza on 14-09-2004, 14:55 | ||||
Попрошу выбирать выражения.
Хотя из аксесуаров там только сетевой провод и компакт диск, но всё же... |
Posted by: VxWorks on 14-09-2004, 23:43 |
Нарыл интересный сайтец (те, кто уже имеет рутер от Линксиса, наверное, уже о нем знают) - Linksys Info (http://www.linksysinfo.org/index.php. Так вот, следуя тому, что они пишут, я думаю, что буду брать вот эту модель: WRT54GS (http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?rb=1789757457&action=c2hvd19wcm9kdWN0X292ZXJ2aWV3&product_uid=63763 Сам по себе этот спидбустер мне нафиг не упал, но они там пишут, что у него памяти в два раза больше, что большой плюс. Еще один вопрос - есть ли разница, какую карту брать? Не в смысле форм-фактора, а в смысле фирмы? |
Posted by: astra on 15-09-2004, 14:55 |
Должны работать разные фирмы карточек, если конечно ты не купиш самую дешёвую карту в Англии ![]() |
Posted by: genka on 15-09-2004, 16:53 |
На предмет карточек могу сказать лишь то, что ^SB^ нагружает процессор, а ^PCI^- нет. Наверное идеальный вариант- ^PCI^ с выносной антенной. ^VxWorks^- открывай кошелек пошире ![]() |
Posted by: Set on 15-09-2004, 21:02 |
Какой рутер не выбирай - он всё равно будет возвращён в магазин. ![]() ![]() ![]() |
Posted by: astra on 15-09-2004, 22:59 | ||
На меня тупак напал, не могу расшифровать ^SB^ ![]() |
Posted by: VxWorks on 15-09-2004, 23:35 | ||||
genka
Золотые слова. Но "нам эдак никак нельзя, барин" (с) astra
USB |
Posted by: Lexus on 03-10-2004, 13:18 |
Взял себе от нетгира 834 модель. Есть те, у кого такая же? Всё работает, а вот осёл практически нихрена, больше 10 кб не поднялось не разу. |
Posted by: Шибзик on 03-10-2004, 15:38 | ||
У меня эта модель. Нормально стал работать после третий прошивки.. это та, что V1.05.00. очень много багов пофиксили. Осёл шурует по полной. |
Posted by: Lexus on 03-10-2004, 19:06 |
ты где живёшь? Германия? Для моего они пишут, что нельзя, т.е. для тех, кто в германии, что из-за annex b |
Posted by: Lexus on 03-10-2004, 19:12 |
У меня лампас, где он показывает что есть или нету сигнал, нихренна не горит, то горит то нет! |
Posted by: Шибзик on 04-10-2004, 07:13 | ||
Живу в Германии. А пишут потому так, потому что ты не там смотришь ![]() Ты смотришь на англоязычном сайте netgear.com . Смотри не пробуй даже ставить ихнею прошивку, иначе модем работать перестанет. Заходи на http://netgear.de/de/Support/download.html (http://netgear.de/de/Support/download.html Выбираешь модель своего рутера, и качаешь апгрейд. При установке не дыши на него ![]() |
Posted by: Lexus on 04-10-2004, 13:34 |
Дак в том то и дело что на нем.саите смотрел. Поставил новую, все ок. |
Posted by: lrey on 12-10-2004, 19:17 |
Люди, а у кого-то есть опыт по ентим штукам в Израиле, например как они работают из "хедер битахон" ? ![]() |
Posted by: heineken man on 12-10-2004, 19:26 | ||
Мой DLINK-624 при всей своей говнистости и безнадежности как раутера, из хедер-битахон (бетонная комната, наследие саддамовской эпохи) работает без претензий. Расстояние до аксес-поинта через бетонную стену где-то метров 5, карта комплектная дилинковская, сигнал good по его классификации. |
Posted by: FiL on 12-10-2004, 19:41 |
блин, облазил всю спецификацию 802.11.. ну нет там в хедере такого бита "XON" ![]() |