 |
|
Первый "полнометражный" альбом Роллингов
Cпасибо LAI671 за Ролингов с японским прищуром
| Posted by: OlCh on 12-11-2004, 19:52 | ||||||||||||||||||
Первый "полнометражный" альбом Роллингов Cпасибо LAI671 за Ролингов с японским прищуром |
| Posted by: OlCh on 12-11-2004, 19:52 |
 The Rolling Stones' London/ABKCO catalog was reissued in August of 2002, packaged in digipacks with restored album artwork, remastered, and released as hybrid discs that contain both CD and Super Audio CD layers. The remastering - performed with Direct Stream Digital (DSD) encoding - is a drastic improvement, leaping out of the speaker yet still sounding like the original albums. This is noticeable on the standard CD layer but is considerably more pronounced on the SACD layer, which is shockingly realistic in its detail and presence yet is still faithful to the original mixes; Keith Richards' revved-up acoustic guitar on "Street Fighting Man" still sends the machine into overdrive, for instance. It just sounds like he's in the room with you. Even if you've never considered yourself an audiophile, have never heard the differences between standard and gold-plated CDs, you will hear the difference with SACD, even on a cheap stereo system without a high-end amplifier or speakers. And you won't just hear the difference, you'll be an instant convert and wish, hope, and pray that other artists whose catalog hasn't been reissued since the early days of CD - Bob Dylan, Bruce Springsteen, Neil Young, especially the Beatles - are given the same treatment in the very near future. SACD and DSD are that good Спасибо неизвестному - мне неизвестному  (дело в том, что соответствующий топик на соответсвующем сайте, кажись, потёрли  ) - коллеге за рип The Rolling Stones-1964 England's Newest Hit Makers 2002 SACD Hybrid DSD & SBM Remasters Review by Bruce Eder The British version of the Stones' first album has a nearly identical cover to its American equivalent, issued six weeks later, but a slightly different song lineup. Among these 12 songs, absent is "Not Fade Away," which was a hit single in England (where singles and LPs were usually kept separate), and in its place is the Stones' cover of Bo Diddley's "Mona (I Need You Baby)" (credited here as "I Need You Baby"), which had to wait until Rolling Stones Now!, a year later, for its U.S. release. It's not a big switch, a Bo Diddley-style cover of a Buddy Holly song bumping an actual Bo Diddley cover on the U.S. version. Otherwise, the main difference lies in the version of "Tell Me" included here, which sounds about two generations hotter than any edition of the song ever released in the U.S. - it's the long version, with the break that was cut from the single, but the British LP and the original late-'80s Decca U.K. compact disc (820 047-2) both contain a version without any fade, running the better part of a minute longer than the U.S. release of the song, until the band literally stops playing. 1 Not Fade Away Holly, Petty 1:48 2 Route 66 Troup 2:20 3 I Just Want to Make Love to You Dixon 2:15 4 Honest I Do Abner, Reed 2:07 5 Now I've Got a Witness Phelge, Spector 2:28 6 Little by Little Phelge, Spector 2:35 7 I'm a King Bee Moore 2:33 8 Carol Berry 2:35 9 Tell Me Jagger, Richards 3:47 10 Can I Get a Witness Dozier, Holland, Holland 3:00 11 You Can Make It If You Try Jarrett 2:10 12 Walking the Dog Thomas 3:10 Mick Jagger Guitar, Harmonica, Keyboards, Vocals Brian Jones Guitar, Harmonica, Vocals Jack Nitzsche Percussion, Keyboards Gene Pitney Piano, Vocals Keith Richards Guitar, Keyboards, Vocals Phil Spector Percussion, Maracas Ian Stewart Organ, Piano, Keyboards Charlie Watts Drums Bill Wyman Synthesizer, Bass, Guitar (Bass), Keyboards, Vocals Riper EAC Read mode: Secure with NO C2, accurate stream, disable cache Codec APE 3.98 Covers Complet Cue, Log, CDImage WinRar Store 96MB ------------------------- thanks to LAI671 The Rolling Stones-1964 England's Newest Hit Makers 2006 Japan Mini-Lp Edition DSD & SBM UICY-93013     Rolling.Stones-1964.England_s.Newest.Hit.Makers.2006.Japan.Mini.LP.Edition.eac.ape.scans.rar (ed2k://|file|Rolling.Stones-1964.England_s.Newest.Hit.Makers.2006.Japan.Mini.LP.Edition.eac.ape.scans.rar|176976392|B9C3852085DAA2CEE48D4ECC6CFA7250|/ |
| Posted by: GrAnD on 13-11-2004, 00:33 |
| а что такое Hybrid SACD ? |
| Posted by: otpad on 13-11-2004, 04:57 | ||
Это звуковой CD с двумя слоями. Один слой обычный CD. Второй SACD (размер DVD). Звук на обойх слоях один и тот же. На слое SACD он конечно более качесвенный, но этот пока никто рипать не научился. Двухслойный это такой маркетинговый шаг SONY, держателя патента SACD и выпускающий основную массу техники которая может это дело играть. Техника это дорогая. Ощутить разницу между CD и SACD можно на очень хорошей и соответсвено дорогой технике. Очевидность перехода с CD на SACD пока не ясна. Просто SACD расходятся плохо. Вот SONY и придумала гибридные CD. Причем зачастую такой диск оказывается немного дешевле обычного CD ( по крайне мере в нашей деревни). Так товарищи от SONY проталкивают свой формат. А через некоторое время человек напокупав коллекцию таких CD при покупке проигрователя следующего покаления может и купит с подержкой SACD заплатит доп деньги. |
| Posted by: kokiku on 13-11-2004, 18:25 |
Хм-м...  Вполне чётко обрисована концепция SACD. Rien a dire.
|
| Posted by: OlCh on 13-11-2004, 23:05 |
концепция? да, обрисована... но для меня интересен совсем другой аспект, а именно то, что, обычно, для SACD делаются весьма качественные ремастеринги с применением DSD, SBM direct, что и даёт нам звучание высшего качества. Потому и ставятся на релиз hybrid-SACD-rips 
|
| Posted by: kokiku on 13-11-2004, 23:27 |
|
Это - да! Это - так! Но у меня такое чувство, что в 18 лет, слушая винилы на отстойной  , казалось бы, аппаратуре, я тащился от этого больше.Даёшь ремастеринг организьма! Мы же уже всё проходили. И катушки 6 типа, и 10-го стерео, и MC кассеты, и вот с 1980 года CD.  Всё уже давно заезжено на виниле, заслушано на катушках и прожжено на болванках. Ну кто ещё будет покупать Rolling Stones, если не мы? Но мы запустили МУЛЫ и обмениваемся.  Вообщем, последние, слушающие, например, The Rolling Stones, вымирают. И это мы. Для нас последние ремастеры Sony & Philips! Дальше уже для долгожителей-долгослушателей!  |
| Posted by: kokiku on 13-11-2004, 23:32 |
|
Задумался я тут: на каких носителях, и в каких видах я слушал и имел, например, Pink Floyd - Dark Side etc ! При условии, что начал его слушать с 1975 года (запоздал ещё!). И ох.....! 
|
| Posted by: OlCh on 13-11-2004, 23:46 |
|
"последние, слушающие, например, The Rolling Stones, вымирают" это чо за нигилизм? опять сало не свежее?  45-55 лет и вымираем? да самый расцвет! да мы с тобой ещё Роллингов, надеюсь, и как "чистые" SACD и как DVD-Audio будем шарить "Даёшь ремастеринг организьма!" не получается  ДАЁШь ОРГАЗьМ РЕМАСТЕРИНГА |
| Posted by: otpad on 14-11-2004, 05:52 |
| Я согласен с OlCh ремастеринг этих проведен хорошо. Но мне лично не нравиться иногда пересведение которое они делают. После этого даже иногода не сразу узнаешь. Так как например они сделали при ремастеринге The WHo "Tommy" или "Jesus Christ Superstar". Причем это не нравиться не только мне судя по тому что в некоторых магазинах предлалая CD со старой версией звука акцентируют на этом внимание. |
| Posted by: kokiku on 14-11-2004, 18:24 |
|
Нигилизм появляется сам собой и по жизни. Неделю назад взял на работу свежепрожжёные The Kinks - дать прочуствовать коллеге. Оказалось, что он в больнице - инфаркт. Сегодня звонил, чтобы я его отсель забрал завтра. Не до The Kinks ему сейчас. А кому дать The Rolling Stones SACD, чтобы затащился- я уже даже и не знаю. Поэтому и говорю, что, видимо, это последний вариант записи, которым нас напрягают. Хотя OlCh - оптимист, говорит, что ещё придумают. To otpad Я делаю так: старые и новые варианты складываю все в одну CD коробку. Что хошь, то и слушай потом. Бывает, что по три диска там торчит.  |
| Posted by: otpad on 14-11-2004, 20:45 |
| Я не думаю это последний вариант записи. Думаю это музыка будет издаваться и издаваться. Мой сын например очень любит слушать The Rolling Stones и The Beatles. Мой колега по работе, когда я ему про это как то сказал, предлогал принести оригинальный винил послушать "Rubber Soul" который он выпросил в подарок себе на крисмас 1965 года. |
| Posted by: OlCh on 14-11-2004, 22:37 | ||
точно! И я знаю нескольких хлопцев - они мне в сыновья годятся, а "злостные" фаны рока 60х-70х и за плохое слово о Роллингах или Хипах или Битлах или... в драку полезут
|
| Posted by: kokiku on 14-11-2004, 23:29 |
|
Ну убедили! Почти! Если вашим сыновьям не по 30 лет, конечно. А так, Джаггер читает сиё и плачет.
|
| Posted by: Mr.A on 14-11-2004, 23:49 | ||
Моя дочка год назад (тогда ей было 12) сразила свою новую учтельницу тем, что на вопрос "Твой любимый певец/певица" написала "Мик Джеггер", а группа - "Rolling Stones". А когда офигевшая учительница робко заикнулась, что мол может еще кроме этого чего-нибудь слушаешь, дочка выдала, что Deep Purple она тоже послушать не прочь, оставив училку в тихом шоке. Нельзя сказать, что она у меня совсем уж крутая рокерша, но время от времени, одурев от всяких своих саблиминалов с ацелями, просит у меня поставить что-нибудь из классического рока и с удовольствием это дело слушает. |
| Posted by: kokiku on 15-11-2004, 07:54 |
|
Так, это уже тенденция! Пошёл своему 15-летнему раздолбаю макушку солью натирать.  А то всё Drum&Buss!
|
| Posted by: OlCh on 11-08-2005, 22:34 |
|
тут обложки добавились... что-бы лучше голову натирать
|
| Posted by: retro on 11-08-2005, 22:47 |
|
Rolling Stones... по-большому счету, не любил. 73, пожалуй, да, слушал довольно долго... 71 тоже... ну и 76,77,78 были интересные вещи, правда, имхо, не очень много... Все 80-е не нравились, ни один. Странная вещь - буквально сегодня вспоминал как-то неосознано, без всякой связи - и на тебе, достали из запасников! Это телепатия?!
|
| Posted by: OlCh on 12-08-2005, 05:10 | ||
|
| Posted by: OlCh on 14-05-2006, 07:53 |
 (http://img55.imageshack.us/my.php?image=obihitmakers5kz.jpghttp://img55.imageshack.us/img55/3971/obihitmakers5kz.jpg (http://img55.imageshack.us/img55/3971/obihitmakers5kz.jpg в связи с поступлениями новейших рипов от LAI671, за что ему опять же большое спасибо, добавлена ссылка на японское издание не знаю - оставлять ссылки на рипы CD слоя SACD?
|
| Posted by: Shiza on 14-05-2006, 23:03 | ||
 
|
| Posted by: OlCh on 14-05-2006, 23:20 |
|
а чо ржать то? наверняка, найдётся пару человек, которым издание 2002 лучше
|
| Posted by: kokiku on 14-05-2006, 23:29 |
|
Почему-пару? Нас, психов, гораздно больше!Тереть ничего не надо! Надо бэкапить и хранить! Больше релизов хороших и разных! 
|
| Posted by: Shiza on 14-05-2006, 23:36 |
И по-этому надо лишить их возможности скачать его 
|
