 |
|
С очень известным John Mayall играет не очень известный у нас, но шииииикарный гитарист Walter Trout!
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Blues > John Mayall's Bluesbreakers feat. Walter Trout, 2000. Bluesbreaker |
| Posted by: OlCh on 16-01-2005, 00:38 | ||||||||||||||||
С очень известным John Mayall играет не очень известный у нас, но шииииикарный гитарист Walter Trout! |
| Posted by: OlCh on 16-01-2005, 00:38 |
|
John Mayall's Bluesbreakers f. Walter Trout - 2000. Bluesbreaker Thanks Mr Hide by AMAZON Great blues/rock music Reviewer by A music fan: "gutiar work is soom of the best you will hear, very powerful music on every song " 1. Chicago Line 2. Gimme One More Day 3. One Life To Live 4. Last Time 5. Dream About The Blues 6. Fascinatin Lover 7. Cold Blooded Woman 8. Dirty Dozen 9. Tears Came Rollin Down 10. Life In The Jungle 11. Ridin On The L & N (Bonustrack LIVE) 12. Room To Move (Bonustrack LIVE) eac-WavPackHybrid-jpg-rar |
| Posted by: Lynyrd Skynyrd on 16-01-2005, 14:10 |
| сЫпасибо! |
| Posted by: Brenda on 17-01-2005, 00:46 |
|
Глубокая благодарность за диск "профессора". А Траут - виртуоз, и блюз играет еще как! Бренда |
| Posted by: zakalka on 19-01-2005, 20:01 |
| Спасибо, во-первых. А почему два файла? Если можно прояснить. |
| Posted by: OlCh on 19-01-2005, 21:39 |
|
вообще-то WavPack кодек может делать отдельно lossy типа мп3, или отдельно только lossless типа апе, флак. я предлагаю демократический гибрид:  - хочешь скачал только маленький lossy *.wv и успокоился  - а хочешь lossless иметь? скачивай и корректировочный фаил *.wvc
|
| Posted by: zakalka on 19-01-2005, 23:13 |
| О.К. Попробую разобраться. Спасибо. |
| Posted by: zakalka on 19-01-2005, 23:17 |
| О.К. Попробую разобраться. Спасибо. |
| Posted by: zakalka on 19-01-2005, 23:17 |
| О.К. Попробую разобраться. Спасибо. |
| Posted by: zakalka on 19-01-2005, 23:18 |
| О.К. Попробую разобраться. Спасибо. |
| Posted by: drVlad on 21-01-2005, 09:51 |
|
zakalka Сложно разобраться, да? 
|
| Posted by: Michael2000 on 04-02-2005, 02:38 |
|
OlCh Слил оба пакета. foobar распазнает пару wv+wv.cue.Чтоб прожечь как надо достаточно этой пары как всегда,или надо еще как-то задействовать "корректировочный фаил *.wvc"? Если да,то как это сделать? Кодек ставить пока не стал,боюсь он будет конфликтовать с моими уже установленными. еще вариант расжать foobarом *wv и использовать второй cue,в котором в третьей строке прописан *wav.но как в этом случае использовать корректировочный *wvc я тоже понять не могу .
|
| Posted by: OlCh on 04-02-2005, 07:57 |
|
Проигрывается и "прожигается" только файл _CDImage.wv , но он - lossy. а, если в той же папке находится файл _CDImage.wvc, то процесс идёт АВТОМАТОМ lossless И кодек ты уже "поставил" раз раскрыл архив с кодеком, плагинами и другими причиндаламии  никаких конфликтов быть не может... разве что с тёщей... или с Тёщей... и неизвестно ещё что страшнее Michael2000 бум считать, что настиг, теперь - похохочем!  |
| Posted by: Michael2000 on 04-02-2005, 13:48 |
|
OlCh сначала поищем твоего мула,а потом уже похохочем все вместе .Кто архив открывал? Содержимое файлов я посмотрел прям в архиве. |
| Posted by: OlCh on 04-02-2005, 21:19 | ||
дык ты ещё и фокусник! а плагин как же? 
|
| Posted by: Michael2000 on 04-02-2005, 21:42 |
|
OlCh А плагин в foobare,версия спейшл. Линк хочешь? Я все таки не понял,зачем в твоем наборе второй cue,в котором прописан wav.wav. Обьяснил бы ты пошагово,как прожечь твой комплект чтоб паузы между треками были подходящими . нет,я конечно могу в foobar открыть CDImage.wv.cue,тем самым указав на CDImage.wv,и скомандывать foobarу прожечь аудиодиск,но боюсь что это будет немного не то ЗЫ. сори за занудство,положение обязывает. С диска тащусь на полную,торкает не по детски. хочется записать без потерь. |
| Posted by: OlCh on 04-02-2005, 23:28 |
|
как по мне дак прожигаем так: 1. через Frontend конвертируем _CDImage.wv в _CDImage.wav (_CDImage.wvc находится в той же папке что и _CDImage.wv), заодно и увидим как в DOS-окне кодек напишет, что полученнуй wav есть lossless 2. прожигаем EAC-ом (не доверяю фубаркам, Нерам, Алкоголям...)  Michael2000 не забудь включить антивирус, анти-шпион, фаервол и т.д. 
|
| Posted by: Michael2000 on 05-02-2005, 00:01 | ||
У меня в автозагрузке. Но зачем? Подкалываешь? За мануалку спасибо 
|
| Posted by: Michael2000 on 05-02-2005, 00:17 | ||
да чего-то не встал он у меня,почитал я хелп,кучу дополнительных ddlек качать меня заломало. в итоге распаковал foobarом. за релиз спасибо отдельное. Писк и таски 
|
| Posted by: OlCh on 05-02-2005, 00:45 | ||
, для Win2000-XP ничо не надо дополнительно
|
| Posted by: Michael2000 on 05-02-2005, 00:59 |
|
OlCh Ну не встал,пишет ошибку и код. я потер уже,сейчас не помню,х.з. скажи лучше,что-то еще его есть у тебя? Тащит конкретно просто,такой "техаский" звук и еще скажи из какой задницы тыэти все форматы достаешь? . Флак уже был,потом еще какой-то,теперь этот...что дальше?
|
| Posted by: mofo on 05-02-2005, 12:26 |
|
громадное спасибо!!!! отличный альбом
|
| Posted by: OlCh on 05-02-2005, 14:45 | ||||
пока, к сожалению, есть только пара бутлегов Траута, но отличного качества
Viagra - codec...  |
| Posted by: Michael2000 on 05-02-2005, 21:17 |
|
OlCh виагра_codec -это что то из вегитарианской пищи
|
| Posted by: OlCh on 05-02-2005, 23:57 | ||
скорее для бывших хичников! ишо не пробовал, но грят штука нужная в хозяйстве 
|
| Posted by: Michael2000 on 06-02-2005, 00:34 |
|
OlCh я краем уха слышал что он по рецепту. слышал где-то,что какой-то дурик у подруги по незнанию глотнул,так потом из туалета не вылез. Уж не знаю что они этим хотели сказать. ок,замяли,а то придет модер с плюсометом. Ждем новых релизов.
|
| Posted by: drVlad on 18-02-2005, 20:59 |
|
Ничего не получается Frontend не конвертирует, просит ogg-файлы. Чего качал, спрашивается, черт ногу сломит... |
| Posted by: veneamin on 18-02-2005, 21:35 | ||
Просто немножко дурацкая ситуация получается - те кто хочет безпотерьный звук - качают столько же, что и при АПЕшном релизе, тлько к АПЕ все давно приспособились, а к этому надо приноравливаться. И как видишь, даже у отнюдь не новичков сей процес не всегда проходит гладко. А те, кто довольствуется lossy форматами, тоже привыкли к стандартам, мои железные плеера твои изыски не поймут, стало быть мне все равно надо качать все в полном объеме, конвертить в вав, потом из вава в мп3. А был бы АПЕ - я прям из апешки батником в мп3 все нарезаю в готовом виде. Поэтому основное преимущество этого составного формата просто теряется из-за малой распространенности и отсутствия аппаратной поддержки. А вот гемморой - появляется. Скажу честно - я лично поглядел на этот релиз, облизнулся, ибо обоих участников весьма уважаю, но качать не стал - на домашнюю машину я качаю мп3, а на удаленной все настроено на пакетную работу с апешками и что-то туда (на NT4 Terminal Server) качать и пытаться настраивать-запускать при отсутствии там лишнего места для промежуточных файлов и при том что неизвестно как оно там вообще встанет... нет, придется мне обойтись, видать. Так что если тебе действительно все равно, то лично я бы был признателен за переход на стандартную схему... Пусть у составного формата есть свои теоретические плюсы, но практика сводит их на нет... Бетакам тоже вон лучше VHS был, но где он? Только на студиях... |
| Posted by: OlCh on 19-02-2005, 10:21 | ||
дык может не имеджем, а потреково давать? ещё удобнее будет
|
| Posted by: OlCh on 19-02-2005, 10:30 |
|
от вавпака, скорее всего, придётся отказаться, но не потому, что многие против, а потому, что никого нет ЗА а мне оно в каждом топике всяко-разно выслушивать и нафик не надо
|
| Posted by: retro on 19-02-2005, 11:02 |
|
У меня такое ощущение, что ситуация должна быть устаканена с самого начала - по принципу, "за что купил, за то и продаю". Если файлы получены из других сетей-источников-друзей-фтп-..., и пр. уже в таком виде, каком они есть, то какой смысл затевать эту полемику? Говорим спасибо, качаем и решаем (или не решаем) сами свои проблемы. Если файл выкладывается после собственного рипа в каком-то, не сильно удобном формате, другое дело - можно обращаться к релизеру с просьбами-критикой. Вот такие дела. OlCh, ты не мог бы прояснить это дело? Лично у меня никаких проблем нет, и я прекрасно понимаю, что ты меньше всего хочешь создавать кому-то неудобства из-за непривычных телодвижений, но выбора-то не много... |
| Posted by: veneamin on 19-02-2005, 12:20 | ||||
Ты будешь смеяться, но с потрековыми больше проблем - из целого куска у меня из cue сразу теги прописываются и имена в нужном виде формируются и т.д., а с отдельными потом приходится еше руками работать, прописывать, переименовывать... |
| Posted by: OlCh on 19-02-2005, 17:29 | ||
к сожалению я в единственном числе пытался "пропихнуть" этот кодек и именно гибрид но, видать, народ не созрел, зажирел, заскоруз... не могу гарантировать, что больше не будет релизов WavPack Hybrid, потому как роздано друзьякам ой как много в этом формате
|