Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Работа с видео и аудио > Двудисковый релиз или Mode2CD?, Мнение народа?

Posted by: Ringlord on 24-08-2002, 11:42

Опрос, по-моему, важен даже для людей, которые, просто накладывают перевод. Т.к. (особенно с последними релизами) есть возможность заполучить 2 версии: двух- и однодисковую.

Posted by: piligrim on 24-08-2002, 12:45

проголосовал за последний вариант так как эксперименты с Mode2CD ни к чему не привели ....

Posted by: Ringlord on 24-08-2002, 13:53

От себя могу добавить, что видел рипы исключительного качества при этом имеющие размер до 700 (это особенно видно на компьютерных мультфильмах, видно сказывается природа). Mode2CD отношу к одному из выходов для людей (вроде меня) со старыми (или просто не поддерживающими) overburn резаками. Изначально нацеливать фильм на такую запись считаю неоправданным. Пускай простит меня Glinko 2,3-дисковые версии нацелены на максималистов (AC3, высокое разрешение, слабая компрессия) и фэнов данного фильма. Многие (особенно старые фильмы) в оригинале не имеют достаточного качества для такого рипа. НО это однозначный выбор для фильма длина которого более 100 минут - поправьте если я не прав

Posted by: Vova on 24-08-2002, 15:47

Проголосовал за последнее Но меня устраивает и первый вариант если качество супер Хотя мой резак и поддерживает овербуринг но каждый раз задавать параметры и потом иногда чтобы прочесть тоже менять стандарт не очень удобно.

Posted by: Serega_Aachen on 24-08-2002, 17:47

если фильм больше 100 мин то 1 если меньше то 4

Posted by: Ringlord on 24-08-2002, 19:14

- Deleted -

Posted by: Valdemaro on 25-08-2002, 00:29

Мой резак моду2 пишет нормально (проверял на другом компьютере), но не читает. Ни исошник Оригинал Син от Глинко, ни созданные на моей системе. Так что до покупки другой вертушки я релизы в моде2 пропускаю мимо. Да и не стоит этот гемор десяти процентов обьёма, каторые наврядли соответствуют десяти процентам качества, по крайнеи мере с нынешним сырым софтом.

Posted by: bjg on 25-08-2002, 05:57

Проголосовал за overburn как альтернативу Mode2. Как раз прикупил 90 минутных болванок - вроде пишутся. Согласно тесту, можно записать до 808 M, так что Mode2 просто ни к чему (а ведь есть еще 99 минутные ). Вопрос только: как долго эти CD проживут, но это только время покажет. Разумеется, не всякий фильм впишешь и в 800 M - тогда два CD.

Posted by: Zyama on 25-08-2002, 12:55

QUOTE (NetKiller @ 25-08-2002, 02:27): 1 - и - 4    :laugh:  :D полностью поддерживаю зы не в обиду Glinko будет сказано, но я тоже пропустил релизы в Mode2, хотя кина и хотца :blink: 2All вопрос: а перевод какой лучше - вторым потоком или вклеивать в оригинальный звук ??? (или голосовалку открыть ?)

Posted by: G_A_V on 25-08-2002, 12:58

вторым потоком !

Posted by: Zyama on 25-08-2002, 13:14

вот и мне "вторым" как-то больше нравится, я причинах писал уже здесь (http://www.netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3650&st=0#entry26171 и пару постов позже там (http://www.netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3650&st=0#entry26192 же хотя за вклейку могу сказать - когда лучше вклеивать: 1. когда исходный звук практически без запаса зажат (128kbit/s) 2. оригинал на инглише - се равно я его не понимаю на слух

Posted by: NetKiller on 25-08-2002, 13:14

QUOTE (Zyama @ 25-08-2002, 02:55): 2All вопрос: а перевод какой лучше - вторым потоком или вклеивать в оригинальный звук ??? (или голосовалку открыть ?) Открой подержим ...

Posted by: Ringlord on 25-08-2002, 13:19

Я бы тоже проголосовал за второй поток, но обычно (в аглицких релизах) под него места нет Перепаковывать оригинальный звук?

Posted by: Zyama on 25-08-2002, 13:33

тут (http://www.netlab.e2k.ru/forum/index.php?act=ST&f=3&t=4095&st=0#entry30311 про переводы

Posted by: Mr.A on 25-08-2002, 14:38

QUOTE (Serega_Aachen @ 24-08-2002, 07:47): если фильм больше 100 мин то 1 если меньше то 4 Аналогично.

Posted by: Ringlord on 25-08-2002, 15:22

- Deleted -

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)