|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > Существует ли зло?, Не много философии |
| Posted by: Uzaren on 09-02-2005, 17:31 |
|
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом». «Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент. Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф. Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?» «Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.» Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.» Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.» В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.» На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.» Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн. |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 17:38 |
|
пусть раскажет это тем кто сгорел на костре от рук святой инквизиции во имя бога. и вообще если задуматься почти все конфликты в нашей истории были (и есть) на религиозной почве. |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 17:40 |
Источник СКАЗКИ в студию!  Первая аксиома разумного сатанизма гласит - бог создал мир и все в нем,  - выбор. бог - не зло и не добро, а и то и другое, как инь-янь, сунь-вынь и прочее...  Кароче... и на солнце бывают пятна, но холоднее нам от ентого не становица. а в принципе, бога нет - мы убили его, как и предыдущих богов убивали их дети (пример - др.гр. Зевс убил свово детородообильного папахшку Крона (Хроноса) и т.д. и т.п.).
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 17:43 | ||
Враки, батенька! Если по старику Фройду, то на сексуальной (ну, секс можно тож религией назвать  ), а если по-пацакски, то из-за меркантильности отдельных представителей пацаков (самая многочисленная группа!) - кю!
|
| Posted by: FiL on 09-02-2005, 17:50 |
| Отсутствие Б-га в сердце не мешает его наличию в лозунгах. |
| Posted by: Billy Bonce on 09-02-2005, 17:54 |
|
- Мыкола! слыхав, як клятi американьцi Бога называют? – Як же ж? – Гад! |
| Posted by: Michael2000 on 09-02-2005, 17:55 |
|
FiL В него верят даже те,кто вслух отрицает его существование? |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 18:02 | ||||
ага, много секса в крестовых походах, инквизиции, антисимитизме, исламском терроризме, да и в ирландском тоже и прочее (список думаю еще сильно можно продолжить). что до меркантильности, то да - возможно, скорее всего так, но чем же они все прикрывались (прикрываются). |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:08 | ||
Ну зачем-же все сразу к антисимитизьму сводить? Опять-же... симитских грехов почему-то умалчивают, а ведь это-же они, симиты, нашева бога распяли! Да и сам он был еврей... Нда... а ведь палестинцы тож к симитской группе народов относяцца и что с того - отдать им Палестину взад?! Вот тебе классика - религия - опиум для народа, а уж чем (иудаизмом или ишшо чем) енти наркоторговцы торгують уже не важно! 
|
| Posted by: Uzaren on 09-02-2005, 18:15 | ||
На мыло пришло, по этому источник мне не известен
|
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 18:18 |
про младенцев забыл еще  и не к антисимитизму я все свел, а как пример примел. между прочим, симиты не только евреи, а еще и арабы. и арабы не только мусульмане, но еще и греко-католики есть. не в этом суть. как говорил Великий Комбинатор: "Почем продаете опиум для народа, батюшка?"© |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:23 | ||
Ну, если мы вспомним слона в зоопарке, которого гады по запарке замучали...
|
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 18:27 | ||||
не знаю о чем ты, я имел в виду что евреи якобы кровь хрестьянских младенцев в мацу (пасхальный хлебец) используют. и христа не евреи распяли а римские золдатен. нечего всякие фильмы гибсона смотреть. его папаша между прочим утверждает что и холокосту евреи тоже сами придумали. и вообще, существование самого христа для меня не очевидно. |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:35 |
|
Владимир Высоцкий. "Антисемиты" Зачем мне считаться шпаной и бандитом, Не лучше ль податься мне в антисемиты, На их стороне, хоть и нету законов, Поддержка и энтузиазм миллионов. Решил я, и значит кому-то быть битым, Но надо ж узнать, кто такие семиты, А вдруг это очень приличные люди, А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет. Но друг и учитель, алкаш с бакалеи, Сказал, что семиты - простые евреи, Да это ж такое везение, братцы, Теперь я спокоен, чего мне бояться. Я долго крепился, и благоговейно Всегда относился к Альберту Эйнштейну Народ мне простит, но спрошу я невольно, Куда отнести мне Абрама Линкольна. Средь них пострадавший от Сталина Каплер, Средь них уважаемый мной Чарли Чаплин, Мой друг Рабинович и жертвы фашизма, И даже основоположник марксизма. Но тот же алкаш мне сказал после дельца, Что пьют они кровь христианских младенцев, И как то в пивной мне ребята сказали, Что очень давно они бога распяли. Им кровушки надо, они без запарки Замучили, гады, слона в зоопарке. Украли, я знаю, они у народа Весь хлеб урожая минувшего года. По Курской, Казанской железной дороге Построили дачи, живут там, как боги, На все я готов, на разбой и насилье, Бью я жидов, и спасаю Россию. |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 18:38 |
| Olof поверь мне антисимитизм здесь совсем ни при чем и Высоцкого я очень люблю. |
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 18:40 |
Позволю себе вклиниться. "Координаты чудес" Роберта Шекли помните? Так вот, главы 12 и 13 напрямую относятся к предмету спора и преподносят очень интересную точку зрения на существование Б-га и Его сущность. 
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:43 |
Теххи Вот-вот... всегда подозревал, что бог - женского рода, иначе откель в нем такая сучность?! 
|
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 18:47 |
Б-г и есть женского рода. Ведь как обычно получается: женщины -- созидают, мужчины -- разрушают... "Так исторически сложилось", как любят говорить на моей исторической родине.  И не надо обзывать меня феминисткой! Кстати, нашла "Координаты" на Литпортале, вот упоминавшиеся главы http://www.litportal.ru/index.html?r=33&a=682&s=443&t=4060&p=4 (http://www.litportal.ru/index.html?r=33&a=682&s=443&t=4060&p=4 |
| Posted by: Michael2000 on 09-02-2005, 18:47 |
|
Olof точно. Козззел!!! На вилы б его,жалко не существует... |
| Posted by: Uzaren on 09-02-2005, 18:50 | ||
Это ты наверное Догму пересмотрел
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:50 | ||
Ну... к щастью вы покамест не почкуетесь, а потом для того, чтобы вы созидали, вам надоть хороший толчок, а лучше много толчков (фрикциями называюцца ). Кхе... я, когда трезвый, всегда пошлый... впрочем, когда выпимши, тоже пошлый.Michael2000 Не козззел, а коза! 
|
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 18:54 |
|
А ишшо песенка такая есть: "Без женщин жить нельзя на свете, нет!.." Далее по тексту. Так что обзывайтесь, господа, обзывайтесь...
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:54 |
Не, Uzaren, не смотрел вообще... я уже 2 недели не переставая Хеллз Беллз слушаю... а енто сампнимашь бого музыка.Нда.. а про хвилософию ваще мне понравилось высказывание в духе, что филосовствовать легче, чем работать. именно поэтому в пивных так много философов. |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 18:55 | ||
спасибо, а то как раз кинулся искать и ни у машкова ни на альдебаране нема. и вообще тема бога тут не при чем, как правильно заметил Фил. |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:57 | ||
Дык енту фразу поэт сказал, а поэт... хм... оно вроде как и не мущщина. Мущщина пашет, сеет, пьёт и далее по тексту и ваще, первым делом мы испортим самолеты, а девушек уж потом... |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 18:59 | ||
Э-э-э-э не скажи, тама в топике было как-раз про бога... а ты что, квоты на QUOTE исчерпал?
|
| Posted by: Michael2000 on 09-02-2005, 19:03 |
|
Olof х.з,но пускай это козззло мне под руку не попадается. я на него зуб имею.он мне жить не дает.Красиво. |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 19:06 |
| наличие или отсуствие бога никак не влияет на тот факт что было совершенно (и продолжается по сей день) огромное количество зла под прикрытием и во имя его. |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 19:11 | ||
Т.е. ты хочешь сказать, что бог крышует зло... хм... а так вообще в абстракции он белый и пушистый?! |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 19:15 | ||
я хочу сказать что он здесь ни при чем, люди сами совершают зло. |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 19:18 | ||
Т.е. он в происходящем ни при чем... дык а на кой ляд тады оно ваще нужно и есть ли оно? Или оно как всегда сделает синие глаза (аля ВВП и прочие правители) и скажет "Да вы что?! А я и не знал, что такое творится!". Не, батенька, если оно есть и оно всю эту байду затеяло, значится и спрашивать надо с него, но чую я оно - женского рода - напакостило и в кусты, а за базар отвечать не хочет, иначе бы оно уже давно Michael2000а молнией поразило!
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 19:21 |
|
Далее, ежели оно нас создавало т.с. по образу и подобию, а получилась фигня, то тут одно из двух - либо матрица бракованная, либо у мастера-отливщика руки из жопы растут... вобщем один хрен, оно - ламер!
|
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 19:27 |
| найн, просто дело в том что бог наделил человека свободой воли и я выбрал в него не верить. |
| Posted by: VxWorks on 09-02-2005, 19:37 |
|
народ, вы тут такую странную траву курите...
|
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 19:46 |
|
VxWorks [QUOTE]народ, вы тут такую странную траву курите... [/QUOTE] "Присоединяйтесь, барон!" (с) Тут такие забавные тезисы проскакивают...
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 19:51 |
VxWorks Знатная  , вишь Теххи  и все забавно...
|
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 19:53 |
|
Olof Сорри за оффтоп, но мне для восприятия жизни с забавной стороны трава не нужна. Как в анекдоте про ослика... Разве что "для запаха, а дури у меня своей хватает". (с) Дури -- в смысле личной придури, а не помянутой травы.
|
| Posted by: VxWorks on 09-02-2005, 19:54 |
|
Нет уж... у меня другие занятия есть
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 19:57 | ||
Оффтоп? А мы разве не в флейме?! VxWorks Что Uzarenу по мылу пришло, тем он нас и угостил. [QUOTE]у меня другие занятия есть [/QUOTE] Я вот тоже время перед меропринятием убиваю... |
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 20:01 |
|
[QUOTE]Оффтоп? А мы разве не в флейме?! [/QUOTE] Хм. Доводилось на форуме болтаться, где даже во флейме модеры посты чистили -- типа, не отклоняйтесь от темы! [QUOTE]Я вот тоже время перед меропринятием убиваю...[/QUOTE] А я пытаюсь заставить себя работать... Безуспешно. 
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 20:07 | ||
А  не стимулирует занятия работой?
|
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 20:09 |
Пока не особо...  Кстати, работка почти по предмету обсуждения -- интервью с монахинями-доминиканками.
|
| Posted by: Michael2000 on 09-02-2005, 20:13 |
|
Теххи Мммм...ну давай я буду монахиней,а ты будешь задавать вопросы...поможет? правда я писать заматаюсь,у меня знак в секунду где-то Не,вру,два в секунду,мож 3,но одним пальцем |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 20:14 | ||
вот это уже интересней. а можно будет ознокомится как-нить? |
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 20:16 | ||
Э-э-э... а остальными пальцами ты чо делаешь?! А я уже от руки писать научился... подарили чикарный кажаный ежедневник, а я все равно на принтере распечатываю... жена спрашивает "Почто не пишешь в ежедневник", а он, сволочь, в принтер не лезет! 
|
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 20:16 |
|
Michael2000 Не, падре, спасибо, конечно, но у меня пленка диктофонная лежит нерасшифрованная, а на ней часовой почти треп... Кстати, WR появится -- изложит, если лениво не будет, свой взгляд на то, почему люди уходят в религию вообще и в монастырь в частности. Мы с ней это намедни как раз обсуждали, а у нее, как обычно, взгляды нестандартные. |
| Posted by: Pikachu on 09-02-2005, 20:18 |
Господа а что, "ядро мудрости" уже прикрыли? и надо флудить в новых топиках? 
|
| Posted by: Olof on 09-02-2005, 20:19 |
Так... 3 монахини есть, а это уже компания!  Ты, Теххи, можешь нас интервьюировать, а мы тебе всю правду-матку расскажем! |
| Posted by: Michael2000 on 09-02-2005, 20:19 |
|
Теххи ага...она опять появится ближе к ночи,а я после ее рассуждений ржу громко как сивый мерин,катя спросоня пугается
|
| Posted by: Теххи on 09-02-2005, 20:26 |
|
Olof Интервьюировать нетлабовцев -- хорошая идея! Обязательно воспользуюсь, когда очередной завал с темами случится. Michael2000 У WR седня вторая смена, через часик-полтора нарисуется. А ваще... "Джуффин велел тебе передать, чтоб ты не смел соваться в его кабинет. Ему нужно допросить свидетелей, а ты его все время смешишь!" (с) |
| Posted by: muaddib on 09-02-2005, 20:27 | ||
да там в основном мудрость-то по хэви-металл идет, а у нас тут теологичиский диспут
|
| Posted by: WhiteRabbit on 09-02-2005, 22:07 |
|
Удивительно! Вот прихожу - а меня уже так ждут! Прям как дома. Приятно-то как... Michael2000 А ты, когда ржешь, звук выключай...
|
| Posted by: Uzaren on 09-02-2005, 22:19 | ||
В том-то и дело, что там мудростью делятся, а тут флудят
|
| Posted by: gfarry on 10-02-2005, 00:31 |
|
Несколько не логичен финал сказки в оригинальном посте: После доказательства относительности холода и темноты, Альберт Эйнштейн должен был сказать, что понятие "зло" создано человеком и тоже относительно: 1) людоедство - зло? - но не с точки зрения племени каннибалов 2) разврат зло? - но, например, не для туземок с Гавайских островов, малых народов Крайнего Севера или США времен "сексуальной революции" 3) педофилия зло? - но не в Азии средних(где девочки 13-15 лет уже считались старыми девами) или Греции/Риме древних веков или даже Таиланде и России недавних времен 4) убийство зло? - но не на войне или в виде казни преспупников в некоторых странах (причем степень зла зависит от каждой страны) 5) проституция/наркотики зло? - но не в Голландии и еще некоторых странах и список можно продолжать бесконечно. Можно ли найти "абсолютное зло"? Всегда ли уничтожение зла есть добро? Уровень зла определяется общим сознанием общества (доминирующей религии) и каждого отдельного индивидума. Даже для соседей по лестничной площадке понятие зла может отличаться. Так что зло создано не Богом, а создается нами ежеминутно. Для некоторых даже Бог есть зло. Кстати, если "Бог создал все", то кто создал его? ( так можно договориться, что Бог тоже создан человеком и есть понятие относительное )
|
| Posted by: grif on 10-02-2005, 00:59 |
| интересно , а почему это дело Эйнштейну приписали ? |
| Posted by: LukWik on 10-02-2005, 02:27 |
|
[QUOTE]Всегда ли уничтожение зла есть добро?[/QUOTE] Человек увидел, как злой серый волк напал на маленького беззащитного ягнёнка. Он убил волка и спас ягнёнка. Потом увидел, как прожорливый ненасытный ягнёнок уничтожает зелёную траву. Он убил ягнёнка и спас траву. Потом вырвал эту сорную траву за то, что она сосёт соки из земли. Потом он был поражён тем, как уродует пёйзаж грязная чёрная земля без травы, и всё заасфальтировал. А потом задумался: что бы ещё сегодня сделать такого доброго и хорошего? |
| Posted by: zazai on 10-02-2005, 12:02 | ||
Все логично - мысль студента заключалась не в "относительности", а в том ,что "тепло", "свет", "бог" существуют всегда, в то время как "холод", "тьма" и "зло" представляют собой лишь гипотетические состояния полного отсутвия или ничтожно малого присутвия оных ("тепло", "свет", "бог"). А вопрос есть ли бог или его нет/убили/зарыли/отправили на пенсию в настоящее время не адекватен и его заменили вопросом (вот уже лет сто с лишним как заменили): "существует ли бесконечность?", в частном порядке: "Конечна ли Вселенная или нет?" (Этот вопрос ,к слову, господин нобелевский лауреат В.Л.Гинзбург причислил к 20-ти вопросам, которые физикам необходимо решить в настоящем XXI веке Гинзбург и темная материя (http://phys.web.ru/db/msg.html?mid=1183902&s=), причем в любом случае Бога или нет ваще, или он не причем. P.S.> "относительность" в данном случае заключается в том, что "холод", "тьма" и "зло" тоже существуют всегда, об этом я как-то рассуждал сидя на губе, ибо офицер, что меня туда и засадил, счел интересным болтать со мной до или после обеда. |
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 13:19 |
|
Ну, zazai, про Вселенную не знаю, а на Руси всегда существовало только 3 вопроса: Кто виноват? Что делать? И еврейски вопрос, который одновременно является ответом на предыдущие два. Про конечность и бесконечность неясно, а вот "Кто воду в аквариуме меняет?" акктуально. Опять-же закон сохранения... если ничто никуда не девается и ниоткуда не берется, то что-то было ДО большого взрыва и что-то будет ПОСЛЕ. И еще, если Вселенная конечна, а абсолютно замкнутых систем не существует, то в принципе все это хрен знает где не кончается, но то, что бог - это тот самый товарисч "за 30 из автобуса" - однозначно. |
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 13:27 | ||
Olof  не в бровь, а в глаз  
|
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 13:27 |
|
существует,не существует... " -Махмуд,ты чего работаешь,праздник ведь?! -У меня праздник когда денги в кармане есть" ИМХО-даже если оно существует и ты можешь его использовать в своих целях лично для тебя оно злом не является. А о человечестве отдельный субьект в основном задумывается на свой сытый желудок. а на голодный-не очень. |
| Posted by: zazai on 10-02-2005, 13:30 |
|
"за 30 из автобуса" - такой термин мне не известен. Про конечность-бесконечность в кратце так: 1) Если Вселенная конечна, то должна быть такая точка ,"Пуп Мира", где видимо и сидит Бог, с которой все началось и в которой все закончится. 2) Если Вселенная бесконечна, то никакого Биг-Бума не было и не будет, она была , есть и будет всегда до бесконечности. И есть Бог или Его нет равносильно (и) не важно |
| Posted by: zazai on 10-02-2005, 13:36 | ||
Тем не менее не будь чел-ства - не будет и чел-ка, а не будь это самого субьекта - чел-во один хер будет |
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 13:53 |
|
Кстати... "Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?" Булгаков. "Мастер и Маргарита" |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 14:02 |
|
Схоластика, смысл жизни... трава, видимо, у вас не переводится. Предлагаю обсудить еще следующие вопросы: 1. Сколько ангелов может танцевать на острие иголки? 2. Может ли Всемогущий Бог создать такой камень, которого бы и сам не поднял? 3. Если Бог все может, то может ли он сделать бывшее не бывшим? И т.п. и т.д. На всякий случай, напоминаю, что рекорд этого форума - 135 страниц по 40 постов на каждой
|
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 15:23 |
|
Теххи веришь-нет,я ему одно время так завидовал. до сиих пор булгаковский Воланд-мой любимый литературный герой. Короче травка у нас тащит не по детски...Правда некоторые дамочки утверждают что и без дури тащатся . наверно грибы жуют
|
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 15:23 | ||
Булгаков со своим Иешуа хорошо в подростковом возрасте канает, потом уже не сурьёзно. zazai за 30 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=33144&st=135 По поводу конечностей... не видел я еще такого забора, за которым бы чего-либо не было, что впрочем не отрицает возможности существования оного. И будучи все-таки хомо-советикусом (уж так получилось, что родился и вырос) верю только в то, что могу потрогать (или умные дяди-физики потрогали), а раз бога ни я, ни один умный дядя (попов-мракобесов в качестве дядей не предлагать!  ) бога не видел, значит его и нет. Хотя возможность существования бродячего философа ака Иисус не отрицаю, наоборот, учитывая количество тогдашних (а впрочем и сегодняшних - куча сект и их последователи) проповедников, считаю, что имело место быть. Но вот к его интервью отношусь скептически, ибо "каждый слышит лишь то, что в нем уже есть", а уж бумага - та вообще все терпит!
|
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 15:36 | ||||
а мне эпиграф нравится:
|
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 15:56 | ||||
|
VxWorks Издеваться изволите? Ну-ну... Michael2000
Не, просто я ловлю и отражаю (зеркало я или где?) настроение окружающих, а тут такое творится... Так что... Olof
Да, эпиграф хорош. И, собсно, больше по теме... |
| Posted by: zazai on 10-02-2005, 16:04 | ||
Ответ по-моему очевиден - единолично царствовало. Вот только как бы это выглядело я не знаю, но ведь ,скажем, на Солнце нет теней или в очень больших глубинах морских их тоже нет ... |
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 16:12 | ||
Ну... ты не оригинальна в этом. Любопытный факт - девушки у которых дети-подростки, находят кайф в легкомысленности и несерьёзности (маленькая собачка до старости - щенок). Время - такая паскудная субстанция, что этим (легкомысленностью и несерьезностью) его не остановить. Особенно страдают этой болезнью девушки, разменивающие 40-вник. Особенно хорошо быть легкомысленной, когда тебя от невзгод и реалий закрывает широкая мужская спина, которая, в таком случае, и является зеркалом для девочки. Мужик не может позволить себе такой роскоши, иначе его сын навсегда останется подростком (то, что все мужики в сущности дети - это одно, но подросковость - это уже совсем другое) - вот и все. |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:24 | ||
Теххи
Как же без этого... Прикольно наблюдать за такими темами.Кстати, как вам еще такая темка для обсуждения: Я солипсист. Вы мне все снитесь. Существую я, всемогущий я. И все. А вас я придумал, чтобы мне не было скучно. Захочу, и вас тут всех не будет. Вместе с пятнами и солнцем. Их я тоже придумал. И форум этот. И чертов лаптоп, на котором я пишу эти строки в назидание своим снам. Чтобы никогда. И вообще. Кстати, Делла я тоже придумал. С уродскими лаптопами. Это потому, что мне имя Делл не нравится. Есть в нем что-то такое. Мерзкое. Как и качество придуманных мной, выпускаемых Деллом лаптопов, на одном из придуманных мной которых я и пишу придуманное письмо своим снам в своем сне. Вот так. И вообще. А если. То! И никак иначе. А потому! И все. Хрррр.... |
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 16:31 |
|
VxWorks страааашно...  Olof да ладно тебе,не задевай девочку. уж больно ты жестко. кстати,кто тайну тртьей планеты на расшарку обещал? |
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 16:38 |
|
Michael2000 Не, не жестко, а правдиво, потому как я начинаю ржать как сивый мерин , когда наблюдаю такую легкомысленность, а от этого все вздрагивают! Тайна умерла, пока я в Монголии был, какая-то сволочь похерила пол-винта  ... узнаю кто - 
|
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 16:39 | ||||
Olof
Угу. Я уже второй день получаю массу удовольствия!
См. "Тайный город" Вадима Панова. Есть там такой персонаж -- Спящий.
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:42 | ||
Теххи
Персонажа такого нет и быть не может. Я о нем не снил. И вообще. А Панов тоже не существует. Потому как. Хотя вы тут тоже не существуете. Поскольку. Хрррр.... |
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 16:46 |
|
VxWorks А если побудку тебе устроить -- что будет?
|
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 16:47 |
|
Впрочем, VxWorks, тебя тоже не существует. Ты - мой кошмарный сон!
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:47 | ||
|
Теххи Вестимо что. Вас не будет. А я опять потом засну. И других себе придумаю. И вообще. Olof
Я вот сейчас тебя выкину из сна. Посмотрим, кто тут чей кошмар. Кстати, о кошмарах. Давеча, приснился мне тут.... Нет, лучше не буду. А то. И вообще. |
| Posted by: elka on 10-02-2005, 16:48 | ||
Я вот тоже в наблюдатели, скромненько так  , записалась. Но меня до такого еще не пробрало СПАТЬ НАДО ПО ПОТРЕБНОСТЯМ ОРГАНИЗМА, А НЕ БОЛЕЕ, ТОГДА ГОЛОВА БОЛЕТЬ МЕНЬШЕ БУДЕТ. И вопросы существования той или иной субстанции и ее зависимость, влияние на реальность отпадут сами собой
|
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 16:50 | ||
VxWorks
Будешь пугать, я тебе на самом деле приснюсь в кошмарном сне! И у тебя от ужаса перья выпадать начнут. elka Забавная темка, правда?
|
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 16:51 | ||||
демиург, млин, нашелся 
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:52 | ||
elka
В лесу родилась... Вот так. Я сейчас тут целый лес присню. Надо? Штук, скажем, пятнадцать елок. Синих, с красными иголками. И вообще. Проберет до комля. О, мля! Мля! Ля... Я! Есть я. И вообще. |
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 16:54 | ||
VxWorks
Судя по всему, ты с травы перешел как раз на иголки.
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:54 | ||
Теххи
Ты это. Яйца курицу не. И вообще. Хррр... |
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 16:56 |
|
VxWorks Однако... ты со вчера , а еще не верил, что хорошая. Ты главное elkу не кури!
|
| Posted by: elka on 10-02-2005, 16:57 | ||||
А говоришь травы нет... Я тебя раскусила , придется теперь делиться
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 16:57 | ||
Теххи
Трава. Дрова. У Елки. Иголки. Колки. Улица. Фонарь. Аптека. Нафиг. Не нужно. Еще. Человека. И вообще. Хррр... |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 17:00 | ||
сны не делятся. Они монокусковые (умное слово типа). Монокусковые сны делить нельзя. Они снятся одним куском. Одному. Мне. С монозвуком. И вообще. |
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 17:04 |
| Многовобовый такой сон... |
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 17:05 |
|
Michael2000 Надо с VxWorksовго сна рип в осла выложить...
|
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 17:07 |
| А у тебя, VxWorks, сон реставрирован КП? Скриншоты можешь выложить? |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 17:11 |
|
Olof Ща все брошу, начну вобы считать. Бросил! Полетело. Летит. Летит. Летит. Бум! Упало. Все. И вообще. Воб-Олоф раз. Воб-Елка три. Воб-Теххи семь. Воб-муаддиб-воб двенадцать.... И вообще. Воб - ля. Воб-стодвадцатьшестьдесяттри. Через забор. Хррр... |
| Posted by: hudysh on 10-02-2005, 17:12 |
|
А сон многосерийный? А то вдруг он сейчас закончится, а я ещё не пообедал
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 17:12 |
|
hudysh А ты по сценарию сна - худой. И не обедавший. Давно. И вообще. |
| Posted by: Olof on 10-02-2005, 17:16 |
|
VxWorks, навигатор ты наш... С арбалетом в метро, Я самурайским мечом меж зубами; В виртуальной броне, а чаще, как правило, без - Неизвестный для вас, я тихонько парю между вами Светлой татью в ночи, среди черных и белых небес. На картинах святых я - Незримый намек на движенье, В новостях CNN я - черта, за которой провал; Но для тех, кто в ночи, Я - звезды непонятной круженье, И последний маяк тем, кто знал, что навеки пропал... Навигатор! Пропой мне канцону-другую; Я, конечно, вернусь - жди меня у последних ворот, Вот еще поворот - и я к сердцу прижму дорогую, Ну, а тем, кто с мечом - Я скажу им: "Шалом Лейтрайот!" А пока - a la guerre comme a la guerre, все спокойно. На границах мечты мы стоим от начала времен; В монастырской тиши мы - Сподвижники главного Война, В инфракрасный прицел Мы видны как Небесный ОМОН. (с) Б.Г. 1995 |
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 17:19 |
вот вы между прочим прикалываетесь,а VxWorks сам себя записат в абсолютного извращенца.Сейчас обьясню:здесь форму выснить сложнее,чем содержание. Т.е. выснились ему персонажи. уродливые существа,т.н. homo. а пригрезить продукты жизнедеятельности,фекалии,гной,вбухшие от трупного яда трупы,раздавленных машинами кошек? До конца перечеслять не буду,стошнит,можете сами напрячся  так какой маньяк мог такое выснить? какой грязный извращенец? ЗЫ. а теорию размножения млекопитающих? представте себе,как смешны если не отвратительны со стороны эти попытки спаривания,звуки,гримасы... так что он довольно мужественно всю нашу "грязь' берет на себя 
|
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 17:21 |
Воркс разогнался  и во дает 
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 17:25 |
|
Olof Моя твоя не. Навигатор. Нафигатор. Нафига. Нафиг! И вообще. Michael2000 Да. Чего только не приснится с бодуна. Кстати, бодун я тоже приснил. И всякую мерзость тоже. С приснившегося бодуна, есс-но. Кстати, с какого бодуна я я приснил бодун - так и не вспомню. Это потому что я сплю. И вообще. |
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 17:31 |
|
VxWorks но что-бы выснить homo надо подсознательно на что-то опиратся? где ты их видел,что они пришли к тебе во сне,в подсознании? где та точка,оыт которой ты оттолкнулся? от пустоты не оттолкнешся,фантазии на такое не хватит... Кстати,а как можно придумать понятия? Ту-же фантазию? |
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 17:33 | ||
как-то давно мой друг написал на эту тему целое произведение, начинается оно словами: Шесть дней мучился господь создавая мир в пьяном угаре белой горячки.Носился как безумный над водой (!?), глючил сушей,сатаной, обезьянами, Дарвином... А на седьмой день наступило похмелье. И чтоб одолеть адские муки, придумал Всемогущий пиво. С тех пор седьмой день считается святым и блаженным, можно только лежать, отдыхать и поминать словом тяжёлый период сотворения мира. (читать дальше (http://beerloga.narod.ru/8page.htm) |
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 17:36 |
|
Мне вот что интересно-вот вроде 2001 век. где все обещанное фантастами? Где инопланетяшки,межпланетные катеры личного пользования? да хоть компы домашнего пользования с голосовым управлением? Хоть до какого чуда мы доживем или и не мечтать? DVD за чудо не считается .Клонирование вроде есть,но клоны вроде по улицам не ходят. на сколько надо заснуть чтоб увидеть чудо?
|
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 17:45 | ||||
а ты интервью с лемом (http://www.izvestia.ru/person/article1137847 читал? смотри че старик говорит:
это он правда про футурологию, но и про фантастику он там тоже говорит. |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 17:48 | ||
Michael2000
Это тоже я придумал. И горячку и тебя и твоего приятеля. Который якобы придумал текст. Но его нет. И тебя нет. Есть я и мой бодун. Придуманный с бодуна. Вот такой круговорот бодунов во вселенной. Которая тоже есть я. И вообще. |
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 17:57 |
|
и про это есть смешная история: - Значит так, - сказал Иисус, окидывая апостолов суровым взглядом, - Я - Альфа и Омега. Всем понятно? Вот ты, - сказал Он, наставляя палец на Петра, - будешь Бета. Ты - Гамма. Ты - Пи. - Я не хочу быть Пи! - воскликнул Павел. - Я хочу быть Дельта. - Будешь Пи. - сказал Иисус коротко. - Только не спорить. - А я кто буду, Иисус? - спросил Иоанн кротко. - Никаких имён! Я же сказал, называй меня Альфа! Или Омега. - воскликнул Иисус. - А ты - мистер Дзета. - А почему у Тебя два имени, а у нас всех только по одному? - поинтересовался Пётр. - Вроде букв должно на всех хватить, если по две. И даже останется одна. - Так мне тут! - сказал Иисус. - Либо мы будем делать то, что говорю Я, либо мы будем делать всё неправильно. - По-моему халдей отхлёбывает из каждого стакана, - прошептал Иуда, - глядите - вот вино на стенке. - На моём нет... - сказал Фома, разглядывая бокал. - Так ты ж воду пьёшь... - прошептал Иуда. - А я филадельфийское вино. - Закончили? - спросил Иисус. - Ты будешь Пси, а ты Фи. (оригинал (http://www.livejournal.com/users/polumrak/683088.html) зы. Воркс может ты и есть Полумрак? |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 18:10 |
|
Не знаю никаких полумраков. И мраков тоже не знаю. А раков знаю. Я их вчера во сне приснил и трескал. В приснившейся кастрюле. Что такое кастрюля - знаю. Это такое помещение для жидкости. Или для раков. Раки тоже могут быть жидкостью. Если варить долго. И вообще. А если недолго - то не будут жидкостью. Тоже интересно. Потому что жидкость я приснил. Ее нет. И вообще. |
| Posted by: muaddib on 10-02-2005, 18:31 |
вот вам - панацея ото всех проблем!
|
| Posted by: UGIN on 10-02-2005, 18:35 |
|
Да уж.... Прочитал третью страничку. Понял : столько травы мне не выкурить( я вообще ее не потребляю) и столько-же не выпить... И оставьте господа бога в покое, не дай бог, проснется, - вот тут вам и начнется такое, что даже подпись Michael2000 шуткой покажется
|
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 18:51 |
|
"Однажды он скорчил совершенно серьезную рожу и заявил, что вполне может статься, что я -- обыкновенный овощ, давным-давно благополучно съеденный каким-нибудь травоядным чудовищем, желудочный сок которого способен вызывать фантастические галлюцинации у перевариваемой пищи, так что в настоящий момент я просто наслаждаюсь иллюзией своей замечательной жизни, напоследок... ... "Но если наша жизнь -- всего лишь сон, представляешь, какими усталыми и разбитыми мы проснемся, Макс? -- насмешливо спрашивал он в финале. -- И учти, в таком состоянии тебе придется переться на какую-нибудь занудную службу... чтобы лет через двести выяснить, что и эта часть твоего существования была всего лишь сном. и так -- до бесконечности!" Макс Фрай. "Зеленые воды Ишмы". |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 18:56 |
|
А еще была теорийка, что перед смертью, нервные клетки мозга начинают разрушаться и перед глазами проходит вся жизнь в реальном режиме времени. Кстати, в идее об овоще что-то есть. |
| Posted by: Trex on 10-02-2005, 19:15 |
|
Начал читать и бросил на второй странице: "Эко ж вас торкнуло, батенька..." |
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 19:15 |
|
VxWorks Эта теорийка одно время была популярна у доморощенных криминалистов -- типа, "на сетчатке убитого остается изображение убийцы". На практике не подтверждено. |
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 19:19 |
| Это из личного опыта? Пошто зверушку замучила??? |
| Posted by: Always Green on 10-02-2005, 19:20 | ||
А опровергнуто?
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 19:26 |
|
судя по отсутствию кролика на форуме - эксперимент был проведен
|
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 19:27 | ||
VxWorks
Юрген Торвальд "Сто лет криминалистики". У Авдеева в "Судебной медицине" вроде как тоже упоминается, но тут я могу ошибаться, а идти листать -- лениво. В каком-то рассказе Конан Дойля (ессно, из шерлок-холмсовской серии) тоже проскальзывает. |
| Posted by: grif on 10-02-2005, 19:28 |
|
Да уж ... Веселитесь ? VxWorks А как насчет идеи , что тебя тоже нет ? Ты тоже снишся ? Ну LF_'у , скажем . Мы все снимся тебе , ты ему , он следущему , и так до бесконечности , пока сон не замкнется и 6 миллиардным спящим снова окажешся ты ? И получается , что никого нет , а есть только сон ? |
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 19:29 | ||
VxWorks
Когда WR появится (просто занята она седня), то получит массу удовольствия от этого предположения!
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 19:30 | ||
Теххи
Элементатерно! Я есть, потому что это я сплю. А вы все - продукты моего сна. Включая тебя и LF. Так сказать, отходы производства. Вот ты попробуй мне доказать, что это не так?
|
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 19:35 |
|
grif слушай,его опять сейчас торкнет страницы на две...от греха подальше,не напоминай ему
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 19:41 |
|
И эта.... Карфаген... Ну, ты в курсе
|
| Posted by: Billy Bonce on 10-02-2005, 19:48 | ||
ну да, а в процессоре поред сгоранием пробегают все программы, которые на нем запускались |
| Posted by: UGIN on 10-02-2005, 19:58 | ||
Да уж
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 21:21 | ||||
Ну прямо традиция - как дело к ночи, так давай меня поминать! А меня помянешь - так я ж появлюсь...
Опровергнуто. Говорю, как человек, счастливо проспавший курс судебной медицины. Теххи Не знаю я, что ты там себе думаешь насчет моей занятости - но эксперимент провалился. Конечно, вместо кино мы в конце концов нашли себя бродящими по книжникам. И что за напасть такая - куда ни пойдем, в конце концов находим себя бродящими по книжникам. VxWorks
Кролик есть и будет есть! А строго между нами, белыми и пушистыми демиургами, - Карфаген все-таки того, ну - ты меня понимаешь!Olof Твой наезд на Теххи - уж не будем про его грубость и безапелляционность - но он совершенно мимо кассы... Очень зря ты это. |
| Posted by: Always Green on 10-02-2005, 21:26 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 21:31 | ||||
Always Green Рано радуешься.
|
| Posted by: Michael2000 on 10-02-2005, 21:33 |
|
Новый символ раздела флейм на netlabе; розовый кролик воскресающий из пепла.
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 21:35 |
|
Michael2000 Еще лаконичнее: просто пепельный кролик, к примеру... |
| Posted by: Always Green on 10-02-2005, 21:36 | ||
Да, пора опять аватарку менять с пепельной на розовую... |
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 21:47 | ||
WhiteRabbit
Сенкс, конечно за заступничество. Кстати, Michael2000 тоже за меня заступался, это греет душу... Но, незабвенная, ты ведь знаешь, меня оскорбить сложно -- я ж должна еще и снизойти до того, чтоб обратить внимание на какой-нить наезд. Это, кстати, и к вопросу о зле относится -- практисски любой лимон, как советует дедушка Карнеги, можно превратить (или попытаться) в лимонад!
|
| Posted by: UGIN on 10-02-2005, 21:59 | ||
И где-ж это вы там ?? |
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 22:35 | ||
Дык это... В кои-то веки собрались на "Призрак оперы". На "Walla" выяснили, что таки в Дизенгофе сегодня в двенадцать есть сеанс... Приехали, а сеанс отменили... (Никому нельзя верить, а интернету - в особенности...). Ну раз уж приехали, - понятно,- Стеймацки, Цомет сфарим и вдоль по Алленби со всеми остановками... Часа четыре болтались. Ну, и разжились кое-чем по мелочи... Теххи Ты можешь не обращать внимания на наезды. Я могу не брать в голову наезды. Но я не могу не брать в голову наезды на тебя! (и, кстати, помнится мне, кто-то рванулся защищать кроликов только за попытку выкрасить их в мерзкий розовый цвет - что, конечно, является уголовным преступлением по статьям "мелкое хулиганство" и "издевательство над животными", но для кроликов совершенно не смертельно!).
|
| Posted by: Теххи on 10-02-2005, 22:39 | ||
WhiteRabbit
Давай, хвастайся (типа -- подробненько)! Кстати, Хроники Ехо у вас таки появились?
|
| Posted by: UGIN on 10-02-2005, 22:43 |
|
Ну ну.. Ессно, по мелочи А я все больше по онлайновым шарюсь.. Выбор побольше.. |
| Posted by: UGIN on 10-02-2005, 22:45 | ||
Ну эт смотря чем красить
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 22:59 |
|
Давайте кролика покрасим в черный цвет. Он белым был и красным был, а черным нет А черным нет Вот так вот нет Давайте кролика покрасим в черный цвет! Давайте кролика покрасим в черный цвет. И все поймут что лучше цвета в мире нет. А для чего? А просто так! Давайте кролика покрасим в черный цвет! 
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 23:03 | ||
|
Теххи Ну, Славка себе обрел чего-то вожделенное по военной истории ии униформологии(если кому интересно - ходите сюда (http://www.chen-la.com/gallery/gallery.html, смотрите, чего dr.Lutz налепил), мелкому нашли отличное издание "Трех мушкетеров" с цветными иллюстрациями - по-русски, дочке - еще пару пьес Шекспира в переводе на иврит... Ну а я, ты ж знаешь, все больше с монитора читаю, а покупаю разве что нетленку... Вот сегодня хотела найти "Хроники Эмбера" в хорошем издании на предмет затаскивания в постель - но не повезло... Не беда. В другой раз. UGIN
Ну тут-то все больше красили кровью врагов - а это не так уж и вредно.
|
| Posted by: Trex on 10-02-2005, 23:04 |
|
VxWorks Это ты к 23 февраля фотку запостил ? ГДРовская ?
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 23:05 |
|
VxWorks 1) И после этого они еще спрашивают, существует ли зло... 2)Еще две затяжки - и вас посетят зеленые, а так же фиолетовые и оранжевые кролики...
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 23:11 | ||
Trex
Угу... вариант из кролика WhiteRabbit 1. Еще одно доказательство, что зло относительно. Кому-то тепло, а кому-то... 2. Ужас... |
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 23:15 | ||
VxWorks
Ну ладно свистеть-то... Цигейка это, сиречь - стриженый баран... А ты - кролик, кролик...
|
| Posted by: UGIN on 10-02-2005, 23:24 | ||
Ессно, кролик.. Просто армейский вариант, под цигейку
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 23:27 |
| это стриженый кролик, армейский вариант |
| Posted by: Trex on 10-02-2005, 23:28 | ||
это мексиканский тушканчик
|
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 23:32 | ||
Полная ерунда. Армейский вариант кролика действительно коротко стрижен - но раскрашен в камуфляж, быстро бегает и хорошо стреляет...
|
| Posted by: grif on 10-02-2005, 23:36 | ||
|
почему-то вспомнилось , что у нас в Бишкеке ( тогда ещё Фрунзе ) на заре перестройки открыли ресторан " у Мазая " . Догадайтесь , чем там кормили ? кстати очень вкусный шашлык был WhiteRabbit ничего личного , так просто , вспомнилась молодость за вашими разговорами о шкурках кроликов
повезло тебе . меня таки заставили вскрытие делать |
| Posted by: WhiteRabbit on 10-02-2005, 23:42 | ||
grif
Если на заре перестройки - то окрестными кошками. А из шкурок - белок делали по рабкредиту. Впрочем, в этом смысле закат перестройки от ее зари не шибко отличался.
|
| Posted by: VxWorks on 10-02-2005, 23:52 |
Боевой кролик!
|
| Posted by: Always Green on 11-02-2005, 00:09 | ||
У вас бараний шашлык свежий? - конечно свежий, еще утром гавкал! |
| Posted by: WhiteRabbit on 11-02-2005, 00:26 |
|
grif VxWorks Ничего личного, ребята! Просто мои любимые книжки...   |
| Posted by: grif on 11-02-2005, 00:29 |
|
если ты найдёшь там блюда из совы или грифа - я готов перестать есть кроликов
|
| Posted by: VxWorks on 11-02-2005, 00:29 |
|
Совы, помнится, несъедобные
|
| Posted by: grif on 11-02-2005, 00:34 |
|
кстати я выяснил , что ресторан до сих пор жив . уже почти 20 лет протянул , значит всё же не кошками кормили
|
| Posted by: UGIN on 11-02-2005, 00:38 | ||
Хммм.... А я думаю, они просто УЖЕ не успевали предупредить
|
| Posted by: WhiteRabbit on 11-02-2005, 00:44 | ||
grif
Подробности - здесь (http://darja-21.narod.ru/Taxidermija.htm. Не для детей и слабонервных... VxWorks Мясо есть? Значит, съедобные. А уж какие чучела из них получаются! Прославленные в мировой литературе...
|
| Posted by: VxWorks on 11-02-2005, 00:49 |
|
Ну, уж о мясе кроликов мы скромно помолчим. И о шапках тоже
|
| Posted by: WhiteRabbit on 11-02-2005, 00:56 | ||
В том-то и дело, что вы УЖЕ не стали скромно молчать. Ни о мясе, ни о шапках. Ни о розовых, ни о пепельных. Стоило мне сегодня заметить: ну ладно, пошутили мальчики, но я не обиделась - как мальчики просто взвились: как, ты НЕДОСТАТОЧНО обиделась?! Так мы продолжим!!! Спасибо, конечно. Пойду я, пожалуй. |
| Posted by: grif on 11-02-2005, 00:56 |
|
кролики - это не только ценный мех ... впрочим они не кошерны да ладно вам чего вы завелись , мы ж не кролики , грифы , совы и прочие животные , а вполне живые люди . ну мне например сильно наплевать как набивают чучело грифа , и даже , если есть извращенцы , питающиеся его мясом - так на здоровье . я вообщем-то этот ник совсем не из симпатии к санитарам природы выбрал , а потому , что в отрочестве имел такую кличку , вот и взял первое , что на ум пришло . поэтому WhiteRabbit , если я обидел тебя в твоих нежный чувствах к кроликам - с меня кило морковки . ничего не имею против этих животных . |
| Posted by: VxWorks on 11-02-2005, 01:02 | ||
WhiteRabbit
Заклевал кролика... ужас... Позор на мою седую голову... Вернись... (улетает, рыдая, на полном лету вписывается в дуб, лес оглашают крики, мат и проклятия тому кретинскому кабану, который лет так двести назад не смог доесть чертов желудь и из него вырос этот кретинский дуб... крики постепенно затихают, по мере удаления от места происшествия... занавес, все встают, звучат бурные аплодисменты) |
| Posted by: Michael2000 on 11-02-2005, 01:36 |
| На этом мы сегодня заканчиваем нашу передачу "голоса леса". ждите нас завтра с новой порцией кашерной травы. |
| Posted by: Always Green on 11-02-2005, 01:41 | ||
, морковки и капустных листьев. VxWorks, я то ж дубы не люблю. Особенно три штуки. Жаль, что они у нас "охраняются государством". Кстати, спасибо за объяснение, почему я должен еще и кабанов ненавидеть... |
| Posted by: elka on 11-02-2005, 07:32 | ||||
и только отдаленное эхо доносит слабые звуки:... и вообще. Хрррр.... Тот, кто смог прочесть все вышенаписанные посты, может смело отвечать на вопрос "Существует ли зло?", потому как на данном этапе уже было сказано достаточно по данному вопросу
|
| Posted by: UGIN on 11-02-2005, 08:43 | ||
И более того, сможет ответить на этот вопрос не только с точки зрения простого философа, но и с точки зрения
В то-же время все присутствующие получили суровый урок : не бросать желуди где-попало, поскольку результат был налицо. Т.е. на лице И кроме всего, в топике поднимались вопросы окраски кроликов в различные цвета ( эксперимент признан неудачным, не удалось добиться нужного колера), изготовления чучел( таксидермисты собрались, однако ), изготовления солдатских шапок-ушанок из подручного материала( кролик\цигейка).Дополнительно проверялось количество травы, надобной для разведения подобного флуда. Количество признано достаточным для небольших топиков, страниц так на 5-10, не более... |
| Posted by: Olof on 11-02-2005, 09:38 |
|
Нда... и лапка должна быть не ободрана... иначе вам подсунут банальную кошку с живодёрни (вот уж нищщасное животное), а кролик - да! тушоный в сметане... всё такое белое... Кстати, WhiteRabbit, я ишшо не наезжал, с моими 90 и кмс по боксе я исклУчительно терпеливый и добродушный человек. Просто мы уже оценили неоднократно легкомысленность Теххи и серьёзность её сына-подростка и попросили не уклоняться от темы, превращая такую достойную обсуждения тему ( ) в '> (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=23051.
|
| Posted by: Olof on 11-02-2005, 10:00 |
|
Касаемо вопросов богов и прочих я предпочитаю читать не "овощи", а более простые и доступные в изложении вещи (http://www.philosophy.ru/library/baud/zlo.html. Т.к. енти пясатели любят туману напустить, чтоб книжку на побольше страниц растянуть, да еще продолжение забабахать. Впрочем, у писателей контракты и обязательства перед издательствами - вот оно, главное зло литературы! Пишут не потому, что не могут не писать, а потому, что хочут кушать. Накурившись зла, можно почитать для развлечения такое (http://www.philosophy.ru/library/deleuze/logic.html чтиво, но начинать лучше с Поппера. (http://www.philosophy.ru/library/popper/02_myth.html И вообще тут (http://www.philosophy.ru бывать пользительно, особенно для травоядных! Есть правда одно НО - делиться впечатлениями лучше по пятницам в пивной за кружками пива за полночь. |
| Posted by: Теххи on 11-02-2005, 11:04 | ||
|
Какая досада, что у меня вчера около 22.00 связь вырубилась и вот только что появилась... Так что сейчас пришлось читать несколько страниц сразу, то еще удовольствие! Olof
Ну шо я могу сказать... Поставь меня в игнор. И будет тебе Щастье.
|
| Posted by: Olof on 11-02-2005, 11:30 |
Вах, какое Щастье, что модераторы большинства форумов мужского полу, иначе чуть-чо, сразу -  
|
| Posted by: VxWorks on 11-02-2005, 12:42 |
|
Olof Может, хватит? Это я тебе как модератор раздела говорю. |
| Posted by: grif on 11-02-2005, 15:31 |
|
ну как вам даже в теме о философии удаётся найти темы для личных разборок. Olof ты , кстати не прав , ни по поводу Теххи , ни по поводу Булгакова . в случае с Булгаковым могу только повторить ( или перецитировать ) Раневскую , которая говорила о Джаконде , что она уже сама может выбирать кому нравиться , кому нет . И если тебе нравиться Бодрияр , а кому-то Булгаков , то ещё не факт у кого из вас лучше вкус . И кто из вас умнее , более зрелый и т.п. - тоже по этому факту установить невозможно . я вот читаю Булгакова с большим удовольствием , как впрочем и совсем уж подростковую книгу " Три мушкетёра " , или " Сто лет одиночества " . А в юности я перечитал всего Борхеса , который считается "взрослым " писателем ( впрочем я его и сейчас перечитываю с удовольствием ) . и что я тогда был зрелым , а сейчас стал инфантильным ? или я прячусь за чью-то широкую спину ? или возраст у меня ещё не созрел ? |
| Posted by: Michael2000 on 11-02-2005, 16:53 |
|
Я вот так подумал,может я не прав,но...Сидели,смялись,прикалывались из кого шашлык лучше выйдет,а из кого чучело,кто-то даже нашел смелость взять на себя роль спящего и посмешить почтенную публику. вдруг откуда не возьмись...кролику шибануло что-то в голову,и с криком "Вы плохие,вы наехали на мой аватар,я на вас обиделась" и с обиженым видом ушла,а народ почему-то еще начал ее уговаривать вернутся и не обижатся Хотя до этого и сов задевали,и грифов,и лысых с расческами и никто не делал вид что ему в сапоги написили.Если это проверочка насколько меня здесь полюбили и будут-ли терпеть мои капризы-ну-ну... Если действительно обиделась ИМХО не на что обижатся было,чувство юмора у нее иногда отказывает. Может я и не прав,но кажись у форума есть твердое направление,и подраздел "виртуальный флирт и кокетство" у нас предусмотрен не был. |
| Posted by: Теххи on 11-02-2005, 17:44 | ||
Michael2000
Хи. Тут ты -- при всем моем к тебе уважении -- действительно не совсем прав. WR, если что и достало, так это повторяемость и однообразность шуточек. Сколько можно прохаживаться по поводу аватарки? Вот было б что другое забавное и незатрепанное -- она была б первой, кто стал бы обхихикивать. А старые шутки -- прям по Горбачеву "и усугубить" -- ну скучно это... |
| Posted by: astra on 11-02-2005, 18:04 |
|
Я вот тут на досуге почитал ваши ...мысли..., счас сижу и думаю, ето у меня глюки после очень личных и интимных отношений с лаптопом и рутером, или у вас трава рождённая сном
|
| Posted by: UGIN on 11-02-2005, 18:10 |
|
Теххи, ты и сама понимаешь, что никто здесь и не пытается наезжать друг на друга... Этот топик находится во флуде, т.е. разделе для трепа, легкого флирта и для приколов. У всех разное чувство юмора, тем более, что никто никогда не знает, а как оппонент воспримет сказанное.. Тем паче, люди, не общающиеся постоянно оффлайн. Соответственно, бывают подобные проколы-непонятки. Так все и надо воспринимать. Никто никому никогда не говорил напрямую : ты дурак(дура), а все остальное - стопорится при первой просьбе. WhiteRabbit надоело, она высказала свое "фи"- все успокоились и извинились. Что еще ? Посыпать голову пеплом ? Не надо все-же смешивать реал и онлайн, в реале - ты видишь с кем говоришь и понимаешь, что он хотел сказать ( или ляпнул сдуру ). Тут - нечто другое. Но так и надо не забывать, что общаешься с виртуальной личностью.
|
| Posted by: Теххи on 11-02-2005, 18:15 | ||
UGIN
Не-а... Судя по всему, сон, рожденный травой. А "сон разума рождает чудовищ" (с) |
| Posted by: UGIN on 11-02-2005, 18:16 |
|
astra - вопрос, конечно, очень интересный... Скорее всего, лаптоп и раутер твои собрались и обкурили тебя травой Вот ты и сидишь в непонятках... ( Если что не так - потренируйся на ядре мудрости )
|
| Posted by: UGIN on 11-02-2005, 18:23 | ||||
Это-то понятно.. Просто, ну как еще узнать, что воспримут как шутку - а что как глупый( неудачный) повтор ? - У всех свои тормоза.. Мы-ж уже не дети малые матом ругаться
На том и стоит НетЛаб |
| Posted by: grif on 11-02-2005, 18:40 |
|
Michael2000 я вот стал извиняться , когда WhiteRabbit ещё не была обижена . а пока пост заканчивал смотрю , и вижу - опа - я опаздал , она уже обиделась . по моему зря . мы ничего плохого в виду не имели . а если , как Теххи говорит , что ей мол надоели шутки однообразные , то так бы и сказала . |
| Posted by: Uzaren on 11-02-2005, 18:58 | ||
Не, от травы  так не прёт   , тут что -то покруче должно быть 
|
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2005, 03:32 |
|
Блин. Ну вот - опять без меня меня женили. Щаз, придется разруливать по пунктам. Michael2000 Ты действительно не прав. Ничего мне в голову не шибало - я сидела, пыталась отшучиваться и ждала, пока вам надоест по четырем темам прелести моего ника и аватара размазывать. Не дождалась, мне надоело раньше. Можешь мне поверить, я не побежала к пруду топиться - а просто пошла читать книжку. А потом - спать. А потом(уже таки сегодня с утра) отработала смену, сделала покупки на шабат, нашла подходящие стеклышки, чтобы нарисовать Ворксу совенка, как обещано(с божьей помощью, завтра засяду), образила дом и детей, приготовила обед, после обеда фотографировала птичек с балкона, а вечером переставляла винду и вот только сейчас закончила с этим делом. Смею заметить, что считаю любое из этих занятий более производительным и позитивным, чем продолжение обсуждения качества шапок и бифштексов из кроликов. grif VxWorks Подношением полкила морковки не отделаетесь. В качестве епитимьи перестанете есть вредных для здоровья кроликов и съедите по морковному пирогу. Знаю что гадость - а что делать? Епитимья, все-таки. UGIN Не надо голову пеплом. Ты и без того красивый. По поводу девяноста килов и бокса(или что там было?) - а так же философии... Теххи, Вы знаете, кто этот мощный старик? Это - гигант мысли, отец русской демократии... Olof, Киса, надувайте щеки...
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 03:45 |
|
Хорошо, не буду.. Да и впрямь, пепел на лысине не смотрится
|
| Posted by: gene on 12-02-2005, 04:01 |
|
Кролик наш вернулся. Ура. А то я уже расстроился, чтоWhiteRabbit обиделась и больше не придет.
|
| Posted by: Abend on 12-02-2005, 04:05 | ||
М-да. Злобная маленькая зверюшка перебралась сюда с виртуальнои кухни Димонки.... |
| Posted by: gene on 12-02-2005, 04:09 | ||
Не верю.
|
| Posted by: Abend on 12-02-2005, 04:13 |
| Неоднократно доказанная способность к мгновенному переходу на личности (не ники или аватары) тому свидетельство... |
| Posted by: gene on 12-02-2005, 04:19 |
|
Не вижу ничего оскорбительного. Наоборот, такое чувство юмора встречается, увы, нечасто.
|
| Posted by: Abend on 12-02-2005, 04:22 |
| OK |
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2005, 04:40 |
|
Abend Насчет того, откуда и куда - я думаю, если посмотреть время регистрации - то на Нетлабе будет пораньше или одновременно с Димонкой. Так что уж скорее Вы, уважаемый(уважаемая?) бегаете за мной с сайта на сайт и переходите на личности, хотя я Вас, кажется, не трогаю. Кстати - я и не скрываю, что некоторое время гастролировала на Димонке, здесь были об этом упоминания. Гастроль была прекращена исключительно по истерическому визгу отдельных нервических барышень, которым не понравился тот факт, что я от души презираю "жалсливые" слюнявые историйки и мертворожденные "философские притчи", а так же чудеса графомании, выдаваемые отдельными безграмотными лицами за поэтические откровения - и не считаю необходимым намазывать окружающих розовыми соплями в полный рост, более того, считаю это действо негигиеничным и в целом неприемлемым, а мексиканосериальной патетике единственное место нахожу в сериалах того же происхождения. Из чего, несомненно, можно заключить, что я: 1)злая 2)жестокая 3)бессердечная 4)циничная 5)грубая 6)стерва 7)сволочь 8)дрянь 9)ехидна с семиметровым раздвоенным жалом 10)порождение геенны огненной 11)возвращаясь к теме топика - Зло существует, и это - я. Согласна. А теперь - не соблаговолите ли оставить меня в покое?
|
| Posted by: Abend on 12-02-2005, 04:46 |
|
quod erat demonstrandum |
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2005, 04:54 | ||
Зачем латынь - тут все свои! Скажем по-другому: ви ето знаете, и я ето не скриваю!
|
| Posted by: elka on 12-02-2005, 05:11 | ||
VxWorks, я знаю рецептик торта их морковки. Очень вкусный торт , если епитимья неизбежно (а), то обращайся 
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 05:15 | ||
 
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 05:22 | ||
А не проще-ли испечь тортик в форме мыши ?
|
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2005, 06:09 |
|
UGIN Вот ты смеешься, не веришь, старый пессимист - а люди страдали (http://dimonka.lux.co.il/wbboard/thread.php?threadid=10810&boardid=40&sid=c9430f7a94a8f4ceccdebcfa5a502821&page=6, мучались страшно... Впрочем, вот как раз с минотавром мы славно подружились и немало шалили потом в других местах, раз уж трепетная Димонка не в состоянии была этого вынести...
|
| Posted by: elka on 12-02-2005, 07:17 | ||
Типун тебе на язык. Где ж ты видел морковный торт в виде мыши? А из нетлабовских мышей я тортики не пеку, они нам еще пригодятся
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 07:20 |
|
Прям-таки майский лай Такой травы на НетЛаб точно еще не завозили... Судя по всему, их не удовлетворил диагноз Правда, я-б его сократил до одного слова, лоботомия. |
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 07:22 | ||
А что ??? VxWorksу должно понравиться
|
| Posted by: grif on 12-02-2005, 12:21 | ||
где ж ты видела , чтобы грифы живых кроликов ели ? не говоря уже о морковных пирогах . |
| Posted by: elka on 12-02-2005, 19:02 | ||||
Ну, VxWork может и понравится, а вот кому-то еще может и нет... И вообще.... Сегодня хорошая погода, солнышко светит, птички поют, а вас все на криминал тянет, да еще более того, других с собой тянете
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 19:13 | ||
Пардон, мадам Никто даже и не думал о такой опции... Это ваши собственные домыслы( день рождения, однако )Или лениво печь тортики для нас? |
| Posted by: elka on 12-02-2005, 20:15 |
|
Так бы и сказал что сладенького хочется Как насчет шоколадного тортика с малиной?
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 20:18 |
| Присылай!!! |
| Posted by: grif on 12-02-2005, 20:25 | ||
ты уж реши или пардон мадам или факи показывать , а то дискрипанс какой-то
|
| Posted by: Теххи on 12-02-2005, 20:29 | ||
elka
Сжалься!  "Не искушай слабых сих" Это ж устоять невозможно... Такая вкуснятина...  А потом будет мучительно больно за безвременно ушедшую талию...
|
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2005, 20:35 |
|
Черт с ней, с талией! Рецепт в студию, elka, золотко! А то ведь самой выдумывать придется - это ж звучит как вкусно... А так, не на Нетлабе будь сказано, хоть копирайт застолбишь!
|
| Posted by: Теххи on 12-02-2005, 20:44 |
|
Тады нужно темку делать. Кулинарную. Тем более, ее уже предлагали сделать. И в "мастерской" даже "микроволновка" есть. Потому как -- в теме "существует ли зло" рецепты вкуснятины ставить низзя. Иначе всем станет ясно, что зло -- есть. И оно -- ест.
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 20:51 | ||
|
Ааа .. Какая-такая талия.... Тортик
Факи тут совершенно не имелись в виду. Смайлик обзывается "фу" и не более. И переводится как "ай-яй-яй, как тебе не стыдно". Да и похоже, что ты единственный, кто так его воспринял.. elka, я надеюсь, ты не переводишь смайлики по методу grifа ?? |
| Posted by: grif on 12-02-2005, 21:14 |
|
понял если мне теперь на дороге будут средний палец показывать - это значит : ай-яй-яй, как тебе не стыдно а не то , что я думал раньше
|
| Posted by: elka on 12-02-2005, 21:50 | ||||
Некогда мне смайлики переводить, да и не на что - WhiteRabbit
Рецепт простенький: шоколадный бисквит в два, три слоя. Между ними cream cheese (это типа очень жирной некислой сметаны, практически тоже самое, что используется для начинки в московских шоколадных сырках) со свежей малиной. Сам торт покрыт шоколадом. На такой согласны? Если что, то у меня в запасе много других рецептиков тортов. Дессерты - моя слабость. Почти каждый день муж бурчит, что из-за меня он похудеть не может
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 21:54 |
|
grif По-моему - ты ошибаешься.. Я себе такого не позволяю. Это не средний палец, а указательный. |
| Posted by: Теххи on 12-02-2005, 21:59 |
|
elka Мням! Спасибо! |
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 22:02 |
| Уже сделала и попробовала ???? |
| Posted by: grif on 12-02-2005, 22:19 | ||
пусть будет по твоему |
| Posted by: Теххи on 12-02-2005, 22:45 | ||
UGIN
Не. Я, конечно, существо шустрое, но не настолько. Просто воображение работает, так что представила вариант классического шоколадного бисквита и мысленно поменяла начинку.
|
| Posted by: UGIN on 12-02-2005, 22:52 | ||
Дразнишься ? |
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2005, 22:55 | ||
|
elka Спасибо! Я как раз собиралась тортик бисквитный сообразить - и думала, чем бы его на этот раз начинить.
Моя - тоже. Впрочем, у меня дома никто этому невинному хобби не сопротивляется. Скорее наоборот - жуют и тихо приговаривают: "Главное сейчас - не щелкать клювом..." |
| Posted by: Теххи on 12-02-2005, 23:13 | ||
UGIN
Не. Страдаю и облизываюсь! Потому что, в отличие от WR, которая сейчас эту вкуснотень осуществляет, готовить в реале это не буду. Хотя... фиг меня знает!
|
| Posted by: WhiteRabbit on 12-02-2005, 23:26 |
|
Теххи Ну-ну, не пямо щас... Где я тебе в это время суток малину возьму?! (И ведь в пятницу еще стояла и думала - а не купить ли коробку? ). Так что до завтра - терпит... Я покамест чего попрозаичнее соображу - ну там, соляночку, отбивнушки индюшачьи, взбитые сливки с вишневым сиропом, что ли... В общем, всем привет, пойду ка я на кухню, супружеские обязанности исполнять...
|
| Posted by: gene on 12-02-2005, 23:57 |
|
А у нас малины нет. В лучшем случае, какие-нибудь сомнительные консервы. А так вкусно звучит - шоколадный бисквит с малиной
|
| Posted by: Теххи on 13-02-2005, 00:06 |
|
gene Как? А свежемороженной -- тоже нет? Ужас! А клубника есть? Еще варианты: в качестве заменителя малины годится любое варенье (но именно варенье, а не джем), лишь бы кусочки покрупней были. Покатит также вишневый или еще какой-нить компот (проверено на практике, даже алыча из компота оченно неплохо ведет себя в качестве начинки!). Хотя, ессно, это уже не то...
|
| Posted by: gene on 13-02-2005, 01:19 |
|
Вишневый компот . Я даже забыл как он пахнет. . Попадись мне вишневый компот - до торта он точно бы не дошел. Выпил. Клубника есть (иногда) - свежая, конечно. Мороженая то всегда. Цитрусовые - любые, бананы, ананасы. Все дешевое, как грязь.
|
| Posted by: grif on 13-02-2005, 01:29 |
|
gene что , серъёзно вишнёвого компота нет ? приезжай в гости , здесь турецкий продают . турки по неясной мне причине очень любят вишню . во всех видах - соки , компоты , и пр . ну в Израиль только компоты завозят . своей здесь почти нет ( есть немного на Голанах , но это не вишня , а черешня , всё же ) |
| Posted by: gene on 13-02-2005, 01:32 |
|
Да я без компота очень хотел бы с'ездить в Израиль. VxWorks, отпиливай этот флейм в кулинарный форум. Какое зло в компоте? |
| Posted by: grif on 13-02-2005, 01:56 | ||
а бог его знает . тут полуумный товарищ красный гонзо запостил очередной шедевр о правильном образе жизни , глядишь они там и в компоте зло обнаружат . |
| Posted by: Michael2000 on 13-02-2005, 02:05 |
| Народ,я линк потерял на онлайн роман Лукьяненко. Кто помнит адрес его жж? |
| Posted by: grif on 13-02-2005, 02:28 | ||
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/ (http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/ |
| Posted by: Michael2000 on 13-02-2005, 02:37 |
grif
|
| Posted by: elka on 13-02-2005, 03:55 | ||
Можно не расстраиваться из-за отсутствия малины. Как уже предлагали, можно и варенье использовать. Можно использовать вишню. Мой любимый шоколадный торт с вишней Black Forest cake, вместо крема взбитые сливки. А вообще-то на эту тему вредно болтать, мне захотелоь вишневый пирог испечь... Но возвращаясь к теме топика... Дессерт есть зло. Важных питательных функций не имеет и от него толстеют. Можно лишится не только талии
|
| Posted by: UGIN on 13-02-2005, 04:31 |
|
elka Меня талия моя уже давно не волнует, так что... А дессерт - важнейшая часть процесса поглощения пищи, поскольку сладкое-то и дает ощущение сытости. А все остальное - набивание желудка Так что рецепты - в студию
|
| Posted by: Michael2000 on 13-02-2005, 04:42 |
| у вас маскарпоне продают? это типа масла не взбитого до конца,констинстенции примерно сметаны в которой ложка стоит.Белая,по густоте еще можно сравнить с маргарином,не замерзающим в холодильнике. Жирность как у сливочного масла. Если да,я подкину вам рецепт фирменного итальянского тортика. уникальность в том,что печь его не надо,он выкладывается из готовых печенюшек.Печеньки эти в израильских суперах есть,называются "саваярди",стоят они копейки. |
| Posted by: elka on 13-02-2005, 07:20 |
|
маскарпоне... найдем Я все рецептики быстрого приготовления вкуснятины собираю. В Штатах печенье Savoiardi часто называют Lady Fingers и используют в Tiramisu, и в других дессертах. Michael2000, выкладывай рецепт . Я уже пробовала делать Tiramisu, но меня не совсем устроил конечный результат. Я сейчас в поисках других рецептов
|
| Posted by: Michael2000 on 13-02-2005, 13:31 |
|
elka ну вот я собственно титамису и хотел предложить.в двух вариантах-с клубникой и "классический" какао-шеколадный. |
| Posted by: Michael2000 on 13-02-2005, 16:32 |
|
Тирамису Ингредиенты 500 гр. маскарпонэ; около 200 гр. сахарного песка; 5 яиц; 400 грамм печенья савойарди (примерно 20 шт. на каждый слой, два-три слоя); грамм 300 кофе, лучше, если экспресс или же очень крепкого; 50 грамм коньяка или Амаретто; 50 гр. горького порошка какао. Приготовление Отделите яичные желтки и перемешайте их хорошенько с сахарным песком, слегка взбив эту смесь до однородного состояния. Теперь добавьте туда 400 гр. маскарпонэ (не из холодильника, чтоб легче размешивалось). Взбейте очень сильно яичные белки и добавьте к уже приготовленной массе. Налейте в глубокую тарелку кофе с коньяком, обмакиваете печенье с обоих сторон в кофе (очень быстро, иначе размякнут) и укладываете один ряд в прямоугольную форму. Покройте слоем крема и посыпьте слегка порошком какао. Повторите операцию ещё раз, т. е. слой савойарди, крем, какао. Какао должно покрыть полностью тирамису. Поставьте в холодильник как минимум на 12 часов. Подаётся на стол сразу из холодильника. Количество слоев (2 или 3) зависит от размера формы, для высокой (>6см) формы размером 20X20 оптимально три слоя. Время приготовления после некоторой тренировки 30 минут. |
| Posted by: elka on 13-02-2005, 19:33 |
|
Пасип за рецепт Сделаю к следующим выходным торт по твоему рецепту. Сегодня у меня вишневый пирог со взбитыми сливками А с клубникой рецепт сильно отличается? |
| Posted by: muaddib on 13-02-2005, 19:48 |
| уважаемвые, проясните мне как от вопроса экзистенции зла вы перешли к обсуждению десертов? |
| Posted by: Michael2000 on 13-02-2005, 20:04 |
|
elka это не мне,это Катя написала. Я попрошу,она завтра с работы допечатает с клубникой,"летний" тирамису. |
| Posted by: muaddib on 13-02-2005, 20:14 | ||
да, и еще я смотрю на главное у вас кролик был
|
| Posted by: elka on 14-02-2005, 05:34 |
|
muaddib, мы обсуждаем как со злом бороться, потому как, вроде бы, сошлись на том, что зло существует. Кусочек терамису с клубникой и вокруг все будет таким розовым и теплым, что можно снова философствовать на предмет данного топика. Поэтому рецепты десертов - неотъемлемая часть данной дискуссии
|
| Posted by: nsl on 14-02-2005, 11:36 |
|
Что нибудь из мясного будет?
|
| Posted by: Olof on 14-02-2005, 11:41 | ||
Мясо по-венгерски желаете? |
| Posted by: VxWorks on 14-02-2005, 12:27 |
|
Ну вот, с обсуждения трансцедентальной сущности зла, скатились на банальную жрачку Правда, как утверждают завсегдатаи (завсегдатайки???) женского форума ДК, любая тема заканчивается обсуждением жратвы и, простите, миньета. |
| Posted by: grif on 14-02-2005, 12:32 |
|
VxWorks ну вот этого у нас пока ещё не обсуждали а ты чего на женские форумы ходишь ? |
| Posted by: VxWorks on 14-02-2005, 13:03 |
|
дык я как бы и не хожу Это по словам жены
|
| Posted by: Always Green on 14-02-2005, 14:16 |
|
VxWorks, ты хочешь сказать, что это уже конец темы?
|
| Posted by: grif on 14-02-2005, 14:27 |
|
Always Green как же конец , вроде до второй темы упомянутой Ворксом мы ещё не дошли
|
| Posted by: VxWorks on 14-02-2005, 14:27 |
|
Нет, вроде бы До минета еще не дошли.
|
| Posted by: Always Green on 14-02-2005, 14:42 |
|
Но слово то уже прозвучало!
|
| Posted by: Set on 14-02-2005, 20:10 |
"Размер имеет значение"   |
| Posted by: VxWorks on 14-02-2005, 20:38 |
| а чегой-то у него в лапе? |
| Posted by: grif on 14-02-2005, 20:41 |
| кого-то мне это подозрительно напоминает |
| Posted by: UGIN on 14-02-2005, 21:22 |
|
Ну не, совсем не похож... Тощий какой-то, замерзший, что-то непонятное в руках... Глаза голодные на сыр вытаращены.. Не, не он.. |
| Posted by: UGIN on 14-02-2005, 21:28 |
|
Вы, кстати, не ошиблись ?? Слово, которое прозвучало выше, обозначает нечто другое... И вдруг картинки разные странные... Чтой-то странное творится... Вы, случаем, не с планеты PERV ?
|
| Posted by: WhiteRabbit on 14-02-2005, 21:43 | ||
|
Нет, вы, кстати, действительно, не ошиблись? Тема-то вроде посвящена обсуждению зла... Что к таковому, во всей его прелести, относятся бисквитные тортики со сливочным кремом - сомнений не возникло вроде ни у кого. Но кто из вас, господа, отнесет к категории неоспоримого зла
|
| Posted by: genka on 14-02-2005, 22:14 | ||
Прочитал раз пять! Торжественно клянусь никогда не писать стихов! |
| Posted by: UGIN on 14-02-2005, 22:24 |
|
Не зарекайся
|
| Posted by: Теххи on 14-02-2005, 22:52 | ||
Ну почему же... Там же, на Димонке, WR открыла "Уголок стебовой поэзии" и мы классно развлеклись. Хотя именно тогда у местных истерических барышень нервы и не выдержали. Ну да WR несколькими страницами ранее поведала ту историю.
|
| Posted by: elka on 14-02-2005, 23:09 | ||||
genka, ты забыл поклясться не говорить о любви вообще. А то так недолго и до второго пункта упомянутого VxWorksом дойти. Будем же рассуждать о существовании зла в глобальном масштабе
|
| Posted by: WhiteRabbit on 14-02-2005, 23:25 | ||
genka Ну-у-у... Расскажу я тебе сказку... Однажды, в незапамятные времена, жил-был мой муж, большой любитель Ремарка... И вот, как-то раз, ни с того, ни с сего, ни к селу, ни к городу, и даже не волей пославшей его в очередной раз жены - а по щучьему велению, по своему хотению объявил он, что больше - ни капли. Ни за что и никогда. Уж не знаю, что это на него нашло - у этих художников такие странные фантазии бывают... В общем, на следующий же вечер его аккуратно принесли, вежливо прислонили к входной двери и даже заботливо нажали на звонок три товарища... Мораль сей басни такова: Never say never. Теххи Не вводи меня в ужасть. Эта тема - истинное зло: как я ее где открою, так меня там через двое суток объявляют бесчувственной, бессовестной, безжалостной, бессердечной, в общем - бес, и все. И тут же пытаются сыграть в Святую Инквизицию, экзорсисты чертовы... Интересующимся - не ждите высокой поэзии, это была просто обычная реал-тайм буримешка, местечковое "поэтическое состязание в Блуа", при том, что Франсуа Вийонов среди участников не наблюлось. Но если кому все же любопытно - удовлетворить любопытство можно здесь (http://dimonka.lux.co.il/wbboard/thread.php?threadid=12711&boardid=40&styleid=1&sid=5af3ad10464575f637b27ce405956a9e и, продолжая, - здесь. (http://www.tavernaclub.com/viewtopic.php?t=507&postdays=0&postorder=asc&start=0
|
| Posted by: Теххи on 14-02-2005, 23:44 | ||
WhiteRabbit
Ну, во второй раз персонами нон грата мы оказались на пару. И да, таки действительно -- оба раза именно после этой темы мы дружно разворачивались и уходили нафиг...
|
| Posted by: grif on 14-02-2005, 23:52 |
|
Теххи .WhiteRabbit а я собственно из ссылок WhiteRabbit ни фига не понял - почему уходили то ? по правде сказать я почитав все эти ссылки хотел как и genka сказать - никогда , но решил , а чем собсно не шутит , вдруг я в старости обмаразмлюсь и тоже начну писать , и потому не поклялся . хотя я и не смог всего этого до конца дочитать не хватило сил . |
| Posted by: WhiteRabbit on 15-02-2005, 00:12 |
|
grif Ну, я не знаю точно почему - но почему-то на меня либо какой-нить дежурный модератор, либо вааще один из админов(правда, как правило, женского полу) начинал орать что-нить в таком духе: "Да как ты смеешь так с людьми разговаривать! Ты, такая-сякая - и далее по тексту... Нет, я этого не переживу, сейчас уйду с моего любимого детища-форума и побегу к пруду топиться!" - ну и, во избежание человеческих жертв, уходили мы... На Таверне, к примеру, истерика разгоралась дважды - один раз я позволила себе откомментировать довольно пошленькие цитаты из Маркеса, которые в кчестве собрания великой мудрости обошли к тому времени уже весь и-нет(и тут вдруг неожиданно выяснилось, что я, оказывается, на святое замахнулась) , а последней каплей стал коротенький итог дня, который кое-кто воспринял на свой счет по принципу горящей шапки... -Начальник - молодец! -Как вас люблю я! -Начальник, ты не прав! ...И прыгнул вектор... Начальники - есть зло, Но крайний случай - Амбициозная безграмотная бездарь... |
| Posted by: Теххи on 15-02-2005, 00:12 |
|
grif У WR лучше получится объяснить... Но я попробую. Тем более, что обе темы потом были тамошними модерами ("пострадавшими" от негодяйских нас, ха) изрядно почищены, так что паззл не весь собрать можно. Просто получалось так забавно, что именно этими дурацкими стишатами говорилась правда. Не особо лицеприятная, как выяснялось. Ну не выражали мы должного восторга ни по поводу "гениальных" произведений, ни по поводу методов руководства на форумах. "Так уж вышло!" (с) А устраивать крик на тему "сам дурак" нам с WR кажется глупым. Проще хмыкнуть, развернуться и уйти. Молча и насовсем. |
| Posted by: Теххи on 15-02-2005, 00:13 |
|
WhiteRabbit Незабвенная, обрати внимание на время постов -- одновременно!
|
| Posted by: Trex on 15-02-2005, 00:35 | ||
WhiteRabbit
"ужасы нашего городка"@С
|
| Posted by: grif on 15-02-2005, 00:39 | ||
цитаты в студию ! даёшь нетлабовцам кладезь мудрости ! и заодно твои комментарии тоже. я вообще-то Маркеса в юности чтил , но совершенно спокойно отношусь к тому , что может быть другая точка зрения . |
| Posted by: VxWorks on 15-02-2005, 00:48 | ||||||||
|
Тээксь... пока мы тут не пришли к логическому завершению топика (см. выше), попытаюсь, на правах начальника, подвергнуть логическому же анализу пост некой WR (блин, три раза пытался переключить регистр, а то все ЦК получается!). На правах модератора, то бишь начальника этого раздела.
Гхм! (оглядываясь по сторонам) И как же?
Векторы, к вашему сведению, не прыгают. Равно как и не бегают, не тявкают и не, пардон за выражение, помечают фонари. Они, в массе своей ("ан масс, как сказал бы Выбегалло" (с)) являются отрезками прямой определенной длины и направления. Так что прыгать они не могут. Не полагается им.
Такого пользователя (случай) на форуме нет. И крайним он быть не может.
Должон ли я фнатуре блин щитать шо на миня наехали????!!! |
| Posted by: grif on 15-02-2005, 00:55 |
|
VxWorks анализ очень глубок я вот вообще не понял о чём шла речь , понял , что какой-то вектор куда-то прыгнул , а начальник молодец , но при этом дурак и сволочь редкая , и поскольку прыгающий вектор меня абсолютно не вдохновил , а с начальниками , которые молодцы , сволочи и дураки я знаком , но не в одном лице , и не упаси Б-г на нетлабе . то есть это всё не к тебе , поскольку у тебя вектора не прыгают , а пролегают , и вообще ... |
| Posted by: VxWorks on 15-02-2005, 01:00 |
|
"Корнеев гррруб! Грррруб! Пррекрасный рработник! Дурррак ррредкий! Прррелесть!" (с) Понедельник начинается в субботу
|
| Posted by: grif on 15-02-2005, 01:03 |
|
пойти , что ли перечитать . я эту книгу раз 15 читал , каждый раз ржу . |
| Posted by: VxWorks on 15-02-2005, 01:12 |
|
Ну хоть что-то полезное выйдет из этого топика Мне сама книга нравится, а продолжения (Сказки о Тройке) не очень.)
|
| Posted by: grif on 15-02-2005, 01:23 |
|
У них просто совсем разные подтексты . если Понедельник - это весёлая сатира на бюрократию , то Сказка о Тройке - очередная попытка рассказать о тоталитарной системе и её ужасах . |
| Posted by: WhiteRabbit on 15-02-2005, 01:27 | ||
|
VxWorks grif Так ты уже ушел? Или тебя все еще Маркес интересует? Сия кладезь мудрости выглядела так:
А моя интерпретация - так: Большое спасибо человеку, который не поленился раскопать дяденьку Габриэля Гарсия Маркеса на отдельные цитаты. Потому что благодаря этому замечательному человеку я поняла, наконец, за что именно я так сильно не люблю Маркеса(раньше все как-то не удавалось точно сформулировать). А не люблю я его за натужность философской мысли, поперечен дяденька Маркес моим наблюдениям за природой, искусственен и ложно многозначителен, как кукла Барби... И тоже очень нравится маленьким девочкам... 1. Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой. Если выбирать между этими двумя опциями - то все-таки, пожалуй, "за то, кто ты и какой ты", а на самом деле - "просто потому, что люблю". 2. Ни один человек не заслуживает твоих слез, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать. Я предпочитаю общаться с теми, кто в состоянии заставить меня плакать, нежели с теми, кто мне безразличен... 4. Настоящий друг – это тот, кто будет держать тебя за руку и чувствовать твое сердце. Настоящий друг чувствует мое сердце за тысячи километров - ему не надо для этого хватать меня за руку. 6. Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку. Зачем, когда грустно, натягивать на себя резиновую улыбку? Чтобы влюблять в себя кого попало? Не нужно мне ни первого, ни второго... 7. Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир. Что значит "ВСЕГО ЛИШЬ человек"? Тварь дрожащая? Фи. ЧЕЛОВЕК - это очень немало. А мог бы быть улиткой, между прочим, - и оставаться для другой улитки целью жизни и целым миром... Так что тоже не показатель значимости... 8. Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой. Никогда не слышала, чтобы Терри Пратчетт, или Роберт Хайнлайн, или Шевчук, или, скажем, Сара Брайтман стремились провести со мной время. Я же трачу на них свое время с нашим удовольствием - и вовсе не считаю это пустой тратой времени. 9. Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека.Чтобы, когда это случится, мы были благодарны. Господин Маркес предполагает в Боге тайного садиста? Мне ближе такое представление, что Богу, в общем-то, сильно пофиг, с кем я сплю, что я ем и хожу ли, скажем, в микву или к воскресной мессе. Думаю, что у него дела поинтереснее найдутся. И в том же ключе - не стоит собственные глупости и ошибки на Божий промысел списывать. Дурное это занятие - себя от себя же и отмазывать... 10. Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было. Что ЭТО??? Ну ладно, если секс, БГ с ним... Закончилось, улыбнулись. Похихикали - и баиньки. А если ЭТО - деньги, или, хуже того, пиво???! 11. Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее. Ну просто эпиграф к мультику "Бегемот, который боялся прививок..." А слабо не быть осторожнее, даже если иногда кто-то делает больно? А как насчет "Тормоза придумали трусы!"? Не верится что-то, что драйв от жизни можно получать бочком, на цыпочках, осторожненько... 12. Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймёт. Оставайся собой. Должно же в этом мире быть что-то для тебя постоянное, твоя точка отсчета... А лица вокруг - мелькают... Подстраивая себя под чужие тебования к идеалу, "...забываешь, кто же ты есть на самом деле. А ведь это очень важно - знать, кто же ты есть..." ©"Алиса в стране Чудес", аудиоспектакль с Высоцким. 13. Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно. Под лежачий камень вода не течет... И так далее. Народная, между прочим, мудрость. Да, и еще вот это резануло: 5. Худший способ скучать по человеку – это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим. Лично мне ближе совсем другой взгляд: ".... слова "не моя девушка" звучат гораздо лучше, чем "мертвая девушка"... © Макс Фрай ----------------- Но это все довольно скучно, конечно. Маркес, все-таки. У меня гораздо веселее получилось, когда мне попались американские "45 правил порядочного человека"(да простят меня американцы!) 1. Давайте людям больше, чем они ожидают, и делайте это радостно.Ага. Особенно - начальникам. Они всегда хотят, чтобы работали вы как можно больше, а получали - как можно меньше. Вы сразу почувствуете себя счастливым альтруистом-бессребренником. 2. Вспоминайте Ваше любимое стихотворение. А еще лучше - любимый анекдот. 3. Не верьте всему, что Вы слышите, тратьте все, что имеете, или спите, сколько хотите (or sleep all you want). Если я буду спать, сколько хочу - то когда я потрачу все, что имею? 4. Когда Вы говорите: "Я тебя люблю" - говорите правду. А слово изреченное - есть ложь, поэтому не говорите этого никогда... 5. Когда Вы говорите: "Я сожалею", - смотрите человеку в глаза. Вот именно. И пусть читает во взгляде, насколько именно... 6. Делайте предложение по меньшей мере за шесть месяцев до свадьбы. Авось, она еще одумается... 7. Верьте в любовь с первого взгляда. Угу... Верьте, верьте... 8. Никогда не смейтесь над чужими снами и мечтами (dreams). Действительно, что вам, своих не хватает? 9. Любите глубоко и страстно. Быть может, это Вас ранит, но таков единственный способ прожить жизнь полностью. При этом - не так важен объект, как чувство. Можно жить исключительно насыщенной жизнью, глубоко и страстно любя чешское пиво... 10. В случаях конфликтов боритесь честно. Не называя имен. Честно и не называя имен - это как стыкуется? В смысле - "а кто будет мухлевать - получит канделябром по наглой рыжей морде, не называя имен!" - так, что ли? 11. Не судите о людях по их родственникам. Ага. Особенно - по матушке... И, главное, не высказывайте свои суждения вслух в присутствии женщин и детей.. 12. Говорите медленно, но думайте быстро. А хук левой доведите вообще до автоматизма. 13. Когда кто-либо задает Вам вопрос, на который Вы не хотите ответить, с улыбкой спросите: "Почему Вы хотите это знать?" Это - особенно удачный ход в переговорах с дорожной полицией и налоговым инспектором. После чего остается немедленно перейти к п.1. 14. Помните, что великая любовь и огромные достижения требуют большого риска. Поэтому займитесь лучше скалолазанием и рафтингом. 15. Позвоните маме. А то она подумает, что у вас что-то случилось - и решит вас навестить с утра пораньше... И вот тогда оно точно случится... 16. Говорите: "Будьте здоровы", если слышите, что кто-то чихает. (Say "bless you" when you hear someone sneeze). И говорите:"Пора курить бросать!" кашляющим... 17. Когда Вы проигрываете, не упускайте урок. То есть, бросьте эту пульку под партой - и займитесь, наконец, математикой... 18. Помните три принципа: уважайте себя; уважайте других; отвечайте за все ваши поступки. Ну, так уж и за все... 19. Не позволяйте маленькому спору разрушать большую дружбу. Если маленький спор способен разрушить большую дружбу - значит, не такая уж большая она и была, а стало быть - и жалеть не о чем... 20. Когда Вы понимаете, что сделали ошибку, немедленно постарайтесь ее исправить. "Что ни делается - все к лучшему" - а с этим как быть? 21. Улыбайтесь, снимая телефонную трубку, отвечая на звонок. Тот, кто звонит, почувствует это по Вашему голосу. И зачем оно мне надо? Чтобы люди думали, что мне приятно, когда звонит телефон? Да я уже лет десять пытаюсь объяснить им обратное... 23. Проводите некоторое время в одиночестве. Оставьте, наконец, в покое комп - и устройте хотя бы раз в год людную вечеринку! Вы моментально почувствуете себя в одиночестве! 24. Будьте открыты для обмена, но не выпускайте из рук Ваши ценности. В смысле - твое - это пусть будет наше, а мое - это уж, извини, мое... 25. Помните, что иногда молчание - лучший ответ. Ведь его принято считать знаком согласия - а люди так любят, когда с ними соглашаются... 26. Читайте больше книг и смотрите меньше ТВ. И прекратите играть в "Чапаева" - эти фигурки сделаны для игры в шахматы! 27. Живите хорошей, достойной жизнью. После, когда Вы станете старше и оглянетесь назад, Вы сможете вновь порадоваться этому. ...прикинуть, что место в раю вы уже заработали - и наконец начать жить по-человечески. 28. Верьте в Бога, но запирайте свою машину. (На Бога надейся, а сам не плошай). Дом, оффис, холодильник... На жену - пояс верности, на комп - два пароля... И, главное, сохраняйте дружелюбие и открытость! 29. Атмосфера любви в Вашем доме так важна! Делайте все, что Вы можете, чтобы создать спокойный, гармоничный дом. Разведитесь, ушлите в интернат детей и заведите цветок в кадке и кошку... 30. В спорах с любимыми имейте дело с текущей ситуацией. Не припоминайте прошлое. А может, просто не спорьте с любимыми? Они же любимые, ну пусть им будет приятно, пусть они будут правы - жалко, что ли? 31. Читайте между строк. Никогда не читайте между строк. Если вам кажется, что имеет место подтекст - лучше переспросите в открытую. Вам ведь не понравится, если за вас кто-то начнет додумывать - и в ваших простых словах искать каверзный подтекст? 32. Делитесь своим знанием. Это способ достичь бессмертия. Или получить по морде. То и другое может привести к великим озарениям... 33. Будьте нежны с Землей. Или постарайтесь к ней хотя бы привыкнуть, с вашей-то историей болезни... 34. Молитесь. В этом - неизмеримая сила. Но в процессе молитвы не прекращайте все-таки действовать самостоятельно. Бог, конечно, вас слышит - и готов помочь буквально через секундочку, вот только для Бога сотня лет - как одно мгновение... 35. Никогда не перебивайте, когда Вам льстят. И не забывайте вежливо задавать наводящие вопросы. 36. Не вмешивайтесь в чужие дела. Действительно. Разве это ваше дело - кормить бездомных кошек и переводить старушек через дорогу? 37. Не доверяйте мужчинам и женщинам, которые не закрывают глаза, целуясь с Вами. А еще больше не доверяйте мужчинам и женщинам, которые не закрывают рот, когда НЕ целуются с вами... 38. Раз в год отправляйтесь туда, где Вы не бывали. При этом постарайтесь не следовать рекомендациям тех, кто вас весь год посылал как раз куда-то туда... 39. Если Вы сделаете большие деньги, употребите их на помощь другим, пока Вы живете. Таково величайшее удовлетворение от богатства. А когда вы наконец обеднеете - другие употребят эти ваши большие деньги обратно на помощь вам... И все сразу почувствуют величайшее удовлетворение... 40. Помните, что не получить желаемого - это иногда и есть везение.Именно этим и утешаются неудачники всех времен и народов. Присоединяйтесь, барон! 41. Учите правила, и некоторые - нарушайте. Не учите чужих правил - создавайте свои. И помните - выигрывает не тот, кто играет по правилам, а тот, кто выигрывает! 42. Помните: это прекрасно, когда вы любите друг друга, но еще лучше - когда вы нуждаетесь друг в друге. И совсем замечательно - когда вы друг в друге не нуждаетесь, но вместе вам хорошо и весело. 43. Оценивайте свой успех по тому, чем Вам пришлось пожертвовать, чтобы добиться его. Потому, что чем большим пришлось пожертвовать - тем меньше ЭТО можно считать успехом. 44. Помните, что Ваше Я - есть конечная точка Вашего путешествия. Ой ли? На самом деле мое Я - это отправная точка моего путешествия. Так - интереснее получается. И правильнее. 45. Относитесь к любви и приготовлению пищи с безрассудной беспечностью. Ни за что! К тому и другому следовало бы как раз относиться со всей возможной обстоятельностью, вдумчивостью, неторопливостью, фантазией и стремлением к перфекционизму! |
| Posted by: gene on 15-02-2005, 01:53 |
|
WhiteRabbit, браво! . Как говорится - "камменты рулят". Я тащусь от нашего Кролика, "как удав на пачку дуста" ©
|
| Posted by: grif on 15-02-2005, 01:54 |
|
WhiteRabbit забавно . я думаю сам Маркес бы обиделся на такое выдёргивание цитат . у меня возникло впечатление, что это уже даже не из Маркеса , а откуда-то из Куэльо взято . А что Маркес нравится маленьким девочкам ? Типа может дочери "Омень патриарха " почитать ( я правда сам рискую заснуть минут через 5 ) . Я лично читал у Маркеса много чего , но запомнились только 2 вещи "сто лет одиночества" , и "полковнику никто не пишет ". ни там, ни там я особого морализаторства не помню . хотя давно читал лет 8 -10 тому , могу уже и забыть . |
| Posted by: WhiteRabbit on 15-02-2005, 02:18 |
|
grif К "маленьким девочкам" я отношу существа женского пола среднего возраста, страдающие задержкой умственного и эмоционального развития в такой мере, чтобы подобные сборники цитат считать святыми скрижалями... "Маленькие девочки" отличаются тотальным отсутсвием чувства юмора, зато очень эмоциональны и экзальтированы, а романтичны и возвышенны до такой степени, что(пользуясь чужим определением) непонятно, как они прощают себе и окружающим необходимость посещения уборной... Обижать их - грех, но общество их порой невыносимо...Надеюсь, ни моя, ни твоя дочь под это определение не попадают. А "Сто лет одиночества" я в свое время так и восприняла - как тоскливое морализаторство и натужную философию... Хотя это тоже давно было. Может, сейчас по-другому прочиталось бы - но я как вспомню то муторное ощущение - так неохота даже пробовать... |
| Posted by: astra on 15-02-2005, 03:59 |
|
Я не читал Маркеса вообще. Даже не слышал такого имени, предпочитаю фентези, и анну райс. О Я не знаю кто ети цитаты составил, но из первого списка цитат я согласен со следующими: 1 - не на все 100% конечно-же, но ето весомая составляющяя любви. 2 - тоже частично, в принципе автор прав, те кто заслуживает твоих слёз покрайнеймере приложат максимум усилий, что бы их у тебя не вызывать, и сделают ето не потому, что они бесчувственные, а потому что любят тебя. 3 - правда. 7 - правда. 9 - может быть и не Б-г. Кто как ето называет, кто-то называет ето - Судьба, но ето помогает нам ценить, ведь всё познаётся в сравнении. 12 - верно. 13 - верно. Да, под лежачий камень вода не течёт...но самое лучшее как и самое удшее проишодит неожиданно, совсем когда етого не ожидаеш. Про плохое ест# высказывание: пи%$£ц подкрался незаметно. Я не согласен с: 1 - на половину. 4 - не понимаю, туповат наверное. 6 - абсолютно протеворечит моему характеру. Не люблю тех кто прикидывается и не откровенен. 10 - не понятно о чём речь. Если о любви, то наверное ест# 2 лагеря. Есть те кто улыбнётся и скажет что счастлив что ето было хотябы н-е кол-во лет чем вообще не было, а есть те, кто скажет, что лучше бы етого не было. А вот человек который интерпретировал первые ети цытаты во втором списке...просто вредина, ему лижбы покритиковат#. Ничего ценного или содержательного не сказал. только охаял без каких-либо доводов. Например. 2 - как я сказал выше, если кто-то не вызывает у вас слёз совсем не значет что вы им безразличны. 7. Всеголиш человек подразумевается не сравнение тебя с улиткой, а сравнение тебя со вселенной, Землёй, а не с насекомыми. 8. Не то что бы я был согласен с источником, но читая книги Толкина или смотря фильмы с переводом гоблина, ы не считаю, что я трачу время на толкина или гоблина. Я трачу время на смого себя, на своё развлечение. Я больше согласен с источником в данном случае, просто надо копать глубже. 11. ето вообще коментарии Иисуса Христа. Если тебя ударили по правой щеке, не осторожничай с бьющим, подстав# правую ... 12. Не имеется ввиду подстраива# себя под чужие идеалы. Хотят сказат прописную истину - не спеши обвенить других в своих неудачах, поищи источник ошибок в себе, в первую очередь, ведь объвинит# кого-то ето самоепростое. 13. я тоже высказался выше. Вот и я высказался
|
| Posted by: genka on 15-02-2005, 04:35 |
|
"Правила порядочного человека" высмеивать легко. Я как-то увидел целую книгу подобных соплей, рассчитанныx на людей с IQ ниже среднего. "Философия для чайников", с которой начался этот топик- произведение того же пошиба. Про прыгающий вектор я не понял. Хотя звучит красиво, особенно так: ...И прыгнул вектор стремительным домкратом
|
| Posted by: grif on 15-02-2005, 09:25 | ||
думаю тут опять таки проблема в личном восприятии , и подобно тому , что я не соглашался с тем , что Булгаковский "Мастер и Маргарита " - произведение для незрелых умов , позволю не согласиться и с этим твоим мнением . Мне так совсем не показалось . Впрочем ,тут мы подходим к тонкой грани спора о вкусах , и мне кажется , что лучше подобную грань не переходить . Перечитывать не понравившееся тебе произведение - явно не стоит , подобное издевательство над собой ни к чему хорошему не приведёт . что касается вышеупомянутых цитатников - Генка прав - такие вещи хороши для людей с несильно развитым интеллектом , поэтому не стоит напрягаться , и их убеждать в том , что они глупы . ни тебе , ни им от этого легче не станет . а издеваться над такими людьми , хоть и принято , но на мой взгляд , как-то не этично . ну не дал Б-г тем девочкам , которые восторгаются цитатами из Маркеса или книгами Куэльо столько ума , чувства юмора , и чего-то там ещё , как тебе - я бы им просто посочувствовал , и прошёл бы мимо их слезливых восторгов . Ведь эммоциональное , также как и интеллектуальное недоразвитие , подобно физическому - это не вина их , а вид инвалидности , а над инвалидами потешаться - ей- Б-гу не красиво. тебе же судя по всему доставляет немалое удовольствие показать им всем разницу . это и к тем топикам по "стихам " ( пардон мадам , стихами там и не пахло , и не понятно зачем надо было их авторам чего-то объяснять ? ) относиться . на мой взгляд лучше всего этого даже не читать было , а уж тратить время на их детальное обсуждение ???? ей Б-гу не пойму я тебя в этом. |
| Posted by: Trex on 15-02-2005, 09:51 |
|
WhiteRabbit Пародия на Маркеса прикольно получилось, так и вижу тов. Задорнова читающего ее и ессно поучения для американцев. "Ну тупые..."@С Кстати так можно поиздеваться над любым текстом: "Возлюби ближнего своего" . Заниматься этим со своей собакой, которая сейчас находится ближе всего ко мне я не намерен. "не возжелай жены ближнего своего". Ближнего не буду, а вот дальнего очевидно можно. И.т.д. Хотя эти цитаты несут вечную мудрость. |
| Posted by: WhiteRabbit on 15-02-2005, 09:53 |
|
astra Видишь ли, соглашаться с этими цитатами или не соглашаться, или соглашаться в какой-то мере - дело личного опыта, характера и темперамента. Если говорить серьезно и разбирать подробно, как это делаешь ты - то я в корне не согласна с пунктом 1. Просто в силу характера и темерамента. Мне не свойственно задумчиво рассуждать с собой на тему "нравлюсь я себе или не нравлюсь в данный исторический момент". По поводу второго пункта - ты не понял. Я имею в виду, что меня вообще в состоянии заставить плакать только те, кто мне небезразличен. Это не значит, что они это делают специально - по-разному в жизни бывает... Таких людей мало, но общаться я предпочитаю именно с ними. Пункт третий я исходно оставила без комментариев - на тот момент у меня не было четкого представления по данному вопросу. Сейчас - есть. Да, действительно, может быть такое, что тебя любят не так, как тебе хотелось бы, но при этом - всей душой. Основываясь на вполне реальной жизненной истории, могу сказать: храни нас, боже, от такой любви. 7.Я и не говорю, что подразумевается сравнение человека с улиткой. Я говорю лишь, что это определение может бытьв равной степени применено к улиткам:"Возможно, в этом мире ты всего лишь улитка, но для кого-то ты - весь мир". Я вообще не вижу у этой фразы иного назначения, кроме как быть шикарным носовым платочком для слезливых неудачников. 9. Категорически не согласна. Именно по изложенным мной причинам - люди обожают свешивать свои глупости, свинства и подлости на Бога, рок, Судьбу, карму и предназначение. Типа, так получилось - ну, судьба такая... Вот человек - убийца, вор, насильник - ну так получилось, у него было трудное детство... Террорист - его так воспитали, такая судьба... Наркоман - так, видно, бог захотел... Мое определение таких оправданий не пропустит даже местный, суперлояльный фильтр. Непривычно мягко выражаясь по этому поводу - чушь собачья. 11 - я думаю, ты ошибся в интерпретации. Я вовсе не имела в виду "подставь правую". Я имела в виду "Отбей у бьющего желание и возможность вообще поднимать руки - но не считай его поведение причиной не доверять другим людям". 12 - видишь ли, может, в идеале так и надо бы... Но, сколько я могу наблюдать, человек, который натужно намеревается "сделать себя лучше", либо вообще не знает, что ему с этим намерением делать и с чего начинать, либо, очень стараясь быть лучше, чем он есть на самом деле, ощущает себя посаженным на жестокую диету - и, в результате, ес-сно, срывается - да так... 13. Ну что сказать - если у тебя все самое лучшее случается неожиданно - то ты счастливый, везучий человек, так и продолжай. А у меня с неожиданностями явный дефицит. А с приятными - так тем более. Если уж что случается неожиданно - то назвать это хорошим не повернулся бы язык и у пьяного морского ежа. А самое лучшее в моей жизни(пунктов этак пять-семь я могу насчитать) - результат пошагового планирования и точного выполнения задуманного... Что касается того, что я вредина - да, я вредина. Кто бы отрицал. А насчет бессмысленности моих комментариев - они не бессмысленны, коль скоро ты нашел время и желание высказаться по данному поводу. Потому что именно это и было целью - заставить людей не принимать эти цитаты как "десять заповедей" - потому что именно в таком ключе они были поданы сначала, а спровоцировать на пошшупать их, покрутить на языке, примерить на себя... Просто потому, что мне куда симпатичнее люди думающие, чем на автомате тарабанящие "Дао де дзин"...genka Я их не высмеивала. Я их украсила и дополнила так, чтобы они стали применимы к реальной действительности, как я ее себе представляю. ) Что касается вектора - то тебе просто повезло не знать моего начальничка. Тогда бы ты в полной мере оценил и стремительность домкрата, и задумчивость гири, и прыгающие вектора и увядающие розы ветров - от этих самых ветров и увядающие...
|
| Posted by: astra on 15-02-2005, 12:10 |
|
WhiteRabbit Ах, я читал всё ето слишком поздно, оказался невнимательным. Мне показалось, что ети интерпритации не твои а кого-то другого с кем ты полностью согласна, но етот человек высказался лучше чем если бы ты ето сделала сама. Пардон за критику критика в предыдущем п осте тогда У каждого своё мнение.Как ты умудрыешься видеть в 9 то, что ты там видишь, ума не приложу. Пробщю жену, посмотрим как она пойьмёт
|
| Posted by: Olof on 15-02-2005, 13:03 |
|
Эт ничё, если я 5 копеек вставлю? 100 лет одиночества залетело у меня (в ту пору, когда я еще был "маленькой девочкой", но уже после "Мастера и Маргариты", когда я уже был "зрелой дамой") на "ура"! Видимо, в силу старческого маразма влетело и впадания в детство. Морализаторства не нашел или не помню, что нашел, но осталось ощущение комичности всего происходящего и пустоты. Одиночества, они разные бывают, иногда даже пользительные, но там была именно пустота. Булгаковский "Театральный роман" оставил то-же ощущение абсолютной пустоты. |
| Posted by: muaddib on 15-02-2005, 14:14 | ||
присоеденюсь, вы уж извените предыдущею страницу не читал, уж больно много там всего написано, скажу лишь что сто лет одиночества книга которую стоит прочесть, да и читается она легко. не в пример, другому произведению маркеса - осень патриарха - ну и намучился я в свое время с этой книгой. |
| Posted by: grif on 15-02-2005, 14:25 |
|
Olof , muaddib - ну вот и всё с вами девочки ясно . со мной то ясно уже давно , ещё когда Olof объявил , что "Мастер и Маргарита" - книга для девочек подростков , ну а WR постаралась , и произвела меня из девочек подростков сразу в маленькую девочку . Но вы... Вот уж никогда бы не подумал ... А интересно что же читают зрелые леди , и их рыцари на белых конях ? может я пропустил какой-то огромный пласт человеческой культуры ? задержался в своём умственном развитии , так сказать ? читая всяких Маркесов , Борхесов , Булгаковых и Стругацких , выпустил что-то главное ? поделитесь со мной господа , ну и вы , девочки , тоже . |
| Posted by: VxWorks on 15-02-2005, 14:35 | ||
"Первая кровь Бешеного"?
|
| Posted by: Теххи on 15-02-2005, 14:46 |
|
VxWorks Какие ужасные вещи Вы говорите, сударь! grif Ты ж сам неоднократно говорил о вкусах и спорах... Кстати, те же женские романы вполне можно читать -- ржать начинаешь уже на второй странице!
|
| Posted by: UGIN on 15-02-2005, 14:47 | ||||||
|
Понаписали, я смотрю, пока я отсыпался... Ну по порядку:
Только порой ????????????????
А вот это можно отнести к 80% прочитанных в юности книг...
Увы, а их большинство, в любой стране. И число растет в геометрической прогрессии |
| Posted by: VxWorks on 15-02-2005, 14:52 | ||
Теххи
"Правды, правды не любите" (с) Проф Выбегалло |
| Posted by: Olof on 15-02-2005, 14:54 | ||
Это, grif, называется старость... в старости не грех впасть в детство. Иммхо, больше и не надо ничего читать, надо перечитывать... я вот давеча, устамший от негативов и катаклизьмоф, решил почитать чонить веселенькое... Аверченко и Зощенко у папы остались, до папы далеко, похождения бравого солдата, любящего "Старопрамен" недавно перечитывал, решил, раз уж солдаты, то Чонкина... и понял, что более жуткого и навевающего ужас описания сталинского режима (вообще "совка" , бо все мы совки) не читал... куды там Гинзбург и Солженицину!!!!!
|
| Posted by: UGIN on 15-02-2005, 15:01 | ||
|
Интересно.. А не будете-ли добры, сударь, определить - а что-ж такое старость ???
А вот на мой взгляд, это - уже даже не старость, а окостенелость.. |
| Posted by: Olof on 15-02-2005, 15:04 |
| Старость, UGIN, это когда задерживаешься в умственном развитии, читая всяких Маркесов , Борхесов , Булгаковых и Стругацких, а прочитывая что-то из "нового", ощущаешь дежа-вю и вспоминаешь, что у всяких Маркесов , Борхесов , Булгаковых и Стругацких уже всё это читал и, наконец, начинаешь не глотать, а перечитывать и смаковать. |
| Posted by: Olof on 15-02-2005, 15:07 |
|
И еще когда фэнтези начинаешь предпочитать сказки. Тот-же Г.Х. Андерсен, читаю своему маленькому и думаю, а он вообще понимает про что сказка?! Она-ж для взрослых!
|
| Posted by: UGIN on 15-02-2005, 15:09 |
| Может, тебе просто не попадались нормальные книги ? |
| Posted by: muaddib on 15-02-2005, 15:41 | ||
не понял, я про МиМ ничего вообще не говорил, а про Маркеса только положительно. кстати, на Стругацких я просто вырос, вот Борхеса не читал - каюсь, зато сейчас подсел на Умберто Эко. а что читают в зрелости люди - не ведаю, бо сам еще не дорос. с Олофом согласен в плане перечитывания, но сам до этого этапа, провторюсь, еще не жил. раз уж тут пошло такое дело, предлагаю каждому желающему засветить свой краткий списочек по его мнению стоящих книг. upd. вот что-то типа этого (можно и по короче): Любимые книги Бориса Стругацкого (http://lib.ru/HITPARAD/topbns.txt |
| Posted by: UGIN on 15-02-2005, 15:52 | ||
Что значит, стоящих ??? Переведи с муаддибского, плз Стоящих чего ? Перечитывания, прочтения по первому разу, увековечивания? Или их надо(обязательно) иметь на полке ( даже не читая )??И еще, русскоязычную литературу или всемирную? Переводная - она еще оченно серьезно зависит от переводчика тоже, мне доводилось встречать 2 перевода одной книги - один просто нечитабелен в трезвом виде.. |
| Posted by: muaddib on 15-02-2005, 15:59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Posted by: elka on 16-02-2005, 18:18 | ||||
этого не знаю, а того (http://images.newsru.com/pict/id/731409_20050215165933.gif видела
|
| Posted by: UGIN on 16-02-2005, 18:19 | ||
Вот вот.. Не зря говорят, что дураком родился - дураком помрет
|
| Posted by: astra on 16-02-2005, 18:19 |
|
упс, пропустил Был отвлечён поиском по димонке других соучастниц Не нашёл. |
| Posted by: UGIN on 16-02-2005, 18:23 | ||
Не иначе, фото Теххи разыскивал
|
| Posted by: astra on 16-02-2005, 18:25 |
|
Верно Но из меня плохой следопыт получился. |
| Posted by: UGIN on 16-02-2005, 18:31 |
|
А не пробовал спросить напрямую ?
|
| Posted by: astra on 16-02-2005, 19:03 |
|
Кого? Тех кто знает где она на димонке? Так вроде бы Гриф спрашивал, ему посоветовали поскести по сусекам Если Теххи, то не удобно. Я действую по правилу: относись к другим так, как ты хотел бы, что бы другие относились к тебе, покрайней мере с женой я так, а мне бы было бы(мягко говоря) очень не приятно если бы она просила у мужиков на форуме присылать ей свои фотки.
|
| Posted by: UGIN on 16-02-2005, 19:10 |
|
Принято. P.s. А с Грифом шел разговор о Елке... |
| Posted by: gene on 16-02-2005, 19:15 | ||
Что же вы мучаетесь, следопыты? Все же было написано (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=41077&view=findpost&p=358999. Теххи не возмутилась, так что считаю возможным помочь. |
| Posted by: grif on 16-02-2005, 19:16 |
|
astra а как бы ты посмтрел , если бы жена начала по форумам лазить в поисках фоток мужиков
|
| Posted by: Теххи on 16-02-2005, 19:17 |
|
astra Страсти какие!.. Что, на самом деле так надо меня увидеть?
|
| Posted by: astra on 16-02-2005, 19:18 |
|
Она и так их видит толпами в Космополитане. Ето не лично. Обращяться к человеку лично на прямую, ето на мой взгляд уже другая ступень. |
| Posted by: astra on 16-02-2005, 19:20 | ||
|
| Posted by: elka on 16-02-2005, 19:31 | ||
Элементарно, Ватсон! © Я на димонку не заглядываю, но когда тут страсти разгораться начали, у меня тоже интерес проснулся. Найти не составило труда , потому как все важные элементы для поиска были упомянуты некоторыми участниками данной дискуссии Теххи, взбудоражила нетлабовские умы , они теперь на тему существования зла совсем рассуждать не в состоянии astra, попыталась визуализировать картину происходящего, но твой аватар так и сбивает с толку. Вижу только, что ты сейчас бьешься головой о клаву и повторяшь фразу: "где ж это фото Теххи"
|
| Posted by: Trex on 16-02-2005, 19:34 | ||
|
Я смотрю, так тут целая Санта-барбара развиваться стала и это все на тему
|
| Posted by: Теххи on 16-02-2005, 19:34 |
|
elka Хи. Я щас сама лазила минут 10, забыла начисто, как тема с фотками называлась... В общем, тут есть. http://www.dimonka.lux.co.il/wbboard/thread.php?threadid=11451&boardid=40&page=3 (http://www.dimonka.lux.co.il/wbboard/thread.php?threadid=11451&boardid=40&page=3 Заодно сама посмотрела и удивилась -- это ж надо, за полгода изменилась как, а всего-то стрижку поменяла...
|
| Posted by: Теххи on 16-02-2005, 19:36 | ||
elka
Ну да, народ-то рассчитывает на прекрасную незнакомку, ха. А там...
|
| Posted by: grif on 16-02-2005, 19:37 |
|
помнится Лев Николаевич говаривал : красота спасёт мир . так , что дискуссия может и связана с тем как от зла избавиться . то есть через красоту
|
| Posted by: elka on 16-02-2005, 19:46 |
|
Теххи, сорри, что не спросясь, но не думаю, что это тайна Я вот такое фото (http://www.myoffice.ru/albums/userpics/10027/normal_DSCF1698.JPG в другом топике нашла. |
| Posted by: Теххи on 16-02-2005, 19:54 |
|
elka Спасибо, как раз его-то я и искала... |
| Posted by: astra on 16-02-2005, 19:55 | ||||
Жизнь полна сюрпризов и неожиданностей!
|
| Posted by: UGIN on 16-02-2005, 20:08 | ||
А вот не надо нас пугать только... Прибедняется тут, понимаете-ли..
|
| Posted by: WhiteRabbit on 16-02-2005, 22:33 | ||||||||||||
Michael2000 Задачу ставишь, начальник... Вот это как раз тема, на которую я рассуждать не люблю категорически, потому что, по моим наблюдениям, она имеет тенденцию, будучи обсуждаема в народе, скатываться к тупым, вульгарным и пошлым обобщениям типа "все мужики - свиньи", "все бабы - куры", "все блондинки - дуры" и далее по тексту, а я этого на дух не переношу. Кроме того, мои взгляды по этому вопросу настолько не совпадают обычно с мнением редакции, что я уже привыкла к граду помидоров - причем в основном со стороны женских трибун... Но я откомментирую, если хочешь. Единственно что - ехидно развернуть каждое высказывание на 180 градусов и сделать из него веселенький парадокс - не выйдет, поскольку в результате получится такая же пошлость, как исходник. Так что комментировать буду, насколько могу, серьезно - а если в результате ты узнаешь обо мне больше, чем стоило - что ж, ты сам этого хотел...
Как сказал бы Станиславский - не верю. Очень напоминает тот самый горшок, который " с самого начала был с трещиной - и вообще я у тебя никакого горшка не брала". Что-то одно тут явно лишнее. Потому что если возникает ситуация "узнал лучше и разлюбил" - значит, изначально либо не знал, либо не любил. Если, конечно, различать любовь и весенние гормональные всплески.
Ага. И гордо умри в одиночестве, как истинный партиец, так и не выдав врагу своей священной тайны... Чушь, по большому счету. Некоторые вещи нужно говорить - и вовремя, чтобы потом не сожалеть о несказанном, несделанном, несбывшемся... Другое дело, что я разделяю мнение древних скандинавов на тот счет, что некоторые вещи, особенно - связанные с магией, от частого упоминания своиих истинных имен истончаются, стираются, исчезают. Так что вещи эти не следует поминать всуе, не следует о них говорить лишнего, и вообще желательно, пока это можно - пользоваться кеннингами, намеками, жестами, тенями и полутонами. Тогда слово, сказанное в нужном месте, в нужное время и с нужной силой - вспыхнет в полную силу своего огня... ото так.
Если исходить из традиционного мужского предрассудка, что все хорошенькие женщины - дуры, то, пожалуй, да. Потому что дура в доме - это действительно горе.(Впрочем, мне попадались и типы, считающие, что настоящее горе - это умная женщина. Потому что конкуренции своим умственным способностям боялись. Видимо, не зря. ) Хотя предрассудок - он предрассудок и есть... Умные мужчины его не разделяют, а глупые - нафиг нам сдались?
Полная чушь. Просто чем лучше варит котелок, тем успешнее он сдерживает прорыв огня наружу. Тот, конечно, все равно прорвется - но есть же разница, произойдет это с силой и результатом взорвавшейся скороварки - или чертова офигительного вулкана...
Нет. Не утерплю. Щас съехидничаю и расскажу все, как есть. Потому что на самом деле среднестатистический мужчина - он как советский лейкопластырь. Если уж прилипнет - то даже если нафиг не нужен и мешает, чудовищно трудно его оторвать. А если удается, благодаря природной безжалостности по отношению к себе и к нему, отодрать таки и выкинуть - как правило, на некоторое время остается отвратительный след... Хотя некоторые мужчины похожи на бумеранги - вначале кажется, что выкинуть их так легко... А потом понимаешь, что все-таки проще принять его, как свою судьбу, даже если придется ради этого признать себя австралийским бушвуменом... Жестоко? А не провоцируйте... |
| Posted by: Michael2000 on 16-02-2005, 23:16 | ||
Ну вот .Все испортила...ты настолько развернуто все описала,это труд. А любой труд стоит денег,поэтому видимо тебя на длинные рассуждения лучше не провацировать-потом совесть замучает. мы вобще-то здесь постебатся собрались...ладно,проехали,спасибо за развернутый ответ,это было круто. |
| Posted by: WhiteRabbit on 16-02-2005, 23:23 | ||
Утешься. Для меня - это не труд, а развлечение. Был бы это труд - этим бы рота стройбатовцев занималась...
|
| Posted by: Теххи on 16-02-2005, 23:23 |
|
Michael2000 А шо такое? Все обстебано до полного не могу. И в тоже время -- комменты куда как круче исходника. Незабвенная, браво! Ты, как всегда, великолепна! |
| Posted by: WhiteRabbit on 16-02-2005, 23:29 |
|
Теххи Смущенно ланитами рдею и кроссовком плитки пола ковыряю...
|
| Posted by: grif on 16-02-2005, 23:51 |
| каменты рулят как фсигда |
| Posted by: astra on 17-02-2005, 03:17 | ||
Я в етом состоянии пребываю уже почти 3 года 
|
| Posted by: muaddib on 17-02-2005, 13:20 |
к теме Ай-Кью: спасибо elka |
| Posted by: muaddib on 17-02-2005, 18:20 |
|
В детском саду занятия по рисованию. Воспитательница подходит к девочке, которая с упоением что-то "малюет": - Что это ты рисуешь? - Бога. - Но ведь никто не знает, как Он выглядит! - Сейчас узнают! |
| Posted by: Vedmak on 19-02-2005, 10:50 |
|
Во имя Тьмы, Во имя Света, Во имя всех, Кто пал за это, Я пью вино И проклинаю Тот час когда На этот свет Родился я - Великий Воин Не сил Добра, Ни мощи Зла, А странной силы Равновесья, Что подарила мне судьба. |
| Posted by: Vedmak on 19-02-2005, 11:01 |
|
Жила-была вне времени одна Маленькая Душа, которая сказала однажды Богу: - Я знаю, кто я есть! - Замечательно, - ответил Бог, - и кто же ты? И Маленькая Душа прокричала: - Я есть Свет! Бог улыбнулся своей большой улыбкой и сказал: - Верно! Ты есть Свет! Маленькая Душа была очень счастлива, так как поняла то, что рано или поздно понимают все души в Царстве Бога. - Ух ты, - сказала Маленькая душа, - а ведь это действительно круто! Но скоро ей стало недостаточно одного знания того, кто она есть. Маленькая Душа почувствовала, как в ней начинается новый водоворот желания. Теперь она хотела быть тем, чем она являлась. И тогда Маленькая Душа вернулась к Богу (что само по себе, совсем не плохая идея для всех душ, которые хотят быть тем, Кто Они Есть на Самом Деле) и сказала: - Привет, Бог! Теперь, когда я знаю, Кто Я Есть, можно ли мне быть этим? И Бог ответил: - Ты хочешь сказать, что ты желаешь быть тем, Кем Ты Уже Являешься ? - Видишь ли, - ответила Маленькая Душа, - одно дело знать, Кто Я Есть, и совсем другое на самом деле быть этим. Я хочу ощутить и почувствовать, каково это быть Светом! - Но ты и так уже являешься Светом, - повторил Бог, снова улыбаясь. - Да, но я хочу узнать это, почувствовав! - крикнула Маленькая Душа. - Ну что ж, - сказал Бог посмеиваясь, - Я должен был бы догадаться об этом. Ты всегда отличалась страстью к приключениям, - но затем выражение Бога изменилось, - Только вот, есть тут одна вещь... - Какая такая вещь? - спросила Маленькая Душа. - Не существует ничего иного, кроме как Свет. Видишь ли, я создал только то, чем ты и являешься; и получается, что простого пути познать себя как то, Кто Ты Есть у тебя не предвидится. Понимаешь, не существует ничего, чем бы ты не была. - Эээ... , - сказала Маленькая Душа, которая была теперь несколько озадачена. - Подумай об этом вот как, - сказал Бог, - Ты подобна свече в лучах Солнца. Ты светишь вместе с миллионами, триллионами и триллиардами других свечей, которые и составляют Солнце. И солнце не было бы Солнцем без тебя. Попробывало бы оно стать солнцем без одной из своих свеч... оно бы просто не смогло бы быть нормальным Солнцем, потому что сияло бы уже не так ярко. И вот задача, как познать себя как свет, когда ты находишься в самом центре Света? Ничего себе задачка? - Ну ты же Бог, - прищурилась Маленькая Душа, - придумай же что-нибудь! И тогда Бог улыбнулся еще раз и сказал: - Я уже придумал. Коль скоро ты не можешь увидеть себя как Свет, когда ты находишься в Свете, мы окружим тебя темнотой. - А что такое темнота? - спросила маленькая душа. - Это то, чем ты не являешься, - ответил Бог. - А станет ли мне страшно от этой темноты? - заплакала Маленькая Душа. - Только, если ты выберешь испугаться, - ответил Бог, - На самом деле, не существует ничего, чего стоило бы бояться. И только, если ты решишь, что есть, ты станешь бояться. Видишь ли, мы всё-равно придумываем всё это. Мы претворяемся. - О, - сказала Маленькая Душа, и после этого сразу почувствовала себя значительно лучше. После этого Бог объяснил, что для того, чтобы познать в ощущениях или почувствовать вообще что-либо, должно появиться нечто прямо противоположное. Или, другими словами, если ты хочешь почувствовать что-то - ты рождаешь появление чего-то прямо противоположного. - И это великий дар, - сказал Бог, - ибо без него ты бы не смогла ничто познать или почувствовать. Ты не можешь узнать, что такое Тепло без Холодно, Верх без Низа, Быстро без Медленно. Ты никогда бы не смогла узнать, что такое Лево без Право, Здесь без Там, Теперь без Тогда. Таким образом, - продолжил Бог, - когда ты будешь окружена темнотой, не возноси кулак к небесам и не доводи свой голос до крика, и не проклинай темноту. Но вместо этого будь Светом в этой темноте и не сходи с ума по этому поводу. Тогда Ты и познаешь, Кто Ты Есть на Самом Деле, и все остальные ощутят это также. Позволь своему Свету сиять так ярко, что все и каждый смогут узнать, насколько ты необыкновенна! - Ты хочешь сказать, что это нормально - позволить другим увидеть то, насколько я необыкновенна? - спросила Маленькая Душа. - Ну разумеется! - засмеялся Бог, - это очень даже в порядке! Но помни, что <необыкновенный> не означает <лучше>. Каждый является необыкновенным и особенным по своему! При этом многие успели забыть об этом. И они поймут, что это нормально - быть особенным и необыкновенным, только когда ты увидишь, что это в порядке вещей для тебя - быть особенной. - Ух ты, - сказала Маленькая Душа, принявшись танцевать, смеяться и прыгать от радости, - Я могу быть такой особенной и необыкновенной, какой захочу! - Да, и ты можешь начать прямо сейчас, - сказал Бог, который принялся танцевать и смеяться и прыгать вместе с Маленькой Душой, - Какой частью особенного и необыкновенного ты хочешь быть? - Как это, какой частью особенного и необыкновенного ? - повторила Маленькая Душа, - я не понимаю. - Понимаешь, - начал Бог, - быть Светом - значит быть особенным, а быть особенным, включает в себя много разных частей. Быть добрым - значит быть особенным. Быть нежным - значит быть особенным. Быть особенным - также значит быть творческим, изобретательным. Быть терпеливым - это тоже значит быть особенным. Можешь ли ты придумать какие-то иные способы быть особенным? Маленькая Душа посидела немного в молчании. - Я могу придумать множество способов быть особенной! - воскликнула она наконец, - Быть поддерживающим - значит быть особенным. Быть отдающим - это быть особенным. Быть особенным - это и быть дружелюбным. И быть заботливым - это тоже значит быть особенным. - Да! - согласился Бог, - и ты можешь быть всем этим или любой другой частью особенного , какой пожелаешь в любой момент. Это и есть то, что означает быть Светом. - Я знаю, чем я хочу быть, я знаю, чем я хочу быть! - радостно объявила Маленькая Душа, - Я хочу быть той частью особенного , которая называется <прощающий>. Правда ведь, что быть прощающей - это значит быть особенной? - О, да, - с уверенностью сказал Бог, - это очень особенно. - Хорошо, - сказала Маленькая Душа, - именно этим я и хочу быть. Я хочу быть прощающей. Я хочу познать себя как прощающая. - Хорошо, - сказал Бог, - но есть одна вещь, о которой тебе следует знать. Маленькая Душа становилась немного нетерпеливой. Теперь ей казалось, что на каждом шагу её ожидают новые осложнения. - Что же это такое? - спросила она со вздохом. - Не существует никого, кого можно было бы простить. - Никого? - она едва могла поверить тому, что только что услышала. - Никого! - ответил Бог. - всё, что я создал - совершенно. Нет ни одной другой души во всём, что Я создал, которая была бы менее совершенна, чем ты. Оглянись. И именно тогда Маленькая Душа осознала, что вокруг собралась большая толпа других душ. Эти души собрались издалека и отовсюду и из самых разных уголков Царства, ибо все узнали, что Маленькая Душа ведёт необычайный разговор с Богом, и все и каждый желали знать, о чём идёт речь. Глядя на бесчисленное множество собравшихся душ, Маленькая Душа была вынуждена согласиться. Ни одна из душ не выглядела менее замечательно, менее великолепно или менее совершенно чем она сама. Это было так удивительно, и настолько ярок был свет, исходящий от собравшихся душ, что Маленькой Душе приходилось даже немного прищуриваться, чтобы смотреть на них. - Так кого же прощать? - спросил Бог. - Ммм-да, - сказала Маленькая Душа, - повеселиться, похоже, не удастся. А я-то хотела познать себя как То, Что Прощает. Я хотела узнать, как это чувствуется, когда ты такой вот особенный. И Маленькая Душа задумалась над тем, каково было бы ощущать себя, когда тебе грустно. Но именно тогда к ней подошла другая Дружелюбная Душа - Не стоит беспокоиться, Маленькая Душа, - сказала ей Дружелюбная Душа, - я помогу тебе. - Правда? - засветилась Маленькая Душа, - но что же мне нужно сделать для этого? - Да ничего - я просто создам для тебя кого-то, кого ты сможешь простить! - Ты так можешь? - Конечно! - улыбнулась Дружественная Душа, - в следующем своём рождении, в следующей жизни я сделаю что-то, за что ты сможешь простить меня. - Но зачем? Зачем тебе вдруг делать это? - спросила Маленькая Душа, - Тебе самому совершенному Творению! Тебе, которая вибрирует с такой скоростью, что рождается Свет, настолько яркий, что даже трудно смотреть на тебя! Что может заставить тебя захотеть понизить свои вибрации, что твой яркий свет станет тёмным и тяжелым? Что может послужить причиной того, что ты, которая есть Свет; ты, которая танцует со звёздами и движется через Царство со скоростью мысли, захотела бы придти в мою жизнь и сделать себя настолько тяжёлой, что ты смогла бы сделать что-то плохое? - Ответ очень прост, - сказала Дружелюбная Душа, - я сделаю это, потому что я люблю тебя. Маленькая Душа была удивлена, услышав такой ответ. - Не стоит так удивляться, - сказала Дружественная Душа, - ты уже делала то же самое и для меня. Неужели же ты не помнишь этого? О, мы же столько раз уже танцевали вместе, ты и я. На протяжении эонов и сквозь века мы танцевали с тобой этот танец. На протяжении всего времени и во многих местах мы играли вдвоём с тобой. Мы обе были уже Всем Этим. Мы были и Верхом и Низом, и Левым и Правым. Мы уже были и Там и Здесь, Теперь и Тогда. Мы уже были Всем Этим. Мы были и мужчинами и женщинами, хорошим и плохим; мы обе уже бывали и жертвами и злодеями. Так мы и поступали прежде множество раз друг для друга, ты и я; и каждая создавала для другой точную и совершенную возможность для того, чтобы Проявить и Познать, то Кем Мы Являемся На Самом Деле. - Таким образом, - стала объяснять Маленькая Душа дальше, - в этот раз в нашей следующей жизни я предстану перед тобой как <плохая>. И я сделаю что-то действительно ужасное и тогда ты сможешь познать себя как Та, Которая Прощает. - Но что же ты сделаешь? - спросила Маленькая Душа, немного нервничая, - что будет этим действительно ужасным, что ты сделаешь? - О, - сказала Дружелюбная Душа улыбаясь, - мы непременно придумаем что-нибудь. Но после этого Дружелюбная Душа стала как-то серьёзнее и сказала тихим голосом: - Знаешь, в одном ты определённо права. - В чём? - захотела узнать Маленькая Душа. - Мне действительно понадобится замедлить мои вибрации и стать очень тяжёлой для того, чтобы сделать эту не очень приятную вещь для тебя. Мне придётся притворяться быть чем-то совершенно на меня не похожим. И теперь я хочу попросить тебя об одной ответной услуге. - Да всё что хочешь! Всё, что ты пожелаешь! - воскликнула Маленькая Душа, начав петь и плясать, - Я буду прощающей! Я буду прощающей! - и тут Маленькая Душа заметила, что Дружелюбная Душа продолжала оставаться молчаливой. - Так что ты хочешь? - спросила Маленькая Душа, - Что я могу сделать для тебя? Ты просто ангел, согласившись сделать это для меня. - Ну, разумеется, эта Дружелюбная Душа и есть ангел! - прервал их беседу Бог, - Каждый и есть ангел. Помни всегда: Я посылаю вам только ангелов и никого кроме них. И Маленькая Душа сгорала от нетерпения сделать что-нибудь для того, чтобы удовлетворить просьбу Дружественной Души: - Так что же я могу сделать для тебя? - спросила она снова. - Когда я стану бить тебя и причинять тебе боль, - начала Дружелюбная Душа, - в тот момент, когда я сделаю тебе худшее изо всего того, что ты только можешь себе представить... В этот самый момент... - Да? - прервала её Маленькая Душа, - так что же...? Дружелюбная Душа молча взглянула на Маленькую Душу и затем молвила: - Помни, Кто Я Есть На Самом Деле. - О, ну конечно! - воскликнула Маленькая Душа, - Я обещаю! Я всегда буду помнить тебя такой, какой вижу тебя здесь и сейчас. - Хорошо, - сказала Дружелюбная Душа, - потому что, видишь ли в чём тут дело: Я буду очень сильно стараться притворяться, и я скорее всего, забуду то, кто я есть на самом деле. И если ты не будешь помнить то, Кто Я Есть На Самом Деле, я могу забыть об этом на очень долгое время. И если я забуду, Кто Я Есть, - ты можешь даже забыть Кто Ты Есть и мы обе потеряемся. И тогда нам потребуется еще одна душа, которая придёт и напомнит нам о том, Кто Мы Есть. - Нет! Нам этого не потребуется! - снова пообещала маленькая Душа, - Я буду помнить, кто ты есть! И я буду благодарна тебе за тот дар, который ты принесёшь мне - шанс познать и почувствовать то, Кто Я Есть. И соглашение было заключено, и Маленькая Душа отправилась в свою новую жизнь, радостная от того, что будет Светом, что само по себе было очень особенным; и вдвойне радостная оттого, что сможет быть той частью этого особенного , которая называется Прощение. И Маленькая Душа с нетерпением ждала, когда ей предоставится возможность ощутить и познать себя как Прощение и принести благодарность той душе, которая сделает это возможным. И в каждый новый момент этой новой жизни, когда новая душа появлялась на сцене, чтобы эта новая душа не приносила в жизнь Маленькой Души - радость или печаль, и в особенности , если это была печаль, Маленькая Душа думала о том, что сказал ей Бог: - Всегда помни, - улыбался Бог, - Я всегда посылаю вам только ангелов, и никого кроме них... |
| Posted by: muaddib on 21-02-2005, 14:17 | ||
Свадьба, народ гуляет уже часа четыре. Тут один из гостей берет микрофон и с добрым видом, с лучезарным взглядом произносит: - Уважаемые! Дорогие гости! Прошу минуточку внимания! Все замолкают, он продолжает с улыбкой: - Сейчас. Я. Хочу. Чтобы. Невеста. При всех... сделала мне минет! Зависла пауза. Все офигели. И меееедленно, с глазами налившимися кровью, поднимается жених .. Гость: - Нет, нет, нет, не жених. ИМЕННО невеста! |
| Posted by: Michael2000 on 21-02-2005, 16:01 |
| Зло не существует потому как добра нет. собственно обратная трансляция тождественна . |
| Posted by: muaddib on 21-02-2005, 16:20 | ||
не знаю чё и где там существует, но вот ученные установили что возраст Homo sapiens 195,000 лет и родом они (т.е. мы) из Эфиопии read новость (http://www.nature.com/news/2005/050214/full/050214-10.html |
| Posted by: Olof on 15-03-2005, 17:24 | ||
Хм...
|
| Posted by: VxWorks on 15-03-2005, 18:05 |
|
в этом что-то есть Кстати, Olof - можешь добавить, что по-немецки ХЗ - это круто! |
| Posted by: muaddib on 22-03-2005, 20:44 | ||||
 это я так понимаю из монгольского словаря? |
| Posted by: Always Green on 23-03-2005, 01:09 |
Я тут хотел поэму про х**х** шаазгай написать, так фильтр мата не дает... 
|
| Posted by: grif on 23-03-2005, 02:17 |
|
хорошо , что я не дунганин . а может это китайский словарь - шибко уж китайцы дунган не любят
|
| Posted by: Olof on 23-03-2005, 11:21 |
|
Насколько мне в Монголии объяснили, неизвестные Х,У,Й вместе - это очень сильный ветер по-монгольски...
|
| Posted by: Always Green on 23-03-2005, 12:54 |
|
Теперь, имея эту станичку словаря, можно культурно сказать смерч тебе, или 50 дунган тебе в рот... Если собеседник не поймет, то картинку ему послать... |
| Posted by: Olof on 23-03-2005, 13:48 | ||
Рулон тебе на рыло= 
|
| Posted by: WhiteRabbit on 25-03-2005, 14:16 |
|
А есть тут литераторы, способные написать связный рассказ с выученными словами? По-монгольски, а если фильтр не допустит - в переводе на русский?
|
| Posted by: Billy Bonce on 25-03-2005, 15:11 |
|
Забавно, ХУ* - ножны для меча В латыни , одно из значений слова vagina - примерно тоже самое Может во время моноголо-татарского ига, монголов просто неправильно поняли
|
