NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Сеть BitTorrent > Как избежать дохлых торрентов

Posted by: Didoo on 01-03-2005, 20:01

Набив несколько шишек с торрентами, умершими после того как скачано изрядное количество метров, хочется избежать этого впредь.

Посему следующее предложение - как только истекает время жизни файла, убирать .torrent файл из доступа для новых желающих, и в то же время давать докачать всем, кто уже начал. Также, более жестко относиться к тем, кто будучи последним сидером, соскакивает с релиза. Часто находятся добрые люди, кто помогает докачать (за что им огромное спасибо), но бывают и исключения.

С удовольствием выслушаю все предложения.

Posted by: Сварог on 02-03-2005, 07:36

QUOTE (Didoo @ 01-03-2005, 19:01):

Также, более жестко относиться к тем, кто будучи последним сидером, соскакивает с релиза. Часто находятся добрые люди, кто помогает докачать (за что им огромное спасибо), но бывают и исключения.

Хех. Значит, придётся нам всеми силами избегать ситуации, когда можешь остаться последним сидером (то есть сваливать по-раньше)? Ну-ну, посмотрим насколько "благоприятно" это скажется на распространении файлов..

Posted by: FiL on 02-03-2005, 08:14

Вот так всегда, даже самую светлую идею тут-же доведут до абсурда.

Posted by: Didoo on 02-03-2005, 10:02

QUOTE (Сварог @ 02-03-2005, 06:36):

QUOTE (Didoo @ 01-03-2005, 19:01):

С другой стороны, если доступ к релизу в определенный момент снимать, то последнему сидеру уж точно не грозит быть им до зайцевых заговенек. А если это и поощрять каким-то образом, как это делается по отношению к uploader-ам, то это может заинтересовать и тех, кому просто совести недостаточно. А то боюсь, что с ростом числа релизов и всеми этими техническими глюками, изрядное число релизов осиротеет

Posted by: gene on 02-03-2005, 17:39

Это тонкий момент. Вот у меня, например, было пока четыре релиза. И я физически не могу держать файлы на харде неограниченное время на случай, если кто-нибудь через месяц-два-три захочет их качать. Поэтому предлагаю.
1. Ввести в правила положение, снимающее в с релизера ответственность за поддержание раздачи через, скажем, 24 часа после появления появления первого сидера.
2. Восстановить (ввести) в топике релиза список скачавших. В этом случае, люди подтянувшиеся позже, смогут напрямую обращаться с просьбой подержать (выложить заново) скачанный релиз.

Posted by: grif on 02-03-2005, 17:43

я думаю , что идею с последним сидером разрешить возможно . только не надо к ней подходить с прямолинейностью - типа ты вот последний ты и раздавай , а надо создать механизм учёта по которому последним будет тот , кто меньше всего отдал на этом файле .

Posted by: veneamin on 02-03-2005, 18:11

QUOTE (gene @ 02-03-2005, 16:39):

1. Ввести в правила положение, снимающее в с релизера ответственность за поддержание раздачи через, скажем, 24 часа после появления появления первого сидера.

фигасе...

Неужели технология торрента настолько хороша, что можно бросать свой релиз через сутки? А если этот сидер тоже уйдет? Я чего-то не понимаю.

Posted by: FiL on 02-03-2005, 18:46

QUOTE (grif @ 02-03-2005, 08:43):

А если это первый скачавший, который уже месяц как ушел? Отдал 1 размер и ушел. А все остальные отдали больше. И как потом того одного искать? И где? И как заставить вернуться? Тут везде есть свои проблемы. Прямолинейно никак не получится.

Posted by: grif on 02-03-2005, 18:50

FiL теоретически как такое может быть ? если все отдали больше одного размера , то никаких дохлых торрентов не должно быть .

Posted by: Vlady304 on 02-03-2005, 18:51

QUOTE (veneamin @ 02-03-2005, 17:11):

QUOTE (gene @ 02-03-2005, 16:39):

фигасе...

А чего ты так удивляешься ?

Через сутки, после появления ПЕРВОГО.
За эти сутки, обычно, к первому присоединяются еще 10-20 сидов.

Posted by: FiL on 02-03-2005, 19:01

QUOTE (grif @ 02-03-2005, 09:50):

Релизер отдал 2 размера. Первый скачавший отдал 1.3. Второй и третий скачавшие отдали по 2. Всего отдалось - 7.3.

А качает 20 человек... вот и посчитай сколько у них...
Первый ушел, когда пришел второй. Релизер ушел, когда пришел 3-й.
Второй и третий ушли, когда набрали рейтинг 2.
20 личеров остались без сида.

При желании бодягу можно растянуть.

Posted by: Didoo on 02-03-2005, 19:13

QUOTE (gene @ 02-03-2005, 16:39):

В действительности, все не так плохо.
Как много здесь релизов, где имеются сидеры и нет личеров? Вопрос риторический, не так ли?
Так вот, любой фильм постоянно кто-то качает.
Так что ожидание длится только до первого скачавшего.

Чтобы знать, кто скачал последний, нужно публиковать список скачавших
в хронологическом порядке. Если последний соскочил и не появился в течение, скажем, суток -
бан без всяких скидок и условий, невзирая на рейтинг и регалии. Мне могут возразить, что
могут быть всякие технические причины, что ж, всегда можно дать предупреждение
на страничке релиза, или на крайняк, перетереть это с модераторами опосля, м.б. простят.

На тот маловероятный случай, когда релиз никто не качает, можно сделать таймер, что если
релиз не был взят в течение определенного времени, то доступ к нему прекращается,
и последний сидер свободен как птица в полете.

По любому, что-то надо делать, а то вместо клуба все это может закончиться по принципу
"хапнул и сбежал". Я вот, например, сейчас сижу и думаю, что делать с 2-мя своими
закачками "Формула любви" и "Мушкетеры" - сидеры исчезли, а скачано немало, и
выбрасывать жалко.

Posted by: gene on 02-03-2005, 19:15

FiL, я полагал, что все не прямолинейно. 20 личеров ведь могут в итоге иметь полный файл (релиз) даже без сидера (полного источника), если у них не хватает разных частей. Или я ошибаюсь? :wub:

Posted by: FiL on 02-03-2005, 19:32

gene
не знаю... где-то читал, что торренту такие фишки не нравятся. В муле оно проходит на ура, а тут... не знаю.

Posted by: gene on 02-03-2005, 19:37

В Bittorrent на такой случай специальная синяя лампочка с соответствующим пояснением

Posted by: Didoo on 02-03-2005, 19:39

QUOTE (gene @ 02-03-2005, 18:15):

Posted by: gene on 02-03-2005, 19:53

Didoo, нельзя все же забывать, что торрент работает по принципу "распродажи" - "кто не успел - тот опоздал" И скорости в торренте, которые нам всем так нравятся достигаются именно когда наваливается масса народа. Иначе, мы возвращаемся к "ослу".

Posted by: grieg on 02-03-2005, 20:01

potvergu, chto razdacha moget legko git i bistro razvivaca bez celih istochnikov pri uslovii, chto razdaushii zalil vse chasti torrenta i iz peers nikto ne ushel. osnovivaus na lichnom opite.

Posted by: Didoo on 02-03-2005, 20:10

QUOTE (gene @ 02-03-2005, 18:53):

Так я вроде и не против.
Только хотелось бы заканчивать раздачи так, что бы никто не оставался в обиде.
Иначе и новый релиз может загнуться после нескольких скачавших и соскочивших.

Поэтому можно установить довольно простые правила:

1. Релизу устанавливается время жизни, скажем 1 месяц.
2. Последний скачавший не может уходить с раздачи до появления очередного сидера,
независимо от рейтинга и количества сидеров.
3. По истечении срока жизни релиза доступ к нему снимается, как было сказано,
"кто не успел - тот опоздал". Те же, кто успел, докачивают согласно правила 2.

За нарушение правила 2 - расстрел из всех корабельных орудий.

Posted by: Didoo on 02-03-2005, 20:14

QUOTE (grieg @ 02-03-2005, 19:01):

potvergu, chto razdacha moget legko git i bistro razvivaca bez celih istochnikov pri uslovii, chto razdaushii zalil vse chasti torrenta i iz peers nikto ne ushel. osnovivaus na lichnom opite.

А может и не жить. Я знаю одно, что если есть хоть 1 сидер,
то это гарантия полного источника, все остальное такой гарантии не дает.

Posted by: grif on 02-03-2005, 21:17

QUOTE (FiL @ 02-03-2005, 17:01):

и это всё происходит через месяц после начала раздачи ?
чего то не повезло с раздачей . и личеры между собой не меняются , и раздача на низких скоростях идёт .